[OSM-ja] 津田塾大学(小平)でHOTマッピングパーティー(4/16 土 夕方)

[FURUHASHI Taichi]

古橋です。 今週末 4/16(土)夕方に、津田塾大学(小平)でHOTマッピングパーティーが開催されます。Peace Corp からくる Emerald
Garrett さんが講師です。 古橋は秩父でINGRESS講演会ですので、参加できませんが、お近くの方、ご興味ある方ぜひ参加ください！！
http://www.eventbrite.com/e/tsuda-college-virtual-humanitarian-mapathon-tickets-24481968226

-- 
## Taichi FURUHASHI
## Professor - School of Global Studies and Collaboration, Aoyama Gakuin
Univ.
## President - MAPconcierge Inc.
## Director - OpenStreetMap F. Japan with sinsai.info
## Director - OSGeo F. Japan
## Researcher - the center for spatial info. science, univ.of Tokyo
## ZIP252-5258, Fuchinobe5-10-1,Sagamihara,Kanagawa, Japan.
## Room No.720, B-Building, GSC, Sagamihara Campus, Aoyama Gakuin Univ.
## 〒252-5258 神奈川県相模原市中央区淵野辺5-10-1 青山学院大学 相模原キャンパス 地球社会共生学部 B棟720
## TEL/Skype: 070-6401-5963 / http://about.me/mapconcierge
## URL/Mail: http://www.mapconcierge.com tai...@gsc.aoyama.ac.jp,
i...@mapconcierge.com
## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gigapan.jp 、売上１％がOSMFJの活動費として寄付されます。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-us] Groups of lakes (was: Strategy for Naming Parts of a Large Park)

[Wolfgang Zenker]

* Kevin Kenny  [160411 02:22]:
> [..]
> Will the same idea work with waterways?  There are a lot of places near 
> me where there's a collective name: "Preston Ponds", "Essex Chain of 
> Lakes" ...  with individual waterbodies having the unimaginative names 
> "Upper Pond," "Middle Pond," "Lower Pond" or "First Lake," "Second 
> Lake," ... "Eighth Lake".  The naming (and rendering) on those is kind 
> of messed up as well. These, too, tend to be strung out in a linear 
> formation since each chain is on a river.

I have started to tag these groups of lakes as a site relation.
One recent example would be https://www.openstreetmap.org/relation/6077541
The group is collectively known as "Hellroaring Lakes", with some
of the individual lakes having their own names and others being
unnamed. The drawback of this solution: the name of the site relation
is currently not rendered on the standard map, nor is it found by
nominatim. But I expect both to change eventually if this tagging
gets used more often.

Wolfgang

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-ie] Landuse

[Marc Gemis]

On Mon, Apr 11, 2016 at 12:11 AM, Colm Moore  wrote:
>> How all-encompassing should landuse=farmland be ?
>
> Is it a farm? For the farm house / buildings, one can use landuse=farm. Note 
> that OSM will over-ride general features (landuse=residential) with specific 
> features (landuse=grass, leisure=park) 
> http://www.openstreetmap.org/#map=18/53.33614/-6.22972

JOSM complains about using landuse=farm. IMHO you have to use farmyard
for the farm house / buildings.

m

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-ja] opening_hoursについて

[Satoshi IIDA]

いいだです。

僕も定義をみてみましたが、その書き方よりも短縮はできないように思えます。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/specification


記述いただいた形式を評価ツールに入れるとValidで返されるので、
機械的にはたぶん大丈夫な気はしますが、たしかにもっと短くできると嬉しいですね。
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/





2016年4月10日 22:54 多田 真遵 :

> 皆様お世話になっております。
> うぃるこむ＠尼崎です。
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:opening_hours
> を読んでも解らなかったのでご教示下さい。
>
> １０時～２０時に開店で毎月3日と13日と23日は定休日
> を表現したいのですが
> 10:00-20:00; Jan 03, 13, 23, Feb 03, 13, 23, Mar 03, 13, 23, Apr 03, 13,
> 23, Jun 03, 13, 23, Jul 03, 13, 23, Aug 03, 13, 23, Sep 03, 13, 23, Oct 03,
> 13, 23, Nov 03, 13, 23, Dec 03, 13, 23 off
> 上記以外に簡素化出来るのでしょうか？
> http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
> で確認してみたのですが、毎月○○日という表現方法が有れば
> 教えて下さい。
>
> 以上、宜しくお願いします。
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-ie] Landuse

[Colm Moore]

Hi,

> Date: Thu, 7 Apr 2016 01:19:26 +0200
> From: moltonel 3x Combo 
>
> Landuse is a bit tricky in OSM because it has a large part of subjectivity. 

Agreed, it is more about the general feel of an area than the literal presence 
or absence of particular features.

> How wide does a street need to be before we stop including it in the landuse 
> ? 

I think a useful test is whether the adjacent sites have direct access to the 
road or not. In most areas, adjacent sites will have direct access to the road, 
but with motorways and other express road, there is substantial detachment 
between the road and its surrounds. 

> How all-encompassing should landuse=farmland be ? 

Is it a farm? For the farm house / buildings, one can use landuse=farm. Note 
that OSM will over-ride general features (landuse=residential) with specific 
features (landuse=grass, leisure=park) 
http://www.openstreetmap.org/#map=18/53.33614/-6.22972

> Should we have lots of single-house landuse=residential in the countryside ? 

I think yes. For non-farm houses, I think they should get landuse=residential. 
However, sometimes one has to be pragmatic, especially if the site is greater 
than about 0.25 hectares, in which case the landuse=residential should be 
'shrink-wrapped' around the buildings / other residential features. 
http://www.openstreetmap.org/node/52261213#map=17/53.42090/-6.54835

> What's up with landuse=forest vs natural=wood ? 

Historically, a 'forest' could cover hundreds of square kilometres, a 'wood' 
would cover a few hectares. OSM users tend to make the distinction along the 
lines of natural / wild tree cover -v- managed tree cover.

> FWIW, I tend to trace buildings first and landuse later (though sometimes I 
> lose patience). 

Should we be doing it the other way around? Map the larger object first 
(village built-up area, housing estate), then add the details (individual 
houses, etc.)?

> Date: Thu, 7 Apr 2016 10:35:49 +0200
> From: Rory McCann 
>
> Conversely, I've seen rough landuse=residental drawn over a few houses
> which are strung out in rural ireland. Most of the area inside the
> area is fields, not residential. 

I would use landuse=residential for the house and their gardens, but not 
fields. :) Note that there is agricultural land only 3km from O'Connell Bridge.

> That's not accurate. Map the
> individual houses, but you don't need a residential landuse for a few
> houses in rural areas.
>
> And not everywhere in OSM needs to be in a "landuse" tag.

I disagree. When OSM is 'finished', everywhere should have a landuse, even if 
it is landuse=desert or landuse=glacier. :) However, I think Mapnik (standard 
OSM layer) shows too much, especially when it comes to landcover - it makes it 
difficult to split the exceptional from the non-exceptional. Maybe that is a 
human-orientated view, but, hey, we're humans! :)

> Date: Fri, 8 Apr 2016 09:13:49 +0200
> From: Marc Gemis 
> 
> Isn't every land in use ? How can we calculate the total amount of
> square meters of land used for living if you do not draw a
> landuse=residential around each small group of houses ?

I concur.

> Date: Fri, 8 Apr 2016 12:43:09 +0100
> From: Dave Corley 
> 
> I've mapped landuse=residential out in the country side though not to a
> huge extent but as far as I can tell there's no reason not to (open to
> correction). What I mean is, if it's a residential property and would get
> mapped as such in the city, the fact it's in the countryside should make no
> difference, the same tagging applies.

I concur.

---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead

  
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-lv] RailsOfLatvia2013 ?

[Rihards]

kāda mistērija ieslēpta šajā 'fixme' ? :)

https://www.openstreetmap.org/way/227485422/history
--
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

[Ruben Maes]

Friday 01 April 2016 17:32:55, Ben Abelshausen:
> I just want to say this is awesome! Nicely done! :-)

Thanks. :)

> Any links to the source code? Do I setup a domain using osm.be like '
> welcome.osm.be'? Any problems I can help with?

I've just put the source online at 
https://git.framasoft.org/Midgard/osm-welcome-belgium

welcome.osm.be would be nice of course.
If you want, you can also host it. The site would probably work a bit faster 
then. I can zip the files with the data and email them.

> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
> 
> Ben Abelshausen
> 
> On Wed, Mar 30, 2016 at 9:57 AM, Marc Gemis  wrote:
> 
> > I've only send 1 welcome message so far and indicated that I did.
> >
> > m
> >
> >
> > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:02 AM, joost schouppe
> >  wrote:
> > > Ruben, someone actually did, I believe it was Pierre Parmentier who made
> > the
> > > translation for us.
> > > BTW, I'm having to log in again at every click of the button right now...
> > >
> > > Marc, I see you've helped out analyzing the changesets. Did you also send
> > > the welcome message? (you need to ctrl+c at the welcome message page,
> > paste
> > > it in the new tab, close the tab and mark the "I've sent this message"
> > > button)
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > Talk-be mailing list
> > > Talk-be@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> > >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >

-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-es] Cuando Geocode no es "eficiente"

[Santiago Crespo]

Lo que se me ocurre es generar un archivo con el listado por cada calle
y organizar una mapping party.

On 04/10/2016 09:23 PM, opengis...@openmailbox.org wrote:
> Gracias Santiago,
> 
> La información que ellos liberaron en la seccion de direccion sigue la
> siguiente forma, ejemplo:
> Nombre de la calle, seguido del numero y en otra columna el nombre del
> barrio
> 
> "Calle 150 13 20" "los alpes"
> Sería entonces Calle 150 Numero 13-20.
> Lo otro es que no es un pueblo Español, es de otro país donde la
> información Catastral no es suministrada(ya lo hemos intentado varias
> veces y el ente encargado niega las solicitudes)
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

[Jethro]

Ahoj,
já pro jiný projekt už skoro překreslil z ortofota koleje pražské
tramvajové sítě a počítám s tím, že až se vyřeší licence, tak je
(ručně) importuji. Až je dodělám, tak je sem pošlu, pokud by to někoho
zajímalo.

Jethro

2016-04-10 17:19 GMT+02:00 Martin Jákl :
> Dobrý den,
> jsem studentem ČVUT Fsv a právě píši bakalářskou práci pod vedením Ing.
> Martina Landy, Ph.D.  na téma "Začleňování geografických datových sad do
> OSM". V rámci toho zpracovávám metodiku importů do OSM a navrhnout vhodná
> data, která by se mohla začlenit z IPR. Případně připravit SQL dump.
>
> Vím, stále je tu licenční problém, ale téma mohu zpracovat a připravit pro
> pozdějšího import, až se problém licence vyřeší.
>
> Proto se tedy obracím na vás, jako komunitu, a chtěl bych prodiskutovat,
> která data jsou vhodná pro import.
>
> Dle mého názoru by se mohly importovat (připravit pro import) tyto bodové
> prvky:
>
>
>  - Parkovací automaty
>   V osm je jich našel jen do 20 s atributy
>amenity=vendings_machine
>vending=parking_tickets
>
>   V databázi IPR jich je 451. Bohužel u nich nemají moc údajů, zdali se dají
> použít platební karty atd. Mají tam pouze TYP a z toho to nedokáži určit.
> K atributům již zmíněným výše bych přidal hodnoty ze sloupce POSKYT k
> atributu source=* (hodnoty buď  HMP-IPR  nebo  MHMP-M )
>
>
>  - Veřejné toalety
>Je zde dost bodů z IPR, které jsou blízko (například do 10 m) bodům z
> OSM. Někde je v jeden bod z OSM a IPR jich tam registruje třeba 3. V prvním
> případě bych jen upravil souřadnice původního bodu a u druhého případu bych
> původní bod přesunul do souřadnic z IPR a přidal zbylé blízké. U ostatních
> bodů bych importoval všechny.
>
> Tagy, které bych přiřadil
>acces = yes/permissive*
>fee = no/yes   ( fee:price = )
>wheelchair = yes/no
>opening_hours =
>operator = (u některých kde je Hlavní Město Praha, u ostatních není)
>description = (zde bych použil hodnotu ze sloupce lokalita)
>source = IPR (i u source:location)
>
> *atribut acces=permissive bych přidal, pokud by operátor nebyl HMP
>
>
>  - Odpadní zařízení pro občany
>Je tam poměrně obsáhlá tabulka sběrných dvorů. (35 záznamů)
>V OSM jsem hledal dle tagů amenity=recycling , recycling_type=centre .
> Našel jsem pouze 8 záznamů. Možná, že jsou použity jiné atributy.
>
> Použil bych atributy:
>amenity=recycling
>recycling_type=centre
>   recycling:furniture=yes
>   recycling:metal=yes
>   recycling:wood=yes
>   recycling:paper=..
>..atd. dle toho, které materiály zde lze recyklovat.
>opening_hours=
>fee=   (nevím jak uvést že je pouze jen pro občany Prahy )
>operator=
>source=   (sloupec POSKYT)
>
>
>  - Záchytná parkoviště P+R
> Jedná se o 16 záznamů. Použil bych tag
>amenity=park_ride
>source=
> více toho tam není.
>
>
>  - Cyklistická doprava - značky
> Dle dokumantace IPR jsou tam prvky s hodnotou = 103 pro Bikesharing.
> Viz
> http://www.geoportalpraha.cz/cs/fulltext_geoportal?id=7ED6D2D8-A68C-44F1-8EC3-0F75A5AEF781#.Vwk_7CbAGbk
> Bohužel při pojití záznamů tam žádné nejsou.
>
> Zbylé liniové a plošné prvky nevím, které z nich by se ještě dali využít pro
> import.
>
>
> Tak to by bylo vše, chtěl bych se omluvit pokud jsem se někde vyjádřil
> špatně.
> Je to první můj příspěvek zde a nejsem si jist jak tu psát správně.
>
> S pozdravem Martin Jákl
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Cuando Geocode no es "eficiente"

[Santiago Crespo]

Hola, yo hablaría con el responsable de urbanismo del pueblo para que
libere los datos de los portales, como mínimo. Si esto no es posible,
siempre te queda el catastro:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2

Recuerda que hay que seguir los "import guidelines":

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Saludos,
Santiago Crespo

On 04/10/2016 08:20 PM, opengis...@openmailbox.org wrote:
> Buen día para todos,les comento la siguiente situación.
> 
> "Resulta que un ayuntamiento de un pueblo pequeño publicó mucha
> información util que se puede usar para actualizar osm,.toda bajo
> licencia de dominio publico.   Me interesó una base de datos con
> parqueaderos, centros comerciales, y restaurantes, el problema es no es
> tienen una referencia geografica tipo coordenadas Lat-Long, si no que
> solo cuenta con las direcciones.
> Averiguando mas en el ayuntamiento me comentan que no tienen la
> informacion georreferenciada, entonces: ¿Como puedo hacer para empezar a
> subir por ejemplo la info de parqueaderos en osm? -En total son como
> 3400 registros- y no creo que hacerlo a "mano" ubicandolos uno por uno
> sea una labor provechosa. Habrá alguna forma de hacerlo mas facil,? de
> traducir las direcciones a coordenadas?"
> 
> Lo primero que se intentó fue usar geocode para encontrar los lugares,
> empleamos el plugin de MMQgis para Qgis por tratarse de una lista tan
> grande de direcciones, Intenté con las dos API disponibles para esa
> labor, la de osm (nominatim) y la de google, el resultado fue
> desalentador porque mas de 60% de las direcciones no las encontró.
> Tambien intentamos con fusion tables y google maps, y fue lo mismo.
> 
> La tasa de error fue tan alta debido a que muchos son lugares nuevos,
> creados hace menos de un año en lugares donde ni siquiera habian vias.
> (El desarrollo urbano de ese pueblo va de forma exponencial :)
> 
> Bienvenidas todas las ideas, Como podemos hacer para georreferencias
> toda esta informacion?
> Gracias
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] WeeklyOSM 298

[Eugene Alvin Villar]

Here's last week's roundup of OSM news and tidbits from around the world.

-- Forwarded message --
From: Jinal Foflia 
Date: Sun, Apr 10, 2016 at 1:25 AM
Subject: [OSM-talk] WeeklyOSM 298
To: t...@openstreetmap.org


The weekly round-up of OSM news, issue #298, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

*http://www.weeklyosm.eu/archives/7239
*




*Among others:*

   - Want to have a look at how river change with the passing time for the
   last 30 years?
   - OSM US offers scholarships for the State of the Map US, deadline to
   apply for it is 24th of April. Look in here for more details.
   - Gretchen N. Peterson offers a book for adults to coloring your own map
   - Look in here to learn about using the 'reverter' and 'geochat' plugins
   in JOSM
   - Minimalist raw editor allows you to modify OpenStreetMap XML data
   without using any editor.


Cheers,

Jinal Foflia 

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-es] Terminada la importación de aparcabicis de Madrid

[Santiago Crespo]

Hola,

Acabo de terminar, aquí podéis ver el resultado:

http://overpass-turbo.eu/s/fyI

En unos días debería aparecer en opencyclemap :)_

Saludos,
Santiago Crespo


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-be] let's meet GR Flanders

[Wouter Hamelinck]

Interested and would be able to come along.

wouter

On Tue, Apr 5, 2016 at 4:06 PM, joost schouppe 
wrote:

> Hi,
>
> Actually, Jo already did (and took me along). Well, they decided we're OK.
> Basically they accept the risk of having perfect maps of GR routes (long
> distance hiking trails) out there, so they're willing to share their data
> with us. It's a great opportunity to show what we can do - and hopefully
> have them be a shining example to less open-minded GR organisations in
> other regions and countries.
>
> To discuss some practicalities, we're setting up a meeting in Brussels.
> Tentatively it would be April 20th, 13:00 at their office at the
> Grasmarkt/Marché aux Herbes. We can still move that around to adapt to your
> schedule.
>
> Two main things:
> - map their data, or have their people become mappers. So a one time
> operation, and a community building opportunity
> - keep our data up to date, and have corrections from our side arrive to
> them for checking. This is a more technical challenge. One of which I have
> no idea how to do it.
>
> Please join us if you're interested. And if you can't make it, at least
> join the discussion at the dedicate trello space:
>
> https://trello.com/c/jzVQMiBg/26-meet-the-gr-people-to-discuss-how-we-will-work-together
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
"Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei."
   - Thor Heyerdahl
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-es] Cuando Geocode no es "eficiente"

[opengislab]

Buen día para todos,les comento la siguiente situación.

"Resulta que un ayuntamiento de un pueblo pequeño publicó mucha 
información util que se puede usar para actualizar osm,.toda bajo 
licencia de dominio publico.   Me interesó una base de datos con 
parqueaderos, centros comerciales, y restaurantes, el problema es no es 
tienen una referencia geografica tipo coordenadas Lat-Long, si no que 
solo cuenta con las direcciones.
Averiguando mas en el ayuntamiento me comentan que no tienen la 
informacion georreferenciada, entonces: ¿Como puedo hacer para empezar a 
subir por ejemplo la info de parqueaderos en osm? -En total son como 
3400 registros- y no creo que hacerlo a "mano" ubicandolos uno por uno 
sea una labor provechosa. Habrá alguna forma de hacerlo mas facil,? de 
traducir las direcciones a coordenadas?"


Lo primero que se intentó fue usar geocode para encontrar los lugares, 
empleamos el plugin de MMQgis para Qgis por tratarse de una lista tan 
grande de direcciones, Intenté con las dos API disponibles para esa 
labor, la de osm (nominatim) y la de google, el resultado fue 
desalentador porque mas de 60% de las direcciones no las encontró.

Tambien intentamos con fusion tables y google maps, y fue lo mismo.

La tasa de error fue tan alta debido a que muchos son lugares nuevos, 
creados hace menos de un año en lugares donde ni siquiera habian vias. 
(El desarrollo urbano de ese pueblo va de forma exponencial :)


Bienvenidas todas las ideas, Como podemos hacer para georreferencias 
toda esta informacion?

Gracias




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-dk] Fwd: Re: Trafikalarm

[Michael Andersen]

Jeg nævnte sagen på irc://irc.oftc.net/osm[1] og blev rådet til at kontakte 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group hvilket jeg nu har 
gjort


Søndag den 10. april 2016 19:21:01 skrev Michael Andersen:
> Hej alle
> 
> Jeg har lige fået svar fra TrafikAlarm, som ligeud bekræfter vores 
mistanke
> om at de har lavet automatiske redigeringer i OSM.
> 
> Vi bliver vist nødt til venligt, men meget bestemt at gøre det klart for 
dem
> at de ikke skal så meget som tænke på at gå videre med den slags. 
Nogen
> forslag til hvordan vi bedst gør det? Bl.a. må vi vel bede dem læse
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits grundigt. Andet?
> 
> Mvh Hjart
> 
> 
> 
> --  Videresendt brev  --
> 
> Emne: Fwd: Re: [Talk-dk] Trafikalarm
> Dato: Søndag den 10. april 2016, 16:42:35
> Fra: Trafik Alarm 
> Til: Michael Andersen 
> 
> ##- Indtast dit svar oven for denne linje -##
> 
> Din henvendelse (ID#21690) er blevet opdateret. BESVAR venligst denne 
e-mail
> hvis du har noget at tilføje, eller yderligere spørgsmål der vedrører 
denne
> henvendelse.
> 
> --
> 
> Fiona, 10. apr. 18.42
> 
> Hej igen Michael,
> 
> De indmeldinger du oplever fra Trafik Alarm er generet via appen, og 
nogen
> (hvis ikke alle) af problemerne med de hyppige rettelser i Open Street 
Map,
> skyldes at vi ikke kan få appen til at automatisk at tilordne informationen
> fra indmeldingspunktet til den korrekte bid af vejstrækningen, så vi 
søger
> derfor noget input til hvordan man (automatisk) kan løse dette.
> 
> Er det noget du kan hjælpe med ideer til?
> 
> 
> Mvh
> Fiona
> 
> --
> 
> Michael Andersen, 7. apr. 14.11
> 
> Min situation er sådan at jeg kan bruge en masse tid på at redigere OSM 
og
> på den måde er OpenStreetMap praktisk taget blevet mit (uofficielle og
> ulønnede) job. Jeg kan lidt grundlæggende programmering, men bruger 
det
> udelukkende til private scripts.
> 
> Torsdag den 7. april 2016 12:00:15 skrev du:
> 
> --
> 
> Fiona, 7. apr. 14.00
> 
> Hej Michael,
> 
> Det lyder rigtig spændende og det kunne vi godt være interesseret i.
> 
> Er du selv udvikler?
> 
> 
> Mvh
> Fiona
> 
> --
> 
> Michael Andersen, 7. apr. 13.58
> 
> Tak for svaret Fiona
> 
> Jeg hører til blandt de absolut mest aktive OSM-bidragsydere og tør godt
> betegne mig selv som ekspert på området. Selvfølgelig kan jeg hjælpe 
jer med
> at blive bedre. Hvordan gøres det bedst? Skal jeg komme forbi og holde 
et
> lille kursus for jer?
> 
> Mvh Hjart aka Michael
> 
> Torsdag den 7. april 2016 11:45:38 skrev du:
> 
> --
> 
> Fiona, 7. apr. 13.45
> 
> Hej Michael,
> 
> Tak for din mail.
> 
> Det er noget nyt vi er begyndt på og vi har selv opdaget problemet.
> 
> Det lyder som om du måske ved hvordan man griber dette bedre an, 
hvordan man
> deler vejene op i forskellige hastigstedsbegrænsninger osv.?
> Er det noget du kan hjælpe os med at blive bedre til?
> 
> 
> Mvh
> Fiona
> 
> --
> 
> Michael Andersen, 7. apr. 13.12
> 
> Hej
> 
> Er det her noget i kender til? (Se nederst i mailen)
> 
> Mvh http://www.openstreetmap.org/user/Hjart
> 
> 
> --  Videresendt brev  --
> 
> ...
> -
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Fwd: Re: Trafikalarm

[Michael Andersen]

Hej alle

Jeg har lige fået svar fra TrafikAlarm, som ligeud bekræfter vores mistanke om 
at de har lavet automatiske redigeringer i OSM.

Vi bliver vist nødt til venligt, men meget bestemt at gøre det klart for dem 
at de ikke skal så meget som tænke på at gå videre med den slags. Nogen 
forslag til hvordan vi bedst gør det? Bl.a. må vi vel bede dem læse 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits grundigt. Andet?

Mvh Hjart



--  Videresendt brev  --

Emne: Fwd: Re: [Talk-dk] Trafikalarm
Dato: Søndag den 10. april 2016, 16:42:35
Fra: Trafik Alarm 
Til: Michael Andersen 

##- Indtast dit svar oven for denne linje -##

Din henvendelse (ID#21690) er blevet opdateret. BESVAR venligst denne e-mail 
hvis du har noget at tilføje, eller yderligere spørgsmål der vedrører denne 
henvendelse.

--

Fiona, 10. apr. 18.42

Hej igen Michael, 

De indmeldinger du oplever fra Trafik Alarm er generet via appen, og nogen 
(hvis ikke alle) af problemerne med de hyppige rettelser i Open Street Map, 
skyldes at vi ikke kan få appen til at automatisk at tilordne informationen 
fra indmeldingspunktet til den korrekte bid af vejstrækningen, så vi søger 
derfor noget input til hvordan man (automatisk) kan løse dette. 

Er det noget du kan hjælpe med ideer til? 


Mvh
Fiona

--

Michael Andersen, 7. apr. 14.11

Min situation er sådan at jeg kan bruge en masse tid på at redigere OSM og på 
den måde er OpenStreetMap praktisk taget blevet mit (uofficielle og ulønnede) 
job. Jeg kan lidt grundlæggende programmering, men bruger det udelukkende til 
private scripts.

Torsdag den 7. april 2016 12:00:15 skrev du:

--

Fiona, 7. apr. 14.00

Hej Michael, 

Det lyder rigtig spændende og det kunne vi godt være interesseret i. 

Er du selv udvikler? 


Mvh
Fiona

--

Michael Andersen, 7. apr. 13.58

Tak for svaret Fiona

Jeg hører til blandt de absolut mest aktive OSM-bidragsydere og tør godt 
betegne mig selv som ekspert på området. Selvfølgelig kan jeg hjælpe jer med 
at blive bedre. Hvordan gøres det bedst? Skal jeg komme forbi og holde et 
lille kursus for jer?

Mvh Hjart aka Michael

Torsdag den 7. april 2016 11:45:38 skrev du:

--

Fiona, 7. apr. 13.45

Hej Michael, 

Tak for din mail. 

Det er noget nyt vi er begyndt på og vi har selv opdaget problemet. 

Det lyder som om du måske ved hvordan man griber dette bedre an, hvordan man 
deler vejene op i forskellige hastigstedsbegrænsninger osv.? 
Er det noget du kan hjælpe os med at blive bedre til? 


Mvh
Fiona

--

Michael Andersen, 7. apr. 13.12

Hej

Er det her noget i kender til? (Se nederst i mailen)

Mvh http://www.openstreetmap.org/user/Hjart 


--  Videresendt brev  --

...
-

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-gb-london] Tuesday. Mapping Planning Meeting. Holborn Penderel's Oak

[Harry Wood]

Next Tuesday (12th April) we will be holding a Mapping Planning Meeting at The 
Penderel's Oak pub (here on the map http://osm.org/go/euu4matrY-?m= ) It's 
between Holborn and Chancery Lane tube. We'll be there from 7pm

This is a big pub. We'll aim to get a table somewhere near the main entrance. 
We'll also aim to get organised with an OpenStreetMap sign and / or an orange 
OSM Surveyors Jacket / Polo shirts.

As we've entered British Summer Time and better mapping weather we need to look 
at the state of London's OpenStreetMap coverage and plan some mapping. What are 
the data types of focus on? Most interesting data to map? Most in-demand data? 
Most glaring omissions? Where will we hold mapping events? Which pubs will we 
go to? All of these are to be discussed in this mapping planning meeting. If 
you have ideas... bring them! And bring map printouts. We like those.

Sign up on lanyrd
http://lanyrd.com/2016/openstreetmap-mapping-planning-meeting/
By signing up there, you help make the event look more popular (Note: A lot of 
people don't bother signing up. We expect between 5 and 15 people)
See you on Tuesday?

This is the first event of the "Summer" series listed on the wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London

Harry

___
Talk-gb-london mailing list
Talk-gb-london@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-london

Re: [OSM-ja] 基盤地図情報が使えない?

[Shu Higashi]

boiledorange73さん、お知らせありがとうございます。
よく利用させて頂いております。
東

2016/04/09 boiledorange73 :
> みなさま
>
> boiledorange73と申します。
>
> tmc のRESTfulのサービスは存続しています。
>
> tmcwms.php (OpenLayers2のWMSタイルレイヤ用)は廃止です。
> これは、セキュリティ検査費用削減のために
> サービスを減らした結果…のようです。
>
> 基盤地図2500は「プログラム上の誤り」で常にエラーを返していましたが、
> さきほど訂正しました…という情報が出ました。
> http://www.finds.jp/siteinfo/news/20160409-01.html.ja
>
>
>
> 2016年4月9日 22:16 Takeshi OSAWA :
>
>> みなさま
>>
>> 管理者ではありませんが、法人統合で組織の中の人になったおおさわです。
>>
>> 廃止になったと思いますので、生きてるサービスに切り替えてください。
>> 正直サービスの復活は厳しい状況にあります。今は縮小で細々と維持して
>> くださっていますが、いつ完全停止になるかというレベルです。
>>
>> 事情は書いてある通りで、そんな中で中の人はものすごい努力を
>> してくださっています。ぜひ、生きてるサービスでご利用いただき、
>> 利用者が多く、重要なサービスであること、利用例なんかを
>> 利用者の声として某組織に（findsにではなく）上げていただけると
>> 大変ありがたいです。
>>
>>
>>
>> 2016年4月9日 20:08 ribbon :
>>
>> なぜか、基盤地図情報のデータが取れないなあ、と思ってWebページを
>>> 見たら、
>>>
>>> http://www.finds.jp/siteinfo/news/20151030-caution.html.ja
>>>
>>> という話が。
>>> いままではTMSで設定していたのですが、TMSの情報がなくなった?
>>> WMSでやらないとだめ、なのでしょうか。
>>> http://www.finds.jp/mapprv/index.html.ja
>>>
>>> ribbon
>>>
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> Talk-ja@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> -T.OSAWA
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>>
>
>
> --
> boiledorange73
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

[Martin Jákl]

Dobrý den,
jsem studentem ČVUT Fsv a právě píši bakalářskou práci pod vedením Ing.
Martina Landy, Ph.D.  na téma "Začleňování geografických datových sad do
OSM". V rámci toho zpracovávám metodiku importů do OSM a navrhnout vhodná
data, která by se mohla začlenit z IPR. Případně připravit SQL dump.

Vím, stále je tu licenční problém, ale téma mohu zpracovat a připravit pro
pozdějšího import, až se problém licence vyřeší.

Proto se tedy obracím na vás, jako komunitu, a chtěl bych prodiskutovat,
která data jsou vhodná pro import.

Dle mého názoru by se mohly importovat (připravit pro import) tyto bodové
prvky:


 - Parkovací automaty
  V osm je jich našel jen do 20 s atributy
   amenity=vendings_machine
   vending=parking_tickets

  V databázi IPR jich je 451. Bohužel u nich nemají moc údajů, zdali se
dají použít platební karty atd. Mají tam pouze TYP a z toho to nedokáži
určit.
K atributům již zmíněným výše bych přidal hodnoty ze sloupce POSKYT k
atributu source=* (hodnoty buď  HMP-IPR  nebo  MHMP-M )


 - Veřejné toalety
   Je zde dost bodů z IPR, které jsou blízko (například do 10 m) bodům z
OSM. Někde je v jeden bod z OSM a IPR jich tam registruje třeba 3. V prvním
případě bych jen upravil souřadnice původního bodu a u druhého případu bych
původní bod přesunul do souřadnic z IPR a přidal zbylé blízké. U ostatních
bodů bych importoval všechny.

Tagy, které bych přiřadil
   acces = yes/permissive*
   fee = no/yes   ( fee:price = )
   wheelchair = yes/no
   opening_hours =
   operator = (u některých kde je Hlavní Město Praha, u ostatních není)
   description = (zde bych použil hodnotu ze sloupce lokalita)
   source = IPR (i u source:location)

*atribut acces=permissive bych přidal, pokud by operátor nebyl HMP


 - Odpadní zařízení pro občany
   Je tam poměrně obsáhlá tabulka sběrných dvorů. (35 záznamů)
   V OSM jsem hledal dle tagů amenity=recycling , recycling_type=centre .
Našel jsem pouze 8 záznamů. Možná, že jsou použity jiné atributy.

Použil bych atributy:
   amenity=recycling
   recycling_type=centre
  recycling:furniture=yes
  recycling:metal=yes
  recycling:wood=yes
  recycling:paper=..
   ..atd. dle toho, které materiály zde lze recyklovat.
   opening_hours=
   fee=   (nevím jak uvést že je pouze jen pro občany Prahy )
   operator=
   source=   (sloupec POSKYT)


 - Záchytná parkoviště P+R
Jedná se o 16 záznamů. Použil bych tag
   amenity=park_ride
   source=
více toho tam není.



 - Cyklistická doprava - značky
Dle dokumantace IPR jsou tam prvky s hodnotou = 103 pro Bikesharing.
Viz
http://www.geoportalpraha.cz/cs/fulltext_geoportal?id=7ED6D2D8-A68C-44F1-8EC3-0F75A5AEF781#.Vwk_7CbAGbk
Bohužel při pojití záznamů tam žádné nejsou.

Zbylé liniové a plošné prvky nevím, které z nich by se ještě dali využít
pro import.


Tak to by bylo vše, chtěl bych se omluvit pokud jsem se někde vyjádřil
špatně.
Je to první můj příspěvek zde a nejsem si jist jak tu psát správně.

S pozdravem Martin Jákl
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-ja] opening_hoursについて

[多田 真遵]

皆様お世話になっております。
うぃるこむ＠尼崎です。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:opening_hours
を読んでも解らなかったのでご教示下さい。

１０時～２０時に開店で毎月3日と13日と23日は定休日
を表現したいのですが
10:00-20:00; Jan 03, 13, 23, Feb 03, 13, 23, Mar 03, 13, 23, Apr 03, 13, 23, 
Jun 03, 13, 23, Jul 03, 13, 23, Aug 03, 13, 23, Sep 03, 13, 23, Oct 03, 13, 23, 
Nov 03, 13, 23, Dec 03, 13, 23 off
上記以外に簡素化出来るのでしょうか？
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
で確認してみたのですが、毎月○○日という表現方法が有れば
教えて下さい。

以上、宜しくお願いします。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Cristian Consonni]

Il 10/Apr/2016 14:59, "Cristian Consonni"  ha
scritto:
>
> Il 08/Apr/2016 08:21, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:
> > Semi OT:
> > Una cosa che vorrei tanto fare è portare ad OSMIT Protezioni Civili e
CAI, nei prossimi giorni vediamo di creare una lista di contatti a cui
inviare l'invito.
> > L'idea era dedicare un paio di postazioni (se potete portate tutti i
portatili che avete, io ne porto almeno 2) da dedicare alla visione di
presentazione e strumenti utili a loro, da OsmHydrant agli editor per
smartphone ai rendering per la sentieristica, ecc..
>
> Se servono delle macchine da tenere fisse in esposizione ci si può
rivolgere anche a delle ditte che noleggiano computer a questo scopo.

Dove per "tenere fisse in esposizione" intendo dire che si possono usare e
sono delle "postazioni".

C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Cristian Consonni]

Il 08/Apr/2016 08:21, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:
> Semi OT:
> Una cosa che vorrei tanto fare è portare ad OSMIT Protezioni Civili e
CAI, nei prossimi giorni vediamo di creare una lista di contatti a cui
inviare l'invito.
> L'idea era dedicare un paio di postazioni (se potete portate tutti i
portatili che avete, io ne porto almeno 2) da dedicare alla visione di
presentazione e strumenti utili a loro, da OsmHydrant agli editor per
smartphone ai rendering per la sentieristica, ecc..

Se servono delle macchine da tenere fisse in esposizione ci si può
rivolgere anche a delle ditte che noleggiano computer a questo scopo. Ci
eravamo rivolti a un fornitore di Milano nel 2010 quando avevamo
organizzato il Festival delle libertà digitali e avevano noleggiato una
15ina di PC (desktop, non portatili) di buon livello, comprensivi di
tastiera, mouse e monitor. In questo modo per altro si hanno le stesse
macchine a livello hardware e sono più facili da gestire. I prezzi erano
accessibili (almeno all'epoca).

C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] rennes - chemin au lieu de relation

[PanierAvide]

Ce sont des parcours piétons commentés proposés par la ville [1], donc à 
priori ça devrait être rassemblé dans une relation type=route + 
route=hiking. Le problème a été abordé à la dernière réunion des 
contributeurs rennais, et un début de correction lancé. Mais je n'ai pas 
de nouvelles concernant l'avancement de la correction. Je mets en copie 
la liste talk-fr-bzh.


Cordialement.

[1] http://rennes2030.fr/on-en-parle/les-balades-urbaines-guidees/


Le 10/04/2016 14:38, Philippe Verdy a écrit :
Ce n'est pas clair : est-ce que ce sont des limites d'aménagement 
("note: Rennes 2030") ou des lignes de bus ?

Pourquoi si peu de tags ?

Le 10 avril 2016 à 14:35, David Crochet > a écrit :


Bonjour

Pour ceux qui cela intéresse de travailler dessus

les chemin suivant devrait être transformé en relation en
utilisant les parties déjà existante :

405648999
404914888
404914878
404914855
404914850
404914847
404914843
404914841

Cordialement

-- 
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rennes - chemin au lieu de relation

[Philippe Verdy]

OK ce ne sont pas des lignes de bus mais des itinéraires pédestres.
Le tag "highway=footway" n'a rien à faire là, ce ne sont pas des rues, tout
au plus (par endroit) des trottoirs de rues existantes, parfois des
chemins, parfois des way de rue elle-mêmes.
Effectivement cela devrait être des relations "route".
Dans l'état actuel cela perturbe la recherche des adresses.

Le 10 avril 2016 à 14:38, Philippe Verdy  a écrit :

> Ce n'est pas clair : est-ce que ce sont des limites d'aménagement ("note:
> Rennes 2030") ou des lignes de bus ?
> Pourquoi si peu de tags ?
>
> Le 10 avril 2016 à 14:35, David Crochet  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> Pour ceux qui cela intéresse de travailler dessus
>>
>> les chemin suivant devrait être transformé en relation en utilisant les
>> parties déjà existante :
>>
>> 405648999
>> 404914888
>> 404914878
>> 404914855
>> 404914850
>> 404914847
>> 404914843
>> 404914841
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rennes - chemin au lieu de relation

[Philippe Verdy]

Ce n'est pas clair : est-ce que ce sont des limites d'aménagement ("note:
Rennes 2030") ou des lignes de bus ?
Pourquoi si peu de tags ?

Le 10 avril 2016 à 14:35, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
> Pour ceux qui cela intéresse de travailler dessus
>
> les chemin suivant devrait être transformé en relation en utilisant les
> parties déjà existante :
>
> 405648999
> 404914888
> 404914878
> 404914855
> 404914850
> 404914847
> 404914843
> 404914841
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rennes - chemin au lieu de relation

[David Crochet]

Bonjour

Pour ceux qui cela intéresse de travailler dessus

les chemin suivant devrait être transformé en relation en utilisant les 
parties déjà existante :


405648999
404914888
404914878
404914855
404914850
404914847
404914843
404914841

Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] passt das so?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 :
> 
> Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
> zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.


ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen noch 
den highway=cycleway mit der Straße verbinden, sonst ist es unvollständig.

Ich mache das selbst auch nicht, sondern bevorzuge den getrennten cycleway ohne 
den track tag auf der Straße :)

(gäbe sonst auch noch bicycle=use_sidepath was vermutlich hier sinnvoll wäre)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Pomocny rozcestnik - neznačená trasa

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Navrhuji přijetí obecného konsenzu, že je možné zaznačit (tagovat) do mapy:
> 1) "krátkou neznačenou trasu" v síti značených tras KČT a to tam, kde je 
> přítomen "pomocný rozcestník" typu [K východišti značených tras]>, [Lhota, 
> žst]> apod.

Fajn, takze se shodnem ;-).
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Marco Minghini]

Ciao,

scusate se arrivo forse tardi ma sono stato incasinato. Mi piacerebbe
portare a OSMIT qualcosa che facciamo in università con OSM e che sia di
interesse o di curiosità per il pubblico presente... prima di riempire la
wiki, vi elenco qui qualche idea:

- racconto delle esperienze di mappatura umanitaria che abbiamo fatto con i
bambini: com'è andata, cos'è andato, cosa non è andato, cosa stiamo
pensando di fare (qui l'intervento sarebbe soprattutto di Aldo Torrebruno,
sempre del Politecnico di Milano, che Simone ha conosciuto a Lecco)

- sintesi di qualche lavoro di ricerca che stiamo facendo sulla qualità dei
dati OSM (qui mi accompagnerebbe la mia collega Monia Molinari)
1) stiamo costruendo una procedura per la valutazione della completezza e
accuratezza delle strade di OSM (già pronta, ma la vorremmo estendere e lo
stiamo facendo anche con l'aiuto di Luca Delucchi)
2) stiamo facendo un lavoro di valutazione di completezza e accuratezza
degli edifici di OSM che abbiamo testato su Milano, più un altro lavoro
sulla qualità degli open data in cui valutiamo l'accuratezza (sempre a
Milano) dell'ortofoto del PCN2012... alcuni dei risultati che stiamo
ottenendo sono molto interessanti!

Io ve le butto lì :)

Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] passt das so?

[chris66]

Am 10.04.2016 um 11:18 schrieb Martin Koppenhoefer:

>> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
>> Straße (cycleway=track).

> das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. 

OSM-Wiki zu cycleway:

"For mapping a cycle track as its own way instead use the
highway=cycleway tag, and *not* any of the tags described below."

Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] [WIKI] Traduzione pagina Simple_Indoor_Tagging

[Marco Minghini]

> Ho intenzione, appena potrò, di contattare Marco Minghini per esporgli
> l'idea, che avevo qui presentato tempo fa, di sfruttare le mappe a
> disposizione del Politecnico di Milano al fine di realizzarne la mappatura
> degli interni...un progetto molto ambizioso (decine di edifici con ciascuno
> centinaia di stanze/aule/corridoi disposti quasi sempre su più piani) che
> potrebbe interessare il corso GIS, la facoltà di architettura, e il
> Politecnico in generale per i propri servizi.
>

Ciao Aury, l'idea di mappare il Poli è molto interessante. Ricordo di
averti accenanto che l'indoor mapping di un qualche edificio (primo tra
tutti quello del Polo di Como, per ovvie ragioni) poteva rientrare tra le
proposte di progetti che diamo agli studenti del corso di GIS (a Como).
Penso che definiremo i progetti degli studenti nelle prossime settimane...
appena abbiamo le idee più chiare, vediamo di capire se si può combinare
questa idea interessante con le esigenze del corso...
Al limite a quel punto ci sentiamo in privato, per non intasare troppo la
lista :)

Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Aury88]

Alessandro Palmas wrote
> Luca ad esempio, per il sabato ha suggerito di iniziare alle 9: siete 
> d'accordo? Se ci sono un minimo di persone disponibili iniziamo alle 9.

 per quell'ora dovrei riuscire ad esserci...devo solo calcolare bene i tempi
di partenza da casa. 
prima si comincia più cose si riesce a fare quindi cercherò di essere li
anche un po' in anticipo se serve una mano per le sistemazioni dell'ultimo
minuto...male che vada rimango fuori dai cancelli come un cliente apple al
lancio di un nuovo icoso xD

> Visto che io codice non ne scrivo, se riesco ci dedicherei un paio d'ore 
> perchè se ci mettessimo a calcolare tutto il tempo che passiamo in lista 
> discutendo ciclicamente degli stessi problemi, o rispondendo a nuovi 
> utenti nuovi su voci carenti di wiki, scommetto ci metteremmo tutti a 
> fare un edithaton.

neanche io scrivo codice...quindi l'unico contributo mio temo possa essere
"solo" a livello di wikil'unico problema è che io spesso sono quello con
le idee meno chiare... come può testimoniare la mailing list xD
 io comunque la pagina sull'indoor mapping la sto traducendo...può sempre
essere utile e al limite ne approfitterò per mapparvi gli interni :-P




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OSMIT-2016-inaugurazione-sede-tp5871441p5871554.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Simone Cortesi]

2016-04-10 9:30 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
>> esposizioni secondo me si poteva provare ad unire gli argomenti portati da
>> Luca Delucchi (un brainstorming su nuovi servizi in particolar modo per
>> il
>> QA e la coordinazione della community)...lo dico non per creare confusione
>> ma perchè ci tenevo proprio a vedere entrambe le discussioni xD
>
> Il tavolaccio (termine di Sbiribizio) è un angolo freddo e buio :-P dove si
> decide su cosa lavorare e poi testa china a lavorare :-)

"Non chiederti cosa il tavolaccio può fare per te, chiediti cosa puoi
fare tu per il tavolaccio"

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] passt das so?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 09:43 schrieb chris66 :
> 
> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
> Straße (cycleway=track).



das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. Das eine 
ist ein Radweg und das andere ein Attribut an der Straße, dass sie einen 
straßenbegleitenden Radweg hat.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

[chris66]

Am 06.04.2016 um 13:27 schrieb Kevin Hemker:

> ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten
> Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.
> 
> Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht.
> Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute
> Tankstelle aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.
> 
> Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so
> stimmt. Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.

Im großen und ganzen ok.

Verbesserungsvorschläge: Es fehlen noch sehr viele maxspeed dort
(für Navi's eine sehr wichtige Information).

Der Radweg entlang der "Äußere Nürnberger Straße" ist doppelt gemappt.

Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
Straße (cycleway=track).

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] OSMIT 2016 + inaugurazione sede

[Alessandro Palmas]

Il 09/04/2016 15:25, Aury88 ha scritto:

Alessandro Palmas wrote


Il mapping party sarà sabato pomeriggio in collaborazione col Museo della
Scienza e della Tecnica (mmh, quasi quasi chiedo se posso fare indoor
mapping all'Enrico Toti http://www.museoscienza.org/toti/ )


  perchè non fare tutto il museo? :-P
il mapping è nell'area del museo o un altra? io mi trovo molto comodo con le
annotazioni sul field-paper e volevo prepararmi per l'occasione in caso il
mio cinafonino non riuscisse a fare il fix del gps al momento del bisogno
:-/


Non è detto che sia un indoor mapping; con loro ci sentiremo la prossima 
settimana.






La cena del sabato sarà sostituita dall'apericena offerto da Wikimedia
Italia in occasione dell'inaugurazione della sede (al primo piano, lo
stesso di dove si terrà OSMIT).


ok. ho aggiornato la tabella sulla mia riga. per sabato conto di poter avere
la macchina e quindi poter rimanere fino a tardi a milano
vedo due interventi sulla QA, uno il venerdì alla 10:30 e l'altro proposto
da  Luca Delucchi il giorno dopo alle 11:00. trattano temi diversi pur
essendo entrambi riferiti alla QA?


Il primo è un intervento che descrive gli attuali strumenti e controlli 
sui dati e sull'attività dei nuovi utenti. Il secondo è una discussione 
su cancellazione di vecchi dati e altro.





mi spiace che il brainstorming per i nuovi servizi e la discussione sulla
Organizzazione Mapping Party/community di  Luca Delucchi siano in
contemporanea :-( ...visto che la discussione sul QA e il tavolaccio sembra
saranno più entrambi tavoli di discussione/lavoro che vere e proprie
esposizioni secondo me si poteva provare ad unire gli argomenti portati da
Luca Delucchi (un brainstorming su nuovi servizi in particolar modo per  il
QA e la coordinazione della community)...lo dico non per creare confusione
ma perchè ci tenevo proprio a vedere entrambe le discussioni xD


Il tavolaccio (termine di Sbiribizio) è un angolo freddo e buio :-P dove 
si decide su cosa lavorare e poi testa china a lavorare :-)
Gli orari dipendono dalle persone, visto che la comunità va stimolata ho 
tirato giù una bozza di programma (altrimenti si finisce come con 
OSMIT2015 che nessuno si segnava) suscettibile di cambiamenti.
Luca ad esempio, per il sabato ha suggerito di iniziare alle 9: siete 
d'accordo? Se ci sono un minimo di persone disponibili iniziamo alle 9.




c'è forse un errore nella scaletta : il sabato nella sala 2 sono presenti in
contemporanea due eventi alle 10:15. forse Protezioni Civili, C.A.I. e altre
associazioni sono interessate al brainstorming per i servizi?


Non penso proprio.
Io pensavo ad un paio di pc (io porterò 3 portatili) sui quali mettere 
una presentazione e poter spiegare strumenti e dati a loro utili.





noto che è stato rimosso il riferimento alla modifica del wiki...è
all'interno del tavolaccio sul miglioramento dei servizi attuali? se non c'è
più un momento dedicato specificamente all'argomento wiki  e vista la
proposta sull'indoor mapping del Toti a questo punto, quasi quasi, traduco
adesso la pagina dedicata all'indoor mapping ;-)


Non essendo un intervento ma una discussione/tavolo di lavoro è in 
scaletta con tutti i punti di cui sopra.
Visto che io codice non ne scrivo, se riesco ci dedicherei un paio d'ore 
perchè se ci mettessimo a calcolare tutto il tempo che passiamo in lista 
discutendo ciclicamente degli stessi problemi, o rispondendo a nuovi 
utenti nuovi su voci carenti di wiki, scommetto ci metteremmo tutti a 
fare un edithaton.



Alessandro Ale_Zena_IT

--
Alessandro Palmas
Project Manager OpenStreetMap per Wikimedia Italia
Mobile 3289671753 - 3938251416

Wikimedia Italia, via Bergamo 18, 20900 Monza
è la corrispondente italiana ufficiale di Wikimedia Foundation Inc

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] wikifotografování západně od Tišnova 16. a 30. 4.

[Ladislav Nesnera]

Příležitost si prakticky vyzkoušet, jaké jsou potřeby venkovního
fotografování z pohledu wikipedistů, podělit se o osmácké a zjistit
průniky i rozdíly.

Blahma  píše:

"Společné wikifotografování proběhne dle výsledků ankety o sobotách 16.
a 30. dubna a zaměří se na dosud nenafocená místa západně od Tišnova. K
zapůjčení u mne je fotoaparát se základním a teleobjektivem. Přihlašujte
se dopsáním svého jména na stránce:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Brno/Spole%C4%8Dn%C3%A9_wikifotografov%C3%A1n%C3%AD


http://tools.wmflabs.org/blahma/nenafocene/mapa.php;



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pomocny rozcestnik - neznačená trasa

[<0174]

Ahoj,
3) trochu mi přijde, že se hážou do jednoho pytle neznačené ukazatele 
KČT typu "Nádraží 3 km tudy" a různé naučné stezky se zastavením...
Neznačené trasy druhého typu mají velice často na infotabulích mapu 
trasy, nebo je dohledatelná v brožurách, na Internetu (i když tam 
samozřejmě pozor na odvozování) apod. Jejich tvar je v takovém případě 
také jasný. V ostatních případech bývají tabule často tak blízko u sebe, 
že je trasa jasná. V obou případech bych osobně trasu mapoval - nakonec 
stačí jít o úroveň níž a představit si místo infotabulí jednotlivé 
značky pásového značení - občas je mezi značkami taky nejednoznačná 
trasa, i když uznávám, že je to spíš výjimka. Na druhou stranu případů, 
kdy turistu zavede značení z každé strany jinudy jsem viděl dost a 
nemyslím si, že by to měl být důvod trasu nemapovat.
Každopádně souhlasím, že v případech, kdy jsou tabule daleko od sebe, 
dva různí turisté mohou zvolit dvě různé trasy a informace o trase není, 
tak by se mapovat nemělo.


Doufám, že nejsem moc OT :)

<0174

Dne 9. 4. 2016 v 18:00 Petr Vozdecký napsal(a):

Ahoj Pavle,

neuraž se, ale mícháš nestejnorodé pojmy.

1) hranice kraje je jasná administrativní linie. Je to křivka, jejíž 
tvar je nezpochybnitelný a uživatel mapy nepředpokládá, že ji najde ve 
fyzickém provedení v terénu. Její výskyt má v konkrétních typech map 
užitnou hodnotu a je očekáván.


2) značená trasa je jasná linie, jejíž tvar je v zásadě 
nezpochybnitelný a uživatel oprávněně předpokládá, že ji najde ve 
formě značení ve fyzickém provedení v terénu. Při pohybu v terénu ho 
(značení) pak hledá a podle něj se orientuje


3) neznačená trasa je zprvu imaginární line, jejíž tvar je dovozen 
jednotlivým mapperem (tedy dva různí mappeři ji mohou namalovat zcela 
odlišně, vést spor o správné/vhodné trase atd.) a uživatel v případě 
jejího zaznačení do mapy způsobem shodným jako u značené trasy 
předpokládá její fyzické provedení a hledá jej (značení), aby se 
zorientoval.


4) pojem neznačená trasa je stejně imaginární a hraniční jako "ideální 
trasa z bodu A do bodu B", jejíž vynačení všude tam, kde mapper 
předpokládá, že by to mohlo být prospěšné, zajímavé či automaticky 
nutné z principiálního důvodu výskytu směrníku, by bylo ve výsledku 
mj. zmatečné. Viz naznačená otázka "kde všude neznačené trasy 
vyznačovat?" Tedy např. i u těchto směrníků [1]?



Z tohoto důvodu je tedy IMHO:
1) vyloučeno mapovat (tagovat) fyzicky neznačené trasy stejným 
principem jako trasy fyzicky značené z důvodů a) nejednoznačnosti; b) 
zmatečnosti
2) nevhodné globálně přistoupit ke značení obecného pojmu "neznačená 
trasa" z důvodů imaginárnosti pojmu



Navrhuji přijetí obecného konsenzu, že je možné zaznačit (tagovat) do 
mapy:
1) "krátkou neznačenou trasu" v síti značených tras KČT a to tam, kde 
je přítomen "pomocný rozcestník" typu [K východišti značených tras]>, 
[Lhota, žst]> apod.
2) specifickým způsobem tak, že se tyto pomocné trasy nebudou 
automaticky renderovat pomocí stávajících rendererů shodně jako 
značené trasy (pásové značení), tedy např. s použitím tagu 
kct_red=invisible a osmc:symbol=none (???). Lze předpokládáat následné 
přizpůsobení rendererů, např. vykreslením tečkované linie...
3) k určení barvy bude ve shodě s principy tvorby pásového značení KČT 
určena tzv. nejvyšší barva na navazujícím rozcestníku


vop


[1] 
http://us.123rf.com/450wm/atmosphere1/atmosphere11502/atmosphere115021/36487213-cestovat-po-sv%C4%9Bt%C4%9B!-sv%C4%9Bt-pam%C3%A1tky-rozcestn%C3%ADk-s-modrou-oblohu-a-bezplatn%C3%A9-kopie-prostor-pro-v%C3%A1%C5%A1.jpg?ver=6




-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 9. 4. 2016 18:02:21
Předmět: Re: [Talk-cz] Pomocny rozcestnik - neznačená trasa


On Wed 2016-04-06 13:09:52, Petr Vozdecký wrote:
> Neznačenou trasu, tedy (abychom byli termonologicky přesní)
trasu bez
> pásového značení, nelze do mapy nijak značit. V mapě by se měl
odrážet
> reálný stav.

A hranice kraje taky nebudeme znacit? Sorry. Trasa bez pasoveho
znaceni
do mapy patri.
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek

(cesky, pictures)
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz