[Talk-it] Wiki - pagina sul plugin conflate
Per dare un ausilio all'import dei civici in Emilia Romagna, stavo traducendo la pagina [1] e volevo inserire alcune immagini per spiegare passo passo le azioni per eseguire la fusione tra due dataset. Quando arrivo alla definizione di dataset di "Riferimento" e di "Subject" leggo però che nella versione inglese considerano quello di riferimento come quello più accurato, quindi quello ufficiale (tipicamente quello della P.A. per intendersi). Nell'etica OSM, cosa ribadita ancora ieri qui sopra parlando dell'import dei civici, si preferisce dare precedenza all'esistente supponendo sia stato raccolto sul campo. Ora io traduco secondo il sentimento italiano ma segnalo comunque che nella versione inglese il significato è opposto giusto per informarvi Alessandro Ale_Zena_IT [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wiki - pagina sul plugin conflate
2016-07-20 9:04 GMT+02:00 Alessandro Palmas : > Per dare un ausilio all'import dei civici in Emilia Romagna, stavo > traducendo la pagina [1] e volevo inserire alcune immagini per spiegare > passo passo le azioni per eseguire la fusione tra due dataset. > Quando arrivo alla definizione di dataset di "Riferimento" e di "Subject" > leggo però che nella versione inglese considerano quello di riferimento > come quello più accurato, quindi quello ufficiale (tipicamente quello della > P.A. per intendersi). > Nell'etica OSM, cosa ribadita ancora ieri qui sopra parlando dell'import > dei civici, si preferisce dare precedenza all'esistente supponendo sia > stato raccolto sul campo. > Ora io traduco secondo il sentimento italiano ma segnalo comunque che > nella versione inglese il significato è opposto giusto per informarvi > Ciao Alessandro, forse questa sarebbe una delle cose di cui discutere nella ML dedicata agli import. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wiki - pagina sul plugin conflate
Il 20/07/2016 09:32, Andrea Musuruane ha scritto: 2016-07-20 9:04 GMT+02:00 Alessandro Palmas mailto:alessandro.pal...@wikimedia.it>>: Per dare un ausilio all'import dei civici in Emilia Romagna, stavo traducendo la pagina [1] e volevo inserire alcune immagini per spiegare passo passo le azioni per eseguire la fusione tra due dataset. Quando arrivo alla definizione di dataset di "Riferimento" e di "Subject" leggo però che nella versione inglese considerano quello di riferimento come quello più accurato, quindi quello ufficiale (tipicamente quello della P.A. per intendersi). Nell'etica OSM, cosa ribadita ancora ieri qui sopra parlando dell'import dei civici, si preferisce dare precedenza all'esistente supponendo sia stato raccolto sul campo. Ora io traduco secondo il sentimento italiano ma segnalo comunque che nella versione inglese il significato è opposto giusto per informarvi Ciao Alessandro, forse questa sarebbe una delle cose di cui discutere nella ML dedicata agli import. Tecnicamente la versione inglese è corretta: come riferimento prendo il dataset ufficiale. Intervenendo sulla ML internazionale penso che non possano che ribadire il concetto. Piuttosto volevo evidenziarlo qui in lista nazionale prima che sembri che mi sia preso la libertà di scrivere un'informazione opposta a quello scritto nella prima redazione inglese. Per questo processo di import personalmente farei una prima passata inserendo solo quelli non presenti. Successivamente si possono analizzare quelli non inseriti e decidere zona per zona cosa fare; ad esempio ci sono parecchi indirizzi messi sul perimetro: quelli, se i nuovi hanno una buona precisione come mi aspetto, andrebbero sostituiti dalle indicazioni puntuali. A quel punto, a parte Ferrara e pochi altri comuni dove c'è già stato un import, la percentuale rimasta dovrebbe essere bassa e lì si potrebbero anche compiere verifiche singole. Sì comunque la mia mail era per dire: parliamone :-) Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] da openstreetmap alla stampa 3D di aree verdi e specchi d'acqua di Berlino
Consiglio di leggere questo blog post http://www.vislab.io/projects/green/index.html e il relativo howto https://github.com/sebastian-meier/GreenBerlin su come Sebastian Meier http://www.sebastianmeier.eu/ ha creato una mappa tangibile delle aree verdi e specchi d'acqua di Berlino partendo dai dati di OpenStreetMap :) molto carine le foto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna
>Queste regole vengono gia' applicate >obbligatoriamente per tutte le attività >di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria >dei registri immobiliari. Questa mi è nuova... >Concordo con chi pensa che queste sono tutte "pippe mentali" ma >purtroppo se >non c'e' una regola ognuno giustamente fa come vuole. E' giusto dare una regola, soprattutto per chi come me era alla' oscuro della regola del 1800, il nome esteso (Ventitreesimo), ed il discorso del don, senatore.. >Qui ho spiegato come ho fatto io che potrei anche sbagliare. Da quello che hai scritto sembra che il tuo ragionamento non faccia una piega. Pertanto, se anche gli altri sono d'accordo, procedo nel correggere i nomi delle vie che trovo sbagliate. Grazie Marco_T della tua mail illuminante, e di aver condiviso le tue conoscenze. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da openstreetmap alla stampa 3D di aree verdi e specchi d'acqua di Berlino
>Consiglio di leggere questo blog post >http://www.vislab.io/projects/green/index.html Fantastico! Bellissima idea. :-) Ho qualche dubbio sul "muschio?" perché si rovina in fretta, ma per il resto è una stupenda realizzazione. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna
Ciao Marco,
innanzitutto grazie per le spiegazioni del perché delle scelte.
2016-07-19 21:24 GMT+02:00 Marco_T :
> La cosa non e' normata ma consigliata:
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo
> https://www.wikidata.org/wiki/Help:Maiuscolo_e_minuscolo
> http://publications.europa.eu/code/it/it-4100200.htm
>
da una breve ricerca internet ("don bosco") devo dire che quasi tutti lo
scrivono "Don Bosco", e sarei dell'idea che sarebbe meglio usassimo anche
noi il maiuscolo per i don, generale, ecc. per distinguerli meglio dai "di"
"de" "da" "del" ecc. Comunque siamo parlando di nomi (delle strade, in
ambito della cartografia), non è paragonabile all'ortografia generica.
Per esempio: "Via del Santuario della Regina degli Apostoli" (attuale) con
la tua regola diventerebbe "via del santuario regina degli apostoli"?
Oppure gli Apostoli sono assimilabili ai santi e diventerebbe "via del
santuario regina degli Apostoli"?
>
> Mi sembra buona cosa mettere in risalto piu' il nome che il titolo che e'
> semplicemente un "appellativo" a volte utile solo per evitare omonimie.
> In alcuni casi poi il titolo potrebbe pure confondersi con il cognome
> (conosco alcune persone che fanno di cognome: Senatore, Don, Caporale...).
> Mettendolo in minuscolo si evitano equivoci.
>
innanzitutto dovresti sapere se fanno di nome Senatore, oppure se si tratta
di un titolo. Poi oramai quasi fanno parte del nome questi titoli (perché
sono sempre persone famose, conosciute con quella sigla che è stata
utilizzata per il nome della strada).
>
> Metterei i santi in maiuscolo perche' sono parte integrante ed
> "indispensabile" della denominazione:
>
è pratticamente uguale per gli altri titoli
La cosa importante: non parliamo di nomi di persone, ma di nomi di strade.
Ho seguito quanto riportato sulle RICA (Regole italiane di Catalogazione
> per Autore)
>
>
> http://web.archive.org/web/20090120194648/http://sbn-ubo.cib.unibo.it/manuali-e-documentazione/docs/corso8/rica/3formainte.html#nopr
>
si potrebbe fare.
> >> - i numeri romani in forma estesa (Via papa Giovanni Ventitreesimo,
> >> Piazza
> >> Primo Maggio).
> >>
> >
> > Qui quasi quasi si vorebbe 2 varianti:
> > Via Papa Giovanni Ventitreesimo (Ventitreesimo in maiuscolo?)
> > Via Papa Giovanni XXIII
> >
> > oppure 3 varianti nel caso del giorno di lavoro:
> > Piazza Primo Maggio (perché maiuscolo il "primo"?)
> > Piazza 1º Maggio
> > Piazza I Maggio
> >
> >
> > Lo sò che sembra un po assurdo dover mettere questi ogni volta, ma altri
> > approcci finora non ci sono, ed è anche diffile creare un automatismo
> (per
> > esempio Via Primo Levi mica si può scrivere Via I Levi).
>
> Concordo che si potrebbe inserire anche un alt_name ma la forma ufficiale
> dovrebbe corrispondere alle specifiche ISTAT.
>
dovrebbe ;-)
In FVG abbiamo seguito scrupolosamente le regole ISTAT che ricordo derivano
> da legge statale a cui tutti i comuni devono adeguarsi adottando le
> opportune delibere:
>
in generale in OSM la regola è di dare più importanza alla situazione in
loco che alle normative e leggi (quest'ultimi si possono inserire in
"official_name" nel caso fossero diversi).
> Quindi no abbreviazioni, sì numeri in forma letterale estesa.
> Tra l'altro evita che un navigatore "stupidino" ti faccia svoltare in via
> "I
> grado Maggio" :)
>
i simboli sono leggermente diversi, questo è il
grado: °
ordinale: º
> Queste regole vengono gia' applicate obbligatoriamente per tutte le
> attività
> di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria dei registri immobiliari.
IN REALTÀ LORO USANO IL TUTTO MAIUSCOLO, se non mi sbaglio
> Pertanto
> la Pubblica Amministrazione impone di standardizzare la faccenda.
> Inoltre anche i DUG sono stati standardizzati (Via, Viale, Corte, Calle,
> Fondamenta...)
>
se c'era bisogno...
;-)
>
> "Ventitreesimo" lo metterei in maiuscolo perche' e' indispensabile ad
> indicare quello specifico "papa Giovanni".
> L'appellativo "Papa" con la "P" maiuscola si userebbe solo per indicareil
> pontefice in carica. Pertanto per gli altri metterei minuscolo come
> consigliato qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo
>
in realtà quella pagina non si applica al nostro contesto, vedi la prima
frase:
"Questa pagina di aiuto regolamenta l'utilizzo di maiuscole e minuscole *nel
corpo dei testi *appartenenti al namespace principale."
noi non siamo in un "corpo di testo", siamo su una mappa.
Lo stesso si può dire anche di questo:
http://publications.europa.eu/code/it/it-4100200.htm
(Poi, verificando un esempio a caso: "Consiglio dei ministri" in Internet,
ho trovato che non c'è consistenza, tantissimi scrivono "Consiglio dei
Ministri")
>
> "Via Primo Maggio" metterei tutto maiuscolo perche' il riferimento
> (soggetto) e' proprio quel giorno dell'anno.
> Per capire: scriverei "Via Caduti della guerra" e "Via Caduti della Grande
> Guerra". Nel primo caso si intende una guerra generica, nel secondo una
> guerra sp
Re: [Talk-it] da openstreetmap alla stampa 3D di aree verdi e specchi d'acqua di Berlino
2016-07-20 11:05 GMT+02:00 Andrea Lattmann : > Ho qualche dubbio sul "muschio?" perché si rovina in fretta, ma per il > resto è una stupenda realizzazione. non si rovina il muschio, pensa ai presepi di natale. Finché non si bagna stai tranquillo (altrimento lo potresti anche verniciare con una bombola spray e la vernice trasparente). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna
Andrea Lattmann wrote >>Queste regole vengono gia' applicate >obbligatoriamente per tutte le attività >>di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria >dei registri immobiliari. > > Questa mi è nuova... Ciao Andrea, Qui http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf trovi una sintesi completa di tutto quello che bolle in pentola. I software catastali gia' utilizzano queste banche dati certificate. Il che vuol dire che a ruota Volture, Trascrizioni immobiliari, Registrazioni, Successioni etc dovranno rispettare questo database. Poi, come giustamente ha fatto notare Martin, le denominazioni certificate utilizzano solo caratteri maiuscoli. Sicuramente e' perche' non vogliono crearsi i fastidi di cui stiamo parlando :-) Ad ogni modo la mia era solo una analisi personale su un possibile modo di procedere che si sintetizza nell'individuare il soggetto della denominazione (Nome_Cognome, Nome_Località, Santuario, Martiri, Madonna, Caduti, San_Nome...) e farlo iniziare con lettera maiuscola mentre gli appellativi generici in minuscolo. Se questo crea problematiche cerchiamo almeno rispettare le regole ISTAT (nomi completi, numeri letterali estesi...) e mettiamo iniziale maiuscola a tutto (tranne le preposizioni). Per me non c'e' problema. Ciao. -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/import-civici-Emilia-Romagna-tp5877116p5878792.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna
dieterdreist wrote
> Ciao Marco,
>
> innanzitutto grazie per le spiegazioni del perché delle scelte.
Prego Martin, ma ti ripeto e' solo una mia visione delle cose.
> da una breve ricerca internet ("don bosco") devo dire che quasi tutti lo
> scrivono "Don Bosco", e sarei dell'idea che sarebbe meglio usassimo anche
> noi il maiuscolo per i don, generale, ecc. per distinguerli meglio dai
> "di"
> "de" "da" "del" ecc. Comunque siamo parlando di nomi (delle strade, in
> ambito della cartografia), non è paragonabile all'ortografia generica.
> Per esempio: "Via del Santuario della Regina degli Apostoli" (attuale) con
> la tua regola diventerebbe "via del santuario regina degli apostoli"?
> Oppure gli Apostoli sono assimilabili ai santi e diventerebbe "via del
> santuario regina degli Apostoli"?
Vedi wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Bosco (lo mette
minuscolo)
Io individuo 2 soluzioni:
Via Don Bosco (esattamente come Via San Luca) perche' l'appellativo e'
indispensabile ad indicare che "quel Bosco" e' il famoso prete.
Via don Giovanni Melchiorre Bosco (in questo caso la persona e' gia' ben
definita e l'appellativo e' qualcosa in piu'.
"Via del Santuario della Regina degli Apostoli" per me e' giusto cosi'
perche il soggetto e' il "Santuario" e va maiuscolo, "Regina degli Apostoli"
e' un nome proprio della figura mariana e va maiuscolo.
> in generale in OSM la regola è di dare più importanza alla situazione in
> loco che alle normative e leggi (quest'ultimi si possono inserire in
> "official_name" nel caso fossero diversi).
Ok. Pero' teniamo conto che il comune ha l'obbligo di adeguarsi alle regole
ISTAT per quanto riguarda gli atti "burocratici" ma non ha l'obbligo di
sostituire la segnaletica esistente. C'e' scritto da qualche parte.
> i simboli sono leggermente diversi, questo è il
> grado: °
> ordinale: º
>
>> Queste regole vengono gia' applicate obbligatoriamente per tutte le
>> attività
>> di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria dei registri immobiliari.
>
>
> IN REALTÀ LORO USANO IL TUTTO MAIUSCOLO, se non mi sbaglio
E' vero. Non vogliono crearsi questi problemi :-)
> Tiro fuori il cartello "tradizione": nella mappa di Giambattista Nolli del
> 1748, guardando l'indice della pianta (per esempio, lo puoi osservare per
> esempio anche nelle mappe di GB Piranesi ed in altre mappe storiche), puoi
> vedere che tutte le parole importanti (nomi, sostantivi) sono scritti in
> maiuscolo, e soltanto gli articoli, preposizioni ecc. sono in minuscolo.
> Si
> fa da sempre così ;-)
>
> Non ti preoccupare invece delle "pippe mentali", stai tra mappatori OSM
> ;-)
Ti ripeto Martin, il mio e' solo uno dei possibili approcci. Non pretendo
assolutamente di avere ragione.
Se cio' crea troppi problemi di interpretazione, come ho gia' detto ad
Andrea, usiamo almeno le regole base ISTAT che ci agevolano nel caso di un
possibile interfacciamento della mappa (vista come DB) alla Pubblica
Amministrazione (considerato che anche loro iniziano ad usare OSM come base
cartografica) e per il resto semplifichiamo usando sempre iniziale maiuscola
tranne per le preposizioni.
Non vorrei "sporcare" troppo questa discussione dove forse ho sollevato un
tema un po' OT. Eventualemnte se necessario si portebbe aprire nuovo topic
con tema "name".
Ciao.
--
Marco_T
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/import-civici-Emilia-Romagna-tp5877116p5878796.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
2016-07-20 13:05 GMT+02:00 Marco_T : > Vedi wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Bosco (lo mette > minuscolo) > Io individuo 2 soluzioni: > Via Don Bosco (esattamente come Via San Luca) perche' l'appellativo e' > indispensabile ad indicare che "quel Bosco" e' il famoso prete. > +1 > Via don Giovanni Melchiorre Bosco (in questo caso la persona e' gia' ben > definita e l'appellativo e' qualcosa in piu'. > -1, metterei anche qui il "Don" in maiuscolo, come hai fatto con "Via" > > "Via del Santuario della Regina degli Apostoli" per me e' giusto cosi' > anche per me > perche il soggetto e' il "Santuario" e va maiuscolo, "Regina degli > Apostoli" > e' un nome proprio della figura mariana e va maiuscolo. > per me "regina degli apostoli" non è un nome proprio (al di fuori del contesto del nome del Santuario) > > > in generale in OSM la regola è di dare più importanza alla situazione in > > loco che alle normative e leggi (quest'ultimi si possono inserire in > > "official_name" nel caso fossero diversi). > > Ok. Pero' teniamo conto che il comune ha l'obbligo di adeguarsi alle regole > ISTAT per quanto riguarda gli atti "burocratici" ma non ha l'obbligo di > sostituire la segnaletica esistente. C'e' scritto da qualche parte. > benissimo, sarebbe quindi un caso per official_name la versione ufficiale del comune (e sarebbe uguale alle regole ISTAT se il comune avesse già adeguato i nomi) > > i simboli sono leggermente diversi, questo è il > > grado: ° > > ordinale: º > > > >> Queste regole vengono gia' applicate obbligatoriamente per tutte le > >> attività > >> di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria dei registri immobiliari. > > > > > > IN REALTÀ LORO USANO IL TUTTO MAIUSCOLO, se non mi sbaglio > > E' vero. Non vogliono crearsi questi problemi :-) > quindi sarebbe questa la nostra versione "official_name" (sempre se hanno già cambiato i nomi)? > > > Tiro fuori il cartello "tradizione": nella mappa di Giambattista Nolli > del > > 1748, guardando l'indice della pianta (per esempio, lo puoi osservare per > > esempio anche nelle mappe di GB Piranesi ed in altre mappe storiche), > puoi > > vedere che tutte le parole importanti (nomi, sostantivi) sono scritti in > > maiuscolo, e soltanto gli articoli, preposizioni ecc. sono in minuscolo. > > Si > > fa da sempre così ;-) > > > > Non ti preoccupare invece delle "pippe mentali", stai tra mappatori OSM > > ;-) > > Ti ripeto Martin, il mio e' solo uno dei possibili approcci. Non pretendo > assolutamente di avere ragione. > nemmeno io, la ragione in tutto questo non c'è, vorrei concordare delle regole tra di noi come ci comportiamo, ed infine sarebbe bello avere le regole documentati nel nostro wiki. > > Non vorrei "sporcare" troppo questa discussione dove forse ho sollevato un > tema un po' OT. Eventualemnte se necessario si portebbe aprire nuovo topic > con tema "name". oramai la discussione è sporca, ma hai ragione, apriamo un nuovo thread (fatto). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta per elaborazione mappa tematica su base OSM
Io lo vedo principalmente come un problema di visualizzazione. Sta cercando un sistema che permetta di selezionare/deselezionare POI a gruppi quando organizzati in una struttura gerarchica ad albero. E' un lavoro da webdesigner da farsi con leaflet. 2016-07-18 9:06 GMT+02:00 Stefano : > Ciao, > vi giro questa richiesta arrivata alla pagina FB di OSM. > Se qualcuno è interessato in calce trovate l'email di contatto. > Grazie, > Stefano > > --- > > Ciao a tutti voi, sono la responsabile di un progetto italiano in campo > biologico e vi scrivo perché sto cercando di costruire una mappa con OSM. Ho > il problema di poter visualizzare i dati in ordine gerarchico, in livelli > annidati, rispettare l’ordine tassonomico degli animali da segnalare. Allego > la struttura che dovrebbero avere i nostri marker: tutti i livelli e i > marker dovrebbero poter essere resi visibili o invisibili secondo necessità, > come si può facilmente fare su GoogleEarth > > http://imgur.com/8SNG37r > > Qualcuno ha suggerimenti o ci può aiutare? > > Gli editor provati sinora (Umaps e maphubs) non ci permettono di organizzare > una mappa del genere. > > Grazie mille! > > Marta Capuccini > > Per contatti: emmel...@libero.it > > > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
Tiro fuori alcuni casi di preposizioni, fonte Wikipedia Manuela Di Centa Jacopone da Todi Manfred von Richthofen Antonio Di Pietro San Francesco d'Assisi Direi che la provenienza familiare in italiano sia maiuscolo. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
Ciao, dieterdreist wrote >> Via don Giovanni Melchiorre Bosco (in questo caso la persona e' gia' ben >> definita e l'appellativo e' qualcosa in piu'. > > -1, metterei anche qui il "Don" in maiuscolo, come hai fatto con "Via" > > >> "Via del Santuario della Regina degli Apostoli" per me e' giusto cosi' > > anche per me > >> perche il soggetto e' il "Santuario" e va maiuscolo, "Regina degli >> Apostoli" >> e' un nome proprio della figura mariana e va maiuscolo. > > per me "regina degli apostoli" non è un nome proprio (al di fuori del > contesto del nome del Santuario) Eh.. su queste cose abbiamo opinioni discordanti :-) >> > in generale in OSM la regola è di dare più importanza alla situazione >> in >> > loco che alle normative e leggi (quest'ultimi si possono inserire in >> > "official_name" nel caso fossero diversi). >> >> Ok. Pero' teniamo conto che il comune ha l'obbligo di adeguarsi alle >> regole >> ISTAT per quanto riguarda gli atti "burocratici" ma non ha l'obbligo di >> sostituire la segnaletica esistente. C'e' scritto da qualche parte. > > benissimo, sarebbe quindi un caso per official_name la versione ufficiale > del comune (e sarebbe uguale alle regole ISTAT se il comune avesse già > adeguato i nomi) Onestamente i nomi ufficiali non so dove si possano trovare. Pensavo che i Comuni avessere gia' provveduto ad adeguarsi ma forse non ancora tutti. Qui delibere di alcuni comuni virtuosi: http://www.comune.castenedolo.bs.it/resources/032315463917.pdf http://www.comune.valeggiosulmincio.vr.it/updet/DELG/2014/DELG201400090.pdf (si nota la forma estesa dei numeri e la denominazione completa) Qui un esempio dei dati certificati (sarebbe utile che questi dati fossero Open): http://www.comune.ferriere.pc.it/Allegati/SottoLivelli/D555_AGGSTR_1762013-104059.PDF >> >> Queste regole vengono gia' applicate obbligatoriamente per tutte le >> >> attività >> >> di tipo Fiscale, Catastale, Conservatoria dei registri immobiliari. >> > >> > >> > IN REALTÀ LORO USANO IL TUTTO MAIUSCOLO, se non mi sbaglio >> >> E' vero. Non vogliono crearsi questi problemi :-) > > quindi sarebbe questa la nostra versione "official_name" (sempre se hanno > già cambiato i nomi)? Dici tutto MAIUSCOLO? Potrebbe essere... inoltre (forse) si potrebbe fare un import se se esistesse un DB open ma forse e' troppo presto. Mancano tanti nomi in OSM... >> Ti ripeto Martin, il mio e' solo uno dei possibili approcci. Non pretendo >> assolutamente di avere ragione. > > nemmeno io, la ragione in tutto questo non c'è, vorrei concordare delle > regole tra di noi come ci comportiamo, ed infine sarebbe bello avere le > regole documentati nel nostro wiki. Concordo. >> >> Non vorrei "sporcare" troppo questa discussione dove forse ho sollevato >> un >> tema un po' OT. Eventualemnte se necessario si portebbe aprire nuovo >> topic >> con tema "name". > > oramai la discussione è sporca, ma hai ragione, apriamo un nuovo thread > (fatto). Grazie. Vediamo cosa ne pensano anche gli altri. Ciao, -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Nomi-in-Italia-ERA-import-civici-Emilia-Romagna-tp5878799p5878804.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta per elaborazione mappa tematica su base OSM
Leggendo in giro qgis (nella sua versione map server) dovrebbe essere adatto. Siccome volevo provarlo, chiedo alla ML se qualcuno ci ha sviluppato qualcosa. E se magari per un obbiettivo del genere sia sovradimensionato. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 20/lug/2016 14:16 "Simone Cortesi" ha scritto: > Io lo vedo principalmente come un problema di visualizzazione. > > Sta cercando un sistema che permetta di selezionare/deselezionare POI > a gruppi quando organizzati in una struttura gerarchica ad albero. > > E' un lavoro da webdesigner da farsi con leaflet. > > 2016-07-18 9:06 GMT+02:00 Stefano : > > Ciao, > > vi giro questa richiesta arrivata alla pagina FB di OSM. > > Se qualcuno è interessato in calce trovate l'email di contatto. > > Grazie, > > Stefano > > > > --- > > > > Ciao a tutti voi, sono la responsabile di un progetto italiano in campo > > biologico e vi scrivo perché sto cercando di costruire una mappa con > OSM. Ho > > il problema di poter visualizzare i dati in ordine gerarchico, in livelli > > annidati, rispettare l’ordine tassonomico degli animali da segnalare. > Allego > > la struttura che dovrebbero avere i nostri marker: tutti i livelli e i > > marker dovrebbero poter essere resi visibili o invisibili secondo > necessità, > > come si può facilmente fare su GoogleEarth > > > > http://imgur.com/8SNG37r > > > > Qualcuno ha suggerimenti o ci può aiutare? > > > > Gli editor provati sinora (Umaps e maphubs) non ci permettono di > organizzare > > una mappa del genere. > > > > Grazie mille! > > > > Marta Capuccini > > > > Per contatti: emmel...@libero.it > > > > > > > > > > > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta per elaborazione mappa tematica su base OSM
Marco Minghini, Ph.D. GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus Via Valleggio 11, 22100 Como (Italy) +39 031 3327540 marco.mingh...@polimi.it @MarcoMinghini Il 20/Lug/2016 14:58, "Cascafico Giovanni" ha scritto: > Leggendo in giro qgis (nella sua versione map server) dovrebbe essere > adatto. Siccome volevo provarlo, chiedo alla ML se qualcuno ci ha > sviluppato qualcosa. > E se magari per un obbiettivo del genere sia sovradimensionato. > > -- > cascafico.altervista.org > twitter.com/cascafico > Il 20/lug/2016 14:16 "Simone Cortesi" ha scritto: > >> Io lo vedo principalmente come un problema di visualizzazione. >> >> Sta cercando un sistema che permetta di selezionare/deselezionare POI >> a gruppi quando organizzati in una struttura gerarchica ad albero. >> >> E' un lavoro da webdesigner da farsi con leaflet. >> >> 2016-07-18 9:06 GMT+02:00 Stefano : >> > Ciao, >> > vi giro questa richiesta arrivata alla pagina FB di OSM. >> > Se qualcuno è interessato in calce trovate l'email di contatto. >> > Grazie, >> > Stefano >> > >> > --- >> > >> > Ciao a tutti voi, sono la responsabile di un progetto italiano in campo >> > biologico e vi scrivo perché sto cercando di costruire una mappa con >> OSM. Ho >> > il problema di poter visualizzare i dati in ordine gerarchico, in >> livelli >> > annidati, rispettare l’ordine tassonomico degli animali da segnalare. >> Allego >> > la struttura che dovrebbero avere i nostri marker: tutti i livelli e i >> > marker dovrebbero poter essere resi visibili o invisibili secondo >> necessità, >> > come si può facilmente fare su GoogleEarth >> > >> > http://imgur.com/8SNG37r >> > >> > Qualcuno ha suggerimenti o ci può aiutare? >> > >> > Gli editor provati sinora (Umaps e maphubs) non ci permettono di >> organizzare >> > una mappa del genere. >> > >> > Grazie mille! >> > >> > Marta Capuccini >> > >> > Per contatti: emmel...@libero.it >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > ___ >> > Talk-it mailing list >> > Talk-it@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > >> >> >> >> -- >> -S >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
Scusate, rispondo qua: >Via Don Bosco (esattamente come Via >San Luca) perche' l'appellativo e' >indispensabile ad indicare che "quel >Bosco" e' il famoso prete. >Via don Giovanni Melchiorre Bosco (in >questo caso la persona e' gia' ben >definita e l'appellativo e' qualcosa in piu' Dai link che avevi mandato è proprio cosi. Quindi Don Bosco è con la d maiuscola, mentre Via don Rossi no (sperando che non esista un don Rossi famoso). Comunque non sarà facile, sopratutto per chi è un novizio e non è iscritto alla ml. Concordo che vada messo sul Wiki. Però ho una domanda: nel frattempo che i comuni si decideranno a cambiare i nomi delle vie è corretto mettere il nome ufficiale in official_name e ciò che troviamo sul campo in name ? name=Via Papa Giovanni XXIII e official_name=Via Papa Giovanni Ventitreesimo ? Scusate la domanda banale, ma mi è sfuggito questo passaggio. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
>Direi che la provenienza familiare in >italiano sia maiuscolo. Seguendo la "regola del 1800", visto che i nomi citati con la lettera maiuscola, non sono morti prima del 1800, ma sono vivi e vegeti, l' elenco è giusto. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
sent from a phone > Il giorno 20 lug 2016, alle ore 15:38, Andrea Lattmann > ha scritto: > > Concordo che vada messo sul Wiki. > Però ho una domanda: nel frattempo che i comuni si decideranno a cambiare i > nomi delle vie è corretto mettere il nome ufficiale in official_name e ciò > che troviamo sul campo in name ? name=Via Papa Giovanni XXIII e > official_name=Via Papa Giovanni Ventitreesimo ? si, forse sarà official_name=VIA PAPA GIOVANNI VENTITREESIMO (non abbiamo ancora concordato niente) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi in Italia -- ERA: import civici Emilia Romagna
>si, forse sarà official_name=VIA PAPA GIOVANNI VENTITREESIMO (non >abbiamo ancora concordato niente) Ok, era solo per capire se andava messo nell' official_name . Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
