[Talk-it] utilizzi di OSM su treni e autobus?

2016-09-12 Per discussione Alessandro Palmas
Buongiorno lista,

preparando una lista di punti da toccare durante una presentazione vorrei
far vedere l'utilizzo di OSM sui servizi pubblici: treni, bus e metro.
Senz'altro il sito della rete ferroviaria olandese
http://spoorkaart.mwnn.nl/ è sempre bello da vedere.
Vi chiedevo di elencarne altri, magari gestiti dagli stessi operatori dei
servizi di trasporti.

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Tagging] cabina per cambiarsi

2016-09-12 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 12 set 2016, alle ore 16:28, girarsi_liste 
>  ha scritto:
> 
> Il 12/09/2016 08:58, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Semplici prefabbricati spesso presenti sulle spiagge
>> 
>> Ho trovato riferimenti solo per l'indoor mapping (room=dressing)
> 
> Ho guardato la wiki, mi orienterei su questi due tag, uno generico per
> la spiaggia, non ho capito se privata o pubblica:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach_resort
> 

è sia privata che pubblica , gestita. lo uso sopra natural=beach per impianti 
con nome.


> E l'altro per la cabina, penso che oltre a cambiarsi si possa anche fare
> la doccia?
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshower


quello è una doccia, userei qualcosa come amenity=changing_room


> Se è solo per cambiarsi forse vale la pena di taggare solo come
> building=shed
> 

building è sempre solo una struttura, non parla mai della funzione/servizio 
erogato. va bene come tag, ma non da solo

poi sulle spiagge ci sono spesso anche queste strutture: ripostiglio/magazzino 
ombrelloni ecc., "sala giochi", bar, ristoranti, torri di sorveglianza 
(salvataggio), giochi, campi da sport, wc, ...

ciao,
Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Tagging] cabina per cambiarsi

2016-09-12 Per discussione Fabrizio Carrai
2016-09-12 16:28 GMT+02:00 girarsi_liste :

> Il 12/09/2016 08:58, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Semplici prefabbricati spesso presenti sulle spiagge
> >
> > Ho trovato riferimenti solo per l'indoor mapping (room=dressing)
> >
>
> Ho guardato la wiki, mi orienterei su questi due tag, uno generico per
> la spiaggia, non ho capito se privata o pubblica:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach_resort


Il beach_resort è inteso come struttura ad accesso pubblico, pagando o meno
un biglietto di accesso (fee=yes).  Spesso sono concessioni demaniali.
Almeno qui a Livorno c'è una situazione piuttosto complessa sul discorso
dell'accesso al mare (pubblico per legge), ma ne parliamo separatamente...


>
> E l'altro per la cabina, penso che oltre a cambiarsi si possa anche fare
> la doccia?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshower
>
>
> Se è solo per cambiarsi forse vale la pena di taggare solo come
> building=shed
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dshed


Parlavi di prefabbricati quindi continuerei ad usare building=cabin.

Ciao
F.


>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 12 set 2016, alle ore 09:59, Carlo Stemberger 
>  ha scritto:
> 
> Cosa c'entra l'ISTAT con il Ticino o con San Marino? Eppure si parla italiano 
> anche lì, come lingua ufficiale.


per avere un parere più generico si potrebbe sostituire ISTAT con agenzia 
nazionale di statistica, un ente che hanno tanti stati. 


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Alessandro

Il 12/09/2016 19:07, Bruno ha scritto:


Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono
memorizzate tal quali sul telefono



Sì, anche perchè se vuoi puoi traferire le foto sul pc (e sono tali e 
quali) e con uno scriptino minuscolo in python uploadarle sul loro server.

Le foto non sono visibili subito perchè passano dai controlli automatici.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Aury88
Paolo Monegato wrote
> Ma qui non sarebbe un discorso di zone meglio mappate. Non sarebbe 
> un'assenza del dato dovuto ad una mancata rilevazione. Ma un'assenza 
> dovuta alla precisa scelta di non metterlo.
> Se il criterio dice che per una certa condizione è possibile mettere due 
> nomi ci sarà chi lo farà e chi no (visto che la regola gli permette di 
> non farlo). Quindi non ci sarà uniformità.

 imho è un discorso non così differente dal non aver messo i tag perchè non
si conoscono o non li si è personalmente decisi di mappare...io ogni volta
che inserisco determinati elementi cerco informazioni per inserire più tag
possibile...io se posso metto ad ogni attività la partita iva, metto numeri
di telefono pubblici eccetera, molti altri decidono di non inserirli perchè
li ritengono inutili o semplicemente non lo fanno pur essendo per loro
ugualmente facile risalire agli stessi dati. il risultato è comunque
identico a quando si decidere di non metterli.alcuni elementi hanno il tag
altri no...tutti rispettano i criteri per cui quel tag è stato
inserito...non esiste il tag? può essere perchè mancava il criterio o perchè
non lo si è inserito...
è un limite della nostra mappa cioè da osm non puoi essere sicuro della
presenza del criterio, sei sicuro (in realtà non è proprio così sicuro) solo
che se c'è una cosa vuol dire che c'era il criterio per inserirlo...è il
motivo per cui sarebbe meglio inserire il tag oneway=no...rendi esplicito il
fatto che non ci fosse la condizione per metter oneway=yes



> Si ma visto che le lingue elencate nella legge 482/99 nella realtà dei 
> fatti sono trattate in modo differente (ma da quella normativa non lo si 
> evince), se si mettono delle opzioni legate direttamente alle normative 
> di tutela, uno deve andarsi a studiare tutte le differenti norme per 
> dare un giudizio serio. Ed abbiamo già visto dalla discussione che 
> quelle norme sono interpretabili in modo diverso (per fayor non si 
> tratta di toponimi ufficiali, per Luca Meloni si... eppure fanno 
> riferimento alle medesime normative).
> Il cartello invece non si presta ad interpretazioni. O c'è o non c'è.

 noi stiamo decidendo quando inserire due nomi basandoci su dei criteri, non
mappiamo il riconoscimento o come viene trattato dalla legge 482/99 e, a
meno che tu non voglia basare il criterio sul come viene trattata la lingua
elencata nella 482/99, possiamo saltare del tutto quell'aspetto e limitarci
alla semplice domanda: è compresa nella 484/99?
se però per alcuni utenti è invece necessario un determinato tipo di
trattamento delle lingue elencate in quella legge, temo dovremmo mettere
anche quella opzione se quell'utente la richiede. se fai una votazione dove
non compaiono le opzioni richieste da tutti il voto è viziato e
contestabile.
e considera che l'assenza di opzioni può essere contestata anche da altre
opzioni perdenti nella votazione in quanto per loro la presenza di
quell'opzione avrebbe potuto spostare e dividere i voti dall'opzione
concorrente vincente, facendola perdere..quindi è una cosa che non si può
scartare cosi a priori.
sono d'accordo che il cartello non si presta ad interpretazione, ma quello
che ritengo sensato io può non esserlo per altri...di certo non tolgo a
quest'altri la possibilità di votare quello che ritengono più adatto solo
perchè io non lo considero un metodo valido o che si presta a troppe
interpretazioni.


> Lui (il sardo) di sicuro ha la consapevolezza di avere formalmente un 
> diritto (perché è tutelato) che però gli viene negato.

 di sicuro? sei sicuro? immagino quindi che tutti i sardi siano consapevoli
di leggi e della mancanza dei nominativi in lingua locale sulle tabelle
ISTAT o del fatto che nella 482/99 la loro lingua sia elencata ma trattata
in maniera differente.. che diritto gli verrebbe negato? a che mi risulta
vedono negati meno diritti dei siciliani

>  Il siciliano 
> potrebbe anche non avere la consapevolezza di avere quel diritto, 

lo stai supponendo tu, non hai prove per dire questo e comunque a questo
punto immagino che anni di movimenti indipendentisti siciliani o
neoborbonici siano stati solo un allucinazione collettiva.
il problema è che per questa tua ipotesi assolutamente da dimostrare
l'effetto del valore diverso del voto è assolutamente reale.

> essendo talmente abituato a non averlo potrebbe non farci nemmeno caso: 

quindi i sardi non ne avevano consapevolezza, fino a quando però, un bel
giorno, qualcuno ha messo i cartelli nella lingua locale agli ingressi delle
località (li avrà messi uno del trentino o  un esterno, i sardi infatti fino
ad allora, non avendo cartelli, "probabilmente" non aveva consapevolezza di
avere questo diritto e quindi non li hanno probabilmente richiesti/voluti
loro)  magicamente tutta la popolazione sarda ha scoperto di avere un
diritto negato?

io con la stessa logica potrei dirti che i sardi avendo molto più a cuore di
tutti gli altri italiani il tema bilinguismo e la propria identità sono di
per se "probabilme

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Bruno

Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono 
memorizzate tal quali sul telefono

>Messaggio originale
>Da: "Aury88" 
>Data: 12/09/2016 18.47
>A: 
>Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary
>
>cascafico wrote
>> Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho  provato OSV, ma il mio
>> "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta.
>> Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi
>> sembran troppi per scattare foto col timer.
>
>sono d'accordo...non riesco onestamente a spiegarmelo neanche io...forse
>però in mapillary, all'interno del app, una buona parte del peso è dovuto a
>delle operazioni di riconoscimento automatico di facce e targhe per l'auto
>blur
>
>
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-
VS-Mapillary-tp5881541p5882442.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Autostrada A14 issues

2016-09-12 Per discussione Vittorio Bertola

Il 09/09/16 14:09, Andrea Musuruane ha scritto:

Io ho appena notato che la A5 è segnata come toll=yes tra la barriera
di Aosta Ovest e il traforo del Monte Bianco (e non lo è).


Come no? Arrivando ad Aosta Est da Torino, se non esci, paghi tutto il 
pedaggio fino al Monte Bianco indipendentemente dal fatto che tu possa 
uscire prima (poi, per venire incontro agli abitanti del posto 
imbufaliti, hanno messo un rilevatore Telepass sulle uscite intermedie e 
se passi col Telepass ti restituiscono una parte di ciò che hai pagato; 
se invece hai pagato coi soldi, ti attacchi). In senso opposto, ad Aosta 
Est prendi il biglietto ma pagherai in aggiunta tutto il tratto sin dal 
Monte Bianco quando uscirai. Ad Aosta Ovest puoi entrare in entrambe le 
direzioni, ma se vai verso Torino pagherai poi il pedaggio con il 
biglietto preso ad Aosta Est, invece da/per il Monte Bianco c'è un 
casellino sullo svincolo e paghi sul posto. A Morgex, salvo situazioni 
temporanee, le rampe da/per il Monte Bianco sono chiuse al transito e 
puoi soltanto usare quelle da/per Torino e pagare ad Aosta Est. A 
Courmayeur Sud le rampe da/per il Monte Bianco non sono state proprio 
costruite... Pertanto l'intero tratto Aosta Est-Courmayeur Nord è a 
pagamento, solo che paghi una tariffa unica in un punto solo, o entrando 
o uscendo.

Ciao
--
vb.   Vittorio Bertola - vb [a] bertola.eu   <
>now blogging & more at http://bertola.eu/   <

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Aury88
cascafico wrote
> Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho  provato OSV, ma il mio
> "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta.
> Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi
> sembran troppi per scattare foto col timer.

sono d'accordo...non riesco onestamente a spiegarmelo neanche io...forse
però in mapillary, all'interno del app, una buona parte del peso è dovuto a
delle operazioni di riconoscimento automatico di facce e targhe per l'auto
blur





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882442.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Tagging] cabina per cambiarsi

2016-09-12 Per discussione girarsi_liste
Il 12/09/2016 08:58, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Semplici prefabbricati spesso presenti sulle spiagge
> 
> Ho trovato riferimenti solo per l'indoor mapping (room=dressing)
> 

Ho guardato la wiki, mi orienterei su questi due tag, uno generico per
la spiaggia, non ho capito se privata o pubblica:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach_resort

E l'altro per la cabina, penso che oltre a cambiarsi si possa anche fare
la doccia?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshower


Se è solo per cambiarsi forse vale la pena di taggare solo come
building=shed

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dshed


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Federico Cortese
2016-09-12 10:23 GMT+02:00 Marco Ciampa :
> On Sun, Sep 11, 2016 at 10:30:16AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>> +0,8
>> in realtà un locale può mappare meglio di un estraneo che ci sta per
>> qualche giorno, per gli stessi motivi: conosce meglio, vede di più
>
> Questo _in teoria_. In ferie quest'estate ho trasformato diverse
> "cisterne di acqua potabile" mappate da locali in Puglia, che in realtà
> (essendoci passato davanti con l'auto in ferie) erano bunker della
> seconda guerra mondiale.
>

Molto probabilmente quel problema era dovuto all'import, perchè capita
una piccola percentuale di dati sbagliati :(

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Paolo Monegato

Il 11/09/2016 20:15, Aury88 ha scritto:

  sono i criteri e le regole dello stile che devono essere omogenei...ci
saranno sempre zone meglio mappate di altre, ma tutte rispettano gli stessi
requisiti e stili. i friuliani se vogliono potranno inserire il doppio nome
come i sardi...non sarà scorretto e non sarà impedibile.


Ma qui non sarebbe un discorso di zone meglio mappate. Non sarebbe 
un'assenza del dato dovuto ad una mancata rilevazione. Ma un'assenza 
dovuta alla precisa scelta di non metterlo.
Se il criterio dice che per una certa condizione è possibile mettere due 
nomi ci sarà chi lo farà e chi no (visto che la regola gli permette di 
non farlo). Quindi non ci sarà uniformità.



eppure è un discorso spuntato in ML indice che per qualcuno è un parametro
da considerare. non è togliendo la possibilità di scelta che risolvi la
questione imho. la questione si risolve determinando tramite maggioranza
quale sia la metodologia migliore tra tutte quelle proposte.


Si ma visto che le lingue elencate nella legge 482/99 nella realtà dei 
fatti sono trattate in modo differente (ma da quella normativa non lo si 
evince), se si mettono delle opzioni legate direttamente alle normative 
di tutela, uno deve andarsi a studiare tutte le differenti norme per 
dare un giudizio serio. Ed abbiamo già visto dalla discussione che 
quelle norme sono interpretabili in modo diverso (per fayor non si 
tratta di toponimi ufficiali, per Luca Meloni si... eppure fanno 
riferimento alle medesime normative).

Il cartello invece non si presta ad interpretazioni. O c'è o non c'è.


fammi capire: un sardo che ha i cartelli anche con i nomi nella propria
lingua vivrebbe in maniera peggiore la discriminazione linguistica rispetto
un siciliano che, pur avendo una lingua locale che parla regolarmente, non
ha neanche quei cartelli? mi fai dire che semmai i sardi hanno visto
riconoscere almeno questo diritto mentre i siciliani no. il fatto che in
sicilia non ci siano i cartelli non è necessariamente indice di poca
attenzione, ma del fatto che magari ci sono altri problemi più pressanti,
pochi soldi poca organizzazione...


Lui (il sardo) di sicuro ha la consapevolezza di avere formalmente un 
diritto (perché è tutelato) che però gli viene negato. Il siciliano 
potrebbe anche non avere la consapevolezza di avere quel diritto, 
essendo talmente abituato a non averlo potrebbe non farci nemmeno caso: 
potrebbe essere uno zio Tom o addirittura far la parte di Samuel L 
Jackson in Django Unchained... Poi ci sono altre regioni non sfiorate 
minimamente dalla questione, che son lì che si chiedono il perché di 
tutto questo casino per una questionuccia del genere...



cosa mi impedisce in quanto unico rappresentante di quelle
comunità locali di mappare secondo i miei criteri e metodologie a
prescindere da cosa si decida in sicilia o in italia o in europa?


Il buon senso, si spera.

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Marco Ciampa
On Sun, Sep 11, 2016 at 10:30:16AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> 
> sent from a phone
> 
> Il giorno 10 set 2016, alle ore 20:21, Paolo Monegato 
>  ha scritto:
> 
> > > Quindi la comunità ristretta è sicuramente preferita quando si
> > > tratta di trasferire sulla mappa le effettive situazioni che percepisce
> > > direttamente; e questo chiaramente non perché solo chi abita in un posto
> > > ha il diritto di mapparlo, in quanto chiunque di noi, per qualunque
> > > motivo, si trovasse in vacanza in altro luogo, avrebbe la stessa
> > > percezione diretta di un locale.
> > 
> > Vero. Questo ragionamento vale anche per la toponomastica però.
> 
> +0,8
> in realtà un locale può mappare meglio di un estraneo che ci sta per
> qualche giorno, per gli stessi motivi: conosce meglio, vede di più 

Questo _in teoria_. In ferie quest'estate ho trasformato diverse
"cisterne di acqua potabile" mappate da locali in Puglia, che in realtà
(essendoci passato davanti con l'auto in ferie) erano bunker della
seconda guerra mondiale.

...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [tagging] chiave duplice

2016-09-12 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 12 set 2016, alle ore 09:45, Cascafico Giovanni 
>  ha scritto:
> 
> Se non conosco/ricordo l'esatta ubicazione degli elementi, quale sarebbe un 
> criterio generale che faciliti la scelta dello schema?
> 
> Nel caso siano entrambi validi, suppongo che un duplice approccio di tagging 
> dovrebbe essere considerato anche nelle query per tutte le mappe tematiche 
> (per es. delle fontanelle), giusto?
> 


in osm, tutto è valido. Io userei amenity=toilets e drinking_water=yes per un 
bagno, dove l'acqua del rubinetto del lavandino è potabile, e due elementi, un 
bagno e un drinking water, se il rubinetto è fuori dal bagno e funziona a 
prescindere.

Invece toilets=yes non lo uso mai, ma probabilmente sarebbe buono lo stesso. 
Tra un bagno ed una fontanella mi sembra più significativo il bagno, per quello 
farei così.


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Marco Ciampa
On Sun, Sep 11, 2016 at 07:49:26PM +0200, Paolo Monegato wrote:
> Il 11/09/2016 17:15, Marcello ha scritto:
> >secondo me se prevalesse la soluzione 1A (competenza della decisione a
> >livello locale) non possiamo comunque decidere le regole per ogni
> >comunità in base a questa votazione, se vincesse la soluzione 1A e ad
> >esempio per il Piemonte avesse votato una sola persona e sia favorevole
> >alla doppia denominazione secondo te sarebbe autorizzato a cambiare
> >tutti i toponimi del Piemonte?
> 
> Possiamo mettere un numero minimo di voti basato sugli iscritti al wiki di
> ogni comunità.
> 
> Ma possiamo anche benissimo togliere la necessità di mettere la regione. La
> pagina deve rispecchiare un po' tutta lo comunità, se ai più quel passaggio
> non va bene è giusto toglierlo.

Considerate che accade spesso che una zona venga mappata più e meglio da
mappatori "stranieri" rispetto a quelli locali per cui pare per lo meno
strano che chi si "sbatte" per mappare non abbia poi voce in capitolo
sulla mappa frutto del proprio lavoro...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-09-12 Per discussione Carlo Stemberger
Il giorno 11 settembre 2016 21:16, Aury88  ha
scritto:

>
> quoto anche questo ma non capisco perchè stai specificando ciò in una
> risposta alla mia mail...


Per scrivere un'unica e-mail :) Non mi rivolgevo a te, era genericamente
rivolto a tutti quelli che credono debba essere presa come riferimento la
normativa italiana. Cosa c'entra l'ISTAT con il Ticino o con San Marino?
Eppure si parla italiano anche lì, come lingua ufficiale.


> A me la soluzione più semplice sembra proprio quella di far fare ad ogni
> > gruppo il più liberamente possibile, e cercare di coordinarsi solo quando
> > ci sia vantaggio a farlo;
>
> esatto opposto di "cercare una sintesi".


Non è vero. Il processo deve essere (dal mio punto di vista): in assenza di
linee guida ogni gruppo (o anche singolo) fa come crede sia meglio. In caso
di conflitti si discute, si cerca un accordo, si produce una linea guida e
la si inserisce nel wiki, tradotta nel maggior numero di lingue possibile.


definisci vantaggio...di che
> vantaggio parliamo?


Ad esempio, in questo caso, non vedo vantaggi nell'avere uniformità sul tag
name dei toponimi. Come ho già detto, anche la più inguardabile
arlecchinata sarebbe comunque adeguata, quindi lascerei fare ad ogni gruppo
che lavora in una certa zona come meglio crede. Mi si dimostri il contrario
proponendomi un'applicazione che oggi non è possibile realizzare a causa
dell'uso che si fa di quel tag.

Se poi si decide di usare ";" al posto di altri caratteri, niente in
contrario, per carità.


una mappa coerente, interpretabile con lo stesso metodo
> in un territorio più esteso possibile a me sembra un vantaggio.
>

In un certo senso è già coerente: "quando possibile si ignori il tag name,
in quanto inutile" è una regola universale, in OSM, per chi vuole
utilizzare i toponimi.


Interessante, non ne sapevo nulla. mi hai incuriosito, se hai la possibilità
> mi potresti indicare quali sarebbero questi casi e le relative discussioni
> così che possa documentarmi meglio?


Chiunque abbia "inventato" un tag si sarà sicuramente trovato a fare
un'esperienza del genere. Un esempio come un altro potrebbe essere questo
tag, che avevo inserito io millenni fa (credo nel 2009) a seguito di una
discussione in questa lista:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dmilk_dispenser

Giustamente è stato reso obsoleto da una decisione internazionale, e ora i
distributori del latte sono un sottogruppo di amenity=vending_machine.

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [tagging] chiave duplice

2016-09-12 Per discussione Cascafico Giovanni
Devo scrivere dei preset per area di sosta per camper, ma ciò mi solleva
dei dubbi generali sulla forma del tagging.

Se il sito ha più di un valore con la stessa key come comportarsi?

Esempio:

amenity=toilets
amenity=drinking_water

JOSM mi propone:

amenity=toilets
drinking_water=yes

Sarebbe altrettanto valido il seguente?

toilets=yes
amenity=drinking_water

Se non conosco/ricordo l'esatta ubicazione degli elementi, quale sarebbe un
criterio generale che faciliti la scelta dello schema?

Nel caso siano entrambi validi, suppongo che un duplice approccio di
tagging dovrebbe essere considerato anche nelle query per tutte le mappe
tematiche (per es. delle fontanelle), giusto?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [Tagging] cabina per cambiarsi

2016-09-12 Per discussione Cascafico Giovanni
Semplici prefabbricati spesso presenti sulle spiagge

Ho trovato riferimenti solo per l'indoor mapping (room=dressing)

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it