[Talk-it] digest osm - newsletter wmi n. 132
Buongiorno, il mese di ottobre ha visto registrarsi importanti traguardi e iniziative sul fronte open source/open data, con collaborazioni e interventi dei nostri instancabili soci e collaboratori di Wikimedia Italia. Scopriamole insieme! Il 22 ottobre in varie città d'Italia si è celebrato il Linux Day, con più di 70 eventi dedicati a Linux e al software libero. I gruppi Linux di Livorno, Pisa, Torino, Roma, Potenza e Genova hanno dato voce anche ai nostri progetti, portando la loro passione e la loro esperienza con iniziative finalizzate a far conoscere più da vicino Wikipedia e gli altri progetti Wikimedia. Per OpenStreetMap in particolare numerose sono state le iniziative: vi ricordiamo tra le tante il talk con breve esercitazione di Alessandro Palmas e Stefano Sabatini dal titolo "Introduzione a OpenStreetmap – mappe libere e cittadini attivi" in collaborazione con Open Genova. Inoltre, per quanto riguarda la cartografia libera, l'8 ottobre 2016 è stata aggiunta letteralmente una bandierina su un’altra vetta, con la sottoscrizione di un accordo di collaborazione tra Wikimedia Italia e CAI – Club Alpino Italiano. L'intesa prevede l'impegno del CAI a inserire le informazioni geografiche, relative a percorsi escursionistici e alle strutture di propria competenza, con licenza libera, all’interno del database OpenStreetMap. Prosegue intanto l'impegno della nostra associazione nel campo della divulgazione, grazie al lavoro di Dario Crespi (coordinatore regionale per la Lombardia), relatore lo scorso 20 ottobre del convegno, organizzato dalla Biblioteca di Rozzano, all'interno della manifestazione "DIGITAL READERS" e curatore, fino al 4 novembre, di un corso su Wikipedia e altri progetti Wikimedia per gli studenti delle classi terze dell’Istituto Zaccaria di Milano. Se vi interessa trovate tutti gli aggiornamenti sulle novità di Wikimedia Italia, http://www.wikimedia.it/22-ottobre-tutta-italia-linux-day-wikimedia-italia-newsletter-n-132-del-19-ottobre-2016/ per l'ultima newsletter. A presto, Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] edificato Umbria
Salve lista, mi hanno segnalato che alcuni giorni fa sono stati pubblicati in CC-BY i dati sull'edificato della Regione Umbria. http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um#tabella Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edificato Umbria
Just for info: tempo fa, stimolato da Andrea Borruso, ho scoperto che molte PA pubblicano dati attraverso le API rest di Arcgis http://de.straba.us/2015/01/15/arcgisrest2spatialite-come-trasformo-una-risorsa-arcgis-rest-api-in-file-spatialite/ Considerando il codice di amministrazione digitale che dichiara che se non è specificata la licenza, allora diventano open data (in cc-by) mi sono cimentato proprio sull'Umbria (motivo per cui scrivo) Ho scritto anche del codice che da arcgistrest genera un file spatialite https://github.com/napo/arcgisrest2spatialite .. ma ora direi che si puo' evitare visto che e' stato sviluppato un plugin per qgis. 2016-10-25 11:39 GMT+02:00 Alessandro Palmas : > Salve lista, > mi hanno segnalato che alcuni giorni fa sono stati pubblicati in CC-BY i > dati sull'edificato della Regione Umbria. > > http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um#tabella > > Alessandro Ale_Zena_IT > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Rendering isole minori
Posso dire che il rendering delle isole minori attuale fa schifo e rende difficile identificare le isole stesse? Isole toscane: - da zoom 9 appaiono come Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano - a zoom 11 diventano tutte Toscana - a zoom 14 appare il nome dell'isola e resta Parco Nazionale... - oltre zoom 14 scompare il nome dell'isola e resta Parco Nazionale... Ustica ha la sfortuna di essere troppo distante dalla costa e... - sino a zoom 10 appare come Italia - a zoom 11 Area Marina protetta Isola di Ustica - da zoom 12 a zoom 14 Sicilia e Riserva naturale orientata Isola di Ustica - da zoom 15 Riserva naturale orientata Isola di Ustica e Area Marina protetta Isola di Ustica Mi fermo qui. Ma non si puo' definire un sistema di tag basato sul livello di zoom e pensato specificamente per il rendering? La mappa principale di OSM e' pur sempre la vetrina del progetto... ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edificato Umbria
Praticamente tutti i dataset della regione Umbria sono rilasciati con licenza CC-BY, da quanto scritto nelle delibere la licenza adottata è la CC-BY alla revisione più recente, quindi la 4.0. Tempo fa si parlò delle licenze e mi sembra che per l'utilizzo dei dati in CC-BY si doveva comunque chiedere all'ente come attribuire i dati, è così o si possono utilizzare chiaramente attribuendoli ma senza nessuna conferma da parte dell'ente? Grazie per la risposta, se si possono utilizzare direttamente preparo subito la procedura per l'import, altrimenti secondo me sarebbe meglio che la richiesta sia fatta a nome Wikimedia Italia. Ciao Marcello On 25/10/2016 11:49, Maurizio Napolitano wrote: > Just for info: > tempo fa, stimolato da Andrea Borruso, ho scoperto che molte PA > pubblicano dati attraverso le API rest di Arcgis > http://de.straba.us/2015/01/15/arcgisrest2spatialite-come-trasformo-una-risorsa-arcgis-rest-api-in-file-spatialite/ > Considerando il codice di amministrazione digitale che dichiara che se > non è specificata la licenza, allora diventano open data (in cc-by) mi > sono cimentato proprio sull'Umbria (motivo per cui scrivo) > Ho scritto anche del codice che da arcgistrest genera un file spatialite > https://github.com/napo/arcgisrest2spatialite > .. ma ora direi che si puo' evitare visto che e' stato sviluppato un > plugin per qgis. > > > > 2016-10-25 11:39 GMT+02:00 Alessandro Palmas : >> Salve lista, >> mi hanno segnalato che alcuni giorni fa sono stati pubblicati in CC-BY i >> dati sull'edificato della Regione Umbria. >> >> http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um#tabella >> >> Alessandro Ale_Zena_IT >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag memorial=*
Il 24/10/2016 22:18, demon.box ha scritto: > a parte aver appena scoperto che esistono 2 diversi tag ufficiali ed entrambi > in uso praticamente con lo stesso significato: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type > > boh > > fino ad oggi io ho utilizzato il primo cioè memorial per definire il tipo di > memoriale. > Premesso che come te non conoscevo il secondo tag, mentre ho usato qualche occasione solo il primo. Vedendo la pagina dedicata del secondo tag, memorial:type*, mi sembra più idoneo e utile rispetto al primo, oltretutto la pagina mi sembra ben fatta, anche se solo una tabella, e col namespace type, secondo me è molto più utile alla ricerca del dato, memoria solo lo trovo un pò ambiguo, di fatto il tag historic=memorial è già di per sè una spiegazione minima del dettaglio. Se devo dirla tutta il solo tag memorial per me è da deprecare o scoraggiarne l'uso. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edificato Umbria
> Praticamente tutti i dataset della regione Umbria sono rilasciati con > licenza CC-BY, da quanto scritto nelle delibere la licenza adottata è la > CC-BY alla revisione più recente, quindi la 4.0. Tempo fa si parlò delle > licenze e mi sembra che per l'utilizzo dei dati in CC-BY si doveva > comunque chiedere all'ente come attribuire i dati, è così o si possono > utilizzare chiaramente attribuendoli ma senza nessuna conferma da parte > dell'ente? > > Grazie per la risposta, se si possono utilizzare direttamente preparo > subito la procedura per l'import, altrimenti secondo me sarebbe meglio > che la richiesta sia fatta a nome Wikimedia Italia. > Penso sia il caso di sentire la regione. Sulla pagina dove scarichi i dati http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um c'è il link alla Licenza CC-BY In alto nella stessa pagina però c'è il link 'Limiti utilizzo' http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagine/informazioni-001 dove, oltre alla frase di attribuzione che sarebbe: ""Fonte informativa: Regione Umbria - Giunta Regionale - SIAT Sistema Informativo Regionale Ambientale e Territoriale." subito sotto si trova "E' vietata la vendita e la cessione dei dati a terzi." che cozza con la CC-BY. Datemi qualche giorno e contatto le funzionarie della regione per un chiarimento. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edificato Umbria
> > Penso sia il caso di sentire la regione. > > Sulla pagina dove scarichi i dati > http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-catastale-regione-um > c'è il link alla Licenza CC-BY > In alto nella stessa pagina però c'è il link 'Limiti utilizzo' > http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagine/informazioni-001 > dove, oltre alla frase di attribuzione che sarebbe: ""Fonte informativa: > Regione Umbria - Giunta Regionale - SIAT Sistema Informativo Regionale > Ambientale e Territoriale." subito sotto si trova "E' vietata la vendita e > la cessione dei dati a terzi." che cozza con la CC-BY. per la verita' non e' che "cozza" perche' nella cc-by non scrive "e' vietata la vendita', quello lo scrive la cc-by-nc. Rimane comunque una frase senza senso. In ogni caso sono andato a guardare la pagina di cui parli e, prima della voce sul divieto della vendita, e' scritto "I dati pubblicati possono essere consultati e scaricati solo per scopi tecnici, scientifici e personali e non a fini commerciali ad esclusione degli open data." pertanto interpreto la questione nel seguente modo: se su un dataset e' assegnata una licenza open data, allora nessun problema, in tutti gli altri casi invece si applica le restrizioni che vengono descritte nelle frasi successive. > Datemi qualche giorno e contatto le funzionarie della regione per un > chiarimento. Il mio suggerimento e' di contattare fornendo gia una versione rivista del testo della restrizione. Un qualcosa come --- Il geoportale fornisce molti dati in modalità open data. Questi sono riconoscibili quando, nella descrizione, sono accompagnati dalla licenza creative commons attribution (cc-by). Nei restanti casi i dati possono essere usati per scopi tecnici, scientifici e personali e non a fini commerciali (pertanto e' anche vietata la vendita). In tutti i casi la modalità di attribuzione deve riportare questa frase "Fonte informativa: Regione Umbria - Giunta Regionale - SIAT Sistema Informativo Regionale Ambientale e Territoriale." --- ... e infine aggiungerei un permesso speciale per OpenStreetMap "Si incoraggia il riuso degli open data pubblicati in questa portale all'interno di OpenStreetMap" e qui direi semplicemente che basta avere il permesso di mettere la Regione fra i data provider di OSM presenti in questa pagina http://www.openstreetmap.org/copyright ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edificato Umbria
On 25/10/2016 17:24, Maurizio Napolitano wrote: > Rimane comunque una frase senza senso. > In ogni caso sono andato a guardare la pagina di cui parli e, prima > della voce sul > divieto della vendita, e' scritto > "I dati pubblicati possono essere consultati e scaricati solo per > scopi tecnici, scientifici e personali e non a fini commerciali > ad esclusione degli open data." > pertanto interpreto la questione nel seguente modo: > se su un dataset e' assegnata una licenza open data, allora nessun > problema, in tutti gli altri casi invece si applica > le restrizioni che vengono descritte nelle frasi successive. La mia interpretazione è la stessa di Maurizio. Per altro, così a occhio sembra che abbiamo preso una versione "pre open-data" dei termini d'uso e l'abbiano modificata solo lo stretto necessario. Il risultato è abbastanza discutibile e non brilla per chiarezza. Ciao, C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
