Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[vrmap]

Mi aggancio a questa discussione per proporvi alcune considerazioni
riguardanti la mappatura dei segnali stradali.
Capita spesso anche a me di tovarmi in difficoltà nell'interpretare e
mappare
le indicazioni e restrizioni contenute in alcuni cartelli. 
In molti casi i segnali sono abbinati a cartelli esplicativi che
descrivono in dettaglio il tipo di divieto (eccetto questo, eccetto quello
ecc.).
A mio avviso la mappatura degli elementi della mappa "sottoposti" a segnale
stradale
dovrebbe tendere ad essere quanto più uniforme ed univoca possibile, pur
rispettando la libertà di ogni mappatore
di valutare autonomamente le chiavi/valore da inserire.
A questo punto vi chiedo se sarebbe possibile creare una pagina wiki
contenente una tabella in cui inserire le fotografie di tutti i segnali
stradali e combinazioni di segnali stradali
con a fianco i tag OSM appropriati e "validati". In tal modo un utente, in
caso di dubbio, 
può trovare un valido aiuto su quali tag utilizzare senza effettuare lunghe
ricerche che, in alcuni casi,
non conducono ad un risultato univoco e definitivo.
Cosa ne pensate?

vrmap



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/pezzo-di-strada-con-divieto-di-transito-tp5891766p5891835.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Marco Ciampa]

On Wed, Feb 22, 2017 at 12:53:04AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2017-02-21 23:36 GMT+01:00 girarsi_liste :
> 
> > Quel cartello indica solo che di lì non passa nessun mezzo superiore a
> > quel peso, anche perchè comunque un tir di 5 tonnellate non credo ci sia
> > neanche a vuoto, forse la sola motrice.

Guarda che un camion da cava a vuoto ci arriva comodamente...

> >
> 
> un hgv comincia a 2.8
> 
> >
> > Io ho taggato semplicemente con maxweigth=* il tratto di strada nel mio
> > caso interessato, non serve specificare tonnellate perchè è implicito
> > nel tag:
> >
> 
> maxweight sulla strada è sbagliato, perché anche pesando solo 1 tonnelata
> non potresti passare quel cartello con un mezzo che potrebbe essere
> caricato di più (peso a pieno carico più di 5t). E' una classe di veicolo,
> non è peso massimo.

Secondo me è il peso massimo totale. Il camionista sa (ci sono le pese)
quanto è carico. Anche perché ci sono dei limiti del veicolo che sa che
non deve superare altrimenti i freni non sono efficienti (e passa dei
guai a livello giudiziario...)

bye

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 22 Feb 2017, at 06:05, Francesco Pelullo  wrote:
> 
> Ragazzi, un veicolo con portata 5 ton è una cosa veramente insignificante, ne 
> ho uno in azienda ed è come questo:


tanto non la puoi prendere quella strada, anche se ti sembra insignificante ;-)


ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Francesco Pelullo]

Ragazzi, un veicolo con portata 5 ton è una cosa veramente insignificante,
ne ho uno in azienda ed è come questo:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQxMwka0yRlK6AtUKgw29XE5Ytz0Hv5XRE_0bxKjnsJAzeWo3KM

Ciao
/niubii/



Il 22 feb 2017 00:54, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
> 2017-02-21 23:36 GMT+01:00 girarsi_liste :
>
>> Quel cartello indica solo che di lì non passa nessun mezzo superiore a
>> quel peso, anche perchè comunque un tir di 5 tonnellate non credo ci sia
>> neanche a vuoto, forse la sola motrice.
>>
>
>
>
> un hgv comincia a 2.8
>
>
>
>>
>> Io ho taggato semplicemente con maxweigth=* il tratto di strada nel mio
>> caso interessato, non serve specificare tonnellate perchè è implicito
>> nel tag:
>>
>
>
> maxweight sulla strada è sbagliato, perché anche pesando solo 1 tonnelata
> non potresti passare quel cartello con un mezzo che potrebbe essere
> caricato di più (peso a pieno carico più di 5t). E' una classe di veicolo,
> non è peso massimo.
>
> Ciao,
> Martin
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Martin Koppenhoefer]

2017-02-21 23:36 GMT+01:00 girarsi_liste :

> Quel cartello indica solo che di lì non passa nessun mezzo superiore a
> quel peso, anche perchè comunque un tir di 5 tonnellate non credo ci sia
> neanche a vuoto, forse la sola motrice.
>



un hgv comincia a 2.8



>
> Io ho taggato semplicemente con maxweigth=* il tratto di strada nel mio
> caso interessato, non serve specificare tonnellate perchè è implicito
> nel tag:
>


maxweight sulla strada è sbagliato, perché anche pesando solo 1 tonnelata
non potresti passare quel cartello con un mezzo che potrebbe essere
caricato di più (peso a pieno carico più di 5t). E' una classe di veicolo,
non è peso massimo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[girarsi_liste]

Il 21/02/2017 17:52, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2017-02-21 16:45 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> 
>>> Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg
>>> (Figura ii 60/b, art. 117)
>>
>> Esatto.
> 
> 
> 
> proposta:
> 
> hgv=no
> hgv:conditional=yes @ (maxweight<5)
> 
> 
> 
> Martin
> 

Per me la pproposta non va bene.
Quel cartello indica solo che di lì non passa nessun mezzo superiore a
quel peso, anche perchè comunque un tir di 5 tonnellate non credo ci sia
neanche a vuoto, forse la sola motrice.

Io ho taggato semplicemente con maxweigth=* il tratto di strada nel mio
caso interessato, non serve specificare tonnellate perchè è implicito
nel tag:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:maxweight


Per lo specifico dei frontisti e scarico/carico, direi un
motor_vheicle=destination e access=delivery.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Alberto Nogaro]

From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Sent: martedì 21 febbraio 2017 17:53
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito


2017-02-21 16:45 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg
> (Figura ii 60/b, art. 117)

Esatto.


proposta:

hgv=no
hgv:conditional=yes @ (maxweight<5)


Martin

La figura sul cartello è ingannevole,  il significato vero è  chiarito nel 
regolamento di attuazione del codice della strada, all'articolo 117 comma i). 
Vale in effetti solo per i veicoli non addetti al trasporto di persone. Ma il 
peso indicato non è il peso massimo del veicolo (maxweight), ma la massa a 
pieno carico indicata sulla carta di circolazione. Significa che anche se il 
veicolo pesa meno di 6.5 tonnellate, perché  a carico parziale o addirittura 
vuoto, non può transitare ugualmente.

Secondo questa proposta [1] potrebbe essere:

maxgcweightrating:hgv = 6.5

Ogni volta che raggiungiamo un accordo sulla mappatura di qualche cartello 
particolare, sarebbe utile anche tenerne traccia nella proposta di Damjan [2]

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gross_weight
[2] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Damjang/IT:traffic_sign_italy#Segnali_di_divieto


Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo strumento per associare Wikidata ad OSM

[Stefano]

Il giorno 21 febbraio 2017 19:03, Aury88  ha
scritto:

>
>
> Ottimo! grazie mille, era da un po' che sentivo la necessità di uno
> strumento del genere.
> una curiosità: come mai hai deciso di mostrare le voci wikidata sulla mappa
> (quindi solo quelle georeferenziate) e non invece una lista delle voci
> wikidata in base ai loro "tag" come fatto per le voci wikipedia?ammetto che
> mi aspettavo questa sarebbe stata un aggiunta al progetto già avviato delle
> voci wikipedia, non una cosa a parte.
>
>
Ciao Aurelio,
non volevo 'replicare' quanto fa già wtoosm, ero interessato a capire se si
poteva recuperare informazione ulteriore partendo dal dump di Wikidata
invece che dalle categorie di Wikipedia e visualizzando i dati che hanno
già una coordinata (infatti devo dire che ci sono sia articoli non
georeferiti su wikipedia sia oggetti wikidata che non sono passati da
wikipedia italiana, quindi alla fine non c'è particolare sovrapposizione
:-) ).

Un conto sul database mi ha dato 43191 oggetti con tag wikipedia e 13644
con tag wikidata, quindi quei 30k che mancano si potrebbero aggiornare
automaticamente volendo per inserire il tag wikidata.



> -
> Ciao,
> Aury
>

Ciao,
Stefano


> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
> /Nuovo-strumento-per-associare-Wikidata-ad-OSM-tp5891600p5891809.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] seaway

[Martin Koppenhoefer]

Chiedo commenti sull'introduzione di un nuovo tag per mappare porti.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Seaway

Grazie,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo strumento per associare Wikidata ad OSM

[Aury88]

sabas88 wrote
> Ciao,
> abbiamo messo su uno strumento per aiutare nella ricerca ed aggiunta di
> tag
> wikidata sulla mappa.
> Questo è il link http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/
> 
> Premessa:
> - l'aggiornamento OSM non è immediato (è sullo stesso database del
> bollettino delle cancellazioni) ma viene effettuato più volte al giorno
> - l'aggiornamento di Wikidata una volta a settimana (il dump usato è
> generato una volta a settimana
> - troverete diversi pallini con il titolo preceduto da parentesi quadre:
> questi sono oggetti wikidata senza etichetta in italiano. Se vi va, andate
> sul link wikidata ed inserite l'etichetta in italiano.
> - se trovate degli oggetti duplicati in wikidata, si può farne l'unione
> 
> Come funziona:
> - andate sull'area di interesse (grande a piacere, ma scaricherà più dati)
> - cliccate il bottone Get Data
> - analizzate a mano i pallini che vi si presentano, nel popup ci sono le
> informazioni relative ad ognuno
> 
> I pallini possono essere:
> - rossi (lo diventano usando la funzione "Segna come non mappabile",
> quando
> non sono oggetti mappabili, ad esempio i dipartimenti storici dell'epoca
> napoleonica; il pallino diventa rosso al caricamento successivo)
> - verdi (su OSM è già presente questo punto, si può vedere su wikidata e
> su
> OSM, diventano verdi all'aggiornamento successivo del db OSM)
> - grigi (non sono stati inseriti su OSM)
> 
> La stima di ieri sera è 12 mila oggetti con tag wikidata contro quasi 94
> mila oggetti potenzialmente inseribili (quindi 82 mila da inserire)
> 
> Ciao,
> Stefano
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ottimo! grazie mille, era da un po' che sentivo la necessità di uno
strumento del genere.
una curiosità: come mai hai deciso di mostrare le voci wikidata sulla mappa
(quindi solo quelle georeferenziate) e non invece una lista delle voci
wikidata in base ai loro "tag" come fatto per le voci wikipedia?ammetto che
mi aspettavo questa sarebbe stata un aggiunta al progetto già avviato delle
voci wikipedia, non una cosa a parte.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Nuovo-strumento-per-associare-Wikidata-ad-OSM-tp5891600p5891809.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Parma: aggiunti più di 2400 esercizi commerciali

[Aury88]

Alessandro Palmas wrote
> 3 giorni fa a Parma sono stati caricati più di 2400 attività
>   commerciali. Si tratta di un rilevamento fatto dall'Urb&Com
>   Lab del Politecnico di Milano e la mappatura è parte di un
>   progetto descritto a grandi linee qui 
> 
>
> http://www.comune.parma.it/notizie/news/COMMERCIO/2017-02-16/Parma-al-Centro-1.aspx
>  
> 
> A breve dovrei sentire l'assessore Casa e tra alcune settimane è
> probabile che organizzeremo una giornata rivolta alla cittadinanza e
> ai commercianti sull'utilizzo di OSM e delle sue Nmila applicazioni.
> Se ci sarà un minimo di seguito di OSMer vorrei organizzare un
> mapping party focalizzato almeno su defibrillatori, parcheggi per
> biciclette, parchimetri e idranti. Se si uniranno anche dei
> Wikipediani potremmo migliorare voci su Parma. 
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT 
>   
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 
bellissima iniziativa... mi fa veramente piacere vedere la mia
(ex)università contribuire direttamente e indirettamente ad OSM con i dati
che raccoglie per i suoi progetti/studi.. spero che a questo progetto
facciano seguito altri anche in altre zone d'Italia...le attività
commerciali sono imho tra i dati con più potenzialità di utilizzo.
Per quanto riguarda il mapping party se si farà durante un weekend cercherò
di esserci ;-)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Parma-aggiunti-piu-di-2400-esercizi-commerciali-tp5891695p5891808.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[solitone]

On Monday, 20 February 2017 22:00:05 CET Marco wrote:
> Quando i sentieri sono molto utilizzati
> dai ciclisti approfitto della heatmap di strava, ricalcando il sentiero,
> con risultati ottimi. 

Affiancare la propria traccia alla heatmap di Strava è il modo migliore per 
mappare i sentieri, ovviamente quando sono frequentati da rider o runner.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[scratera]

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Mappatura-sentieri-storici-tp5891707p5891804.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Martin Koppenhoefer]

2017-02-21 16:45 GMT+01:00 Marco Ciampa :

> > Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg
> > (Figura ii 60/b, art. 117)
>
> Esatto.



proposta:

hgv=no
hgv:conditional=yes @ (maxweight<5)



Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Andrea Albani]

>
>
> non è un errore. La strada è libera, c'è solo una mandria di animali che
> "blocca" la strada su Bing
> :-)
>
>>
>>
>
:-)))

...quindi procediamo come al solito... un nodo per elemento con

barrier=animal
animal=*
moving=yes

LOL
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] lista CAI

[Giuseppe Cillis]

Ok perfetto. Allora aspetterò Non appena inoltrate il comunicato !
Giuseppe

Il 21 feb 2017 16:25, "Alfredo Gattai"  ha
scritto:

> Ottimo, prima di chiederli direttamente aspetta che gli arrivi il
> comunicato dalla sede centrale, lo stiamo confezionando.
>
> Alfredo
>
> 2017-02-21 16:18 GMT+01:00 Giuseppe Cillis :
>
>> Comincerò con quelli che ho io e poi chiederò alla sezione cai regionali
>> di passarmi il materiale relativo ai nuovi sentieri
>> Giuseppe
>>
>> Il 20 feb 2017 22:23, "Alfredo Gattai"  ha
>> scritto:
>>
>>> Dacci dentro Giuseppe con la Basilicata che ci serve!
>>>
>>> Alfredo
>>>
>>> 2017-02-20 11:09 GMT+01:00 Giuseppe Cillis :
>>>
 Ciao a tutti !! Io vorrei "lanciarmi" nella mappatura dei sentieri CAI
 della Basilicata? C'è già qualcuno che se ne occupa?
 Grazie

 Giuseppe

 Il giorno 16 febbraio 2017 15:50, Pio  ha
 scritto:

> Non preoccuparti, è giusto e corretto che sia lui a farlo!
>
> Però nell'era dei Social appena pubblichi una notizia significa
> divulgarla a
> razzo.
>
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
> /lista-CAI-tp5891366p5891464.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Marco Ciampa]

On Tue, Feb 21, 2017 at 04:38:50PM +0100, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote:
> Il giorno 21 febbraio 2017 16:34, Marco Ciampa  ha
> scritto:
> 
> > Cerchio rosso in campo bianco
> > Disegno di un camion con scritto dentro
> > 5t
> >
> Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg
> (Figura ii 60/b, art. 117)

Esatto.

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Marco Ciampa]

On Tue, Feb 21, 2017 at 04:34:03PM +0100, Marco Ciampa wrote:
> On Tue, Feb 21, 2017 at 01:15:52PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> > 2017-02-21 12:09 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> > 
> > > Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5
> > > tonnellate.
> > >
> > 
> > 
> > Non ho capito il divieto. E' un divieto per tutti i veicoli con un peso
> > (vero) superiore di 5 tonnellate? O un divieto per tutti i veicoli con peso
> > a pieno carico (peso ammissibile) superiore a 5 t? Oppure veramente un
> > divieto per solo autocarri? Qual'è la segnaletica?
> > 
> 
> Cerchio rosso in campo bianco
> Disegno di un camion con scritto dentro
> 5t
> e sotto il cartello:
> 
> Eccetto carico scarico e frontisti
> 

Ma la domanda non è questa. La domanda (da newbie) è questa: c'è una via
(highway unclassified) e in mezzo a questa, per un segmento di questa, ci
sono questi due cartelli che segnano l'inizio e la fine del divieto.
Come lo segno (indipendentemente dal tipo di cartello)?

Devo interrompere la track, selezionare il pezzo, marcarlo, e poi
riattaccarla? 

E se c'è qualche relation come faccio?

Le relation non ho ancora capito bene come funzionino...soprattutto non
ho capito come fare per intervenire in mezzo ad un percorso dove se c'è
una relation, se la interrompo (giustamente) Josm si arrabbia...

...

Mi sono messo a fare queste modifiche perché mi sono accorto di molti
errori dopo che con OSMAND ho sbagliato strada un paio di volte... e già
che ci sono faccio il lavoro bene (spero)...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Il giorno 21 febbraio 2017 16:34, Marco Ciampa  ha
scritto:

> Cerchio rosso in campo bianco
> Disegno di un camion con scritto dentro
> 5t
>
Direi questo: http://www.segnaletica3000.it/image_prodotti/big/120.jpg
(Figura ii 60/b, art. 117)

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Il giorno 21 febbraio 2017 12:09, Marco Ciampa  ha
scritto:

> Come lo "segno"? Cioè, come faccio, senza interrompere la strada, a
> segnarlo?
>
Se c'è una proprietà (in questo caso un divieto) valida per un solo tronco
di strada la linea va per forza spezzata.
Una volta spezzata poi aggiungi il tag al pezzo che ha quella particolare
proprietà.
Non vedo, al momento, altre soluzioni...

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Marco Ciampa]

On Tue, Feb 21, 2017 at 01:15:52PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2017-02-21 12:09 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> 
> > Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5
> > tonnellate.
> >
> 
> 
> Non ho capito il divieto. E' un divieto per tutti i veicoli con un peso
> (vero) superiore di 5 tonnellate? O un divieto per tutti i veicoli con peso
> a pieno carico (peso ammissibile) superiore a 5 t? Oppure veramente un
> divieto per solo autocarri? Qual'è la segnaletica?
> 

Cerchio rosso in campo bianco
Disegno di un camion con scritto dentro
5t
e sotto il cartello:

Eccetto carico scarico e frontisti



-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] lista CAI

[Alfredo Gattai]

Ottimo, prima di chiederli direttamente aspetta che gli arrivi il
comunicato dalla sede centrale, lo stiamo confezionando.

Alfredo

2017-02-21 16:18 GMT+01:00 Giuseppe Cillis :

> Comincerò con quelli che ho io e poi chiederò alla sezione cai regionali
> di passarmi il materiale relativo ai nuovi sentieri
> Giuseppe
>
> Il 20 feb 2017 22:23, "Alfredo Gattai"  ha
> scritto:
>
>> Dacci dentro Giuseppe con la Basilicata che ci serve!
>>
>> Alfredo
>>
>> 2017-02-20 11:09 GMT+01:00 Giuseppe Cillis :
>>
>>> Ciao a tutti !! Io vorrei "lanciarmi" nella mappatura dei sentieri CAI
>>> della Basilicata? C'è già qualcuno che se ne occupa?
>>> Grazie
>>>
>>> Giuseppe
>>>
>>> Il giorno 16 febbraio 2017 15:50, Pio  ha
>>> scritto:
>>>
 Non preoccuparti, è giusto e corretto che sia lui a farlo!

 Però nell'era dei Social appena pubblichi una notizia significa
 divulgarla a
 razzo.







 --
 View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
 /lista-CAI-tp5891366p5891464.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] lista CAI

[Giuseppe Cillis]

Comincerò con quelli che ho io e poi chiederò alla sezione cai regionali di
passarmi il materiale relativo ai nuovi sentieri
Giuseppe

Il 20 feb 2017 22:23, "Alfredo Gattai"  ha
scritto:

> Dacci dentro Giuseppe con la Basilicata che ci serve!
>
> Alfredo
>
> 2017-02-20 11:09 GMT+01:00 Giuseppe Cillis :
>
>> Ciao a tutti !! Io vorrei "lanciarmi" nella mappatura dei sentieri CAI
>> della Basilicata? C'è già qualcuno che se ne occupa?
>> Grazie
>>
>> Giuseppe
>>
>> Il giorno 16 febbraio 2017 15:50, Pio  ha
>> scritto:
>>
>>> Non preoccuparti, è giusto e corretto che sia lui a farlo!
>>>
>>> Però nell'era dei Social appena pubblichi una notizia significa
>>> divulgarla a
>>> razzo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
>>> /lista-CAI-tp5891366p5891464.html
>>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[Dario Zontini]

Se ben ricordo Mytrails  dovrebbe salvare alcuni parametri nel gpx

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frogsparks.mytrails


Dario Zontini

Inviato da Samsung Mobile

Il 21 Feb 2017 2:34 PM, "Damjan Gerl"  ha scritto:

> -- Header Originale ---
> Da  : "carlo folini" carlo.fol...@gmail.com
> Data  : Tue, 21 Feb 2017 13:52:02 +0100
> Oggetto : Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'
>
> > Se qualcuno sa di qualche app che memorizza satelliti o accuratezza mi
> > farebbe comunque un grosso piacere.
>
> Ciao!
> Se riusciresti a salvare i dati originali del gps li hai tutti i dati.
> Praticamente dovresti trovare un app che salva il NMEA. Questo file poi lo
> apri anche con josm.
>
> Damjan
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[Damjan Gerl]

-- Header Originale ---
Da  : "carlo folini" carlo.fol...@gmail.com
Data  : Tue, 21 Feb 2017 13:52:02 +0100
Oggetto : Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

> Se qualcuno sa di qualche app che memorizza satelliti o accuratezza mi
> farebbe comunque un grosso piacere.

Ciao!
Se riusciresti a salvare i dati originali del gps li hai tutti i dati. 
Praticamente dovresti trovare un app che salva il NMEA. Questo file poi lo apri 
anche con josm.

Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[carlo folini]

Ciao, Giovanni... Ho dato un occhio al gpx memorizzato da oruxmaps, ma non
mi pare ci sia l'informazione...
I punti hanno solo le coordinate, altitudine e orario.

570.77
2017-02-12T12:34:37Z

Ho trovato alcuni articoli che parlano di sistemi per utilizzare i normali
GPS per avere un'accuratezza migliore,  per non ho trovato app che
implementassero queste 'meraviglie'  :-)
http://ieeexplore.ieee.org/document/7349142/?reload=true

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3172201/

Speriamo che arrivino presto risultati tangibili...

Marco: Ho usato anch'io le heatmap di Strava (o i GPS memorizzati su OSM),
pero' per i sentieri che traccio non si trova nulla. Concordo pienamente
che il solo fatto di sapere che 50 metri piu' in alto ci sia un sentiero,
puo' essere utile. Se poi sono 46 metri o 53... poco cambia.

Se qualcuno sa di qualche app che memorizza satelliti o accuratezza mi
farebbe comunque un grosso piacere.




Il 20 feb 2017 10:17 PM, "Alfredo Gattai"  ha
scritto:

+1

2017-02-20 22:00 GMT+01:00 Marco :

> Ciao, io cerco di fare una media tra quel che dice la mia traccia e quel
> che si vede dalle immagini satellitari. Quando i sentieri sono molto
> utilizzati dai ciclisti approfitto della heatmap di strava, ricalcando il
> sentiero, con risultati ottimi. Ci possono essere centinaia e centinaia di
> passaggi su alcuni sentieri.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava
> Quando non sono sicuro che la geometria del sentiero inserito sia corretta
> aggiungo il tag note con valore "la geometria del sentiero é approssimata"
> o qualcosa di simile.
> Sono dell'idea che un sentiero in più, anche se non precisissimo é meglio
> che non avere niente sulla mappa, poi col tempo, con più passaggi, nuove
> immagini satellitari si può sempre migliorarlo; non vale la stessa cosa per
> sentieri già mappati. Se non sono sicuro che la mia traccia sia più precisa
> preferisco non modificare ciò che é già sulla mappa.
>
>
> On February 20, 2017 8:57:07 PM GMT+01:00, carlo folini <
> carlo.fol...@gmail.com> wrote:
>>
>> Ciao,
>> sono nuovo della lista, mi scuso in anticipo se andrò a toccare aspetti
>> già discussi e, in questo caso, vi chiederei la cortesia di indirizzarmi a
>> qualche risorsa online
>>
>> Utilizzo per le rilevazioni devices android con Oruxmaps che poi riporto
>> su OSM tramite JOSM.
>> Capita a volte che alcune zone abbiano copertura scarsa (per vegetazione
>> o per la morfologia del terreno). Per ottenere un risultato migliore faccio
>> diversi passaggi o mi baso su registrazioni di altri mappatori amici.
>> Durante la rilevazione vedo che il numero di satelliti e l'accuratezza
>> varia, ma non ho trovato il modo per memorizzare tale informazione.
>> Sono cosciente che in se, queste informazioni non sono indice di una
>> rilevazione migliore o peggiore, ma aiutano nel fare una scelta.
>>
>> Capitano anche a voi queste problematiche?
>> Come le avete gestite?
>>
>> --
>> Carlo Folini
>> mailto:carlo.fol...@gmail.com
>> blog: http://www.diariocorsa.com
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] richiesta suggerimento tag: "ripetizionificio"

[Marco]

Ho trovato anche io un "centro didattico" che offre lezioni private, 
ripetizioni, aiuto compiti, insegnamento di un metodo di studio, ma non ho 
idea di come mapparlo. Non sembra esattamente la stessa cosa chiesta da 
framauro, però ci va vicino.
Suggerimenti?
Grazie

On February 13, 2017 6:44:05 PM GMT+01:00, Fra Mauro  
wrote:
>Salve a tutti.
>
>Chiedo un suggerimento su come mappare un centro di ripetizioni.
>
>Dal loro sito risulta che offrono i seguenti servizi:
>
>   - preparazione agli esami di recupero degli anni scolastici
>   - supporto agli studenti che hanno riscontrato difficoltà nel loro
>   percorso formativo
>   - preparazione agli esami universitari
>   - formazione professionale
>
>
>Grazie!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Martin Koppenhoefer]

2017-02-21 12:09 GMT+01:00 Marco Ciampa :

> Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5
> tonnellate.
>


Non ho capito il divieto. E' un divieto per tutti i veicoli con un peso
(vero) superiore di 5 tonnellate? O un divieto per tutti i veicoli con peso
a pieno carico (peso ammissibile) superiore a 5 t? Oppure veramente un
divieto per solo autocarri? Qual'è la segnaletica?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] pezzo di strada con divieto di transito

[Marco Ciampa]

Sono (e probabilmente sarò sempre) un newbie di OSM.

Ho un pezzo di strada con divieto di transito per camion superiori alle 5
tonnellate.

Come lo "segno"? Cioè, come faccio, senza interrompere la strada, a
segnarlo?

Per mettere il "cartello" era facile, ma segnare un tratto di strada non
so come fare... uso Josm ...

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Volker Schmidt]

Almeno questo

> http://www.openstreetmap.org/note/584722


non è un errore. La strada è libera, c'è solo una mandria di animali che
"blocca" la strada su Bing
:-)

>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Federico Cortese]

On Feb 21, 2017 10:05, "Martin Koppenhoefer"  wrote:



sent from a phone

> On 21 Feb 2017, at 07:34, Federico Cortese  wrote:
>
> sempre lo stesso utente ha appena modificato il nome di una centrale
> elettrica da "San Vito dei Normanni" a "Centralina elettrica".


forse il nome sta tra le due, qualcosa tipo Centrale San Vito dei Normanni


Non lo so, tutte le centrali elettriche attualmente sono mappate in quel
modo (come pure le stazioni ferroviarie). Se si dovesse decidere
diversamente sarebbe necessario modificarle tutte.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

[demon.box]

voschix wrote
> (1) Ponte dei sospiri (Venezia) http://www.openstreetmap.org/way/138803225
> bridge
> =yes
> building
> =yes
> layer =1
> man_made
> =
> bridge
> ;
> 
> (2) Ponte dei Sospiri (Oxford) https://www.openstreetmap.org/way/6203
> bridge
> =yes
> building
> =
> university
> ;
> building:levels
> =2
> building:min_level
> =2
> layer =1
> 
> (3) Edificio ponte sull'Autobahn a Klein-Machnow
> http://www.openstreetmap.org/way/153021207
> bridge
> =yes
> building
> =yes
> layer =1

beh quindi guardando questi 3 esempi la combo building=yes + bridge=yes
sembra consolidata...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/building-bridge-tp5891683p5891760.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Federico Cortese]

On Feb 21, 2017 09:52, "Lorenzo "Beba" Beltrami" 
wrote:


È esattamente così.
La prima volta che entri ti suggerisce il tutorial in cui ti fa editare una
mappa di fantasia (a mo' di sabbiere).

Tanto più che, anche se sei già l'utente più esperto di iD del mondo, se
vai nella sezione "Aiuto" del menu di destra (o pigi il tasto "H" sulla
tastiera) puoi ricominciare il tutorial tutte le volte che vuoi.

Lorenzo
P.s.:IMHO il tutorial di iD è fatto veramente bene :)


Io non ne avevo idea perchè non ho mai usato iD se non per una prova e non
mi proponeva niente del genere.
Allora non resterebbe che renderlo obbligatorio al primo accesso
dell'utente, se non è già così :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 21 Feb 2017, at 07:34, Federico Cortese  wrote:
> 
> sempre lo stesso utente ha appena modificato il nome di una centrale
> elettrica da "San Vito dei Normanni" a "Centralina elettrica".


forse il nome sta tra le due, qualcosa tipo Centrale San Vito dei Normanni?

ciao,
Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Se non ricordo male anche dentro iD stanno cominciando ad implementare un
sistema di validazione...

Il giorno 21 febbraio 2017 08:03, Dino Michelini 
ha scritto:

> La proposta del "tutorial" è ottima! +1 :)
>

È esattamente così.
La prima volta che entri ti suggerisce il tutorial in cui ti fa editare una
mappa di fantasia (a mo' di sabbiere).

Tanto più che, anche se sei già l'utente più esperto di iD del mondo, se
vai nella sezione "Aiuto" del menu di destra (o pigi il tasto "H" sulla
tastiera) puoi ricominciare il tutorial tutte le volte che vuoi.

Lorenzo
P.s.:IMHO il tutorial di iD è fatto veramente bene :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura sentieri 'storici'

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 20 Feb 2017, at 21:33, Alfredo Gattai  wrote:
> 
> Durante la rilevazione vedo che il numero di satelliti e l'accuratezza varia, 
> ma non ho trovato il modo per memorizzare tale informazione.
> Sono cosciente che in se, queste informazioni non sono indice di una 
> rilevazione migliore o peggiore, ma aiutano nel fare una scelta


credo il numero dei satelliti non è importante, quel che conta è ricevere il 
segnale diretto (senza riflessioni) da 4 satelliti, idealmente da direzioni 
molto diverse.
Per aumentare la precisione è utile una buona antenna (che su smartphone e 
tablet probabilmente non è possibile mettere) e tenerla in alto (per non 
coprirla con il proprio corpo).

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it