Re: [Talk-it] Complesso residenziale
2018-01-27 15:37 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > 2018-01-27 14:46 GMT+01:00 Andrea Musuruane : >> >> Togliere le informazioni da un'area significa semplicemente correggere un >> errore. > > è lì che ti sei un po' accanito. Rimuovere l'indirizzo esplicito e giusto da > un POI è vandalismo se viene fatto appositamente, altrimenti è semplicemente > un errore. > Per quanto io sia d'accordo in linea di massima con l'associazione del civico ad un nodo, non penso che sia opportuno imporre a tutti il divieto di utilizzarlo per le aree, addirittura fino a scriverlo esplicitamente nella wiki. Tantomeno "correggere" le aree che hanno l'addr associato. Semmai può essere una correzione aggiungerlo anche all'ingresso dove è posizionata la targhetta. >> >> Mi sembra che in ML tutti - tranne te - concordiamo tutti su questo. > > mi sembra che stai ignorando Enrico e che oltre a te c'era soltanto Giovanni > in questo thread. Mi dispiace che tutto il resto tace, perché la > documentazione italiana nella wiki non è una cosa di poca importanza, visto > Hai ragione Martin, ho cercato di esprimere il mio parere. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Complesso residenziale
Federico Cortese wrote > Per quanto io sia d'accordo in linea di massima con l'associazione del > civico ad un nodo, non penso che sia opportuno imporre a tutti il > divieto di utilizzarlo per le aree, addirittura fino a scriverlo > esplicitamente nella wiki. > Tantomeno "correggere" le aree che hanno l'addr associato. Semmai può > essere una correzione aggiungerlo anche all'ingresso dove è > posizionata la targhetta. +1 grazie Federico è esattamente quello che penso anch'io e che ho cercato di esprimere ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Complesso residenziale
28.01.2018 - 11:09 - demon.box: Federico Cortese wrote Per quanto io sia d'accordo in linea di massima con l'associazione del civico ad un nodo, non penso che sia opportuno imporre a tutti il divieto di utilizzarlo per le aree, addirittura fino a scriverlo esplicitamente nella wiki. Tantomeno "correggere" le aree che hanno l'addr associato. Semmai può essere una correzione aggiungerlo anche all'ingresso dove è posizionata la targhetta. +1 grazie Federico è esattamente quello che penso anch'io e che ho cercato di esprimere ;-) --enrico +1 Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Complesso residenziale
demon.box ha scritto: > Federico Cortese wrote >> Per quanto io sia d'accordo in linea di massima con l'associazione del >> civico ad un nodo, non penso che sia opportuno imporre a tutti il >> divieto di utilizzarlo per le aree, addirittura fino a scriverlo >> esplicitamente nella wiki. >> Tantomeno "correggere" le aree che hanno l'addr associato. Semmai può >> essere una correzione aggiungerlo anche all'ingresso dove è >> posizionata la targhetta. > > +1 > > grazie Federico è esattamente quello che penso anch'io e che ho cercato di > esprimere ;-) Per coerenza con quanto detto prima, -1; sarebbe una ripetizione inutile. Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Complesso residenziale
2018-01-28 19:16 GMT+01:00 Luigi Toscano : > demon.box ha scritto: >> Federico Cortese wrote >>> Per quanto io sia d'accordo in linea di massima con l'associazione del >>> civico ad un nodo, non penso che sia opportuno imporre a tutti il >>> divieto di utilizzarlo per le aree, addirittura fino a scriverlo >>> esplicitamente nella wiki. >>> Tantomeno "correggere" le aree che hanno l'addr associato. Semmai può >>> essere una correzione aggiungerlo anche all'ingresso dove è >>> posizionata la targhetta. >> >> +1 >> >> grazie Federico è esattamente quello che penso anch'io e che ho cercato di >> esprimere ;-) > > Per coerenza con quanto detto prima, -1; sarebbe una ripetizione inutile. anch'io concordo, sarebbe solo un dato duplicato > > Ciao > -- > Luigi > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici
demon.box wrote > 1) edificio con più accessi = va benissimo non mettere l'indirizzo > sull'intero edificio ma sugli accessi oppure al limite fare diversi nodi > intorno ma staccati dall'edificio stesso > 2) l'edificio ha un solo civico = non lo vedo assolutamente un dramma se > l'indirizzo è sull'edificio intero > 3) secondo me il POI deve mantenere il suo indirizzo completo che sia un > nodo o un'area, eventualmente si potranno in aggiunta mappare come nodi i > diversi accessi con il loro civico > > in sostanza le regole assolute mi spaventano un po' e secondo me non > portano > a niente... > > --enrico sono d'accordo su tutto e aggiungo che le regole ISTAT dicono una cosa, poi vai a mappare e trovi terreni con più accessi ma lo stesso civico... per la questione POI io onestamente se cerco un attività magari vorrei conoscere l'indirizzo "postale" quindi se non volete associargli l' addr:* si dia un modo per legare il POI con il nodo contenente questo dato così che cercando uno si possa trovare l'altro. non sempre il nodo più vicino è quello dell'attività... - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Maperitive
Ciao a tutti ieri ho scaricato l'ultima versione di maperitive e nel momento di creare le relief contours mi esce questo errore Loading digital elevation model... SRTM index is missing, it will be generated... Indexing SRTM tiles for the 'Australia' region. Error downloading SRTM data (reason: The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel.) Come posso risolvere la cosa? grazie Michele ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici
Il 29/01/2018 07:39, Aury88 ha scritto: demon.box wrote 2) l'edificio ha un solo civico = non lo vedo assolutamente un dramma se l'indirizzo è sull'edificio intero In OSM non si fanno drammi. Se non conosci l'ingresso può andare bene, ma se sai dov'è ha senso posizionarlo lì. Metti il caso di un edificio grosso, magari con la stessa via che gli gira intorno, e di un mezzo di soccorso che deve intervenire ... sono d'accordo su tutto e aggiungo che le regole ISTAT dicono una cosa, poi vai a mappare e trovi terreni con più accessi ma lo stesso civico... ... come ad esempio a Milano. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
