demon.box wrote > 1) edificio con più accessi = va benissimo non mettere l'indirizzo > sull'intero edificio ma sugli accessi oppure al limite fare diversi nodi > intorno ma staccati dall'edificio stesso > 2) l'edificio ha un solo civico = non lo vedo assolutamente un dramma se > l'indirizzo è sull'edificio intero > 3) secondo me il POI deve mantenere il suo indirizzo completo che sia un > nodo o un'area, eventualmente si potranno in aggiunta mappare come nodi i > diversi accessi con il loro civico > > in sostanza le regole assolute mi spaventano un po' e secondo me non > portano > a niente... > > --enrico
sono d'accordo su tutto e aggiungo che le regole ISTAT dicono una cosa, poi vai a mappare e trovi terreni con più accessi ma lo stesso civico... per la questione POI io onestamente se cerco un attività magari vorrei conoscere l'indirizzo "postale" quindi se non volete associargli l' addr:* si dia un modo per legare il POI con il nodo contenente questo dato così che cercando uno si possa trovare l'altro. non sempre il nodo più vicino è quello dell'attività... ----- Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
