[OSM-talk] SotM workshop about Overpass API

[Roland Olbricht]

Hello everybody,

My SotM workshop will be partly or mostly dedicated to a HowTo-and-Q 
session about Overpass API. This is an experimental format; I would like 
to test out whether this works as a workshop or not. The stuff about 
thinking outside the box of the OSM data model shall fill only a minor 
part - I can be conveyed better in writing anyway.


For this purpose, I would like to collect questions to prepare 
beforehand or get at least an idea what subjects you are interested in. 
So, even if you have no particular question, feel free to pick one or 
some topics as most interesting.


Sample topics could be, other topics are welcome as well:

Data analysis:
* How can I analyse tag distribution
* Can I mimic taginfo for my personal region and should I?
* Cross-check data models for applications whether they will work: have 
bus stops a name and what are bus stops really?


Quality assurance:
* How to track changes in my region
* How to track changes on my favourite tag
* What should I cross-check if I cannot refrain from doing a mechanical 
edit: examples "FIXME" and "operator"


Base techniques:
* How to query all elements on a specific level
* How to handle units in tag values
* What to do with the global bounding box
* Common cases for regular expressions in Overpass API

Using Overpass API from other tools:
* JOSM: things you should know
* uMap: One-Time-Imports and/or dynamic queries
* OpenLayers, Leaflet: up-to-date how-to-build a slippy overlay
* Python and other programming languages

Usage Policy
* how and when quotas are enforced
* misbehaviour they really happens

Implications of the GDPR

You can of course also pose questions live on stage. But these are 
expected to take more time and maybe get worse documented. So, as a 
courtesy to the fellow audience and those who stay at home, please 
choose your questions now and tell me.


You can answer to the list or directly to me, whatever you prefer.

Best regards,

Roland

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-ph] Road segment alignment validation effort in Central Visayas

[maning sambale]

Excellent work Kaart team!

> We have completed the road alignment validation effort in Metro Manila [0]


Curious what are your main takeaways with the state of road dat in
Metro Manila.  Appreciate if you can summarize in the GH ticket.

> and will soon tackle the same concern in Central Visayas [1], initially 
> prioritizing Metro Cebu.

Daghang salamat bai!

On Thu, Jul 19, 2018 at 12:08 PM, Erwin Olario  wrote:
> Hello everyone.
>
> We have completed the road alignment validation effort in Metro Manila [0]
> and will soon tackle the same concern in Central Visayas [1], initially
> prioritizing Metro Cebu.
>
> The offset adjustments created from the tasks are uploaded to the Imagery
> Offsets Database [2], which we strongly encourage all JOSM users to utilize,
> for consistency and convenience.
>
> If there are any questions, or concerns about the methodology or process, we
> would love to hear from you. You may also know more about our efforts
> elsewhere, and our team through our public wiki page [3].
>
> Also, public Maptime! Manila sessions [4] are now hosted by PUP San Juan on
> the last Thursday of every month. We have other friends pitching in for
> moral and logistical support. Please join us if you're by our neck of the
> woods, and tell us about the projects you're working on, or maybe give us a
> hand in the projects our volunteers are undertaking.
>
> If that's too far from you, check out the #geofolks from Maptime! Diliman
> [5] who run their session on the same day.
>
> Cheers,
> Erwin
>
> [0]: https://git.io/vAW43
> [1]: https://git.io/fNGZR
> [2]: http://offsets.textual.ru/map
> [3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kaart
> [4]: https://ti.to/mapamore
> [5]: https://twitter.com/MaptimeDiliman
> --
>
> /Erwin Olario
>
> e: er...@ngnuity.xyz | v/m: https://t.me/GOwin | s: https://mstdn.io/@GOwin
>
>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>



-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-us] Durham and Chatham County Address Imports (North Carolina, USA)

[Leif Rasmussen]

Hi everyone!
I have finally verified the license on the Chatham County, NC address data
which includes about 44,000 address points.  It is public domain except for
that it has a "no direct resale" policy that allows indirect resale
(includes other data), which is compatible with OSM.  Durham County, which
uses the ODbL has also produced address data.  I will be completing both
the imports this weekend.  Some discussion has taken place about adding
buildings in Durham at the same time as the import, but to keep everything
more simple, I have decided on just adding nodes for now and then merging
with buildings later.  This would reduce complexity and help everything run
more smoothly.  I will upload all of the data alone.  This helps keep
everything more simple, leading to fewer mistakes.  I do not see very much
benefit to having several account all importing the data.

Details:
Size of both imports combined: 190,000 addresses
Date of upload: Saterday and Sunday, 21st and 22nd of July, 2018
Type of import:  One time with JOSM in 20 changesets.
Account:  LeifRasmussen_import

Wiki pages:
Durham County

Chatham County


Please let me know of any concerns of ideas!  I would love to improve the
import as much as I can.
Thanks!
Leif Rasmussen
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-gb-westmidlands] Bus routes in Rugby

[Rob Nickerson]

Which bus company serves Rugby?

We could ask our contacts in Warwickshire CC, or the designer of this map
on their website:

https://apps.warwickshire.gov.uk/api/documents/WCCC-906-239

*Rob*


On Thu, 19 Jul 2018 at 22:18, Gareth L  wrote:

> Hiya,
>
>
>
> I see there are some bus routes mapped as relations in Rugby. They appear
> to have been done about 10 years ago and certain services now do not exist,
> new ones have been introduced and others diverted.
>
>
>
> What are your suggested options of maintaining and managing this data?
>
> I’m hesitant to delete stuff, especially as I wont necessarily be able to
> replace it with the correct data!
>
> Are the route plans available in a OSM friendly licensed way? Or is it a
> case of spending a day on t’buses recording the routes?
>
>
>
> Cheers,
>
> Gareth
>
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

[Talk-GB] OS Open Zoomstack

[Rob Nickerson]

Hi all,

Some OS news related to the work the OS are doing to make more data
available.

---

OS Open Zoomstack makes elements of our opendata available as one map, in
one file to be used for GIS, web, mobile or offline use. It’s designed to
make OS map data more accessible and easier to use in mobile applications,
as well as being customisable.

We use OS Open Zoomstack in our own mapping applications and we’ve had
positive feedback from Partners who have tried it out. Now we want to open
the trial up to more people. Our trial is open for three months and we will
contact you to gather feedback on your experience.
https://www.ordnancesurvey.co.uk/business-and-government/products/os-open-zoomstack.html

*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-gb-westmidlands] Bus routes in Rugby

[Gareth L]

Hiya,

I see there are some bus routes mapped as relations in Rugby. They appear to 
have been done about 10 years ago and certain services now do not exist, new 
ones have been introduced and others diverted.

What are your suggested options of maintaining and managing this data?
I’m hesitant to delete stuff, especially as I wont necessarily be able to 
replace it with the correct data!
Are the route plans available in a OSM friendly licensed way? Or is it a case 
of spending a day on t’buses recording the routes?

Cheers,
Gareth

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone en poche ? Tous géographes ! - l'article ne mentionne ni OpenStreetMap, ni HotOSM

[DH]

Le 19/07/2018 à 07:10, Jean-Christophe Becquet a écrit :

Bonjour,

Le site The Conversation qui met en avant le travail de la communauté
universitaire publie un article de Christian Giusti, professeur de
géographie physique à Sorbonne Université.

Smartphone en poche ? Tous géographes !

Allez , je me lâche, d'autant plus facilement que je ne suis pas issu du 
sérail, ni géographe, ni topographe, encore moins géomètre mais attiré, 
voire fasciné par le spatial lointain comme proche .
Dès l'âge de 10 ans, je décalquais les limites des départements français 
dans l'encyclopédie Larousse du XXe siècle de mes parents. Je sais, 
cépasbien mais je savais pas encore. j'aimais observer, analyser, me 
réappropier.

On a à faire à un triple discours tellement ORTF noir & blanc :
- les autorités en charge de maintenir les référentiels font leur boulot 
tant bien que mal malgré l'accélération et des moyens et des besoins des 
citoyens (finançant à 100% ces besoins) ;
- les citoyens, à l'insu de leur plein gré -qui souhaite désactiver la 
fonction localisation de son smartphone ?-, pourraient aider, dès 
validation des autorités compétentes au bien connaître de la Nation, 
s'ils passent par les filtres conçus à cet effet.
- le captage de données géolocalisées (et une grande partie de la 
sémantique qui va avec) échappe en grande partie aux acteurs 
institutionnels : citez 3,2,1 applis sur smartphone "easy-to-use" où vos 
données vont prioritairement alimenter des processus 
d'amélioration/correction leurs référentiels (avec feed-back minimum). 
Souvent il y a un stagiaire derrière ; "ça n'intéresse que quelque uns 
<-> on s'est pas donné les moyens".
Encourageons l'auteur, "En 1985, le géographe Jean‑Louis Tissier 
 
notait que les universitaires n’avaient jamais eu en France le monopole 
de la géographie". En 2018 , nous sommes nombreux à être conscient de 
l'enjeu de la gouvernance de la donnée.
Concept étrangement absent de l'article ; c'est ce qui explique 
"l'oubli" d'OSM ou des autres projets collaboratifs (et pas simplement 
participatifs).
Le citoyen 2.0 n'est pas un acteur du territoire augmenté de capacités 
techniques alors que ce "même" territoire serait analysé et décidé par 
des instances étrange.ère.s; il est son propre territoire s'il parvient 
à le décrire avec son propre vocabulaire et sollicite ses aménageurs 
d'égal à égal.
En même temps, c'est tellement plus confortable de regarder en arrière 
et de se reposer sur les progrès technologiques accomplis.


"Paris Inter, à vous l'antenne" 


Denis, rétro-futuriste dilletante


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tramway sur pneu - railway=tram ou highway=bus_guideway

[Philippe Verdy]

Je pensais que ça s'appelait justement non pas des "tramways", mais des
"bus-trams" (ou "tram-bus")...

Maintenant si on considères le métro de Paris (ou d'ailleurs), il y a pas
mal de lignes maintenant qui sont non plus sur rail mais sur pneus depuis
leur modernisation, le rail n'a plus la cote, même si le véhicule reste
électrique (il a aussi été en propulsion thermique dans le passé mais c'est
banni maintenant dans les tunnels; cela arrive maintenant aussi pour les
bus routiers). Bientôt on aura aussi des voitures électriques roulant sur
des voies guidées.

Ce qui différencie en fin de compte le plus ce n'est plus la distinction
rail/route de l'infrastructure (qui par ailleurs peut rester mixte), mais
le guidage et la présence d'aiguillages : c'est le concept de site propre",
pas toujours réservé, mais dont on ne peut sortir facilement du trajet
prédéfini et optimisé pour le véhicule et son mode de propulsion/traction
(qui peut aussi changer selon les sections, par exemple avec l'usage de
crémaillères ou d'ascenseurs, même pour des véhicules flottants sur
l'eau!), de même que sa source d'énergie (électrique, thermique, ou simple
gravité), car un mode unique peut ne pas être optimal ; de même, plusieurs
types de véhicules à mode de traction différent pourraient partager la même
voie.

Un usage du terme "tram-bus" a aussi été un tram sur pneumatique et
propulsion électrique par conduite aérienne, se transformant un bus
thermique vers des zones non électrifiées, et c'est encore le cas pour pas
mal de "trains".

Certaines distinctions de termes basés sur les types de véhicules ou de
voies sont de moins en moins pertinente.


Le 16 juillet 2018 à 15:52, Johnparis  a écrit :

> Bonjour,
>
> Certes cela n'est pas un bus. Sur la liste de transit en anglais, il n'y
> avait aucune doute que les T5 et T6 sont des tramways. Sur la liste en
> français, pas de consensus.
>
> Je propose
> transitway=tram
>
> Cordialement,
>
> John
>
>
>
>
>
> On Mon, Jul 16, 2018, 15:29 Thomas Ruchin  wrote:
>
>> Bonjour
>>
>> Il existe en île de France 2 lignes de tramway sur pneu.
>> https://www.openstreetmap.org/relation/5136037  --> le T6
>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.95351/2.35815 --> Le T5
>>
>> Et pour ces 2 lignes, de multiples conflits d'édition entre
>> - railway=tram et highway=bus_guideway
>>
>> A titre personnel, je suis choqué d'un moyen de transport qui n'est pas
>> sur rail puisse comporter le tag "railway". Mais d'un point de vue service
>> au voyageur, cela s'approche des tram classiques. Il paraît même que c'est
>> un tramway d'un point de vue législation.
>>
>> Bref, il me semble que tout le monde à raison et qu'il faudrait créer le
>> tag "highway=tram" pour ce type d'équipement.
>>
>> Des avis ?
>>
>> Thomas
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Stéphane Péneau]

C'est sans doute beaucoup demander, mais ne serait-ce pas le bon endroit 
pour ajouter un petit module permettant facilement d'ajouter/modifier 
les infos d'un établissement ?


Stf

Le 19/07/2018 à 17:31, Noémie Lehuby a écrit :


Bonjour,

Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement, 
mais soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première 
version aura encore très peu de fonctionnalités.
Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez 
jeter un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare : 
https://github.com/QwantResearch/qwantmaps 



En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations 
complémentaires sur les lieux, et les résultats sont un peu décevants 
: on n'a pas beaucoup de commerces bien renseignés (horaires 
d'ouverture, site web, numéro de téléphone, etc) Si vous ne savez pas 
quoi faire cet été, il y a peut-être un petit tour d'actualisation des 
commerces à faire dans votre quartier ;)


D'ailleurs, j'en profite : on a prévu de mettre un petit encart pour 
inciter à contribuer à OSM (comme on a déjà un lien qui invite à 
contribuer à Wikipédia quand un encart Wikipédia s'affiche dans les 
résultats)

Un avis sur le lien vers lequel ça devrait rediriger ?
Je pensais à https://learnosm.org mais on n'a peut-être mieux en stock 
? Pour info, pour Wikipédia, ça redirige vers 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikip%C3%A9dia_pas_%C3%A0_pas


--
Noémie Lehuby
Qwant Research

Le 2018-07-19 12:34, Cédric Frayssinet a écrit :



Bonjour à tous,

Je relance ce sujet car certains articles annoncent la dispo de Qwant 
Maps pour Septembre, certains d'entre vous ont plus d'infos à ce sujet ?


J'ai hâte de voir cela :)

Cédric


Le 17/04/2018 à 12:55, Vincent Frison a écrit :
Le 16 avril 2018 à 11:39, Cédric Frayssinet > a écrit :



Merci Noémie pour ces précisions !

Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également
d'améliorer le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le
point faible autant sur OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En
effet, une seule petite lettre en défaut et on n'obtient aucun
résultat :( C'est une des grosses forces de GMaps pour le coup...

Sur Mastodon, on m'a dit que ce serait chouette de se rapprocher
de cette interface : https://en.mapy.cz/ et moi je rajoute
celle-ci : https://maps.mapcat.com/

Je trouve Mapy.cz impressionnant, pour moi c'est peut-être la 
meilleure webmap basée sur OSM ! Elle a quasiment tout, il manque 
juste la possibilité de voir l'ensemble des données comme sur 
osm.org  (par ex. certains commerces ou restaurant 
ne sont pas visibles, même avec la carte "touriste"). Bref merci 
pour le lien...
Pour revenir au sujet j'ai vraiment hâte de voir ce que Qwant va 
nous proposer, c'est pas tous les jours qu'une "grosse" boite fait 
une solution cartographique pour le grand public basée sur OSM...

++ Vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
En cure de désintoxication  de 
Google ! Client d'Enercoop 
, l'énergie militante


Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 



Promouvoir et soutenir le logiciel libre 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[GilB]

Bonjour,

C'est effectivement très encourageant pour la carte, j'ai hâte de voir 
les premiers résultats chez Qwant.
Concernant les POI, il y a une nouvelle application pour smartphone : 
OSM Go!


Sur le Play Store et en téléchargement direct.
https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.dogeo.osmgo
http://osmgo.dogeo.fr/ => APK et diaporama
Le code est sur Github.
https://github.com/DoFabien/OsmGo

C'est un début, mais c'est très déjà très fonctionnel.
Pour l'instant cela ne fonctionne qu'avec un accès internet et la 
géolocalisation.

Elle est dédié à l'édition/création de POI, ça vaut le coup d'essayer.

Gilles - GilB

Le 19/07/2018 à 18:21, Cédric Frayssinet a écrit :

Merci Noémie pour les infos.

C'est très instructif et beaucoup de personnes sont en attente de voir 
cela :)


Concernant les POI mal renseignés, je plussoie. Je l'ai fait pour mon 
quartier quasi exhaustivement mais y a des quartiers entiers, tels que 
le 6ème arrondissement de Lyon, où il y avait très peu de magasins ou 
restaurants. J'ai rajouté, dernièrement, les principaux, mais c'est 
fastidieux, il faudrait être bien plus...
Tout cela pour dire que l'encart est donc très important et, de mon 
point de vue, le tutoriel iD est vraiment bien fait. Peut-être qu'on 
pourrait le récupérer et l'adapter. iD n'est pas OpenStreetMap mais 
c'est un super outil pour contribuer facilement, en complément de 
StreetComplete ou les autres apps plus spécialisées... ensuite, ceux 
qui se prendront au jeu trouveront tout seul JOSM...


My 2 cents :)

Cédric

Le 19/07/2018 à 17:31, Noémie Lehuby a écrit :


Bonjour,

Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement, 
mais soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première 
version aura encore très peu de fonctionnalités.
Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez 
jeter un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare : 
https://github.com/QwantResearch/qwantmaps 



En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations 
complémentaires sur les lieux, et les résultats sont un peu décevants 
: on n'a pas beaucoup de commerces bien renseignés (horaires 
d'ouverture, site web, numéro de téléphone, etc) Si vous ne savez pas 
quoi faire cet été, il y a peut-être un petit tour d'actualisation 
des commerces à faire dans votre quartier ;)


D'ailleurs, j'en profite : on a prévu de mettre un petit encart pour 
inciter à contribuer à OSM (comme on a déjà un lien qui invite à 
contribuer à Wikipédia quand un encart Wikipédia s'affiche dans les 
résultats)

Un avis sur le lien vers lequel ça devrait rediriger ?
Je pensais à https://learnosm.org mais on n'a peut-être mieux en 
stock ? Pour info, pour Wikipédia, ça redirige vers 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikip%C3%A9dia_pas_%C3%A0_pas


--
Noémie Lehuby
Qwant Research


--
GilB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Philippe Verdy]

Je suis un peu surpris sur la façon de dériver les POIs à partir d'une
extraction de Wikipédia (licence CC-BY-SA) et du Géocodeur (base de données
Cosmogony, dérivée des données OSM sous licence ODbL).

Quel peut être la licence résultante pour ce que va produire "Idunn", la
base d'information sur les POIs de Qwant, disponible avec une API web
compatible Wikipedia...

Je pense que la source ne devrait pas être Wikipédia mais Wikidata (licence
CC0) pour que ce soit compatible avec l'ODbL du géocodeur Cosmogony, avec
alors les résultats assemblés sur "Idunn" en licence ODbL (ou compatible
ODbL). Je pense "qu'Idunn" devrait pouvoir suivre les licences utilisées
(d'une part le géocodage et d'autre part les autres attributs qui peuvent
venir de diverses sources).
Peut-être que Qwant songe à gérer à terme sa propre base de géocodage (pour
pouvoir l'enrichir plus aisément), ou qu'une refonte de Cosmogony (encore
en chantier) devrait pouvoir gérer aussi ses sources.

Le but étant que ces sources et licences ne soient pas perdues et noyées
dans le résultat final sur "Idunn" (il me parait difficile qu'Idunn puisse
puiblier sous licence unique et que, comme Google ou Bing le font déjà, il
va devoir identifier les licences source si Qwant se veut un moteur de
recherche universel (sur lequel il devra proposer un filtre et un affichage
pertinent des sources et licences ; d'ailleurs L'UE est maintenant très
vigilente sur le respect des sources et licences, et peut sanctionner
lourdement pour faire respecter les conditions de concurrence saine tout en
respectant les droits d'auteurs et droits dérivés, ainsi que la vie privée
si chère à Qwant).

Je ne pense pas que ce code pour l'instant puisse être déployé tel quel de
la façon dont il est décrit (et la mise en service pourrait en être
retardée).

Bing vient de faire un saut significatif en passant à l'ODbL pour de
nombreuses données (et en utilisant maintenant OSM comme source principale
pour les données de bâtiments, car le gros du travail de recensement des
sources et leur compatibilité est déjà fait dans OSM, et Bing maintenant y
participe directement). D'autres sociétés comme ESRI ont accru leur support
d'ODbL qui gagne du terrain. Reste encore un problème au niveau des APIs
(et aussi à ce que ces moteurs de recherche arrivent aussi à convaincre les
collectivités et autres fournisseurs publics à publier leur OpenData en
licence compatible ODbL (et pas non plus exposé à certaines
réappropriations du "domaine public" de plus en plus menacé par les droits
dérivés et les brevets).

Je me pose aussi la question de la résistance de l'ODbL face au droit des
brevets (qui peut s'appliquer déjà au niveau des APIs utilisées,
indépendamment des autres techniques de rendu dont le rendu vectoriel que
Qwant veut promouvoir et qu'OSM voudrait et devra sans doute utiliser à
terme; reste à vérifier si les frameworks cartographiques "open source"
initiés ou développés par Google et MapBox vont parvenir à résister aussi,
car j'a ides doutes sur les licences de bon nombre de composants
Javascript, Node.js et similaires, en plus de problèmes de sécurités sur la
gestion des repositories Javascript qui sont maitenant régulièrement
"'hackés" et qui vont nécessiter des algos de sécurisation déjà soumis à
licence et divers brevets, c en'est pas un probmlème spécifique à OSM mais
devrait concerner tous les protocoles web dits "ouverts" du W3C).


Le 19 juillet 2018 à 18:21, Cédric Frayssinet  a
écrit :

> Merci Noémie pour les infos.
>
> C'est très instructif et beaucoup de personnes sont en attente de voir
> cela :)
>
> Concernant les POI mal renseignés, je plussoie. Je l'ai fait pour mon
> quartier quasi exhaustivement mais y a des quartiers entiers, tels que le
> 6ème arrondissement de Lyon, où il y avait très peu de magasins ou
> restaurants. J'ai rajouté, dernièrement, les principaux, mais c'est
> fastidieux, il faudrait être bien plus...
> Tout cela pour dire que l'encart est donc très important et, de mon point
> de vue, le tutoriel iD est vraiment bien fait. Peut-être qu'on pourrait le
> récupérer et l'adapter. iD n'est pas OpenStreetMap mais c'est un super
> outil pour contribuer facilement, en complément de StreetComplete ou les
> autres apps plus spécialisées... ensuite, ceux qui se prendront au jeu
> trouveront tout seul JOSM...
>
> My 2 cents :)
>
> Cédric
>
> Le 19/07/2018 à 17:31, Noémie Lehuby a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
> Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement, mais
> soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première version aura
> encore très peu de fonctionnalités.
> Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez jeter
> un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare : https://github.com/
> QwantResearch/qwantmaps
> 
>
> En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations complémentaires
> sur 

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2018-07-17

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-07-17

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-07-17/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-07-17

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Cédric Frayssinet]

Merci Noémie pour les infos.

C'est très instructif et beaucoup de personnes sont en attente de voir
cela :)

Concernant les POI mal renseignés, je plussoie. Je l'ai fait pour mon
quartier quasi exhaustivement mais y a des quartiers entiers, tels que
le 6ème arrondissement de Lyon, où il y avait très peu de magasins ou
restaurants. J'ai rajouté, dernièrement, les principaux, mais c'est
fastidieux, il faudrait être bien plus...
Tout cela pour dire que l'encart est donc très important et, de mon
point de vue, le tutoriel iD est vraiment bien fait. Peut-être qu'on
pourrait le récupérer et l'adapter. iD n'est pas OpenStreetMap mais
c'est un super outil pour contribuer facilement, en complément de
StreetComplete ou les autres apps plus spécialisées... ensuite, ceux qui
se prendront au jeu trouveront tout seul JOSM...

My 2 cents :)

Cédric

Le 19/07/2018 à 17:31, Noémie Lehuby a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
> Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement,
> mais soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première
> version aura encore très peu de fonctionnalités.
> Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez
> jeter un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare :
> https://github.com/QwantResearch/qwantmaps 
> 
>
> En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations
> complémentaires sur les lieux, et les résultats sont un peu décevants
> : on n'a pas beaucoup de commerces bien renseignés (horaires
> d'ouverture, site web, numéro de téléphone, etc) Si vous ne savez pas
> quoi faire cet été, il y a peut-être un petit tour d'actualisation des
> commerces à faire dans votre quartier ;)
>
> D'ailleurs, j'en profite : on a prévu de mettre un petit encart pour
> inciter à contribuer à OSM (comme on a déjà un lien qui invite à
> contribuer à Wikipédia quand un encart Wikipédia s'affiche dans les
> résultats)
> Un avis sur le lien vers lequel ça devrait rediriger ?
> Je pensais à https://learnosm.org mais on n'a peut-être mieux en stock
> ? Pour info, pour Wikipédia, ça redirige vers
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikip%C3%A9dia_pas_%C3%A0_pas
>
> -- 
> Noémie Lehuby
> Qwant Research
>
> Le 2018-07-19 12:34, Cédric Frayssinet a écrit :
>
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je relance ce sujet car certains articles annoncent la dispo de Qwant
>> Maps pour Septembre, certains d'entre vous ont plus d'infos à ce sujet ?
>>
>> J'ai hâte de voir cela :)
>>
>> Cédric
>>
>>
>> Le 17/04/2018 à 12:55, Vincent Frison a écrit :
>>> Le 16 avril 2018 à 11:39, Cédric Frayssinet >> > a écrit :
>>>
>>>
>>> Merci Noémie pour ces précisions !
>>>
>>> Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également
>>> d'améliorer le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le
>>> point faible autant sur OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En
>>> effet, une seule petite lettre en défaut et on n'obtient aucun
>>> résultat :( C'est une des grosses forces de GMaps pour le coup...
>>>
>>> Sur Mastodon, on m'a dit que ce serait chouette de se rapprocher
>>> de cette interface : https://en.mapy.cz/ et moi je rajoute
>>> celle-ci : https://maps.mapcat.com/
>>>
>>>  
>>> Je trouve Mapy.cz impressionnant, pour moi c'est peut-être la
>>> meilleure webmap basée sur OSM ! Elle a quasiment tout, il manque
>>> juste la possibilité de voir l'ensemble des données comme sur
>>> osm.org  (par ex. certains commerces ou restaurant
>>> ne sont pas visibles, même avec la carte "touriste"). Bref merci
>>> pour le lien...
>>>  
>>> Pour revenir au sujet j'ai vraiment hâte de voir ce que Qwant va
>>> nous proposer, c'est pas tous les jours qu'une "grosse" boite fait
>>> une solution cartographique pour le grand public basée sur OSM...
>>>  
>>> ++ Vincent
>>>  
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> -- 
>> En cure de désintoxication  de
>> Google ! Client d'Enercoop
>> , l'énergie militante
>>
>> Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org
>> 
>>
>> Promouvoir et soutenir le logiciel libre 
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

-- 
Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
, l'énergie militante

Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr 

Re: [Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras

[majka]

Není to změnou přihlašování, resp. autorizace přes openstreetmap?

Majka

On Thu, 19 Jul 2018 at 17:46, Zdeněk Pražák  wrote:

> poslal jsem na uvedený mail dotaz
> -- Původní e-mail --
> Od: xkomc...@centrum.cz 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 19. 7. 2018 17:36:44
> Předmět: Re: [Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras
>
> Ano, dělá.
>
>
> Trasy se dají kontrolovat i bez toho, editovat bohužel ne. Možná si psát
> někam bokem čísla jednotlivých oblastí a ty následně označit jako hotové
> (pokud jich teda není nějak podstatně víc).
>
>
> Ideální by bylo poptat se co s tím na uvedeném mailu
>
> On 19.7.2018 16:58, Zdeněk Pražák wrote:
>
> po návratu z dovolené jsem chtěl zkontrolovat další turistické trasy na
> task manageru na http://taskman.poloha.net/project/2
> Ten mi hlásí, že nejsem přihlášen na openstreetmap a při pokusu o
> přihlášení mi hlásí následující hlášku:
>
> Internal Server Error
>
> The server encountered an internal error or misconfiguration and was
> unable to complete your request.
>
> Please contact the server administrator at p...@propsychology.cz to inform
> them of the time this error occurred, and the actions you performed just
> before this error.
>
> More information about this error may be available in the server error log.
>
>
> Dělá Vám to také?
>
> Pražák
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras

[Zdeněk Pražák]

poslal jsem na uvedený mail dotaz
-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 7. 2018 17:36:44
Předmět: Re: [Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras
"

Ano, dělá.




Trasy se dají kontrolovat i bez toho, editovat bohužel ne. Možná si psát
někam bokem čísla jednotlivých oblastí a ty následně označit jako hotové
(pokud jich teda není nějak podstatně víc).




Ideální by bylo poptat se co s tím na uvedeném mailu



On 19.7.2018 16:58, Zdeněk Pražák wrote:

"
po návratu z dovolené jsem chtěl zkontrolovat další turistické trasy na task
manageru na http://taskman.poloha.net/project/2
(http://taskman.poloha.net/project/2)

Ten mi hlásí, že nejsem přihlášen na openstreetmap a při pokusu o přihlášení
mi hlásí následující hlášku:




Internal Server Error


The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable
to complete your request.

Please contact the server administrator at p...@propsychology.cz
(mailto:p...@propsychology.cz) to inform them of the time this error occurred,
and the actions you performed just before this error.

More information about this error may be available in the server error log.




Dělá Vám to také?

Pražák







___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras

[xkomc...@centrum.cz]

Ano, dělá.


Trasy se dají kontrolovat i bez toho, editovat bohužel ne. Možná si psát 
někam bokem čísla jednotlivých oblastí a ty následně označit jako hotové 
(pokud jich teda není nějak podstatně víc).



Ideální by bylo poptat se co s tím na uvedeném mailu


On 19.7.2018 16:58, Zdeněk Pražák wrote:
po návratu z dovolené jsem chtěl zkontrolovat další turistické trasy 
na task manageru na http://taskman.poloha.net/project/2
Ten mi hlásí, že nejsem přihlášen na openstreetmap a při pokusu o 
přihlášení mi hlásí následující hlášku:


Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was 
unable to complete your request.


Please contact the server administrator at p...@propsychology.cz to 
inform them of the time this error occurred, and the actions you 
performed just before this error.


More information about this error may be available in the server error 
log.



Dělá Vám to také?

Pražák



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Noémie Lehuby]

Bonjour, 

Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement,
mais soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première
version aura encore très peu de fonctionnalités.
Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez
jeter un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare :
https://github.com/QwantResearch/qwantmaps  [2] 

En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations complémentaires
sur les lieux, et les résultats sont un peu décevants : on n'a pas
beaucoup de commerces bien renseignés (horaires d'ouverture, site web,
numéro de téléphone, etc) Si vous ne savez pas quoi faire cet été, il y
a peut-être un petit tour d'actualisation des commerces à faire dans
votre quartier ;) 

D'ailleurs, j'en profite : on a prévu de mettre un petit encart pour
inciter à contribuer à OSM (comme on a déjà un lien qui invite à
contribuer à Wikipédia quand un encart Wikipédia s'affiche dans les
résultats)
Un avis sur le lien vers lequel ça devrait rediriger ? 
Je pensais à https://learnosm.org mais on n'a peut-être mieux en stock ?
Pour info, pour Wikipédia, ça redirige vers
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikip%C3%A9dia_pas_%C3%A0_pas 

-- 
Noémie Lehuby
Qwant Research

Le 2018-07-19 12:34, Cédric Frayssinet a écrit :

> Bonjour à tous,
> 
> Je relance ce sujet car certains articles annoncent la dispo de Qwant Maps 
> pour Septembre, certains d'entre vous ont plus d'infos à ce sujet ?
> 
> J'ai hâte de voir cela :)
> 
> Cédric
> 
> Le 17/04/2018 à 12:55, Vincent Frison a écrit : 
> 
> Le 16 avril 2018 à 11:39, Cédric Frayssinet  a écrit :
> 
> Merci Noémie pour ces précisions !
> 
> Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également d'améliorer le 
> moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le point faible autant sur 
> OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En effet, une seule petite lettre en défaut 
> et on n'obtient aucun résultat :( C'est une des grosses forces de GMaps pour 
> le coup...
> 
> Sur Mastodon, on m'a dit que ce serait chouette de se rapprocher de cette 
> interface : https://en.mapy.cz/ et moi je rajoute celle-ci : 
> https://maps.mapcat.com/ 
> 
> Je trouve Mapy.cz impressionnant, pour moi c'est peut-être la meilleure 
> webmap basée sur OSM ! Elle a quasiment tout, il manque juste la possibilité 
> de voir l'ensemble des données comme sur osm.org [1] (par ex. certains 
> commerces ou restaurant ne sont pas visibles, même avec la carte "touriste"). 
> Bref merci pour le lien... 
> 
> Pour revenir au sujet j'ai vraiment hâte de voir ce que Qwant va nous 
> proposer, c'est pas tous les jours qu'une "grosse" boite fait une solution 
> cartographique pour le grand public basée sur OSM... 
> 
> ++ Vincent 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
En cure de désintoxication [3] de Google ! Client d'Enercoop [4],
l'énergie militante 

Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org [5] 

 [6] 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

 

Links:
--
[1] http://osm.org
[2] https://github.com/QwantResearch/qwantmaps;
[3] https://degooglisons-internet.org/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=xlwNxoGioWQ
[5] https://framapiaf.org/@Bristow_69
[6] http://www.april.org___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] funguje Vám task manager turistických tras

[Zdeněk Pražák]

po návratu z dovolené jsem chtěl zkontrolovat další turistické trasy na task
manageru na http://taskman.poloha.net/project/2

Ten mi hlásí, že nejsem přihlášen na openstreetmap a při pokusu o přihlášení
mi hlásí následující hlášku:




Internal Server Error


The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable
to complete your request.

Please contact the server administrator at p...@propsychology.cz to inform 
them of the time this error occurred, and the actions you performed just 
before this error.

More information about this error may be available in the server error log.




Dělá Vám to také?

Pražák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[Andreas Lattmann]

>A volte mi sembra di aver sbagliato progetto. Assomiglia di più a
>OpenYellowPages che a OpenStreetMap 

藍 sono o non sono sempre dati?
Se la comunità decide di non inserire le attività, non le inserisco più. 
Dipende tutto da quello che si vuole fare. 

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] man_made=reservoir_covered

[demon.box]

Ciao, pongo un dubbio, fino a poco tempo fa quando trovavo un edificio di
servizio che sicuramente aveva a che fare con l'acquedotto l'ho sempre
mappato come man_made=reservoir_covered

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=reservoir_covered

poi però ultimamente mi è capitato di iniziare a trovare sull'edificio
stesso targhette che ne descrivono meglio le caratteristiche: "Serbatoio"
oppure "Ripompaggio" e perciò mi è venuto il dubbio
Direi che se leggo "Serbatoio" vado tranquillo con
man_made=reservoir_covered ma se c'è scritto "Rimpompaggio"? Meglio un più
generico man_made=water_works ?
E più in generale meglio appunto un più generico man_made=water_works tutte
le volte che non sono sicuro si tratti davvero di un serbatoio di accumulo
dell'acqua potabile?
Prezioso sarebbe il parere magari di qualche "tecnico" del settore ;-)

Grazie.

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Database Query API of OpenStreetMap Planet using GraphQL and PostgreSQL/PostGIS?

[Stefan Keller]

Hi,

I'm looking for a database query API like Overpass with similar
performance but which has a more standards conforming query language
and tool support.

Did anyone already had a look at GraphQL, especially PostGraphile
(formerly PostGraphQL) - the GraphQL API for PostgreSQL database
https://www.graphile.org/postgraphile/ (see also
https://github.com/mapmeld/GraphpostgisQL )?

:Stefan

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Cédric Frayssinet]

Bonjour à tous,

Je relance ce sujet car certains articles annoncent la dispo de Qwant
Maps pour Septembre, certains d'entre vous ont plus d'infos à ce sujet ?

J'ai hâte de voir cela :)

Cédric


Le 17/04/2018 à 12:55, Vincent Frison a écrit :
> Le 16 avril 2018 à 11:39, Cédric Frayssinet  > a écrit :
>
>
> Merci Noémie pour ces précisions !
>
> Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également
> d'améliorer le moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le
> point faible autant sur OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En
> effet, une seule petite lettre en défaut et on n'obtient aucun
> résultat :( C'est une des grosses forces de GMaps pour le coup...
>
> Sur Mastodon, on m'a dit que ce serait chouette de se rapprocher
> de cette interface : https://en.mapy.cz/ et moi je rajoute
> celle-ci : https://maps.mapcat.com/
>
>
> Je trouve Mapy.cz impressionnant, pour moi c'est peut-être la
> meilleure webmap basée sur OSM ! Elle a quasiment tout, il manque
> juste la possibilité de voir l'ensemble des données comme sur osm.org
>  (par ex. certains commerces ou restaurant ne sont pas
> visibles, même avec la carte "touriste"). Bref merci pour le lien...
>
> Pour revenir au sujet j'ai vraiment hâte de voir ce que Qwant va nous
> proposer, c'est pas tous les jours qu'une "grosse" boite fait une
> solution cartographique pour le grand public basée sur OSM...
>
> ++ Vincent
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
En cure de désintoxication  de
Google ! Client d'Enercoop
, l'énergie militante

Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org


Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[Andrea Musuruane]

A volte mi sembra di aver sbagliato progetto. Assomiglia di più a
OpenYellowPages che a OpenStreetMap 

Ciao,

Andrea


Il gio 19 lug 2018, 10:57 Andreas Lattmann  ha
scritto:

> Posso gettare benzina sul fuoco?
> Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che
> utilizza per la sua attività ma ha la ragione sociale che rilevo dallo
> scontrino è quello della sede legale? Metto un nodo dove fisicamente c'è il
> numero civico e per la sede legale? Lo inserisco sul building o
> sull'eventuale nodo dell'attivita? Scusate.
> Andreas Lattmann
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-ja] 住所で検索してもヒットしない

[zipg5-jz]

いいださん

住所の登録はリレーションを利用するですね。階層つくっていただけると助かり
ます。勉強してリレーションを組めるようになりたいです。

あと、Nominatimは検索した「語」と一致したもののみヒットするということで、
市町村と丁目は区切る必要があったようです。
「一宮市,伝法寺一丁目」ではヒットしました。

ありがとうございました。

JalrRa

>いいだです。
>
>はじめまして。
>osm.org上の検索は、Nominatimというソフトウェアで処理されています。
>ただ、Nominatimは純粋に、検索したその「語」がヒットするかどうかをチェックして
>いるようにみえます。
>（なので、「伝法寺一丁目」ではヒットするが、「一宮市伝法寺一丁目」だとヒット
>しない）
>
>また、住所を構造化するためには、リレーションを組む必要があります。
>(city -> (quarter) -> neighbourhood, の順に階層をつくる。hamletではないです)
>
>ちょっと長くてわかりづらいかもしれないですが、こちらを参照してみてください。
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E4%BD%8F%E6%89%80#.E6.97.A5.E6.9C.AC.
>E3.81.AE.E4.BD.8F.E6.89.80.E4.BD.93.E7.B3.BB.28.E8.A1.97.E5.8C.BA.E7.95.AA.E5.
>8F.B7.E3.83.BB.E5.9C.B0.E7.B1.8D.E8.BB.A2.E7.94.A8.29
>
>あとで時間をみつけて、階層つくってみますね。

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[Maarten Deen]

On 2018-07-19 09:04, Roland Olbricht wrote:

Hi Maarten,


Nothing special really, I was just downloading the data from a lot of
relations sequentially in JOSM. I downloaded relation 1360154 with its
members which are bus master_relations that then also load the bus
relations but without their contents, and then I selected all the bus
relations and downloaded the members (in JOSM: select all relations 
and

do "download members").


By the way: Please consider to use "Download data > from Overpass"
with the query

( rel(1360154); >>; );
out meta;

The runtime is expected to be 3 to 10 seconds, data is usually less
than two minutes off. As a side effect, this takes load off the Main
API.


Thanks, that is a good tip. I am in a habit of doing that when 
downloading nodes or ways with a certain k/v combination in an area, but 
haven't yet done it with relations in that way.


Regards,
Maarten

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[Andreas Lattmann]

Posso gettare benzina sul fuoco?
Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che utilizza 
per la sua attività ma ha la ragione sociale che rilevo dallo scontrino è 
quello della sede legale? Metto un nodo dove fisicamente c'è il numero civico e 
per la sede legale? Lo inserisco sul building o sull'eventuale nodo 
dell'attivita? Scusate.
Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone en poche ? Tous géographes ! - l'article ne mentionne ni OpenStreetMap, ni HotOSM

[Pierre-Yves Mevel]

Merci Jean-Christophe de partager cet article.
Sa lecture me donne le sentiment d'une grande vacuité, ce qui peut
surprendre de la part d'un universitaire... ou pas.
En plus de ne pas mentionner les projets collaboratifs qui permettent à
tout un chacun de dessiner le monde, il passe complètement à côté d'une
vraie question sur le rôle du géographe (au sens premier) à l'heure
numérique.

Bref, en tant que mappeur et géographe, je trouve ça très mauvais.

Pierre-Yves

Le 19 juillet 2018 à 07:10, Jean-Christophe Becquet  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le site The Conversation qui met en avant le travail de la communauté
> universitaire publie un article de Christian Giusti, professeur de
> géographie physique à Sorbonne Université.
>
> Smartphone en poche ? Tous géographes !
>
> Il parle de GPS, d’accéléromètre et de gyromètre; de Waze, Strava,
> ViaMichelin, du Géoportail et des Géoservices de l’IGN; des applications
> dans l’espace urbain et de la géolocalisation indoor; des applications
> Balade branchée ou GéoGuide pour les touristes de passage.
>
> Il évoque la directive européenne INSPIRE de mars 2007 élaborée dans le
> but « d’établir en Europe une infrastructure de données géographiques
> pour assurer l’interopérabilité entre bases de données et faciliter la
> diffusion, la disponibilité, l’utilisation et la réutilisation de
> l’information géographique ».
>
> Pourtant cette lecture laisse un grand sentiment de manque.
>
> Et un lecteur demande avec raison :
>
> « N'est-ce pas un peu surprenant que cet article ne mentionne ni
> OpenStreetMap, ni HotOSM, qui permettent aux individus de contribuer à
> la construction de cartes géographiques - géographes au sens littéral du
> terme ? »
>
> L'article intitulé *Tous géographes* qui réussit à ne parler ni de
> @OSM_FR ni de @hotosm quid, @FR_Conversation ?
> https://twitter.com/MathieuPerona/status/1019494404170633216
>
> [The Conversation] Smartphone en poche ? Tous géographes !
> https://theconversation.com/smartphone-en-poche-tous-geographes-96233
>
> Bonne journée
>
> JCB
> --
> Debian GNU-Linux
> http://www.apitux.org/index.php?2006/07/10/15-debian-gnu-linux
>
> ==APITUX : le choix du logiciel libre==
>
> APITUX - Jean-Christophe Becquet
> BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
> 06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
> SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A
>
> ===
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[Roland Olbricht]

Hi Maarten,

> Nothing special really, I was just downloading the data from a lot of 
> relations sequentially in JOSM. I downloaded relation 1360154 with its 
> members which are bus master_relations that then also load the bus 
> relations but without their contents, and then I selected all the bus 
> relations and downloaded the members (in JOSM: select all relations and 
> do "download members").

By the way: Please consider to use "Download data > from Overpass"
with the query

( rel(1360154); >>; );
out meta;

The runtime is expected to be 3 to 10 seconds, data is usually less than two 
minutes off. As a side effect, this takes load off the Main API.

Regards,
Roland


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Attribution eaupotable.info

[Vincent Bergeot]

Le 11/07/2018 à 09:37, Vincent Bergeot a écrit :

Le 11/07/2018 à 09:12, Johnparis a écrit :

https://eaupotable.info/en/contact/


merci, je leur signale :)


pour suivi, aucune réponse !












2018-07-11 9:06 GMT+02:00 Vincent Bergeot >:


Bonjour,

je suis assez dubutatif sur cette carte : https://eaupotable.info/

Quand on choisit en eau à gauche OpenStreetMap, on a bien le
rendu OSM mais pas d'attributions !!!

Et quand en plus on choisit à gauche OSM, on a tous les
amenity=drinking_water qui s'affiche mais pas plus d'attributions.

Par contre on voit bien en bas à gauche, quelque soit le fond,
écrit google.

Cela fait beaucoup, vous ne trouvez pas ? Je n'ai pas trouvé de
contact :(

Bonne journée

PS : comme d'habitude, je ne retrouve pas la page wiki pour
vérifier les signalements d’omission de mention !!!

-- 
Vincent Bergeot



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Annuaire service public et géolocalisation ! [était Attribution eaupotable.info]

[Vincent Bergeot]

Le 11/07/2018 à 12:07, Vincent Bergeot a écrit :
Le 11/07/2018 à 11:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / 
DT GE APPUI PERFORMANCE) a écrit :


Oui, j’ai fait le même constat sur certains villages de Champagne ; 
cela vaudrait le coup de leur signaler directement.


Tu t’en occupes ?



fait, j'ai signalé une difficulté technique. En précisant que le 
service public de géocodage est plus précis dans les cas que j'ai pu 
testé :)


pour suivi, aucune nouvelle !!!



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-ph] Road segment alignment validation effort in Central Visayas

[Erwin Olario]

Hello everyone.

We have completed the road alignment validation effort in Metro Manila [0]
and will soon tackle the same concern in Central Visayas [1], initially
prioritizing Metro Cebu.

The offset adjustments created from the tasks are uploaded to the Imagery
Offsets Database [2], which we strongly encourage all JOSM users to
utilize,  for consistency and convenience.

If there are any questions, or concerns about the methodology or process,
we would love to hear from you. You may also know more about our efforts
elsewhere, and our team through our public wiki page [3].

Also, public Maptime! Manila sessions [4] are now hosted by PUP San Juan on
the last Thursday of every month. We have other friends pitching in for
moral and logistical support. Please join us if you're by our neck of the
woods, and tell us about the projects you're working on, or maybe give us a
hand in the projects our volunteers are undertaking.

If that's too far from you, check out the #geofolks from Maptime! Diliman
[5] who run their session on the same day.

Cheers,
Erwin

[0]: https://git.io/vAW43
[1]: https://git.io/fNGZR
[2]: http://offsets.textual.ru/map
[3]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kaart
[4]: https://ti.to/mapamore
[5]: https://twitter.com/MaptimeDiliman
-- 

/Erwin Olario

e: er...@ngnuity.xyz | v/m: https://t.me/GOwin | s: https://mstdn.io/@GOwin
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph