Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione demon_box
dieterdreist wrote
> no
> 
> Ciao, Martin 

"no'' cosa? scusa Martin ma sei appena appena criptico.!

ciao

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 27.06.2019 um 15:51 schrieb demon_box :
> 
> questa interpretazione mi piace ma aggiungo solo un dubbio, nel caso di
> casificio non industriale se senza vendita diretta:
> 
> disegno il mio bel building=yes, ci aggiungo product=dairy sul poligono e
> nient'altro?


no

Ciao, Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 27/06/19 13:57, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buongiorno,
> 
> se si tratta di fattorie con animali, proporrei i tag sotto. Viceversa
> quello indicato dovrebbe andare bene per la vendita e per la mera
> produzione (man_made=works).
> Buon mapping
> Francesco


Io il negozio sarei per tenerlo separato con un nodo a sè stante, pur
facendo parte del poligono del caseificio anche perchè il negozio ha
orari  e accesso differenti e sicuramente informazioni fiscali anche
differenti dal caseificio, separandolo lo vedo più manutenibile come dato.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione demon_box
Lorenzo Beltrami wrote
> Io finora ho usato:
> 
> 1) Caseificio senza vendita diretta
>>
> 
> product=dairy
> 
> 
>> 2) Caseficio con anche vendita diretta
>>
> 
> product=dairy +
> shop=dairy
> 
> E con un impianto sufficientemente grosso (produzione industriale) ho
> aggiunto anche man_made=works.

questa interpretazione mi piace ma aggiungo solo un dubbio, nel caso di
casificio non industriale se senza vendita diretta:

disegno il mio bel building=yes, ci aggiungo product=dairy sul poligono e
nient'altro?

grazie

ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Flame su old_name

2019-06-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
Al meno Fiume mi sembra un name:it
Userei old_name:it sopratutto quando c’è anche un nome nuovo in italiano 
(probabilmente mai in questi casi), oppure quando anche in Italiano non si usa 
mai più 


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Flame su old_name

2019-06-27 Per discussione emmexx
On 06/27/2019 12:18 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
> generalmente in Germania abbiamo deciso di distinguere anche tra nomi storici 
> e usati per tanto tempo (per esempio da tedeschi che abitavano per molto 
> tempo quelle terre) e quelli usati soltanto durante il fascismo/l’occupazione 
> durante la guerra. Per quest’ultimi non si usa nemmeno “old_name:de”.

Credo sia abbastanza complicato stabilire se certi nomi sono ancora in
uso da parte di italiani. Anche perché le zone in questione non sono
state occupate qualche anno durante il fascismo ma sono state a lungo
parte della Repubblica di Venezia. E sino al 1950 2-30 italiani
vivevano ancora da quelle parti. Molte di queste persone immagino usino
il nome del villaggio o del paese dove sono nate in italiano e non in
sloveno (o croato).

Facciamo un quiz, name:it o old_name:it?:

- Caporetto
- Fiume
- Ossero
- Veglia
- Lussino

Un conto è se un nome lo si trova solo in qualche libro di 200 anni fa
(old_name), un altro se esistono ancora oggi persone che quei nomi in
italiano li usano quando si riferiscono a quei toponimi.

Se il flame riguarda il fatto che qualche utente non riesca a sopportare
che qualcuno usi ancora nomi che suscitano ricordi spiacevoli, mi
schiero con chi usa name:it anche se comprendo il motivo del disagio.

ciao
maxx

p.s. sono in generale per l'abolizione di tutti gli admin_level, le mie
considerazioni riguardano Nominatim più che nazionalismi vari.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
partita la mail troppo presto, c’è anche un 
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/craft=cheesemaker


Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 27.06.2019 um 13:36 schrieb demon_box :
> 
> 1) Caseificio senza vendita diretta
> 
> 2) Caseficio con anche vendita diretta
> 
> tra le mani mi ritrovo solo un tag che è
> 
> shop=dairy
> 
> che però come ben spiega il wiki
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddairy
> 
> si tratta soltanto del negozio che vende ma non si cita la fase precedente
> di produzione...
> 
> che dite?


se grande man_made=works se piccolo craft=
come valore non sono sicuro, forse craft=creamer?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione Lorenzo Beltrami
 Io finora ho usato:

1) Caseificio senza vendita diretta
>

product=dairy (che è usato più volte di product=dairy_product, 123 contro 3)


> 2) Caseficio con anche vendita diretta
>

product=dairy +
shop=dairy

E con un impianto sufficientemente grosso (produzione industriale) ho
aggiunto anche man_made=works.

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione Francesco Ansanelli
Buongiorno,

se si tratta di fattorie con animali, proporrei i tag sotto. Viceversa
quello indicato dovrebbe andare bene per la vendita e per la mera
produzione (man_made=works).
Buon mapping
Francesco


Il gio 27 giu 2019, 13:37 demon_box  ha scritto:

> ciao, datemi una mano vorrei taggare correttamente 2 fattispecie di
> oggetti:
>
> 1) Caseificio senza vendita diretta
>
>
landuse=farmyard
building=cowshed


> 2) Caseficio con anche vendita diretta
>

shop=farm
product=diary_product


> tra le mani mi ritrovo solo un tag che è
>
> shop=dairy
>
> che però come ben spiega il wiki
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddairy
>
> si tratta soltanto del negozio che vende ma non si cita la fase precedente
> di produzione...
>
> che dite?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

2019-06-27 Per discussione demon_box
ciao, datemi una mano vorrei taggare correttamente 2 fattispecie di oggetti:

1) Caseificio senza vendita diretta

2) Caseficio con anche vendita diretta

tra le mani mi ritrovo solo un tag che è

shop=dairy

che però come ben spiega il wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddairy

si tratta soltanto del negozio che vende ma non si cita la fase precedente
di produzione...

che dite?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ricerca su musei OSM e statistica ufficiale

2019-06-27 Per discussione Cecco
Grazie Aury per la segnalazione, molto interessante il link che mi giri. Il
riferimento a wikipedia potrebbe essere senz'altro un punto da esplorare.
Nel mio studio la comparazione è stata effettuata fra OSM e i dati
dell'indagine Istat, che, con il vincolo di alcuni criteri di eleggibilità,
censisce gli istituti museali italiani:
- https://www.istat.it/it/archivio/226510
- https://www.istat.it/it/archivio/167566

Grazie anche ad Alessandro Sarretta per il consiglio di Zenodo, mi
informerò a riguardo!

Un saluto,
Francesco



*Aury88* spacedriver88 a gmail.com

*Mer 26 Giu 2019 19:55:57 UTC*


   - Previous message (by thread): [Talk-it] Ricerca su musei OSM e
   statistica ufficiale
   
   - Next message (by thread): [Talk-it] Flame su old_name
   
   - *Messaggi ordinati per:* [ Data ]
   
[ Thread ]
   

[ Oggetto ]
   

[ Autore ]
   


--

Non vedo l'ora di leggere la pubblicazione.
Sarà sicuramente una lettura interessante ed utile per scovare i musei
mancanti.
La cosa strana è che, rispetto wikipedia, OSM risulta avere meno della metà
dei musei mappati[1].
OSM è stato l'unico database confrontato?


[1]http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/it_IT/subpages/Musei_d'Italia_per_regione.html



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

--





Il giorno mer 26 giu 2019 alle ore 15:17 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Nome Rotatoria (Martin Koppenhoefer)
>2. Flame su old_name (Cascafico Giovanni)
>3. Re: Flame su old_name (Gabriele Sani)
>4. Re: Ricerca su musei OSM e statistica ufficiale (Lorenzo Rolla)
>5. Re: Flame su old_name (Andrea Musuruane)
>6. Re: Flame su old_name (Gabriele Sani)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 26 Jun 2019 14:05:22 +0200
> From: Martin Koppenhoefer 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Nome Rotatoria
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> sent from a phone
>
> Am 26.06.2019 um 09:05 schrieb Simone Saviolo :
>
> >> Inoltre sono andato a vedere in casa di altri per vedere come facevano
> >> su Waze dicono espressamente di NON dare il nome alla rotatoria
> >> Waze 
> >
> > Dicono anche di non disegnare le fionde, e danno criteri precisi su
> quando e come disegnare i bypass. Non credo che nessuna di queste tre cose
> sia rilevante per OSM.
>
>
> concordo pienamente, non ci interessa cosa fa Waze
>
>
> Ciao, Martin
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190626/cb7b9911/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Wed, 26 Jun 2019 14:43:44 +0200
> From: Cascafico Giovanni 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: [Talk-it] Flame su old_name
> Message-ID:
> <
> calpj3wy0ekedn8uuo+saeoputa8hzagr4bkyqqxsq+9uyhx...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Ciao Listàti,
>
> porto a vostra conoscenza questa accesa discussione [1] sull'uso del
> name:it piuttosto di old_name:it
>
> In sintesi, l'utente danieledvx sta valorizzando i tag name:it
> nelle zone dell'odierna Slovenia con toponimi italianizzati negli anni
> in cui il territorio era controllato dal fascismo.
>
> IMHO tali modifiche non sono corrette in quanto non è stato verificato
> l'effettivo uso di tali toponimi nella segnaletica in loco, ne' sui
> siti istituzionali.
>
> All'utente è stato suggerito di usare old_name:it, ma gli edit sono
> continuati.
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/user/danieledvx/history
>
>
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Wed, 26 Jun 2019 12:48:49 +
> From: Gabriele Sani 
> To: open