Re: [Talk-de] Openstreetbugs - Umgangston
André Reichelt wrote: Henry Loenwind schrieb: ich habe mir heute nach einer Weile mal wieder openstreetbugs angesehen, und war entsetzt. Hab ich ne falsche URL, oder was mache ich falsch? Bi mir sehe ich nur vereinzelt ein paar Punkte in irgend einem französichem Kff, mehr nicht... http://openstreetbugs.appspot.com/ ist die URL, dass man in irgend einem kleinen französischen Kaff startet ist aber normal. Wahrscheinlich der Heimatort von dem OpenStreetBugs Gründer. Einfach rauszoomen und nach Deutschland gehen. Für die Zukunft dann einfach einen PermaLink setzen. Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weitere WMS-Layer in JOSM einbinden?
[EMAIL PROTECTED] wrote: Es war zu dem Zeitpunkt ein OSM-datentechnisches Nirvana. Das war auch kein Wunder, weil die Yahoo-Bilder zwischen Bielefeld und Hamm nur echten Müll gezeigt haben. Auf Grundlage von denen kann niemand irgendwas digitalisieren. (Ich habe gerade mal geschaut und denke, da hat sich in der zwischenzeit nicht viel getan, es sind schlicht falsche Bilder von einer ganz anderen Gegend.) Trotzdem ist die ganze Gegend inzwischen in OSM verfügbar. Zu behaupten, dass die ganze Gegend zwischen Bielefeld und Hamm von dem NRW-WMS abgezeichnet sind finde ich sehr merkwürdig. Ich denke, dass die wenigstens überhaupt Luftbilder für Straßen verwenden, da damit zum Beispiel der Name nicht mit erfasst werden kann, also eh nochmal jemand hinfahren muss. Daher werden wohl die meisten Straßen wirklich abgefahren worden sein. Und wie bereits schon erwähnt wurde, laden viele Leute ihre GPS-Daten _nicht_ hoch. Die Wälder und Seen in der Gegend wurden soweit ich das beurteilen kann sehr wohl über die Yahoo-Bilder abgezeichnet. Die Bilder stimmen zwar beim ersten Blick gar nicht mit der Realität überein, wenn man es sich aber genauer anguckt, sind sie lediglich um einige Kilometer südlich verschoben. Die Yahoo-Bilder zurechtzurücken ist kein großes Problem. Das momentan in dieser Gegend viel passiert finde ich auch sehr schön. Das gilt aber nicht nur für diese Gegend sondern ist überall in Deutschland zu beobachten. Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] B 1 - Relation laesst sich nicht erweitern
Andreas Pothe wrote: Hallo, Situation: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06918lon=9.31279zoom=15layers=B00FTF Es gibt hier zwei kurze Bereiche der B 1, die in der Relation der Bundesstraße fehlen. Nun wollte ich diese beiden Elemente mit Hilfe von JOSM zur Relation hinzufügen, was mir auch durch die Änderung der Elementzahl von 768 auf 770 scheinbar bestätigt wird. Aber tatsächlich ändert sich nichts, diese beiden Elemente in Groß Berkel werden nicht hinzugefügt. Wo liegt das Problem, alle anderen Relationen habe ich ohne Probleme erstellen oder ergänzen können. Ich setze die Version 723 ein, die ich vor wenigen Tagen runtergeladen habe. Ach ja, auch Potlatch hilft mir nicht weiter, da das zurzeit gar keine Relationen kann. Das Verhalten von JOSM kann ich bestätigen, scheint wohl irgend ein Bug zu sein. Mit Potlatch ist es allerdings sehr wohl möglich Relationen anzulegen und zu verwalten. Unten rechts das Kettensymbol kümmert sich um diese Angelegenheit. Wenn man dabei eine neue Straße zu einer Relation hinzufügen will, muss die Relation auf dem sichtbaren Bildschirm sein. Ist allerdings ziemlich viel Arbeit mit Potlatch. Aber zumindest konnte ich so die Wegstücke zu der Relation hinzufügen. Habe aber, zu Testzwecken anderer, das eine Teilstück wieder entfernt. Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Möglicher Datenimport
Tobias Wendorff wrote: John07 schrieb: So langsam wirds spannend, sie wollen demnächst Daten bereitstellen. Aber irgendwie kommt mir dieser Vertreter nicht so ganz professionell vor, er fragt im Forum, ob sie denn unsere Daten nutzen können..., da sollte man doch einfach die Lizenz lesen. Kannst Du die Konversationen offen legen? Eigentlich müssten die ja auch unter der Lizenz liegen :-) Der Link steht doch im Eröffnungspost: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1016 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bericht über OSM in ultimo (Bielefel ds Stadtillustrierte)
http://www.ultimo-bielefeld.de/lokales/l-map.htm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahn
Garry wrote: Mario Salvini schrieb: mach es lieber wie hier ;) http://www.autobahnatlas-online.de/A4.htm Mit dem Betreiber stand ich schon in Kontakt - die Parkplatznamen dürfen wir übernehmen. Selber eintragen kann man dort aber nichts - ist ja keine wiki-Seite. Garry Ich hatte auch mal beim Betreiber von http://www.autobahn-online.de angefragt und auch von dort dürfen wir alle Daten verwenden. Interessant sind dort denk ich die Spurinformationen, nur die genauen Schnitte müsste man dann nochmal beim langfahren herausfinden. Ansonsten bietet Wikipedia auch ne ziemlich schöne Übersicht über den Streckenverlauf der einzelnen Autobahnen an. Dafür muss man rechts nur neben Anschlussstellen und Bauwerke nur noch auf ausklappen klicken. Ist allerdings nicht ganz so ausführlich wie autobahnatlas-online.de Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Autobahn
Hallo, ich habe soeben die Wiki-Seite zu deutschen Autobahnen überarbeitet. Dabei habe ich mich an dem Status-Modell vom Landkreis München, welches inzwischen von vielen deutschen Städten und Landkreisen benutzt wird, gehalten. Die vorherige Spalte 'Complete' habe ich gelöscht, dafür gibt es nun eine Spalte mit 5 verschiedenen Symbolen (Trasse, Ausfahrten, Raststätten, Ausfahrtsnummern und Spuranzahl). Die Prozentzahl habe ich nur in die Symbole übernommen, wenn ersichtlich war, worauf sich die Prozentzahl bezog (bei vielen hieß 100%, dass die Trasse fertig ist, obwohl noch alle Ausfahrten fehlen). Durch die Icons nun redundant gewordene Informationen wie both carriageways complete habe ich aus den Bemerkungen gelöscht. Ich erhoffe mir hierdurch einen besseren Überblick über den Mapping Zustand deutscher Autobahn. Außerdem sieht man so besser was von der Autobahn wirklich fertig ist und was noch fehlt. Es wäre schön, wenn alle, die vorher auch schon etwas zu den Autobahnen im Wiki eingetragen haben, ihr Wissen in die Statusicons übertragen würden. viele Grüße, Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autobahn
Mario Salvini wrote: mach es lieber wie hier ;) http://www.autobahnatlas-online.de/A4.htm Garry schrieb: Jonathan Schlüßler schrieb: Achso, hier noch der Link zu dem Wiki-Eintrag: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Autobahn ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Bin intensiv an eimigen Autobahnen dran und habe mir auch schon einige Gedanken zu der Wiki-Seite gemacht. Mir schwebt eine Eintragung in der Form vor: http://www.autobahn-online.de/a5.html zuzuglich Kilometerangaben, Raststättenbetreiber, Bauwerken, verknüpft mit einer Statusmeldung nach Deinem Modell.Aööerdings fehlt es mir an der Zeit zur Umsetzung und setze derzeit lieber die erfassten Rohdaten in OSM um solange die Erinnerung noch frisch ist. Garry Ich finde so etwas wie www.autobahnatlas-online.de brauchen wir wirklich nicht. Es wäre sinnvoller den Datensatz in OSM soweit zu bringen, dass man sowas in einiger Zeit automatisch aus den Autobahn-ways erstellen kann. Wir wollen doch kein Nachschlagewerk für Autobahnen werden. Stattdessen sollte das Wiki einfach eine gute Unterstützung bieten die Autobahnen (inklusive allem was dazugehört - auch Brücken) komplett zu kriegen. Man könnte die Symbole dann natürlich noch um ein Icon für Brücken und, wie im Talk der Wiki-Seite schon vorgeschlagen, ein Icon für Geschwindigkeitsbegrenzungen erweitern. Wenn wir allerdings für jede Autobahn eine eigene Wiki-Seite eröffnen, in der jedes Detail der Autobahn erfasst wird, erfordert es erstmal sehr viel Aufwand bei der Erstellung und dann noch mehr Aufwand bei der Pflege. Wer geht denn dann alle paar Wochen durch die zig Seiten durch und aktualisiert ob Spreetalbrücke mit einer Länge von 170m hinzugefügt wurde? viele Grüße, Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Screencast
Frederik Ramm wrote: Hi, nachdem vor einiger Zeit mal der Wunsch nach einem OSM-Screencast aufkam habe ich mich mal ganz unverbindlich ans Werk gemacht: http://osm.schunterscouts.de/tutorials/ Muessten die mit einem halbwegs aktuellen Mplayer out of the box tun? Meiner sagt zwar noch, dass er einen Ogg Theora-Stream gefunden haette, aber dann stuerzt er ab :-( Bye Frederik Mein Mplayer (1.0rc1-4.0.3) spielt es auch nicht richtig ab. Playing download/intro.ogv. Ogg stream 0 is of an unknown type Ogg stream 1 is of an unknown type [Ogg] stream 2: audio (Vorbis), -aid 0 Ogg file format detected. == Opening audio decoder: [ffmpeg] FFmpeg/libavcodec audio decoders AUDIO: 22050 Hz, 2 ch, s16le, 172.0 kbit/24.37% (ratio: 21497-88200) Selected audio codec: [ffvorbis] afm: ffmpeg (FFmpeg Vorbis decoder) == AO: [alsa] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample) Video: no video Als Ergebnis spielt er mir also nur die Tonspur. mfg, Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spur-Assistent und Richtungsangabe
Bernd Wurst wrote: Hallo. Hab grade in meinem Nicht-OSM-tauglichen Navi den Spur-Assistenten gesehen. Mit dem jetzigen Datenbestand von OSM ist so etwas IMHO nicht denkbar. Hat sich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie das erfasst bzw. gespeichert werden könnte? Der Spur-Assistent ist mir auch neulich auf einer PSP mit Navi-Erweiterung aufgefallen. Und bei Autobahnkreuzen kann das echt hilfreich sein. Ich bin ja seit ich das kenne noch mehr dafür, alle Fahrspuren getrennt zu erfassen und über Relations zu definieren ob di ebaulich getrennt sind oder nicht. Dann kann, bei Bedarf, beim Export in ein anderes Datenformat auch eine normale Straße wieder zu einer Straße zusammen gefügt werden. Ich denke für jede Spur einen Way zu machen ist da nicht nötig. Es gibt sogar schon ein Feature was meiner Meinung nach genau hierfür eingesetzt werden kann - und zwar lanes [1]. Wenn man für highway=motorway beispielsweise lanes=3 setzt und für highway=motorway_link lanes=2, hat ein Routing-Programm damit doch alle gewünschten Informationen. Man müsste nur konsequent alle Autobahnen, Bundesstraßen und sonstige mehrspurige Straßen mit dem lanes-Tag versehen. Wie das Richtung Stadt x Problem gelöst werden kann, konnte ich bis jetzt auch noch nicht für mich beantworten. Ist aber glaub ich nicht ganz so einfach. viele Grüße, Jonathan [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:lanes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM im Heise Newsletter
Man liest leider nicht oft was von OSM auf Heise. Um so schöner mal etwas zu lesen :) GPS-Geräte kostenlos für OpenStreetMap-Aktionen http://www.heise.de/newsticker/meldung/108392 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege
Johann H. Addicks wrote: Am Dienstag, 6. Mai 2008 10:49:52 schrieb Andr? Reichelt: [..] Weiterhin hat die Zahl der Mapper in der letzten Zeit erfreulicherweise zugenommen. Und du kannst dir vorstellen, dass jeder von denen so seine eigene Vorstellung vom Umgang mit den Daten hat. Wenn ich das als einer dieser neuen Mapper aufgreifen darf: Wo finde ich eine halbwegs vollständige Aufstellung, welche Art von Straßen wie zu mappen ist, gerne auch mit vielen Beispielen. Ich habe im Wiki hier und da etwas gefunden, was gerade mal Grundbegriffe erläutert, die mir aber auch irgendwie so klar geworden sind. Die Tabelle, die mir vorschwebt umfasst mindestens zwei Dutzend verschiedene Wege, unter anderem Dinge wie - Anlieger frei vs nur Land- und Forstwirstschaft vs. Dienstweg - kombinierter Rad-/Fußeg kontra Fuß/Radweg durch Trennlinie parallel geführt, mit/ohne Mofas. [...] Aber vielleicht vielleicht gibt es ja eine Aufstellung, mir das erklärt, die ich nur noch nicht gefunden habe. Und ja, ich gehe davon aus, dass ich Fehler gemacht habe, die mir noch gar nicht bewusst sind, eben weil ich so wenig HowTo gefunden habe. -jha- Kennst du schon die Aufstellung unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features ? Dort findet man zwar nicht nur Wege aber neben allen Map-Features mit deutscher Erklärung auch die Wege. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umlaute
Andreas Jacob wrote: Gruß Andreas, der hofft dass dein Thunderbird sich mit meiner UteEff-Acht anfreunden kann, ;-) Wenn ich das richtig sehe, benutzt du ISO-8859-1 und nicht UTF. Aber Thunderbird kommt mit beidem klar. Hauptsache die Header sind richtig gesetzt. Und ich sehe es überhaupt nicht ein, warum ich auf Teile des deutschen Alphabets verzichten sollte. Wenn die Schweizer Teilnehmer dieser Liste statt dem schönen ß ein ss schreiben soll mir das Recht sein, aber ich finde ä,ö,ü könnte jeder schreiben, auch Henry. Wenn man denn wirklich keine deutsche Tastatur (bzw deutsches Tastaturlayout hat) bin ich aber auch keinem böse komische oe, ue und ae's zu sehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nicht öffentliche Fusswege taggen
Christian Matzat wrote: Hallo, ich habe Fusswege in unserer Wohnanlage erfasst, die eigentlich nicht öffentlich sind. Gibt es ein Tag zusätzlich zu highway=footway, das aussagt, das dieser Weg nicht öffentlich ist? Viele Grüße, Christian access=private http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) Wir bei stolzen 15. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gpx in pth
kennt jemand ein Programm mit man gpx in pth umwandeln kann? Hallo, es gibt zwei verschiedene pth Formate. VisualGPS erstellt ein binäres PTH Format. Ich habe vor kurzem versucht von diesem Format Daten in ein anderes Format umzuwandeln, was aber leider nicht geht. Ich denke der Weg andersrum dürfte ebenfalls nicht gehen, bin mir da aber nicht sicher. Neben dem VisualGPS PTH Dateien nennt MagicMaps ihre Koordinatenlisten ebenfalls PTH. Die PTH von MagicMaps liegen in Ascii vor. Umwandelungen hin und zurück sollten mit dem RouteConverter gehen. http://www.routeconverter.de/ viele Grüße, J. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Archiv der Mailingliste durchsuchen?
Marco Lechner wrote: Gibt's eine Möglichkeit ein Archiv der Mailingliste nach Stichworten zu durchsuchen? Wo? Will nicht immer Fragen stellen die schon hundertfach gestellt wurden. Marco P.S. diese Frage wurde auch schon mal gestellt. Aber merke: in einer Mailingliste nie mehrere Fragen in einem post stellen. Da wird nur eine beantwortet, drum diskutiert und die andere gerät in Vergessenheit. Was ist mit Google? http://www.google.de/search?q=site%3Ahttp%3A%2F%2Flists.openstreetmap.org%2Fpipermail%2Ftalk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
Andreas Gutowski wrote: guten abend, nur mal so - es gibt irc-raeume in den sprachen englisch, französich, irisch ... warum gibt es keinen deutschen irc-channel? sind wir hier in deutschland zu wenige, dass sich das nicht lohnt? oder hab ich ihn nur noch nicht gefunden? :-) Hallo, einen deutschsprachigen IRC-Channel gibt es nicht. Man kann im Hauptchannel #osm Fragen auf deutsch stellen. Warum es keinen deutschen Channel gibt weiss ich auch nicht. Ich würde es aber Willkommen heißen einen deutschen Channel zu haben und wär dort mit Sicherheit auch mit anzutreffen. mfg, J. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
John07 wrote: Jonathan Schlüßler schrieb: Andreas Gutowski wrote: guten abend, nur mal so - es gibt irc-raeume in den sprachen englisch, französich, irisch ... warum gibt es keinen deutschen irc-channel? sind wir hier in deutschland zu wenige, dass sich das nicht lohnt? oder hab ich ihn nur noch nicht gefunden? :-) Hallo, einen deutschsprachigen IRC-Channel gibt es nicht. Man kann im Hauptchannel #osm Fragen auf deutsch stellen. Schon mal ausprobiert? Ich hab es letzthin mal mehr oder weniger zum Spaß gemacht, weil das schonmal hier empfohlen wurde. Die Antwort war deutlich und nicht unbedingt freundlich, man spreche hier Englisch. Und auf Deutsch hat mir auch keiner geantwortet. Ausprobiert habe ich es noch nicht, habe auch nur gelesen, dass man es ruhig machen kann. Habe in #osm bis jetzt immer meiner Englischkenntnisse benutzt :) Aber das ist ja noch ein Grund mehr, einen deutschen Channel zu haben, wenn es in #osm auch nicht gern gesehen ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Generelle Fragen
Frederik Ramm wrote: Hallo, Eine weitere Sache ist mir noch aufgefallen, und zwar sehe ich beim editieren der Karte ziemlich viel leere Points. Haben die irgendeinen weiteren Sinn, gibt es Leute, die diese Points erstmal hinzufügen und dann später editieren? Oder sollte man diese Points am Besten löschen, als eine Art Aufräumarbeit? Erstmal: Sind die wirklich leer, oder haben sie vielleicht irgendwelche Tags, die Du bloss nicht in der Karte siehst? Falls wirklich leer, haben sie meistens keinen Sinn, aber einige Leute (z.B. auch ich) machen damit im Editor eine Notiz, dass es irgendwo noch weitergeht, also am Ende einer Strasse noch 3 einzelne Punkte, um anzuzeigen hier bin ich dann nicht mehr weitergefahren oder so. Bye Frederik Die Points sind wirklich leer, Potlach zeigt mir gar keine Informationen an, Merkaartor nur das created_by Tag. Liegen überwiegend auf der Autobahn diese Punkte, hab aber sonst auch schon einfach mitten im nirgendwo welche gesehen. lg, J. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Generelle Fragen
Hallo, ich bin erst letzten Mittwoch durch die neue iX auf OpenStreetMap aufmerksam geworden. Meines Erachtens viel zu spät, aber besser spät als nie. Ich wohne in einer kleinen Stadt, wo bis jetzt nur die größten Straßen (Kreis-,Land- und Bundesstraßen) existieren. Daher gibt es ne Menge an freien Flächen zu füllen womit ich auch gleich schon die letzten Tage angefangen habe. Ich finde die Idee einer freien Karte total genial und bin schon sooft auf der Suche nach einer geeigneten Karte frustriert gescheitert. Ein paar Fragen habe ich die letzten Tage allerdings bekommen und hoffe hiermit Lösungen zu erhalten. Die Siedlung in der ich wohne ist größtenteils eine 30-Zone. Daher hab ich allen Straßen das Tag maxspeed=30 angehängt. Jetzt gibt es allerdings eine Straße, von der die ersten Meter noch keine 30-Zone ist, daher habe ich diese Straße zweimal angelegt, einmal mit maxspeed=30 und einmal ohne. Allerdings sieht dies wenn es gerendert wird nicht sonderlich schön aus, weil in dem recht kleinen Nicht-30-Zonen Stück erneut der Name der Straße angezeigt wird. Ist meine Lösung so die Richtige, oder macht man das anders? Eine weitere Ungewissheit habe ich bei kleinen Zufahrtsstraßen. Diese Straßen gehören alle zu der Hauptstraße und sind durch ein kleines Straßenschild wo nur die Hausnummern draufstehen (zb. 45-47c) gekennzeichnet, gefolgt von einem Sackgassensymbol, gekennzeichnet. Sollte man diese Straßen mit mappen? Welche Geschäfte sollte man eintragen? Nur Geschäfte mit größerem Interesse (zb Supermärkte) oder auch das Tapetenfachgeschäft im Nachbarhaus, die Fahrschule um die Ecke, ...? Ich habe mir die Diskussion über die Hausnummern angeguckt, sollte man da jetzt sofort schon anfangen von jeder Straße die markanten Häuser (Erstes / Letztes, Kreuzungshäuser) mit Hausnummern einzuzeichen? Oder doch besser gleich alle Häuser? Auf der Suche nach nem deutschsprachigen IRC-Channel bin ich leider nicht fündig geworden. Gibt es wirklich keinen oder hab ich den nur nicht gefunden? Ich scheue zwar prinzipiell die englische Sprache nicht, aber deutsche und amerikanische Siedlungen unterscheiden sich schon recht stark von einander, weshalb ich in diesem Fall bei Fragen einen deutschen Channel bevorzugen würde. Das wars dann erstmal. Ich hoffe mir kann hier geholfen werden. viele Grüße, Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Generelle Fragen
Soweit dann schonmal allen einen großen Dank für die Antworten. Eine weitere Sache ist mir noch aufgefallen, und zwar sehe ich beim editieren der Karte ziemlich viel leere Points. Haben die irgendeinen weiteren Sinn, gibt es Leute, die diese Points erstmal hinzufügen und dann später editieren? Oder sollte man diese Points am Besten löschen, als eine Art Aufräumarbeit? Ich benutze zum loggen das VisualGPS und habe schon vorhandene Pfade im VisualGPS Format .PTH - hat irgendjemand Erfahrung mit diesem Format? Ich habe schon stundenlang gegoogelt und im IRC gefragt, finde jedoch leider nichts womit ich diese .PTH zu einem tauglichen GPS-Format umwandeln kann. Die .PTH Dateien liegen im Binärformat vor. Wenn ich diese .PTH Pfade noch irgendwie nutzen könnte, wäre das super. Es handelt sich nur um bereits existierende Pfade, neue Pfade können als NMEA geloggt werden, eine Umwandlung bietet das Programm leider nicht an. Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
