Re: [OSM-talk-fr] QueChoisir ? OSM, bien sûr !
Question(s) sur le sujet : Pour ce genre de site tout venant qui souhaite mettre en place des cartes basées sur OSM, quel est leur intéret à monter leur propre chaine postgis/rendering/import ? L'indépendance bien sûr mais encore ? OpenStreetMap france (ou .org) aurait-il une légitimité à proposer à ces sites d'utiliser les services en place (layers.osm.fr par exemple ici) ? Cela serait-il réaliste ? Intéressant ? Le 16/10/2012 20:15, Romain MEHUT écrivait : Bonsoir, Une nouvelle carte interactive sur le site de Que Choisir: http://www.quechoisir.org/sante-bien-etre/systeme-de-sante/professionnel-de-sante/test-de-services-acces-aux-soins-la-carte-de-la-fracture-sanitaire Romain Le 10 juillet 2012 17:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Tombé sur un article du Figaro qui parle d'une nouvelle carte interactive sur le site quechoisir.org: http://www.lefigaro.fr/conso/2012/07/10/05007-20120710ARTFIG00481-les-supermarches-moins-chers-se-situent-sur-la-cote-bretonne.php Evidemment, nos yeux avertis remarquent immédiatement le style mapnik. Et hop, un ptit tour sur le site: http://www.quechoisir.org/commerce/test-de-services-panier-de-l-ete-trouvez-le-magasin-le-moins-cher-sur-le-littoral et on voit ainsi que QueChoisir adopte notre projet (et avec la bonne attribution en plus). Les tuiles sont abritées sur leur site et les données relativement récentes (mais pas toutes fraiches) avec un niveau de zoom plus restreint. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Nicolas BOUTHORS ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmosea changéde peau
Le 10/10/2012 07:28, Francescu GAROBY écrivait : C'était déjà le cas avant : tout s'affichait si rien était sélectionné. Perso, je suis pas fan : ça fait charger un tas d'infos inutilement (si on veut tout voir, on clique sur tout), et ça peut perturber l'utilisateur, qui se retrouve face à un comportement imprévu. Oui c'est vrai, c'est un vieux bug que je n'ai pas corrigé dans l'évol de la nouvelle peau. Je m'étais bêtement dit : pourquoi aller sur osmose si c'est pour masquer toutes les erreurs, dans ce cas on peut aussi décocher le layer erreurs osmose dans le layer-switcher en haut à droite. ;) -- Nicolas BOUTHORS ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmosea changéde peau
Le 10/10/2012 09:32, Stéphane Péneau écrivait : Dommage qu'il n'y ait pas le petit champs de recherche de lieu qu'on a sur openlayer. C'est dans la todo, version suivante probablement. A ce propos, quel est l'intérêt d'openlayer puisqu'on retrouve les même infos dans osmose ? Est-ce que ce ne serait pas plus judicieux de fusionner les 2 services ? C'est un point de vue ;) -- Nicolas BOUTHORS ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les arrêts de l'import de corine ...
Etienne Chové a écrit : ...sont visibles sur http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/clc.py Mince, moi je pensais qu'avec la quantité de données que vous importez ça se verrait sur : http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/smaug.openstreetmap-pg_openstreetmap_db_size.html Ménon ! C'est dire la complexité de la base totale ! -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Amélioration Osmose [WAS: Re : conseil pour travail sur les communes]
Vincent Pottier a écrit : Peut-être que ceux qui corrigent ne signalent pas qu'ils ont corrigé. À ce propos, en cliquant sur c'est fait, si la bulle disparaissait, ça libérerait pour les erreurs qui sont dessous... Je suis dessus. Une case de fermeture de la bulle aussi, ce serait bien... Itou. -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'IGN se tourne-t-il vers les donn ées libres?
Cela veut-il dire qu'on pourra utiliser le scan1000 en fond de carte pour JOSM ? Si oui c'est un grand jour, on va pouvoir mapper des coins perdus où rien d'autre n'est dispo (Haute Loire ...) ++ Christian Rogel a écrit : Sur le Portail SIG, Marc Ruffié a posté hier 30 juin ceci (en s'excusant de n'avoir pas diffusé ces indications plus tôt) : L'Institut Géographique National a mis à disposition gratuitement plusieurs données qu'il faisait payer auparavant. Tous les usages de ces données sont autorisés à l'exception de l'utilisation commerciale. Il est nécessaire d'indiquer la source des données. Les données aujourd'hui mises à disposition sont les suivantes : * _La BD Alti®_ http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323461 * _La BD Carthage®_ http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323714 * _Le GéoFla®_ http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323861 * _Le RGC®_ http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323862 * _Le Scan1000®_ http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5327966 * _Le trait de côte http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5465861_ Bien sûr, on retrouve la fameuse restriction sur l'usage commercial qui ne s'applique pas à la géodésie. Il faudrait savoir pour quelle raison juridique le régime est différent. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagger pour le rendu
Salut, Je passe (malheureusement) bcp de temps dans l'enseinte de l'hopital Saint-Vincent de Paul ces jours-ci donc j'ai commencé mapper ce que je voyais, notamment les rues internes en highway:service. Mais celles-ci mangent les building:yes dans les zooms inférieurs au 16 ou 17 ce qui donne un effet moche : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.83748lon=2.3344zoom=17layers=B000FTF Je leur ai mis un layer:-1 mais ca ne semble pas suffire à Mapnik qui doit mettre les building:yes encore plus bas. Est-il possible d'inverser car à ZL 15 ce qui importe plus à mon avis ce sont les building plutot que ces petites routes ? D'autre part, comment tagge-t-on le fait que ces rues ne sont accessible qu'aux ambulances, taxis et piétons ? access:foot,emergency,psv=taxi est-il valide ? Merci, N -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi ne pas tagger les boundary administrative en relations de relations ???
sly (sylvain letuffe) a écrit : [...] supposons un pays carré fait de 4 régions carrées, chacunes faites de 4 départements carrés faits de 4 communes carrées. On supprime un seul way de commune qui se trouve en frontière de pays [...] j'ai un département faux (il lui manque en effet un quart) Et je rajouterais : comment un mec comme moi qui bouquinais pendans ses cours de géo est-il capable de *détecter* la suppression ou erreur ? Le département continuerai de parser dans des outils comme le beta actuel ! Le système actuel est certes complexe, mais au moins en cas d'erreur, on ne peut pas passer à coté. N -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose fait du zèle ?
Sur le lien que tu donnes, il y a bien une erreur. Essaie de zoomer dans josm autant que je suis bête le noeud fais moins d'un mètre. Pour l'instant je n'ai jamais vu *ce test là* bugger sur osmose. ++ Yann Coupin a écrit : Ça fait 2-3 fois que je tombe sur un signalement de polygone problématique sur la carte d'osmose. Mais quand j'utilise l'analyseur de relations il me dit que tout va bien. Alors soit je suis trop lent et le problème est réglé dans la base live mais subsiste dans le snapshot d'osmose, mais j'ai quand même l'impression que ce problème était déjà là hier et que je ne l'ai pas corrigé. Exemple de signalement d'après moi abusif: http://bit.ly/McAkn Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Implementation de Oauth
Emilie Laffray a écrit : Le serveur de test pour OAuth est présent ici: http://oauth.dev.openstreetmap.org/ A noter qu'il faut recréer un compte pour pouvoir tester tout. Je pense que d'avoir OAuth sur Osmose va permettre de corriger les problemes en un click, ce qui permettra d'avancer plus rapidement. Je plussoie allègrement (ouvrir Josm et télécharger pour changer MacDonalds en MaDonald's c'est un peu fastidieu). Je suis partant pour essayer d'implémenter OAuth sur Osmose, mais je ne connais pas du tout OAuth (au contraire d'Osmose que j'ai déjà patché avec la complicité d'Étienne). Existe-t-il une doc sur OAuth quelque part ? Merci, Nicolas -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cricri ?
Bonsoir, Je commence à saisir des communes à partir du cadastre dans l'Hérault, et je tombe sur une tétrachiée de nodes solitaires sans aucun tags, et tous créés par cricri. Par exemple dans un rayon d'1km autour du point 43.41/2.92 j'en ai 2255 ! Quelqu'un a une idée de ce que ça peut être ? Faut-il effacer sauvagement ? Nico -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cricri ?
Nicolas Bouthors a écrit : Je commence à saisir des communes à partir du cadastre dans l'Hérault, et je tombe sur une tétrachiée de nodes solitaires sans aucun tags, et tous créés par cricri. Par exemple dans un rayon d'1km autour du point 43.41/2.92 j'en ai 2255 En fait, ils sont pas orphelins ces nodes, pardon Cricri, mais ce qui est surprenant, c'est que mon Josm en mode wireframe me montre les ways dont ils sont membres, mais en mode normal non. Vous pouvez retourner à vos occupations, désolé pour le bruit. -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voie qui sert aussi de frontière
Gilles LAMIRAL a écrit : Bonjour, Je sais que cela a déjà été discuté mais je ne connais pas la synthèse, je n'ai pas trouvé d'information sur le wiki. Tsk tsk : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques_.28rivi.C3.A8res.2C_routes.29 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques Y'a plus qu'a choisir. -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lignes de bus, besoin d'aide
JonathanMM a écrit : Je profite de ce fil pour vous rappeler qu'une carte des transport en commun est disponible, sur un serveur allemand : http://www.öpnvkarte.de/?lat=49.02897lon=2.47812zoom=16 Mais c'est génial !! -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et les communes
Bonsoir, Osmose remonte maintenant des erreurs sur les relations des communes. C'est pratique pour débugger les imports à partir du cadastre : on peu voir quand elle n'est pas fermée, ou fourchue... Des erreurs que ne voit pas forcément beta.letuffe.org (cas de la fourchue). Par contre dans certains cas il remonte les communes en erreur sans raison apparente/explicite. Exemple : la relation 145705 (commune « Hauteville-Lompnes ») m'est remonté par Osmose dans mes erreurs, or le validateur 1 la voit nikel[1] itou pour le validateur[2][3]. Comment peut-on savoir ce qu'Osmose reproche à ces communes là ? Serait-il possible que le texte d'erreur soit un poil plus informatif que « TEST Relation boundary (1) » ? Merci pour vos réponses, Nicolas [1]http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=145705 [2]http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/cgi-bin/relation_result.py?NumRelation=145705 [3] Au passage bravo à celui ou celle qui a fait le validateur 2, c'est un bijou ! -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] gpx des communes françaises
Vincent Pottier a écrit : Le Doubs avance, pour ce qui est dans le cadastre, mais il y a des trous. Tout pareil pour l'Ain, alors que la page du wiki dit que c'est dispo à 100% -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un satellite pour OSM
g.d a écrit : une fois qu'ils auront faits des routes, pour y pique-niquer. Quelle drôle d'idée de pique-niquer sur la route ? Tu préfères pas un champ ? -- Je suis déjà sorti ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limite départementales/régionale s
Mathieu Arnold a écrit : +--le 14.05.2009 14:59:01 +0200, Mathieu Arnold écrivait : | Hello, | | Alors, c'est un vrai désastre, j'ai réparé depuis ce matin, le Tarn, la | Haute-Vienne, la Vienne, les Deux-Sèvres, la Dordogne, et là, je suis | sur la relation Midi-Pyrénées, ça va pas être facile, il y a plein de | segments en double... Bon, avec le Limousin et l'Auvergne, il ne reste plus que le Nord, que je vais faire, et des départements en bretagne... J'vous jure :-) Je vais essayer de réparer l'Auvergne -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Beta letuffe - avancement communes - erreur bizarre
sly (sylvain letuffe) a écrit : Les communes en gris sont considérées comme invalides dont la définition en langage postgis est : Returns true if this Geometry has no anomalous geometric points, such as self intersection or self tangency. Eet ben j'ai du boulot moi :-( -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avancement de la migration API 0.5 vers 0.6
Julien D. a écrit : Pas testé avec JOSM. J'ai fait deux petits upload avec JOSM. Ca marche, mais bizarrement. Le premier a mis très longtemps à réussir, le second a répondu Erreur interne (50x) trois fois de suite avant que j'abandonne, et pourtant l'upload était fait. A mon avis il est urgent d'attendre que le gros des lemmings soient passés N -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Avancement des communes
J'ai vu que je ne suis pas le seul à avoir envie de suivre l'avancement des communes en grabbant les tuiles de l'exccelllent beta.letuffe.org, donc pour ceux que ça intéresse, je met ça à disposition : http://nicolas.bouthors.org/tmp/osm-letuffe/ Toutes les 6h un script aspire toutes les tuiles en zoom level 8 et les assembles. On verra si on peut en tirer un film ou une anim plus tard. Nico -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avancement des communes
Etienne Chové a écrit : Est ce que ce ne serait pas plus joli si tu terminais par un découpage de l'image juste sur la France ? Ben justement, j'ai gardé large exprès pour pouvoir me laisser le loisir de faire un/des animations/films à l'échelle 1 en se déplaceant dans l'image. J'imagine bien le commentaire voix off sensuelle qui dit et là on voit bien l'import des communes de lozère fait par machin avec l'image qui panne sur la lozère en même temps :) N -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Communes
Salut, Juste pour que personne ne se fasse suer pour rien sur la même chose : j'ai vectorisé 99% des communes dispo de la haute loire (43) ce week-end, mais vu que la base est en RO, pas pu uploader. ++ -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Communes
Etienne Chové a écrit : A priori il n'a fait que de la création de données, donc il n'y a pas de problème de récupérer les anciens numéros de version des objets. Ouf, sauvé :) -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : OSMtoday bloqué ? - beta .letuffe affiche différents couleurs selon l'age
Et est-ce qu'il ne serait pas possible de conserver les tuiles générées par ton site pour faire une petite animation / film de la frénésie communale actuelle quand ça se calmera. J'ai vu dans le wiki que tu ne gardes que 100Mo de tuiles, mais je suis sûr qu'il serait possible d'uploader la version du jour chaque nuit des tuiles dans les niveaux de zoom raisonables. S'il faut, j'ai quelques Go de dispo en ligne. Non ? N -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de départements ...
sly (sylvain letuffe) a écrit : (Mon outils se fiche du border type, relation seulement) J'ai fouillé, et elle était vicieuse celle-là ! Petit coup de relation analyser : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=7431 Dieses Segment ist NICH in sich geschlossen. ( d'ailleurs je suis le seul à l'avoir en allemand ou bien ?) J'ai constaté aussi que le relation checker (qui me parle allemand aussi) ne trouve pas les petits trous. J'avais troué entre l'Auvergne et le Limousin sur moins d'un mètre et il était très content. Ton renderer est bcp moins permisif, mon trou d'un mètre avait cassé deux départements et région. ++ -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites communa les depuis le site du cadastre.
Pieren a écrit : Attention, moi je trouve que le résultat actuel est déjà trop simplifié par rapport au cadastre ! Le but n'est pas d'avoir le plus rapidement possible des limites communales approximatives dans OSM mais d'avoir des limites communales qui seront ensuite exploitées par de nombreuses personnes et applications à l'extérieur du projet Complètement d'accord sur l'aspect ne pas pourrir les données dans le but de faire la course. Ceci dit 500 points pour certaines communes c'est beaucoup. Je vais monter ce nombre pour mes futur lots de traitement. En attendant dites-moi votre avis avant que je continue : http://beta.letuffe.org/?zoom=11lat=45.94631lon=3.17783layers=B0FFTTFFF Les communes au nord autour d'Aigueperse sont limitées à 500 points avant l'import. Celle autour de Riom sont limitées avec les valeurs par défaut du script (plus un petit nettoyage manuel post import). Au passage j'ai supprimé une micro partie de way cartographes associés entre le Puy de Dome et l'Allier. A votre avis, faut-il le faire au fur et a mesure ou espérer le faire plus tard en bloc ? L'éventuel script de nettoyage dont j'ai vu parler ici ne supprimera que les bouts taggés cartographes associés, les autres membres des relations resteront n'est-ce pas ? -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment marche le rendering des communes sur beta.letuffe.org ?
Salut, J'ai joué un bon peu hier soir avec l'outil d'import semi-automatique de limites de communes. J'ai importé une dizaine de limites de communes. Par contre toute n'apparaissent pas sur beta.letuffe.org, et je me demande bien pourquoi. Au niveau tagging des relations, c'est la même chose. Le relation checker me dit qu'elles sont toutes bien fermées... Au secours ! Exemple d'une commune qui apparait sur letuffe : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=110296 Une qui n'apparaît pas : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=110644 Le symptôme : http://beta.letuffe.org/?zoom=11lat=45.88992lon=3.15144layers=B0FFT (j'ai importé Riom et toutes les communes limitrophes plus quelques unes adjascentes). ++ -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment marche le rendering des communes sur beta.letuffe.org ?
Bon je me réponds a moi-même : certain way ne sont pas taggés admin_level=8 / boundary Nicolas Bouthors a écrit : Salut, J'ai joué un bon peu hier soir avec l'outil d'import semi-automatique de limites de communes. J'ai importé une dizaine de limites de communes. Par contre toute n'apparaissent pas sur beta.letuffe.org, et je me demande bien pourquoi. Au niveau tagging des relations, c'est la même chose. Le relation checker me dit qu'elles sont toutes bien fermées... Au secours ! Exemple d'une commune qui apparait sur letuffe : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=110296 Une qui n'apparaît pas : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=110644 Le symptôme : http://beta.letuffe.org/?zoom=11lat=45.88992lon=3.15144layers=B0FFT (j'ai importé Riom et toutes les communes limitrophes plus quelques unes adjascentes). ++ -- Nicolas - 06 20 71 62 34 - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites communa les depuis le site du cadastre.
Bon la récupération se passe nikel, au bout de quelques poignées de minutes j'ai un fichier .osm avec mes communes, mais les ways communs a deux communes se supperposent (pas de surprise). Étant beaucoup plus habitué à Merkaartor, je ne sais pas réparer avec Josm et le plugin validator. Quelqu'un pour m'expliquer où faut que j'clique comment ? Nicolas Bouthors a écrit : Allez j'essaie d'attaquer mon département natal : le Puy de Dôme. Pour l'instant ça charge ça vectorise. Effectivement c'est efficace mais c'est LONG :) N -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites communa les depuis le site du cadastre.
Allez j'essaie d'attaquer mon département natal : le Puy de Dôme. Pour l'instant ça charge ça vectorise. Effectivement c'est efficace mais c'est LONG :) N Nicolas Bouthors a écrit : disclaïmerurJe suis pas expert des automatisation de traitement de données dans OSM/disclaïmeur, mais ne serait-ce pas là la solution aux problèmes des départements des Cartographes Associés ? Une fois importé une majorité des communes avec cet outil (génial !) à partir du cadastre, les départements et régions deviendront faciles à recréer en se basant sur les communes limitrophes non ? C'est même peut-être automatisable dans certains cas : en trouvant une liste des communes membres d'un département on devrait pouvoir en déduire automatiquement quel way commun à deux communes constitue aussi une limite de département ? J'ai tout faux ? Frédéric Rodrigo a écrit : Vous pouvez trouver la dernière version de l'outil à http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20090407-1.tar.bz2 [...] -- Nicolas - 06 20 71 62 34 - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] KeepRight et le métro
Salut, KeepRight couine que mon métro coupe la nationale 7 pas comme il faut pourtant le métro est taggé tunnel=yes. C'est quoi le bug ? http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=48.78901lon=2.36875layers=B0T Merchi NicoB -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor
Salut, Ca fait quelques temps que j'essaie de contribuer à OSM dans la mesure de mes moyens. Après les avoir essayé Josm, j'ai porté mon choix sur Merkaartor pour la saisie (beaucoup mieux je trouve). J'utilise la version SVN qui est plutot stable dans l'ensemble. Mais comment faire pour utiliser une vue du cadastre en WMS avec Merkaartor ? C'est visiblement possible : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg06884.html mais je n'ai trouvé nulle part d'explication pour le faire ! Merci de votre aide -- Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor
Ok, alors je suppose que ma question devient comment faire pour construire ce plugin ?, dans mes bon moments je suis pas complètement manchot et j'ai déjà étudié/modifié le WMS Yahoo de Merkaartor. C'est plutot simple. Y aurait-il une base de laquelle s'inspirer pour faire cela (un plugin JOSM peut-être) ? Merci N Patrice Vetsel a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il n'a pas directement importé le cadastre, pas de plugin ici, il a récupéré une image (non vectorielle) du cadastre, l'a géoréférencée et la mise en sous couche (dans un calque). Désolé :/ ++ Nicolas Bouthors a écrit : Salut, Ca fait quelques temps que j'essaie de contribuer à OSM dans la mesure de mes moyens. Après les avoir essayé Josm, j'ai porté mon choix sur Merkaartor pour la saisie (beaucoup mieux je trouve). J'utilise la version SVN qui est plutot stable dans l'ensemble. Mais comment faire pour utiliser une vue du cadastre en WMS avec Merkaartor ? C'est visiblement possible : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg06884.html mais je n'ai trouvé nulle part d'explication pour le faire ! Merci de votre aide - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknE66UACgkQAGLykBXAlNuX9gCeNFJTz/uNdi+GZSh07Zeno4j+ ihsAn3jkRmYT92os5yI4y4+nQNAA14mv =BYCj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Nicolas - 06 20 71 62 34 - http://nicolas.bouthors.org/album/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
