Re: [Talk-es] Mapa de papel
El 25/03/2014 17:03, Marco Antonio escribió: 2014-03-25 11:50 GMT-04:00 Pablo Gómez pgo...@espeton.com: Tengo las coordenadas de los puntos, los iconos asociados y las leyendas en CSV y me gustaría obtener los tiles en SVG o similar para poder ser impresos. Con esta descripción TileMill sería una opción, pero tendrás que crear el estilo (reglas) para mostrar qué elementos quieres en el mapa y con qué formato. Si buscas un poco quizá encuentres alguna plantilla de estilo estándar sobre la cual modificar a lo que necesites. La capacidad de exportar a SVG/PDF y otros está dada. Marco Antonio Muchas graias por tu ayuda, Marco Antonio. Creo que ese es el camino! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapa de papel
Hola a todos, Necesito crear un mapa mundial en papel, para colgar en la pared, con una serie de waypoints sobreimpresos, cada uno de ellos con un icono concreto y una pequeña leyenda asociada. Tengo las coordenadas de los puntos, los iconos asociados y las leyendas en CSV y me gustaría obtener los tiles en SVG o similar para poder ser impresos. No necesitaré interactuar con el mapa (insisto, va a papel) y me gustaría que el proceso de generar el mapa a partir de las diversas fuentes de datos actualizadas pudiera ser lo más automático posible. Quizá con Maperitive pueda hacerlo, pero ¿es ese el camino?. He mirado en la web de OSM y hay varias alternativas de servicios Web pero me gustaría algo más independiente del interfaz web. Alguna idea? Gracias anticipadas! Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de uso josm
El 03/11/11 20:28, Jesús González Genicio escribió: El 2 de noviembre de 2011 22:25, Javier Sánchez javiers...@gmail.com mailto:javiers...@gmail.com escribió: El día 1 de noviembre de 2011 22:20, Jesús González Genicio jgenicio.mo...@gmail.com mailto:jgenicio.mo...@gmail.com escribió: Y la otra opción, al pasar la traza a una capa osm, los puntos que marco con el tlfo, en este caso restaurantes, no se importan, y debo crearlos a mano. Como puedes ver en el pantallazo, si aparecen los restaurantes pero al fijarlos con el ratón no se pueden seleccionar. Hola. Ummm... No me ha llegado el pantallazo, pero me supongo que te http://vivimosdelaire.org/OSM/Pantallazos/gpx_a_josm.png http://vivimosdelaire.org/OSM/Pantallazos/gpx_a_josm.png refieres a que los waypoints del archivo gpx se abren como una capa de marcadores. Efectivamente, a no ser que alguien sepa como convertir los marcadores en nodos, hay que dibujarlos a mano, pero como de todas formas tendrías que añadirles etiquetas a cada uno, no es tanto trabajo dibujarlos usando como referencia el marcador y la ortofoto de PNOA, ¿no? Así es, al final la herramienta del tlfo OSMTracker http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android) no me da los resultados que me imaginaba, así que ve voy a pasar al método antiguo del lapiz y el papel. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android) También tienes otras opciones en campo. Mientras se está registrando el recorrido con el gps puedes sacar fotos o grabar audio y Josm se encarga después de sincronizarlos. No se que sistema operativo tienes en el móvil, Android pero mira en la wiki, hay muchas aplicaciones como http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker y Vespucci! http://code.google.com/p/osmeditor4android/ No he hecho nunca fotos geolocalizadas pero... los taggings no se pierden. No se crean waypoints sino auténticos puntos osm que luego puedes editar. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos/ Best Regards ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Cartografía Turquía
Hola a todos, En mi empresa estamos buscando cartografía de Turkía, fundamentalmente capas administrativas y de contornos de núcleos de población. Mirando la de OSM en la zona, vemos que tienen algunas divisiones administrativas ¿sabéis de alguna otra fuente de carto en la zona para consultart? Gracias! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cartografía Turquía
Hola María, Pues nos interesarían ambas... Por orden de preferencia, primero libre! Gracias! Pablo El 8 de julio de 2011 10:28, Maria Arias de Reyna mar...@emergya.esescribió: El Viernes 08 Julio 2011, Pablo Gómez escribió: Hola a todos, En mi empresa estamos buscando cartografía de Turkía, fundamentalmente capas administrativas y de contornos de núcleos de población. Mirando la de OSM en la zona, vemos que tienen algunas divisiones administrativas ¿sabéis de alguna otra fuente de carto en la zona para consultart? No sé si la pregunta es un poco tonta, pero ¿libre o de pago? -- María Arias de Reyna Domínguez Área de Operaciones Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Presentación Santiago Higuera
Hola Santiago! Aunque ya lo sabes, yo mapeo desde Manzanares el Real! Somos bastante vecinos. Un saludo Pablo Gómez El 22/05/11 20:02, jynus escribió: El día 22 de mayo de 2011 16:50, shigueralis...@ingemoral.es escribió: Hola a todos: Acabo de darme de alta en la lista y aprovecho para presentarme a todo el mundo. Me llamo Santiago Higuera y sigo la lista desde Moralzarzal (Madrid, España). Espero aprender y aportar todo lo que pueda. Bienvenido y... a mapear! -- Jaime ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones landuse.
El 16/05/11 08:39, Maria Arias de Reyna escribió: El Sábado 14 Mayo 2011, Alvaro Lara Cano escribió: Y ya que hablais del catastro...¿cuándo se va a proceder a dicha importación? Creo que aún no hay confirmación oficial de cómo podemos usar los datos. Lo de que caduquen a los diez años y que haya que hacer una obra derivada y eso... Respondo tarde pero... Por mi parte (que estuve en la presentación, leí la documentación y lo he discutido en distintos foros) no tengo ninguna duda de la idoneidad de los datos para ser importados. Otra cosa es que nos valgan a nosotros. Lo de la caducidad de los diez años hay que entenderla de la siguiente forma: el catastro no quiere que aparezcan obras derivadas de sus datos que estén desactualizadas. Y la forma de conseguirlo es asegurarse que los datos que se descargan van a ser procesados (en OSM los tenemos que procesar para poder integrar en la BD) antes de ese plazo. El catástro nunca ha especificado cuánto tiempo pueden permanecer los datos en la BD (de la misma forma que no ha especificado cuando hay que quemar los posibles mapas de mano que pudieran derivarse de sus datos) Insisto, no veo ningún problema. Saludos. On Sat, 14 May 2011 11:43:02 +0200, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: On Sábado 14 Mayo 2011 11:13:36 fdy escribió: Quería preguntaros si se van a seguir haciendo importaciones de usos del suelo como se ha echo con las zonas verdes, lo digo para no hacer el trabajo dos veces. Una palabra: Catastro. :-) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subject: Re: Catastro.
El 07/04/11 09:39, Marc Puig Pasarrius escribió: (Ojo: entiendo que el WMS de Catastro queda fuera). Pero técnicamente hay muchos escollos que superar. ¿No se puede utilizar el servidor WMS? Cuando se pueda se podrán importar los edificios con este plugin de JOSM (http://code.google.com/p/cadastre-es/). ¿Me pongo a mejorarlo para tenerlo a puto para cuando den el visto bueno? No tiene ninguna pinta que esto vaya a evolucionar hacia la liberación o apertura del WMS! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subject: Re: Deformación PNOA
El 08/04/11 01:03, jynus escribió: El día 7 de abril de 2011 21:47, Roberto Plà Aragonésp...@aire.org escribió: ¡Ah!, ¿Eras tú?. Te tenía que buscar un dia de estos. ¿Hiciste tú los edificios de la Calle Pius XII? OpenStreetMap: forjando nuevas amistades desde 2004. :-) -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro.
El 07/04/11 00:50, José Luis Domingo López escribió: El jueves día 07 de abril de 2011, a las 00:24:32 +0200, Manuel escribió: Entonces ya se podra utilizar las fuentes del catastro en esa reunión¿? Lo que he sacado como conclusión de una lectura a ojo de águila, rápida, y a estas horas de la noche del documento, es lo siguiente: + Autorización para descargas masivas, respetando un ritmo que no afecte a los servidores del Catastro, de toda la información catastral disponible + Autorización implícita para cualquier uso distinto de la redistribución literal de lo descargado (obligan a redistribuir trabajos derivados, pero no dejan redistribuir copias literales) + La concesión del permiso para los datos descargados será de 10 años de validez + El único requisito es la cumplimentación de unos formularios (online) y la identificación del interesado mediante certificado digital He estado en la presentación y lo que se notaba que les preocupaba era que alguien pudiera hacerse pasar por el origen de la información. Es decir, no solo quieren que se les cite como fuente sino que quieren evitar que se republiquen sin procesar los datos que ellos emanan. Ese, entiendo, es el trasfondo del límite de los 10 años. Ivan lo ha dicho en twitter y estoy de acuerdo: pretenden que no tardes 10 años en construir el producto derivado. Igualmente, sus bases de datos están en constante actualización, por lo que si mantienes 10 años ese dato , es que tienes un problema. Toda la parte normativa y el 75% del contenido me lo he saltado mediante la técnica ninja de la lectura aleatoria, así que quizás todo o parte de lo que comento no sea del todo correcto, aunque si Iván publica lo que publica en estos correos, creo que muy desencaminado no voy. Gran noticia, y mi sincero reconomiento a todos aquellos que , con su lucha profesional, silenciosa y constante, logran estos avances, que tened por seguro no suceden por casualidad. Loor y gloria a ellos. Me ha llamado la atención en la argumentación que era algo así (interpreto) que para lo que voy a ganar montando una infraestructura y policía alrededor de la gestión de los derechos, voy a ganar más cediendo los datos a las empresas. Desde mi punto de vista es un hito histórico. No es habitual escuchar esas cosas en este país. Saludos Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Catastro
El 23/03/11 15:16, Iván Sánchez Ortega escribió: On Miércoles 23 Marzo 2011 13:40:00 Jesus escribió: El objetivo de esta Jornada consiste en informar de primera mano a las empresas más activas en la reutilización de la información catastral de las potencialidades y requisitos de este nuevo servicio. Hhhmmm. ¿Alguien de OSM puede ir e informar a la lista? En esa fecha me pilla fuera de Madrid. Ese día tengo reunión en un edificio cercano a las 12:30. Intentaré pasar antes por allí. Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] gps poltergeist
El 19/03/11 10:38, sergio sevillano escribió: hola llevo unos meses recogiendo pautas de fenómenos extraños con mi gps antes de llamar a noche en blanco lo comparto por aquí a ver si hay mas afectados. En Madrid, hago la ruta A-6 (Pozuelo de Alarcón)M-30 (av. de la Ilustración) a menudo. resulta que el gps se me apaga los dias laborables al entrar a la A-6 (sentido coruña) desde M-30 en la Cuesta de las Perdices poco antes de pasar por enfrente del CNI [1]. en esa ruta en sentido inverso el gps se me queda tostado (imagen de pantalla fija y no funcionan los botones, ni puedo apagar) esta vez en un punto diferente, en la M-30 subiendo desde la curva de la salida a la carretera del pardo M-605 hacia la Av de la Ilustración [2] he descartado que ocurra al x tiempo de encender el gps he descartado que ocurra a x distancia recorrida desde encender el gps he descartado que sea el mapa, uso el de España peninsular y Baleares [3] que actualizo de vez en cuando y he revisado los tags de la zona un montón de veces. en el primer caso me me antoja que los del CNI encienden el condensador de fluzo los dias laborables (!?) pero en el otro ni idea. a alguien se le ocurre algo / le pasa lo mismo? Mmmm qué interesante! Pues no suelo pasar delante del CNI pero sí por el otro punto. Lo voy a mirar. Qué GPSr es el culpable? [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=40.460551mlon=-3.756859zoom=18layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/?mlat=40.4727mlon=-3.73373zoom=15layers=M [3] http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.html el cacharro es garmin gpsmap62 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] renombrado de trazas garmin
El 02/02/11 10:32, sergio sevillano escribió: mi gps insiste en guardar las trazas como: Day 07-JAN-11 11.52.43.gpx alguna forma de pasarlos a 110207_115243.gpx de forma automatizada tipo: haz eso con todos los archivos de esta carpeta ? s ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es puedes ejecutar un comando en consola? Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party
El 07/01/11 17:34, Jaume Figueras escribió: Hola, pues hay un vuelo BCN-Badajoz directo, que bien!, por que los 1100 Km. que me proponeis :P esta vez no los haré en coche :D Vigila cómo se solapan idas y vueltas, no es oro todo lo que reluce. :-) Sí, Badajoz queda un poco retiradito, menos para los sevillanos! Hace poco estuve por allí, armado con mi GPS y mi cámara (photo mapping rules!) y me sorprendió la enorme falta de trazas de la zona. Es que no hay GPSr's en Badajoz? Salut! On 01/07/2011 04:58 PM, sanchi wrote: Pues si. Yo hace poco hice algo de Badajoz con las ortofotos porque me dio pena solo verlo. Seria una buena opción. El 7 de enero de 2011 16:38, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es mailto:cdavi...@orangecorreo.es escribió: A la espera de que haya o no propuestas del IGN, yo tenía pensado hace tiempo proponer Badajoz [1] como lugar para la próxima reunión. Como capital de provincia, con casi 150.000 habitantes me parece lamentable lo escasamente mapeado que está. [1] http://osm.org/go/b58QzRU El 07/01/11 13:46, Jonas Andradas escribió: 2011/1/7 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@masafi.cat mailto:jaume.figue...@masafi.cat MMM On 01/07/2011 11:40 AM, sergio sevillano wrote: se podría mezclar con http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jaén_Mapping_Party http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ja%C3%A9n_Mapping_Party Me parece muy buena idea, lo que no sé, es si se puede esperar hasta abril. ¿La reunión anual debe hacerse antes por temas legales de la fundación OSM-Spain? Iván: nos iluminas? También hay las Mapping Parties 'IGN Powered', sería un detalle hacia el IGN hacer la reunión anual en algún lugar propuesto por ellos en agradecimiento a la cesión de PNOA. Buenas, ¿se sabe de lugares propuestos por el IGN ya? Yo pensaba que nos los propondrían, pero que no lo habían hecho aún. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu http://pgp.mit.edu | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale OpenOffice desdehttp://es.openoffice.org/programa/index.html OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subiendo CORINE de Avila
Me parece bien. Puedes añadir el área de Soto del Real, Manzanares El Real, Cerceda... El 05/01/11 22:55, sergio sevillano escribió: la mayor parte de la sierra de madrid (Segovia, Madrid y un poco de Ávila) esta peor que el CORINE, yo sustituiría lo que hay. si a la lista le parece bien borro todas las áreas (landuses de wood) puestas al tuntún. lo haría después de Reyes. - se podría salvar: La Barranca al N de Navacerrada Siete Picos al N de Cercedilla una esquina del monte de la Jarosa al O de Guadarrama - borraría los alrededores de: El Escorial Galapagar Torrelodones a lo largo del rio Guadarrama Monte del Pardo San Agustin de Guadalix el embalse del Atazar la Sierra norte/pobre y Valle de Lozoya y en Segovia entre el puerto de Navacerrada y La Granja y en Ávila: al O de El Espinar después se podrían subir la tres provincias ¿que decís? El 05/01/2011, a las 21:41, Víctor González escribió: Intentando colaborar un poco, he estado revisando la capa de Avila, creo que he quitado todas las incidencias, uniendo las zonas superpuestas y corrigiendo los nodos duplicados. Ahora mismo esta subiendo. Salu2, Víctor ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid
El 17/12/10 23:09, Jonas Andradas escribió: 2010/12/17 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com beautiful maps http://prettymaps.stamen.com/201008/#9.00/40.3466/-3.7543 Jeje, es una locura, pero sobre todo vale para ver que algunos sitios están etiquetados como Boadilla del Monte, y otros como Boadilla del Monte, Madrid, y aparecen como poblaciones diferenciadas. Seguro que en más sitios también pasa, así que le echaré un vistazo a ver. Es bonito, no? :-) Ahora, como dice Jonás revela que los nombres y los is_in están malamente. A propósito, es correcto esto? is_in = Cuenca, Castilla-La Mancha, es (creo que de momento, habría que cambiar las , por ;, pero además...) o habría que hacer una categorización: is_in:country = es (o is_in:country = España? o quizá is_in:country = Spain?) is_in:state = Cuenca y cómo se especifica Castilla La Mancha? -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu http://pgp.mit.edu | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid
El 20/12/10 10:46, sergio sevillano escribió: El 20/12/2010, a las 09:04, Pablo Gómez escribió: El 17/12/10 23:09, Jonas Andradas escribió: 2010/12/17 sergio sevillanosergiosevillano.m...@gmail.com mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com beautiful maps http://prettymaps.stamen.com/201008/#9.00/40.3466/-3.7543 Jeje, es una locura, pero sobre todo vale para ver que algunos sitios están etiquetados como Boadilla del Monte, y otros como Boadilla del Monte, Madrid, y aparecen como poblaciones diferenciadas. Seguro que en más sitios también pasa, así que le echaré un vistazo a ver. Es bonito, no? :-) Ahora, como dice Jonás revela que los nombres y los is_in están malamente. A propósito, es correcto esto? is_in = Cuenca, Castilla-La Mancha, es (creo que de momento, habría que cambiar las , por ;, pero además...) o habría que hacer una categorización: is_in:country = es (o is_in:country = España? o quizá is_in:country = Spain?) is_in:state = Cuenca y cómo se especifica Castilla La Mancha? pues lo primero no me fiaría mucho de la rayada de mapa que no sé de donde coge los nombres. como mínimo los los traduce automáticamente ( no he encontrado ningún nodo que se llame Virgin de la Fuenfría Castille y Leon Me ha pasado igual! Estoy buscando el Puerto de Canencía y no lo veo declarado. y lo de los tags is_in no quedamos en: is_in=Europe;Spain;Comunidad de Madrid;Madrid;El Vellón y/o is_in:continent=Europe is_in:country=Spain is_in:country_code=ES is_in:region=Comunidad de Madrid is_in:province=Madrid is_in:municipality=El Vellón he visto que alguien (y debes haber sido tú) ha hecho un trabajo concienzudo en la sierra de madrid. Está hecho a mano, directamente con JOSM? el tag region para mi es siempre problemático, parece la traducción mas cercana pero queda algo indefinida, qué es exactamente region en la bbdd de OSM? como ya se ha dicho (y yo comparto) el valor del tag is_in debería beber automáticamente de las relaciones de boundary en las que esta inscrito un determinado nodo o way para todos los admin_level desde país hasta municipio (de 2 a 8) Eso lo veo claro. Sería tanto como no declararlo :-). Si las boundary'ies están bien puestas, sobran los is_in. s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:boundary ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid -- is_in
El 20/12/10 12:32, sergio sevillano escribió: he visto que alguien (y debes haber sido tú) ha hecho un trabajo concienzudo en la sierra de madrid. Está hecho a mano, directamente con JOSM? mmmsi, tarde aburrida eh! jajaja eres mi héroe! creo que voy a intentar lo de la magia. Si le echas un vistazo a Cuenca o Guadalajara, verás cómo anda la cosa por allí. PG ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Legibilidad comparada
El 08/12/10 00:44, Roberto Plà escribió: Aunque puede que sea un poco off-topic, creo que a todos os interesará este post que he encontrado via Microsiervos: http://goo.gl/72E7D Google Maps and Label Readability Posted: 04 Dec 2010 06:09 AM PST Una detallada explicación sobre cómo consigue Google que sus mapas se vean mucho mejor que los de otros servicios similares. Muy interesante. De hecho siempre me pareció sorprendente que Barcelona no aparezca en OSM hasta niveles de rendering relativamente elevados: http://www.openstreetmap.org/?lat=40.78lon=1.67zoom=7 http://www.openstreetmap.org/?lat=40.78lon=1.67zoom=8 e incluso, cuando lo hace, se queda pequeño frente a las poblaciones de la conurbación o más o menos cercanas. Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG
El 07/12/10 10:55, Oscar Fonts escribió: Opción A. ¿Cuándo empezamos? :) Cómo se empieza? La discusión de setiembre quedó exactamente así. Preguntamos a la persona que había líderado el proyecto en Francia y no conseguimos más que silencio. Idem del lienzo a los dueños de los datos. Qué hay que hacer para empezar? El 6 de diciembre de 2010 13:12, andrzej zaborowski balr...@gmail.com mailto:balr...@gmail.com escribió: 2010/12/6 Manuel García lendul...@gmail.com mailto:lendul...@gmail.com: El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió: Hola En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2] bajo una licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y contraria a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible. Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en cuenta, ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones: a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG (aunque sean los mismos). b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a nivel nacional. Yo digo que la opción a. Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o posterior) Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] iniciativa opendata coruña?
Hola! Conocemos esto? Nos es de alguna utilidad? http://www.dicoruna.es/webeiel/ Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Opendata de la Generalitat de Catalunya
No se si estaremos al día de la publicación de esto: http://opendata.gencat.cat/es/dades-obertes/dataset_26.html Tal como lo anuncian: Hospitales, escuelas, museos, bibliotecas..., más de 26.000 equipamientos de interés ciudadano. Un saludo Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] google maps copia OSM en Colombia
El 24/10/10 00:37, ouɐɯnH escribió: hola Varias ciudades en Colombia han sido copiadas en google maps sin reconocer los términos de uso un ejemplo es este http://sautter.com/map/?zoom=15lat=4.91729lon=-75.08529layers=B0TFFF un pueblo que hemos mapeado con gps y los trazos están ahora en google maps. que opinan? salu2 humano Por opinar creo que está claro: Google ha infrinjido las licencias de uso de OSM. Pero el problema es pasar a lo práctico: * Cómo hacer saber a Google eso? * Cómo demostrarlo? * Tenemos algún huevo de pascua en esa zona? * Tenemos histórico de Google? Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El 08/10/10 21:15, Celso González escribió: On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote: El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc. Ahi incluso lo veo más que perfecto No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren aprovechar cosas de OSM Esto es un puntazo: convertirse en una referencia (parcial, auxiliar...) para IGN es un punto o puntazo En general son muy buenas noticias! Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] descargar puntos en holux m-241
El 08/10/10 08:53, bv2mu...@uco.es escribió: Pablo Gómez pgo...@espeton.com escribió: No uso el bt747 (siempre me resultó complejo y errático), sino gpsbabel, tanto en linux (modo script) como en windows (interactívamente). Si lo que quieres es subir y bajar trazas, para mí la mejor opción es gpsbabel. No he intentado bajar puntos con gpsbabel, pero debe ser algo tan sencillo como gpsbabel -w en vez de gpsbabel -t Si necesitas info concreta sobre cómo uso la utilidad, no dejes de preguntarlo. Antes de encontrarme con los problemas del sw de Holux, ya había pensado en usar gpsbabel. Me recomendaron bt747 y directo que me fui hacia él. Sin embargo, estoy encontrando problemas para que reconozca el gps. Voy a ver qué tal con gpsbabel. Y por mi parte te pregunto: para qué quieres los puntos? En realidad obtienes info textual de donde estabas en cada momento... que está bien pero nunca he sabido para qué utilizarla. Pablo G Pues lo uso para lo siguiente (espero no estar haciendo algo inútil): además de la traza, voy marcando puntos donde hay cosas de interés (unos contenedores de vidrio, una parada de autobús, un portal de un edificio,...), de forma que luego puedo localizarlos fácilmente. Vamos, a efectos prácticos sería como hacer una fotografía de cosas que me interesen y luego sincronizar con el gps para geolocalizarlas... En mi experiencia con el m241, todos los nodos de una ruta se marcan como waypoints. Por tanto siempre han sido, para mí, inidentificables y consecuentemente inútiles. Sin embargo, en la captura que adjuntaste en el primer mensaje de este hilo, veo que en tu caso no es así (hay nodos sin waypoint). En otra ocasión leí (y no recuerdo dónde) que alguien utilizaba un botón ¿? del m241 para sobremarcar los nodos como waypoints (en concreto decía que marcaba dos nodos en las mismas coordenadas espacio-tiempo) y que posteriormente el (o ella) los discernía e identificaba. Pregunta. Qué haces para marcar el punto? Siguiente, y tal como te dice Sergio en otro mensaje, no es más cómodo fotografiar? JOSM es magnífico sincronizando fotos y trazas... Y sí, se visualizan en el propio JOSM en el punto (nodo) en que la tomaste. Una vez cargas la traza, basta con que, sobre la capa de la traza recién creada importes imagenes y sincronices imagenes y traza en tiempo y voilá. Para facilitar la tarea es bueno hacer una foto a la pantalla de tu m241 en el momento de empezar tu sesión OSM. Quizá la foto adjunta te suene. Un saludo! Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es attachment: IMG_3754-lo.JPG___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] descargar puntos en holux m-241
El 07/10/10 19:58, bv2mu...@uco.es escribió: Julian Lozano Brau julianloz...@atletaviajero.info escribió: El 06/10/10 22:38, bv2mu...@uco.es escribió: Tengo un Holux m-241 desde hace poco. Había capturado algunas trazas, pero nunca me había dado por marcar puntos. Utilizo el programa de Holux para descargar las trazas y puntos (ezTour). En el mismo me salen puntos y trazas correctamente (ver adjunto); grabo en .gpx y, al cargarlo en JOSM no me aparecen los puntos. ¿Alguien sabe cómo puedo hacer para exportar/visualizar los puntos? Uso el m241 de manera habitual. Es mi principal fuente de tracking. Tengo dos aparaticos más y prefiero este. para mí el sw de holux era inmasticable y los puntos (waypoints) nunca me sirvieron para nada. utilizando un holux... te recomiendo que utilices el software bt747 [1] que te dará más y mejores opciones que el software original, incluso subir las trazas directamente a OSM, reconfigurar el modo de grabar los puntos y... mucho más. Es gratuito (y software libre) [1]http://www.bt747.org/ Me he bajado el BT747, pero no consigo que me descargue las trazas. Aparentemente se conecta, pero al darle a descargar, ni flores, no hace nada. He supuesto que era el puerto COM4. De todas formas, he probado con otros, y nada. ¿Alguna sugerencia? No uso el bt747 (siempre me resultó complejo y errático), sino gpsbabel, tanto en linux (modo script) como en windows (interactívamente). Si lo que quieres es subir y bajar trazas, para mí la mejor opción es gpsbabel. No he intentado bajar puntos con gpsbabel, pero debe ser algo tan sencillo como gpsbabel -w en vez de gpsbabel -t Si necesitas info concreta sobre cómo uso la utilidad, no dejes de preguntarlo. Y por mi parte te pregunto: para qué quieres los puntos? En realidad obtienes info textual de donde estabas en cada momento... que está bien pero nunca he sabido para qué utilizarla. Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] error WMS Yahoo
El 04/10/10 09:00, Marcial Gómez Martín escribió: Sólo para decirte que no estás solo. Yo, con Debian Lenny en un ordenador y con Squeeze en otro, he probado con las posibles soluciones de la página de Josm y no he conseguido verlo. Veo la de ITACyL a la perfección, así como la de Landsat, pero la de Yahoo, imposible. A ver si alguien nos ilumina con un poco de sabiduría informática... Un saludo. Marcial El dom, 03-10-2010 a las 20:11 +0200, bv2mu...@uco.es escribió: He intentado varias veces cargar el WMS de Yahoo [1] en JOSM y me falla. Adjunto un pantallazo. ¿A alguien le ha pasado algo parecido? [1] http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Yo también sufro mis WMSmorranas en silencio. Todo muy rojito, incapaz de dar soluciones o encontrarlas en la wiki: OpenSuse 11.1 webkit gtk o qt Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Por qué algunos valores de etiqueta s no se renderizan?
El 05/10/10 09:22, bv2mu...@uco.es escribió: Pues eso, lo que dice el asunto. ¿Por qué hay algunos valores para algunas etiquetas (por ejemplo, shop=kiosk [1]) que no se renderizan? He visto que si añades un nodo y lo etiquetas, como he dicho, como kiosko, éste no aparece; ni en Mapnik, ni en Osmarender. ¿Por qué? ¿hay alguna forma de visualizarlo? Esta me la se. No se renderizan porque nadie ha dotado a Mapnik o a Osmarender (o a josm o al renderizador que sea) de la lógica necesaria para hacerlo. Eso no quiere decir que el dato no esté ahí y que, cuando alguien esté interesado en hacerlo, pueda modificar el renderer correspondiente (Mapnik, Osmarender) o desarrollar uno nuevo específico o extraer los datos interesantes de la BD de OSM para procesar la densidad de kioskos por kilometro cuadrado que hay en las ciudades europeas del sur. Si estás interesado en el renderizado de una etiqueta concreta, SUPONGO y DOY POR HECHO que hay formas de colaborar en los dos renderers anteriores para incluirla, siempre regidas por sus correspondientes modelos de gobernanza del proyecto (lo que viene a querer decir que dependerá de lo que se considere relevante o no). Yo he detectado un caso en el que eso pasa también, que son los puntos kilométricos de las carreteras (highway=milestone). Todos los mapas comerciales los muestran, mientras que OSM aún no lo hace. Yo sigo marcándolos. Antes o después alguien que sepa los incluirá en el renderer que sea. En este caso además hay cierta controversia acerca de cómo hacerlo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Milestones Un saludo! Pablo G Saludos [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kiosk ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ubicación paso de peatones
El 05/10/10 13:40, Jaume Figueras i Jové escribió: | | | | ||| --- = = --- | | | | | | esto lo mapearia: B | y | --A--x--0---A--- | | | B eres un hacha con el asciiart! aprovecho... bv2musae: Los x e y estan en el way ya que el paso de peatones es una propiedad de este way. Si mapeara containers de basura, que pueden estar tambien en una calle o carretera no usaria un nodo de el way ya que los containers no forman parete del way, son mobiliario urbano (a mi entender). y una parada de autobús? En este caso sería factible: x--- y--- siendo x e y las paradas. Pero si la via no es oneway y las paradas no están enfrentadas? Alguna idea? Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ubicación paso de peatones
El 05/10/10 15:14, David Marín Carreño escribió: Yo lo hago poniendo el nodo bus_stop como miembro de la relación route correspondiente, con el rol stop, forward_stop o backward_stop, dependiendo de si es una parada para ambos sentidos de la marcha, para cuando el autobús va en el sentido marcado en la carretera, o para cuando el autobús va en contra del sentido marcado en la carretera. Ver http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Droute#Members Me has aclarado mucho en 5 líneas. Muchas gracias! Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Duda numeración
El 01/10/10 11:56, Carlos Dávila escribió: Pongo un ejemplo gráfico por si lo he liado...: 12 10 8 6 4 2 Centro ciudad 11 9 7 5 3 1 Si no recuerdo mal, la referencia para determinar el sentido no es el centro de la ciudad (algo bastante ambiguo en muchos casos) sino el ayuntamiento. Y luego lo dividen en dependencias, lo cambian de sitio, etc y ... los de OSM lo renumeran todo y ya está. ;-) Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Tagging] Llanuras
Hola Otra opción place:locality name:? para marcar un nodo como 'paraje'. No veo equivalente para un área, pero al fin y al cabo siempre se puede marcar el centro a ojo de la llanura. El 29/09/10 17:39, David Marín Carreño escribió: El 29 de septiembre de 2010 16:39, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com mailto:jonay.sant...@gmail.com escribió: Porque si es lo contrario a una montaña, tampoco existen tags para taggear una montaña, Hombre, para una montaña, sí: natural:peak. Ojo: natural:peak es la cumbre de la montaña, un pico, pero no para el mazizo montañoso. Que también puede ser un paraje. Un paraje gordo eso sí. Se nos empieza a quedar corta la definición del proyecto (street map). Se me ocurre que la manera de taggear la llanura sería emplear, por ejemplo, el landuse correspondiente, con una etiqueta name, o emplear place=locality... -- David Marín Carreño ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Un saludo Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] prohibido el paso excepto autorizados
buenas! duda de mapeado es una residential que tiene en un extremo una señal de Prohibido el paso. Bajo la misma un rótulo que dice prohibido el paso excepto vehículos autorizados. Se entiende que a cualquier tipo de vehículo autorizado (=designated). Esto es la parte fácil: highway:residential oneway:yes Y lo difícil? opposite_lane:*:designated gracias! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nombre para plaza simbólica
El 23/09/10 00:15, Roberto Plà escribió: Suco wrote: Los de google (o más bien Teleatlas) se han quedado más anchos que largos y le han puesto el nombre de la urbanización a las calles que la rodean: http://maps.google.com/maps?q=urbanizacion+alameda,+zaragozaoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hq=hnear=Urbanizaci%C3%B3n+Alameda,+50620+Zaragoza,+Arag%C3%B3n,+Spainei=VM6YTOmHKoKUjAf_8t3rDwved=0CBcQ8gEwAAll=41.723356,-1.03518spn=0.001553,0.004123z=19 http://maps.google.com/maps?q=urbanizacion+alameda,+zaragozaoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hq=hnear=Urbanizaci%C3%B3n+Alameda,+50620+Zaragoza,+Arag%C3%B3n,+Spainei=VM6YTOmHKoKUjAf_8t3rDwved=0CBcQ8gEwAAll=41.723356,-1.03518spn=0.001553,0.004123z=19 En Google Maps hay muchas chapuzas. No debe ser fácil controlar el mundo. Aquí hay unos pocos ejemplos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catalog_of_Errors :-) Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El 23/09/10 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió: Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Yop! Me apunto voluntario. Dime qué necesitas de mí :-) Un saludo, Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El 23/09/10 15:05, JAVIER SANCHEZ escribió: También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se reparten màs las acciones, no? Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid. qué buena idea! Llevaba algún tiempo pensando en ello. Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Saludos desde Málaga
El 22/09/10 09:32, Iván Sánchez Ortega escribió: On Wednesday 22 September 2010 08:04:24 Juan de Dios Manjón Pérez wrote: ¿Vendrá este año algún representante de OSM a Málaga en [2] OSWC 2010 de Octubre? Hhhhmmm. A mí me pisa con las JIIDE (http://usig.pt/). No sé si alguna otra persona del sur puede ir Yo voy a estar en calidad de presidente de ASOLIF, no tenía pensado OSMizar por ahí, pero hay algo previsto? o lo prevemos? Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ortofotos de Euskadi
Hola Ayer estuve con el Director de Atención Ciudadana del Gobierno Vasco y me comentó que han liberado ortofotos de todo el territorio para cualquier uso incluso comercial. Estamos al día de ello? Se están utilizando? Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ortofotos de Euskadi
El 21/09/10 21:13, Pablo Gómez escribió: Hola Ayer estuve con el Director de Atención Ciudadana del Gobierno Vasco y me comentó que han liberado ortofotos de todo el territorio para cualquier uso incluso comercial. Estamos al día de ello? Se están utilizando? Pablo Gómez Realmente me habló de bastantes más datos, no solo geográficos (el catálogo general está accesible aquí: http://opendata.euskadi.net/w79-buscador/es/contenidos/informacion/form_busquedas/es_form/formulario_busqueda.html ) y también me dijo que ¿en breve? se va a liberar también el callejero de Euskadi. Como podréis ver hay más cosas interesantes en el catálogo, así que... Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 14/09/10 13:59, César Martínez Izquierdo escribió: Dejando aparte cuestiones de licencia, me gustaría explicar algún aspecto de la metodología de Corine. La resolución del ráster es 100 metros, es decir, que una celda equivale a 1 hectárea. Sin embargo, no se incluyen zonas menores de 25 ha. Esto significa que si en una zona amplia de olivares (2.2.3 Olive groves) hay un campo de frutales (2.2.2 Fruit trees and berry plantations) que ocupe (por ejemplo) 10 ha, todas las celdas de esa zona reflejarán solamente cultivos de olivares. Esto habría que tenerlo en cuenta en la importación para no perder datos más detallados que puedan existir ya en OSM. Sí, está claro que el proyecto tiene aspectos muy importantes de control de calidad, probablemente más complicado que la fase técnica de importación. En Francia, a decir de Laffray, le dieron tanta importancia a este aspecto como para decidir finalmente que determinado tipo de polígonos (a veces los más grandes) no merecían el esfuerzo de importación. Al parecer, el proyecto contó con dos importantes factores de éxito: * Paciencia * Colaboración de la comunidad (que somos nosotros!) El esfuerzo importante será el de revisión iterativa de los datos importados. Un saludo, César El día 14 de septiembre de 2010 12:39, Manuel García lendul...@gmail.com escribió: El 14/09/2010 10:08, Pablo Gómez escribió: Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos? Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son 'rollback'eables, verdad? Buenas Seguir adelante a tenor de lo que dice la propia página de Corine sobre los derechos de reutilización. Si tuviera más tiempo ayudaría en la importación, pero lo tengo muy escaso últimamente. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Superposición de Gasolineras
Hola Perroverd hizo hace poco una importación/actualización de gasolineras. He detectado un pequeño overlap en: http://www.openstreetmap.org/?lat=38.9474lon=-6.1867zoom=18 (Alrededores de Mérida) Mientras que en Mapnik se ve una sola, en JOSM aparecen dos... y aparentemente distintas. Quien conozca o visite el área podría mejorarlo o corroborarlo? Saludos Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Hito kilométrico
Buenas de nuevo! Y cómo se taggea un nodo de una highway:motorway con un hito kilométrico? He buscado en MapFeatures sin quedarme convencido... PG ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 19:36, Pablo Gómez escribió: El 08/09/10 19:17, Jaume Figueras escribió: Hola, pues manos a la obra, no? yo esperaría un poquito a la respuesta oficial de nuestros amigos de EEA. Un poquiiito. Hasta el momento, todo parece apuntar a que el camino está libre, pero no lo tenemos 100% claro. De hecho la información que tenemos es contradictoria, así que sugiero un poquito de paciencia. Eso no quita para que nos podamos ir organizando. Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos? Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son 'rollback'eables, verdad? On 09/08/2010 06:41 PM, sergio sevillano wrote: · datos sobre la importación http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import estoy dispuesto a ayudar con la importación aunque después de leer tanto automatismo codificado no sé muy bien como. Me he mirado el enlace y no lo veo excesicamente complicado. En esto puedo ayudar sin problemas. En la Uni tengo un server con PG+PGIS que nos serviria para compartir las bases de datos. La conexión es RedIRIS con lo que no tendíamos problemas de velocidad de transferencia. El server ya tiene sus 2 años, con lo que no es muy potente. habría que ver como se solapa la info con Francia y con lo que ya hubiera en España. también decirles algo a los portugueses seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo. ... igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail http://clc.openstreetmap.fr Emilie es muy amable, nos ayudará en lo que le preguntemos. · en cuanto a equivalencias de tags está: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas vueltas. Miramos si podemos mejorar algo o si nos interesa proponer algun tag nuevo. Para la importación yo propondría hacer un equipo de varias personas, para no saturar a nadie (Iván, que ya importó Girona :P) con el trabajo. Tendríamos que hacer un planning, estudio de problemáticas, prubas, saldran más problemas, etc. Quién se apunta? + Los técnicos que están el en FOSS4G? + Sergio Sevillano + Jaume Figueras + Pablo Gómez Salut! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 14/09/10 12:39, Manuel García escribió: El 14/09/2010 10:08, Pablo Gómez escribió: Y como no hay respuesta (una semana después) ... qué hacemos? Pregunta: los eventuales 'commits' sobre la base de datos, son 'rollback'eables, verdad? Buenas Seguir adelante a tenor de lo que dice la propia página de Corine sobre los derechos de reutilización. just do it! ;-) Si tuviera más tiempo ayudaría en la importación, pero lo tengo muy escaso últimamente. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 18:41, sergio sevillano escribió: Rights: EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes is permitted free of charge, provided that the source is acknowledged (http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright holder: European Environment Agency. Pues mis informaciones estaban desactualizadas tambien. La fecha de estos datos es 02/2010 y el cambio de haber sido este. Me alegra, sobre todo porque hace varios meses, estando en Polonia (es que soy de Polonia), pedi a la institucion local responsable de CLC2006 el permiso y no me lo dieron, aunque el problema no era el uso comercial sino la re-distribucion sin que ellos lo puedan monitorizar. Salvo que se especifique lo contrario, la reutilización del contenido de la página web de la AEMA con fines comerciales o de otro tipo está autorizada a título gratuito, a condición de que se mencione la fuente. (http://www.eea.europa.eu/es/legal/copyright) para mí, está claro que sí se puede usar. con source=Corine Land Cover 2006 v13 (o lo que se decida) y a correr. pero bueno, si Pablo les ha puesto un mail a ver que dicen.. · corine project: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover · datos sobre la importación http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import estoy dispuesto a ayudar con la importación aunque después de leer tanto automatismo codificado no sé muy bien como. habría que ver como se solapa la info con Francia y con lo que ya hubiera en España. también decirles algo a los portugueses seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo. algún contacto con OSM-Portugal? ... igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail http://clc.openstreetmap.fr · en cuanto a equivalencias de tags está: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas vueltas. ejemplos aleatorios de la importación francesa (por ver la pinta de los tags): deciduous forest - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42053544 grassland - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42234680 meadow - http://www.openstreetmap.org/browse/way/41766622 heath - http://www.openstreetmap.org/browse/way/42250145 s Por cierto, hace pocos dias me entere de otro dataset, el GMES Urban Atlas que proporciona unos datos similares a CLC pero con mucha mas precision y solo cubre las ciudades con poblaciones mayores a 10 en Europa. Tiene menos clases de uso de suelo que CLC, pero creo que se podrian unir los dos recursos (CLC y Urban Atlas) para usar el que tiene mejor resolucion en cada lugar. La cobertura se puede ver en http://dataservice.eea.europa.eu/map/UrbanAtlasBeta/ (requiere flash) y las ciudades que cubre en http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas/spain genial! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Datos corine en Francia
Hola! He estado de viaje por Francia y me he traido unas pocas trazas. Cuando he ido a josm'izarlas, me he encontrado con un nivel de detalle bestial. Gran parte de ese detalle parece provenir de una fuente que me parece debería estar accesible para nosotros también: Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. Alguien la conoce? Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 10:01, sergio sevillano escribió: que casualidad ! estos días he estado echando un vistazo a lo mismo :-) Sergio, es que estamos en la misma onda! :-) http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version http://www.eea.europa.eu/es/legal/copyright muchas gracias! y claro me he hecho la misma pregunta. los datos de ríos son incompletos pero bosques, viñedos, olivares... y áreas naturales seria fantástico poderlos importar. son impresionantes! sergio El 08/09/2010, a las 09:08, Pablo Gómez escribió: Hola! He estado de viaje por Francia y me he traido unas pocas trazas. Cuando he ido a josm'izarlas, me he encontrado con un nivel de detalle bestial. Gran parte de ese detalle parece provenir de una fuente que me parece debería estar accesible para nosotros también: Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. Alguien la conoce? Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 10:27, andrzej zaborowski escribió: 2010/9/8 Pablo Gómezpgo...@espeton.com: Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. CLC 2006 se ha podido importar en Francia y en Estonia porque las instituciones nacionales de estos paises responsables de Corine lo han permitido. EEA (la agencia de la UE) publica los datos de todos los paises con una licencia que no es compatible con osm (ya no recuerdo por que razon), pero si publica los datos parecidos del 2000 con una licencia compatible y se esta considerando importar la version 2000 en muchos lugares. Supuestamente las versiones de 2000 y 2006 solo difieren en un medio por ciento del area. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Muchas gracias por la info! Después de leer los enlaces que Sergio ha aportado (y que parecen bastante clarificadores en principio) he encontrado este otro: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover en el que se habla del asunto en OSM. Andrzej, parece que la cosa es (casi) tal como tú describías. Estas conclusiones vienen de la wiki de OSM: * Los datos son originalmente producidos por la EEA (Agencia medioambiental europea), a partir del programa IMAGE2000. Sus términos de uso impiden el uso comercial a no ser que las agencias nacionales determinen lo contrario. * En 2009, la IFEN (Agencia medioambiental francesa) publica CLC2006, que es el dataset de ese año, expresamente permitiendo su utilización comercial y su importación en OSM. * La EEA se reune ex-profeso en Q1/2009 con el fin de abrir el acceso a los datos y aprueba unos nuevos términos de uso que ... harán [determinados datos*] libres de cargo tanto para su uso no comercial como comercial. Determinados datos son muchos datos (All core land cover data (national and European CLC 2000-2006 changes, national and European CLC2006 and related metadata, high resolution built-up areas, including degree of soil sealing, 2006 and high resolution forest areas, 2006)) El problema, según el wiki de OSM, es el tiempo del verbo harán. Mientras EEA no se pronuncie oficialmente o las agencias nacionales (Ministerio del Medio Ambiente?, Consellerías, etc?) no se decidan estaremos en ese impass. Ahora bien, y este es mi casi: no es suficiente la declaración de la web de la EEA?. Es que es posterior a la escritura de la web de OSM? Es esta: Salvo que se especifique lo contrario, la reutilización del contenido de la página web de la AEMA con fines comerciales o de otro tipo está autorizada a título gratuito, a condición de que se mencione la fuente. Aunque queda como interpretable aquello de mencionar la fuente, en Francia lo han salvado mediante la utilización del campo source. Por otra parte, también mencionas el caso de Estonia, que esta página del wiki ignora totalmente. Desactualización?. Bueno, voy a escribir a la EEA a ver si me lo aclaran. No se si les estaré dando más la lata de lo que les gustaría. Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 12:48, Manuel García escribió: El 08/09/2010 12:23, Pablo Gómez escribió: Por otra parte, también mencionas el caso de Estonia, que esta página del wiki ignora totalmente. Desactualización?. Bueno, voy a escribir a la EEA a ver si me lo aclaran. No se si les estaré dando más la lata de lo que les gustaría. Pablo Gómez Parece un caso de desactualización http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/corine-land-cover-2006-raster http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version Ambos con estos derechos de uso Rights: EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes is permitted free of charge, provided that the source is acknowledged (http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright holder: European Environment Agency. Justo por ahí ha ido mi pregunta al EEA: Probably your licence has recently changed and our websites are simply out of sync. Can you please confirm when has this new licence been released? Esperemos. La otra alternativa obligaría a pasar por la lista de ministerios / agencias de MA... Y seguro que va a ser más largo. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
El 08/09/10 19:17, Jaume Figueras escribió: Hola, pues manos a la obra, no? yo esperaría un poquito a la respuesta oficial de nuestros amigos de EEA. Un poquiiito. Hasta el momento, todo parece apuntar a que el camino está libre, pero no lo tenemos 100% claro. De hecho la información que tenemos es contradictoria, así que sugiero un poquito de paciencia. Eso no quita para que nos podamos ir organizando. On 09/08/2010 06:41 PM, sergio sevillano wrote: · datos sobre la importación http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import estoy dispuesto a ayudar con la importación aunque después de leer tanto automatismo codificado no sé muy bien como. Me he mirado el enlace y no lo veo excesicamente complicado. En esto puedo ayudar sin problemas. En la Uni tengo un server con PG+PGIS que nos serviria para compartir las bases de datos. La conexión es RedIRIS con lo que no tendíamos problemas de velocidad de transferencia. El server ya tiene sus 2 años, con lo que no es muy potente. habría que ver como se solapa la info con Francia y con lo que ya hubiera en España. también decirles algo a los portugueses seguro que es menos trabajo importar Portugal a la vez que no separarlo. ... igual Emilie Laffray sabe algo mas de lo que dice en su mail http://clc.openstreetmap.fr Emilie es muy amable, nos ayudará en lo que le preguntemos. · en cuanto a equivalencias de tags está: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme yo copiaría las decisiones hechas por los franceses por no darle muchas vueltas. Miramos si podemos mejorar algo o si nos interesa proponer algun tag nuevo. Para la importación yo propondría hacer un equipo de varias personas, para no saturar a nadie (Iván, que ya importó Girona :P) con el trabajo. Tendríamos que hacer un planning, estudio de problemáticas, prubas, saldran más problemas, etc. Quién se apunta? + Los técnicos que están el en FOSS4G? + Sergio Sevillano + Jaume Figueras + Pablo Gómez Salut! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Huevos de pascua y control de aspecto
El 18/08/10 16:52, andrzej zaborowski escribió: El renderizador Kothic [1] que esta en desarrollo he visto que muestra muy guapas las anchuras de las calles, el tipo de superficie etc. (otra cuestion si es practico eso).. 1. http://code.google.com/p/kothic/ Jaja, pues se guardan el código y la info bajo llave. Es un proyecto secreto! :-) Habrá que esperar un poco a que de frutos. Dónde has visto el output del renderizador? Es visitable? Gracias! Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Presentación
Bienvenido! A mapear!! El 16/08/10 22:30, jmiguel sancho escribió: Hola a todos y todas, Conozco OSM desde hace un par de años, gracias a Ivan, y siempre estaba con la idea de participar en el proyecto. Y por fin llegó el día. He empezado a hacer los primeros pinitos con JOSM y con mi nuevo GPS Garmin Dakota 20. Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 Secon Edition)
Además de esa opción, hay otra posibilidad. Con Event_Logger (http://schiralli.wordpress.com/2008/09/08/turn-your-tom-tom-gps-into-a-data-logger-tracking-device/) y un poco de suerte podrás hacer que tu peque hiciera trazas GPX. El 04/08/10 17:45, Enrique Ramos Ortiz escribió: Sea como fuere, léase: http://wiki.osm.org/wiki/Tomtom Según esta página, o lo que puedo entender de ella, hay gente con el ONE v2 utilizando NMEAlogger y ttmaps pero no entiendo muy bien el funcionamiento de estos así como el procedimiento de instalación... Por la tabla resumen veo que NMEAlogger no produce archivos GPX por lo que entiendo que no podría utilizarlo con JOSM como indica Xabier Barnada en el correo anterior... ¿o si? Si no puedes sacar trazas, entonces www.walking-papers.org http://www.walking-papers.org es una muy buena opción para recoger datos y pasarlos fácilmente a OSM. En efecto, ya había previsto el viaje con mapas de dicha web que por lo que he estado leyendo luego puedo subirlos y editarlos, pero quería preguntar antes si alguien podía orientarme con ese modelo de GPS para intentar sacarle algún partido... Por cierto, ando detras de un android y estoy entre legend o nexus one que son los que puedo hacerme, aunque en el último catálogo solo va la legend por lo que no se si tendré que conformarme con ese. En caso de que estén ambos, ¿alguno es mas recomendable para utilizarlo dentro del proyecto openstreetmaps? Gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 Secon Edition)
El 05/08/10 10:19, Enrique Ramos Ortiz escribió: Ufff, lo veo complicao.. Espero que con el Android la cosa sea más sencilla :p Yo también lo veo complicao :-) Al final prefiero llevar el Android de turno al lado del TomTom ;-) El 5 de agosto de 2010 08:14, Pablo Gómez pgo...@espeton.com mailto:pgo...@espeton.com escribió: Además de esa opción, hay otra posibilidad. Con Event_Logger (http://schiralli.wordpress.com/2008/09/08/turn-your-tom-tom-gps-into-a-data-logger-tracking-device/) y un poco de suerte podrás hacer que tu peque hiciera trazas GPX. El 04/08/10 17:45, Enrique Ramos Ortiz escribió: Sea como fuere, léase: http://wiki.osm.org/wiki/Tomtom Según esta página, o lo que puedo entender de ella, hay gente con el ONE v2 utilizando NMEAlogger y ttmaps pero no entiendo muy bien el funcionamiento de estos así como el procedimiento de instalación... Por la tabla resumen veo que NMEAlogger no produce archivos GPX por lo que entiendo que no podría utilizarlo con JOSM como indica Xabier Barnada en el correo anterior... ¿o si? Si no puedes sacar trazas, entonces www.walking-papers.org http://www.walking-papers.org es una muy buena opción para recoger datos y pasarlos fácilmente a OSM. En efecto, ya había previsto el viaje con mapas de dicha web que por lo que he estado leyendo luego puedo subirlos y editarlos, pero quería preguntar antes si alguien podía orientarme con ese modelo de GPS para intentar sacarle algún partido... Por cierto, ando detras de un android y estoy entre legend o nexus one que son los que puedo hacerme, aunque en el último catálogo solo va la legend por lo que no se si tendré que conformarme con ese. En caso de que estén ambos, ¿alguno es mas recomendable para utilizarlo dentro del proyecto openstreetmaps? Gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 Secon Edition)
El 05/08/10 10:47, David Garabana Barro escribió: On Thursday 05 August 2010 10:31:22 Pablo Gómez wrote: El 05/08/10 10:19, Enrique Ramos Ortiz escribió: Ufff, lo veo complicao.. Espero que con el Android la cosa sea más sencilla :p Yo también lo veo complicao :-) Al final prefiero llevar el Android de turno al lado del TomTom ;-) Y por curiosidad... Qué usas en Android para mapear? Hay algo dedicado donde se puedan marcar cosas fácilmente, o sólo guardas tracks? mi Android de turno no es un Android. Sorry por el malentendido. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] camino de santiago
Sergio, llámame por lo del datalogger 655715488 Pablo El 07/06/10 14:02, sergio sevillano escribió: volviendo al tema de como mapear el Camino y antes de empezar una guerra de ediciones varios comentarios: mi opinión es que El Camino debería reflejar la realidad y no poner un footway paralelo a las vías reales a lo largo de todo el recorrido. entonces si efectivamente hay una vía footway paralela a una vía tertiary, por ej. [1], sí se debe reflejar separado. pero si es una unclassified o track y se camina directamente por ella se debe cortar y reflejar ese tramo de esa manera, sin footway paralelo. opiniones? y otra cosa: antes había hasta 3 footways entrecruzados etapa_28 ; camino fraces (sin acento) con source=GPS track by user mikeltxo ; y otra sin datos la de mikeltxo estaba correctamente incluida en la relación general del Camino pero en algunos tramos estaba mas optimizada (peor calidad) que etapa_28 corregí todo el tramo sarria - portomarin para obtener solo un Camino basándome en la media de las 2 .gpx y vigilando que su pertenencia a la relación fuera correcta. ha aparecido otra vía independiente de lo que ya había, del usuario Pangea, que supongo es por el trabajo que nos comentó Pablo Conde y vuelve a estar duplicado. como el camino ya está entero, las nuevas trazas deberian subirse solo como .gpx y no convertirlas a vía sin más, a no ser que haya un trabajo posterior de edición en detalle eliminando duplicados. si no, nos vamos a juntar con x vías prácticamente iguales una encima de la otra. yo hasta que haga mi propio survey no tocaré nada pero a la vuelta sí (una media de lo anterior, lo mío y lo de Pangea). y eliminaré toda referencia a SITGA ya que parece que todavía no está confirmado que sea un source válido. y por último un favor :) si alguien se atreve a donar un gps/datalogger o similar solo por 10 días, con vuelta claro, del dia 11 de Jun en adelante, que me mande un mail. prometo encender una velita en su honor en Santiago. es que vamos dos equipos unos por el camino en sí y otros de coche de apoyo, sería interesante recopilar todos los datos y solo tenemos un gps. s [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.81679lon=-7.65494zoom=15layers=B000FTF ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nuevo OpenstreetBugs
El 08/06/10 19:45, Alvaro Lara Cano escribió: También existen errores en el openstreetbugs que son falsos. andá! explica por favor! El mar, 08-06-2010 a las 19:38 +0200, Manuel García escribió: El 08/06/2010 19:28, Alvaro Lara Cano escribió: Hola, llevo unos días buscando navegadores GPS basados en OSM, y me encontré con Skobbler. Skobbler, de momento está disponible para iPhone, Blackberry, algunos Nokia, y muy muy pronto, lo estará para Android. Se trata de una solución GPS que requiere de conexión a internet tanto para mapas como para calculo de rutas. La cuestión es que en su web, tiene una sección para catalogar errores como el openstreetbugs, pero propio, para los usuarios de ese navegador: http://beta.skobbler.es/osmbugs Pues mirando por Granada había un fallo con la dirección en alemán, la traducción según google es: Voy a ponerlo a prueba en una calle de sentido único en la dirección equivocada. Mirando en OSM, la rotonda estaba en el sentido de las agujas del reloj... ejem ejem Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Clasificación de colegios / Institutos
El 07/06/10 16:18, Jonay Santana escribió: Pues ahí yo discrepo. El nombre puede cambiar sin variar el tipo de enseñanza impartido (como el CEIP Nanda Cambres, que hasta hace un par de años era el CEIP Suárez Naranjo) , o bien permanecer cambiando el tipo de enseñanza (como ha pasado en mi ciudad con el IES Pérez Galdós, que ahora sigue siendo Pérez Galdós, pero también imparte FP). Por eso, creo que mejor separar nombre del edificio o centro, de las enseñanzas que se impartan. +1 (mira que me gusta poco la cosa esta del +1) Aunque naturalmente todo queda supeditado a lo que diga la mayoría, por supuesto... Puestos a proponer, yo mantendría lo poco que hay ahora mismo, amenity=school, name=El que sea. Luego, añadirle otra tag, que especifique qué se imparte, tag no excluyente (ya que hay institutos que por la mañana dan FP y por la tarde Bachillerato), luego otra para diferenciar si es privado, público o concertado, y... Bueno, poco más, juntar lo dicho con la clasificación de Benja (Preescolar, Primaria, Secundaria, Universidad, FP, enseñanzas alternativas (artes en general, diseño, etc). 2010/6/7 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com mailto:sergiosevillano.m...@gmail.com El 07/06/2010, a las 11:02, Jonay Santana escribió: Bueno, pues desde aquí lanzo un llamamiento para estandarizar a nivel nacional los distintos tipos de colegios y centros educativos. ¡A mí, OSM! ¡Dame tu fuerza, PEGASO! Jajaja!!! quizás lo importante sea que venga en el nombre name=IES Fulanito de Tal name=CPR Fulanito de Tal name=CREI Fulanito de Tal ... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Presentación
El 25/05/10 13:03, Gari Araolaza escribió: Tendríamos que tener un wiki con estos temas (a lo mejor existe...). Cada 3 meses tenemos que aclarar lo mismo. Creo que es problema de sacar un rato y especificar mejor el wiki que ya tenemos. Jorge Alonso (bienvenido!) lo ha consultado perfectamente (como debe ser!) y se ha encontrado con una explicación que no le convence. Si le convenciera, cada vez que saliera esa explicación podríamos hacer un RTM (con o sin F) con un link al wiki. 2010/5/25 jorge alonso Carné/adiskidejorgealonsoca...@gmail.com: Boletín Oficial del Estado del martes 8 de abril de 2008 aparece el anuncio público por el cual el Instituto Geográfico Nacional libera la información geográfica digital que produzca o coproduzca con otros organismos para usos no comerciales, habrá que mencionar el origen y propiedad de los datos que serán de acceso libre y gratuito. ¿Citar la fuente va contra los principios de openstreetmap? No, pero OSM SI permite el uso comercial, y esa licencia especifica que se pueden utilizar para usos no comerciales Así que lo siento, pero por ahora no sirve. Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Madrid, absorbida por El Goloso
El 24/05/10 17:51, sergio sevillano escribió: busque y cambié ese place dándole un nivel inferior region es casi comunidad autónoma. aunque por ahora sigue dando los mismos resultados quizás es solo que habrá que esperar a que se actualice? (hice el cambio la semana pasada) Al parecer Nominatim no se está actualizando debido a una corrupción de la BD (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim) aunque puede hacerlo en cualquier momento. stay tuned! PG ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
Mira, mi amigo me ha enviado este email: Uhmmm, lo veo un poco ingenuo. Te detallo: 1) Citar tantas leyes cuando ninguna de verdad ata sirve para políticos en parlamentos, pero no para funcionarios. Los funcionarios se atienen exclusivamente a lo que obliga la ley existente. 2) Que existe ya una ley que obliga a liberar contenidos (para cualquier uso incluyendo e lcomercial) y una interpretación de la misma a nuestro favor por parte del Ministerio de Cultura. Tendría que remirar cuál era, pero la hay. 3) Que no deis toda la munición de golpe al funcionario, porque entonces lo que hará será estudiarla, buscaros los flancos débiles y desarmaros así. 4) Que no le pidais a ningún funcionario cosas que estén fuera de sus competencias porque pasará de vosotros (por ejemplo, que os identifique otras entidades distinta a la suya que tengan información geográfica -te responderán que bastante tienen con la suya para preocuparse de las cosas del resto-) 5) Que no la enviéis masivamente, sino selectivamente a aquellos puntos donde duela. Y que siempre la paséis por registro de forma que quede constancia oficial de la misma. Es más, puede que por silencio administrativo se vean obligados a daros lo que pedís en más de uno de los sitios.;-) El 12/05/10 08:52, Marcial Gómez Martín escribió: El mar, 11-05-2010 a las 15:56 +0200, Pablo Gómez escribió: Marcial, He pasado el modelo de petición que propones a un amigo versado en temas parecidos. En concreto EXPERTO en 11/2007 desde su concepción. Me recomienda varias cosas: * que no utilicemos más que una o dos referencias legales, que enseñemos los dientes de muchos pero no les mostremos todos los argumentos. Entonces creo entender que quizá las citas están de más... ¿o te refieres a la parte del Expone? * que contemos con un amigo interno que pueda servir de indicador de a quién dirigimos (je!) Esto creo que es importante. * que el pedir un censo de datos (solicita 3) es un brindis al sol :-), puesto que lo probablemnte va a recibir un funcionario incompetente en la materia y... se acabó. En la parte de Solicita yo he añadido el puntos 2; el resto está reorganizado, pero básicamente está como lo tenía redactado Iván. No lo he querido tocar porque a lo mejor es algo importante. A mí, esa parte me parece muy profusa. Quizá se pueda quitar algo, o resumirlo un poco para quitar puntos... y hacer una mención expresa a lo de las ortofotos. * y quizá sea mejor dirigirlo a los políticos, hacieńdoles referencia al contenido de propio programa político (o del espíritu del mismo). En Asturias, parece ser que el primer blanco es el Director General de Urbanismo, que, a su vez, debe convencer al político al cargo. A propósito. La redacción de este doc es totalmente distinta al anterior. Cómo es que lo has replanteado así? Éste, como dice Iván, es otra cosa. He cogido el expone-solicita que él tenía ya redactado y lo he intentado actualizar; el grueso del trabajo es suyo. El otro documento sería complementario a éste. Un saludo y buen trabajo! Pablo G El 11/05/10 10:37, Marcial Gómez Martín escribió: A ver que os parece. he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo que interesantes. He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas. La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789, aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI 50204265B, EXPONE 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia que no impida su reutilización. 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. 3. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de reutilización como: el uso por parte de personas físicas o jurídicas, de información generada por organismos del sector público, con fines comerciales o no comerciales. 4. Que, si bien las Administraciones y organismos del sector público pueden optar por permitir o no la reutilización de sus documentos, el Ministerio de
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
Marcial, He pasado el modelo de petición que propones a un amigo versado en temas parecidos. En concreto EXPERTO en 11/2007 desde su concepción. Me recomienda varias cosas: * que no utilicemos más que una o dos referencias legales, que enseñemos los dientes de muchos pero no les mostremos todos los argumentos. * que contemos con un amigo interno que pueda servir de indicador de a quién dirigimos (je!) * que el pedir un censo de datos (solicita 3) es un brindis al sol :-), puesto que lo probablemnte va a recibir un funcionario incompetente en la materia y... se acabó. * y quizá sea mejor dirigirlo a los políticos, hacieńdoles referencia al contenido de propio programa político (o del espíritu del mismo). A propósito. La redacción de este doc es totalmente distinta al anterior. Cómo es que lo has replanteado así? Un saludo y buen trabajo! Pablo G El 11/05/10 10:37, Marcial Gómez Martín escribió: A ver que os parece. he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo que interesantes. He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas. La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789, aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI 50204265B, EXPONE 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia que no impida su reutilización. 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. 3. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de reutilización como: el uso por parte de personas físicas o jurídicas, de información generada por organismos del sector público, con fines comerciales o no comerciales. 4. Que, si bien las Administraciones y organismos del sector público pueden optar por permitir o no la reutilización de sus documentos, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), y de la entidad pública empresarial Red.es, adscrita a dicha Secretaría de Estado ha puesto en marcha el Proyecto Aporta, que es desarrollado en colaboración con el Ministerio de Presidencia. Este proyecto, enmarcado dentro del Plan Avanza2, promueve una cultura de reutilización de la información en el ámbito de la Administración pública, concienciando de la importancia y el valor que tiene la información del sector público y su reutilización, y quiere facilitar la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la información disponible, aprovechando así el potencial del mercado de reutilización de la información pública en España, pra situarla en la vanguardia europea en materia de reutilización de la información del sector público. 5. Que, en el artículo 3.2 de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, se incluye implícitamente en la definición de documento la información geográfica. 6. Que, a efectos de la presente, se entenderá como información geográfica aquella que es relativa o referida a algún aspecto del territorio, incluyendo, pero no limitándose a,: * Series y bases cartográficas * Ortofotografías aéreas * Ortoimágenes de satélites * Mapas y planos de todo tipo, en papel o cualquier formato electrónico * Informes y expedientes catastrales, registrales, y de ocupación del territorio * Datos estadísticos referidos a áreas geográficas * Planes urbanísticos, permisos de obra y, por tanto, SOLICITA 1. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente no sea responsable de ninguna información geográfica, comunique a la Asociación cuál o cuáles son los que les facilitan este tipo de información, para poder dirigir una solicitud a los mismos [#]_. .. [#] Véase ley 37/2007 (16-nov), Art. 10.1, párrafos 1-2. 2. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente sí sea responsable de alguna información geográfica, se den los pasos necesarios para llevar a efecto su liberación en una forma que permita su reutilización en los términos aludidos en la Ley
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
El 11/05/10 00:52, Iván Sánchez Ortega escribió: A las buenas, Tras el revuelo montado por la IDE de Extremadura y su activeX, le he estado echando un vistazo a las FAQ que tienen, y en particular: « ¿Se pueden usar los datos libremente? Podrá ser empleada libremente por todas las personas y para todo tipo de trabajos, siempre que -para este último- se haga constar expresamente la fuente de la que procede la información empleada (Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura - DGUOT) » Con lo cual, me vienen a la cabeza dos opciones: a) Machacar los WMSs a golpe de JOSM (véase http://www.idee.es/CatalogoServicios/cat2/indexWMS.html#LocExtremadura ). b) Poner a trabajar al capítulo español de OSM, y desde él mandarles una instancia pidiéndoles los datos, para publicarlos como el FSM manda. c) Las dos opciones anteriores son correctas. Yo me inclino por la opción C. ¿A favor, en contra? +1 Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dosier para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?
Buena aportación: una visión más comercial o de marketing sobre el asunto. Parece un pagüerpoin! :-) Es cierto que simplificar y sintetizar los mensajes facilita su comprensión. El 18/04/10 00:20, Colegota El Villano escribió: Buenas, unas opiniones por si sirven. Por supuesto que la idea en sí me parece estupenda. Ahora bien, habría que pensar un poco más en qué destinatarios puede tener. Casi seguro que es gente a la que hay que convencer. Y si ya están convencidos, deberían salir con más razones aún. El documento me parece bien como recopilación de información. Pero convencer a alguien que no esté en el ajo para que se lo lea se me antoja difícil. El comienzo es muy importante. Debe ser muy sencillo y muy claro para conseguir que siga leyendo e ir poniendo las partes más duras poco a poco para que llegue hasta el final. Sobre todo el principio lo tiene que poder leer cualquiera. Sepa o no de mapas. Porque de liberaciones, seguro que hay un 90% de probabilidad de que no va a saber. Y el documento tiene que ser en general con párrafos cortos, espaciado y títulos gordos que se lean rápido. Lo que sigue son ideas. No toméis nada al pié de la letra. Saludo - Comenzaría con algo tan sencillo como OSM España saluda a (destinatario) para comentarle las grandes posibilidades de colaboración que tenemos con ventajas para ambas partes. Quienes somos La parte española de osm.org http://osm.org. Un proyecto colaborativo que en pocos años ha conseguido crear mapas libres y editables de la práctica totalidad del planeta gracias a la dedicación de miles de voluntarios en todo el mundo de una forma similar a la Wikipedia. (la Wikipedia ya tiene fama y la usa todo el mundo, es bueno para introducir) Qué ofrecemos --- La posibilidad de que gracias a las aportaciones de los voluntarios de osm-es y de los datos de carácter público de (destinatario) tanto los unos como los otros mejoren sustancialmente prestando un mejor servicio al ciudadano con coste nulo para éste y para las partes. Qué necesitamos -- (aquí los técnicos cuentan lo del WMS y esas cosas, pero también en breve) Quién puede autorizarlo --- Un representante autorizado de (destinatario) debe autorizarlo. Bajo qué condiciones --- Al menos, se deben poder copiar, distribuir y comunicar públicamente tanto los datos como el uso que hagamos de ellos. Incluyendo el uso comercial. (hay que poner aquí lo del uso comercial porque es cuando todos se lo piensan por segunda vez) En qué forma - El representante autorizado deberá comunicar a osm-es su acuerdo o publicarlo junto a los datos requeridos en Internet en cualquiera de las siguientes opciones: - Redactar un modelo breve en unas líneas del tipo (destinatario) autoriza a osm-es a copiar, distribuir y comunicar públicamente (los datos requeridos) incluyendo el uso comercial. - Redactar un modelo un poco más completo incluyendo el texto del apartado 3 del texto legal que aparece en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/legalcode.es - Redactar un modelo breve en unas líneas del tipo (destinatario) autoriza a osm-es a utilizar (los datos requeridos) bajo la licencia cc-by-sa tal y como está especificada en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/ y cuyo texto legal se encuentra en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/legalcode.es - Indicar el lugar bien visible de la página de Internet del (destinatario) que los datos se encuentran bajo la licencia cc-by-sa descrita en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/ Qué ventajas tiene liberar los datos - Las que se han puesto en el correo de Asturias, pero redactadas sin que parezca tirón de orejas (revertir al ciudadano el fruto de sus aportaciones en lugar de ya ha pagado impuestos) ni un deseo (Se generará riqueza en lugar de Se podría generar). ;) Quién más lo ha hecho - Enumeración (sin entrar a detalle) de administraciones/organismos/empresas que han liberado datos en España y extranjero. (Aquí sería bueno que la relación estuviera visible en Internet para que les entren ganas de estar ellos también) Y lo dicho, sobre todo sencillez. Debemos convencer a otros. No a nosotros mismos. ;) Y la gente tiene poco tiempo para aquello que desconoce. Espero que sirva. Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas primeros pasos
El 17/04/10 12:30, |Colegota| escribió: Buenas, gracias, ya he probado a convertir el gpx a datos, aunque no lo subo de momento que voy a afinar un poco más las pistas. El Sat, 17 Apr 2010 09:59:57 +0200 Carlos Dávilacdavi...@jemila.jazztel.es va y dice: Antes de convertir en datos te sugiero que limpies un poco la traza, para evitar nodos innecesarios. Yo lo hago con gpsbabel: gpsbabel -i gpx -f archivo_a_limipar.gpx -x simplify,crosstrack,error=0.001k -o gpx -F archivo_limpiado.gpx Yo estaba usando -x position,distance=1m que elimina el exceso de puntos en el radio indicado. Voy a ver como resulta el error=0.001k. también puedes 'tunear' el Simplify way de JOSM: Delete Unnecessary Nodes * Install the UtilsPlugin from the Plugins tab of preferences. * Adjust with this preference added to Advanced Preferences o simplify-way.max-error=2.5 o a higher value gives more simplification Personalmente tengo un script que pasa gpsbabel con parámetros simplificados y estandarizados para distintos GPSr, y luego tengo el Ctrl-Y tuneado. En realidad, primero quito con el Viking el desperdicio de principio y final de la pista. Entre que calienta el gps y empieza a dar datos buenos, y porque al acabar a veces apago el gps ya dentro de algún edificio y también salen puntos malos. Aquí además, creo que me va a merecer la pena crear ficheros gpx solo con la carretera. Ahora acabo de descubrir Prune, gracias a la wiki, y también lo estoy probando. El Sat, 17 Apr 2010 11:01:07 +0200 sergio sevillanosergiosevillano.m...@gmail.com va y dice: también se puede hacer dentro de JOSM, después de convertir a capa de datos seleccionas la vía y herramientas/simplificar vía (mayúscula+y) yo prefiero dibujarla toda a mano con el trazo gpx + ortofoto debajo. Estoy en una zona de Indonesia calificada como selva montañosa lo que dificulta la construcción de carreteras y éstas tienen más curvas de las que caben en el mapa. He probado la herramienta Simplificar vía con una de ellas y me deja aproximadamente la mitad de los puntos que la que había obtenido con el gpsbabel y -x position,distance=1m, lo que en las curvas más cerradas las traza con poca precisión. Si no decís nada en contra, creo que me inclino por la precisión. Lo de las ortofotos es que en esta zona sólo consigo, y sólo a veces, las imágenes del Landsat. Y además como digo, son carreteras con muchísimo detalle para ir nodo a nodo con el poco tiempo que tengo. De ahí lo de buscar la solución más rápida. Para las calles sí que estoy creando los nodos por encima de la pista. Ahí además, cuando paso en vehículo la pista es más recta, pero andando, la traza es más irregular. Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] duda sobre WMS de IDEE
El 12/04/10 20:41, jynus escribió: El día 12 de abril de 2010 17:46, Pablo Gómezpgo...@espeton.com escribió: El 12/04/10 16:05, jynus escribió: Quizá podíamos ser más explícitos y restrictivos en la wiki, donde parece que quedan resquicios para su utilización. Ver: Muchas gracias por ofrecerte voluntario a mejorar ese aspecto de la wiki!! Necesitamos más gente como tú ;-) ;-) jajaja Cuenta con ello. Ten en cuenta que además de esto estoy bastante pringado con asuntos OSM, y no solo a nivel de mapeo a pie de calle, que también. También en la fundación y en promoción. Aún así, cuenta con que actualizo el wiki! Pablo 'Rummidge' Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Necesito ayuda urgente.
Hola Marcial! Extraordinaria gestión. Enhorabuena!!! A mí me falta background técnico para poder darte ideas en ese área. Aún así, me parece que el apunte de Mikel es certero: tú dame permiso para liberar los datos, y ya déjame que yo los utilizo. Otra cosa diferente es que quieran arrancar un proyecto concreto para conseguir determinados fines. Desde mi punto de vista, abrir el acceso a los datos ya es suficientemente complicado (por experiencia propia) y les va a reportar un buen montón de publicidad. O sea, desde el punto de vista de un community manager, el cumplir hitos sucesivos (liberación de datos, definición de proyecto sobre datos libres, colaboraciones...) es mucho más rentable (política, socialmente, repercusión en medios...) que anunciar la apertura de datos PARA un proyecto. Yo lo enfocaría por ahí. Opendata y tal. La aportación de Mike no es pequeña! Un saludo. Pablo Gómez El 16/03/10 10:21, Mikel Lizarralde escribió: Hola Marcial, Una pequeña aportación. La Diputación Foral de Gipuzkoa liberó sus datos geográficos cambiando una pocas lineas de la nota legal: ...podrá reproducirse, extraerse o reutilizarse libremente... http://b5m.gipuzkoa.net/web5000/es/informacion-legal/ Ellos han abierto la puerta y los usuarios hemos empezado a utilizar la información que tiene la Diputación. No hemos estado esperando a que hagan una importación masiva, eso tardaría mucho. Hemos utilizado el WMS y hemos hecho importaciones de números de portales de casa. Animo! Mikel 2010/3/16 MARCIAL GOMEZ MARTIN mgo...@uniovi.es mailto:mgo...@uniovi.es Buenos días: esta mañana he hablado con Oscar Cuadrado, que trabaja en el servicio de cartografía del Principado de Asturias. Le he explicado un poco lo de OSM (que ya conocía, al menos en parte) y me ha mostrado su total acuerdo con el tema de liberar datos geográficos. Me ha dicho que ya habían intentado un proyecto con la Universidad para pasar todos sus datos a OSM, pero que no llegó a hacerse. Me ha pedido que le aporte más datos con vistas a presentárselos de una forma adecuada a su jefe, que es quien podría tomar la decisión política de desarrollar una aplicación que permitiese pasar sus datos a OSM. Hemos quedado en vernos. Yo no sé muy bien qué exponer, aparte de lo que puedo sacar de la web de OSM. Me gustaría que, los que sabéis de esto, me dieseis alguna indicación, o información para aportar o clarificar conceptos. Supongo que lo primero será poder usar las ortofotos para dibujar sobre ellas, pero Oscar me estaba hablando, creo, de algo mucho más ambicioso. Me ha pedido que nos veamos, si es posible, esta semana, así que, si podéis, echadme un cable. Por supuesto, todo esto sin perjuicio de que luego seáis las personas indicadas laas que entréis en escena para posibles acuerdos o negociaciones más serias. Un saludo, Marcial Adevertencia Legal. Este correo electrónico es confidencial y no se autoriza su uso, revelación, distribución, impresión o copia. Este mensaje de correo electrónico y sus documentos adjuntos están dirigidos exclusivamente a los destinatarios especificados. La información contenida puede ser confidencial y/o estar legalmente protegida. Si usted recibe este mensaje por error, por favor comuniqueselo inmediatamente al remitente y elimínelo ya que usted no está autorizado al uso, revelación, distribución, impresión o copia de toda o alguna parte de la información contenida. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [OSM-talk] cartagena colrut reconocimiento
El 22/02/10 18:39, Iván Sánchez Ortega escribió: Legal issue about OSM being used in another map database - redirecting to talk-es and talk-co ... El 22/02/2010 3:35, diego lesmes escribió: http://groups.google.com.co/group/colrut-em/browse_thread/thread/f27c4b8bc7ffb029/d776a7d882a7db83?lnk=gstq=cartagena#d776a7d882a7db83 pienso me pareceria justo ellos tuviesen en sus mapas y web una simple cita asi: Algunos datos CCBYSA 2010 por OpenStreetMap.org y contribuyentes - Terminos de uso Diego, No es que te parezca bien - es que están legalmente obligados por la licencia de OSM. Fredy, ¿sabes algo de ese proyecto? ¿Te importa reenviar esto a talk-co? ni una mención a OSM! Pablo Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [OSM-talk] cartagena colrut reconocimiento
El 22/02/10 18:39, Iván Sánchez Ortega escribió: Legal issue about OSM being used in another map database - redirecting to talk-es and talk-co ... El 22/02/2010 3:35, diego lesmes escribió: http://groups.google.com.co/group/colrut-em/browse_thread/thread/f27c4b8bc7ffb029/d776a7d882a7db83?lnk=gstq=cartagena#d776a7d882a7db83 pienso me pareceria justo ellos tuviesen en sus mapas y web una simple cita asi: Algunos datos CCBYSA 2010 por OpenStreetMap.org y contribuyentes - Terminos de uso Diego, No es que te parezca bien - es que están legalmente obligados por la licencia de OSM. Fredy, ¿sabes algo de ese proyecto? ¿Te importa reenviar esto a talk-co? ni una mención a OSM! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estaciones de servicio
Celso González escribió: On Thu, Jan 28, 2010 at 03:18:43PM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: Así que me preguntaba si el ministerio ha actualizado los datos que en su día sirvieron de base para esta importación. No sé... ¿quién se encargó de esta importación? Culpable :) Los datos de precios de combustible se actualizan cada día o así, pero no se si se han añadido nuevas gasolineras o si se han corregido las coordenadas gps. Los datos venían en un csv que por si acaso conservé, http://geoportal.mityc.es/hidrocarburos/eess/dispmovil.jsp pero las comparaciones serán chungas ya que para muestra un botón -16.46481, 28.13081, PCAN L-D: 24H 0,785 e -16.46353, 28.13097, REPSOL L-D: 24H 0,787 e -16.41414, 28.22269, REPSOL L-D: 06:00-22:00 0,787 e -16.55325, 28.06889, PCAN L-D: 24H 0,787 e Las coordenadas están importadas tal como venían en el fichero, así que puede haber problemas de datum o esas cosas, pero los margenes de error que hay van desde gasolineras que están clavadas, gasolineras al otro extremo de la carretera, gasolineras en medio del sembrao o algunas que ni siquiera aparecen Celso, igual digo una bobada. Si el ministerio mantiene una BD de precios actualizados, a nosotros nos falta un link (un ID) estático en cada gasolinera para poder referenciarlas con nuestra entidad gasolinera OSM equivalente, no es eso? se podría llegar a contar con precios actualizados (y vete a saber qué más) de combustibles en OSM? Se que eso raya con una aplicación encima de OSM, pero mientras no mantengamos ID's únicos por estación de servicio, no se podrá hacer, no? Quizá la utilización de las mismas coordenadas que proporciona el ministerio (antes de transformar) podría saer utilizado como ID o semilla de ID. Es una bobada? ;-) La ignorancia es muy atrevida. Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Debian, wms, yahoo, webkit,.....
Jorge escribió:
Yo utilizo wget:
wmsplugin.browser=wget {0}
Y funciona, eso si, utilizo la ultima versión de josm siempre, pero no
recuerdo haber tenido que cambiar el comando nunca.
Vaya!
en mi Opensuse llevo tiempos largos intentando instalar webkit y
similares sin éxito. Termino siempre viendo cuadraditos rojos.
Com tú siempre utilizo el josm-latest, con lo cual tendría que estar
manteniendo el sistema webkitfriends constantemente. La idea de usar
wget 'me pone'. Pero si solo declaro
wmsplugin.browser=wget {0}
no consigo nada (quién renderiza?) Me puedes explicar cómo lo haces?
Gracias!
2010/1/27 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
mailto:i...@sanchezortega.es
El Miércoles, 27 de Enero de 2010, Marcial Gómez Martín escribió:
[...] Las soluciones que he encontrado pasan por instalar
gnome-web-photo o webkit-image-gtk, pero ninguno está en los
repositorios de Debian (ni en testing, ni en unstable ni en sid),
Tienes que tirar de repos de Ubuntu, o bajarte el paquete de los
repos de
ubuntu y meterlo a golpe de dpkg -i.
Sí, sé que hacer eso es una guarrada en un sistema Debian, pero es
lo que a mí
me funciona.
Un saludo,
--
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
mailto:i...@sanchezortega.es
Cuanto mas horrendo sea el corte de pelo,mas despacio le crecera.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Jorge Nerín
jne...@gmail.com mailto:jne...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] actualización cambios
Ernesto Murcia escribió: Con respecto al GPS, lo quiero utilizar sólo como receptor de GPS, y me lo quiero llevar al campo y poder utilizarlo con la bicicleta (esto último ya os podéis imaginar para qué). Yo tengo para la bici y el campo un Garmin Vista HCx, que mola mucho pero probablemente es excesivo para ese fin (yo lo compré para rutar también). Para capturar trazas (solo capturar trazas) uso un Holux m241, que no tiene pantalla con mapas siquiera. Como quieres cartografía (bici) Recomendaría un Garmin similar al Vista pero sin colores y tal. Por ejemplo un Legend. pero no lo he utilizado. Seguro que hay alternativas más ajustadas en precio pero yo no las conozco! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WTF???
Jonay Santana escribió: No sé si en el resto de España la cosa será como por mi isla, pero la verdad es que tienen mcha imaginación... Se han inventado barrios con nombres de calles, zonas inexistentes en función de ¿su altura?, los polígonos definidos son cuando menos creativos... No sé, pero no me parece ni la mitad de riguroso que OSM... jejeje según Google Maps yo vivo en mitad del campus de una universidad que está en realidad más de 10 km al norte. ;-) 2009/11/19 Manuel García lendul...@gmail.com mailto:lendul...@gmail.com El 19/11/2009 21:45, David Garabana Barro escribió: http://wikimapia.org/wiki/Main_Page Parece que esta gente crea mapas a partir de las fotos satélite de google. Pero no era que esto no estaba permitido? No estoy entendiendo lo que hacen o no entiendo nada... Alguien que esté más informado nos puede explicar? La clave estará en: F. All User Submissions of all users and all WikiMapia data are available through WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia services for non-commercial purposes only: personal or educational. Y en que se toman lo de copiar o hacer trabajos derivados con bastante manga ancha, pero es que en USA está el fair use que no sé si aplicará a esto. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] GPS Holux m1000
Janton escribió: Hola amigos! Me estoy mirando de comprar un gps baratito para poder mapear mi ciudad. No necesito la pantalla, asi que pensé en usar un gps logger como el Holux m1000. yo tengo un Holux m241 y no se si estará basado en la misma electrónica que el m1000. Desde luego con el m241 me basto y me sobro para hacer trazas, las exporto como gpx y lo uso para sincronizar con la cámara de fotos para hacer geotagging. Me conecta con la blackberry y guarda vaaarios días de trazas. Algo lento en conectar con el satélite, pero... Que opinais?? Sabeis si este permite recuperar las trazas .gpx despues?? Y supongo que me sirve tambien para hacer geotagging de imagenes despues no?? Un saludo toni PD: He estado mirando por la wiki de OSM y no he encontrado este modelo. He encontrado el Holux m1200. (Pero yo creo que el m1000 es mejor, y más barato y con buena critica) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Convocatoria de junta del capítulo
sergio sevillano escribió: no creo que vaya al norte aunque que si sois quorum... no estaría mal una teleasistencia con skype o algo aunque sea solo unidireccional, pa veros. +1 en otro caso acudiré, solo a la Junta, no beers :-), y desde luego preferiría el viernes. por cierto, nuestros estatutos permiten teleasistencia? sergio ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nombres completos de las calles
Miguel Angel Terol escribió: Hola: Yo estoy acostumbrado a hacer progarmitas para hacer cambios masivos en datos y siempre se te pasa algo por alto. En este caso, si se pasan a mayúsculas todas las primeras letras de cada palabra, excepto de, del, el, la, las, etc, etc, seguramente habrá algún caso donde debería estar en mayúsculas, imaginemos Calle Las Si nos ponemos a añadir de donde pensamos que hacen falta muy posiblemente metamos alguno donde no debiéramos y si nos ponemos a traducir los nombres de las calles al nombre local (o viceversa) ya nos arriesgamos mucho. En definitiva, yo estoy a favor de cambios masivos controlados, que estemos muy seguros de hacerlo bien y revisarlo después. mi +1 por aquí El 14 de septiembre de 2009 19:04, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es mailto:i...@sanchezortega.es escribió: El Lunes, 14 de Septiembre de 2009, Pablo Gómez escribió: y, una minucia más, creo que es mejor Calle del Agua que calle del Agua. +1 a no es minucia. De hecho, sería buena idea tener una tabla de reemplazos, para que *todas* las calle del Agua se conviertan en Calle del Agua automáticamente. Otra cosa que se podría discutir es si habría que hacer esto a lo bestia, por ejemplo reemplazando sin mirar todos los (por ejemplo) Calle santa isabel por Calle de Santa Isabel. O añadir a todos los Passeig de Gracia un name:es=Paseo de Gracia; name:ca=Passeig de Gracia. ¿Opináis que es bueno hacer este tipo de conversiones automáticas a lo bruto? ¿Sí? ¿No? -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es mailto:i...@sanchezortega.es Todos nos llamamos 'Jesús' (por lo menos cuando estornudamos).- Rafa. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cómo etiquetar una pasarela
Jonas Andradas escribió: Buenas, 2009/9/3 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es mailto:i...@sanchezortega.es El Jueves, 3 de Septiembre de 2009, Benjamín Valero Espinosa escribió: Seguro que es muy simple, pero por si acaso lo pregunto, cómo etiquetar una pasarela, de hormigón o de metal, que cruza o bien una carretera o bien una vía del tren (o ambas) y por la que sólo pasan personas. ¿Es simplemente un puente o algo más? highway=footway; bridge=yes Luego le metes un layer=loquesea, igual que se hace con otro tipo de puente, para que salgan superpuestos en el orden correcto. Veo que las hay como pedestrian y footway. ¿Cuál sería más correcto? Creo que footway, pero desde que he visto lo de pedestrian, estoy ahí dándole vueltas... Yo he usado pedestrian, porque footway excluye las bicicletas y yo paso en bici por ahí! -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es mailto:i...@sanchezortega.es El arte es una mentira que nos acerca a la verdad.- Pablo Picasso. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu http://pgp.mit.edu | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Buenas
sergio sevillano escribió: para mi los polígonos son highway=residential podría crearse un highway=industrial, que no existe, pero como las diferencias físicas de calles de polígono y habitadas son nulas, lo único que cambia es lo de alrededor (pero eso lo define el landuse=industrial), para que crear otro tipo de highway...? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es seguramente el problema es que highway=residential es exclusivo Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cosas para corregir
al escribió: gracias por la lista. he empezado hace poco a corregir cordoba y en cuanto pueda seguire. me parece una idea genial corregir y normalizar los datos antes de seguir añadiendo. Aquí hay trabajo para todos! un saludo. correcaminos El 31 de mayo de 2009 18:51, Carlos Dávila cdavi...@jemila.jazztel.es mailto:cdavi...@jemila.jazztel.es escribió: Hola a todos Me han enviado estos enlaces [1] [2] y [3] que recogen distintos errores en los datos de OSM. Probablemente algunos ya los conocierais, pero me ha parecido interesante comentarlo, porque facilitan mucho la tarea de ir puliendo datos erróneos. El primer enlace recoge vías que se cruzan al mismo nivel sin nodo común y el segundo nodos que se encuentran próximos a una vía pero no están conectados. El tercero es de rotondas con el sentido de giro al revés. Los errores se pueden descargar en un gpx que luego te los localiza en JOSM o ver en un html desde el que descargar los que queramos. Como veréis, hay miles de estos errores, así que si alguien no sabía que hacer las próximas vacaciones, aquí tiene para entretenerse un rato ;-) . Saludos Carlos [1] http://osm.flacus.de/checkcrossing/spain/ [2] http://osm.flacus.de/checktouch/spain/ [3] http://toolserver.org/~flacus/OSM/checkround/spain-20090510.htm http://toolserver.org/%7Eflacus/OSM/checkround/spain-20090510.htm -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. OpenOffice funciona mejor que otros paquetes de oficina. OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- en contra de la lógica, lo imposible tambien puede suceder. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] GPL
Iván Sánchez Ortega escribió: El Jueves, 28 de Mayo de 2009, Pablo Gómez escribió: Una pregunta de licencias. GPL v2 es compatible con la licencia ¿actual? ¿futura? de OSM? Puedo importar datos publicados como GPL? No, no, no, no. bueno, bueno. A ver, poder puedes, pero no tiene demasiado sentido. Es como si imprimes una GPLv2 y se la grapas a una manzana. O si le pones denominación de origen a un software. Sencillamente no pega la licencia con la naturaleza del objeto de la licencia. Estoy de acuerdo, si no fuera una situación anómala quizá no hubiera tenido que preguntar... Si te han pasado datos geográficos bajo una GPL habría que estudiar la situación concreta. Los temas de licencias suelen tener bastante miga, sobre todo el sempiterno tema de la incompatibilidad de licencias copyleft. Hombre, no me han pasado nada, son datos publicados en la web. Bastante fidedignos. Y aunque personalmente lo habría hecho de otra forma, están publicados como GPLv2. Probablemente pq son datos necesarios (auxiliares) para que funcione un programa (no GPL). Voy a preguntar al custodio. Saludos Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] GPL
Hola! Una pregunta de licencias. GPL v2 es compatible con la licencia ¿actual? ¿futura? de OSM? Puedo importar datos publicados como GPL? GPL obliga a incluir en las distribuciones del producto un fichero de texto describiendo la licencia GPL. Evidentemente eso es difícil si no imposible en OSM. Esto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_License no me aclara mucho la situación. Saludos! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Configuracion de JOSM con la nueva version
A lo que obliga el nuevo sistema de commit es a espaciar los envíos, dejando el riesgo (pérdida de datos, conflictos) de lado del mapper. No se si hemos ganado por aquí. Hasta que no tengas cambios sólidos no actualizas. Iván Sánchez Ortega escribió: El Jueves, 23 de Abril de 2009, Rodrigo Moya escribió: vaya, pues yo que suelo darle continuamente para que suba los cambios cada 2x3 :-( Pero bueno, el asdf me vale :-) Nada, nada... ya verás como algún día dejas de poner asdf para empezar a poner cosas con más sentido. Mbwjajajaja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mañana estreno autopista
Juan Lucas Dominguez Rubio escribió: Jajaja, que guay! Jobar que motivada está la peña! Cuidado no se te caiga el GPS o se quedará clavado en el asfalto todavía caliente! Curioso lo de TeleAtlas. O sea que esas empresas no sólo usan técnicas empíricas (paseos masivos) sino que también piden cartografía a los departamentos de infraestructuras de los gobiernos... vaya, vaya. y pagarán por ella? ;-) Saludos, Juan Lucas *De:* talk-es-boun...@openstreetmap.org en nombre de Gari Araolaza *Enviado el:* lun 30/03/2009 13:20 *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap *Asunto:* [Talk-es] Mañana estreno autopista Holas, Algunos recordaréis el artículo de mi compañero Luistxo sobre una autopista inexistente que sale desde el año pasado en todos los datos de Teleatlas (TomTom. Googlemaps etc.) http://mapamovil.net/una-autopista-inexistente-en-el-mapa Se armó un buen lío el verano pasado ya que los GPSs enviaban a los conductores por esas carreteras y de repente se les acababa la autopista de marras. El problema fue que la construcción de la autopista se había retrasado casi un año y no se había tenido en cuenta en TeleAtlas. Pues bien, la mayor parte del tramo de autopista se abre dentro de una semana y he conseguido ser incluido con un grupo de periodistas de Goiena http://goiena.net http://goiena.net/ que van a recorrer mañana mismo los nuevos tramos, una semana antes de la inauguración. Por supuesto, iré con el GPS y trazaré la autopista antes que nadie, aunque no se puede prometer mucho porque hay varios túneles, incluso uno de más de 3 kms! Sacaré fotos también y trataremos de darle un poco de cancha al tema, todo para dar visibilidad a OSM. Saludos Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mañana estreno autopista
Iván Sánchez Ortega escribió: El Lunes, 30 de Marzo de 2009, Juan Lucas Dominguez Rubio escribió: Curioso lo de TeleAtlas. O sea que esas empresas no sólo usan técnicas empíricas (paseos masivos) sino que también piden cartografía a los departamentos de infraestructuras de los gobiernos... vaya, vaya. Lo que no sabes (todavía) es que eso también pasa AL REVÉS. Glups. O sea, que hay contrapartidas. Eso es algo que OSM puede también ofrecer. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] intersección rotonda con puentes y rel ación de prohibición de giro
Celso Gonzlez escribi: On Fri, Mar 27, 2009 at 10:56:59PM +0100, Carlos Dvila wrote: sergio sevillano escribi: yo creo que es correcto partir la rotonda en cuatro partes para poner los puentes. [1] pero puede entrar en conflicto con relaciones de prohibicin de giro, que tambin requiere partir la rotonda, pero por sitios distintos [2] alguien tiene un ejemplo resuelto de los dos casos a la vez. o bien una idea de como hacerlo sergio [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=40.4122lon=-3.8868zoom=17layers=B000FTF [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=40.494631lon=-3.648872zoom=18layers=B000FTF (ya no pregunto ms, hoy) Creo que puedes partirla todas las veces que te haga falta. Con mantener en todos los trozos juntion=roundabout seguir siendo una rotonda. De todas formas, en los dos ejemplos que pones no veo que haya ningn conflicto. Y en este caso los hacen innecesario el uso de restricciones de giro, creo yo me apunto a esta tesis. Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] intersección rotonda con puentes y rel ación de prohibición de giro
Carlos Dávila escribió: Celso González escribió: On Fri, Mar 27, 2009 at 10:56:59PM +0100, Carlos Dávila wrote: sergio sevillano escribió: yo creo que es correcto partir la rotonda en cuatro partes para poner los puentes. [1] pero puede entrar en conflicto con relaciones de prohibición de giro, que también requiere partir la rotonda, pero por sitios distintos [2] alguien tiene un ejemplo resuelto de los dos casos a la vez. o bien una idea de como hacerlo sergio [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=40.4122lon=-3.8868zoom=17layers=B000FTF [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=40.494631lon=-3.648872zoom=18layers=B000FTF (ya no pregunto más, hoy) Creo que puedes partirla todas las veces que te haga falta. Con mantener en todos los trozos juntion=roundabout seguirá siendo una rotonda. De todas formas, en los dos ejemplos que pones no veo que haya ningún conflicto. Y en este caso los oneway=yes hacen innecesario el uso de restricciones de giro, creo En el ejemplo [2] si pueden ser necesarias, porque es posible que no esté permitido girar a la izquierda desde los tramos de rotonda entre las dos vías paralelas, sino que te obligen a girar media rotonda para incorporarte (no sé si se entiende). Correcto, aquí si necesitas restricciones. Pero en este caso, la rotonda es urbana y el link de la motorway muere en ella. Y no hay puentes. Por otra parte, supongo que existe la posibilidad de encontrar todas las opciones juntas, y quizá en ese caso la respuesta es que puedes romperla todas las veces que necesites. Supongo que después el cálculo del tome la tercera salida será más complejo... Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Más desapariciones: rotondas
andrzej zaborowski escribió: 2009/3/16 Pablo Gómez pgo...@espeton.com: andrzej zaborowski escribió: 2009/3/16 Pablo Gómez pgo...@espeton.com: Hola! Estoy preocupado con un error que estoy encontrando: faltan rotondas. Desaparecen. No soy capaz de decir si es algo reciente o no, de si es a mano o resultado de correcciones. Un enlace: http://www.openstreetmap.com/?lat=40.354792lon=-3.550091zoom=18layers=B000FTF En el mismo núcleo la cosa se repite (aparentemente) más de 10 veces. Habrá forma de recuperar el estado anterior? Dicen que potlatch tiene alguna tecla para mostrar todos los caminos borrados en el area que estas viendo (tecla H me parece?) y de ahi se pueden recuperar. Es bastante raro, lo mire en Potlach en mi uni, (era tecla U para mostrar caminos borrados, no H) y Potlatch cree que nunca hubo esas rotondas ahi. Vi una cosa parecida, faltaban las rotondas, en unos barrios al norte de Paris y ahi si que nunca hubo esas rotondas porque los datos provenian de algun import mal hecho. Aqui no se, parece que esas calles estan dibujadas a mano. Alguna de ellas (no se cuál) la he puesto yo hace tiempo. Estoy buscando mis trazas antiguas. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Más desapariciones: rotondas
Hola! Estoy preocupado con un error que estoy encontrando: faltan rotondas. Desaparecen. No soy capaz de decir si es algo reciente o no, de si es a mano o resultado de correcciones. Un enlace: http://www.openstreetmap.com/?lat=40.354792lon=-3.550091zoom=18layers=B000FTF En el mismo núcleo la cosa se repite (aparentemente) más de 10 veces. Habrá forma de recuperar el estado anterior? Saludos Pablo 'Rummidge' ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Más desapariciones: rotondas
andrzej zaborowski escribió: 2009/3/16 Pablo Gómez pgo...@espeton.com: Hola! Estoy preocupado con un error que estoy encontrando: faltan rotondas. Desaparecen. No soy capaz de decir si es algo reciente o no, de si es a mano o resultado de correcciones. Un enlace: http://www.openstreetmap.com/?lat=40.354792lon=-3.550091zoom=18layers=B000FTF En el mismo núcleo la cosa se repite (aparentemente) más de 10 veces. Habrá forma de recuperar el estado anterior? Dicen que potlatch tiene alguna tecla para mostrar todos los caminos borrados en el area que estas viendo (tecla H me parece?) y de ahi se pueden recuperar. Yo no tengo flash con lo cual guardo en JOSM copias de los lugares que toco. Bueno, yo también edito con JOSM y el caso es que me las encuentro desaparecidas a manos ajenas. Es decir, no están cuando voy yo a mirarlas, no es que me las cargue yo. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapas de anonimos para Garmin
Claro! La lógica ;-) No se me había ocurrido aplicarla... :-D A lo nuestro. Ya tengo cargado mi GPSr con el img de los anónimos. Y lo he utilizado, pero le encuentro inconvenientes de los que ya hemos hablado por aquí. Se trata de las calles sin nombre. Una highway:residential que no tiene el tag name:* es candidata a recibir (caras) visitas de OSMeros para completar la info. Más aún si está aislada en un barrio perfectamente mapeado. El problema es que a veces vas a buscarla y te encuentras con que no sabes cómo mejorar su tagging: * No tiene nombre oficial * Es una residential peatonal * y podría seguir inventando. El objetivo sería justificar la ausencia de nombre para que nos podamos ahorrar futuras visitas innecesarias. No existe una forma de marcarla como unnamed o algo parecido que evite (o pueda llegar a evitar) el derroche de recursos y la desmotivación del OSMero voluntario y voluntarista? Si no existe, no creeis que habría que inventar algo? Saluditos! Pablo 'Rummidge' Iván Sánchez Ortega escribió: El Lunes, 9 de Marzo de 2009, Pablo Gómez escribió: Hola de nuevo Ante todo, muchas gracias. A continuación, los osm.err.edition están ocultos, empaquetados dentro de otros o algo así? Porque en la página de Spain no están y me he bajado spain.osm.highway (como mejor candidato) y no he tenido éxito. Sin embargo en el texto de encabezado sí hablas de los err. ¿Qué extensión tienen los mapas de Garmin? .img ergo... ¿Qué te deberías bajar? El .img.zip ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapas de anonimos para Garmin
Hola de nuevo Ante todo, muchas gracias. A continuación, los osm.err.edition están ocultos, empaquetados dentro de otros o algo así? Porque en la página de Spain no están y me he bajado spain.osm.highway (como mejor candidato) y no he tenido éxito. Sin embargo en el texto de encabezado sí hablas de los err. Alguna ayuda más? Se agradece de antemano. Pablo sergio sevillano escribió: Iván Sánchez Ortega escribió: El Domingo, 8 de Marzo de 2009, Pablo Gómez escribió: Hola, lista! En Soria, alguien, y creo que fue Ivan (loor al presi, etc) me enseñó mapas para Garmin que incluian las calles sin nombre en rojo o algo así. Alguien me puede decir de dónde puedo bajarlo o por dónde buscar? downloads.cloudmade.com - estás buscando los mapas para garmin osm.err edition. lo mismo para Gosmore en winCE en la carpeta countries de: http://nroets.openhost.dk/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapas de anonimos para Garmin
Hola, lista! En Soria, alguien, y creo que fue Ivan (loor al presi, etc) me enseñó mapas para Garmin que incluian las calles sin nombre en rojo o algo así. Alguien me puede decir de dónde puedo bajarlo o por dónde buscar? Gracias! Pablo Rummidge ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Disponibles mapas navegables para Garmin
Jonas Andradas escribió: Buenas, 2009/3/2 Carlos Dávila cdavi...@jemila.jazztel.es mailto:cdavi...@jemila.jazztel.es Pablo Gómez escribió: Bravo Carlos Dávila escribió: Gracias al ofrecimiento de Jonás (gracias también Rodrigo por el tuyo) y a su paciencia con las indicaciones para ponerlo todo a punto, ya hay un lugar desde el que descargar los mapas navegables para aparatos Garmin. Esta es la dirección: http://mapas.alternativaslibres.es/ La página está orientada a animar a personas ajenas a OSM a conocer el proyecto y unirse a él. Agradezco cualquier sugerencia para mejorar el contenido de la página. Una sugerencia (modesta) o dos. Los detalles gore podrían estar en otra página. Me lo explique oiga, que soy muy poco sutil. Perdóname, he estado muy metafórico. Quería decir que, ya que lo que pretendes es atraer a usuarios de Garmin ajenos a OSM, lo mejor sería enseñarle una foto (un pantallazo) de un Garmin con datos OSM, un mapa osmarender equivalente o algo así, y esconder los detalles técnicos (En Windows, En Linux) en otra página que podÍa llamarse algo como Instrucciones. Una vez más, solamente es mi sugerencia. Los enlaces para bajar los mapas pueden ser más evidentes, tipo Show me the Maps! de osm. Lo he puesto así intencionadamente, para que haya que leer un poco la propaganda antes de encontrar el enlace, pero si queda demasiado oculto lo cambio. Me parece que es perfecto que haya que leerse el Manifiesto, pero no queda evidente cómo acceder a los mapas. :-) Una vez más, bravo! Mi sugerencia es que se pusiera o bien el enlace para descargar los mapas (además de donde está ahora), debajo de todo el texto descriptivo, o bien en el texto, para que al leerlo, se encuentre... Yo me lo he leído todo, ¡¡pero no he visto el enlace!! hasta pasado un rato, que lo he visto ahí a la izquierda, discretito :) Como ya indiqué en otro correo, el mapa navegable es una herramienta estupenda para detectar errores en los datos de OSM, así que os animo a usarlos y sacarles partido. Saludos Carlos Jonas Andradas escribió: Hola Carlos, yo tengo un servidor dedicado, donde podría alojar dichos mapas y hacerlos disponibles mediante una web o similar. Si crees que puede ser interesante, envíame un correo a mi dirección, y vemos los detalles, la creación de la cuenta, etc. Un saludo, Jonás. On Sat, Feb 21, 2009 at 20:31, Carlos Dávila cdavi...@jemila.jazztel.es mailto:cdavi...@jemila.jazztel.es mailto:cdavi...@jemila.jazztel.es wrote: Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió: ¿Qué volumen de datos generas? Se me pasó: con los datos actuales el gmapsupp de la península+Baleares ocupa 38 MB ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 5A90 3319 48BC E0DC 17D9 130B B5E2 9AFD 7649 30D5 Keyservers: wwwkeys.eu.pgp.net http://wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Disponibles mapas navegables para Garmin
Bravo Carlos Dávila escribió: Gracias al ofrecimiento de Jonás (gracias también Rodrigo por el tuyo) y a su paciencia con las indicaciones para ponerlo todo a punto, ya hay un lugar desde el que descargar los mapas navegables para aparatos Garmin. Esta es la dirección: http://mapas.alternativaslibres.es/ La página está orientada a animar a personas ajenas a OSM a conocer el proyecto y unirse a él. Agradezco cualquier sugerencia para mejorar el contenido de la página. Una sugerencia (modesta) o dos. Los detalles gore podrían estar en otra página. Los enlaces para bajar los mapas pueden ser más evidentes, tipo Show me the Maps! de osm. Como ya indiqué en otro correo, el mapa navegable es una herramienta estupenda para detectar errores en los datos de OSM, así que os animo a usarlos y sacarles partido. Saludos Carlos Jonas Andradas escribió: Hola Carlos, yo tengo un servidor dedicado, donde podría alojar dichos mapas y hacerlos disponibles mediante una web o similar. Si crees que puede ser interesante, envíame un correo a mi dirección, y vemos los detalles, la creación de la cuenta, etc. Un saludo, Jonás. On Sat, Feb 21, 2009 at 20:31, Carlos Dávila cdavi...@jemila.jazztel.es mailto:cdavi...@jemila.jazztel.es wrote: Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió: ¿Qué volumen de datos generas? Se me pasó: con los datos actuales el gmapsupp de la península+Baleares ocupa 38 MB ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 5A90 3319 48BC E0DC 17D9 130B B5E2 9AFD 7649 30D5 Keyservers: wwwkeys.eu.pgp.net http://wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. OpenOffice es gratis. El uso de OpenOffice es totalmente legal. OpenOffice funciona mejor que otros paquetes de oficina. OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] guardar automatico en JOSM?
Celso Gonzlez escribi: On Tue, Feb 24, 2009 at 08:50:57PM +0100, sergio sevillano wrote: tiene el josm un guardar cada x, para no perder una hora de edicin como me acaba de pasar??? si se te tuesta hay forma de recuperar algo? Yo le dejo galletitas con leche al duendecillo del ordenador, pero se ve que no le gust la ltima vez ya que me pas lo mismo ayer. Si no est puedes abrir un ticket en josm para pedirlo como enhancement. O, dicho de otra forma, ajo y agua. Mejor suerte la prxima, Sergio. Quiz un reloj tipo ajedrez a la vera del ratn... Un saludito Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] propuesta de logo OSM España
sergio sevillano escribió: Esta es mi propuesta de logo. el logo de OSM con el texto OpenStreetMap España simple y llano. Como el de partida es el general y estamos de acuerdo en que no es la gran cosa, y ademas es supercomplejo. Mi opinión es que cualquier intento de añadir algo más (como el perfil de España en vez del mapa genérico u otras cosas que se hablaron) es prácticamente imposible de solucionar decentemente. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es apoyo total. Mi hija Alba hizo unos bocetos sobre eso (imbuida del espíritu de OSM) y son MUY complejos. Si queréis escaneo y comparto. Saludos! Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping party en Soria + capítulo
A mí también me viene bien (indiferente) comer en Cubo o donde sea. Por mi parte, mi plan también es salir el sábado pronto de madrid (por la A1!!!) y mapear zonas blancas. Así que el objetivo de comer en Cubo (2 personas) y hacer la tarde allí es perfecto. Podíamos quedar a una hora en: 41.7642N, 2.4677W a las 12:30, por ejemplo? Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estatutos del capítulo
Juan Garcia escribió: 1. Iván for president. ok 2. Salvo que el tesorero no quiera tener la pasta en metálico, creo que lo correcto es recogerla en la firma. Pero vamos, que hacer luego una transferencia también es más fácil. también ok Iván Sánchez Ortega wrote: A las buenas, Adjunto (en formato reStructured Text) los estatutos del capítulo y el acta fundacional. Básicamente, se trata de los modelos que facilitaba el Ministerio del Interior, únicamente poniendo el nombre de la asociación (OpenStreetMap España), los fines que se persiguen y las actividades a desarrollar. Entiendo que al estar basados en unos estatutos modelo no habrá ninguna pega. Pero hay dos puntos en los que pido opiniones. El primero es el domicilio social. ¿Iván for president y pongo mi casa? El segundo es el patrimonio fundacional, es decir, el dinero con el que cuenta la asociación al principio. Ya sabéis que se habló de cobrar 20 € por persona y año (porque la OSM Foundation inglesa pide 15£ por socio y año para poder ser capítulo). Veo varias opciones: - Los socios fundadores ponen 20 leuros cada uno, y se pone ese dinero como patrimonio fundacional. - No se pone patrimonio fundacional, y se empiezan a pedir los 20 leuros cuando se decida en asamblea. Sería posible retrasar esto hasta tener cuenta bancaria y estar ya como capítulo. - No se pone patrimonio fundacional, se decide la cuota durante la fundación (constando en el acta fundacional), y se pone el dinero justo después de ser constituída. En el primer y último casos, el tesorero se quedaría con el dinero hasta que la asociación tenga cuenta bancaria. Igual la segunda opción es la más práctica. En cualquier opción, me han avisado de que, para evitar retrasos en el registro de fundaciones de Madrid, los socios fundadores me deis una FOTOCOPIA DEL DNI. Y hay que firmar los estatutos y el acta fundacional por duplicado, y en el margen de todas las páginas, no solo la última. Ya la semana que viene llevo los papeles al registro; y después, por último, se abre una cuenta bancaria. Jonás dijo que no iba a poder ir a echar el autógrafo. Hay dos opciones: - Se deja un hueco en todas las páginas para que firme a posteriori a principios de la semana que viene, un poco de estrangis. - No se le deja ser socio fundador, sino socio corriente y moliente. Pues eso, ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping party en Soria + capítulo
Hola! Como ayuda. Yo he reservado en este: http://www.husa.es/es/fichaHotel.php?id=264 que está un poquito más cerca de Soria, pero lo he hecho a través de Muchoviaje.com. Una doble uso individual en alojamiento/desayuno me ha salido por menos de 60€. Martín Vales escribió: Celso González escribió: On Fri, Feb 13, 2009 at 03:46:44AM +0100, Jonas Andradas wrote: Yo estoy buscando alojamiento, y en cuanto lo tenga, confirmarlo en la lista y en la página del Wiki. A ver si este fin de semana reservo en alguno de los otros hoteles... 2009/2/13 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es El Viernes, 13 de Febrero de 2009, Pablo Gómez escribió: Mi plan es salir pronto el sábado y no volver tarde el domingo, no encontré habitación barata en el parador, me pedian 90€, así que recorte presupuestario. Yo también tengo pendiente buscar alojamiento así que si alguien va haciendo gestiones en otros sitios que no sean el parador que los apunte en el wiki. Mi plan es llegar el viernes por la noche y salir el domingo y supongo que vendré con jynus, pero si el tema de alojamiento barato está chungo puede que salgamos el sábado. Hola: El parador solo tiene una con dos camas arrejuntadas: En este sitio tienen libres 8 habitaciones individuales y dobles. http://www.hoteles.es/agreda_doña_juana.htm http://www.hoteles.es/agreda_do%C3%B1a_juana.htm 976647217 http://www.hostaldjuana.com/ Creo que es normalito pero tenemos sitio seguro pa todos. Este tiene mu buena pinta pero solo le quedan dobles: http://www.virreypalafox.com/virreypalafox/matanza09.htm 975341311 En este sitio me han preguntado que si ibamos a la matanza :-D . Creo que nos pilla en una fecha solicitada. En definitiva yo he dado esas dos propuestas: http://www.hoteles.es/soria.htm?gclid=CNiq5Y2F2ZgCFQ9SQgodTCvUdw Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping party en Soria + capítulo
Mi plan es salir pronto el sábado y no volver tarde el domingo, no encontré habitación barata en el parador, me pedian 90€, así que recorte presupuestario. Y tengo sitio en el coche desde Madrid! Iván Sánchez Ortega escribió: El Jueves, 12 de Febrero de 2009, Martin Vales escribió: Nuestro querido pseudopresident ivan puede recapitular la situación :-D : Ya puedo ver las pancartas: Iván for pseudopresident :-D - Se van a llevar bicicletas ?. Yo moto no tengo pero pedaleo bien :-[ Quien quiera llevarse bici, que se la lleve. No sé si en Soria hay sitios de alquiler o no, aunque se podría ver. - Cual es el planning de dormir?. A mi el parador ese me parece bien. Cada uno por su cuenta, aunque yo propuse dormir todos en el parador, que está baratito. Habría que ver quiénes están dispuestos a compartir habitación. - Yo casi a un 99% de posibilidades que voy desde madrid y mi coche puedo llevar a gente si hace falta. Mi plan es no salir muy temprano el sabado y volver pronto el domingo. Yo todavía tengo que ver a quién le gorroneo el viaje en coche... Ivan podrias volvernos a mandar un correo privado tu telefono nuevamente que ya no se cual es tu movil real 8-) . Ah, no, es que ahora sólo tengo móvil imaginario :-D ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
