Re: [Talk-lv] OpenStreetBugs serviss tiek aizvērts
palicis ir nedaudz ap Rīgu un pie Valmieras. extropy tur diezgan daudz ir salicis, varētu savējos punktus parevidēt. 2014/1/6 pec...@gmail.com pec...@gmail.com Sveiki! Jau labu laiku OSM izmanto piezīmju servisu, kas tika būvēts uz OSB tehnoloģijas. Tā rezultātā OSB lapā ierakstu veikšana jau labu laiku nav atļauta, bet vecās kļūdas vēl joprojām tur ir atrodamas, un tās netiks migrētas uz jauno servisu. Latvijai tur sazīmēts pie 90 blusu, aizvēru kādas 10 pie Cēsīm kuras zināju. Lūdzu apskatiet, izlabojiet vai aizveriet ja jau info pievienota. http://openstreetbugs.schokokeks.org/ Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Valsts ceļi
place=isolated_dwelling; name=* - viensēta, kā punkts. Ja tiek izzīmētas ēkas tad uz vienas no tām var likt housename=* ja ciems no 5 mājām: vidū jāliek place=hamlet un nosaukums, ja vairāk, tad place=village. viesu mājas apzīmējumi: building=yes; amenity=guest_house; name=*; addr:subdistrict=YYY pagasts addr:district=XXX novads addr:country=LV country un district teorētiski vajadzētu izvilkt no robežām, bet ne visi softi to māk. Pagastu robežas kartē nav. 2013/12/15 Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com Ar 30km/h varētu, vismaz pa lielāko daļu. Papētīju drusku to esošo mežu masīvu. Tur līdzīgi ceļi/stigas ir ievadīti kā highway=track Tos arī lietošu. Stigas tās ir bijušas sen un par to vairs liecina tikai tas, ka kvadrātos sadala meža masīvu. Vismaz bildīte OSM neatbilst realitātei ne tuvu ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline Par adreses ievadu - paskatījos citus piemērus. Izmantots ir: addr:district Lielvārdes novads addr:country LV name: Vilciņi source: LGIA Vietvārdu DB Pagastu neredz ... Šis ir ieteicamais variants? Kā ar šo strādā OSM klienti (OsmAnd, NavFree un citi?) Paskatījos arī Siguldā lielai daļai ēku nav adrešu nemaz? Vai tad tā nav problēma meklēšanā pēc adreses? Starp citu - kurš ir ieteicamais OSM Androīda klients. Ir iznācis palietot OsmAnd un NavFree. OsmAnd it kā strādā, bet sajūsmā neesmu - kaut kā lietošana neliekas pārlieku ērta. NavFree likās pēc interfeisa labāka, bet tur bija visādi jocīgi gļuki, līdz vispār pārtrauca strādāt :( Ir citi labāki varianti (par naudu vai free)? On 12/14/2013 06:58 PM, N.R. wrote: Kā Tu zini? Nav tak ne bildes ne koordinātu. Tik pat labi standarta meža ceļš N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 18:41, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Tā ir stiga, tik arī braucama, tātad divi vienā. On Dec 14, 2013 6:19 PM, N.R. trak...@gmail.com wrote: Diez vai viņš brauc ar trofi reidu auto, vinčojas, un aizmirsa to piebilst :) es domāju, ja var ar vieglo braukt uz 30kmh, tad nav stiga :) N Sent from my iPhone On 14 Dec 2013, at 17:00, Gasha ga...@pie-dabas.net wrote: Ja divi tagi? man_made=cutline + highway=track Tas jau viens otru neizslēdz. Var pārklāties. Auto jau arī ir dažādi. 4x4 un visādas fīčas, tai skaitā vinča :) G On 12/14/2013 04:42 PM, N.R. wrote: Ja var braukt ar auto, tā nav stiga. N. On 14 Dec 2013, at 12:11, Girts Ziemelis girts.zieme...@gmail.com wrote: Jei - šodien uzzīmēju ciematā mājas un atzīmēju dažus celiņus. Izrādās tas ir viegli ... :D:D:D: Kruts tas iD redaktors sataisīts. Visu cieņu :) Paldies visiem par palīdzību un info :) Kad tas sazīmētais parādās OSM kartē? It kā changeset rāda, bet kartē nerāda. Tas notiek pēc laika, jeb tur ir kaut kāda apstiprināšanas procedūra? Par meža ceļiem - manos laukos es teiktu vismaz 50% meža ceļu iet pa stigām, pārējie . Es pat nezinu vai tā īsti tos var atšķirt. Ik pa brīdim tie savienojas un atdalās. Visādā gadījumā atceros tik pāris stigu, kas nebūtu braucamas. Vairums kalpo sēņotājiem un ogotājiem nokļūšanai līdz savai iemīlotajai sēņošanas vietai :) Vēl drusku sapinos ar māju apzīmējumiem: Isolated dwelling - ir viensēta, hause - ciemata māja? Ko lietot ciematā, kur māja no mājas 300m? Kas jādara, ja māja ir gan dzīvojama, gan viesu māja? Jāatliek abi kā punkti? Kā rakstīt adresi laukos? Piem XXX pag, YYY novads, Bērziņos? Visu laukā Housename? Sorry par daudzajiem jautājumiem ... ;) On 12/13/2013 11:57 PM, Jānis Ročāns wrote: Well, ok... Katrā ziņā stigas tik un tā neviens vēl nezīmēs. Te gan vajag vasaru un cilvēkiem paskatīties, kā īsti ir dabā. Tie ceļi pa stigām mēdz iet līkločiem (kas velo varētu būt svarīgi) un tur vairs neatmaksāsies graizīt līnijas, lai tik kāds posms nepārklātos. Bet jā, dalēji piekrītu, daļēji nē, jābrauc uz mežu padomāt. :D 2013/12/13 Rich ric...@nakts.net On 12/13/2013 11:23 PM, Jānis Ročāns wrote: Braukādams pa mežiem un savulaik arī orientējoties zinu, kādas tās stigas mēdz būt. Reizēm kā kārtīgs meža ceļš, reizēm nojaušama līnija. Vispār priekšlikums šīs divas lietas nejaukt kopā, katru zīmēt kā savu līniju, lai gan pārklājas. Ir vietas, kur ceļš noiet no stigas nost, lai apbrauktu kādu bedri vai nogrieztu stūri. Bet stigas ir tiešām iedomātas dupliceetas liinijas gan netaisaam. ja celjsh novirzaas no cutline, daraam ~ shaadi : http://www.nakts.net/stuff/ind/osm/cutline_track.png shajaa piemeeraa visi horizontaalie posmi ir man_made=cutline. visi zaljie posmi ir highway=track :) taisnas līnijas, kas arī atzīmētas dabā. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv This body part will be downloaded on demand. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org
Re: [Talk-lv] dienvidu tilts - primary ?
Uz P4 jau ir krustojumi un satiksme nu tāda - nekāda. Tā tīri vizuāli izskatās, ka vajadzētu iet vai nu līdz Saharova krustojumam vai arī jābeidzas līdz ar Slāvu tiltu. 2013/11/29 Rich ric...@nakts.net On 11/29/2013 10:46 AM, Raitis U. wrote: Vai ir kāds iemesls kāpēc nelikt kā trunk? Vismaz 2 joslas katrā virzienā, savieno Krasta ielu ar A7 ar pārvadiem - nu tīri šoseja. vareetu, bet vai juglas ielu + p4 arii tad nevajag upgreidot uz trunk ? -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] dienvidu tilts - primary ?
Brīvības iela ir A2 turpinājums, un uz centru nav neviena lielāka ceļa :) Uztaisīju dienvidnieku par trunk līdz dzelzceļam, ar domu ka tālāk sazarojas pa 2 primary. Kad taisīs nākamos pārvadus, tad jau redzēs kur turpināt. 2013/11/29 Rich ric...@nakts.net On 11/29/2013 11:04 AM, Raitis U. wrote: Uz P4 jau ir krustojumi un satiksme nu tāda - nekāda. Tā tīri vizuāli izskatās, ka vajadzētu iet vai nu līdz Saharova krustojumam vai arī jābeidzas līdz ar Slāvu tiltu. bet briiviibsielaa krustojumu vairaak :) domaajot no satiksmes viedoklja, ja kaads gribeetu nokljuut no baltezera uz jelgavu, es ieteiktu juglas ielu + dienvidnieku, nevis briiviibsielu... lai gan ja tikai dienvidnieks tiek paartaisiits par trunk, tas arii imho ir ok 2013/11/29 Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net On 11/29/2013 10:46 AM, Raitis U. wrote: Vai ir kāds iemesls kāpēc nelikt kā trunk? Vismaz 2 joslas katrā virzienā, savieno Krasta ielu ar A7 ar pārvadiem - nu tīri šoseja. vareetu, bet vai juglas ielu + p4 arii tad nevajag upgreidot uz trunk ? -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] dienvidu tilts - primary ?
ok, pieskaitīju arī primary_link bet pa lielam tās ir izejas 5 virzienos - ceļš tajā vietā sadalās, radot izvēli uz kuru pusi braukt pa mazāk svarīgiem ceļiem ar mazāku ātrumu. Var arī kaut kur citur sadalīt, lielas nozīmes tam nav. šeit ir svarīgi 2 kritēriji - caurlaidība (kvalitāte) un kategorija (formālā). Ideālā gadījumā kategorija sakrīt ar ceļa stāvokli un formu (joslu skaits, platums utt.) Neredzu neko sliktu tajā, ka kartējam to kas ir dabā nevis uz papīra - Dtiltam kategoriju piešķirs tikai tad, kad būs pabeigta vai nu austrumu maģistrāle, vai arī savienojums ar A8. Lai gan maz ticams, bet nav izslēgti arī viadukti uz P4 un sekojoša pārkvalifikācija. p.s. ja duras acīs, vienmēr var pārzīmēt, tikai tad jāizdomā, kur to pāreju likt. 2013/11/29 Rich ric...@nakts.net On 11/29/2013 01:52 PM, Raitis U. wrote: Brīvības iela ir A2 turpinājums, un uz centru nav neviena lielāka ceļa :) Uztaisīju dienvidnieku par trunk līdz dzelzceļam, ar domu ka tālāk sazarojas pa 2 primary. Kad taisīs nākamos pārvadus, tad jau redzēs kur turpināt. hmm, tur taksh reaali tikai viens primary aiziet, ne ? -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] satekles-merkjelja
http://www.openstreetmap.org/#map=16/57.3895/21.5658 http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.5098/21.0016 http://www.openstreetmap.org/#map=15/55.7025/21.1509 http://www.openstreetmap.org/#map=16/54.7149/20.3737 Kur ir rakstīts ka trunk ir jāsavienojas? Ceļš principā ir inženierkomunikācija, un ja es lielāku ūdensvadu sadalu pa 4 vienādiem mazākiem, kopējā caurlaidība saglabājas līdzīga, bet tas nenozīmē, ka viens no tiem joprojām ir lielāks. Satekles iela ne ar ko nav labāka par Lāčplēša, bet routinga softs dzen pa Satekles, jo tas ir trunk un citu kritēriju īsti nav. Kur ir rakstīts, ka Lielirbes, Kalnciema iela un Vanšu tilts + Kalpaka un Raiņa nav trunk? Vai arī Gustava Zemgala gatve? Es piekrītu, ka pamatā jākartē pēc ceļa kategorijas, tomēr ja tādas nav, no lietojamības viedokļa NozīmeCaurlaidība. Vismaz pilsētās. Lai gan arī laukos man ir sanācis braukt pa secondary zemesceļu. 2013/11/30 Rich ric...@nakts.net hmm... galiigi neesmu paarliecinaats par satekles-merkjelja posma downgrade no trunk uz primary. tie reaali savienoja tagad aprauto briiviibsielu ar laacjhpleesha + tiltu. tagad mums sanaak 2 trunk gabali, kas aplauzhas nekurienee... piedaavaaju izdomaat, kas buutu tas, kaa cilveeks no viena shii gala nokljuutu otraa un taa arii savienot. man izskataas, ka satekles + merkjelja/rainja buus tie iistie posmi. -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] dienvidu tilts - primary ?
+1 izskatās ļoti labi. 2013/11/30 Rich ric...@nakts.net On 11/29/2013 04:23 PM, Raitis U. wrote: ok, pieskaitīju arī primary_link bet pa lielam tās ir izejas 5 virzienos - ceļš tajā vietā sadalās, radot izvēli uz kuru pusi braukt pa mazāk svarīgiem ceļiem ar mazāku ātrumu. Var arī kaut kur citur sadalīt, lielas nozīmes tam nav. šeit ir svarīgi 2 kritēriji - caurlaidība (kvalitāte) un kategorija (formālā). Ideālā gadījumā kategorija sakrīt ar ceļa stāvokli un formu (joslu skaits, platums utt.) Neredzu neko sliktu tajā, ka kartējam to kas ir dabā nevis uz papīra - Dtiltam kategoriju piešķirs tikai tad, kad būs pabeigta vai nu austrumu maģistrāle, vai arī savienojums ar A8. Lai gan maz ticams, bet nav izslēgti arī viadukti uz P4 un sekojoša pārkvalifikācija. p.s. ja duras acīs, vienmēr var pārzīmēt, tikai tad jāizdomā, kur to pāreju likt. es parasti skatos, lai augstaakas kategorijas celjsh, cik nu iespeejams, nebeigtos nekurienee (ti, aprautos pie zemaakas kategorijas celja/celjiem). shajaa gadiijumaa, ja dienvidnieks ir trunk, tas tas var savienot abus krastus, bet taads puljkjis liidz dzelzceljam kaut kaa neder. atljaavos bish noiisinaat, pie reizes dazhus _link palabojot. komenteejam =) 2013/11/29 Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net On 11/29/2013 01:52 PM, Raitis U. wrote: Brīvības iela ir A2 turpinājums, un uz centru nav neviena lielāka ceļa :) Uztaisīju dienvidnieku par trunk līdz dzelzceļam, ar domu ka tālāk sazarojas pa 2 primary. Kad taisīs nākamos pārvadus, tad jau redzēs kur turpināt. hmm, tur taksh reaali tikai viens primary aiziet, ne ? -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] jauno lietotaaju briinumi
diez vai ir jēga - pusgadu atpakaļ veikts labojums + viņš izskatās ir portugālis vai arī dzīvo tur. 2013/11/28 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com Pa lielam viņš tiltiem ir novācis building=bridge, bet uzlicis bridge=viaduct. Tā kā dienvidu tilts bija kā multipoligons, tad tam viņš tagu novāca, bet pielika pie caurumiem. Kļūdas ar Rīgas tiltiem salaboju, bet runātājs īpaši labs neesmu. To vajadzētu kādam diplomātiskākam izdarīt :) 2013/11/28 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Hmm šo es gan nenosauktu par jaunu lietotāju. Vispār grūti saprast kas noticis tur. Moš detailzētāk pastāsti, aizsit mailu tam džekam? V. On Thu, Nov 28, 2013 at 11:02 AM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote: Vēl viens brīnums: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15652986 2013/11/26 Rich ric...@nakts.net On 11/26/2013 02:41 PM, Viesturs Zarins wrote: Nu principā pēdējais ir daudzmaz par tēmu, tikai notagots nepareizi: http://lva.postcodebase.com/lv/node/4518 nu jaa, es nesapratu, vai taa ir maaja, ciemats vai kas :) 2013/11/26 Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net On 11/19/2013 05:43 PM, Rich wrote: lai neaizmirstas ;) jauns lieottaajs pievienojis kaut ko diivainu. aizrakstiiju, prasot, kas ar to domaats. ja neatbildees, droshvien jaanes nost peec kaada laika. http://www.openstreetmap.org/browse/way/240340065 veel : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2546274796 -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] proposed ceļi
labojam, izmantojam, utt. + parokoties pa arhīvu var pameklēt vēl kaut ko interesantu, bet sacerēt prozu noteikti nav mans aicinājums. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/ 2013/11/19 Rich ric...@nakts.net On 11/18/2013 02:14 PM, Gasha wrote: Mazliet pielabot, un sanāktu ideāli labs raksta gabaliņš OSM.lv blogam. tagad tev tikai jaapierunaa raiti ;) G On 11/15/2013 11:17 PM, Raitis U. wrote: OSM ir vienīgais avots, kur plānotā informācija ir vienkopus un viegli pieejama. Vislielākā sāpe laikam ir tas, ka renderī proposed rādās pārāk uzkrītoši - nu tad tiltus un lielākos tālākas nākotnes megaprojektus pārliku uz highway=concept, kas nerādīsies kartē, bet būs atrodami meklētājā. http://www.openstreetmap.org/browse/way/166445286 Par Ziemeļu koridoru - man arī nepatīk kā viņš vizuāli izskatās kartē, bet 1.posms tomēr pamazām kustas uz priekšu. Ja ir vēl kāds ierosinājums, lūgums konkrēti ar piemēriem. Teorētiski ceļa life cycle ir: 1.koncepts= 2.priekšizpēte= 3.vairāki varianti (proposed?)= 4.pieņemts variants (proposed?)= 5.pieņemts tehniskais projekts (planned)= 6.būvniecība (construction)= 7.lietošana. Savā ziņā interesanti paskatīties arī uz konceptiem, bet laikam jēga no tā ir maza. Jautājums paliek par tagu attēlošanu un vienoties, no kura posma zīmējam. Tad arī var sakārtot oficiālo wiki lapu. Mans personīgais skatījums: - highway=concept (lietot tikai trunk un primary klases šosejām bez pievedceļiem) - highway=proposed (tad, kad ir jau pieņemts variants, vai arī iezīmētas sarkanās līnijas plānojumā) -- proposed=primary/secondary... - highway=planned -- planned=primary/secondary... -- construction_start_expected=-MM-DD -- construction_end_expected=-MM-DD - highway=construction -- construction=primary/secondary... -- construction_end_expected=-MM-DD +1 par obligātu avota norādīšanu šeit ir citi viedokļi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Comparison_of_life_cycle_concepts#But_there.27s_more.21 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed 2013/11/15 Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net On 11/15/2013 11:00 AM, Normunds Rustanovics wrote: Gluži manas domas, tāda arī bija mana pamatdoma. Sliktākais ir, ka tiek zīmēti ne tikai reklāmas kampaņu projekti uz 2020. gadu, bet arī tādi, kuri jau ir atcelti, vai aizvietoti ar citiem plāniem. ideja par source= taga prasiibu man patika. varbuut kaads aktiivaaks var izpeetiit visus proposed un tiem, kam nav source, pazinjot autoram. ja kaada aplikaacija raada proposed, noteikti, noteikti zinjojam aplikaacijas autoram. ja zinaami konkreeti ieziimeeti, bet atcelti gadiijumi, iemetam info sheit. ja vien neizraadaas, ka tomeer nav atcelti, jaanes nost. ... -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Amatciems
http://www.amatciems.lv/lat/kontakti/ tur ir atsaucīgi cilvēki. 2013/11/16 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com Tad viņiem varbūt var ierosināt šīs bildes nošārēt OSM kartēšanai. Būs labi kartēts Amatciems OSM kartē. 2013/11/16 Raitis U. rait...@gmail.com Amatciema attīstītāji pasūtīja, Metrum nolidoja un aizsūtīja Google. 2013/11/16 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Njā, interesanti. Moš kāds google maps developeris tur dzīvo? 2013/11/16 Instigater instiga...@projektam.lv Saprotu, ka OSM nav baigi aktuāli, kas Googles satelītbildēs, bet man patī, ka Amatciems nav vairs satelīts, bet gan aero foto, cik var saprast. Nez, kurš šito pasūtījis un sponsorējis? -- Instigater Serveru noma Eiropas Savienības datu centrā - sākot no 9.50 Ls/mēn www.projektam.lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- pb ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Dienvidu tilts
jā, pārrakstījos - P80 konkrēti interesē šīs: http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.8233/24.7635 http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.7820/25.0171 http://www.openstreetmap.org/#map=15/56.7161/25.2124 http://www.openstreetmap.org/#map=16/56./25.4231 pēdējā vispār dīvaini izskatās. 2013/11/11 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv Ja runa ir par P80, tad, kad vakar braucu, no malas izskatījās, ka cilpas bija visur pabeigtas, lai gan, protams, pats neizbraucu - tikai Ogres cilpu izbraucu. Jānis On 2013.11.11. 9:45, Viesturs Zarins wrote: Hmm, tu domā šito: http://www.openstreetmap.org/browse/way/26855820 ? Ogresgals tur ne tuvumā nav. Viesturs 2013/11/11 Raitis U. rait...@gmail.com Pie reizes par P90 šoseju - cik saprotu, viņa ir pabeigta, bet kā ar pārvadiem un pievedceļiem? Piemēram pie Ogresgala tās cilpas tur ir? Un vai joprojām pēc klasifikācijas tas ir primary ceļš? 2013/10/28 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com Rīt beigsies, šodien vēl strādnieku mašīnas stāv aplī. 2013/10/28 pec...@gmail.com pec...@gmail.com DELFI ziņo ka esot viss pabeigts. OSMā viss ir aktualizēts? :) Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing listTalk-lv@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Dienvidu tilts
Pie reizes par P90 šoseju - cik saprotu, viņa ir pabeigta, bet kā ar pārvadiem un pievedceļiem? Piemēram pie Ogresgala tās cilpas tur ir? Un vai joprojām pēc klasifikācijas tas ir primary ceļš? 2013/10/28 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com Rīt beigsies, šodien vēl strādnieku mašīnas stāv aplī. 2013/10/28 pec...@gmail.com pec...@gmail.com DELFI ziņo ka esot viss pabeigts. OSMā viss ir aktualizēts? :) Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
Antispama filtrs tur ir uzlikts, un pie tēmām nekas neparādās, bet tajā sadaļā laikam tomēr rēgojas. Negribu iedziļināties lai nofiltrētu, varu noņemt to sadaļu. Lai organizētu dalībniekus kādā konkrētā virzienā (šādā anarhistiskā projektā) ir jābūt mērķim un savā ziņā savtīgai interesei šo mērķi piepildīt. Ne viens ne otrs šobrīd nevienam nav, ja neskaita labošanu auto navigācijai. Bet nu pavisam slikti arī nav - aktivitāte kartē ir: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ 2013/10/20 Viesturs Zarins viest...@gmail.com 50/50 2013/10/20 Rich ric...@nakts.net On 10/20/2013 06:06 PM, Viesturs Zarins wrote: Drošvien. Tāpat kāds nu trafiks ir tas dzīvo listē. oijj, spams nav smuki. vispaar kaut kaa viss pieklusis - laikam visi shausmiigi aiznjemti :) varbuut tomeer meegjinaam sezonas nosleegshanas sanaakshanu uztaisiit ? ir interese ? 2013/10/17 Papuass papu...@enkurs.org mailto:papu...@enkurs.org Derētu pievērt, citādi aktivitāte ir šāda: http://osm.lv/f/activity Papuass -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] osm.lv mirušais forums
novadu robežu duplicate nodes :) 2013/10/20 Rich ric...@nakts.net On 10/20/2013 08:13 PM, Raitis U. wrote: Antispama filtrs tur ir uzlikts, un pie tēmām nekas neparādās, bet tajā sadaļā laikam tomēr rēgojas. Negribu iedziļināties lai nofiltrētu, varu noņemt to sadaļu. Lai organizētu dalībniekus kādā konkrētā virzienā (šādā anarhistiskā projektā) ir jābūt mērķim un savā ziņā savtīgai interesei šo mērķi piepildīt. Ne viens ne otrs šobrīd nevienam nav, ja neskaita labošanu auto navigācijai. Bet nu pavisam slikti arī nav - aktivitāte kartē ir: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ heh. latvijas maajvaardu imports labi redzams. shkjiet, estinji normaali numurus saimporteejushi. interesanti kaa gan mees taa keepright statistikaa nobiraam tik strauji. 2013/10/20 Viesturs Zarins viest...@gmail.com mailto: viest...@gmail.com 50/50 ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] building - industrial
ja vēl nav, tad drīzumā praktiski viss tiks nojaukts akropole lielveikala būvniecībai On Tue, Sep 24, 2013 at 9:37 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: shii izmainja neshkjiet pareiza : http://www.openstreetmap.org/browse/way/152327552/history eeku origjinaali pecisk ziimeejis. varbuut kaads tuvumaa esoshs var izpeetiit, vai taa eeka tur veel ir ? -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kurš Rīgā dzēš ietves?
Tos jau ir pāris mēnešus atpakaļ izdzēsis iav, pēc kāda brīža revertošu changesetus un varēs salikt atpakaļ. Būtu labi ja pateiktu konkrētāk kurās vietās, lai var saprast ir vai nav visi. 2013/6/4 pec...@gmail.com pec...@gmail.com Es saprotu, ka kādam satrauc datu apjoms uz serveriem, bet tomēr... Konsensus panākts nekāds netika un sorry, es nepiekrītu ka highway ar papildus tagiem pilda normāli savas funkcijas. Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kurš Rīgā dzēš ietves?
15391665 15240828 15240888 15241188 15391665 15391699 15531367 15531253 15530738 15521585 15725482 Tikai lūdzu ja kāds ko dara - izkopējiet atgūtos celiņus atsevišķā osm failā, savienojiet ar esošajiem ceļiem un tad lieciet iekšā, jo pārējie labojumi ir diezgan labi un daudz. 2013/6/4 Rich ric...@nakts.net On 06/04/2013 02:50 AM, pec...@gmail.com wrote: Es saprotu, ka kādam satrauc datu apjoms uz serveriem, bet tomēr... Konsensus panākts nekāds netika un sorry, es nepiekrītu ka highway ar papildus tagiem pilda normāli savas funkcijas. changesets ? Pēteris. -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Maksimālā ātruma ierobežojums pēc OSM
Par tagiem - nevajag sarežģīt vienkāršas lietas (piemērs ir jaunā public transport shēma kurā bez 0.7 neiebraukt). osm ir tautas karte, un jo vienkāršāk, jo labāk - mazāks haoss. Ja cilvēks redz ka beidzas pilsēta, tad lai liek to kas viņam ir ērtāks, bet galvenais - lai uzliek. wiki var protams sarakstīt, kā vajadzētu un ik pa laikam patīrīt. Bet lai maxspeed tags būtu lietojams, tas būtu jāintegrē navigācijā (ar automātisku update no statistikas, kas savākta no vairāku auto ātruma). OsmAnd par šo varētu padomāt. Ja tomēr grib ģenerēt un dabūt aptuvenu rezultātu - process varētu būt visai ķēpīgs, bet izdarāms: visiem place (izņemot isolated dwelling un hamlet) rādiusu - teiksim village varētu būt 500m mazākas nozīmes ielām arī buferi - teiksim 100m. Ja vairākas ielas pārklājas - tātad tur ir ielu tīkls, kas gandrīz automātiski nozīmē apdzīvotu vietu. ēkām tas pats - pietiekams ēku blīvums nozīmē ka ir apdzīvojums (diemžēl paķertos līdzi arī vienā ceļa pusē esošā apbūve) līdzīgi kā ēkām arī landuse - palielināt laukumus un viss kas paliek iekšā - pilsēta. var izmantot arī adresāciju - ja ielai ir nosaukumā iela - visticamāk ka pilsēta robežas pilsētām maz kur ir sazīmētas, un bieži ievilktas arī meža vidū, tapēc tās nebūtu prātīgi izmantot. Ja grib lai ir pavisam smuki, tad var no publiski pieejamajiem gpx vilkt ārā ātrumu un papildināt iepriekš iegūto rezultātu. 2013/5/16 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com Zilās zīmes manuprāt vispareizāk ir uz šosejas likt max_speed=90, ja nav citādāk, bet, kad no šosejas nobrauks nost, darbotos apdzīvotas vietas nosacījumi. 2013/5/16 Rich ric...@nakts.net On 05/16/2013 01:59 PM, Jānis Ročāns wrote: Cik nopratu, ir doma esošos datus transformēt uz navigācijas ierīci vai routētāju. Tādā gadījumā nav vairs runas par datu atpakaļ ielādi OSM, bet datu izmantošanu ārpus OSM. Esmu pilnīgi pret max_speed=90 pielikšanu visiem ceļiem, ārpus apdzīvotām vietām. Ko tad, ja pēkšņi likumdošana pasaka, ka turpmāk ārpus pilsētas varēs uz 100km/h braukt, bet pilsētā uz 60? Esmu par to, ka routētāji, navigatori un konvertācijas programmas pašas pieliek šo noklusēto max_speed: 1. maxspeed 2. living_street=20km/h, ārpus LV arī autobāņi 3. apdzīvotas vietas=50km/h 4. pārējiem=90km/h Jautājums, kā atšķiras apdzīvotu vietu un pagastu/novadu robežas? Uz sitienu nav JOSM pieejams, bet šķiet bija vienkārši. un ko ar zilajaam ziimeem ? ;) shitais viss ir diezgan neizlemts veel. piemeeram... http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Speed_limits#Country_** code.2Fcategory_conversion_**tablehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Speed_limits#Country_code.2Fcategory_conversion_table http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:traffic_signhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign peedeejais ir tizls, jo to parseet ir gandriiz nereaali Vēl jau gan ir situācijas, kur teritoriālajos plānojumos apdzīvotas vietas nosedz šosejas, lai gan dabā tur skaitas ārpus apdzīvotas vietas. Piemērs ir Rāmavas un Valdlauču robeža. Tur pielikts max_speed=90 Par citām valstīm - jābūt līdzīgi, tomēr jāskatās, kā atšķiras likumdošanas - max_speed katrā no zonām. ... -- Rich -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Aizputes meži
kādu laiku atpakaļ piedāvāju kādam pabeigt, varu aizūtīt iesāktos osm failiņus 2013/5/16 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Sveiciens! Aizputē atrodas pēdējais lielais caurums mežu pārklājumā. Vai kāds pie tā strādā? RaitisX ir importējis daļu 2012 dec. Vai ir plāns turpināt vai es varu pieķerties? Viesturs ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Lietuvas ortofoto
Iespējams tas vairs nav jaunums, bet LT, tāpat kā igauņi atļāvuši izmantot savus ortofoto osm vajadzībām (ORT10LT). Kā jau tas ir pierasts, esam pēdējie, (ja vispār būsim). Tā kā ir pārklājums, varam izmantot pierobežas zīmēšanā. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] map.project-osrm.vēl viens gļuks
Vairums maršrutētāju to nesaprot. Es papildus izvilktu ielas līniju. 2013/5/8 Rich ric...@nakts.net On 05/08/2013 05:32 PM, Edgars Piruška wrote: Labdien! Kāds nevar pielabot, vai izskaidrot kā jāsalabo, lai darbotos šis maršruts http://osrm.at/3aO Dabā tur ir laukums caur kuru var izbraukt, bet maršrutētājs to nesaprot. shito pagaidaam ignoreejam. https://github.com/DennisOSRM/**Project-OSRM/issues/64https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/64 Paldies! -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] teerbatas iela riigaa
+1 par visu uz residential 2013/4/26 Raitis U. rait...@gmail.com +1 par visu uz residential 2013/4/26 Rich ric...@nakts.net teerbatas iela riigaa shobriid ir tertirary no tallinas liidz gjertruudes ielai, kur beidzas tertiary tiikls. varbuut jaapaartaisa par residential visaa garumaa vai vismaz no gjertruudes liidz matiisa ? -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Vēlviena aizdomīga izmaiņa
osrm un osmand. klāt negribas ķerties, jo tur ir ļoti daudz sabiedriskā transporta routes. Vai varat man izstāstīt kāda ir rationale izņemot to, ka tā ir pieņemts? 2013/4/14 Rich ric...@nakts.net On 04/14/2013 11:12 AM, Viesturs Zarins wrote: Kautkā biju palaidis garām, bet http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/13588970http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13588970 ir pārtaisīta gogoļa iela pie Centrāltirgus No diviem vienvirziena posmiem ar žogu pa vidu ir pārtaisīta par vienu ielu. Cik zinu līdz šim konsensuss ir bijis fizisks atdalījums = divas līnijas. taa joprojaam ir. fiziski atdaliits (barjera, zaalee vai kaut vai tikai kaut kaada apmale) - 2 ways raiti, ar ko paarbaudiiji routingu ? https://help.openstreetmap.**org/questions/5471/when-** should-i-divide-a-simple-way-**into-dual-carriageway-or-**divided-roadhttps://help.openstreetmap.org/questions/5471/when-should-i-divide-a-simple-way-into-dual-carriageway-or-divided-roadarī domā tā. RaitisX - komentāri? Viesturs -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Vēlviena aizdomīga izmaiņa
Rīgā ceļa zīmju izvietojums tāpat neļauj iepriekš neko paredzēt. Bet ja ir vēlēšanās uzlabot karti centrā pēc savas izpratnes, esmu tikai par. 2013/4/15 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Mana rationāle ir ka precīzāk atspoguļo reālo dzīves situāciju. Piemēram ja jāgriež pa kreisi tu uzreiz redzi ka nespīd jo atsevišķas joslas, nav jādomā vai tur ir turn restrictions vai nē. Viesturs 2013/4/15 Raitis U. rait...@gmail.com osrm un osmand. klāt negribas ķerties, jo tur ir ļoti daudz sabiedriskā transporta routes. Vai varat man izstāstīt kāda ir rationale izņemot to, ka tā ir pieņemts? 2013/4/14 Rich ric...@nakts.net On 04/14/2013 11:12 AM, Viesturs Zarins wrote: Kautkā biju palaidis garām, bet http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/13588970http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13588970 ir pārtaisīta gogoļa iela pie Centrāltirgus No diviem vienvirziena posmiem ar žogu pa vidu ir pārtaisīta par vienu ielu. Cik zinu līdz šim konsensuss ir bijis fizisks atdalījums = divas līnijas. taa joprojaam ir. fiziski atdaliits (barjera, zaalee vai kaut vai tikai kaut kaada apmale) - 2 ways raiti, ar ko paarbaudiiji routingu ? https://help.openstreetmap.**org/questions/5471/when-** should-i-divide-a-simple-way-**into-dual-carriageway-or-**divided-roadhttps://help.openstreetmap.org/questions/5471/when-should-i-divide-a-simple-way-into-dual-carriageway-or-divided-roadarī domā tā. RaitisX - komentāri? Viesturs -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Bing satelītattēlu nobīdes
http://offsets.textual.ru/map Zverik ir izveidojis pluginu JOSM'am, kuru visticamāk drīz iekļaus arī pašā programmā. Tas veido lietotāju savadītu datubāzi ar satelītatēlu nobīdēm - vairs nav katru reizi jāpabīda, vai jāiet cauri n'tajiem bookmarkiem. Lietošana ir ļoti vienkārša: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database/Quick_Start Nobīdam bildi pēc GPX trasēm, vai arī precīzi uzmērīta objekta (piemēram ēkas) Komentārā ierakstam kuram rajonam un pēc kā ir nobīdīts - cik precīzi. Saglabājam. Nākamreiz pie labošanas pietiek uzspiest pogu un parādās tuvākās. Ja pilsētā ir 2 un vairāk pārklājumi, vēlams likt pie to robežas un abās pusēs (kā ir Rīgā) Ir iespēja, ka ar laiku Bing salabos attēlus pēc dotajiem parametriem. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] bings siguldaa
kāds var pateikt kādā veidā lai piespiež rādīt Limbažu bildi? Rādās yahoo lowres p.s. updated: http://www.openstreetmap.org/?relation=1895491 2013/3/11 Marat mar...@gmail.com Man ari neatveras. Es atrodu šo linku http://www.bing.com/blogs/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-the-world-imagery.aspx un palaidu to turienes. 2013/3/11 Rich ric...@nakts.net: On 2013-03-11 11:10, Jānis Kaņeps wrote: No šejienes http://www.bing.com/maps/?v=2cp=0.00~0.00lvl=2dir=0sty=happ=50493~myappname~worldtour~p_rid~1cb5822a-7af4-4a47-9d70-0fc579b82ebbFORM=LMLTCC Ihr Computer wird nicht unterstützt. angliski nekaadi nevaru dabuut, bet laikam grib to silverlight monstru :) On 11.03.2013. 11:05, Marat wrote: Kur tu dabūja šo attēlu? Šeit tas nav redzams http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=57.06888916482472lon=22.346137729928092zoom=9 2013/3/11 Jānis Kaņeps yanc...@gmail.com mailto:yanc...@gmail.com Ir jau kopš februāra beigām :) Sīkāk par Bing jaunumiem: http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2013/02/28/new-top-of-the-world-imagery.aspx Latvijā jauni attēli ir šajos reģionos: On 09.03.2013. 23:29, Rich wrote: eu, siguldaa ir paraadiijushaas binga bildiites :) var sho to pieziimeet klaat/palabot -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] A New Editor for OpenStreetMap: iD
Palēns, bet zīmēt var. Tagad strādā jau uz osm db http://geowiki.com/iD/#layer=Bingmap=8.24/56.8918/24.7539 On Tue, Feb 5, 2013 at 4:21 PM, cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com wrote: Uzsaukums: http://mapbox.com/blog/announcing-id/ Demo uz testa servera: http://geowiki.com/iD/#map=20.00/38.90085/-77.02271 ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Pēdējais mohikānis mežā
Varbūt esat ievērojuši, ka pie Aizputes ir palicis pēdējais caurums Latvijas Openstreetmap mežu slānī. http://osm.org/go/0apsAZB- 2/3 jau ir ieliktas no teritorijas plānojuma, bet šim pēdējam pleķītim nu nekādi vairs nesanāk laika. Meži ir saskaldīti pa gabaliņiem - tie ir jāapvieno ar Shift+J Uzreiz visai teritorijai to izdarīt nevar, jo rodas miļjooons multipoligonu. Tātad - ir kādi gribētāji padarboties? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] paliidzam humanitarian osm team
Ir kādi jaunumi? ciemi arī atzīmēti 2013/2/17 Rich ric...@nakts.net On 2013-02-17 15:40, Rich wrote: On 2013-02-17 14:52, mart...@mednis.info wrote: Es kādu stundu veltīju lai paklikšķinātu cauri tām satelītbildēm. Ko tālāk? Kā var JOSMā atrast atzīmētos apgabalus? rekur rezultaata gpx : http://stuff.povaddict.com.ar/** mali-crowdsource.gpx http://stuff.povaddict.com.ar/mali-crowdsource.gpx hot komanda to izmnto kaa noraadi, kur mekleet apdziivotaas vietas. ja ir veelme paliidzeet arii ar pashu vietu ziimeeshanu, vislabaak buus sazinaaties ar andrewbuck vai povaddict osm ircaa Rich @ 2013-02-16 22:34 rakstīja: nevajag pat maaceet neko ziimeet - tikai skataamies, vai bildiitee ir kaada maaja vai nee :) http://stuff.povaddict.com.ar/**mali-crowdsource/http://stuff.povaddict.com.ar/mali-crowdsource/ (protams, ziimeet arii var un vajag, bet shis ir nedaudz vienkaarshaak). ko tas dod ? lielaa tuksnesii ir gruuti atrast apdziivotas vietas. shaadaa veidaa citi var neteereet laiku lielu platiibu paarbaudei, bet uzreiz kjerties pie ziimeeshanas. -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Jēkabpils terplāns
Izskatās sehr gut! Tikai ir 1 multipoligons, kuru jāizdzēš, un 1 ēka, kuru jāuztaisa par multipoligonu (56.4906; 25.8756) 2013/1/8 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com Jēkabpils ēkas no terplāna šeit: http://failiem.lv/u/flwfokm Varētu būt vietām greizi ēku caurumi. Pašam gan pašlaik nav vēlme remontēt. -- pb ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] robezhas city/town
terplāni? adrešu reģistrs kā zināms nav par velti On Sun, Jan 6, 2013 at 5:02 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: man oklums iebakstiija ar shaadu te listi : http://peirce.gis-lab.info/qa/**LV-FULL#citynoborderhttp://peirce.gis-lab.info/qa/LV-FULL#citynoborder vai mums ir no kurienes shaadas truukstoshaas robezhas skaisti salikt ? -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
Līdz šim arī tā uzskatīju, bet kur tas ir rakstīts? Zem wiki, piemēram gan compacted, gan gravel ir ielikts pie unpaved (tāpat kā wood un metal, lai gan tie ir cieti segumi). Gravel, kā esmu tagad sapratis, ir vienkārši grants/šķembu ceļš bez vairākiem slāņiem/uzbēruma. Vēl lieki ir: betona iedalījumi un bruģa izmēri (tiem būtu jābūt atsevišķam tagam) earth - dublējas ar ground. (ja skatās pēc semantikas, šis arī ir tas unpaved, jo te seguma nav vispār) fine_gravel kas parasti ir uzlabota compacted versija - vairāku slāņu segums, tikai augšā ir smalkā grants klāt ir pievienots sett (kvadrātainais bruģis) Varbūt ir vēl kādi ierosinājumi/iebildumi? 2013/1/5 mart...@mednis.info Principā arī grants ceļi skaitā Paved. Grants ceļiem es līdz šim izmantoju surface=gravel. Rich @ 2013-01-05 01:07 rakstīja: On 2013-01-04 20:55, Raitis U. wrote: Paskaties cik daudz Latvijā un citur ir unpaved - nedomāju ka tik daudz ir sazīmēti celiņi, kuriem vispār nav seguma. Tās ir tās pašas grantenes, vienkārši editoros pa lielam unpaved izskatās pretstats nezinu par citiem editoriem, josmaa jau neizskataas nekaadi. bet latvijaa viena liela dalja paved/unpaved vareeu buut mani, lai gan es ciitiigi laboju veelaak ;) vienkaarshi saakumaa es kaut kaa sapratu, ka paved=asfalts/brugjis, unpaved=viss paareejais un taa arii brashi tagoju. peec tam jau tik detalizeetaak un pareizaak darbojos... paved, attiecīgi arī grants ceļus tā apzīmē. Tas ir intuitīvi un tur neko nevar darīt. Doma bija sadalīt grupās apzīmējumus, virzienā uz arvien sīkāku detalizāciju. kopumaa doma superiiga, shii tabula smagi paarsit features lapu - tikai jaatiek galaa ar klasifikaacijas konfliktiem ... __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
Komentāros jau izteicos, bet nu lai šeit arī ir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Road_surface Ir kādam kas piebilstams šādai klasifikācijai pirms to bīdu tālāk? On Sat, Dec 29, 2012 at 3:04 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: http://osm.lv/blog/2012/12/**celu-seguma-dati/http://osm.lv/blog/2012/12/celu-seguma-dati/ taa kaa aaraa sniegs, varam peec atminjas likt surface datus ;) -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Fwd: [Talk-lt] Statistika (lt+lv+ee)
Šis pats lietuviešu kolēģis ir padalījies ar kodu šim te: http://z.samogitian.com/ruletelv/, kas pēc kāda laiciņa būs uz osm.lv/r Liela daļa kļūdu ir duplicate nodes, bet pamazām tās tiek likvidētas. 2013/1/1 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Lietuviešu kolēģis savācis nelielu statistiku :). -- Forwarded message -- From: Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Date: 2013/1/1 Subject: [Talk-lt] Statistika (lt+lv+ee) To: OSM Talk LT talk...@openstreetmap.org Sveiki Kaip ir žadėjau, štai statistika su tendencijomis: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ P.S. Gal dar kažkokius rodiklius yra prasmė stebėti? -- Tomas ___ Talk-lt mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
Paskaties cik daudz Latvijā un citur ir unpaved - nedomāju ka tik daudz ir sazīmēti celiņi, kuriem vispār nav seguma. Tās ir tās pašas grantenes, vienkārši editoros pa lielam unpaved izskatās pretstats paved, attiecīgi arī grants ceļus tā apzīmē. Tas ir intuitīvi un tur neko nevar darīt. Doma bija sadalīt grupās apzīmējumus, virzienā uz arvien sīkāku detalizāciju. 2013/1/4 Rich ric...@nakts.net piemeeram, tur compacted gravel tiek uzskatiits par paved (un di ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Ciemi
Paldies Pēterim: ~57000 gabalas nāk klāt :) Daži tomēr dublējas, jo ir vai nu ar visai lielu savstarpējo attālumu vai arī viens ir hamlet, otrs isolated_dwelling. Novadi nosaukumos ir izlaboti, kad pārrenderēsies, pazudīs. Latgalē, diemžēl ir tukšums - ap Rēzekni, Dagdu un virs Daugavpils. Ņemam par labu un zīmējam ;) 2012/12/17 Rich ric...@nakts.net On 2012-12-17 11:15, Raitis U. wrote: No vietvārdu datubāzes ir ielikti visi ciemi (hamlet un village), kopā ~4100. yay, liels paldies Esošie netika aiztikti un dublējošie no vdb izdzēsti. Kādas ir Jūsu domas par viensētām? vdb 11761 osm 2939 - koncentrētas novados, kur ir lielākā aktivitāte. Vajag / nevajag? noteikti vajag. cik nu iespeejams, esmu licis iekshaa no datu vaakshanas, bet daudz kur tomeer jaadzenas iekshaa shaubiigos celinjos, pagalmos - un daudz kur nav nosaukumi... un jaa, un veel jamo ir mezhoniigi daudz, kaa redzams augstaak ;) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Ciemi
45. Oficiālos vietvārdus un oficiālos paralēlnosaukumus publisko. Katrai vietvārdu piešķīrējinstitūcijai ir pienākums nodrošināt tās piešķirto oficiālo vietvārdu un oficiālo paralēlnosaukumu pieejamību lietotājiem. 46. Vietvārdu informāciju padara publiski pieejamu: 46.1. apkopojot un publicējot to vietvārdu katalogos, vārdnīcās un kartēs; 46.2. brīvpieejas tīmekļa vietnēs; 46.3. pēc privātpersonas vai iestādes pieprasījuma - nodrošinot tai pieeju datiem šajā nodaļā noteiktajā kārtībā. Es nezinu kā vēl skaidrāk var uzrakstīt ka šie dati ir Public Domain... Par maksu ir sagatavošana lietotājam vēlamā formā un 54. punktā minētais. 2012/12/19 AivarsB vrs@gmail.com Punkts 57 nosaka, ka dala informacijas pieejama bez maksas. Google maps informacija ari ir pieejama bez maksas. On Dec 17, 2012 11:33 AM, Raitis U. rait...@gmail.com wrote: jau gaidīju :p http://www.likumi.lv/doc.php?id=243610 57.punkts 2012/12/17 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com Šorezi būšu ļaunais :) Kā ir ar tās viet... ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Ciemi
No vietvārdu datubāzes ir ielikti visi ciemi (hamlet un village), kopā ~4100. Esošie netika aiztikti un dublējošie no vdb izdzēsti. Kādas ir Jūsu domas par viensētām? vdb 11761 osm 2939 - koncentrētas novados, kur ir lielākā aktivitāte. Vajag / nevajag? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Ciemi
jau gaidīju :p http://www.likumi.lv/doc.php?id=243610 57.punkts 2012/12/17 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com Šorezi būšu ļaunais :) Kā ir ar tās vietvārdu datubāzes lietošanas tiesībām? LĢIA dati tomēr. 2012/12/17 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Manuprāt vajag Viesturs 2012/12/17 Raitis U. rait...@gmail.com No vietvārdu datubāzes ir ielikti visi ciemi (hamlet un village), kopā ~4100. Esošie netika aiztikti un dublējošie no vdb izdzēsti. Kādas ir Jūsu domas par viensētām? vdb 11761 osm 2939 - koncentrētas novados, kur ir lielākā aktivitāte. Vajag / nevajag? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- pb ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Vitinu pagasta udenu PDF imports
Manuprāt izskatās ļoti labi. Izskatās ka osm datos Līgotnes upes vietā ir ierakstīta Vadakste. 2012/11/24 pAnda71 panda...@gmail.com Gribējās kaut ko Aucē sazīmēt... Vienīgi ter.plānos lielākā daļa ir bildes... Ēkas vēl paskatīšos, tas varbūt arī sanāk... Bet te būs Vītiņiu pagasta ūdeņi. Nododu apspriešanai. Source: http://failiem.lv/u/hbobbcv Rezultāts: http://failiem.lv/u/cgltywt Izsakiet savas domas. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ?
Rīt būšu vugd un būtu labi, ja būtu skaidrs par routingu - OsmAnd var mainīt nosacījumus? 2012/10/30 Raitis U. rait...@gmail.com Osmandam var definēt kādus ceļus izmantot routingam, lai tas izmantotu arī zemesceļus, stigas un visu citu, kur vien var iebraukt avārijas auto? Pašam nav, tāpēc nevaru pārbaudīt. Visas Jūrmalas ūdens ņemšanas vietas tur ies iekšā, un būtu forši, ja varētu ugunsdzēsējiem arī ieteikt navigāciju. 2012/10/18 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Nu osmandam ir arī renderinga.xml kuru teorētiski var pielabot. Gints 2012. gada 18. oktobris 12:56 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Lai šo izmantotu, kritiski trūkst: 1) Offline PC/mobilās aplikācijas (nezinu, varbūt osmand'ā var ielikt, lai kā POI rāda tikai šos?) Ja internets pazūd, vai arī saits noklājas, ko tad? 2) Adrešu meklēšanas 3) Drukāšanas pogas 2012/10/18 Aivars Miška all...@latnet.lv Mīļš paldies! Pirms gada ūdensprojektu rakšanas pārraugi jautāja, kā šīs lietas smuki attēlot. Tā kā nemāku pats kartes ģenerēt, neko smuku nevarēju piedāvāt. Iešu pajautāt, vai viņiem vēl gribēšana nav pārgājusi. Aivars -Sākotnējais ziņojums- From: Rich Sent: Wednesday, October 17, 2012 5:53 PM To: talk-lv Subject: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ? nupat parunaaju bish ar http://openfiremap.org autoru. vieteejiem ugunsdzeeseejiem esot bijusi kaut kaada oficiaalaa karte, kuraa bijushi ne ta 100, ne ta 200 hidranti. peec osm aktiivistu paarbaudes, 30 no tiem izraadiijaas nepareizi. shobriid osm ir vieniigais 100% pareizais datu avots hidrantiem shajaa regjionaa : http://openfiremap.org/?zoom=**14lat=49.5553lon=11.33945** layers=BTFhttp://openfiremap.org/?zoom=14lat=49.5553lon=11.33945layers=BTF shiis kartes arii ir ugunsdzeeseejiem izdrukaatas un izsaukuma gadiijumaa priekshnieks tur uzkjeepaa, kur jaanjem uudens un kur jaaparkojas, tad shie ar osm nesas uz izsaukumu :) ir varbuut kaadam papildjautaajumi autoram ? :) -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ?
Osmandam var definēt kādus ceļus izmantot routingam, lai tas izmantotu arī zemesceļus, stigas un visu citu, kur vien var iebraukt avārijas auto? Pašam nav, tāpēc nevaru pārbaudīt. Visas Jūrmalas ūdens ņemšanas vietas tur ies iekšā, un būtu forši, ja varētu ugunsdzēsējiem arī ieteikt navigāciju. 2012/10/18 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Nu osmandam ir arī renderinga.xml kuru teorētiski var pielabot. Gints 2012. gada 18. oktobris 12:56 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Lai šo izmantotu, kritiski trūkst: 1) Offline PC/mobilās aplikācijas (nezinu, varbūt osmand'ā var ielikt, lai kā POI rāda tikai šos?) Ja internets pazūd, vai arī saits noklājas, ko tad? 2) Adrešu meklēšanas 3) Drukāšanas pogas 2012/10/18 Aivars Miška all...@latnet.lv Mīļš paldies! Pirms gada ūdensprojektu rakšanas pārraugi jautāja, kā šīs lietas smuki attēlot. Tā kā nemāku pats kartes ģenerēt, neko smuku nevarēju piedāvāt. Iešu pajautāt, vai viņiem vēl gribēšana nav pārgājusi. Aivars -Sākotnējais ziņojums- From: Rich Sent: Wednesday, October 17, 2012 5:53 PM To: talk-lv Subject: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ? nupat parunaaju bish ar http://openfiremap.org autoru. vieteejiem ugunsdzeeseejiem esot bijusi kaut kaada oficiaalaa karte, kuraa bijushi ne ta 100, ne ta 200 hidranti. peec osm aktiivistu paarbaudes, 30 no tiem izraadiijaas nepareizi. shobriid osm ir vieniigais 100% pareizais datu avots hidrantiem shajaa regjionaa : http://openfiremap.org/?zoom=**14lat=49.5553lon=11.33945** layers=BTFhttp://openfiremap.org/?zoom=14lat=49.5553lon=11.33945layers=BTF shiis kartes arii ir ugunsdzeeseejiem izdrukaatas un izsaukuma gadiijumaa priekshnieks tur uzkjeepaa, kur jaanjem uudens un kur jaaparkojas, tad shie ar osm nesas uz izsaukumu :) ir varbuut kaadam papildjautaajumi autoram ? :) -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] paarklaajas bikjernieku shmerlja mezhi
Skaldīt un valdīt! :) Man liekas, ka šos mežus mierīgi var zīmēt kā atsevišķus. 2012/10/20 Rich ric...@nakts.net vislabaak laikam to var redzeet sheit : http://mapq.st/ORE7zm (ak jaa, un mapquestaa beidzot track ir redzami :) ) kaa tur ir, vajag bikjernieku mezhu aizvaakt no shmerlja mezha regjiona (njemot veeraa visus multipolygon briinumus) ? -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ?
Lai šo izmantotu, kritiski trūkst: 1) Offline PC/mobilās aplikācijas (nezinu, varbūt osmand'ā var ielikt, lai kā POI rāda tikai šos?) Ja internets pazūd, vai arī saits noklājas, ko tad? 2) Adrešu meklēšanas 3) Drukāšanas pogas 2012/10/18 Aivars Miška all...@latnet.lv Mīļš paldies! Pirms gada ūdensprojektu rakšanas pārraugi jautāja, kā šīs lietas smuki attēlot. Tā kā nemāku pats kartes ģenerēt, neko smuku nevarēju piedāvāt. Iešu pajautāt, vai viņiem vēl gribēšana nav pārgājusi. Aivars -Sākotnējais ziņojums- From: Rich Sent: Wednesday, October 17, 2012 5:53 PM To: talk-lv Subject: [Talk-lv] jautaajumi openfiremap autoram ? nupat parunaaju bish ar http://openfiremap.org autoru. vieteejiem ugunsdzeeseejiem esot bijusi kaut kaada oficiaalaa karte, kuraa bijushi ne ta 100, ne ta 200 hidranti. peec osm aktiivistu paarbaudes, 30 no tiem izraadiijaas nepareizi. shobriid osm ir vieniigais 100% pareizais datu avots hidrantiem shajaa regjionaa : http://openfiremap.org/?zoom=**14lat=49.5553lon=11.33945** layers=BTFhttp://openfiremap.org/?zoom=14lat=49.5553lon=11.33945layers=BTF shiis kartes arii ir ugunsdzeeseejiem izdrukaatas un izsaukuma gadiijumaa priekshnieks tur uzkjeepaa, kur jaanjem uudens un kur jaaparkojas, tad shie ar osm nesas uz izsaukumu :) ir varbuut kaadam papildjautaajumi autoram ? :) -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] taisiit celjus no gps treisiem
It requires R, gpsbabel, and a few R packages (all are on CRAN, some are packaged for Debian, some aren't). So far it's only tested in Linux but the code should run on OS X as-is; might need a few tweaks to the system call code to run on Windows. mnja... On Tue, Oct 9, 2012 at 10:19 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: uzmaniigi, bet taa kaa te dazhi bija ieintereseeti... http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-us/2012-** September/009118.htmlhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2012-September/009118.html -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Eksportēt bildīti
Sveiki! Ienācās ziņa, ka vienam jauniešu projektam vajag pagasta karti uz A2 lapu 14 zoomā. Ja kaut kas trūks, šie papildinās karti. Ar ko vislabāk (tb visvienkāršāk) iegūt megalielu bildīti? Kādreiz bakstījos ar Maperitive, bet šonedēļ pilnīgi nav laika ar to ņemties. Var lūdzu kāds uzrakstīt soli pa solim kādas komandas bija jāsit iekšā vēlamā rezultāta iegūšanai? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kā pievienot līci upes multipoligonam
Ar P sadali upi pa posmiem, izdzēs nevajadzīgos, uzzīmē pa jaunam un ar C salīmē kopā. Jāskatās tikai vai kāds to upes krastu neizmanto arī kā pludmales malu iekš relācijas, tad ir nedaudz grūtāk - jāver vaļā arī pludmale un jāpievieno jaunā līnija. Bet šitais ir reti. 2012/9/20 pec...@gmail.com pec...@gmail.com Sveiki! Klasisks scenārijs - ielādēju karti, slīpēju upes krastus, ir diezgan paliels līcis. Ir viens paņēmiens - staipīt pašu upes krastu. Bet es gribētu otru - uzzīmēt jaunu ceļu/teritoriju, un tad veikt Join overlapping areas. Tad seko brīdinājums, ka kaut kas noies greizi. Jautājums - vai to tomēr var darīt vai jāsamierinās ar esošā krasta staipīšanu? Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kā pievienot līci upes multipoligonam
amm, tas ir JOSM'ā, nezinu kā ir potlatch'ā 2012/9/20 Raitis U. rait...@gmail.com Ar P sadali upi pa posmiem, izdzēs nevajadzīgos, uzzīmē pa jaunam un ar C salīmē kopā. Jāskatās tikai vai kāds to upes krastu neizmanto arī kā pludmales malu iekš relācijas, tad ir nedaudz grūtāk - jāver vaļā arī pludmale un jāpievieno jaunā līnija. Bet šitais ir reti. 2012/9/20 pec...@gmail.com pec...@gmail.com Sveiki! Klasisks scenārijs - ielādēju karti, slīpēju upes krastus, ir diezgan paliels līcis. Ir viens paņēmiens - staipīt pašu upes krastu. Bet es gribētu otru - uzzīmēt jaunu ceļu/teritoriju, un tad veikt Join overlapping areas. Tad seko brīdinājums, ka kaut kas noies greizi. Jautājums - vai to tomēr var darīt vai jāsamierinās ar esošā krasta staipīšanu? Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] vadu mezgli (gadījums ar robežu)
pagaidām neaiztieciet, tur izskatās ka jūzeris iav ir ģeneralizējis mežus, un diezgan lielās platībās, skatoties pēc changesetiem. aizsūtīju vēstuli, redzēs, ko teiks. 2012/9/3 Rich ric...@nakts.net: On 2012-09-03 22:37, AivarsB wrote: Sveiki, Kad es no kabatas velku ārā telefona austiņas, pirmais darbs ir atpiņķerēt mezglu sēriju. Līdzīga situācija izveidojusies ar dažām novadu robežām. Piemērs: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.209949lon=27.328262zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88827lon=26.7277zoom=16layers=M tātad kas noticis - bija novada robeža (~2011 gads) - bija uzlikti meži (~2012.03). - mežu robeža atsevišķos, bet ne visos, punktos dublē nodes ar novadu robežu - meži ir pabīdīti šurp-turp (domājams ka kļūdas pēc, domājams ka lietotājs GenSoft, 2012-07-23, caur osm.org http://osm.org ziņu vakar aizsūtīju). vai tie objekti ir modificeeti kopsh taa changeseta ? ja gribas tiiras robezhas, var meegjinaat konkreetos objektus revertot (osm plugins to it kaa ljaava dariit, lai gan es esmu revertojis tikai visu chagesetu) veel var panjemt origjinaalo novada robezhu, piedziit robezhu punktus peec taas un tad skatiities, kas jaadara ar mezhiem - rezultātā robeža met cilpas un taisa asus pagriezienus. Vienā zig-zag līkumā mēģināju atlikt mežu masīvu atpakaļ (~50m uz ZRR), bet tas radīja mezglus otrā masīva stūrī. Tāpēc nesaglabāju. http://www.openstreetmap.org/?box=yesbbox=26.6927%2C56.83818%2C27.0133%2C56.94347 Nu re, ir lietas, ko parunāt. 1. kā labāk šādu situāciju satīrīt. (meža masīva bīdīšana uz aci nebūtu labākais, jo tā, automašīnu terminos, būs avārijā cietusi un atjaunota robeža). 2. vai ir idejas kā šādas avārijas nepieļaut? Aivars -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] vadu mezgli (gadījums ar robežu)
Pirmo gadījumu iav revertoja, otro es salabošu no oriģiālās robežas, jo nevar īsti saprast kurā brīdī kas aizgāja pa pieskari. Ja pamanat vēl kaut ko - ziņojiet šeit. :) 2012/9/4 Raitis U. rait...@gmail.com: pagaidām neaiztieciet, tur izskatās ka jūzeris iav ir ģeneralizējis mežus, un diezgan lielās platībās, skatoties pēc changesetiem. aizsūtīju vēstuli, redzēs, ko teiks. 2012/9/3 Rich ric...@nakts.net: On 2012-09-03 22:37, AivarsB wrote: Sveiki, Kad es no kabatas velku ārā telefona austiņas, pirmais darbs ir atpiņķerēt mezglu sēriju. Līdzīga situācija izveidojusies ar dažām novadu robežām. Piemērs: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.209949lon=27.328262zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88827lon=26.7277zoom=16layers=M tātad kas noticis - bija novada robeža (~2011 gads) - bija uzlikti meži (~2012.03). - mežu robeža atsevišķos, bet ne visos, punktos dublē nodes ar novadu robežu - meži ir pabīdīti šurp-turp (domājams ka kļūdas pēc, domājams ka lietotājs GenSoft, 2012-07-23, caur osm.org http://osm.org ziņu vakar aizsūtīju). vai tie objekti ir modificeeti kopsh taa changeseta ? ja gribas tiiras robezhas, var meegjinaat konkreetos objektus revertot (osm plugins to it kaa ljaava dariit, lai gan es esmu revertojis tikai visu chagesetu) veel var panjemt origjinaalo novada robezhu, piedziit robezhu punktus peec taas un tad skatiities, kas jaadara ar mezhiem - rezultātā robeža met cilpas un taisa asus pagriezienus. Vienā zig-zag līkumā mēģināju atlikt mežu masīvu atpakaļ (~50m uz ZRR), bet tas radīja mezglus otrā masīva stūrī. Tāpēc nesaglabāju. http://www.openstreetmap.org/?box=yesbbox=26.6927%2C56.83818%2C27.0133%2C56.94347 Nu re, ir lietas, ko parunāt. 1. kā labāk šādu situāciju satīrīt. (meža masīva bīdīšana uz aci nebūtu labākais, jo tā, automašīnu terminos, būs avārijā cietusi un atjaunota robeža). 2. vai ir idejas kā šādas avārijas nepieļaut? Aivars -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] tertiary jelgavaa
pēc Bing'a cik nu varēja redzēt nedaudz pārzīmēju; neesmu tikai pārliecināts, ka Pētera iela ir tertiary. 2012/7/26 Rich ric...@nakts.net jelgavnieki ir salabojushi lielaako dalju truukstosho ielu - ljoti jauki :) bet tur ir diezgan daudz tertiary celju. varbuut dazhus no tiem dereetu pazeminaat statusaa ? dazhi piemeeri, kas man shkjiet shaubiigi (tikai kartee skatoties :) ) http://osm.org/go/0wDjr6EFD-- http://osm.org/go/0wDjsuhln-- http://osm.org/go/0wDi03VxT- http://osm.org/go/0wDjoGRVL-- -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Ķemeri
uzbērums. viss kārtībā 2012/7/20 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com Mazliet dīvaini.. Kas te noticis? http://osm.org/go/0wGLAmkd- -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban
par apdz vietām - vietvārdu db ir publiska un visiem brīvi pieejama. http://www.likumi.lv/doc.php?id=243610#p46 tagad to netaisos darīt, bet pēc kādas nedēļas varētu pieķerties klāt. novilkt visai valstij nozīmē ar xapi download'ēt augstākminētos ceļus un tad ar tiem darboties. šobrīd tikai vēl neesmu izdomājis kā lai uzliek atpakaļ jau sagrieztus osm-shp-osm un ar jauniem tagiem, saglabājot vēsturi, id un visu pārējo, bet to jāpapēta. es, kaa jau parasti, domaaju par to, kaa tas mani ietekmees ;) vai peec tam nebuus taads taa kaa spiediens likt maxspeed visur un vienmeer utt. lasiiju 3 reizes un laikam beigaas sapratu, ka novilkt visai valstij noziimee shaadu celju tipu savaakshanu - vai taa ? kaa ir doma tikt liidz Salikt apdzīvotas vietas līdz ciemu līmenim kā place, vai no kaada datu avota ? taa pa lielam paardomaajot, ja kaads shajaa virzienaa darbosies, mani personiigi tas nesatrauks ;) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban
1) Automātiski saliktajam maxspeed (ceļa klasifikācija + apdzīvotu vietu robežas (kad (ja...) tās būs)) var izmantot kādu papildus tagu (note?) lai norādītu, ka šis labojums tika veikts automātiski. Un lietotājiem tikai atliek norādīt vietas, kur maxspeed atšķiras kaut kādu iemeslu dēļ (zīme citur, utt.) izdzēšot note atzīmi. Atfiltrēt šādā veidā tagotus datus būtu elementāri bez megaclusterfuck. 2) http://www.itoworld.com/map/124#fullscreenlat=56.95924533691877lon=23.949836404805914zoom=8 Neizskatās ka izņemot Krāslavu, Jūrmalu, Daugavpili un mazu daļu no Rīgas maxspeed vispār būtu izplatīts. 3) Kā lai tago Jūmalas šoseju, kur tikai pa vasarām uzliek 100km/h? 2012/7/17 AivarsB vrs@gmail.com: piemēram šāda vieta: http://www.openstreetmap.org/?lat=57.18154lon=24.8311zoom=15layers=M - Siguldas robeža juridiski ietver gabalu no P7 ceļa. Dabā šis fakts nekādi marķēts netiek. - Turaidas robežas osm nav vispār (ciematu robežas nebūs vēl ļoti ilgi). Turaidas robeža uz P7 noteikti nav tur kur ir baltā zīme. Pieeja skatāmies administratīvo robežu ir ar pārāk daudziem trūkumiem, lai uz to paļautos. Cik zinu, navigācijas risinājumi (piem. osrm) to neskatās. 2012/7/17 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt entity tieši navigācijas ātrumam. Nezinu vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50% gadījumu jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-) 2012. gada 17. jūl. 07:14 Gints Polis polis.gi...@gmail.com rakstīja: Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat viņiem atvieglot dzīvi piedāvājot relācijas. Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas stundas laikā pilabot. 2012. gada 17. jūl. 01:19 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī ir mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar robežu, pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā taga.. Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā maxspeed rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet ņemot vērā nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests. On Jul 17, 2012 1:10 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote: Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed? ja latvija izdomaas nomainiit apdziivotu vietu vai aarpusapdziivotu vietu aatrumus, buus megaclusterfuck. un pa lielam tas kaa datu modelis neatbilst realitaatei - labaak maxspeed lietot tikai tur, kur tas iipashi noteikts ar ziimeem (piemeeram, arii living_street to nav lielas jeegas lietot). atsevishkji tagi man iipashi nepatiik, bet kaa tikt gaalaa ar zilajaam ziimeem taa uzreiz praataa nenaak 2012. gada 16. jūl. 15:26 AivarsB vrs@gmail.com mailto:vrs@gmail.com rakstīja: Sveiki, skatīt aprakstu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone Tātad problēma ir, ka routing-am no osm datiem ir grūti izsecināt kāds ir kustības ātrums, piemēram, highway=primary ceļam. Ja uzlikts maxspeed=70, problēmu nav. Ja nav maxspeed: - var pieņemt kādu noklusēto vērtību (piem. 80), bet tad problēma, ka primary cauri ciematam būs līdzvērtīgs primary pa mežu. - var skatīties vai ceļš iekrīt kādā place=city daudzstūrī. Bet 1) robežas daudz kur nav 2) aprēķins ir sarežģīts 3) robežas nesakrīt ar ceļu klasifikāciju (Latvijas gadījumā ciematam cauri iet zilā zīme). Minētais tags šo problēmu risina. Vai šis kādreiz ir runāts? Vai priekšlikumam ir atbalsts? Vai ir kādas ēnas puses, kāpēc šo tagu neizmantot? A. -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban
Tomēr izlasīju to proposal un diskusiju. 1) Vienalga vajag piešķirt papildus tagu katram ceļam. Tas nozīmē, ka tāpat vajag kaut kādā veidā to uzzināt, vai arī ieimportēt. 2) A traffic zone often bundles a lot of restrictions: not only maxspeeds for various vehicle types, but additional regulations depending on local law Vai tiešām Latvijā šādā veidā varam sagrupēt ceļazīmes? OK, ir Vācija ar saviem noteikumiem, kur pat velo ir max ātrums :)... Ko grupēsim mēs? Var lūdzu piemērus, man kaut kā nenāk prātā. 3) Ja katrā valstī ir savi noteikumi attiecībā uz max ātrumu - vai tiešām navigācijas softu uzturētāji ies viņiem visiem cauri, pat ja tie būs sagrupēti? Vai arī vienkārši nolasīs maxspeed tagu? 4) Joprojām pieturos un piedāvāju masveida tagošanu at once: ar papildus tagu note=maxspeed imported - delete this note if changed Nosacījumi: Esošie maxspeed netiek aiztikti vispār. Tiek pieņemts, ka tie ir izņēmumi. Ja nomainās likumdošana (kas ir maz ticams), var nomainīt visus tagus ar šo note atzīmi, neaiztiekot pārējos. Saliekot mazo apdzīvoto vietu centrus tikai kā nodes (izņēmums būtu pilsētas - tām manuāli), var aprēķināt aptuveno to lielumu (rādiusu) un attiecīgi salikt ierobežojumus. Tas būs neprecīzāk kā ar rokām, bet toties visi ceļi uzreiz. OSM kļūs par kārtu lietojamāks navigācijā, kas savukārt padarīs biežākus tā paša maxspeed labojumus. 2012/7/17 Rich ric...@nakts.net: On 2012-07-17 13:21, Raitis U. wrote: 1) Automātiski saliktajam maxspeed (ceļa klasifikācija + apdzīvotu vietu robežas (kad (ja...) tās būs)) var izmantot kādu papildus tagu (note?) lai norādītu, ka šis labojums tika veikts automātiski. Un lietotājiem tikai atliek norādīt vietas, kur maxspeed atšķiras kaut kādu iemeslu dēļ (zīme citur, utt.) izdzēšot note atzīmi. Atfiltrēt šādā veidā tagotus datus būtu elementāri bez megaclusterfuck. 2) http://www.itoworld.com/map/124#fullscreenlat=56.95924533691877lon=23.949836404805914zoom=8 Neizskatās ka izņemot Krāslavu, Jūrmalu, Daugavpili un mazu daļu no Rīgas maxspeed vispār būtu izplatīts. taapeec, ka maxspeed parasti tago tad, kad paareejaas detaljas (celji, adreses utt) satagotas ;) ar taam apdziivotajaam ir smagi. teoretiski var likt maxspeed kaa iznjeemumu tur, kur nav baltaas vai ir zilaa ziime, bet to ir baigi gruuti manadzheet imho - izdomaat/pamaniit, ka tur jaaliek maxspeed tagi buus gruuti. 3) Kā lai tago Jūmalas šoseju, kur tikai pa vasarām uzliek 100km/h? vai nu on/off tagi, vai arii manuaalas izmainjas. vai tie 100 katru gadu tiek vienaa laikaa uznjemti/nolikti, vai arii katrreiz manuaali tiek izlemts ? 2012/7/17 AivarsB vrs@gmail.com: piemēram šāda vieta: http://www.openstreetmap.org/?lat=57.18154lon=24.8311zoom=15layers=M - Siguldas robeža juridiski ietver gabalu no P7 ceļa. Dabā šis fakts nekādi marķēts netiek. - Turaidas robežas osm nav vispār (ciematu robežas nebūs vēl ļoti ilgi). Turaidas robeža uz P7 noteikti nav tur kur ir baltā zīme. Pieeja skatāmies administratīvo robežu ir ar pārāk daudziem trūkumiem, lai uz to paļautos. Cik zinu, navigācijas risinājumi (piem. osrm) to neskatās. ir tagi saakas pilseeta, ir ziime, bet par to lietoshanu arii ir lieli striidi :D 2012/7/17 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt entity tieši navigācijas ātrumam. Nezinu vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50% gadījumu jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-) 2012. gada 17. jūl. 07:14 Gints Polis polis.gi...@gmail.com rakstīja: Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat viņiem atvieglot dzīvi piedāvājot relācijas. Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas stundas laikā pilabot. 2012. gada 17. jūl. 01:19 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī ir mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar robežu, pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā taga.. Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā maxspeed rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet ņemot vērā nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests. On Jul 17, 2012 1:10 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote: ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] jelgava izzuud
Vienfrekvenču GPS bez palīglīdzekļiem ~līdz 7m iespējamā kļūda pie ideāla satelītu izvietojuma. Jo mazāk sat jo sliktāk - mežā ir redzētas arī 70m kļūdas. Vienfrekvenču GPS + GLONASS - tas pats, apstākļi var būt sliktāki saglabājoties tiem ~7m. GPS ar Egnos atbalstu - parasti ~1m. Lēti un labi. Divfrekvenču bez nekā - ~2m. Dārgi. Divfrekvenču ar Latpos - centimetri (uzreiz). Sasodīti dārgi. Jo ilgāk stāv uz vietas, jo precīzāk var noteikt pozīciju. Tā arī ir pēcapstrāde - ar vienfrekvenču gps arī var dabūt cm pāris h laikā. Jelgava Bing: attēls pa kreisi: 21.0; -1.5 attēls pa labi: -10.0; -1.0 2012/7/12 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com: Pliks GPS jau nevar iedot augstāku precizitāti par 2m, lai gan ar palīglīdzekļiem var līdz pat cm un mm :D Bet nu, ja 5 reizes noiesi vienu un to pašu maršrutu ar 3m precizitāti, manuprāt, tad jau pietiks precizitātei. 2012/7/12 pec...@gmail.com pec...@gmail.com Cik zinu to parasti dara ar spēcīgiem GPS aparātiem - varbūt kāds zin kur dabūt, ceļo caur Jelgavu kaut kad un varētu nopeilēt 5 punktus pilsētā, kurus varētu izmantot atsaucei? Pēteris. 2012. gada 12. jūlijs 11:42 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Precīzi nepateikšu tās nobīdes, pats es pielāgoju pēc vairuma ēkām konkrētās nokrāsas kartē, jo šķiet, ka kāds tās nobīdes ir skatījies. Bet tur tad vajadzētu uz vietas n reizes apiet riņķī vienam parkam, lai var iebīdīt bing pareizajās koordinātēs. 2012/7/12 pec...@gmail.com pec...@gmail.com 2012. gada 12. jūlijs 11:26 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Njā, paskatījos Jelgavu, tur ir tik ideāls source (Bing), bet datu pamaz.. Līdz septembrim vajadzētu sazīmēt ēkas ielas utt.. Bet uz vietas tad jau pārējo. P.S. Jelgavā ir jābūt uzmanīgiem ar Bing nobīdēm. Tās ievārojami atšķiras abos upes krastos! Varbūt vari wiki kaut kur nopublicēt tos nobīdes skaitļus ar koordinātēm, ja esi atkodis. Cik zinu pēc licenses attīrīšanas darbiem ir cerība startēt servisu, kas pie sevis glabās šīs nobīdes. Tiesa, kad vēl tas tiks iekustināts. Pēteris. -- Jānis -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Akments tilts
Doma bija par 'nosacītās ģeogrāfijas (ietver piemēram routes (praktiski visi šobrīd zīmētie highway), landuse...) atdalīšanu no fiziskās ģeogrāfijas (ēkas, tilti, mauriņš, asfaltēts laukums, u.c.) Pēc tam jau dalīt sīkāk. http://en.wikipedia.org/wiki/Nonbuilding_structure atsevišķu tagu kopu, ko savulaik ar Viesturu apspēlējām tas būtu? 2012/7/4 pec...@gmail.com pec...@gmail.com 2012. gada 4. jūlijs 17:01 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Izskatās daudz labāk :) No otras puses tilts ir inženierbūve - tāds pats kā uzbērums un tunelis, nevis ēka. Building tieši arī nozīmē kaut kādu būvi, ne tikai ēku. Bet piekrītu ka tiltiem vajadzētu atsevišķu tagu kopu, ko savulaik ar Viesturu apspēlējām. Tikmēr building=bridge būtu gana labs. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] wikimapia licence
Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA. 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā? 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] wikimapia licence
Laikam nesapratu jautājumu. Ja treisošana nav pārzīmēšana no satelītfoto, kas tad tas ir? wikimapia lapā kā viens no pamatslāņiem ir šie attēli. Google satelītfoto, cik zinu, nav par brīvu, un nevar to arī izmantot citādāk kā vien caur web pārlūka logu vai Google API. Kāds tad ir iemesls, ka šis pats satfoto nav apakšā piemēram potlach2 ? (JOSM visādā ziņā nav pārlūks) 2012/7/4 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Kāpēc tu domā ka viņi pārzīmē? Ir kāds piemērs? 2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA. 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā? 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] wikimapia licence
http://www.systemed.net/blog/legacy/100.html nu pēc šī principā viss skaidrs :) paldies par uzmanību. 2012/7/4 pec...@gmail.com pec...@gmail.com 2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA. Viņi varētu kaut zem PD publicēt - tas nemainītu faktu, ka viņu izmantotie avoti ir tikšķoša legāla laika bumba. 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā? Nav problēmu nofečot datus no Google satiem un palikt apakšā kādai jebkādai treisošanas programmai. Tam jebkurā gadījumā nav nozīmes, jo Google savus datus kas ir Google Maps neļauj treisot (izņēmums Haiti, bet tur bija speciāls WMS). 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura? Nē, nevar, ja esi piekritis licenses maiņai, un otrkārt, ja neesi, tāpat dati tiks šīs nedēļas nogalē nahrenizēti :) Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Akments tilts
+1 2012/7/4 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com IMO pārējos tiltus ar tā vajadzētu! 2012/7/4 pec...@gmail.com pec...@gmail.com 2012. gada 4. jūlijs 17:01 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Izskatās daudz labāk :) No otras puses tilts ir inženierbūve - tāds pats kā uzbērums un tunelis, nevis ēka. Building tieši arī nozīmē kaut kādu būvi, ne tikai ēku. Bet piekrītu ka tiltiem vajadzētu atsevišķu tagu kopu, ko savulaik ar Viesturu apspēlējām. Tikmēr building=bridge būtu gana labs. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Vēl viens highway validators
1) iav atsūtīja linku uz interesantu validatoru, kas rāda trunk, primary un secondary ceļu beigas. Lai gan Latvijā visai bieži secondary ceļš iet tikai līdz apdzīvotai vietai, jau atradu vairākas kļūdas, kur ceļš tiešām nav savienots (kaut vai Rīgā Vaidavas iela) http://www.openstreetmap.org/user/Zkir/diary/17162 šeit ir autora apraksts http://peirce.gis-lab.info/qa/LV-FULL/dnodes-map pati karte Un vispār ļoti daudz labu funkciju autors ir izveidojis osm'am http://peirce.gis-lab.info/qa/LV-FULL 2) Pamazām zīmēju Vecrīgu no RG kartēm, ja kādam ir interese, var pievienoties, jo pilsētas centram tomēr vajadzētu būt kārtīgi sazīmētam. Šeit būs pīrāgs - kļūst daudz vieglāk orientēties. http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/117 ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Nez kur te būtu jālabo?
Nu man liekas cilpa uz leju (no 3. uz 2. līmeni) vajadzētu būt primary link. 2012/6/24 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Ir pāris routingi kuri saka braukt lejā no pārvada... http://map.project-osrm.org/KD kaut kā stulbi :). -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kāpēc šeit nebraukt taisni?
Pabraukājot apkārt ar to markeri, izskatās ka tas routinga softs vispār pēc iespējas izvairās no residential. Var jau pamēģināt nomainīt un paskatīties kas notiek. 2012/6/9 Gints Polis polis.gi...@gmail.com http://map.project-osrm.org/zK Pie vainas laikam ir mazākas ielas statuss - Zemitāna laukums? -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Osrm maršrutēšanas uzlabošana
http://www.openstreetbrowser.org šis varbūt der? 2012/6/8 AivarsB vrs@gmail.com Ja izmanto osrm mājaslapu (http://map.project-osrm.org/), tad neko mainīt nevar. Šeit var apskatīt kāds ir noklusētais profils auto: https://github.com/emiltin/Project-OSRM/blob/master/speedprofiles/car.ini track netiek uzskatīts par braucamu ceļu. Ja uzinstalē osmr savā serverī, tad var salikt visu ko vajag. A. Labdien! Šeit liste apspriež arī osrm maršrutus. Situācija ir tada, ka vajag izveidot maršrutu laukos, kur kartē ir iezīmēts ceļš, bet osrm to neuzskata par braukšanai derīgu ceļu, vai vispār neņem vērā, bet sameklē kaut kur tuvāko punktu uz lielākiem ceļiem. Kaut kā ir iespējams pielabot karti tā lai maršrutēšana notiktu arī pa mazajiem ceļiem tādejādi uzlabojot arī pašu karti? iepriekš paldies! E. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Osrm maršrutēšanas uzlabošana
Augšā 4. ikoniņa (Map layers) - var nomainīt uz standarta mapnik, kas ir svaigs. 2012/6/8 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Njea tas neder. Es skatos karte viņiem dikti veca. Vismaz paskatoties uz slāvu apli. Ginc 2012. gada 8. jūnijs 18:19 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: http://www.openstreetbrowser.org šis varbūt der? 2012/6/8 AivarsB vrs@gmail.com Ja izmanto osrm mājaslapu (http://map.project-osrm.org/), tad neko mainīt nevar. Šeit var apskatīt kāds ir noklusētais profils auto: https://github.com/emiltin/Project-OSRM/blob/master/speedprofiles/car.ini track netiek uzskatīts par braucamu ceļu. Ja uzinstalē osmr savā serverī, tad var salikt visu ko vajag. A. Labdien! Šeit liste apspriež arī osrm maršrutus. Situācija ir tada, ka vajag izveidot maršrutu laukos, kur kartē ir iezīmēts ceļš, bet osrm to neuzskata par braukšanai derīgu ceļu, vai vispār neņem vērā, bet sameklē kaut kur tuvāko punktu uz lielākiem ceļiem. Kaut kā ir iespējams pielabot karti tā lai maršrutēšana notiktu arī pa mazajiem ceļiem tādejādi uzlabojot arī pašu karti? iepriekš paldies! E. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Lietotāja valentin0
Labi, ka cilvēks darbojas, man liekas, praktiski visi pieļāva līdzīgas kļūdas :) Jāiedod linki uz howto, un jāskatās, kā reaģē. 2012/5/26 Kārlis lis...@gunta.lv Sveiki! Ieklīdu Sarkandaugavas rajonā nu ievēroju, ka lietotājs valentin0 ir izveidojis dažādus interesantus nosaukumus. Piemēram, šeit: http://osm.org/go/**0wMIefbB http://osm.org/go/0wMIefbB Kaut kā man liekas nepareizi 1)angliskie nosaukumi (tos tak var ielikt norādot valodas kodu) 2)dažādi objektu nosaukumi, kuriem ir birkas un, manuprāt, nebūtu jādod nosaukums, ja tas nav zināms (piemēram, abandoned mechanical workshop) Vai es atkal nepamatoti cepjos? __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Rīgas Ģeometrs
Sāku zīmēt no RG datiem, pēc tam pievilku klāt pēc bing. Un tad laikam vēl laboju 2x, kad pats tur biju. To visu var redzēt vēsturē - peronu skaits sākumā nebija pareizs, un man liekas ka arī tagad kaut kas trūkst, bet īsti nav laika tagad pārbaudīt. 2012/5/11 Marat mar...@gmail.com Labi :) Bet varbūt tu var parādīt screenshot'u kurā ir tie līnijas kas man trūkst? 2012/5/11 Peteris Krisjanis pec...@gmail.com: Nu es gan tā neteiktu. Šis tas klāt parādās gan :) Bet nu uzprasi Raitim. Pēteris. Pk, 2012-05-11 11:16 +0300, Marat rakstīja: Sveiki! Jā, es to zinu, bet tas tikai maina attēla kvalitāte, nevis saturu. 2012/5/11 Peteris Krisjanis pec...@gmail.com: Sveiks! Pie dažāda zoom līmeņa veicot Change resolution uz WMS slāņa JOSMā mainās arī datu detalizācija. Pēteris. Pk, 2012-05-11 11:03 +0300, Marat rakstīja: Labrīt! No kurienes nāk tie līnijas (platformas) kuram source ir norādīts Rīgas Ģeometrs? Tie ir tikai daļēji pieejami vienā no slānim: http://failiem.lv/u/ufvfwie http://www.openstreetmap.org/browse/way/155776367/history ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] LV corine meži
jā, izņemot Aizputi, pie kuras nezinu kad pieķeršos, viss ir salikts. 2012/4/28 Rich ric...@nakts.net On 02/22/12 11:54, Raitis U. wrote: 17 teritorijas tikai palikušas. (no 120) :) Nu, kāds negrib vēl kādu novadu patīrīt/apvienot ar esošajiem mežiem/purviem? meegjinot tikt galaa ar mailu pluudiem... vai sheit viss ir veiksmiigi piebeigts ? :) ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] diivains routings riigaa
Tie divi noteikti nav atļauti. Šo te varētu teorētiski izbraukt, jāskatās zīmes. Tas Maskavas ielas posms vairāk gan izskatās pēc vienvirziena. http://map.project-osrm.org/l1 On Tue, Apr 24, 2012 at 11:45 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: riigaa pamaniiju paaris diivainus routinga leemumus pie slaavu tilta un pie salu tilta. varbuut kaads, kam tur sanaak tuvumaa pabuut, var paarbaudiit, vai taa tieshaam driikst braukt ? slaavu tilts : http://mapq.st/IkgGGn salu tilts : http://mapq.st/Iozc4t -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kartēšanas pasākums Siguldā
Siguldā ir 20cm ortofoto, ja to var dabūt no būvvaldes, tad ielas, būves un mežus var sazīmēt no tā. Varētu skatīties adreses un tūrismam vajadzīgo - taciņas, to grūtība (mtbscale, stāvums?), skatu punkti u.c. interesantas vietas, varētu sarunāt ar to pašu Tarzāna stafu lai atļauj izložņāt un sakartēt to brīnumu, ja ir kāds ar mtb, varētu kordes trasi nobraukt ar loggeri (ja ir vaļā un braucama). nu tā, dažas idejas. Pats 50/50 ka būšu, tikai gps šobrīd nav. On Sat, Apr 21, 2012 at 1:45 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 04/21/12 01:19, Rich wrote: On 04/20/12 10:59, AivarsB wrote: meegjinaashu par visu vienaa mailaa sarakstiit :) ha. viss pluust, viss mainaas. sanjeemos un uztaisiiju saakotneejaas siguldas un mapping party lapas http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Siguldahttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sigulda http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Sigulda/kartēšanas_** pasākums_2012.04.29http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sigulda/kart%C4%93%C5%A1anas_pas%C4%81kums_2012.04.29 dereetu kaadu labu saakotneejaas un veelaakaas tikshanaas vietu - kaut kaads kafuuzis/krogs ar jauku personaalu, briivu wifi un leetaam cenaam :D taatad - 29. apriilis, 11:00 ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Par interesantiem atklājumiem zīmējot
Piejūras dabas parks. http://www.openstreetmap.org/?lat=57.17963lon=24.32976zoom=16layers=Mway=143413706 Nu, teorētiski, ja dabas parku teritorijas nemainās, ar pietiekamu ticamību varētu dažreiz arī uzraut šādas situācijas (svaigi satfoto). Bet nu tad ir jāprecizē: 1) Vai robeža vēl ir spēkā 2) Vai ir izsniegta būvatļauja 3) Un tikai tad var prātot par likumību OSM savā ziņā varētu arī būt kā katalizators iespējamo vietu parādīšanai NVO (piemēram ezera krastu apbūve), bet nu tas ir visai teorētiski, jo šajā ziņā kaimiņi parasti ir visai aktīvi. Konkrēti šajā gadījumā: 30. Dabas lieguma zonā būvniecība ir atļauta, ja saņemta būvatļauja vai dokumenti būvatļaujas saņemšanai iesniegti līdz šo noteikumu spēkā stāšanās dienai. Kā privātīpašums tie gabali bija jau 2005. g. tā ka atliek tikai atļaujas izsniegšanas laiks. On Sat, Apr 21, 2012 at 7:22 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 04/21/12 18:00, vtv wrote: Sveiki, Biju zimējis Lilastes rajonu un pamaniju ko interesantu: apbūve laukumā kas iezīmēts ka aizsargājama zona. http://www.openstreetmap.org/?**lat=57.18096lon=24.3309zoom=** 16layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=57.18096lon=24.3309zoom=16layers=M http://www.openstreetmap.org/**?lat=57.18096lon=24.3309** zoom=16layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=57.18096lon=24.3309zoom=16layers=M Bija man radusies doma ka neesmu jau vienīgais kam bija trāpījies kas šāds. Iespējams šādu informāciju būtu lietderīgi apkopot kaut vai kādā blogā lai ta ir atrodama un, iespējams, var kādreiz noderēt visādu nelikumību atklāšanai. Es tagad nerunāju par šo konkrētu gadījumu jo iespējams aizsargājamas zonas robeža bija mainījusies (arī jautājums kāpēc), bet visparināti: zīmējot mēs redzam to kāds varētu paslept... kureejaa tur ir aizsargaajamaa ? mapnika renderaa vismaz nemanu. Komentāri, ierosinājumi, iespaidi? Ar cieņu, vtv -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] griešana
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon potlach2: apakšā ir Relation - New relation On Wed, Apr 11, 2012 at 11:04 AM, Pilnais vārds aiv...@inbox.lv wrote: īss jautājums: Vai ir iespējams Potlach2 izgriezt caurumu jau uzzīmētā teritorijā - piemēram uzzīmē ezeru un tad izgriez salas, vai mežā izgriezt pļavu? Laikam arī Meerkartor neatradu tādu iespēju. OCADā to smuki varēja darīt OS profesionālajām kartēm :) Aivis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Panoramio
Varbūt jau kāds būs ievērojis, bet zem osm.lv ir uz leaflet uzlikti daži slāņi. Gribētos tos papildināt, un ienāca prātā panoramio bildes - ir kāds veids, kā attēlus uzlikt virsū kartei? Varbūt ir kādi citi ģeotagotu bilžu servisi, kas to atļauj? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Izzūdošie nosaukumi
Protams, saprotu, ka OSM nav topene un reljefs netiek atainots Pagaidām... ;) Piekrītu Rich, būtu labi, ja parādītos šāda info, un nebūtu nekas slikts, ja pamata kartē būtu kā kalni. Teorētiski LĢIA ir toponīmu datubāze, bet diez vai tajā ir visi nosaukumi, un par tās palaišanu iekš public domain var pagaidām necerēt. On Tue, Apr 10, 2012 at 8:06 PM, Pēteris Daknis peteris.dak...@gmail.comwrote: Sveiciens, Brīvdienās biju Slīteres NP, parunājos ar Vilni Skuju, kurš sūdzējās, ka mūsdienu kartogrāfiem nekas neinteresējot un vecie nosaukumi ejot nebūtībā. Runa bija par kāpu nosaukumiem un meža ceļu nosaukumiem. Teicu, ka OSM varbūt ir risinājums. Protams, saprotu, ka OSM nav topene un reljefs netiek atainots. Nezinu, vai zīmēt kalnu virsotnes katram Slīteres kangaram būtu korekti, lai piešķirtu nosaukumus. Kādas ir jūsu domas? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] agriculture, natural
Šis varētu būt arī citiem interesanti (spiežam Reply all). Par asociāciju veidošanu ar krāsām varētu būt visai noderīgi, varbūt var daļu iekļaut vietējā renderī (piemēram meža biezumu) http://failiem.lv/u/uoyigdqgrid=1 Vienīgais man laikam īsti neiet kopā balta krāsa ar mežu, un dzeltenā ar atklātu vietu (pieradums?). On Thu, Apr 5, 2012 at 9:50 AM, Pilnais vārds aiv...@inbox.lv wrote: Tā īsumā : Viss ar zilo krāsu attiecas uz ūdeņiem - ezers, upes, purvi, grāvji... Balts un zaļš - veģetācija: mežs, biezs mežs, krūmājs, džungļi - jo zaļāks, jo biezāka veģetācija. dzeltens/oranžs - atklātas vietas (dzeltens, jo tas asocējas ar vietu kur spīd saule -pļavas u.t.t., piem. mežā sauli tu neredzi) - Kopta pļava, nekopta pļava, augļu dārzs, smilšains apvidus. brūns - zemes formas, zemes ceļi, takas melns/pelēks - akmeņi, klintis, asfalts, ēkas, cilvēka veidoti objekti. Praktiski rāsas, kas reāli tādas dabā arī ir, un tas ir vislabākais veids, kā veidot viegli uztveramu karti. Pielikumā piemērs, bet tie nav paši jaunākie un paši pilnīgākie apzīmējumi, bet ieskatam derēs. Pilnos jāņem no orientēšanās kartēšanas programmas. Aivis Citējot *Raitis U. rait...@gmail.com rait...@gmail.com*: Vari sīkāk par šo pastāstīt? On Fri, Mar 30, 2012 at 6:01 PM, Pilnais vārds aiv...@inbox.lv wrote: Domāju ,ka būtu labi pārņemt apzīmējumu kārtojumu no orientēšanās sporta, kur viss ir asociatīvi veidots. Aivis -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] meži
Jāsagaida pāris dienas kamēr viss nomierināsies ar datubāzi. Lieliem multipoligoniem dažreiz tā ir, ka nav pilnīgi ielādējies pēdējais outer way, un kaut kas nenorenderējas līdz galam. On Wed, Apr 4, 2012 at 2:39 PM, Pilnais vārds aiv...@inbox.lv wrote: Mainot zoom-u viņi tā kā invertējas. maži par laukiem un otrādi. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Fwd: [Talk-us] We have less than a week left to remap!
Kas tur notiek ar Krievijas robežām? tiek paarbiidiitas uz aaru atkal ? ; Visai drūms skatījums :D Nē, vienkārši izskatās ka puspasaulei nebūs valstu robežas. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Nelielas OSM atziņas pauzē
Īsti nesapratu jautājumu par relācijām - vilcieniem ir stop_position, kas tagad uz katra ceļa ir puslīdz precīzi savā vietā uz sliežu ceļa. Neesmu iedziļinājies transporta shēmu relāciju struktūrā, jo ir daudz vienkāršākas lietas, kas joprojām nav atrisinātas. On Tue, Apr 3, 2012 at 2:27 PM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: 1) Bravo Raitim U par skaisti izkartēto centrālo staciju. Sāk reāli nikni izskatīties labā nozīmē. Jautājums - izmantojās jaunie sabiedriskā transporta tagi (tos it kā redzu), bet vai arī relācijas (stacijas relācija piemēram)? Gribās padalīties pieredzē; 2) Ja kāds tomer nevar bez zīmēšanas un gaida rītdienu zemajā startā - starp citu cilvēki saka ka viss notiek pēc plāna - tad izmantojam JOSM ar mirror_download; 3) Rīt datubāze būs pieejama atkal rakstīšanai (šis process vispār bija domāts jauna servera uzstādīšanai), un nelicensētie objekti joprojām būs iekšā. Tos sāks dzēst ar piektdienu; Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] pils
JOSM'ā ir plugins - mirrored_download kas ļauj novilkt no cita servera pēdējo versiju (tiesa gan, izmaiņas jāsaglabā lokāli līdz upload funkcijas atjaunošanai) http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools/osm_mapper.html Šeit var uzlikt kvadrātu kurā skatīties izmaiņas. ir arī RSS, kas visai ērti tās paziņo. On Mon, Apr 2, 2012 at 9:17 PM, uld...@gmail.com wrote: Bauskas pili biju kādreiz es ielicis, nu kā taisnstūri, bet pēc tam skatījos kāds bija smuki kontūru ar visiem torņiem ielicis. Kamēr datiem netiekam klāt, tikmēr nekā izdarīt nevar. Paturēšu aiz auss un papētīšu. No Binga jau varu ielikt, tik nav pacietības tik precīzi kā bija - ja nu licenzes dēļ pazudis ... uldics On Mon, 02 Apr 2012 18:51:00 +0300, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Maybe kāds pēc tam pielaboja? Domāju, ka labākais, ko darīt, būtu pievienot pils atjaunošanas darbus savā TODO listē. Maybe pēc 4. aprīļa, kad atjaunosies normāla db darbība, paņem iezīmē? 2012/4/2 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com hmmm.. šķiet ka es pats biju zīmējis tapec arī tā satraucos ..:) ar licenci liekas ka man viss kārtībā.. 2012/4/2 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com: Domāju, pareizākais jautājums būtu: Kas šo pili tur ievietoja? Un vai tas, kurš ievietoja, vai piekrita jaunajai licencei? 2012/4/2 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com http://www.openstreetmap.org/?**lat=56.403434lon=24.174596** zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=56.403434lon=24.174596zoom=18layers=M 2012/4/2 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com: Bauskas pils ir izkūpējusi. kur var redzēt kas to ir izdzēsis un kā var dabūt atpakaļ? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Trotuāri
Paldies :) Pilnīgi viss ir atkarīgs no mēroga. Jo lielāks mērogs, jo biežāk ir jāatjauno dati. Ir limits, ko ir, un ko nav jēga zīmēt, neesot uz vietas - iela savu vietu nemainīs, vismaz 10 gadus, pilsētas rajons tāpat. Bet nav jēgas izzīmēt katru koku un zāles pleķīti, ja pēc gada viss izskatās citādāk - cita lieta: ja blakus dzīvo, un var palabot. Tas pats ar kājceliņiem - ja zīmē atsevišķi, tad tos arī ir jāuztur. Visai liela problēma ir tā, ka osm nav specifikācijas un sistemātiskuma kā tāda. Pēc Rich vārdiem: osm ir... anarhija. viens no lielaakaa meeroga anarhijas projektiem, ko esmu redzeejis. katrs dara ko grib, un kaut kaa galarezultaataa tas viss paliidz/noder paareejiem. Vai tā ir pareizā pieeja, tikai laiks rādīs. Manuprāt jau šobrīd daudzviet ir visai liels haoss. Secinājums: pateikt kā ir pareizi nav iespējams. Var vienīgi veidot ieteikumus, un mēģināt kārtot nesakārtojamo. Varbūt noder: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Drawing_sequence Ieteikums par tēmu: Ja turpmāk neplānojam atgriezties zīmejamā vietā, trotuārus liekam kā sidewalk pie pamatceļa. On Fri, Mar 23, 2012 at 10:08 PM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: 2012. gada 23. marts 21:35 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Sveiciens! Pirmkārt žetons RaitisX par Centrālās stacijas izdaiļošanu ;). Doma par trotuāriem gar ielu malām. Pa lielam skaitās ka gar ielu malām var iet ar kājām un visur trotuārus nav jēgas zīmēt. Bet lielos krustojumos, platām ielām, kur nevar vienkārši slāt ielai pāri, kur ienāk prātā, trotuāri ir noderīgi. Tad tos zīmējam ielai gar malu un pašu ielu atzīmējam ar foot=no Kad kājceliņi pieiet pie ielas, kurai nav vajadzības zīmēt trotuārus, vienkārši noslēdzam tos savienojot ar ielu, lai routings zinātu kur tālāk iet. Domas, idejas? Es tomēr balsoju par trotuāriem kā atdalītu vienību vietās, kur ortfoto utt. atļauj tās zīmēt. Tāpēc ka tas veido drusku labāku telpisko izpratni kur sākas un beidzas iela un trotuārs. Vietās, kur vācam datus tikai ar GPS un karšu staigāšanu - tur gan varētu. Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Dienvidu tilta pārdaugavas gals.
http://www.openstreetmap.org/ kreisajā pusē ir Apzīmējumi Vajadzētu vispār kādu bildīti klāt, citādi pazūd starp citiem linkiem. On Fri, Mar 23, 2012 at 12:28 PM, vtv vadimt...@gmail.com wrote: Iespējams tam ko taisos piedāvāt jau ir risinājums, bet man pašam pietrūkst apzimējumu skaidrojuma OSM kartēs. Ja šāds skaidrojums būtu viena klikšķa attalumā, tad jautājums ar šiem raibajiem ceļiem būtu diezgan viegli atrisinams: redzi strīpaino ceļu - skaties skaidrojumā - noskaidro ka šis ceļš realitatē tur nav. Es pats paterēju noteiktu laiku lai saprastu ka šie ceļi ir ieplanotie ceļi un daudzos gadījumos šī informācija var līdzēt, piem. lai nenopirktu dzīvokli pie planojama ceļa. OSM šobrīd ir vienīgais man zināmais avots, kur šādu informāciju es varu atrast. 2012/3/23 Rich ric...@nakts.net On 03/22/12 15:54, pec...@gmail.com wrote: Sveiki visiem! Man personiski šķiet, ka vēsturiski un vēl būvējami ceļi nav peļami dati OSM. Galu galā, šīs kartes saknes ir vienkārša ceļu informācija. Protams, ka varētu virzīt konkrēta veida tagotus plānotos ceļus vienkārši Mapnik nerenderēt. Ja kāds vēlas, varu aizpildīt biļeti OSM Trac, lai atrisinātu šo strīdu, man vajag tikai tagus zināt :) a man patiik, ka renderee ;) nekur citur tik labi nevar redzeet plaanotos celjus, es reizeem cilveekiem paraadu shito osm - maza popularitaate sanaak Lai sokas un nekaujamies, Pēteris. p.s. starp citu perfekta diena lai kartētu - nav nekas vēl saplaucis, visu vēl var redzēt, bet silts un tā...Ejam ielās! :) 2012. gada 22. marts 15:43 Raitis U.rait...@gmail.com rakstīja: Klau, Jāni, ja Tu un Andis - man un citiem, kam šie ceļi interesē, normāli pamatos ar ko jums tas traucē, es iespējams piekritīšu. Pretējā gadījumā sākšu vienkārši dzēst jūsu zīmētos datus, kuriem pēc manām domām nav vērtības. Kāds ir zīmējis un centies, šāds tags iekš osm pastāv, projekts arī eksistē ar visiem plāniem. Ja esat uzēdušies uz to, ka kaut kas neeksistē dabā - Josmā tam ir filtri, un vietējo renderi, (kuru neviens jau sen nekustina) arī var pielāgot ja ir tāda vēlēšanās. problem? Es nesaprotu, jums tās šosejas uz papīra (ammm.. ekrāna?) ēst prasa? Pilns ar nesazīmētām ielām, zīmējiet tās, ja sāks traucēt - izņemt ārā vienmēr var uzspēt ;) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Fwd: [Talk-us] We have less than a week left to remap!
ok, tātad according to this: http://cleanmap.poole.ch/?zoom=9lat=56.78476lon=24.1001layers=00B0 Jelgava, Saldus un Skrīveri faktiski aiziet pa pieskari? Kas tur notiek ar Krievijas robežām? p.s. izskatās ka Polija būs visai patukša... On Thu, Mar 22, 2012 at 10:50 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: dazhi linki uz varbuut deriigiem tuuljiem. artdru veiksmiigaa kaartaa piekrita (paldies :) ), bet tagad var meegjinaat satiiriit kaadu dalju no paareejaa - diez vai atlikushie piekritiis... Original Message Subject: [Talk-us] We have less than a week left to remap! Date: Wed, 21 Mar 2012 21:59:07 -0500 From: Toby Murray toby.mur...@gmail.com To: talk-us talk...@openstreetmap.org I don't think this has been reposted to talk-us yet. According to the latest license change rebuild plan, the database will enter read-only mode on March 27th for the license rebuild: http://www.osmfoundation.org/**wiki/License/Rebuild_Planhttp://www.osmfoundation.org/wiki/License/Rebuild_Plan So that gives us a matter of days to do any more remapping. It seems like the US hasn't seen a concerted effort to remap dirty data like some other countries have. So here is my attempt to get that started. I'm not sure if some people still don't know about the license change of if people think someone else will take care of the important things... But *everything* is on the chopping block! Some highlights: 1) State/county borders. I've actually cleaned up a good chunk of these and hope to finish in the next few days. I may have to reimport some of the remaining ways. Anyone have thoughts on the best source for this information? 2) The interstate system. I've taken care of about 4 or 5 states here in the midwest but there is a large swath from Illinois down to South Carolina that will become unroutable on April 1st. This will set OSM back immensely in the eyes of anyone actually trying to use our data. 3) Specific cities: Los Angeles, Ausin, Seattle. Most major cities have some unclean blobs in them but these are particularly nasty. User blars has not responded to repeated requests for contact and I have reason to believe he is intentionally ignoring anything OSM related. His contributions are beyond huge in the LA area and really along a lot of the west coast. Seattle is mostly affected by user Sunny who has proven to be unreachable despite my best cyberstalking attempts. Austin, TX is also largely affected by one prolific user but it has actually gotten some attention so it isn't entirely doomed. 4) Shorelines. These were imported from a public domain source by an anonymous user. I'm tempted to largely mark this with odbl=clean and call it a day. Thoughts? In light of this, I would strongly encourage everyone reading this list to suspend your current mapping efforts and concentrate entirely on license remapping for the next few days. It's not the most fun work but it needs to get done. Tools to use: JOSM license change plugin. Select everything in an area and hit the License Check button. Start deleting red things and replacing them from clean sources: http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/JOSM/Plugins/**LicenseChangehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/LicenseChange Potlatch2 I think now has the license change layer enabled by default. If not, go into the options and make sure Show license status is checked. Again... remove anything with a red halo and replace. Badmap. Dirty interstates are clearly visible: http://cleanmap.poole.ch/?**zoom=5lat=41.12823lon=-99.** 48465layers=00B0http://cleanmap.poole.ch/?zoom=5lat=41.12823lon=-99.48465layers=00B0 OSM Inspector. Good for drilling down and finding individual objects to remap: http://tools.geofabrik.de/**osmi/?view=wtfelon=-100.** 24219lat=40.17384zoom=4http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=-100.24219lat=40.17384zoom=4 TIGER 2011 road name tiles. Used as a background imagery layer while editing. Good to pull street names while remapping residential areas. Just be sure to expand the abbreviations while you're at it. http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/TIGER_2011http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_2011 I have also written two blog posts on my own remapping efforts. The first focuses on interstates where there is existing clean data to work with. The biggest trick here is making sure you don't break the route relations. But honestly I wouldn't worry about it too much. As long as the ways are intact, routing will continue to work. We can come back later and clean up the route relations after the license change. http://ksmapper.blogspot.com/**2012/01/license-change-**mapping.htmlhttp://ksmapper.blogspot.com/2012/01/license-change-mapping.html The second post is quite a bit more technical and I don't expect many others to follow it really. It was useful in that area of LA but it involves some traditional GIS tools, data analysis and a little python coding. For this type
Re: [Talk-lv] Dienvidu tilta pārdaugavas gals.
To Ziemeļu koridoru jau nu tiešām vajadzētu ņemt ārā Tomēr nevajag tam veltīt daudz pūles, jo esošās lietas vēl var kartēt un kartēt... Iesaku vākt ārā šos datus, jo šķiet galīgi garām - vai nu galīgi neprecīzi vai arī tādā kā skiču līmenī. domāju, ka prātīgāk būtu neforsēt ar Jaunumiem, bet dzēst ārā to ziemeļu koridoru Varbūt tiešām pietiek zīmēt fejas kartē? Cepiens jau bija par šiem... viedokļiem - ka tiek noniecināts citu darbs un ieteikts dzēst vispār. Katrs zīmē ko grib, kamēr netraucē citiem. Ja karte kļūst raiba, nu tak nomainiet to proposed, un uzlieciet kaut vai highway=fantasy_road. (vai arī planned_route). Pēc tam vismaz nebūs jāzīmē, un tie, kam vajadzēs visus plānotos ceļus redzēt, uzliks savu renderi. Andi, no offense, es vienkārši to loģiku pavērsu pretēji: nu nav tak patīkami, vai ne? *peace'n'out.* On Fri, Mar 23, 2012 at 12:38 AM, Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.comwrote: Maršruts E22, Austrumu ievads Rīgā (Kranciema karjers - Slāvu aplis Rīgā) http://www.lvceli.lv/LV/?i=1085 te nu viņš ir... vēl nieka 8 gadi un iespējams sāks būvēt.. Projekti jau grandiozi - tunelis zem kapiem, tunelis zem Daugavas, pilnīgi jauni ceļi cauri mežiem. Tanī pat laikā esošie brūk kopā un iesākto Dienvidu tiltu pat nevar pabeigt...Nez Kā tagosim Salu vai Vanšu tiltus, kad tie sabruks...Tā vien šķiet nauda atkal vairs nav problēma valstij, ka tādus vājprātus projektē. Un nav mums te 20 milj iedziivotāju lai tadus vispār vajadzētu.. Man personīgi nav iebildumu ka viņi tur ir iezīmēti, bet jautājums ir par to vai tādus vispār vajag zīmēt... Šī taču nav iespejamo iespeju karte kā nekā... Un galvenais bez stresa - pretējā gadījumā sākšu vienkārši dzēst jūsu zīmētos datus, kuriem pēc manām domām nav vērtības :D neviens neko nedzēš tik apmaināmies viedokļiem.. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Izdrukāta OSM karte
Maperitive ļoti labi renderē, viegli pielāgot savām vajadzībām. On Tue, Mar 20, 2012 at 12:26 AM, Pēteris Daknis peteris.dak...@gmail.comwrote: Dotajā piemērā PDF ir tas ko vajag un par ko es runāju. Par vektordatiem - ir varianti? P. 2012. gada 19. marts 23:05 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.comrakstīja: ** Cik smuki, cik nesmuki un ko saprot ar vektordatiem. Šiten (http://maposmatic.org/jobs/39479) var dabūt svg un var plosīt, ja tas ir tas, ko gribās (neesmu pētījis cik smuki). Kaut ko var izdarīt ar QuantumGIS u.c. tūļiem, bet ja gribās ļoti smuki tāpat jākombinē ar kaut kādu pēcapstrādāšanu (GIMP,..), GMT, bet atkarībā no vēlmēm tas viss var prasīt labu sagatavošanos importējot un darbam sagatavojot OSM datus. -- pb On 2012.03.19. 22:42, Pēteris Daknis wrote: Jā es arī tieši nesen (drukātājs būdams) iedomājos, vai var dabūt arā smukus vektordatus. P. 2012. gada 19. marts 19:00 Gasha ga...@pie-dabas.net rakstīja: 2) No gatavajiem risinājumiem īsti labs neviens nelikās. Kautkādus karšu gabalus mēģināju renderēt, bet interese apsīka, kad izdrukāju no viking. Konkrētajai vajadzībai pietika. G On 03/19/2012 06:54 PM, Papuass wrote: Sveiki! Man jums 2 jautājumi: 1) Vai šobrīd kaut kur Latvijā ir manīta publiski izstādīta izdrukāta karte? Piemēram tajā pašā Līgatnē, kur ir atsaucīgā pašvaldība nav? 2) Kādam ir pieredze ar kādiem skaistiem renderētājiem, lai OSM karti izmantotu dekoratīvi informatīviem nolūkiem? Mārtiņš ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Pēteris Daknis +371 29207870 ___ Talk-lv mailing listTalk-lv@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Pēteris Daknis +371 29207870 ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Ēkas vienā nsoumurā
On Saturday, March 17, 2012, Gatis Visnevskis ga...@pie-dabas.net wrote: Dažreiz ir teritorijā vairākas ēkas, un katrai no tām ir plāksnīte ar nummuru. Gaujas iela 16(?) man liekas, pretīm Meža kapiem. Un vēl vienu pašvaldības teritoriju pie Sēlpils/Dzirciema ielas atceros nesen redzēju. Speciāli pievēršu uzmanību, profesionāls kretīnisms. Neatceros uzreiz, kā tas ir nummurēts rigis.lv datubāzē. Varbūt ka pagaidām neiespringt, un likt nummuru vizuāli lielākajai ēkai un viss. G On 03/16/2012 11:30 AM, pec...@gmail.com wrote: 2012. gada 16. marts 11:23 Richric...@nakts.net rakstīja: On 03/16/12 11:06, pec...@gmail.com wrote: Sveiki! Vai ir kaut kāds īpašs veids, kā savilkt kopā divas ēkas (piemēram, māja un saimnieciskais šķūnis) zem viena numura, vai šobrīd nav jēgas? es lieku numuru maajai un iipashi neiespringstu (pagaidaam :) ) Vienkārši tas bieži traucē pārskatāmībai, bet nu jā, lielākajā skaitā gadījumu jēga maza iespringt. Papētīšu gan ko citi saka, padošu te ziņu. Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Sananākšana 7. martā - neliela atskaite
Nu centrālo staciju sazīmēju, bet neieliku. Pēc idejas routēšanai vajadzētu strādāt (iespējams arī kāda kļūdiņa iezagusies). Saliku arī tagus pa joslām - varbūt ja nav īpašu mīnusu, varētu šo variantu kā proposal ielikt. http://failiem.lv/u/lxjsefj Pārskatīju visādus variantus par joslu apzīmējumiem, bet nu visi tur ir nenormāli samudžināti - sākot no tā, ka katrai joslai zīmēt savu līniju, līdz pat kaut kam šitādam: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes_and_complex_intersections_visual_approach Jaunu ceļu vajadzētu zīmēt tikai tad, ja nevar šķērsot joslas (saliņas, nepārtrauktas līnijas) On Sat, Mar 10, 2012 at 9:17 PM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: 2012. gada 9. marts 13:11 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: kas ir sarežģītu krustojumu relācijas? varētu kādu piemēru? Piemēram, lielais krustojums pie centrālās stacijas, klasisks krustojums Ogrē pie upes, utt. Situācijā kad ir vairāki krustojumi, kas veido vienu kompleksu. Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] gps liigatnee
Kur tieši jāstaigā un kad ir drīzumā? par gps - pilnīgi normāli, ja nav tiešas redzamības tad nav labi. Vēl jau ir stipri atkarīgs no satelītu izvietojuma. On Mon, Mar 12, 2012 at 12:47 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: varbuut atceraties jauko uznjemshanu liigatnee 2x - tagad varbuut kaadam ir iespeeja izliidzeet :) viss ko vajag - ierasties ar gps, noteikt dazhu punktu koordinaatas un izstaigaat dazhas tacinjas. ja nav ljoti bail, var arii aizdot gps uz vienu dienu. vai ir kaads, kursh vareetu driizumaa paliidzeet ? -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kļūdu ziņošana: OpenStreetBugs, MapDust
Lai arī Openstreetbugs ir vienkāršāks un saprotamāks, tomēr imho labāk Mapdust, jo ir iespējams atfiltrēt, ir rss un visādi citādi ērti lietojams, kas nav mazsvarīgi labojot. On Sun, Mar 11, 2012 at 12:26 PM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: Sveiki tauta! Domāju kādu kļūdu ziņošanas rīku rekomendēt vienkāršajai tautai. Šobrīd esmu atradis divus - OpenStreetBugs un MapDust - un pēdējais ir mazāk populārāks, bet toties kvalitatīvāks. Vai ir vēl kāds? Kādas jūsu domas kā vienkāršajai tautai ļaut ziņot par kļūdām kartē? Paldies jau iepriekš par viedokļiem, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Korpusu apzīmēšana
Šie ir mani pieņēmumi, un nekas oficiāls: 1) Korpuss ir kaut kas liels. Daudzstāvene. Īsti neiederas tad, ja ir viena sēta ar vairākām apdzīvojamām mājām. Tāpēc ir liters. 2) Tā kā dzīvokļus nerakstam, tad realitātes / kā dzīvokļa apzīmējums izpaliek. k un lit. adresēs manuāli zīmējot nelieku. Kāpēc? - slinkums, renderī daudz vietas aizņem, un tāpat ir saprotams. Tātad, pēc manas metodikas iekš osm paliek divi varianti: 7-9 un 7/9. imho, jo vienkāršāk, jo labāk. On Fri, Mar 9, 2012 at 12:28 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote: Sveiki tauta! Trešdien pie alus kausa/tomātu sulas glāzes radās arī jautājums tīri praktiskas dabas - par adrešu numuru korpusu tagošanu. Problēmas būtība ir tāda, ka dabā uz adrešu numuru korpusi tiek apzīmēti ļoti bieži tāpat kā dalītie numuri (t.i. kad divas adreses saplūdušas kopā, piemēram, 7/9). Tas rada apjukumu ne tikai cilvēkos, bet arī Latvijas Pasts ir izstrādājis adrešu pierakstu šādos gadījumos adrese ir jāraksta 7-k1 (7 numura 1. korpuss). Ir ierosinājums šādu pierakstu ieviest arī OSM. Problēmas protams ir ar to, ka tas drusku jauksies ar reālo dzīvi kopā. Bet meklētājos varētu iestrādāt to kā prasību ka ja cilvēks meklē 7/1, tad viņam pie reizes meklē arī 7-k1. Pārdomas, noliegumi, ierosinājumi? Lai sokas, Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Sananākšana 7. martā - neliela atskaite
kas ir sarežģītu krustojumu relācijas? varētu kādu piemēru? * Diskutējot radās liels jautājums - kas notiek ar sarežģītu krustojumu relācijām? Vai tur ir kāds know how? Dokumentācija? Status quo? ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Korpusu apzīmēšana
Tu osm tago dzīvokļus? Manis pēc, varat oficiāli rakstīt wiki, bet es to nelietošu. Lielām mājām korpusi vēl ok, bet savrupmājām tie lit. apzīmējumi aizņem daudz vietas, un karte izskatās pārpildīta. On Fri, Mar 9, 2012 at 11:43 PM, Kārlis lis...@gunta.lv wrote: On Fri, 09 Mar 2012 13:19:52 +0200, Raitis U. rait...@gmail.com wrote: Nesagrauj. Apvienotie jau arī paliek apvienoti ar / simbolu. Es vienkārši apvienoju korpusa un litera apzīmējumu, izņēmu ārā k un lit. simbolus atstājot tikai -. Galīgi garām. Ar domu zīmi atdala dzīvokļa numuru, piemēram, Kaut kāda iela 47-13 ir 47. māja, 13. dzīvoklis. Pēc Tavas sintakses tas sanāk 47. numura 13. korpuss. Esmu par 47-k2 sintaksi. On Fri, Mar 9, 2012 at 1:12 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote: Pk, 2012-03-09 13:07 +0200, Raitis U. rakstīja: Šie ir mani pieņēmumi, un nekas oficiāls: 1) Korpuss ir kaut kas liels. Daudzstāvene. Īsti neiederas tad, ja ir viena sēta ar vairākām apdzīvojamām mājām. Tāpēc ir liters. 2) Tā kā dzīvokļus nerakstam, tad realitātes / kā dzīvokļa apzīmējums izpaliek. k un lit. adresēs manuāli zīmējot nelieku. Kāpēc? - slinkums, renderī daudz vietas aizņem, un tāpat ir saprotams. Tātad, pēc manas metodikas iekš osm paliek divi varianti: 7-9 un 7/9. imho, jo vienkāršāk, jo labāk. Nē, ja vienkāršība sagrauj visu sapratni kas ir korpuss un kas ir apvienotais korpuss, tad tas nav labi. Manuprāt ir jāraksta kā pēc likuma, jo māju numuru licēji vēl nav paspējuši nomainīt. 7/9 nozīmē septītais un devītais apvienotais numurs 7 k-9 nozīmē septītā numura devīto korpusu :) Lai sokas, Pēteris. On Fri, Mar 9, 2012 at 12:28 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote: Sveiki tauta! Trešdien pie alus kausa/tomātu sulas glāzes radās arī jautājums tīri praktiskas dabas - par adrešu numuru korpusu tagošanu. Problēmas būtība ir tāda, ka dabā uz adrešu numuru korpusi tiek apzīmēti ļoti bieži tāpat kā dalītie numuri (t.i. kad divas adreses saplūdušas kopā, piemēram, 7/9). Tas rada apjukumu ne tikai cilvēkos, bet arī Latvijas Pasts ir izstrādājis adrešu pierakstu šādos gadījumos adrese ir jāraksta 7-k1 (7 numura 1. korpuss). Ir ierosinājums šādu pierakstu ieviest arī OSM. Problēmas protams ir ar to, ka tas drusku jauksies ar reālo dzīvi kopā. Bet meklētājos varētu iestrādāt to kā prasību ka ja cilvēks meklē 7/1, tad viņam pie reizes meklē arī 7-k1. Pārdomas, noliegumi, ierosinājumi? Lai sokas, Pēteris. __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Laukumu zīmēšana pie ceļiem
Šajā gadījumā paliktu landuse=forest kā visa meža apzīmējums, un apzīmējums tam, ka mežs tiek izstrādāts. Iekšā šim poligonam būtu iezīmēti laukumi - piemēram landcover=trees ; landcover=bushes ; landcover=cutting Par to ka virsū vai apakšā: Ja ir iezīmēts mežs, kas tiek izstrādāts un blakus mežs, kas netiek izstrādāts, tad otrajā gadījumā nebūs taga landuse=forest, bet gan tikai landcover=trees un iespējams natural=wood. Pie maza pietuvinājuma būs redzams šis neizstrādātais mežs un blakus esošais landuse=forest laukums. Tikko tiek pietuvināts, landuse laukums sadalās sīkākos pleķīšos. Manuprāt ļoti vienkārši un saprotami. On Mon, Feb 27, 2012 at 9:13 AM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote: Šis man ļoti patiktu. Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, kurā ir paredzēts, ka aug mežs. Te vēl klāt der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir šobrīd izcirtums. Šī informācija ir svarīga uzturot mežus. Pēc šīs informācijas būs pagrūti orientēties dabā, jo šīs robežas ir iedomātas, taisnas līnijas, kas dabā parasti atšķiras. Savukārt pēc landcover jau varētu orientēties. Protams tādu detalizāciju, kā orientēšanās kartes, sasniegt būs grūti :) Ja godīgi, man gandrīz vai prasās šos abus nodalīt diviem dažādiem renderētājiem. Un likšanu pa virsu es īsti nesapratu - vajadzētu rādīt vai nu vienu, vai otru. 2012/2/26 Raitis U. rait...@gmail.com Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu vajadzētu tā kā savākties un vienoties par zemes virsmu/landuse kartēšanu vismaz Latvijas teritorijā. 2010. gadā parādījās diskusija par landcover taga ieviešanu. Ideja ir vienkāršot apzīmējumus un nodalīt cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās. Landcover=fiziskā, tas ko redzam. Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām: Fiziskā ģeo. sevī ietver: -Veģetāciju (parks var būt gan ar mežu, gan zāli) -Augsnes -Ģeoloģiskās formas (klintis, pludmale u.c.) -u.c. vides apstākļi Cilvēka ģeo. -Apdzīvotas vietas -Zonējums (komerc., rūpn., daudzstāvu, mazstāvu, u.c.) -Lietojuma veidi (parks, ceļš (kurā var būt arī grāvji, vaļņi, uzbērumi u.c. būves, kas ietilpst ceļa apzīmējumā)) Šobrīd šis viss ir izmētāts pa landuse, natural, amenity, leisure, area u.c. apzīmējumiem. Bieži vien jāizvēlas, vai zīmēt dzīvojamo zonu, vai arī mežu, lai gan tur ir abi. Ja zīmē vēl sīkāk, tad vispār putra - kā lai apzīmē to, kas ir iekšā dzīvojamos rajonos? Parkos arī ir gan koki, gan zālīte. Daudzstāvu mājām pa vidu ir zāliens, rūpnīcās ir koki, smiltis, utt. Doma ir šāda - landcover kartē tiek parādīts virs landuse slāņa tikai pēc 16 zoom līmeņa, līdz tam ir otrādāk. Landuse var lipināt pie ceļiem, landcover nē, ja vien tas nav highway=area. Landcover ir kā sīkāks apraksts/dalījums. Landuse ir ārējā līnija , kas apvieno sīkos elementus. Jā, tās ir izmaiņas, un visai lielas. Bet manuprāt tas ir vienkāršāk nekā veidot tagu kombinācijas, kuras nevar paturēt galvā. Ja Latvijas mērogā to izdomājam pieņemt: 1. Tiks sastādītas 2 tabulas ar maināmajiem (PIRMS un PĒC) (maksimāli saglabājot esošos, lai main serverī nesabojātu izskatu), un jaunajiem tagiem. 2. Ja piedāvātais apmierinās, tiks nomainīti tagi visā valsts teritorijā 3. Pēc pilnvērtīgas palaišanas tiks pielāgots vietējais renderis. 4. Iespējams, pēc tam, kad būs redzams rezultāts, shēma tiks pielāgota main serverī, bet tas nav no mums atkarīgs. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover Vai esam par vai pret, un kāpēc? On Sat, Feb 25, 2012 at 5:56 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 02/25/12 15:02, Viesturs Zarins wrote: Cik atceros vienojāmies ka laukumi un ceļi ir dažādas lietas un kopā nav jālīmē. Bet daudz kur viņi vēl joprojām ir tādi salīmēti. Galvenie autori, ko šobrīd sastopu, ir iav un cuu508. Es cik rediģēju tik līmēju vaļā un taisu ap ceļiem normālu atstarpi. hmm, taapat kaa cuu, iisti nepiefikseeju, ka buutu iipashi strikta vienoshanaas - pie tam, to tomeer vajadzeetu meegjinaat globaalaa liimenii unificeet, citaadaak vieseditori taisiis preteeji. es atstaaju kaa ir :) aa, nu iznjeemums, jaz parking area ir gar celju bez atdaloshaas joslas vai kaut kas tamliidziigs, tad gan noteikti liimeeju klaat. Viesturs __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Laukumu zīmēšana pie ceļiem
Cik atceros Cesvainē likām iekšā esošo situāciju, nevis plānoto. Piekrītu P.D. ka osm nevajadzētu būt nekādai plānotajai informācijai. Cita lieta, ja nekas cits nav, tad nu vismaz lai ir aptuveni. Corine zīmēta 1:10, terplāns - 1:1. Mežu kontūrām vajadzētu būt daudz precīzākām šā vai tā... Ar pļavām biju sapratis lielas pļavas, vai arī lauksaimniecības zemes, kurās kaut kad paredzēts iestādīt mežu. Iekš OSM tādai info nevajadzētu parādīties. Protams, mazi meža pleķīši lauka vidū netiek izdalīti kā landuse, jo tos diez vai kāds rūpnieciski izstrādās. Tāpat ar mazām pļaviņām. Cik ir mazs, katrs izdomā pats. Laikam nesapratu, kas ir domāts ar suņu un kaķu dalīšanu. Ja ir 2 slāņi, kurus veidojošie ceļi dažķārt pārklājas, neredzu problēmu. Landuse ir mazākam pietuvinājumam, landcover lielākam, bet landcover ir redzams vienmēr, ja landuse nav pa virsu. Par vairāku tagu likšanu vienam laukumam - nu tas ir gaumes jautājums, un es tur neredzu neko sliktu. Ja ir monotons meža pleķis uzliekot landuse=forest un landcover=trees nekas slikts nenotiks. Ja puse no meža tiek izzāģēta, dzēšam landcover tagu ārā un zīmējam jaunus 2 laukumus. OSM standarti pastāvīgi mainās un šobrīd šī shēma ir tikai kā proposed - oficiāli pieņemta tā nav, un nedomāju, ka tuvākajā laikā tiks, jo tās ir visai globālas izmaiņas. OSM oficiālajā maillistē un ircā n-tās reizes ir izskanējis, ka jo vairāk interesantu variantu, jo labāk. Protams, nevajadzētu sajaukt visu pilnīgā putrā, bet nu šis varētu visai labi sakārtot situāciju. Ja būs konkrēts piemērs, ko parādīt (vietējais renderis), iespēja, ka tas tiks pieņemts par noklusēto, ir lielāka, nekā vienkāršs bla-bla par tēmu. Līdz brīvdienām uztaisīšu iekš wiki tās izmaiņu tabuliņas un piemērus. Landcover tags šobrīd izmantots tiek ļoti reti - pārsvarā kombinācijā ar landuse, tāpēc šoreiz esam paši par sevi - piemēri, uz kuriem paskatīties nav. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/landcover#combinations On Mon, Feb 27, 2012 at 12:07 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote: Landuse - zemes izmantošanas veids. Latvijā pļavas, meži, rūpnieciskās teritorijas utt. Aprakstīts teritoriālajā plānojumā ar samērā precīzām robežām. VMD ir līdzīgi, tomēr sagriezts sīkākos pleķīšos. Landcover - kas tad īsti uz tās zemes ir mežs ar visiem ielokiem, pļavas vidū koku puduris vai meža vidū izveidojusies dabīga pļaviņa. Šīs obežas nekādos dokumentos nav minētas Landuse un Landcover atšķiras ar to, ka viens ir paredzētais, otrs tā kā reālais. Kad man teica, lai atstāju Cesvaines mežus, jo tie esot precīzāki, nevis mainam uz corine. Mazliet pabrīnījos, jo corine norāda, kur ir reāli meži, kas korelē ar teritoriālo plānojumu, bet tomēr atšķiras. 2012/2/27 Raitis U. rait...@gmail.com Landuse=forest dabā parasti iestiepjas arī pļavā vai laukā un pretēji m? varētu sīkāk? On Mon, Feb 27, 2012 at 11:47 AM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comwrote: Mazliet neštimmē kopā.. Landuse - forest dabā parasti iestiepjas arī pļavā vai laukā un pretēji. Manuprāt šos abus - landuse un landcoves vajadzētu stingri nodalīt, kā suņus no kaķiem. It kā līdzīgi ir - aste ir, 4 kājas, divas ausis, bet laist kopā gan nevajadzētu. -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Laukumu zīmēšana pie ceļiem
Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu vajadzētu tā kā savākties un vienoties par zemes virsmu/landuse kartēšanu vismaz Latvijas teritorijā. 2010. gadā parādījās diskusija par landcover taga ieviešanu. Ideja ir vienkāršot apzīmējumus un nodalīt cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās. Landcover=fiziskā, tas ko redzam. Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām: Fiziskā ģeo. sevī ietver: -Veģetāciju (parks var būt gan ar mežu, gan zāli) -Augsnes -Ģeoloģiskās formas (klintis, pludmale u.c.) -u.c. vides apstākļi Cilvēka ģeo. -Apdzīvotas vietas -Zonējums (komerc., rūpn., daudzstāvu, mazstāvu, u.c.) -Lietojuma veidi (parks, ceļš (kurā var būt arī grāvji, vaļņi, uzbērumi u.c. būves, kas ietilpst ceļa apzīmējumā)) Šobrīd šis viss ir izmētāts pa landuse, natural, amenity, leisure, area u.c. apzīmējumiem. Bieži vien jāizvēlas, vai zīmēt dzīvojamo zonu, vai arī mežu, lai gan tur ir abi. Ja zīmē vēl sīkāk, tad vispār putra - kā lai apzīmē to, kas ir iekšā dzīvojamos rajonos? Parkos arī ir gan koki, gan zālīte. Daudzstāvu mājām pa vidu ir zāliens, rūpnīcās ir koki, smiltis, utt. Doma ir šāda - landcover kartē tiek parādīts virs landuse slāņa tikai pēc 16 zoom līmeņa, līdz tam ir otrādāk. Landuse var lipināt pie ceļiem, landcover nē, ja vien tas nav highway=area. Landcover ir kā sīkāks apraksts/dalījums. Landuse ir ārējā līnija , kas apvieno sīkos elementus. Jā, tās ir izmaiņas, un visai lielas. Bet manuprāt tas ir vienkāršāk nekā veidot tagu kombinācijas, kuras nevar paturēt galvā. Ja Latvijas mērogā to izdomājam pieņemt: 1. Tiks sastādītas 2 tabulas ar maināmajiem (PIRMS un PĒC) (maksimāli saglabājot esošos, lai main serverī nesabojātu izskatu), un jaunajiem tagiem. 2. Ja piedāvātais apmierinās, tiks nomainīti tagi visā valsts teritorijā 3. Pēc pilnvērtīgas palaišanas tiks pielāgots vietējais renderis. 4. Iespējams, pēc tam, kad būs redzams rezultāts, shēma tiks pielāgota main serverī, bet tas nav no mums atkarīgs. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover Vai esam par vai pret, un kāpēc? On Sat, Feb 25, 2012 at 5:56 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 02/25/12 15:02, Viesturs Zarins wrote: Cik atceros vienojāmies ka laukumi un ceļi ir dažādas lietas un kopā nav jālīmē. Bet daudz kur viņi vēl joprojām ir tādi salīmēti. Galvenie autori, ko šobrīd sastopu, ir iav un cuu508. Es cik rediģēju tik līmēju vaļā un taisu ap ceļiem normālu atstarpi. hmm, taapat kaa cuu, iisti nepiefikseeju, ka buutu iipashi strikta vienoshanaas - pie tam, to tomeer vajadzeetu meegjinaat globaalaa liimenii unificeet, citaadaak vieseditori taisiis preteeji. es atstaaju kaa ir :) aa, nu iznjeemums, jaz parking area ir gar celju bez atdaloshaas joslas vai kaut kas tamliidziigs, tad gan noteikti liimeeju klaat. Viesturs __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] highway=area ?
huh.. šo kaut kā biju palaidis garām. Ceļi ir labi redzami, tikai liekam aiz auss, ka šiem satelītattēliem ir diezgan vērā ņemama nobīde: JOSM'ā jāliek: Porečje, Panova, Zilupe -8;90 Ludza, Kārsava -15;60 Kapūne (Uz D no Gulbenes), Balvi, Alūksne, -25; 60 bet upe tur arī veido robežu starp valstīm. Labāk dublēt robežu (JOSM'ā ar (F)), nekā uzlikt papildus tagu esošai līnijai. Pēc tam vieglāk labot. On Thu, Feb 23, 2012 at 6:35 PM, vtv vadimt...@gmail.com wrote: Sveiki, Par tiem trūkstošiem ceļiem. Intereses pēc sāku zīmēt teritorijas pie Krievijas robežas, jo tur ir ScanEx IRS karšu pārklājums kas dažās vietās iet diezgan tālu Latvijas teritorijās un ir labāks par to kas ir Bingam. Pirms sāku, Zīlupe sastavēja no diviem nesavienotiem lielceļiem! Šobrīd nav diez kas labāks, jo vienīgais ko es varu tur uzlikt ir highway=unclassified, jo pēdejo reizi tajā pusē esmu bijis gadus 15 atpakaļ... Pasu Zīlupi (upi) aizstiepu līdz Krievijas robežai. Tālāk ir sarežģitāk, jo man nav pieredzes darbā ar robežām, bet upe tur arī veido robežu starp valstīm. Rezumejot, Latgalē ir daudz kas darāms! :) Vadims ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] highway=area ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Source On Thu, Feb 23, 2012 at 10:11 PM, vtv vadimt...@gmail.com wrote: Paldies par cipariem! Iepriekš biju licis tās nobīdes balstoties uz pāris GPS trekiem, kas tajā apgabalā tomēr ir. Tagad izmantošu šos. Varbūt tos varam kaut kur ielikt lai nepazūd? 2012/2/23 Raitis U. rait...@gmail.com huh.. šo kaut kā biju palaidis garām. Ceļi ir labi redzami, tikai liekam aiz auss, ka šiem satelītattēliem ir diezgan vērā ņemama nobīde: JOSM'ā jāliek: Porečje, Panova, Zilupe -8;90 Ludza, Kārsava -15;60 Kapūne (Uz D no Gulbenes), Balvi, Alūksne, -25; 60 bet upe tur arī veido robežu starp valstīm. Labāk dublēt robežu (JOSM'ā ar (F)), nekā uzlikt papildus tagu esošai līnijai. Pēc tam vieglāk labot. On Thu, Feb 23, 2012 at 6:35 PM, vtv vadimt...@gmail.com wrote: Sveiki, Par tiem trūkstošiem ceļiem. Intereses pēc sāku zīmēt teritorijas pie Krievijas robežas, jo tur ir ScanEx IRS karšu pārklājums kas dažās vietās iet diezgan tālu Latvijas teritorijās un ir labāks par to kas ir Bingam. Pirms sāku, Zīlupe sastavēja no diviem nesavienotiem lielceļiem! Šobrīd nav diez kas labāks, jo vienīgais ko es varu tur uzlikt ir highway=unclassified, jo pēdejo reizi tajā pusē esmu bijis gadus 15 atpakaļ... Pasu Zīlupi (upi) aizstiepu līdz Krievijas robežai. Tālāk ir sarežģitāk, jo man nav pieredzes darbā ar robežām, bet upe tur arī veido robežu starp valstīm. Rezumejot, Latgalē ir daudz kas darāms! :) Vadims ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] LV corine meži
17 teritorijas tikai palikušas. (no 120) :) Nu, kāds negrib vēl kādu novadu patīrīt/apvienot ar esošajiem mežiem/purviem? On Sat, Feb 18, 2012 at 12:47 PM, Raitis U. rait...@gmail.com wrote: Varu klātienē Rīgā vai neklātienē jebkur izbrīvēt laiku rīt līdz 16. Lūdzu idejas - kur, un cikos? On Sat, Feb 18, 2012 at 7:52 AM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote: Man kaut kā rodas sarežģījumi liekot to corine uz esošiem sarežģītiem mežu laukumiem. Laikam nepieciešama diskusija klātienē. Kāds vēl būtu gatavs tajā piedalīties? Padalīties ar pieredzi? Gints 2012. gada 12. februāris 21:26 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: izskatās zaļi ;) Uz D no Ventspils tikai pārklājas pāri esošajiem mežu pleķīšiem. Burtnieku nov. kopā ar 2 citiem tika iedots Gintam, bet domāju viņš neapvainosies, ja tu viņu ieliksi :) http://failiem.lv/u/gbmqrjy 2012/2/12 Marat mar...@gmail.com: Ventspils novads jau iekšā!:) 2012/2/12 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com: Labprāt padarbošos ar Burtnieku novadu. 2012. gada 11. februāris 16:16 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Labadiena! Tātad, beidzot parādījās brīvāks laiks, un jāpabeidz iesāktais. http://osm.lv/f/discussion/16/corine-2006 Kā jau noteikti esat ievērojuši, Latvija iekš OSM paliek aizvien zaļāka :) bet ir palikuši ~40 novadi, kas jāskatās katrs atsevišķi, un jāliek kopā ar esošajiem. http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/86# Tie kas darbojas šajos novados - dodam ziņu, un es aizsūtīšu failu, kuru varēsiet likt iekšā. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] LV corine meži
Varu klātienē Rīgā vai neklātienē jebkur izbrīvēt laiku rīt līdz 16. Lūdzu idejas - kur, un cikos? On Sat, Feb 18, 2012 at 7:52 AM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote: Man kaut kā rodas sarežģījumi liekot to corine uz esošiem sarežģītiem mežu laukumiem. Laikam nepieciešama diskusija klātienē. Kāds vēl būtu gatavs tajā piedalīties? Padalīties ar pieredzi? Gints 2012. gada 12. februāris 21:26 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: izskatās zaļi ;) Uz D no Ventspils tikai pārklājas pāri esošajiem mežu pleķīšiem. Burtnieku nov. kopā ar 2 citiem tika iedots Gintam, bet domāju viņš neapvainosies, ja tu viņu ieliksi :) http://failiem.lv/u/gbmqrjy 2012/2/12 Marat mar...@gmail.com: Ventspils novads jau iekšā!:) 2012/2/12 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com: Labprāt padarbošos ar Burtnieku novadu. 2012. gada 11. februāris 16:16 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Labadiena! Tātad, beidzot parādījās brīvāks laiks, un jāpabeidz iesāktais. http://osm.lv/f/discussion/16/corine-2006 Kā jau noteikti esat ievērojuši, Latvija iekš OSM paliek aizvien zaļāka :) bet ir palikuši ~40 novadi, kas jāskatās katrs atsevišķi, un jāliek kopā ar esošajiem. http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/86# Tie kas darbojas šajos novados - dodam ziņu, un es aizsūtīšu failu, kuru varēsiet likt iekšā. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] LV corine meži
izskatās zaļi ;) Uz D no Ventspils tikai pārklājas pāri esošajiem mežu pleķīšiem. Burtnieku nov. kopā ar 2 citiem tika iedots Gintam, bet domāju viņš neapvainosies, ja tu viņu ieliksi :) http://failiem.lv/u/gbmqrjy 2012/2/12 Marat mar...@gmail.com: Ventspils novads jau iekšā!:) 2012/2/12 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com: Labprāt padarbošos ar Burtnieku novadu. 2012. gada 11. februāris 16:16 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja: Labadiena! Tātad, beidzot parādījās brīvāks laiks, un jāpabeidz iesāktais. http://osm.lv/f/discussion/16/corine-2006 Kā jau noteikti esat ievērojuši, Latvija iekš OSM paliek aizvien zaļāka :) bet ir palikuši ~40 novadi, kas jāskatās katrs atsevišķi, un jāliek kopā ar esošajiem. http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/86# Tie kas darbojas šajos novados - dodam ziņu, un es aizsūtīšu failu, kuru varēsiet likt iekšā. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
