Re: [OSM-talk-nl] Meet the mappers!
On Tue, Jan 17, 2012 at 08:21:24AM +0100, Floris Looijesteijn wrote: || En zondag 22 januari is er een nieuwjaarsborrel in Utrecht: || Er hebben zich al 17 mensen aangemeld via meetup, dus dat belooft wat :) || || http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/46060652/ Ik kom 22 januari in het begin een uurtje, maar ik ga daarvoor geen meetup profile invullen. Ik blijf niet bezig. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Commentaar bij een wijziging; verschillende sets aanmaken.
On Mon, Jun 27, 2011 at 09:43:15PM +0200, Floris Looijesteijn wrote: || Met welke editor werk je? Uit de genoemde changeset: Labels: build = 2.2-11-g8f86250 comment = Fietspad toegevoegd. created_by = Potlatch 2 version = 2.2 Nu mag iemand anders vertellen hoe die changeset gesloten moet worden, want ik ken Potlatch niet. || 2011/6/27 drek d...@drek.nl: || Sinds kort bewerk ik de openstreetmap. Het lukt mij nog niet om || commentaar goed bij de wijzigingen te laten passen. Wanneer ik namelijk || 'iets' bewerk (bijvoorbeeld een fietspad toevoeg) en dit opsla, dan kan || ik commentaar invoegen. Ga ik dan later 'iets anders' bewerken || (bijvoorbeeld een straat in een andere wijk aanpassen), dan komt deze || wijziging bij mijn eerste wijziging. || || Hoe zorg ik nu dat mijn tweede wijziging een andere set komt dan mijn || eerste wijziging. || || Als voorbeeld: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8565107 || Hier heb ik een fietspad bij mijn ouders toegevoegd en wat straten in || mijn eigen woonplaats aangepast. Deze wijzigingen (ik denk meer dan 80 km || uit elkaar) staan in dezelfde set met hetzelfde commentaar. Het || commentaar dekt nu niet de lading van de wijzigingen... Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG
On Wed, Jun 01, 2011 at 12:59:13PM +0200, Martijn van Exel wrote: || Mijn belangrijkste bezwaar tegen imports op grote schaal, en dus ook || deze potentiële import, is dat het dode data is: niet gecreëerd door || de gebruikers en zoveel dat het niet bij te houden is door de relatief || kleine community in Nederland. OpenStreetMap wordt van een || community-project een verzamelbak voor open databronnen. Dat vind ik || geen aantrekkelijk idee. Hoe ziet de OSM-data er over vijf jaar uit in || Nederland? 95% geïmporteerde data die vooral stof vangt en nog een || klein beetje community-bijdragen? || || Wat een import als deze dan toch de moeite waard maakt is dat OSM || serieuzer genomen kan worden als alternatief voor andere || geodatabronnen. Dat zag je al na de AND-import, en nu ook weer bij || 3dshapes. Ik merk juist het omgekeerde. Nadat er imports zijn gemaakt, is er plotseling nog veel meer werk dat je als mapper eenvoudig kunt doen, omdat het kader er plotseling een stuk completer uitziet. Mijn voorbeeld: nadat de 3dshapes import in mijn buurt was langsgekomen ben ik heel rap begonnen om huisnummers te verzamelen en in te voeren. Voor de 3dshapes import had ik zelf de locaties van de huizenblokken ook moeten invoeren --een K-klus-- maar nu hoef ik alleen maar nummertjes te mappen en de huizenblokjes daarvan te voorzien. Stuk handiger. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG
On Wed, Jun 01, 2011 at 01:26:29PM +0200, Christ van Willegen wrote: || 2011/6/1 Vincent Zweije vinc...@zweije.nl: || Nadat er imports zijn gemaakt, is er plotseling nog veel meer werk dat || je als mapper eenvoudig kunt doen, omdat het kader er plotseling een || stuk completer uitziet. || || Met Vincent eens, 'een paar huisnummertjes en een camera' is een stuk || makkelijker dan alle straten, huizen etc. mappen... Aan de andere kant moeten natuurlijk ook die shapes zelf worden bijgehouden, maar ook daar merk ik dat ik zonder veel weerstand de shapes die niet kloppen aanpas, makkelijker dan dat ik ze nieuw aangemaakt zou hebben. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG
On Wed, Jun 01, 2011 at 02:04:01PM +0200, Martijn van Exel wrote: || 2011/6/1 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: || Er zit aan elke gebouw een id, die nemen we gewoon mee. || Net als de AND id's, die we achteraf nooit gebruikt hebben. || Dat is de makkelijke kant van het verhaal. De uitdagingen liggen || ietsje onder de oppervlakte (maar niet ver): || * Wat doen we met alle panden plus hun attributen die al in OSM || zitten? Dit [1] wil je toch niet al te veel met de hand gaan doen. || * Wat gebeurt er met de menselijke updates tussen twee import-updates in? || * Als een pand volgens de import niet meer bestaat en volgens de || community nog wel, wie heeft er dan gelijk? De ultieme oplossing is, net als in (distributed) version control systems, het (automatisch) mergen van wijzigingen. Daarvoor moet je de wijzigingen die door mappers met de hand zijn aangebracht als precies dat: wijzigingen, representeren. Vervolgens moet je hetzelfde doen met de nieuwe BAG data: representeren als wijzigingen. Daarna kun je alle wijzigingen die niet conflicteren automatisch doorvoeren. De wijzigingen die wel conflicteren moeten met de hand worden uitgezocht. Daarin ligt het grootste probleem. Je kunt dit minimaliseren door slimme representaties van wijzigingen uit te vinden, die weinig conflicten opleveren. Uiteindelijk zal er altijd handwerk overblijven; daar kom je niet onderuit. Helemaal mooi zou het zijn als de conflicten ook in OSM kunnen worden opgeslagen, zodat mappers ze op hun gemakje kunnen oplossen. One can dream... Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG
On Wed, Jun 01, 2011 at 04:22:05PM +0200, Jeroen Muris wrote: || De BAG wordt door iedere gemeente afzonderlijk bijgehouden (en via || XML berichten met een 'landelijke voorziening' uitgewisseld). Nu || kan het voorkomen dat een woonplaats aan, op, of over de grens van || een gemeente ligt; dan zal elke gemeenten die objecten (panden, || nummeraanduidingen, ...) in die woonplaats heeft de woonplaats in || haar administratie opnemen. Afhankelijk van hoe de BAG dan || bevraagd wordt kan één woonplaats dan meermalen voorkomen. Hee! Ik lees hieruit dat de gemeenten elkaar, dan wel een centrale BAG, up to date houden met (roffel) updates! Als we die nou kunnen krijgen? Dat zou wel eens heel nuttig kunnen zijn voor het up to date houden van onze BAG informatie, mochten we een BAG import of tussenbestand maken. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bedrijvenlocaties
On Wed, May 18, 2011 at 09:26:29AM +0200, Stefan de Konink wrote: || Kunnen wij hier nog wat mee: || || http://bedrijvenlocaties.nl/default.aspx Dan moet daar wel over onderhandeld worden, want onder http://bedrijvenlocaties.nl/Resultaten/default.aspx: Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu is rechthebbende op de data van IBIS Werklocaties. Het is niet toegestaan de data te verhandelen, te reproduceren of anderszins ter beschikking te stellen aan derden zonder toestemming vooraf. De data van IBIS Werklocaties mag alleen gebruikt worden ter ondersteuning van interne processen. Maar niet geschoten is altijd mis, natuurlijk. Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije vinc...@zweije.nl | If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Pleinen
On Sun, Nov 21, 2010 at 09:25:45PM +0100, Robert Elsenaar wrote: || 1) highway=footway; area=yes || 2) highway=pedestrian; area=yes Zonder naar de situatie te kijken: typisch verschil tussen deze twee is dat pedestrian een min of meer normale weg is waar alleen voetgangers mogen komen, en footway een voetpad is. Zeg maar het verschil tussen een voetgangersgebied en een voetpad. Ik neem aan dat dit verschil kan worden doorgevoerd naar area's, maar het zal minder uitgesproken zijn. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011
On Wed, Nov 17, 2010 at 12:11:28PM +0100, rob...@elsenaar.info wrote: || Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen || op verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te || organiseren. Het eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki || geplaatst (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011). || || Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het || voorstel om te zetten naar een definitief plan/programma heb ik || jullie hulp nodig. || || - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb? || - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden? Niet mijn stad/dorp, maar een kandidaat qua locatie is denk ik Leidscherijn, naast Utrecht. Daar is de laatste tijd veel gebouwd, en wordt ook nu nog gebouwd, en vast nog wel het een en ander in kaart te brengen. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Eindverslag Mapping Party Putten 2010
On Mon, Oct 25, 2010 at 12:18:50PM +0200, rob...@elsenaar.info wrote: || Frank Stegging, Andre Engels, Henk Hoff, Martijn Fabiek en || ik-zei-de-gek vertrokken met lege walking papers en keerden na 1,5 || uur weer terug met rijk gevulde aantekenvellen. || Het weer was uiterst aangenaam. Het was droog en de zon scheen. || Dus veel beter dan het jaargetijde en de weersverwachtingen van de || afgelopen week mochten doen vermoeden. Ik heb even snel gekeken, maar dat ziet er best uit! Wijken vol met huisnummers. Helaas is het een paar maandjes wachten tot www.openrouteservice.org weer langs komt om haar gegevens te updaten, ze zijn net langsgeweest. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] afstandsverschillen
On Sun, Oct 17, 2010 at 06:50:56PM +0200, rob...@elsenaar.info wrote: || Na afloop van de wandeling (GPS trip computer gaf 5.99 KM aan) en || een mapping sessie voor de open haard, kwam ik tot een wonderlijke || ontdekking. De route analyse || (http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=1229351) geeft || een wel heel andere afstand aan. Daar wordt een afstand van meer || dan 8 KM aangegeven. Kan iemand mij vertellen wat hier aan de hand || is? Was het misschien 4.99 mijl? Overigens heb ik hier een uurtje besteed aan het opnemen van de huisnummers in een naburig wijkje. Lekker in het zonnetje de buurt leren kennen, je staat er versteld van wat je zoal tegen komt. Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] inventarisatie fietsknopennetwerk Zuid-Nederland en?Twente
On Wed, Oct 06, 2010 at 12:30:32PM +0200, Maarten Deen wrote: || On Wed, 06 Oct 2010 12:19:16 +0200, Itserik e...@itserik.nl wrote: || Op 6-10-2010 10:18, fbo...@goudappel.nl [1] schreef: ||Als een knooppunt op bijvoorbeeld een rotonde ligt worden alle || aansluitingen van de rotonde van een knooppuntnummer voorzien, zodat || een fietser altijd de knoop 'aanraakt' bij het passeren van de || rotonde. ||In feite is de hele rotonde onderdeel van het knooppunt. || Over het algemeen staat er een info bord op het knooppunt. Zelf || voorzie ik de node (aan een weg) die het dichtst bij dit punt ligt van || een knoopuntnummer. Alle wegen die vanaf die node naar de andere || knooppunten vertrekken kunnen elkaar dus overlappen. || ||Als je alle nodes van zo'n rotondeknooppunt als knooppunt maakt. Dan || zouden deze nodes ook aan de netwerkrelatie moeten worden toegevoegd. || Dit lijkt me niet helemaal wenselijk. || || Daar ben ik het mee eens. Ik probeer de node van het knooppunt ook daar || te zetten waar het bord staat, maar wel als onderdeel van een way. Bij || rotondes heb je wel eens buitenliggende fietspaden, dan komt de node || meestal op een splitsing van de fietspaden. Ook ik plaats doorgaans 1 node in de route op een punt zo dicht mogelijk bij de feitelijke plaats van het knooppuntbord. Maar even een stapje terug: de plaats van het bord en de routering zijn twee verschillende dingen. Voor routering wil je, lijkt mij, eigenlijk alle punten markeren waar een routesplitsing bestaat. Bij een enkel knooppunt, bijvoorbeeld op een rotonde waar vier routes samenkomen, zijn er vier tot acht van zulke punten. Deze punten zijn dus interessant voor routering, maar is er doorgaans maar 1 knooppuntbord. Dus eigenlijk zouden er twee soorten tags moeten zijn: 1 om het bord aan te geven, en 1 om de routering te ondersteunen. De huidige praktijk is niet perfect... Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Renderfoutjes op openstreetmap .nl
On Sun, Sep 12, 2010 at 12:22:40PM +0200, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: || Ik zag vanmorgen wat render foutjes op de www.openstreetmap.nl || || bijvoorbeeld hier: || || http://openfietskaart.nl/?zoom=18lat=51.8086lon=4.66218layers=BTFT Ik zie geen merkwaardigheden waarvan ik de schuld aan het renderproces zou geven. Aangezien je bekend lijkt met de situatie ter plaatse, fiks jij de gegevens in de database even? -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Utrecht 22 augustus
On Thu, Jul 29, 2010 at 06:49:41PM +0200, Frank Steggink wrote: || Ik heb een wiki-pagina gemaakt voor de mapping party. Hier zijn || alle details te vinden. || Link: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Utrecht/Mapping_party_2010 Als ik zo eens naar de lijst kijk zie ik heel wat PGP keys. Neem je paspoort en je key fingerprints mee, kunnen we meteen wat signing doen. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Status Amsterdam-wiki was: Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
On Thu, Jul 01, 2010 at 09:59:20PM +0200, Frank Steggink wrote: || I.i.g. was er iedereen het wel overeens || dat het geslaagd was, en dat er nodig meer parties komen. Wie weet || over enige tijd in Utrecht ;) Da's mooi. Laat vooral horen hier, want daar kan ik zo 's-avonds nog wel even langswippen. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
On Sun, Jun 20, 2010 at 11:45:56PM +0200, Polderrunner wrote: || Een andere vraag: Vaak volgt de route van punt A naar B een andere route || dan die van B naar A (door fietspaden met eenrichtingsverkeer etc). Wat || is best? Aparte relaties voor de routes A-B en B-A of gebruik van || forward/backward roles in dezelfde route relation? Ik vind zelf het || gebruik van twee aparte relaties meer logisch. Ik denk dat het het extra werk niet waard is. Sterker, het is duplicatie van informatie: die delen die tweerichting zijn komen dan twee keer in de database. Dat is niet handig. Daarom vind ik de forward/backward (waarom eigenlijk niet reverse? Backward klinkt een beetje... achterlijk?) beter. Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak
On Tue, May 18, 2010 at 02:29:23PM +0200, Maarten Deen wrote: || Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting: || || De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op || auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate || van originaliteit en creativiteit, waarop met een ander product wordt || voortgeborduurd, dan wel indien een ander product, of één of meer || delen daarvan, rechtstreeks van die wegenkaart zijn gekopieerd. || || Dus kopieren mag niet. Delen kopiëren mag ook niet. Straatnamen kopiëren || mag dus ook niet. Nee, er staat dat *rechtstreeks* kopiëren niet mag. Als ik de straatnaam van Google maps aflees, en hem invoer in OpenStreetMap, is dat geen rechtstreeks kopiëren (denk ik). Een import van Google maps data zou een rechtstreekse kopie zijn. En ja, strikt genomen is het begrip rechtstreeks niet gedefinieerd, dus discussie hierover blijft. Ik neem aan en hoop dat er in andere uitspraken nog wel aanwijzingen zijn te vinden over wat wel en niet rechtstreeks is. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak
On Tue, May 18, 2010 at 03:00:54PM +0200, Maarten Deen wrote: || Nee, waarom? Daar staat dat topografische gegevens niet auteursrechterlijk || beschermd kunnen worden. Dus als de gemeente een straat aanlegt en benoemt, || kunnen zij niet claimen dat zij auteursrecht op de ligging van de straat en || de naam hebben. Iedereen mag naar die straat gaan, de locatie en naam || noteren en die publiceren. || Maar dat betekent niet dat de gegevens die iemand verzamelt zomaar || gekopieerd mogen worden. Kopieren is iets anders dan zelf produceren. On Tue, May 18, 2010 at 03:08:28PM +0200, Stefan de Konink wrote: || Dat betekent 'geen auteursrecht' wel ;) Nee, geen auteursrecht (als de auteur geen auteursrecht kan doen gelden) betekent niet dat verzamelde gegevens zomaar gekopieerd mogen worden. Het betekent dat je het indirekt mag kopiëren (lees: namaken, zelf produceren), mits het gekopieerde niet origineel/creatief is. Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije zwe...@xs4all.nl| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Merkaartor onder Ubuntu (was: Efteling mappen)
Milo: || Zijn er onder jullie mensen die weten hoe je Merkaartor kunt builden op || Ubuntu? Ik heb het laatst op Debian gewoon aan de praat gehad. Kun je het Debian pakket niet gewoon gebruiken? Ciao. Vincent. -- Vincent Zweije [EMAIL PROTECTED]| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] [tagging] noname streets
On Mon, Jun 09, 2008 at 11:04:55AM -0500, Alex Mauer wrote: || -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- || Hash: SHA1 || || SteveC wrote: || I'd like to define some roads that really don't have a name so that || they drop off the noname map. || || http://dev.openstreetmap.org/~random/no-names/ || || I've been adding noname:yes but I can see that might not be optimal. || Maybe name:__none__. Or something. || || Sounds overcomplicated to me. If you know something to be correct, just || ignore the warnings. You can only do this in very rare circumstances, otherwise the errors-to-be-ignored drown out the errors you need to see and fix. An unnamed street is not such a rare circumstance, IMO. Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije [EMAIL PROTECTED]| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] noname streets
On Mon, Jun 09, 2008 at 03:08:28PM +0200, Frederik Ramm wrote: || On 9 Jun 2008, at 12:43, 80n wrote: || noname=yes seems like a perfectly good solution. Why do you think || it might not be optimal? || || SteveC wrote: ||coz it makes me think of no=yes ||and that would just be silly || || Use noname=true then ;) Or rather, use name:absent=true. The :absent suffix to the tag name is nicely extensible to other tags, should that become needed: loc_name:absent=true (no local name, should you expect one) maxspeed:absent=true (although in this case perhaps better maxspeed=none) ncn_ref:absent=true Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije [EMAIL PROTECTED]| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Don't you just hate it when part 2...
On Mon, Jun 09, 2008 at 10:21:47AM +0100, Nick Whitelegg wrote: || I thought when I passed the GPS guy is he doing OSM? and thought about || starting a conversation but didn't. Oh well Hmm... everyone should be wearing their OSM shirt or other mark while mapping... you'd have have a nice conversation as a result. Ciao.Vincent. -- Vincent Zweije [EMAIL PROTECTED]| If you're flamed in a group you http://www.xs4all.nl/~zweije/ | don't read, does anybody get burnt? [Xhost should be taken out and shot] |-- Paul Tomblin on a.s.r. signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
