Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il 20/11/2016 21:32, Simone Cortesi ha scritto: > continuo sullo stesso thread. > > Mi hanno mandato un nuovo file shape. > > purtroppo non ho avuto modo di guardarlo. > > lo trovate qui: > https://mega.nz/#!FEwkAZIY!7UQNzAQ1kA0M_kNIx4Yz0TQOOWX1EXxgRGJmorP_1ig > > Grazie, > S. È un tracciato unico, suddiviso a tappe, come riportato sul sito, resta da capire come taggarle, per il resto mi sembra vada bene. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
2016-10-14 5:48 GMT+01:00 scratera : > girarsi_liste wrote >> Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto: >>> Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi < > >> simone@ > >> > ha >>> scritto: >>> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX continuo sullo stesso thread. Mi hanno mandato un nuovo file shape. purtroppo non ho avuto modo di guardarlo. lo trovate qui: https://mega.nz/#!FEwkAZIY!7UQNzAQ1kA0M_kNIx4Yz0TQOOWX1EXxgRGJmorP_1ig Grazie, S. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
girarsi_liste wrote > Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto: >> Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi < > simone@ > > ha >> scritto: >> >>> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX >>> >>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip >>> >>> Dei file nello zip solo il primo è un file gpx regolare. >> Gli altri invece deel tag trk e trkpt hanno dei tag <\rte> e <\rtept> >> Da dove arrrivano? Li posso "aggiustare" o è un problema di qlandkarte? >> > > Ho guardato i singoli file con Viking, alcuni sono solo waypoint, la > maggior parte invece tracks. > > E' corretto? > > Il primo file *.gpx ha l'estensione in maiuscolo(*.GPX), tutti gli altri > in minuscolo, forse questo "frega". > > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ...sono delle rotte o percorsi...usando basecamp con unsemplice click sono trasformabili in tracce e utilizzabili -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/via-romea-germanica-tp5883672p5884360.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
2016-10-13 19:11 GMT+02:00 girarsi_liste : > Ho guardato i singoli file con Viking, alcuni sono solo waypoint, la > maggior parte invece tracks. > > E' corretto? > ho notato, grazie della segnalazione. ora chiedo indicazioni. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto: > Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi ha > scritto: > >> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX >> >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip >> >> Dei file nello zip solo il primo è un file gpx regolare. > Gli altri invece deel tag trk e trkpt hanno dei tag <\rte> e <\rtept> > Da dove arrrivano? Li posso "aggiustare" o è un problema di qlandkarte? > Ho guardato i singoli file con Viking, alcuni sono solo waypoint, la maggior parte invece tracks. E' corretto? Il primo file *.gpx ha l'estensione in maiuscolo(*.GPX), tutti gli altri in minuscolo, forse questo "frega". -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi ha scritto: > Mi hanno appena mandato i percorsi GPX > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip > > Dei file nello zip solo il primo è un file gpx regolare. Gli altri invece deel tag trk e trkpt hanno dei tag <\rte> e <\rtept> Da dove arrrivano? Li posso "aggiustare" o è un problema di qlandkarte? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Mi hanno appena mandato i percorsi GPX https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip mi hanno inoltre confermato che, sul percorso, sono stati apposti i cartelli in tutta la tratta: da Stade a Roma. 2016-10-03 13:51 GMT+02:00 Mauro Costantini : > Da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map > Truthful - means that you cannot contribute something you have invented. > Legal - means that you don't copy copyrighted data without permission. > Verifiable - means that others can go there and see for themselves if > your data is correct. > Relevant - means that you have to use tags that make clear to others > how to re-use the data > > Vero: nel momento in cui ci sono associazioni (più d'una in europa, > secondo il sito citato) che ha come scopo la promozione di tale > percorso, il percorso è vero, nel senso che esiste nel mondo reale, > non è una cosa di fantasia. (le cose di fantasia sono queste: > https://www.openstreetmap.org/changeset/38249791 utente non più > attivo, non svegliamo il can che dorme, please). Il fatto che esistano > o meno cartelli stradali è un'informazione sicuramente utile, da > mappare, se esistono aiutano nella mappatura, ma non possono essere > l'unico dato su cui basarsi. > Legale: nel momento il cui loro sono i legittimi possessori di alcuni > dati li possono regalare ad osm. > Verificabile: chiunque con le stesse conoscenze potrebbe mappare allo > stesso modo. > Pertinente: ok, sappiamo usare i tag giusti. > > Comunque ripeto, il 99% del lavoro è quello "fuori discussione" che > sta nel punto 1. > > Giusto per far un parallelo con un altro strumento open e noto a molti > qui dentro: wikipedia. > Non mi sembra ci siano dubbi di enciclopedicità in > https://it.wikipedia.org/wiki/Vie_romee#La_Via_Romea_ > Germanica_o_Via_Romea_dell.27Alpe_di_Serra > Abbiamo un dato (che è essenzialmente un dato geografico) in > wikipedia, vorreste forse far mancare il collegamento ad OSM solo > perché qualche ente pubblico non ha soldi per stampare cartellini? Ci > sono siti internet > http://www.comune.chiusi-della-verna.ar.it/turismo/la-via-romea-germanica > , cartografie, opuscoli, tutti truthful. > > > Il 3 ottobre 2016 13:12, Martin Koppenhoefer > ha scritto: > > > > 2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini < > maurocostantini1...@gmail.com>: > >> > >> È un percorso nuovo? start_date=* > >> È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica > >> Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=* > >> Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:* > > > > > > > > > > si, queste cose si possono tutti inserire, però: se parliamo di una route > > che non ha nessun riscontro nella realtà, non la inseriamo in OSM. E' una > > delle regole fondamentali. Il "percorso" non sarebbe un "fatto" ma un > opera > > d'ingenio/creativo. E come una lista dei miei "preferiti percorsi in bici > > nel Lazio". "Inventato" non è "operator", sarebbe "author" oppure > > "copyright_holder" o simile, mentre "operator" è chi mantiene una cosa. > > > > Ciao, > > Martin > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map Truthful - means that you cannot contribute something you have invented. Legal - means that you don't copy copyrighted data without permission. Verifiable - means that others can go there and see for themselves if your data is correct. Relevant - means that you have to use tags that make clear to others how to re-use the data Vero: nel momento in cui ci sono associazioni (più d'una in europa, secondo il sito citato) che ha come scopo la promozione di tale percorso, il percorso è vero, nel senso che esiste nel mondo reale, non è una cosa di fantasia. (le cose di fantasia sono queste: https://www.openstreetmap.org/changeset/38249791 utente non più attivo, non svegliamo il can che dorme, please). Il fatto che esistano o meno cartelli stradali è un'informazione sicuramente utile, da mappare, se esistono aiutano nella mappatura, ma non possono essere l'unico dato su cui basarsi. Legale: nel momento il cui loro sono i legittimi possessori di alcuni dati li possono regalare ad osm. Verificabile: chiunque con le stesse conoscenze potrebbe mappare allo stesso modo. Pertinente: ok, sappiamo usare i tag giusti. Comunque ripeto, il 99% del lavoro è quello "fuori discussione" che sta nel punto 1. Giusto per far un parallelo con un altro strumento open e noto a molti qui dentro: wikipedia. Non mi sembra ci siano dubbi di enciclopedicità in https://it.wikipedia.org/wiki/Vie_romee#La_Via_Romea_Germanica_o_Via_Romea_dell.27Alpe_di_Serra Abbiamo un dato (che è essenzialmente un dato geografico) in wikipedia, vorreste forse far mancare il collegamento ad OSM solo perché qualche ente pubblico non ha soldi per stampare cartellini? Ci sono siti internet http://www.comune.chiusi-della-verna.ar.it/turismo/la-via-romea-germanica , cartografie, opuscoli, tutti truthful. Il 3 ottobre 2016 13:12, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini : >> >> È un percorso nuovo? start_date=* >> È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica >> Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=* >> Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:* > > > > > si, queste cose si possono tutti inserire, però: se parliamo di una route > che non ha nessun riscontro nella realtà, non la inseriamo in OSM. E' una > delle regole fondamentali. Il "percorso" non sarebbe un "fatto" ma un opera > d'ingenio/creativo. E come una lista dei miei "preferiti percorsi in bici > nel Lazio". "Inventato" non è "operator", sarebbe "author" oppure > "copyright_holder" o simile, mentre "operator" è chi mantiene una cosa. > > Ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini : > È un percorso nuovo? start_date=* > È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica > Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=* > Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:* > si, queste cose si possono tutti inserire, però: se parliamo di una route che non ha nessun riscontro nella realtà, non la inseriamo in OSM. E' una delle regole fondamentali. Il "percorso" non sarebbe un "fatto" ma un opera d'ingenio/creativo. E come una lista dei miei "preferiti percorsi in bici nel Lazio". "Inventato" non è "operator", sarebbe "author" oppure "copyright_holder" o simile, mentre "operator" è chi mantiene una cosa. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Vado controcorrente. Sono informazioni utili (per far crescere, nel senso di migliorare passo dopo passo osm, e nel senso di attrarrre nuovi utenti) e abbiamo tutti gli strumenti per inserirla, non necessariamente devono esserci signposts on the ground. È un percorso nuovo? start_date=* È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=* Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:* Il sito è fatto bene, per ogni area si trovano numerosi percorsi di lunghezza "umana", in tutto sono 94 tratti. Occorre procedere per fasi: 1a. Per ciascun tratto controllare le ways (tipo di way, accessibilità, connessione per routing, ...). Questa è la più parte più importante, quella che porterà via la maggior parte del tempo, quella che non ha "nulla" a che fare con il percorso in oggetto: è puro e semplice miglioramento di osm, è semplicemente quello che dovremmo fare sempre. È palese che le immagini satellitari aiutano, ma non sono (e non devono essere!) l'unico modo per farlo. 1b. È un'associazione, per raggiungere il loro scopo (inserire il percorso su osm) dovranno dotarsi di alcuni soci/simpatizzanti che conoscano bene il territorio (perché ci vivono / l'hanno percorso di recente / ...). Troveranno mappatori in zona disposti ad insegnar loro l'uso di josm. Se non ne trovano li aiuto io via skype. 2. Per ciascun tratto, al termine della fase precedente, creare la relativa relation (type, route, network, ref, ...) 3. Alla fine creare la super-relation con 94 elementi. Il 3 ottobre 2016 10:53, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2016-10-02 23:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : >> >> Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già >> segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui >> luoghi. > > > > +1 > non credo che si tratti di una vera "strada storica", è molto probabilmente > una route (nuova / nel dettaglio inventata ora) che più o meno si orienta ad > un percorso storico (di quale prende soprattutto il nome). > > Ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
2016-10-02 23:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già > segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui > luoghi. +1 non credo che si tratti di una vera "strada storica", è molto probabilmente una route (nuova / nel dettaglio inventata ora) che più o meno si orienta ad un percorso storico (di quale prende soprattutto il nome). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
> File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di > vista della licenza? La licenza non ha nulla a che vedere con il formato Certo, il formato KML/KMZ non è proprio il migliore per veicolare i dati in quanto, anche se formalmente riconosciuto come standard internazionale, viene mal usato. Mi spiego meglio: gli attributi di una geometria possono essere modellati in una struttura dati, ma questo viene difficilmente fatto. Solitamente gli attributi finiscono in un campo dal nome "description" che - nel migliore dei casi - formatta in una tabella html Questo uso fa si che il kml sia molto simile ad un PDF: ottimo per essere visualizzato, pessimo per essere processato Il kmz è il kml compresso in formato zip e spesso archivia anche jpg > > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
2016-10-02 23:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già > segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui > luoghi. Concordo. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui luoghi. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 02/ott/2016 19:01 "girarsi_liste" ha scritto: > Il 02/10/2016 04:14, Volker Schmidt ha scritto: > > ... secondo la prassi attuale ... > > > > Trattandosi di una strada storica magari non ha senso come cammino, ma > solo come percorso conosciuto, comunque attend per capire cosa dicono > gli altri, sperando interessi. > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il 02/10/2016 04:14, Volker Schmidt ha scritto: > ... secondo la prassi attuale ... > Trattandosi di una strada storica magari non ha senso come cammino, ma solo come percorso conosciuto, comunque attend per capire cosa dicono gli altri, sperando interessi. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
... secondo la prassi attuale ... On 1 Oct 2016 21:12, "Volker Schmidt" wrote: > Non penso che ci sia segnaletica sul terreno, almeno sul percorso Brennero > - Monselice. Quindi non dovrebbe essere in OSM secondo la prossima attuale. > Sulla tratta soprano citata coincide con vari pezzi di percorsi bici con > segnaletica, ma con nomi diversi. > > On 1 Oct 2016 15:23, "girarsi_liste" wrote: > >> Il 01/10/2016 21:22, Stefano ha scritto: >> >> > Sì! >> > Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente devi installare il >> plugin >> > opendata. >> > >> > Stefano >> >> Impotarlo, significa import? >> >> Quindi bisogna creare prima una pagina apposta e discutere qui in lista, >> giusto? >> >> La prox settimana vedo di costruire un file unico per creare la >> relazione superroute apposita. >> >> >> -- >> Simone Girardelli >> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ >> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| >> >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Non penso che ci sia segnaletica sul terreno, almeno sul percorso Brennero - Monselice. Quindi non dovrebbe essere in OSM secondo la prossima attuale. Sulla tratta soprano citata coincide con vari pezzi di percorsi bici con segnaletica, ma con nomi diversi. On 1 Oct 2016 15:23, "girarsi_liste" wrote: > Il 01/10/2016 21:22, Stefano ha scritto: > > > Sì! > > Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente devi installare il > plugin > > opendata. > > > > Stefano > > Impotarlo, significa import? > > Quindi bisogna creare prima una pagina apposta e discutere qui in lista, > giusto? > > La prox settimana vedo di costruire un file unico per creare la > relazione superroute apposita. > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il 01/10/2016 21:22, Stefano ha scritto: > Sì! > Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente devi installare il plugin > opendata. > > Stefano Impotarlo, significa import? Quindi bisogna creare prima una pagina apposta e discutere qui in lista, giusto? La prox settimana vedo di costruire un file unico per creare la relazione superroute apposita. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il giorno 1 ottobre 2016 19:05, girarsi_liste ha scritto: > Il 01/10/2016 18:58, Simone Cortesi ha scritto: > > Sarebe bello, > > Grazie! > > > > File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di > vista della licenza? > Sì! Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente devi installare il plugin opendata. Stefano > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Il 01/10/2016 18:58, Simone Cortesi ha scritto: > Sarebe bello, > Grazie! > File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di vista della licenza? -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica
Sarebe bello, Grazie! 2016-10-01 18:51 GMT+02:00 Alessandro Marchetti : > Vuoi che lo scriviamo al bar di commons? > > > Il Sabato 1 Ottobre 2016 18:22, Simone Cortesi ha > scritto: > > > Ciao, > mi scrivono i gestori di viaromeagermanica.com dicendomi che rendono > disponibili tutti i loro dati e immagini con licenze CC e sarebbero > molto contenti di vederli pubblicati su commons e openstreetmap. > > http://www.viaromeagermanica.com/privacy/ > > Grazie, > S. > ___ > Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia > Invio messaggi in lista: associazi...@wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione > > > ___ > Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia > Invio messaggi in lista: associazi...@wikimedia.it > Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
