Re: [Talk-it] Codici postali
sent from a phone > On 7. Jul 2020, at 13:43, Luigi Scuotto wrote: > > Certo che no come anche ai negozi > Gigi Ottimo. Grazie del tuo lavoro e scusa le domande, mi era venuto questo dubbio leggendo che su certi elementi gli indirizzi erano stati lasciati ;-) Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Certo che no come anche ai negozi Gigi Il Mar 7 Lug 2020, 13:33 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 6. Jul 2020, at 23:53, Luigi Scuotto > wrote: > > > > OK direi che con questo ho finito sono 20392 nodi il comune ne ha 20395 > ma ho lasciato civici e cap a edifici di interesse biblioteche scuole > accademia ecc ecc. > > > non hai rimosso gli indirizzi dei POI, vero? Per dire, se c’era un > ristorante o un negozio, non hai rimosso gli indirizzi? > > > Ciao Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
sent from a phone > On 6. Jul 2020, at 23:53, Luigi Scuotto wrote: > > OK direi che con questo ho finito sono 20392 nodi il comune ne ha 20395 ma ho > lasciato civici e cap a edifici di interesse biblioteche scuole accademia ecc > ecc. non hai rimosso gli indirizzi dei POI, vero? Per dire, se c’era un ristorante o un negozio, non hai rimosso gli indirizzi? Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Le linee guida che hai ignorato non sono state dettate da entità superiori, ma sono state costruite sugli errori del passato. Uno di questi, recentemente citato [1], è "I wish I had designed this process so the work could be divided between mappers. I'll keep this in mind for my next import". [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Maine_E911_Addresses#Mistakes_Were_Made Il lun 6 lug 2020, 15:47 Luigi Scuotto ha scritto: > No e sinceramente mi sono capitati per caso controllando osm Inspector se > ci fosse ancora qualche errore in bergamo. > Non voglio più saperne di civici e di codici postali :). > ciao Gigi > > Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > >> On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto >> wrote: >> >> >> >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo >> il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una >> città >> >> ciao Gigi >> > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è >> civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai >> confini amministrativi >> > >> > (vicinanza ed inclusione) >> >> Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. >> >> Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito >> tali tag il motivo? >> >> Ale >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
OK direi che con questo ho finito sono 20392 nodi il comune ne ha 20395 ma ho lasciato civici e cap a edifici di interesse biblioteche scuole accademia ecc ecc. Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 18:08 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 6. Jul 2020, at 16:55, Luigi Scuotto > wrote: > > > > Comunque mi mancano dei civici che overpass non vede quelli assegnati ai > palazzi. > > > li trovi cambiando “node” con “way” > > > Ciao Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
sent from a phone > On 6. Jul 2020, at 16:55, Luigi Scuotto wrote: > > Comunque mi mancano dei civici che overpass non vede quelli assegnati ai > palazzi. li trovi cambiando “node” con “way” Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
sent from a phone > On 6. Jul 2020, at 16:50, Andrea Musuruane wrote: > > Uno si prende in carico il lavoro per rimediare al fatto che i civici di > Bergamo non sono stati importati seguendo le linee guida, scrive una pagina > wiki in inglese, viene descritto un processo di QA per rimediare ai dati > errati inseriti, scrive alla ML degli imports, e tutto quello che vi chiede è > di aspettare di avere un riscontro positivo. grazie :) Come sai, lo vedo come scritto da Rossella, il nostro punto di forza è di avere dati che la PA non ha. Nella realtà siamo comunque troppo pochi, e avere i civici ufficiali non ci toglie la possibilità di correggerli (non sono più quelli ufficiali a quel punto, ma rispecchierebbe di più la “verità” sul campo, nei casi che la “realtà” fosse diversa dai dati ufficiali, questi sono comunque le eccezioni, per lo più quello che si vede nei dati ufficiali è congruo con le targhe che si vedono) e di rivelare altri dati. In ogni caso, dove i civici ci sono, disponibili in open data (come anche i confini amministrativi), sono favorevole all’importazione. Troppo oneroso e noioso farlo da solo. A Roma, dove non ci sono, stiamo facendo fatica a rivelarli tutti, sono sempre rivelazioni puntuali, ancora non siamo ad un buon punto. La stima è che sono 50 a Roma, e ne abbiamo 338000 in tutto il centro italia, compreso Firenze ecc. https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
E vero ma quando comincio una cosa la finisco e se poi e da cancellare pace. Comunque mi mancano dei civici che overpass non vede quelli assegnati ai palazzi. ciao Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 16:50 Andrea Musuruane ha scritto: > Uno si prende in carico il lavoro per rimediare al fatto che i civici di > Bergamo non sono stati importati seguendo le linee guida, scrive una pagina > wiki in inglese, viene descritto un processo di QA per rimediare ai dati > errati inseriti, scrive alla ML degli imports, e tutto quello che vi chiede > è di aspettare di avere un riscontro positivo. Constato che non è stato > così. > > Ciao, > > Andrea > > > On Mon, Jul 6, 2020 at 3:47 PM Luigi Scuotto > wrote: > >> No e sinceramente mi sono capitati per caso controllando osm Inspector se >> ci fosse ancora qualche errore in bergamo. >> Non voglio più saperne di civici e di codici postali :). >> ciao Gigi >> >> Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < >> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: >> >>> On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: >>> >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto >>> wrote: >>> >> >>> >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo >>> il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una >>> città >>> >> ciao Gigi >>> > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non >>> c’è civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai >>> confini amministrativi >>> > >>> > (vicinanza ed inclusione) >>> >>> Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. >>> >>> Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito >>> tali tag il motivo? >>> >>> Ale >>> >>> >>> ___ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Uno si prende in carico il lavoro per rimediare al fatto che i civici di Bergamo non sono stati importati seguendo le linee guida, scrive una pagina wiki in inglese, viene descritto un processo di QA per rimediare ai dati errati inseriti, scrive alla ML degli imports, e tutto quello che vi chiede è di aspettare di avere un riscontro positivo. Constato che non è stato così. Ciao, Andrea On Mon, Jul 6, 2020 at 3:47 PM Luigi Scuotto wrote: > No e sinceramente mi sono capitati per caso controllando osm Inspector se > ci fosse ancora qualche errore in bergamo. > Non voglio più saperne di civici e di codici postali :). > ciao Gigi > > Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > >> On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto >> wrote: >> >> >> >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo >> il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una >> città >> >> ciao Gigi >> > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è >> civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai >> confini amministrativi >> > >> > (vicinanza ed inclusione) >> >> Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. >> >> Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito >> tali tag il motivo? >> >> Ale >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
:)) Ssshh! Non lo dico più ;) E ne approfitto ora per questo semi OT: per quanto sexy siano gli import massivi, forse il punto di forza di osm potrebbe essere appunto ciò che la PA non ha, ovvero il rilievo sul campo Rossella Il lun 6 lug 2020, 16:03 Martin Koppenhoefer ha scritto: > Am Mo., 6. Juli 2020 um 15:49 Uhr schrieb Rossella Di Bari < > dbrosse...@gmail.com>: > >> A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di >> sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al >> rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato >> da foglio, particella e subalterno). >> > Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, >> chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare >> i soli ingressi/accessi. >> > > > non lo dire in giro, che qui c'è gente che accetta solo civici assegnati > ad ingressi, così come previsto da ISTAT ;-) > > > >> >> In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i >> civici di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open >> data... Un rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non >> è presente nessuna targhetta/indicatore di civico. >> > > > non mi oppongo personalmente all'importazione di dati di questo genere > (anzi, sono collezionista), ma ci sono (forse poche) persone che non > vogliono dati che non siano rilevabili "on the ground". Come detto, è > troppo rigido per il mio parere, ma d'altro canto, un civico che non si > "trova" sennò nel cassetto del comune, non ha neanche molto senso/utilità > fuori dall'amministrazione. > > Ciao > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Am Mo., 6. Juli 2020 um 15:49 Uhr schrieb Rossella Di Bari < dbrosse...@gmail.com>: > A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di > sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al > rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato > da foglio, particella e subalterno). > Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, > chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare > i soli ingressi/accessi. > non lo dire in giro, che qui c'è gente che accetta solo civici assegnati ad ingressi, così come previsto da ISTAT ;-) > > In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i civici > di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open data... Un > rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non è presente > nessuna targhetta/indicatore di civico. > non mi oppongo personalmente all'importazione di dati di questo genere (anzi, sono collezionista), ma ci sono (forse poche) persone che non vogliono dati che non siano rilevabili "on the ground". Come detto, è troppo rigido per il mio parere, ma d'altro canto, un civico che non si "trova" sennò nel cassetto del comune, non ha neanche molto senso/utilità fuori dall'amministrazione. Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Questo e il mio gruppo di modifiche con parcheggi https://www.openstreetmap.org/changeset/87600719 Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:53 Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Rossella > Qui a Bergamo non ci sono civici assegnati a parcheggi ci sono passi > carrabili numerati ma non sono parcheggi > ho sotto mano gli open data del comune di Bergamo e non e presente nessun > parcheggio numerato. > cia Gigi > > Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:49 Rossella Di Bari < > dbrosse...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao Luigi, >> non so se questa risposta possa confondere le idee, ma vorrei solo >> allargare le vedute. >> A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di >> sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al >> rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato >> da foglio, particella e subalterno). >> Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, >> chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare >> i soli ingressi/accessi. Chiaramente così funziona a FI, non è detto che >> sia la regola per tutti i comuni. >> In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i >> civici di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open >> data... Un rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non >> è presente nessuna targhetta/indicatore di civico. >> >> Ciao >> >> Il lun 6 lug 2020, 14:18 Luigi Scuotto ha >> scritto: >> >>> E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? >>> Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati >>> più di uno. >>> ___ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> Rossella >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Ciao Rossella Qui a Bergamo non ci sono civici assegnati a parcheggi ci sono passi carrabili numerati ma non sono parcheggi ho sotto mano gli open data del comune di Bergamo e non e presente nessun parcheggio numerato. cia Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:49 Rossella Di Bari < dbrosse...@gmail.com> ha scritto: > Ciao Luigi, > non so se questa risposta possa confondere le idee, ma vorrei solo > allargare le vedute. > A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di > sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al > rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato > da foglio, particella e subalterno). > Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, > chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare > i soli ingressi/accessi. Chiaramente così funziona a FI, non è detto che > sia la regola per tutti i comuni. > In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i civici > di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open data... Un > rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non è presente > nessuna targhetta/indicatore di civico. > > Ciao > > Il lun 6 lug 2020, 14:18 Luigi Scuotto ha > scritto: > >> E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? >> Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati >> più di uno. >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > Rossella > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Conosco dei parcheggi privati che hanno un loro civico, quindi direi che non è sbagliato a prescindere. Se hanno un civico impostato forse sarebbe meglio lasciarlo o chiedere a qualcuno che conosca il luogo. Se invece hanno l'indirizzo senza il civico credo sia meglio rimuoverlo totalmente e non lasciare refusi come cap, street, ecc. Senza un riferimento ad un ndo/changeset non si capisce bene quali dati ci siano e quali siano eventualmente da rimuovere... Andrea Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: > >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto > wrote: > >> > >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il > cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una > città > >> ciao Gigi > > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è > civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai > confini amministrativi > > > > (vicinanza ed inclusione) > > Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. > > Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito > tali tag il motivo? > > Ale > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Ciao Luigi, non so se questa risposta possa confondere le idee, ma vorrei solo allargare le vedute. A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato da foglio, particella e subalterno). Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare i soli ingressi/accessi. Chiaramente così funziona a FI, non è detto che sia la regola per tutti i comuni. In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i civici di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open data... Un rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non è presente nessuna targhetta/indicatore di civico. Ciao Il lun 6 lug 2020, 14:18 Luigi Scuotto ha scritto: > E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? > Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati più > di uno. > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Rossella ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
No e sinceramente mi sono capitati per caso controllando osm Inspector se ci fosse ancora qualche errore in bergamo. Non voglio più saperne di civici e di codici postali :). ciao Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:40 Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto: > On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: > >> On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto > wrote: > >> > >> Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il > cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una > città > >> ciao Gigi > > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è > civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai > confini amministrativi > > > > (vicinanza ed inclusione) > > Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. > > Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito > tali tag il motivo? > > Ale > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Si esatto quelli per civici se ho capito bene il loro utilizzo. Comunque con oggi penso di avere controllato tutti i civici di bergamo mi sono fatto una cultura, e me ne torno con le mie linee ATB che li non faccio casino ;). ciao Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 15:33 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto > wrote: > > > > Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il > cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una > città > > ciao Gigi > > > penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è > civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai > confini amministrativi > > (vicinanza ed inclusione) > > siamo parlando di tag come addr:street=via xy > vero? > > Ciao Martin > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
On 06/07/20 15:33, Martin Koppenhoefer wrote: On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto wrote: Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una città ciao Gigi penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai confini amministrativi (vicinanza ed inclusione) Concordo con Martin, non vedo motivo di aggiungere tag addr: a parcheggi. Hai per caso chiesto (tramite commento nel changeset) a chi ha inserito tali tag il motivo? Ale ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
sent from a phone > On 6. Jul 2020, at 14:58, Luigi Scuotto wrote: > > Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il cap > la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una città > ciao Gigi penso che potresti togliere tutti i riferimenti di indirizzo se non c’è civico. Strada e città / comune si possono dedurre dalle highway e dai confini amministrativi (vicinanza ed inclusione) siamo parlando di tag come addr:street=via xy vero? Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Non ha civico ha come indirizzo add strada e città ho eliminato solo il cap la strada e la città lo lasciata anche se lallio non e di sicuro una città ciao Gigi Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 14:52 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > Am Mo., 6. Juli 2020 um 14:27 Uhr schrieb Luigi Scuotto < > luigiscuott...@gmail.com>: > >> Sono parcheggi sulla strada o confinati. ok grazie me sorto il dubbio >> > > > se c'è un civico metterei sia la strada che anche eventualmente un CAP, > invece se c'è solo il CAP allora non ha senso. > > Ciao > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Am Mo., 6. Juli 2020 um 14:27 Uhr schrieb Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com>: > Sono parcheggi sulla strada o confinati. ok grazie me sorto il dubbio > se c'è un civico metterei sia la strada che anche eventualmente un CAP, invece se c'è solo il CAP allora non ha senso. Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Sono parcheggi sulla strada o confinati. ok grazie me sorto il dubbio Il giorno lun 6 lug 2020 alle ore 14:23 Damjan Gerl ha scritto: > Luigi Scuotto je 6.7.2020 ob 14:17 napisal: > > E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? > > Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati > > più di uno. > > Se c'è un building direi di si, altrimenti no, cancellali pure. > > Damjan > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Codici postali
Luigi Scuotto je 6.7.2020 ob 14:17 napisal: E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati più di uno. Se c'è un building direi di si, altrimenti no, cancellali pure. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Codici postali
E giusto assegnare un indirizzo con codice postale a un parcheggio? Mi sorge il dubbio che sbaglio io a correggere visto che ne ho trovati più di uno. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
