Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
Il 08 dicembre 2013 14:27, Any File ha scritto: > Per quanto riguarda la continuità non saprei cosa dire, in tutti i > modi che ho provato alla fine OSM Inspector si lamenta sempre ... la continuità delle way si verifica solo se ci sono nodi in comune, quindi l'ordine in cui le way sono inserite nella relazione serve più per gli umani che per i programmi un modo per verificare è questa pagina che disegna un diagramma simile a quelli che si trovano sulle paline, però vuole operator e ref (es. provare 1 ATM per Milano) quindi non si può usare per le relazioni di Aury88 http://www.overpass-api.de/public_transport.html -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
> Am 08/dic/2013 um 14:27 schrieb Any File : > > perché una relazione senza nome diventa perfino > difficile da gestire (a meno che si abbia il ref) per la gestione va bene anche un tag note, in Josm al meno te lo visualizza come un name ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
2013/12/7 Aury88 : > ok, grazie per la risposta. > per quanto riguarda il nome Siracuga-Gela-Canicattì è il nome con il quale > viene conosciuta la linea... Lascio ad altri il compito di darti delle risposte più definitive, visto che sono il primo ad ammettere di capire bene cosa dice il wiki (ad esempio da una parte si parla di railway route e di train route e nlla spiegazione della prima si parla di railway line, poi altrove si parla di railway route e di railway line dove quest'ultima sembra essere qualcosa di analogo al precendente train route) Però se per te il nome deve essere uno solo allora forse è il caso che usi una relazione sola. M qui entreremmo forse nella discussione se stiamo segnando i binari di una linea ferroviaria oppure se stiamo segnando il percorso del treno. Aggiungo solo che la pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Train_routes dice quasi di non metterlo il nome (non dice proprio così, ma quasi ..). E questo mi pare un po' assurdo, perché una relazione senza nome diventa perfino difficile da gestire (a meno che si abbia il ref). E per quanto riguarda il ref al massimo io riuscirei a trovare un ref sui vecchi orari cartacei per quanto riguarda le railway_route non per quanto riguarda le train_route. Scusami, piuttosto che una risposta a te, è diventata piuttosto una richiesta che qualcun'altro le chiarisca a me. > è come se parlassimo di linea 45 del bus di milano. Per come sono fatte ore le relazioni per i bus di Milano, i due sensi di marcia hanno due relazioni separate ed hanno un nome diverso l'uno dall'altro (proprio per poterle distinguere) > Ne approfitto per farti un'ultima domanda: gli stop su josm io li ho messi > in ordine tra una way e l'altra interrompendo la continuità della > relation...non dovrebbe determinare errori, ma nel caso, dal punto di vista > formale, qual'è il modo migliore di organizzare la relation route? metto gli > stopin ordine in fondo? come cambia questo discorso se in più c'è associata > alla stessa fermata anche una platform? Non so darti una risposta formale. Quando avevo letto sul wiki su questo argomento avevo trovato risposte diverse. Di solito nella zona di Milano trovo le stop messe tutte alla fine, ma non è detto che questa sia il metodi migliore. Metterle in mezzo alle way dà più l'idea di dove sono posizionate, d'altra parte metterle in mezzo richiede necessariamente di spezzare la way dove c'è la fermata (cosa che probabilmente non è difficile per le ferrovie, ma nel caso dei bus richiederebbe molti spezzettamenti). Per quanto riguarda la continuità non saprei cosa dire, in tutti i modi che ho provato alla fine OSM Inspector si lamenta sempre ... Forse bisognerebbe chiedere a chi ha inventato questi schimi (e soprattutto sapere a cosa servono). AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
2013/12/7 Any File > Da quello che ho capito, se tu fai il download di un'intera area, > allora josm sa di ogni way a quale relazione appartiene. > +1, penso (ma non l'ho testato) che se facessi poi "update data" che dovrebbe poi conoscere anche le altre relazioni. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
ok, grazie per la risposta. per quanto riguarda il nome Siracuga-Gela-Canicattì è il nome con il quale viene conosciuta la linea...è come se parlassimo di linea 45 del bus di milano. non è quindi un nome associato al senso di marcia ...non so perciò se è corretto chiamarla Canicattì-Gela-Siracusa quella che va in questo senso di marcia. mentre per quanto riguarda il nome non uniforme hai ragione...è stata una mia dimenticanza quando ho fatto la seconda relation (dopo un 3 giorni passati ad aggiungere alla relation singolarmente tutte le porzioni di ferrovia e correggere tutti gli errori riscontrati a causa delle diverse direzioni delle way ho cominciato a spazientirmi un po' e devo aver cominciato a lavorare male :( ) mentre per lo stop position a Siracusa è dovuto al fatto che essendo lo stop da segnare su due binari distinti ed essendo che all'epoca non conoscevo il tag public_transport=stop_position ma solo railway=station non potevo mettere due railway=station identiche su due binari diversi...quindi devo aver lasciato il lavoro a metà contando poi di ritornarci...cose che evidentemente devo essermi scordato di fare. grazie mille per avermelo fatto notare. Ne approfitto per farti un'ultima domanda: gli stop su josm io li ho messi in ordine tra una way e l'altra interrompendo la continuità della relation...non dovrebbe determinare errori, ma nel caso, dal punto di vista formale, qual'è il modo migliore di organizzare la relation route? metto gli stopin ordine in fondo? come cambia questo discorso se in più c'è associata alla stessa fermata anche una platform? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-dowload-relazione-route-con-josm-tp5788966p5788994.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
2013/12/7 Aury88 : > Ciao a tutti, > volevo sapere se è normale che, scaricando una relazione route di tipo > forward su JOSM, se poi analizzo le singole way che formano la relazione, > non vengano visualizzate l'appartenenza ad altre relazioni route. Da quello che ho capito, se tu fai il download di un'intera area, allora josm sa di ogni way a quale relazione appartiene. Se invece fai il dowload della sola relazione (e gli hai detto di scarircare i suoi elementi) josm a quel punto sa solo che quella way appartiene a quella relazione, ma non controlla se appartiene ad altre relazioni. Non ti so dire perché faccia così, probabilmente per economia. Ma le due relazioni (3282458 , 3290343) sono una per un senso e l'altro per il senso opposto? Se è così sarebbe il caso di uniformare il nome (o tutte e due iniziano con Ferrovia o nessuna delle due) Poi a mio parere avrebbe senso che il nome sia nello stesso verso della relazione (pertanto quella che va da Caniccattì a Sirucasa la chiamerei Canicattì-Gela-Sicurasa oppure lo stesso con davanti Ferrovia). Almeno così si capisce la differenza tra le due. Un paio di cose che ho notato: nella relazione 3282458, il penultimo elemento ( way 243381082) ha come role platform, ma si tratta sempre di una tratto di ferrovia, pertanto anche questo vuole forward (con il tag platform devi mettere la banchina - se è segnata). Come unltimo elemento c'è marcato come stop un punto che non ha nome e non è marcato né come stop_position né come railway=station. AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Problema dowload relazione route con josm
Ciao a tutti, volevo sapere se è normale che, scaricando una relazione route di tipo forward su JOSM, se poi analizzo le singole way che formano la relazione, non vengano visualizzate l'appartenenza ad altre relazioni route. Infatti, scaricando la relation 3282458 della tratta ferroviaria Siracusa-Gela-Canicattì (forward), per verificare che le ultime modifiche apportate da un utente non abbiano compromesso la continuità della relazione, mi sono accorto che mancavano sulle way l'appartenenza alla relation 3290343 della medesima tratta (backward). ho dovuto fare il download anche dell'altra relation prima di vedere che fosse effettivamente tutto presente. è un comportamento normale? se si perchè si è deciso di fare così? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Problema-dowload-relazione-route-con-josm-tp5788966.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
