Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
Il 15 luglio 2013 21:30, Giuseppe Bilotta ha scritto: Il costo del mantenimento della relazione (una volta che sia stata definita correttamente) è praticamente nullo sarà anche praticamente nullo per quella relazione, ma fa aumentare il costo del mantenimento di qualsiasi altro oggetto che si trova in un bounding box che comprende un pezzo di quelal relazione perché si devono scaricare entrambe (land_area e admin_level 2), almeno con JOSM la relazione boundary (365331) pesa circa 31K la relazione land_area (957374) pesa circa 156K -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
Am 16.07.2013 um 10:57 schrieb Daniele Forsi dfo...@gmail.com: sarà anche praticamente nullo per quella relazione, ma fa aumentare il costo del mantenimento di qualsiasi altro oggetto che si trova in un bounding box che comprende un pezzo di quelal relazione perché si devono scaricare entrambe (land_area e admin_level 2), almeno con JOSM +1, se fosse nullo, allora perché è sempre danneggiata e perché attualmente ha già 892 versioni? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/957374 E' vero che anche la coastline viene spesso danneggiata, ma al meno non pesa come una relazione (appunto per non pesare troppo sul db si ha deciso per utilizzare l'attuale sistema coastline process), e almeno ha un senso, cosa la landmass non ha (è completamente ridondante). C'è al meno una persona qui che utilizza la relazione landmass per qualche scopo? Io non conosco nessuno. La mia proposta è di cancellare la relazione landmass completamente per inutilità e perché non aggiunge alcuna informazione. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
Salve a tutti, recentemente (intorno al 1 luglio 2013) alcuni cambiamenti effettuati dallo user aldoct hanno causato lo ‘svuotamento’ di alcune relazioni piuttosto piú e meno corpose (il comune di Portopalo di Capopassero, la provincia di Siracusa, l'intera Sicilia), ma soprattutto (cosa probabilmente più grave), la relazione 957374: Italia (land_area). Mi sono premurato di recuperare il recuperabile (impiegando nell'operazione non meno di 3 giorni), e sono infine arrivato a ripristinare le tre relazioni piú “basse” (fino alla Sicilia). Ho anche effettuato un recupero provvisorio della land_area per l'Italia, ma la relazione è decisamente incompleta e parziale. Ho provato a correggere alcune cose facilmente ovviabili nella zona ligure, ma arrivato dall'altra parte delle alpi mi sono perso completamente nella zona della Laguna di Venezia. Segnalo questa cosa per suggerire ai vari mappatori di zone costiere di controllare se per caso la relazione land_area per l'Italia (957374) necessita di correzioni nella loro area. Cerchiamo di rimettere a posto l'Italia, almeno su OSM ;-) Saluti, -- Giuseppe Oblomov Bilotta ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
2013/7/15 Giuseppe Bilotta giuseppe.bilo...@gmail.com la relazione 957374: Italia (land_area). non ti preoccupare troppo di questa relazione, non serve a niente e dovrebbe essere cancellata. Sul serio. Non contiene alcun dato che non è già contenuto nella coastline insieme alla relazione amministrativa dell'Italia (o mi sbaglio?). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
2013/7/15 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2013/7/15 Giuseppe Bilotta giuseppe.bilo...@gmail.com la relazione 957374: Italia (land_area). non ti preoccupare troppo di questa relazione, non serve a niente e dovrebbe essere cancellata. Sul serio. Non contiene alcun dato che non è già contenuto nella coastline insieme alla relazione amministrativa dell'Italia (o mi sbaglio?). Vi sono due relazioni 'Italia': una è quella 'boundary' e comprende i confini fisici (Italia-Francia, Italia-Svizzera etc) e i confini _marittimi_ (non le coste, quindi, ma fino ad una certa distanza dalla costa). L'altra invece, quella che appunto ha subito uno ‘svuotamento’ peraltro involontario (per quel che mi risulta), invece marca i limiti dell'estensione del _territorio_, e quindi (anche) le coste. Se l'Italia non fosse un Paese marittimo, le due relazioni sarebbero coincidenti, ma per come stanno le cose non lo sono. Personalmente ritengo che la relazione ha motivo di esistere, ma che sarebbe il caso di correggerla. -- Giuseppe Oblomov Bilotta ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
2013/7/15 Giuseppe Bilotta giuseppe.bilo...@gmail.com Vi sono due relazioni 'Italia': una è quella 'boundary' e comprende i confini fisici (Italia-Francia, Italia-Svizzera etc) e i confini _marittimi_ (non le coste, quindi, ma fino ad una certa distanza dalla costa). L'altra invece, quella che appunto ha subito uno ‘svuotamento’ peraltro involontario (per quel che mi risulta), invece marca i limiti dell'estensione del _territorio_, e quindi (anche) le coste. Se l'Italia non fosse un Paese marittimo, le due relazioni sarebbero coincidenti, ma per come stanno le cose non lo sono. Personalmente ritengo che la relazione ha motivo di esistere, ma che sarebbe il caso di correggerla. conosco bene queste 2 relazioni, e come ho scritto: per ottenere la relazione del landmass è sufficiente prendersi la relazione italia, admin_level=2 e togliere il mare. Non c'é motivo per accollarsi una seconda relazione Italia land mass che deve essere mantenuta a prescindere e che si distruggerà in continuazione... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
2013/7/15 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2013/7/15 Giuseppe Bilotta giuseppe.bilo...@gmail.com Personalmente ritengo che la relazione ha motivo di esistere, ma che sarebbe il caso di correggerla. conosco bene queste 2 relazioni, e come ho scritto: per ottenere la relazione del landmass è sufficiente prendersi la relazione italia, admin_level=2 e togliere il mare. E come si ‘toglierebbe’ il mare? Vista la corposità della linea costiera italiana (peraltro non tutta taggata correttamente), mi sembra tutto tranne che un'operazione automatizzabile con semplicità, sinceramente. Non c'é motivo per accollarsi una seconda relazione Italia land mass che deve essere mantenuta a prescindere e che si distruggerà in continuazione... Il costo del mantenimento della relazione (una volta che sia stata definita correttamente) è praticamente nullo, e non è maggiore del costo della definizione corretta delle linee costiere, che sarebbe comunque necessario per potere ‘togliere’ il mare come da te suggerito. Ed il beneficio della relazione è che ovviamente l'operazione di ‘togliere il mare’ non deve essere ripetuto da ciascun client. -- Giuseppe Oblomov Bilotta ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recupero relazioni scomparse (Italia, Sicilia, Siracusa, etc)
Am 15/lug/2013 um 21:30 schrieb Giuseppe Bilotta giuseppe.bilo...@gmail.com: Il costo del mantenimento della relazione (una volta che sia stata definita correttamente) è praticamente nullo non ti volevo frenare, ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
