Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Grazie a tutti per le risposte. Ho aggiunto alle precedenti risposte, area=yes, e parking=no, quest'ultimo in funzione di routing e divieto di sosta presente sul posto [0]. Ho aggiunto anche una strada di servizio con caratteristiche legate al rivate;forestry. access=private;forestry area=yes man_made=storage motor_vehicle=private;forestry operator=Comune di Telve parking=no storage=pile_log surface=compacted Mentre per la strada di servizio [1]: access=private;forestry highway=service parking=no service=driveway surface=compacted [0] https://osm.org/go/0IFI8xK6V?way=560795169 [1] https://osm.org/go/0IFI8xK6V?way=828411933 -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Il 20/07/20 23:46, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > >> On 20. Jul 2020, at 22:38, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu >> wrote: >> >> storage=pile_log > > > log_pile > > Ciao Martin Grazie ^_^ -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
sent from a phone > On 20. Jul 2020, at 22:38, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > wrote: > > storage=pile_log log_pile Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Il 20/07/20 16:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: > Non mi piace l'uso di amenity=parking perchè in contrasto con il suo > significato di parcheggio per veicoli. È chiaro che non si può usare > come parcheggio: > https://imgur.com/a/7zY9V > > Come tag principale sceglierei un man_made=storage o storage_area o > storage_qualcosaltro. > > > Per indicare il materiale stoccato (wood o timber, non so cosa è meglio > per il legname grezzo) forse si dovrebbe usare la chiave content=* già > usata per altri tipo di stoccaggio, lasciando storage=* per specificare > il tipo/metodo di stoccaggio come suggeriva anche Martin nella vecchia > discussione. > Facendo ricerca su internet, con solo log, trovo solo capanni per accatastare legna da ardere, o stock sempre della stessa cosa. Invece con "pile of log" trovo spesso cataste di tronchi prevalentemente. Quindi starei sui vostri suggerimenti con: access=private;forestry man_made=storage storage=pile_log surface=compacted operator=* -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Penso che il materiale nel deposito dovrebbe essere "log" (tronco) On Mon, 20 Jul 2020, 16:19 Lorenzo Mastrogiacomi, wrote: > Il giorno dom, 19/07/2020 alle 20.47 +0200, liste DOT girarsi AT posteo > DOT eu ha scritto: > > Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine non > > aveva portato a conclusioni certe [0], escludo a priori spiazzi > > utilizzati come slarghi o aree non perfezionate per tale scopo. > > > Riprendo il mio ragionamento fatto ieri, ovvero si identifica un'area > > definita con tanto di segnaletica verticale a specificare lo spiazzo per > > deposito/carico legname, spiazzo appartenente, in questo caso al Comune, > > fatto apposta solo per permettere ciò, metto le due foto per idealizzare > > anche se con qualche differenza, quanto messo nella discussione avviata > > in precedenza per capire di cosa si sta parlando e per non confondere > > con catasta di legname/scarti di una segheria [1] [2]. > > > Dunque il mio ragionamento mi porta a pensare questo spiazzo come un > > parcheggio apposito, in quanto si tratta di deposito/stoccaggio > > temporaneo, ovvero vengono accatastati tronchi da parte di operatori > > boschivi,ai fini di permettere il carico a fine di vendita o successivo > > spostamento, per esempio. > > > Guardando su taginfo, ravanando un pò coi tag, ho trovato un possibile > > parking=depot (89 occorrenze) [3], e depot:type=wood/tree_trunks [4], > > che io apporterei come valore log_timber. > > > Esiste un occorenza anche come landuse=timber/timber_yard [6], che non > > mi sembra appropriata, e landuse=depot/storage [7][8], già detto nella > > precedente discussione, non adatti. > > > Poi ho pensato anche una chiave depot:type=storage [9], con insieme una > > chiave=valore, storage=timber, oppure storage=timber_log, oppure > > storage=log/wood_log. > > > > > Mettendo in ordine se può funzionare, metterei: > > > access=private;forestry > > > amenity=parking > > > parking=depot > > > depot:type=timber/timber_log/wood > > > > > In variazione: > > > depot:type=storage > > > storage=timber/timber_log/wood > > > > > Chiedo a voi se può funzionare, oppure se è il caso chiedo in lista > > tagging, considerato che nella maggior parte del territorio nazionale > > italiano alpino/appenninico e penso anche transalpino, questo tipo di > > depositi/parcheggi son comuni, magari è il caso di, possibilmente, > > uniformare i tag. > > > Per gli spazi/spiazzi/parcheggi usati per deposito di tronchi derivati > > da Vaia, oltre a quelli creati appositamente per questo scopo, non mi ci > > metto perchè credo sia tardi per un tag Vaia:*:*, anche perchè alla > > prossima tempesta ci sarà un'altro nome e credo impossibile stare dietro > > a tutto ciò. > > > Grazie a chi risponderà. > > > > Non mi piace l'uso di amenity=parking perchè in contrasto con il suo > significato di parcheggio per veicoli. È chiaro che non si può usare come > parcheggio: > https://imgur.com/a/7zY9V > > Come tag principale sceglierei un man_made=storage o storage_area o > storage_*qualcosaltro.* > > Per indicare il materiale stoccato (wood o timber, non so cosa è meglio > per il legname grezzo) forse si dovrebbe usare la chiave content=* già > usata per altri tipo di stoccaggio, lasciando storage=* per specificare il > tipo/metodo di stoccaggio come suggeriva anche Martin nella vecchia > discussione. > > > Ciao > Lorenzo > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Il giorno dom, 19/07/2020 alle 20.47 +0200, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine > nonaveva portato a conclusioni certe [0], escludo a priori > spiazziutilizzati come slarghi o aree non perfezionate per tale > scopo. > Riprendo il mio ragionamento fatto ieri, ovvero si identifica > un'areadefinita con tanto di segnaletica verticale a specificare lo > spiazzo perdeposito/carico legname, spiazzo appartenente, in questo > caso al Comune,fatto apposta solo per permettere ciò, metto le due > foto per idealizzareanche se con qualche differenza, quanto messo > nella discussione avviatain precedenza per capire di cosa si sta > parlando e per non confonderecon catasta di legname/scarti di una > segheria [1] [2]. > Dunque il mio ragionamento mi porta a pensare questo spiazzo come > unparcheggio apposito, in quanto si tratta di > deposito/stoccaggiotemporaneo, ovvero vengono accatastati tronchi da > parte di operatoriboschivi,ai fini di permettere il carico a fine di > vendita o successivospostamento, per esempio. > Guardando su taginfo, ravanando un pò coi tag, ho trovato un > possibileparking=depot (89 occorrenze) [3], e > depot:type=wood/tree_trunks [4],che io apporterei come valore > log_timber. > Esiste un occorenza anche come landuse=timber/timber_yard [6], che > nonmi sembra appropriata, e landuse=depot/storage [7][8], già detto > nellaprecedente discussione, non adatti. > Poi ho pensato anche una chiave depot:type=storage [9], con insieme > unachiave=valore, storage=timber, oppure storage=timber_log, > oppurestorage=log/wood_log. > > > Mettendo in ordine se può funzionare, metterei: > access=private;forestry > amenity=parking > parking=depot > depot:type=timber/timber_log/wood > > > In variazione: > depot:type=storage > storage=timber/timber_log/wood > > > Chiedo a voi se può funzionare, oppure se è il caso chiedo in > listatagging, considerato che nella maggior parte del territorio > nazionaleitaliano alpino/appenninico e penso anche transalpino, > questo tipo didepositi/parcheggi son comuni, magari è il caso di, > possibilmente,uniformare i tag. > Per gli spazi/spiazzi/parcheggi usati per deposito di tronchi > derivatida Vaia, oltre a quelli creati appositamente per questo > scopo, non mi cimetto perchè credo sia tardi per un tag Vaia:*:*, > anche perchè allaprossima tempesta ci sarà un'altro nome e credo > impossibile stare dietroa tutto ciò. > Grazie a chi risponderà. Non mi piace l'uso di amenity=parking perchè in contrasto con il suo significato di parcheggio per veicoli. È chiaro che non si può usare come parcheggio: https://imgur.com/a/7zY9V Come tag principale sceglierei un man_made=storage o storage_area o storage_qualcosaltro. Per indicare il materiale stoccato (wood o timber, non so cosa è meglio per il legname grezzo) forse si dovrebbe usare la chiave content=* già usata per altri tipo di stoccaggio, lasciando storage=* per specificare il tipo/metodo di stoccaggio come suggeriva anche Martin nella vecchia discussione. Ciao Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.
Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine non aveva portato a conclusioni certe [0], escludo a priori spiazzi utilizzati come slarghi o aree non perfezionate per tale scopo. Riprendo il mio ragionamento fatto ieri, ovvero si identifica un'area definita con tanto di segnaletica verticale a specificare lo spiazzo per deposito/carico legname, spiazzo appartenente, in questo caso al Comune, fatto apposta solo per permettere ciò, metto le due foto per idealizzare anche se con qualche differenza, quanto messo nella discussione avviata in precedenza per capire di cosa si sta parlando e per non confondere con catasta di legname/scarti di una segheria [1] [2]. Dunque il mio ragionamento mi porta a pensare questo spiazzo come un parcheggio apposito, in quanto si tratta di deposito/stoccaggio temporaneo, ovvero vengono accatastati tronchi da parte di operatori boschivi,ai fini di permettere il carico a fine di vendita o successivo spostamento, per esempio. Guardando su taginfo, ravanando un pò coi tag, ho trovato un possibile parking=depot (89 occorrenze) [3], e depot:type=wood/tree_trunks [4], che io apporterei come valore log_timber. Esiste un occorenza anche come landuse=timber/timber_yard [6], che non mi sembra appropriata, e landuse=depot/storage [7][8], già detto nella precedente discussione, non adatti. Poi ho pensato anche una chiave depot:type=storage [9], con insieme una chiave=valore, storage=timber, oppure storage=timber_log, oppure storage=log/wood_log. Mettendo in ordine se può funzionare, metterei: access=private;forestry amenity=parking parking=depot depot:type=timber/timber_log/wood In variazione: depot:type=storage storage=timber/timber_log/wood Chiedo a voi se può funzionare, oppure se è il caso chiedo in lista tagging, considerato che nella maggior parte del territorio nazionale italiano alpino/appenninico e penso anche transalpino, questo tipo di depositi/parcheggi son comuni, magari è il caso di, possibilmente, uniformare i tag. Per gli spazi/spiazzi/parcheggi usati per deposito di tronchi derivati da Vaia, oltre a quelli creati appositamente per questo scopo, non mi ci metto perchè credo sia tardi per un tag Vaia:*:*, anche perchè alla prossima tempesta ci sarà un'altro nome e credo impossibile stare dietro a tutto ciò. Grazie a chi risponderà. [0] http://gis.19327.n8.nabble.com/Area-deposito-legname-provvisorio-tp5911735.html [1] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Biella-Trecciolino_-_legna.jpg/1024px-Biella-Trecciolino_-_legna.jpg?uselang=it [2] https://imgur.com/a/7zY9V [3] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/parking=depot [4] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=wood [5] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=tree_trunks [6] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Dtimber [7] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Ddepot [8] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Dstorage [9] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=storage -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
