Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-02-01 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno gio 31 gen 2019 alle ore 23:13 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Un altro punto di vista:
>
>
> https://www.google.com/maps/@45.3227069,8.418084,3a,75y,213.88h,77.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjtRh5TX33El3y95U1nkvew!2e0!7i16384!8i8192
>
> se noti, la cycleway (strisce arancio) si interrompe nell'attraversamento
> della strada. Il motivo deriva dall'Art. 146 del CdS [1] che prevede gli
> attraversamenti ciclabili e li descrive. Corrisponde a quanto vediamo in
> Google Maps...
>
Sì, hai ragione, come dico appena sopra a Martin ho preso l'esempio
sbagliato. L'altro esempio che porta lui è quello corretto.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-02-01 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno gio 31 gen 2019 alle ore 22:58 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> On 31. Jan 2019, at 13:05, Simone Saviolo 
> wrote:
>
> Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che
> indicano l'attraversamento pedonale e ciclabile. Tipo così ([1]) ma uniti.
>
> per me non c’è un highway=crossing per le bici lì, è un cycleway=lane e le
> strisce segnalano la corsia.
>
> Qui sarebbe un esempio cosa intendevo:
>
> https://www.google.com/maps/place/Unnamed+Road,+00153+Roma+RM/@41.8795916,12.4956564,3a,75y,247.16h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sekFJ9qVHY7uvfwIUevwMRg!2e0!4m2!3m1!1s0x132f61c57f8b36cd:0xa010b2111b0a31d4
>

Hai ragione, ho preso l'esempio sbagliato: è il primo punto che mi è
capitato sottomano, ma non è quello che intendevo. Quello che hai indicato
tu è esattamente quello che volevo descrivere.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-31 Per discussione Sergio Manzi 
Un altro punto di vista:

https://www.google.com/maps/@45.3227069,8.418084,3a,75y,213.88h,77.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjtRh5TX33El3y95U1nkvew!2e0!7i16384!8i8192

se noti, la cycleway (strisce arancio) si interrompe nell'attraversamento della 
strada. Il motivo deriva dall'Art. 146 del CdS [1] che prevede gli 
attraversamenti ciclabili e li descrive. Corrisponde a quanto vediamo in Google 
Maps...

Ciao,

Sergio

[1] 
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/codici/codiceStradale/articolo/466/art-146-attraversamenti-ciclabili-art-40-cod-str-.html


On 2019-01-31 22:57, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>
> sent from a phone
>
> On 31. Jan 2019, at 13:05, Simone Saviolo  > wrote:
>
>> Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che 
>> indicano l'attraversamento pedonale e ciclabile. Tipo così ([1]) ma uniti. 
>
>
> per me non c’è un highway=crossing per le bici lì, è un cycleway=lane e le 
> strisce segnalano la corsia.
>
> Qui sarebbe un esempio cosa intendevo: 
> https://www.google.com/maps/place/Unnamed+Road,+00153+Roma+RM/@41.8795916,12.4956564,3a,75y,247.16h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sekFJ9qVHY7uvfwIUevwMRg!2e0!4m2!3m1!1s0x132f61c57f8b36cd:0xa010b2111b0a31d4
>
>
> Ciao, Martin 
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-31 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 31. Jan 2019, at 13:05, Simone Saviolo  wrote:
> 
> Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che 
> indicano l'attraversamento pedonale e ciclabile. Tipo così ([1]) ma uniti. 


per me non c’è un highway=crossing per le bici lì, è un cycleway=lane e le 
strisce segnalano la corsia.

Qui sarebbe un esempio cosa intendevo: 
https://www.google.com/maps/place/Unnamed+Road,+00153+Roma+RM/@41.8795916,12.4956564,3a,75y,247.16h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sekFJ9qVHY7uvfwIUevwMRg!2e0!4m2!3m1!1s0x132f61c57f8b36cd:0xa010b2111b0a31d4


Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-31 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno gio 31 gen 2019 alle ore 00:52 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> > Così facendo però perdi l'informazione sul tipo di attraversamento
> (pedonale o ciclopedonale).
> non ci sono attraversamenti ciclopedonali, forse 1 c’è, ma generalmente
> non ci sono.
>

Io vedo diversi attraversamenti con le classiche strisce "interrotte", che
indicano l'attraversamento pedonale e ciclabile. Tipo così ([1]) ma uniti.

Ciao,

Simone

[1]
https://www.google.com/maps/@45.3227208,8.41836,3a,75y,206.53h,64.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1siar_AjBgt76cKCJyHDOqAA!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Diar_AjBgt76cKCJyHDOqAA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D358.7515%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 30. Jan 2019, at 00:23, Simone Saviolo  wrote:
> 
> Così facendo però perdi l'informazione sul tipo di attraversamento (pedonale 
> o ciclopedonale). 


non ci sono attraversamenti ciclopedonali, forse 1 c’è, ma generalmente non ci 
sono.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 23:45 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> > Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per pedoni e
> anche strisce pedonali, come mappi?
> mappo solo traffic signals e non metto che ci sono anche strisce. Da
> questi parti ci sono sempre le strisce ai semafori.
>

Così facendo però perdi l'informazione sul tipo di attraversamento
(pedonale o ciclopedonale).

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 29. Jan 2019, at 12:58, Alessandro Sarretta 
>  wrote:
> 
> Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per pedoni e anche 
> strisce pedonali, come mappi?


mappo solo traffic signals e non metto che ci sono anche strisce. Da questi 
parti ci sono sempre le strisce ai semafori.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 14:25 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Mi sembra di capire che, per definizione, pelican, toucan e pegausus
> abbiano la traffic light, mentre gli zebra e i tiger non ce l'hanno...
>
Esatto :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Sergio Manzi 
Mi sembra di capire che, per definizione, pelican, toucan e pegausus abbiano la 
traffic light, mentre gli zebra e i tiger non ce l'hanno...

La sensazione è che il wiki per i crossing sia ben-ben "/confusionato/"...


On 2019-01-29 14:13, Alessandro Sarretta wrote:
> On 29/01/19 14:05, Simone Saviolo wrote:
>> Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 12:59 Alessandro Sarretta 
>> mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha 
>> scritto:
>>
>> Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per pedoni e 
>> anche strisce pedonali, come mappi?
>>
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
>> crossing_ref=pelican, o crossing_ref=toucan se c'è anche l'attraversamento 
>> ciclabile.
>
> Ma così risulterebbe senza /traffic_signal /...
>
> Ale
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Alessandro Sarretta 

On 29/01/19 14:05, Simone Saviolo wrote:
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 12:59 Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> 
ha scritto:


Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per
pedoni e anche strisce pedonali, come mappi?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
crossing_ref=pelican, o crossing_ref=toucan se c'è anche 
l'attraversamento ciclabile.


Ma così risulterebbe senza /traffic_signal /...

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 12:59 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per pedoni e
> anche strisce pedonali, come mappi?
>

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
crossing_ref=pelican, o crossing_ref=toucan se c'è anche l'attraversamento
ciclabile.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Alessandro Sarretta 

On 28/01/19 20:30, Martin Koppenhoefer wrote:
Io da quando avevo scoperto che iD aveva "inquinato" tutto con 
crossing=zebra (per esempio 
https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/42243 ) ho 
deciso di utilizzare anch'io crossing=zebra invece di "uncontrolled", 
il quale non mi è mai piaciuto molto (le strisce e in generale la 
segnaletica orizzontale sono una forma di "controllo", non è 
uncontrolled).


Nel caso di attraversamenti perdonale con traffic lights per pedoni e 
anche strisce pedonali, come mappi?


Ale


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-29 Per discussione Simone Saviolo 
Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 18:41 Volker Schmidt 
ha scritto:

> crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito
>

Tutti i tag erano nati per il Regno Unito. Ad esempio, highway=unclassified
è una classificazione che non ha senso (se la intendiamo letteralmente) al
di fuori del Regno Unito, però la usiamo ovunque. crossing_ref=* parla
della forma dell'attraversamento, mi sembra universale.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Io da quando avevo scoperto che iD aveva "inquinato" tutto con
crossing=zebra (per esempio
https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/42243 ) ho deciso di
utilizzare anch'io crossing=zebra invece di "uncontrolled", il quale non mi
è mai piaciuto molto (le strisce e in generale la segnaletica orizzontale
sono una forma di "controllo", non è uncontrolled).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Gabriele Sani 
Io dove li ho creati ho seguito le linee guida della wiki

https://www.openstreetmap.org/node/6132935657

Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 19:36 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Mo., 28. Jan. 2019 um 18:41 Uhr schrieb Volker Schmidt <
> vosc...@gmail.com>:
>
>> crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito
>>
>
>
> qualcuno lo pensa così, per me è assurdo creare un tag "generico" e
> limitare l'uso su un solo territorio nazionale. Se guardi la mappa è usato
> d'ovunque
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/crossing_ref#map
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Am Mo., 28. Jan. 2019 um 18:41 Uhr schrieb Volker Schmidt :

> crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito
>


qualcuno lo pensa così, per me è assurdo creare un tag "generico" e
limitare l'uso su un solo territorio nazionale. Se guardi la mappa è usato
d'ovunque
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/crossing_ref#map

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione arcanma 
Volker, 
guardando la pagina wiki sembra che non sia più così, quella in inglese dice
che inizialmente era documentato solo come utilizzato nel Regno Unito, ma
con l'adozione dell'editor iD il suo uso si è diffuso ovunque.
Stando alla descrizione e vedendo l'immagine riportata mi sembra il nostro
classico passaggio pedonale non controllato da semaforo, pensi sia errato
mettere crossing_ref=zebra?

Ciao
Marcello


crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito

On Mon, 28 Jan 2019, 18:12 Simone Saviolo simone.saviolo@ wrote:

 Ho un po' di casi simile a quello che descrivi qui:
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.31836/8.42792
>
> I marciapiedi sono correttamente highway=footway, footway=sidewalk, mentre
> l'attraversamento diventa highway=footway, footway=crossing. Io metto le
> informazioni aggiuntive (soprattutto crossing_ref=zebra|toucan|...,
> supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della
> strada si incrociano.
>
> Ciao,
>
> Simone





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Am Mo., 28. Jan. 2019 um 18:02 Uhr schrieb Volker Schmidt :

> Finora l'uso più frequente è:
> highway=crossing
> crossing=uncontrolled|traffic_signal|island|unmarked
> supervised=no|yes|(orario)default: "no"
> crossing_ref (solo UK)
> tactile_paving=yes|no!incorrect  (per non vedenti) ancora poco utilizzato
> bicyle=no|yes
> foot=no|yesdefault "yes"
> horse=no|yes default non definito,prsumo che sia "no"
> in combinazione con crossing=traffic_signals possono esser messe
> button_operated=no|yes
> sound_signals:sound=no|yes
>


questo per il nodo, non per il way. E' usato quasi 3 milioni di volte su un
nodo, ma solo 400 volte su un way.
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=crossing





> Il problema con la doppia taggatura del del nodo e del highway che
> attraversa è che è possibile taggare in modo contraddittorio, per esempio
> sul way:
> highway=footway
> footway=crossing
> e sul nodo
> highway=crossing
> foot=no
>


no, il problema in generale con foot=no sul nodo dell'incrocio è che vieti
questo punto della strada per pedoni. Immagina una situazione con mappato
solo i cycleway, mentre i marciapiedi sono impliciti. Se quindi crei un
attraversamento dei solo bici con foot=no su un highway=crossing node, il
risultato è che nemmeno lungo la strada possono camminare, non solo non
possono attraversare.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Volker Schmidt 
crossing_ref è pensato solo per il Regno Unito

On Mon, 28 Jan 2019, 18:12 Simone Saviolo  Ho un po' di casi simile a quello che descrivi qui:
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.31836/8.42792
>
> I marciapiedi sono correttamente highway=footway, footway=sidewalk, mentre
> l'attraversamento diventa highway=footway, footway=crossing. Io metto le
> informazioni aggiuntive (soprattutto crossing_ref=zebra|toucan|...,
> supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della
> strada si incrociano.
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:30 demon_box <
> e.rossini7...@gmail.com> ha scritto:
>
>> se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada
>>
>> highway=footway + footway=sidewalk
>>
>> che poi ad un certo punto "incrociano" un attraversamento pedonale
>> (highway=crossing) che permette di passare da un lato all'altro della
>> strada
>> nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con
>> una highway=footway oppure cosa?
>>
>> esempio https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.55626/10.21816
>> il punto in questione è esattamente al centro
>>
>> ho trovato anche qualcuno che traccia questo collegamento tra i 2
>> marciapiedi e lo tagga per intero highway=crossing ma mi pare proprio che
>> il
>> wiki dica che highway=crossing si utilizza solo su un nodo e non anche su
>> una way.
>>
>> cosa ne pensate?
>>
>> grazie
>>
>> --enrico
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Cascafico Giovanni 
Aggiungerei anche il kerb nella giuntura attraversamento-marciapiede per il
wheelchair routing



Il lun 28 gen 2019, 18:12 Simone Saviolo  ha
scritto:

> Ho un po' di casi simile a quello che descrivi qui:
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.31836/8.42792
>
> I marciapiedi sono correttamente highway=footway, footway=sidewalk, mentre
> l'attraversamento diventa highway=footway, footway=crossing. Io metto le
> informazioni aggiuntive (soprattutto crossing_ref=zebra|toucan|...,
> supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della
> strada si incrociano.
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:30 demon_box <
> e.rossini7...@gmail.com> ha scritto:
>
>> se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada
>>
>> highway=footway + footway=sidewalk
>>
>> che poi ad un certo punto "incrociano" un attraversamento pedonale
>> (highway=crossing) che permette di passare da un lato all'altro della
>> strada
>> nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con
>> una highway=footway oppure cosa?
>>
>> esempio https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.55626/10.21816
>> il punto in questione è esattamente al centro
>>
>> ho trovato anche qualcuno che traccia questo collegamento tra i 2
>> marciapiedi e lo tagga per intero highway=crossing ma mi pare proprio che
>> il
>> wiki dica che highway=crossing si utilizza solo su un nodo e non anche su
>> una way.
>>
>> cosa ne pensate?
>>
>> grazie
>>
>> --enrico
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Simone Saviolo 
Ho un po' di casi simile a quello che descrivi qui:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.31836/8.42792

I marciapiedi sono correttamente highway=footway, footway=sidewalk, mentre
l'attraversamento diventa highway=footway, footway=crossing. Io metto le
informazioni aggiuntive (soprattutto crossing_ref=zebra|toucan|...,
supervised=* e lit=*) sul nodo in cui le way dell'attraversamento e della
strada si incrociano.

Ciao,

Simone

Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:30 demon_box 
ha scritto:

> se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada
>
> highway=footway + footway=sidewalk
>
> che poi ad un certo punto "incrociano" un attraversamento pedonale
> (highway=crossing) che permette di passare da un lato all'altro della
> strada
> nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con
> una highway=footway oppure cosa?
>
> esempio https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.55626/10.21816
> il punto in questione è esattamente al centro
>
> ho trovato anche qualcuno che traccia questo collegamento tra i 2
> marciapiedi e lo tagga per intero highway=crossing ma mi pare proprio che
> il
> wiki dica che highway=crossing si utilizza solo su un nodo e non anche su
> una way.
>
> cosa ne pensate?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Volker Schmidt 
Finora l'uso più frequente è:
highway=crossing
crossing=uncontrolled|traffic_signal|island|unmarked
supervised=no|yes|(orario)default: "no"
crossing_ref (solo UK)
tactile_paving=yes|no!incorrect  (per non vedenti) ancora poco utilizzato
bicyle=no|yes
foot=no|yesdefault "yes"
horse=no|yes default non definito,prsumo che sia "no"
in combinazione con crossing=traffic_signals possono esser messe
button_operated=no|yes
sound_signals:sound=no|yes
Per indicare un passaggio solo bici si utilizza bicycle=no
Il problema con la doppia taggatura del del nodo e del highway che
attraversa è che è possibile taggare in modo contraddittorio, per esempio
sul way:
highway=footway
footway=crossing
e sul nodo
highway=crossing
foot=no


Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Mon, 28 Jan 2019 at 16:35, Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 28. Jan 2019, at 16:29, demon_box  wrote:
> >
> > nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi
> con
> > una highway=footway oppure cosa?
>
>
> si, highway =footway e footway=crossing
> sulla way dell’attraversamento, mentre highway=crossing sul nodo di
> incrocio con la strada.
>
>
> Il problema che si poneva recentemente in lista tagging era come fare
> quando l’attraversamento è soltanto per le bici. Non è ancora trovata la
> soluzione per questo.
>
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Cascafico Giovanni 
Io di solito uso costriure la definizione dal generale al dettaglio, per
cui highway>footway>crossing come in questa way [1] così etichettata:
footway=crossing
highway=footway
surface=sett

[1] https://www.openstreetmap.org/way/661127406



Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 16:35 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 28. Jan 2019, at 16:29, demon_box  wrote:
> >
> > nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi
> con
> > una highway=footway oppure cosa?
>
>
> si, highway =footway e footway=crossing
> sulla way dell’attraversamento, mentre highway=crossing sul nodo di
> incrocio con la strada.
>
>
> Il problema che si poneva recentemente in lista tagging era come fare
> quando l’attraversamento è soltanto per le bici. Non è ancora trovata la
> soluzione per questo.
>
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 28. Jan 2019, at 16:29, demon_box  wrote:
> 
> nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con
> una highway=footway oppure cosa?


si, highway =footway e footway=crossing
sulla way dell’attraversamento, mentre highway=crossing sul nodo di incrocio 
con la strada.


Il problema che si poneva recentemente in lista tagging era come fare quando 
l’attraversamento è soltanto per le bici. Non è ancora trovata la soluzione per 
questo.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] marciapiedi e strisce pedonali

2019-01-28 Per discussione demon_box 
se ho un tratto di marciapiede a sinistra e a destra di una strada

highway=footway + footway=sidewalk

che poi ad un certo punto "incrociano" un attraversamento pedonale
(highway=crossing) che permette di passare da un lato all'altro della strada
nel punto dell'attraversamento pedonale devo collegare i 2 marciapiedi con
una highway=footway oppure cosa?

esempio https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.55626/10.21816
il punto in questione è esattamente al centro

ho trovato anche qualcuno che traccia questo collegamento tra i 2
marciapiedi e lo tagga per intero highway=crossing ma mi pare proprio che il
wiki dica che highway=crossing si utilizza solo su un nodo e non anche su
una way.

cosa ne pensate?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it