Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Stefano Pallicca
Giovanni Mascellani ha scritto:
> Il giorno gio, 23/04/2009 alle 15.22 +0200, Federico Cozzi ha scritto:
>   
>> Il mio personale criterio è che ho chiesto l'autorizzazione al ricalco
>> dei dati del WMS toscano alla regione e ho ottenuto l'autorizzazione
>> (in forma scritta).
>> Pertanto io mi ritengo autorizzato e procedo.
>> 
>
> Scusami, in quanto pisano sono anche io parecchio interessato alla CTR
> Toscana: potresti indicarmi dove è visibile questa autorizzazione? Non
> ne avevo mai sentito parlare prima di ora (forse mi sono perso qualcosa
> in lista), e non mi dispiacerebbe sfruttarla il prima possibile!
>   
Questo [1] è il testo dell'autorizzazione.
Ciao
Ste

[1] - http://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg04620.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Giovanni Mascellani
Il giorno gio, 23/04/2009 alle 15.22 +0200, Federico Cozzi ha scritto:
> Il mio personale criterio è che ho chiesto l'autorizzazione al ricalco
> dei dati del WMS toscano alla regione e ho ottenuto l'autorizzazione
> (in forma scritta).
> Pertanto io mi ritengo autorizzato e procedo.

Scusami, in quanto pisano sono anche io parecchio interessato alla CTR
Toscana: potresti indicarmi dove è visibile questa autorizzazione? Non
ne avevo mai sentito parlare prima di ora (forse mi sono perso qualcosa
in lista), e non mi dispiacerebbe sfruttarla il prima possibile!

Ciaociao, Gio.
-- 
Giovanni Mascellani 
Pisa, Italy

Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani
Jabber: g.mascell...@jabber.org / giova...@elabor.homelinux.org
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)


signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Federico Cozzi :
> 2009/4/23 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>> 70 anni dalla morte dell'ultimo degli autori sopravvissuti. E' un opera
>> collettiva, nulla cambia che sia stata realizzata per conto di terzi.
> In questo caso non siamo davanti ad un'opera collettiva (cioè da
> un'opera realizzata da N persone) ma un "work for hire", cioè un
> lavoro realizzato da alcune persone fisiche (i cartografi) per conto
> di una persona giuridica.

Ciao,
penso di avere scritto una stupidata. Scusa per quello che ho scritto
e per il tono.

Nella pagina che ho trovato poi
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Out-Of-Copyright) si indica che il
concetto di "work for hire" si applica in alcune giurisdizioni e non
in altre.
A questo punto non so più cosa succeda in Italia.
(E' possibile che a questo punto l'opera si consideri anonima, nel
qual caso il copyright scadrebbe 70 anni dopo la pubblicazione?)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Federico Cozzi :
> 2. (meglio) fai l'upload sul sito NonMiRicordoNeancheQuesto che si

Trovato:
http://opentopomap.org/

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/23 Federico Cozzi :
> Se non fosse così, basterebbe che l'autore si licenzi dalla società
> per cui lavorava per portarsi via i diritti dell'opera...

quello è un altro discorso e dipende dal contratto tra autore e società.

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Out-Of-Copyright

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Andrea Musuruane :
> Questa idea non è affatto male. Supponiamo che riesca a trovare una
> cartina antecedente al 1939 e ne faccia una scansione. Come posso
> caricarla su JOSM per il ricalco?

Due strade:
1. scarichi il plugin NonMiRicordoComeSiChiama di Josm e la ricalchi lì
2. (meglio) fai l'upload sul sito NonMiRicordoNeancheQuesto che si
occupa di conservare tutta la cartografia libera del mondo (in pratica
come OSM, ma si occupa delle cartine raster che si trovano in public
domain oppure di cui è scaduto il copyright)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Andrea Musuruane
2009/4/22 Federico Cozzi :
> Siena, Pisa, ... mi è venuta un'altra idea!
>
> Tipicamente le città con centri storici sono, appunto, storiche. E
> l'intrico di viuzze ecc. è stabile da decenni, se non da secoli (con
> la dovuta eccezione di Largo Ciro Menotti a Pisa e altri obbobri
> post-seconda guerra mondiale ;-)
>
> Quindi basta mettere le mani su una buona cartina, chessò, dell'inizio
> del ventesimo secolo e passarla allo scanner. Il copyright è scaduto!

Questa idea non è affatto male. Supponiamo che riesca a trovare una
cartina antecedente al 1939 e ne faccia una scansione. Come posso
caricarla su JOSM per il ricalco?

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Stefano Pallicca

> Sì l'ho fatto io mesi fa e ho ottenuto l'autorizzazione.
> Continuo a non capire perché non sia ritenuta valida da alcuni.
> Vedo che sei d'accordo con Paolo Molaro e me ne dispiaccio.
>   
In realtà sulla questione mi trovo più in accordo con te che con Paolo, 
tuttavia l'opinione che ho manifestato nella precedente mail era 
semplicemente frutto del fatto che le perplessità sollevate da Paolo 
potessero essere condivisibili da altri (su tutti quelli che stanno 
cercando di mappare i centri storici "sul campo", invece di effettuare 
un più semplice ricalco), ergo piuttosto che dire "si potrebbero usare i 
dati del wms", ho preferito dire "si potrebbero usare" ma --> andate a 
rileggervi le varie posizioni espresse in merito.
Che poi la questione fosse rimasta aperta, almeno per alcuni, credo sia 
fuori dubbio, visto che nessuno si è preso la briga di mandare una mail 
al servizio cartografico per avere un'(altra) autorizzazione all'uso dei 
dati.
Tuttavia, a conferma di quanto mi trovi in accordo con te, appena mi hai 
detto come importare i dati dal wms toscano su josm non ho esitato a 
fare un ricalco di alcuni fiumi e canali della mia zona, che altrimenti 
non avrei potuto mappare, e ad uploadarli.


> Personalmente non ho voglia di chiedere una conferma
> dell'autorizzazione che ho già ottenuto, dato che essa (dal mio punto
> di vista) è sufficiente.
>   
Anche dal mio, ma non conosco la tua competenza in materia di copyright 
(la mia mi sono accorto essere vicina a zero :-). Tuttavia, ripeto, 
ritengo (ed è mia opinione personale) più che sufficiente la risposta 
che hai ottenuto, quindi continuerò a ricalcare i dati dal geoscopio 
qualora ne avessi necessità.
> Se qualcuno ritiene che tale autorizzazione non sia sufficiente, è il
> benvenuto a chiedere ulteriore conferma agli enti competenti.
>   
E questo è un compito che lascio a coloro che ancora non sono convinti.
Spero di essermi chiarito.

Ciao
Ste


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Stefano Pallicca :
> Guardando vecchi post della ML ho visto che la questione se i dati del
> geoscopio siano utilizzabili o meno per il ricalco non è stata risolta

Su questo sono in totale disaccordo.
Come dicevo in passato, ognuno segue i suoi personali criteri.

Il mio personale criterio è che ho chiesto l'autorizzazione al ricalco
dei dati del WMS toscano alla regione e ho ottenuto l'autorizzazione
(in forma scritta).
Pertanto io mi ritengo autorizzato e procedo.

> (siamo rimasti fermi in quanto la regione non fornisce una licenza
> specifica per i dati derivati da quelli messi a disposizione del geoscopio).

La regione non fornirà mai una licenza per le opere derivate, perché
esse sono di proprietà dell'autore che effettua l'opera derivata.
La regione si limita a fornire una licenza dell'opera originale (la
CTR fruita via WMS) che rende possibile la derivazione dell'opera
tramite ricalco al fine di includere i dati in OSM.

> In assenza di licenza specifica quindi non si possono utilizzare i dati
> per il ricalco.

Questa è una tua personale opinione: la Regione ci ha autorizzato al
ricalco dei dati WMS per l'inserimento in OSM. Se ritieni che questa
autorizzazione non sia sufficiente è un tuo parere.

> L'ultimo messaggio di Paolo Molaro, datato 15 marzo, dice "Allo stato la
> loro licenza esplicitamente esclude gli scopi commerciali che invece
> CCSA permette, quindi c'e' una incompatibilita' da risolvere."

L'opinione di Paolo Molaro conta ben poco, visto che l'opera non è sua
ma della Regione Toscana, che invece ha permesso esplicitamente l'uso
del ricalco per l'inserimento dei dati in OSM.

> Qualcuno poi ha mandato una mail o un documento per richiedere la
> possibilità specifica di usarli ai nostri scopi? Sarebbe un bel colpo,

Sì l'ho fatto io mesi fa e ho ottenuto l'autorizzazione.
Continuo a non capire perché non sia ritenuta valida da alcuni.
Vedo che sei d'accordo con Paolo Molaro e me ne dispiaccio.

Personalmente non ho voglia di chiedere una conferma
dell'autorizzazione che ho già ottenuto, dato che essa (dal mio punto
di vista) è sufficiente.

Se qualcuno ritiene che tale autorizzazione non sia sufficiente, è il
benvenuto a chiedere ulteriore conferma agli enti competenti.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Elena of Valhalla :
> nel caso di lavoro sotto contratto in cui il copyright e`
> automaticamente del committente che non sia persona fisica (so che ce
> ne sono, non ricordo quali) c'e` effettivamente un limite temporale
> dalla prima pubblicazione
> cosi` a memoria a me sembravano 100 anni, non 70, ma spero di sbagliare

Esatto: per opera sotto contratto la scadenza del copyright si conta
dalla data di pubblicazione (ma non sono riuscito a trovare l'offset).
Considera che l'autore dell'opera, nel caso di contratto, non sono i
singoli autori ma l'ente committente.
Se non fosse così, basterebbe che l'autore si licenzi dalla società
per cui lavorava per portarsi via i diritti dell'opera...

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
> 70 anni dalla morte dell'ultimo degli autori sopravvissuti. E' un opera
> collettiva, nulla cambia che sia stata realizzata per conto di terzi.

In questo caso non siamo davanti ad un'opera collettiva (cioè da
un'opera realizzata da N persone) ma un "work for hire", cioè un
lavoro realizzato da alcune persone fisiche (i cartografi) per conto
di una persona giuridica.
Infatti l'eventuale scritta di copyright non reciterà "(C) Mario,
Pino, Luigi, Giovanni" (opera collettiva) ma "(C) Ufficio geografico
tal dei tali"
Considera che se fosse opera collettiva allora sarebbe opera anonima
(perché non sono noti i nomi degli autori) quindi i 70 anni si
conterebbero sicuramente dalla data di pubblicazione.
Ma ripeto, non è opera collettiva.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Stefano Pallicca

> Coraggio: Siena e Pisa sono città universitarie, quindi ho fiducia che
> con una ricerca nelle biblioteche delle rispettive città si possano
> trovare fior di carte adeguate.

Inoltre sono due città toscane...
Verrebbe in mente di utilizzare i dati del geoscopio, di cui chiedevo 
informazioni proprio ieri in questa mailing list, *MA*:
Guardando vecchi post della ML ho visto che la questione se i dati del 
geoscopio siano utilizzabili o meno per il ricalco non è stata risolta 
(siamo rimasti fermi in quanto la regione non fornisce una licenza 
specifica per i dati derivati da quelli messi a disposizione del geoscopio).
In assenza di licenza specifica quindi non si possono utilizzare i dati 
per il ricalco.

L'ultimo messaggio di Paolo Molaro, datato 15 marzo, dice "Allo stato la 
loro licenza esplicitamente esclude gli scopi commerciali che invece 
CCSA permette, quindi c'e' una incompatibilita' da risolvere."

Qualcuno poi ha mandato una mail o un documento per richiedere la 
possibilità specifica di usarli ai nostri scopi? Sarebbe un bel colpo, 
che permetterebbe anche di risolvere in parte il problema della 
mappatura dei centri storici toscani (che, come si dice dalle mie parti, 
ce n'è uno e via!!!)

Saluti
Stefano Pallicca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Elena of Valhalla
2009/4/23 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>> Nel caso di autore "societario", come per una cartina, non ho trovato
>> il riferimento.
> 70 anni dalla morte dell'ultimo degli autori sopravvissuti. E' un opera
> collettiva, nulla cambia che sia stata realizzata per conto di terzi.

nel caso di lavoro sotto contratto in cui il copyright e`
automaticamente del committente che non sia persona fisica (so che ce
ne sono, non ricordo quali) c'e` effettivamente un limite temporale
dalla prima pubblicazione

cosi` a memoria a me sembravano 100 anni, non 70, ma spero di sbagliare

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Edoardo 'Yossef' Marascalchi
Federico Cozzi wrote:
> Non sono riuscito a trovare i riferimenti precisi.
> So che in caso di autore "umano" il copyright scade 70 anni dopo la morte.
> Nel caso di autore "societario", come per una cartina, non ho trovato
> il riferimento. Non penso che si contino 70 anni dalla bancarotta
> della società ;-)
> Mi pare, ma non sono sicuro, che a quel punto i 70 anni si contino
> dalla data di prima pubblicazione. In questo caso 2009 - 70 = 1939 che
> non è così male.
>   

70 anni dalla morte dell'ultimo degli autori sopravvissuti. E' un opera 
collettiva, nulla cambia che sia stata realizzata per conto di terzi.

Edoardo

-- 
Edoardo 'Yossef' Marascalchi
ICT Consultant

Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Giovanni Mascellani :
> Il giorno mer, 22/04/2009 alle 20.35 +0200, Federico Cozzi ha scritto:
>> Quindi basta mettere le mani su una buona cartina, chessò, dell'inizio
>> del ventesimo secolo e passarla allo scanner. Il copyright è scaduto!

Non sono riuscito a trovare i riferimenti precisi.
So che in caso di autore "umano" il copyright scade 70 anni dopo la morte.
Nel caso di autore "societario", come per una cartina, non ho trovato
il riferimento. Non penso che si contino 70 anni dalla bancarotta
della società ;-)
Mi pare, ma non sono sicuro, che a quel punto i 70 anni si contino
dalla data di prima pubblicazione. In questo caso 2009 - 70 = 1939 che
non è così male.


Italiani! Invadete le biblioteche!


Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-23 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/23 Martin Koppenhoefer :
> si, questa è un' altra possibilità abbastanza bene.
> Una domanda: in Germania i leggi sono esclusi del copyright, e
> probabilmente in Italia la situazione è simile. Quindi forse si

Sì, anche in Italia.
Ci eravamo però bloccati su questo tema qualche settimana fa perché la
legge italiana recita: non sono coperti dal diritto d'autore "i testi
delle leggi". E il piano regolatore di solito è, oltre ad un testo,
anche una cartografia.
Un'interpretazione estremamente letterale della legge quindi farebbe
pensare che la cartina in sé sia coperta da copyright.
Un'interpretazione dello spirito della legge farebbe invece pensare
che anche la cartina, oltre al testo della legge, *non* sia coperta da
copyright.
E come dicevamo qualche mail più sopra, la faccenda non è bianco o
nero e quindi ci eravamo bloccati. Senza contare che sono ben pochi i
comuni italiani che ci danno un "permesso scritto" per usare le loro
cartine. Insomma è uno di quei casi in cui bisogna procedere
unilateralmente senza l'autorizzazione dell'opera ma appunto non vi
era consenso sulla legalità dell'operazione.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Federico Cozzi :
> Tipicamente le città con centri storici sono, appunto, storiche. E
> l'intrico di viuzze ecc. è stabile da decenni, se non da secoli (con
> la dovuta eccezione di Largo Ciro Menotti a Pisa e altri obbobri
> post-seconda guerra mondiale ;-)

si, questa è un' altra possibilità abbastanza bene.
Una domanda: in Germania i leggi sono esclusi del copyright, e
probabilmente in Italia la situazione è simile. Quindi forse si
potrebbe usare il PRG (Piano Regolatore Generale) o mappe simile per
il nostro scopo?

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Giovanni Mascellani
Il giorno mer, 22/04/2009 alle 20.35 +0200, Federico Cozzi ha scritto:
> Quindi basta mettere le mani su una buona cartina, chessò, dell'inizio
> del ventesimo secolo e passarla allo scanner. Il copyright è scaduto!
> 
> Coraggio: Siena e Pisa sono città universitarie, quindi ho fiducia che
> con una ricerca nelle biblioteche delle rispettive città si possano
> trovare fior di carte adeguate.

Potrebbe non essere un idea troppo male. Nei prossimi giorni cerco di
darci un'occhiata! :-)

Ciaociao, Gio.
-- 
Giovanni Mascellani 
Pisa, Italy

Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani
Jabber: g.mascell...@jabber.org / giova...@elabor.homelinux.org
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)


signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Giovanni Mascellani :
> Anche io a Pisa mi trovo spesso davanti a questo problema, quando mappo

Siena, Pisa, ... mi è venuta un'altra idea!

Tipicamente le città con centri storici sono, appunto, storiche. E
l'intrico di viuzze ecc. è stabile da decenni, se non da secoli (con
la dovuta eccezione di Largo Ciro Menotti a Pisa e altri obbobri
post-seconda guerra mondiale ;-)

Quindi basta mettere le mani su una buona cartina, chessò, dell'inizio
del ventesimo secolo e passarla allo scanner. Il copyright è scaduto!

Coraggio: Siena e Pisa sono città universitarie, quindi ho fiducia che
con una ricerca nelle biblioteche delle rispettive città si possano
trovare fior di carte adeguate.

Fateci sapere!

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Federico Cozzi :
> 2009/4/22 Martin Koppenhoefer :
>> "better safe then sorry" - bene. Pero nel caso dei foto yahoo cmq. c'è
>> un certo consenso che le possiamo usare. Poi in generale, non è del
>> tutto chiaro se le foto aerei in generale sono coperte del copyright o
>> non (visto che descrivono solo la realtà e non c'è generalisazione).
>> Le CTR invece si possono solo usare con permesso esplicito (e scritto)
>> del propriatario copyright.
>
> Ognuno fa le scelte che vuole, però la questione non è così bianco o nero.
>
> 1. E' discutibile se le foto aeree siano coperte o no da copyright:
> Google, Yahoo, Microsoft ecc. ci mettono la scritta copyright.

perché vogliono vederlo cosí (per motivi semplici da capire).

> Se non
> fossero coperte da copyright, nessuno vieterebbe di fare il download
> delle foto aeree di Google e di ospitarle su un altro server in
> concorrenza a Google.

esatto, basta coraggio ;-)

> 2. E' discutibile se le CTR sono coperte da copyright: le regioni che
> le producono ci mettono la scritta copyright, ma secondo alcuni  i
> geodati non sono opere dell'ingegno perché mancano di scelta e
> disposizione. Sono però prodotte con "sweat of the brow" che secondo
> alcune legislazioni (ad es. quella UK) potrebbero farle qualificare
> per la copertura da copyright

si, e poi c'è il dubbio se ricadono sotto la rubrica "database".

> 3. E' discutibile che il permesso esplicito debba essere scritto.

quello non è per motivi legali ma prattiche e viene fatto cosí per
scelta nostra.

> Il senso di questa mail è: ognuno decide quali criteri adottare quando
> utilizza dati altrui.

certo, alla fine si, pero chi utilizza fonti non legali rischia, oltre
alla persecuzione legale, anche l'espulsione della comunità. (c'era un
caso recente nel europa est)

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Martin Koppenhoefer :
> "better safe then sorry" - bene. Pero nel caso dei foto yahoo cmq. c'è
> un certo consenso che le possiamo usare. Poi in generale, non è del
> tutto chiaro se le foto aerei in generale sono coperte del copyright o
> non (visto che descrivono solo la realtà e non c'è generalisazione).
> Le CTR invece si possono solo usare con permesso esplicito (e scritto)
> del propriatario copyright.

Ognuno fa le scelte che vuole, però la questione non è così bianco o nero.

1. E' discutibile se le foto aeree siano coperte o no da copyright:
Google, Yahoo, Microsoft ecc. ci mettono la scritta copyright. Se non
fossero coperte da copyright, nessuno vieterebbe di fare il download
delle foto aeree di Google e di ospitarle su un altro server in
concorrenza a Google.

2. E' discutibile se le CTR sono coperte da copyright: le regioni che
le producono ci mettono la scritta copyright, ma secondo alcuni  i
geodati non sono opere dell'ingegno perché mancano di scelta e
disposizione. Sono però prodotte con "sweat of the brow" che secondo
alcune legislazioni (ad es. quella UK) potrebbero farle qualificare
per la copertura da copyright

3. E' discutibile che il permesso esplicito debba essere scritto.
Secondo il codice civile italiano il contratto si perfeziona tra due
soggetti quando sussistono alcune specifiche condizioni: la forma
scritta non è tra queste. Un contratto si può perfezionare per stretta
di mano. Quello che la forma scritta (e neanche tutta!) ha rispetto
all'accordo orale è un valore maggiore come prova in caso di
controversia in tribunale. Attenzione però: un documento non firmato è
"liberamente valutabile in giudizio" quindi un giudice può benissimo
valutarlo nullo. Solo i documenti firmati (con firma olografa oppure
firma digitale) si considerano validi "fino a querela di falso".
Quindi la contrapposizione tra "permesso scritto" e "permesso non
scritto" non è tra bianco e nero: il codice civile italiano istituisce
vari gradi di bontà, né richiede la forma scritta per il
perfezionamento di un contratto.

Il senso di questa mail è: ognuno decide quali criteri adottare quando
utilizza dati altrui.
Ma invito a non confondere i criteri personali con i vincoli legali.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Martin Koppenhoefer :
> queste errori, per es. giuti di strisce di foto diverse, colline,

giunti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Gian Paolo :
> Ciao Martin,
> quanto sono grandi le aree che in Yahoo possono avere uno stesso offset?
> Ho provato a fare dei confronti con i miei tracciati (anche su percorsi con
> decine di passaggi) ma non sono riuscito a trovare un valore che potesse
> andare bene: in un punto sembra di dover dare un certo offset ma poi a meno
> di un chilometro il percorso coincide perfettamente.
> Alla fine ho deciso che chi avrà dati precisi potrà facilmente spostare in
> blocco i dati di osm dato che la forma dei percorsi dovrebbe essere
> corretta.

domanda difficile, risposta semplice: non c'è sistema (diciamo non
l'ho trovato, sicuramente ci sono delle ragioni per quale esistono
queste errori, per es. giuti di strisce di foto diverse, colline,
ecc.). Alle volte l'offset si trova dentro i limiti dello stesso
palazzo (si vede che il palazzo e curvato invece in realtà è dritto).
E' tutto un po approsimativo e non diventa mai "preciso". Mi dispiace,
ma in realtà sarebbe la cosa ottima di importare i CTR ;-)

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Gian Paolo :
> Ho sempre evitato anche le foto di Yahoo dato che la loro concessione mi
> sembrava nebulosa ma alla fine mi sono arreso per mancanza di altri mezzi e
> perché sono utilizzate da tutti e quindi in caso di contenzioso non sarebbe
> certamente il mio piccolo contributo a danneggiare il progetto OSM

"better safe then sorry" - bene. Pero nel caso dei foto yahoo cmq. c'è
un certo consenso che le possiamo usare. Poi in generale, non è del
tutto chiaro se le foto aerei in generale sono coperte del copyright o
non (visto che descrivono solo la realtà e non c'è generalisazione).
Le CTR invece si possono solo usare con permesso esplicito (e scritto)
del propriatario copyright.

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Gian Paolo
Il giorno 22 aprile 2009 18.07, Martin Koppenhoefer
ha scritto:

>
>
> si po sempre spostare la foto (al meno con JOSM) se tante rilevazioni
> di GPS ti suggeriscono, che le foto hanno un offset in generale (=sono
> stati georeferenziate malamente).
>
> Ciao Martin,
quanto sono grandi le aree che in Yahoo possono avere uno stesso offset?
Ho provato a fare dei confronti con i miei tracciati (anche su percorsi con
decine di passaggi) ma non sono riuscito a trovare un valore che potesse
andare bene: in un punto sembra di dover dare un certo offset ma poi a meno
di un chilometro il percorso coincide perfettamente.
Alla fine ho deciso che chi avrà dati precisi potrà facilmente spostare in
blocco i dati di osm dato che la forma dei percorsi dovrebbe essere
corretta.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Gian Paolo
ciao Federico,
la cosa è stata dibattuta a lungo e decisamente io non ho la competenza
necessaria per aggiungere qualcosa: la discussione a cui ci riferiamo
probabilmente è stata la prima volta che ho incontrato il termine "CRT".

Ho dato un'occhiata ad alcuni layer ed effettivamente sarebbe fantastico
poterli usare ma fino a quando non leggerò in lista che non ci sono dubbi al
riguardo eviterò di farlo: considera che ad esempio non uso google maps o
simili nemmeno per verificare il nome di una via di cui non sono certo.

Ho sempre evitato anche le foto di Yahoo dato che la loro concessione mi
sembrava nebulosa ma alla fine mi sono arreso per mancanza di altri mezzi e
perché sono utilizzate da tutti e quindi in caso di contenzioso non sarebbe
certamente il mio piccolo contributo a danneggiare il progetto OSM

ciao

Il giorno 22 aprile 2009 17.29, Federico Cozzi  ha
scritto:

> 2009/4/22 Gian Paolo :
> > Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno
>
> Un toscano!
>
> So che la faccenda è stata dibattuta a lungo, ma è possibile (oppure
> no, a seconda dei punti di vista) usare il servizio WMS toscano per il
> ricalco.
> La CTR 1:2000 è disponibile ed eccellente per questo scopo. (l'ho già
> fatto...)
>
> Ciao
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/4/22 Gian Paolo :
> Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno
> una risoluzione sufficiente per essere utilizzabili.

si, secondome la soluzione migliore (dove non c'è CTR o altra
cartografia da usare) sono le foto aerei. Pero state attenti: ho visto
che tante persone tracciano i tetti invece della base dei palazzi:
quando la ripresa della foto non è stato fatto 100% verticale, bisogno
vedere l'offset da tetto alla base (normalmente si vede quello).

AGPS non aiuta direi, DGPS invece si (con una antenna professionale,
che costa già lei 1000 EUR), ma costa tanto ed è anche più complicato
da usare.

> Mi rendo conto che il
> dato non è esatto ma 10 o 20 metri di errore sono nulla rispetto a ciò che
> prima avevo ricavato dai tracciati.

si po sempre spostare la foto (al meno con JOSM) se tante rilevazioni
di GPS ti suggeriscono, che le foto hanno un offset in generale (=sono
stati georeferenziate malamente).

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Andrea Musuruane
2009/4/22 Federico Cozzi :
> So che la faccenda è stata dibattuta a lungo, ma è possibile (oppure
> no, a seconda dei punti di vista) usare il servizio WMS toscano per il
> ricalco.
> La CTR 1:2000 è disponibile ed eccellente per questo scopo. (l'ho già 
> fatto...)

Peccato che per il Piemonte non si possa usare :(

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Gian Paolo :
> Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno

Un toscano!

So che la faccenda è stata dibattuta a lungo, ma è possibile (oppure
no, a seconda dei punti di vista) usare il servizio WMS toscano per il
ricalco.
La CTR 1:2000 è disponibile ed eccellente per questo scopo. (l'ho già fatto...)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Gian Paolo
Ciao,
io ho rinunciato a mappare in centro raccogliendo tracciati. Sono passato
decine di volte sulla stessa strada tenendo il mio gps (sirf star III)
all'altezza della testa nel tentativo di ottenere una nube di punti
sufficiente per ricavarne una media ma il problema è che l'errore non è
casuale: ogni palazzo di altezza diversa e soprattutto ogni piazza provocano
sempre la stessa deviazione per cui strade perfettamente dritte appaiono con
curve enormi.
Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno
una risoluzione sufficiente per essere utilizzabili. Mi rendo conto che il
dato non è esatto ma 10 o 20 metri di errore sono nulla rispetto a ciò che
prima avevo ricavato dai tracciati.
Continuo prendere "appunti" con le foto georeferenziate da "Location Tagger"
ma più che sulle coordinate dei dati exif cerco di basarmi sugli incroci che
prendo come riferimento.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Federico Cozzi :
> Idea divertente ma geniale :-)
> Compri un pallone ad elio, ci attacchi il GPS e un filo, poi vai in
> giro per la città
> http://www.balloonpromotion.com/elio.htm

Leggo qui:
http://science.howstuffworks.com/helium2.htm
Un pallone ad elio solleva 1 grammo per ciascun litro del suo volume

Ora basta andare qui:
http://www.grpromotion.com/index.php?idsec=104&lg=italiano&idscat=1
e comprare un pallone di qualche centinaio di litri :-)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Andrea Musuruane
2009/4/22 Federico Cozzi :
> 2009/4/22 Luca Delucchi :
>> L'unico metodo che potrebbe risolvere il problema è legare
>> l'acquisitore gps a un palloncino e fare arrivare questo un po' sopra
>> il livello massimo delle case...però comunque avresti sempre un po' di
>> errore
>
> Idea divertente ma geniale :-)
> Compri un pallone ad elio, ci attacchi il GPS e un filo, poi vai in
> giro per la città
> http://www.balloonpromotion.com/elio.htm
>
> Bisogna solo stare attenti ai cavi degli autobus o dei lampioni...

...e i cavi della luce e del telefono che attraversano le strade.

L'idea mi sembra inattuabile :(

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Luca Delucchi :
> L'unico metodo che potrebbe risolvere il problema è legare
> l'acquisitore gps a un palloncino e fare arrivare questo un po' sopra
> il livello massimo delle case...però comunque avresti sempre un po' di
> errore

Idea divertente ma geniale :-)
Compri un pallone ad elio, ci attacchi il GPS e un filo, poi vai in
giro per la città
http://www.balloonpromotion.com/elio.htm

Bisogna solo stare attenti ai cavi degli autobus o dei lampioni...

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Giovanni Mascellani :
> (uso un iBlue 747, chipset MTK). Per cercare, comunque, di recuperare
> tutte le informazioni possibili, secondo me può essere un buona idea
> quella di percorrere prima le strade più grandi, in modo da avere delle
> tracce un po' migliori dei vicoli e crearsi un reticolo di base. Poi
> fare le più piccole, cercando di correggere le tracce GPS con la propria
> personale conoscenza delle strade.

Ottima idea.
Ad esempio le strade minori possono essere tracciate ad occhio a
partire dalle loro intersezioni con le strade maggiori: se sai che un
vicolo è diritto, allora basta individuare dove si congiunge alle
strade maggiori (che, essendo più larghe, hanno meno problemi di eco
del segnale) e poi tracciare una linea retta in JOSM.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Giovanni Mascellani
Il giorno mer, 22/04/2009 alle 12.16 +0200, Andrea Musuruane ha scritto:
> Ciao a tutti,
> Per creare le tracce uso un Nokia N95 8gb con AGPS disabilitato
> (per il costo) e Whereami. In presenza di strade abbastanza strette e
> costeggiate da palazzi di almeno 3 piani, quindi in genere nei centri
> storici, il GPS non è più accurato o comunque non abbastanza per avere
> una traccia pulita. C'è qualche modo per rimediare? L'AGPS abilitato
> risolverebbe il problema?

Anche io a Pisa mi trovo spesso davanti a questo problema, quando mappo
(cioè comunque raramente). Però le mie tracce non sono poi disastrose
(uso un iBlue 747, chipset MTK). Per cercare, comunque, di recuperare
tutte le informazioni possibili, secondo me può essere un buona idea
quella di percorrere prima le strade più grandi, in modo da avere delle
tracce un po' migliori dei vicoli e crearsi un reticolo di base. Poi
fare le più piccole, cercando di correggere le tracce GPS con la propria
personale conoscenza delle strade.

Buona fortuna!

Gio.
-- 
Giovanni Mascellani 
Pisa, Italy

Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani
Jabber: g.mascell...@jabber.org / giova...@elabor.homelinux.org
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)


signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Luca Delucchi
Il 22 aprile 2009 12.16, Andrea Musuruane  ha scritto:
> Ciao a tutti,
>Per creare le tracce uso un Nokia N95 8gb con AGPS disabilitato
> (per il costo) e Whereami. In presenza di strade abbastanza strette e
> costeggiate da palazzi di almeno 3 piani, quindi in genere nei centri
> storici, il GPS non è più accurato o comunque non abbastanza per avere
> una traccia pulita. C'è qualche modo per rimediare? L'AGPS abilitato
> risolverebbe il problema?
>

L'unico metodo che potrebbe risolvere il problema è legare
l'acquisitore gps a un palloncino e fare arrivare questo un po' sopra
il livello massimo delle case...però comunque avresti sempre un po' di
errore

> Grazie.
>
> Ciao,
>
> Andrea.
>

ciao
luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici

2009-04-22 Per discussione Federico Cozzi
2009/4/22 Andrea Musuruane :
> Ciao a tutti,
>    Per creare le tracce uso un Nokia N95 8gb con AGPS disabilitato
> (per il costo) e Whereami. In presenza di strade abbastanza strette e
> costeggiate da palazzi di almeno 3 piani, quindi in genere nei centri
> storici, il GPS non è più accurato o comunque non abbastanza per avere
> una traccia pulita. C'è qualche modo per rimediare? L'AGPS abilitato
> risolverebbe il problema?

No.

Premesso che non ho mai usato un dispositivo con AGPS, secondo
Wikipedia serve soltanto per avere un fix iniziale più rapido. Sono
sorpreso che costi: pensavo che fosse un'informazione di broadcast
della cella in cui ti trovi (esattamente come il nome della cella).
L'idea è di sostituire il download delle orbite dei satelliti (che
alcuni apparecchi permettono di fare) con un download via GSM. Le
posizioni dei satelliti variano ovviamente rispetto al punto in cui ti
trovi ma l'idea è che sono moderatamente costanti all'interno di una
cella GPS e quindi possono essere distribuite via broadcast.

Per la ricezione nei centri storici col GPS non c'è niente da fare:
troppi echi dai palazzi. Ci vuole un sistema diverso, cioè non con
segnali radio dallo spazio.

Per i centri storici l'unica possibilità ragionevole sono le foto
aeree o le CTR (ottenute con rilevazioni trigonometriche sul terreno)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it