Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
2013/3/26 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com: quando ho curiosato su taginfo (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values) ed ho trovato il valore villa ho pensato ad una delle innumerevoli ville, di costruzione anche contemporanea, che punteggiano il territorio della penisola, le trovate descritte sia qui http://it.wikipedia.org/wiki/Villa) che qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Villa. si, ho letto l'articolo in inglese e mi sembra giusto ;-). Una villa è un tipo di edificio residenziale autonomo (con terrazza e giardino, al solito in campagna, e lo trovi in tutti gli esemplari in qualche interpretazione, normalmente anche guardando le innumerevoli ville di costruzione anche contemporanea (quali sono di un tipo che cerca appositamente di mettersi in continuità / imitare (con) le ville storiche ed antiche), sopratutto riferendosi al significato del termine in inglese. Le stesse pagine distinguono le varie tipologie di villa da quella romana http://en.wikipedia.org/wiki/Getty_Villa ;-) a quella contemporanea (http://en.wikipedia.org/wiki/Villa_Savoye) certo, una distinzione la farei anch'io, per esempio historic:civilization=ancient_roman per le ville antiche. O start_date=1931 anche architecture:style=modern dovrebbe essere inventato ;-) Le ville venete sono un tipo di villa con caratteristiche proprie, sono circa 5000 (http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_veneta) alcune di esse sono talmente importanti da essere iscritte negli elenchi dell'UNESCO. per quelli iscritti c'è uno schema in uso che consente di descrivere tutte le relative informazioni e riferimenti: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage Se hai un criterio per le ville venete lo puoi descrivere nel wiki (come proposta?) a scopo di documentazione (per evitare che altri utenti usano il tuo tag in un'altra maniera). La mia proposta sarebbe villa_type=veneto Per questo, al pari dei trulli (http://it.wikipedia.org/wiki/Trullo) penso meritino un valore a sé nel tag building. si, i trulli si meritano un proprio tag building. Mentre non capisco perché insisti su building=veneto_villa invece di aggiungere un subtag, alla fine mappiamo tutti come ci pare ;-) Sono d'accordo con Martin che le ville_venete si possono descrivere esaurientemente utilizzando tag aggiuntivi come architect o start_date ma se il tipo architettonico è così importante da meritare delle pagine enciclopediche non potrebbe avere anche su osm un valore di tag proprio? il vantaggio nel descrivere le cose in maniera generica (se lo stesso scopo viene raggiunto) è che consente un uso molto più facile ed universale. Quindi sarebbe desiderabile comunque anche con building=veneto_villa di aggiungere altri informazioni come l'architetto (informazione molto interessante in questo contesto), start_date ecc. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
concordo anche io che building=venetian_villa sia troppo specifico... essendo la villa veneta una tipologia particolare di villa non si potrebbe associare la descrizione venetian tramite un'altra key (tipo che so una cosa come building:type=venetian)? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-indicare-una-villa-tp5754468p5754604.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
Am 25/mar/2013 um 09:22 schrieb Aury88 spacedrive...@gmail.com: concordo anche io che building=venetian_villa sia troppo specifico... essendo la villa veneta una tipologia particolare di villa non si potrebbe associare la descrizione venetian tramite un'altra key (tipo che so una cosa come building:type=venetian)? anche se mi ripeto: building=villa architect=Andrea Palladio ed hai detto tutto ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
On dom, 2013-03-24 at 13:21 +0100, Leonardo wrote: Che dite, va bene? Suggerimenti? «vai così che è una figata» :-) /bruno -- CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li GNU/Linux registered user #121507 http://linuxcounter.net signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
L'ho utilizzato in questo modo per ville venete. tourism=attraction normalmente non ho messo, salvo per le ville più famose e visitabili. Ma forse dovrebbe essere utilizzato anche per ville che non si visitano, perché anche solo dall'esterno possono essere di interesse. Poi ho aggiunto link to wikipedia e il sito della villa stessa, dove disponibili. Non so invece come indicare in generale se una villa o altro posto non è apèerto per visite al pubblico. Volker 2013/3/24 Leonardo kinetocor...@gmail.com Ciao, volevo mappare alcune ville della mia zona. Pensavo a questo gruppo di tag: name = (nome) building = yes tourism = attraction historic = manor Per l'ultimo tag mi sono basato sulla descrizione della wikia inglese: http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:historic%3Dmanorhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmanor Inoltre è abbastanza usato secondo tagwatch: http://taginfo.openstreetmap.**org/tags/?key=historicvalue=**manorhttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=historicvalue=manor Che dite, va bene? Suggerimenti? Grazie! Leonardo __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
2013/3/24 Leonardo kinetocor...@gmail.com: Ciao, volevo mappare alcune ville della mia zona. Pensavo a questo gruppo di tag: name = (nome) building = yes tourism = attraction historic = manor Per l'ultimo tag mi sono basato sulla descrizione della wikia inglese: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmanor è discutibile, un manor è simile ad una villa, ma non è proprio la stessa cosa, farei un pensiero anche all'ipotesi di utilizzare un nuovo tag come historic=villa http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=historic%3Dvilla (usato solo 8 volte). Forse lo puoi mettere anche su tutto il contorno della proprietà e non solo ad un singolo edificio. Per il tag building invece sarei decisamente a favore di usare building=villa, è chiaramente un tipo architettonico. In più potresti aggiungere tags come architect start_date wikipedia ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
2013/3/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: In più potresti aggiungere tags come architect start_date wikipedia e ovviamente ancora tanti altri come operator website addr:housename, addr:housenumber, addr:street opening_hours fee ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
Non son tanto d'accordo con la creazione di un nuovo tag building=villa (o historic=villa, che mi sembrerebbe più logico in analogia con historic=manor). Se si leggono gli articoli su Manor e Villa on Wikipedia, viene chiaro che la maggior distintione dei due è in quale paese si trovano. L'uso di historic=manor è modesto e di historic=villa nullo, mi sembra. 2013/3/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 2013/3/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: In più potresti aggiungere tags come architect start_date wikipedia e ovviamente ancora tanti altri come operator website addr:housename, addr:housenumber, addr:street opening_hours fee ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
2013/3/24 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Non son tanto d'accordo con la creazione di un nuovo tag building=villa (o historic=villa, che mi sembrerebbe più logico in analogia con historic=manor). Se si leggono gli articoli su Manor e Villa on Wikipedia, viene chiaro che la maggior distintione dei due è in quale paese si trovano. L'uso di historic=manor è modesto e di historic=villa nullo, mi sembra. il tag building=villa non è nuovo, la semantica del tag building è building=building_type, con valore yes per uso preliminare. Qualsiasi altro valore più specifico di yes viene gradito, sopratutto quando si tratta di una tipologia così ben definita come villa. Il tag historic=villa invece non è usato molto, concordo. Comunque faccio notare che wikipedia inglese distingue tra manor e villa, non li tratta nello stesso articolo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
In realtà è il concetto stesso di villa che si è evoluto nel tempo: inizialmente erano edifici padronali circondati da tenute agricole, usati quindi per controllare la zona, successivamente sono diventate abitazioni di lusso, spesso in campagna. Quindi le ville più antiche ricadrebbero idealmente sotto il tag historic=manor mentre quelle più nuove potrebbero stare sotto historic=villa. Inoltre il concetto di villa è stato esportato anche all'estero (vedi articolo wiki in inglese sulle ville in inghilterra). A questo punto sarebbe meglio questa combinazione: building=villa historic=villa Pareri? Leonardo Il 24/03/2013 15:38, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/3/24 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Non son tanto d'accordo con la creazione di un nuovo tag building=villa (o historic=villa, che mi sembrerebbe più logico in analogia con historic=manor). Se si leggono gli articoli su Manor e Villa on Wikipedia, viene chiaro che la maggior distintione dei due è in quale paese si trovano. L'uso di historic=manor è modesto e di historic=villa nullo, mi sembra. il tag building=villa non è nuovo, la semantica del tag building è building=building_type, con valore yes per uso preliminare. Qualsiasi altro valore più specifico di yes viene gradito, sopratutto quando si tratta di una tipologia così ben definita come villa. Il tag historic=villa invece non è usato molto, concordo. Comunque faccio notare che wikipedia inglese distingue tra manor e villa, non li tratta nello stesso articolo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
Il 24/03/2013 15:44, Leonardo ha scritto: In realtà è il concetto stesso di villa che si è evoluto nel tempo: inizialmente erano edifici padronali circondati da tenute agricole, usati quindi per controllare la zona, successivamente sono diventate abitazioni di lusso, spesso in campagna. Quindi le ville più antiche ricadrebbero idealmente sotto il tag historic=manor mentre quelle più nuove potrebbero stare sotto historic=villa. Inoltre il concetto di villa è stato esportato anche all'estero (vedi articolo wiki in inglese sulle ville in inghilterra). A questo punto sarebbe meglio questa combinazione: building=villa historic=villa Pareri? C'era già stata (molto) tempo fa una discussione [1]... vediamo se sta volta riusciamo a definire un tag. All'epoca avevo proposto proprio historic=villa (o forse addirittura historic=villa veneta, per distinguerla da altri tipi di villa che hanno uno scopo ed una conformazione differente), dunque non posso che appoggiare la proposta. Il building=villa lo metteresti solo sulla casa dominicale o anche sulle barchesse? ciao Paolo M ps: historic=manor da quanto capisco dal wiki è in conflitto con historic=castle + castle_type=manor (e pure castle_type=stately volendo) [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-June/008818.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
Se la villa veneta è un tipo architettonico ( http://en.wikipedia.org/wiki/Palladian_villas_of_Veneto) forse sarebbe più chiaro un tag più specifico del tipo building=veneto_villa anche se su taginfo ci sono già 20 building=villa Buon mapping. Gian Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa
2013/3/24 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com: Se la villa veneta è un tipo architettonico (http://en.wikipedia.org/wiki/Palladian_villas_of_Veneto) forse sarebbe più chiaro un tag più specifico del tipo building=veneto_villa anche se su taginfo ci sono già 20 building=villa per me building=venetian_villa o simile sarebbe troppo specifico come archetipo di edificio (credo, ammetto che non sono ne esperto di Palladio ne del Veneto). Ammetto che non ho ne anche letto tutto l'articolo inglese sulle ville veneziane del Palladio, potresti indicare quale paragrafo ti fa pensare che un tipo proprio sarebbe più opportuno? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
