Re: [Talk-it] Uso delle Note
Daniele Forsi-2 wrote Da quel che ho capito, dovremmo valorizzare il nome con venti settembre. solo se il Comune delibera la modifica, non so se per questi numeri è necessaria, ma l'ISTAT non ha il potere di cambiare i nomi e poi ci sarà il problema delle targhe in strada che non coincidono con il nuovo nome Da quel che leggo, le amministrazioni locali sono obbligate, nell'inserimento dei dati toponomastici nell'Archivio Nazionale [1], a seguire le direttive riportate nell'informativa (leggo un sacco di deve, devono ). A questo punto, per OSM può valer la pena di fare gli import con un nuovo standard, per quanto la cartellonistica lo seguirà in tempi più lunghi? Un problema nell'immediato: i dati dei numeri civici liberati l'anno scorso dalla regione FVG non seguono queste direttive: contengono abbreviazioni, numeri romani, apostrofi invece di accenti, errori palesi ecc. tutti casi che sono stati isolati e portati a standard in una tabella pronta per l'import. Che fare? Usiamo il metodo name, alt_name, alt_name_1 ? [1] Agenzia delle Entrate wrote L’archivio risponde all’esigenza di avere un unico riferimento informatizzato e codificato, costantemente aggiornato dai Comuni, in grado di favorire la standardizzazione del dato relativo all’indirizzo. [...]l’Istat ha chiesto ai 7.585 Comuni non capoluogo di provincia con popolazione inferiore a 20.000 abitanti, di completare e certificare il proprio stradario presente in ANSC, in quanto i restanti 509 Comuni capoluogo di provincia o con popolazione superiore ai 20.000 abitanti, alla data della stipula della convenzione, stavano già procedendo alla fornitura dei dati toponomastici direttamente all’Istat, nell’ambito del progetto denominato “Rilevazione numeri civici (RNC)”. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5832195.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
P.S. Quell'indirizzo corrisponde a una biblioteca, che tra l'altro è segnata sulla mappa di OSM. Il giorno 1 febbraio 2015 12:14, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ciao :) peggiorativa per me, che almeno prima avevo trovato qualcosa, ora mi dà zero risultati - anche come *Piazzale* 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT in realtà (ecco http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazzale%20venti%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=20/45.95848/12.66055layers=H ). Non trovare nulla, come semplice navigatore in cerca di un indirizzo, è frustrante e ti fa andare al volo su un servizio alternativo. Non si diceva che ora ci sono modi per far capire alla mappa che piazzale e piazza sono similari (come 20 e venti e XX)? Il giorno 1 febbraio 2015 17:06, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto: Sono l'autore della modifica peggiorativa :-) Non trovi più l'odonimo perchè ho corretto piazza in piazzale, così come trasmesso dll'amministrazione comunale alla regione FVG. Il nodo del civico 11 lo troverai qui [1] dopo l'import in programma [2], oppure se qualcuno nel frattempo inserisce i dati. Nella nota si sarebbe potuto scrivere: strada non classificata non mi sembra corretto per un centro città. Ho modificato strada non classificata [3] in residenzale e living_street. Grazie per la segnalazione. [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.958557mlon=12.660197#map=18/45.95856/12.66020layers=H [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified Il giorno 1 febbraio 2015 12:21, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: P.S. Quell'indirizzo corrisponde a una biblioteca, che tra l'altro è segnata sulla mappa di OSM. Il giorno 1 febbraio 2015 12:14, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Sono l'autore della modifica peggiorativa :-) Non trovi più l'odonimo perchè ho corretto piazza in piazzale, così come trasmesso dll'amministrazione comunale alla regione FVG. Il nodo del civico 11 lo troverai qui [1] dopo l'import in programma [2], oppure se qualcuno nel frattempo inserisce i dati. Nella nota si sarebbe potuto scrivere: strada non classificata non mi sembra corretto per un centro città. Ho modificato strada non classificata [3] in residenzale e living_street. Grazie per la segnalazione. [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.958557mlon=12.660197#map=18/45.95856/12.66020layers=H [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified Il giorno 1 febbraio 2015 12:21, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: P.S. Quell'indirizzo corrisponde a una biblioteca, che tra l'altro è segnata sulla mappa di OSM. Il giorno 1 febbraio 2015 12:14, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ricontrollando l'indirizzo preso in esame, Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT, vedo che ora dà un risultato http://www.openstreetmap.org/search?query=Piazza%2020%20Settembre%2011%2C%2033170%20Pordenone%2C%20Friuli%20Venezia%20Giulia%20IT#map=19/45.95775/12.66154layers=N diverso, nullo, mentre prima dava strada non classificata e comunque la visualizzava sulla mappa. Che qualcuno abbia fatto modifiche nel frattempo? Peggiorative però... Mi rimane il dubbio di cosa sia corretto scrivere nella Nota. Per ovviare al problema delle way non presenti mi ha consigliato Fabri geocoder.opencagedata.com che è la mia unica possibilità visto che nel sito che gestisco di way non presenti ne capitano parecchie (su tutta Italia) e non posso mettermi a ricalcare o a viaggare per tutte. Posso trovarne logitudine e latidutine col geocoder e poi scrivere una Nota per dire che non c'è. Il giorno 30 gennaio 2015 13:31, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Approfitto dei problemi di Francesca per chiedere se l'adeguamento allo standard ISTAT [1] sarà/potrà essere gestito da nominatim. Da quel che ho capito, dovremmo valorizzare il nome con venti settembre. Chi cercherà xx settembre o 20 settembre ci arriverà? [1]http:// http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat lampone.zapto.org http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat / http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat index.php http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat / http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat osm http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat - http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat archieve http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat / http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat viewdownload http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat /628- http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat osm http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat /216-informativa- http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat istat http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat -- cascafico.altervista.org twitter.com http://twitter.com/cascafico/ http://twitter.com/cascafico cascafico http://twitter.com/cascafico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Il 1 febbraio 2015 21:38, Cascafico Giovanni ha scritto: Approfitto dei problemi di Francesca per chiedere se l'adeguamento allo standard ISTAT [1] sarà/potrà essere gestito da nominatim. è improbabile che possa essere gestito automaticamente (es. inserendo una tabella di equivalenze XX==20==venti), visto che una modifica apparentemente semplice come ignorare la congiunzione e o alcuni articoli è stata rinviata a data da destinarsi perché danneggerebbe le installazioni esistenti[2] credo che il problema sia che le regole vengono applicate a tutte le lingue Da quel che ho capito, dovremmo valorizzare il nome con venti settembre. solo se il Comune delibera la modifica, non so se per questi numeri è necessaria, ma l'ISTAT non ha il potere di cambiare i nomi e poi ci sarà il problema delle targhe in strada che non coincidono con il nuovo nome Chi cercherà xx settembre o 20 settembre ci arriverà? con nominatim no, ma col demo di Diego Giudotti di 2 anni fa era già possibile se non ricordo male [1]http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat [2] https://github.com/twain47/Nominatim/pull/120 -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
2015-02-02 0:28 GMT+01:00 Daniele Forsi dfo...@gmail.com: Chi cercherà xx settembre o 20 settembre ci arriverà? con nominatim no, ma col demo di Diego Giudotti di 2 anni fa era già possibile se non ricordo male Rimane comunque sempre la possbilità di valorizzare l'alt_name, o anche più di uno usando alt_name_1, alt_name_2, etc [1]. Potremmo avere quindi: name=Piazzale Venti Settembre (una volta deliberato dal comune l'adeguamento ad Istat) alt_name=Piazzale XX Settembre alt_name_1=Piazzale 20 Settembre [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name Federico Cortese ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Io, per come è nato il progetto e cresciuto il progetto, scriverei: - se trovi una way non presente la cosa migliore sarebbe percorrerla con un GPS e poi caricarla su OSM, ma se non hai un GPS puoi usare le foto aeree tra quelle a disposizione per ricalcarla. -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Certo che c'è gente: a me arriva un mail ogni volta che qualcuno inserisce note all'interno delle aree che ho impostato. Spesso leggo note criptiche, ermetiche o palesemente prove tecniche per vedere se funziona veramente, ma poi ci sono anche quelle utili. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Ottimo allora, mi ci metto, per il lavoro che faccio di strade non trovate su osm ne identifico a decine al mese. Poi magari - ricollegandomi alla mia altra email in lista - contribuirò a mapping party su quelle note. Vediamo come va :) Il giorno 29 gennaio 2015 09:01, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: Certo che c'è gente: a me arriva un mail ogni volta che qualcuno inserisce note all'interno delle aree che ho impostato. Spesso leggo note criptiche, ermetiche o palesemente prove tecniche per vedere se funziona veramente, ma poi ci sono anche quelle utili. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Il giorno 29 gennaio 2015 10:26, francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ottimo allora, mi ci metto, per il lavoro che faccio di strade non trovate su osm ne identifico a decine al mese. Poi magari - ricollegandomi alla mia altra email in lista - contribuirò a mapping party su quelle note. Vediamo come va :) Il giorno 29 gennaio 2015 09:01, cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: Certo che c'è gente: a me arriva un mail ogni volta che qualcuno inserisce note all'interno delle aree che ho impostato. Spesso leggo note criptiche, ermetiche o palesemente prove tecniche per vedere se funziona veramente, ma poi ci sono anche quelle utili. - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831789.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Grazie, rimangono due dubbi: - cosa scrivere in quella Nota; - come trovare in modo consono longitudine e latitudine delle way non presenti o malclassificate su osm. (Long. e lat. sono due campi che lo sviluppatore aggiunse per ovviare al problema.) Il 29/gen/2015 14:22 cascafico cascaf...@gmail.com ha scritto: francesca santarelli-2 wrote Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Innanzi tutto cercare altrove va fatto da fonti non protette da copyright. Per esempio, NON puoi ricavare la posizione del civico consultando tuttocittà, google map.streetview ecc. Puoi invece usare i dati regionali recentemente liberati [1] Poi le problematiche del XX settembre, 20 settembre, venti settembre, sono in via di standardizzazione (vedi pdf ISTAT [2]). In estrema sintesi, le amministrazioni locali (nel tuo caso i comuni del FVG) che hanno trasmesso i dati all'archivio regionale FVG hanno lavorato di fantasia ed adesso tocca a noi riportare i dati ad uno standard che, alla fine, sarà migliore di Gmaps e Tuttocittà. Aproposito: secondo questo standard, la denominazione corretta è Piazza Venti Settembre Sul localizzare il numero civico, non è possibile finchè qualcuno non lo aggiunge. Se leggi la ML regionale talk-it-fvg vedrai che è in corso un processo di importazione dei numeri civici di 196 comuni FVG, crica 430.000 nodi, tra i quali auspicabilmente il tuo numero 11 :-) Unclassified ha un significato diverso dal nostro non classificato, però hai ragione: nel caso di una piazza in centro a Pordenone è meglio trovare un attributo più consono. [1] http://lampone.zapto.org/index.php/rafvg-tutti-i-civici [2] http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831827.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
francesca santarelli-2 wrote Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Innanzi tutto cercare altrove va fatto da fonti non protette da copyright. Per esempio, NON puoi ricavare la posizione del civico consultando tuttocittà, google map.streetview ecc. Puoi invece usare i dati regionali recentemente liberati [1] Poi le problematiche del XX settembre, 20 settembre, venti settembre, sono in via di standardizzazione (vedi pdf ISTAT [2]). In estrema sintesi, le amministrazioni locali (nel tuo caso i comuni del FVG) che hanno trasmesso i dati all'archivio regionale FVG hanno lavorato di fantasia ed adesso tocca a noi riportare i dati ad uno standard che, alla fine, sarà migliore di Gmaps e Tuttocittà. Aproposito: secondo questo standard, la denominazione corretta è Piazza Venti Settembre Sul localizzare il numero civico, non è possibile finchè qualcuno non lo aggiunge. Se leggi la ML regionale talk-it-fvg vedrai che è in corso un processo di importazione dei numeri civici di 196 comuni FVG, crica 430.000 nodi, tra i quali auspicabilmente il tuo numero 11 :-) Unclassified ha un significato diverso dal nostro non classificato, però hai ragione: nel caso di una piazza in centro a Pordenone è meglio trovare un attributo più consono. [1] http://lampone.zapto.org/index.php/rafvg-tutti-i-civici [2] http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831827.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Il 29/01/2015 14:39, francesca santarelli ha scritto: Grazie, rimangono due dubbi: - cosa scrivere in quella Nota; L'indirizzo (Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT) a cosa corrisponde? Una scuola, una chiesa, una attività commerciale? Un civico generico di una abitazione? Per far si che le note siano utili, vanno inseriti più dettagli possibile, e posizionate correttamente nel punto esatto sulla mappa. - come trovare in modo consono longitudine e latitudine delle way non presenti o malclassificate su osm. (Long. e lat. sono due campi che lo sviluppatore aggiunse per ovviare al problema.) way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Oppure metti una nota sul punto dove manca la strada, e scrivi qualcosa tipo (qui manca la via taldeitali) e un mappatore di zona che la legge può provvedere ad aggiungerla. Per malclassificate forse ti riferisci a quando nei risultati compare scritto strada non classificata? In tal caso non c'è da preoccuparsi, poichè non significa che manca qualcosa. La strada c'è ed è già mappata, è solo il tag usato che la descrive come non classificata, non perchè manchi qualcosa; diciamo che chi l'ha mappata, non la ritiene una arteria di grande scorrimento, o molto usata, tale da assegnarli i tag che la renderebbero classificata come strada primaria, secondaria o terziaria, ma il discorso delle classificazioni è lungo e complesso e le discussioni possono durare ore, per il momento fermiamoci qui :) ps:comunque sul wiki ci sono tutte le descrizioni dei vari tag tra cui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=unclassified?uselang=it Il 29/gen/2015 14:22 cascafico cascaf...@gmail.com mailto:cascaf...@gmail.com ha scritto: francesca santarelli-2 wrote Per esempio, per capire come scrivere una eventuale nota che sia utile: sul sito che gestisco, che usa dati osm, hanno indicato questo indirizzo Piazza 20 Settembre 11, 33170 Pordenone, Friuli Venezia Giulia IT (a parte che ho modificato già il numero romano XX in 20 e mi chiedo se non si potrebbe fare qualcosa perché osm capisca che sono la stessa cosa) ma non si è localizzato, ho dovuto aggiungere le coordinate io manualmente, dopo averle cercate altrove Su OSM si trova questo http://www.openstreetmap.org/way/155075355#map=19/45.95785/12.66059layers=N e non so, i risultati di OSM mi lasciano sempre un po' interdetta, bisogna sapere un sacco di informazioni per saperli leggere. In ogni caso, non capisco, la piazza è segnata (anche se in modo non proprio chiaro e con quell'etichetta unclassified che è davvero poco chiara), perché sul mio sito non si localizza? Innanzi tutto cercare altrove va fatto da fonti non protette da copyright. Per esempio, NON puoi ricavare la posizione del civico consultando tuttocittà, google map.streetview ecc. Puoi invece usare i dati regionali recentemente liberati [1] Poi le problematiche del XX settembre, 20 settembre, venti settembre, sono in via di standardizzazione (vedi pdf ISTAT [2]). In estrema sintesi, le amministrazioni locali (nel tuo caso i comuni del FVG) che hanno trasmesso i dati all'archivio regionale FVG hanno lavorato di fantasia ed adesso tocca a noi riportare i dati ad uno standard che, alla fine, sarà migliore di Gmaps e Tuttocittà. Aproposito: secondo questo standard, la denominazione corretta è Piazza Venti Settembre Sul localizzare il numero civico, non è possibile finchè qualcuno non lo aggiunge. Se leggi la ML regionale talk-it-fvg vedrai che è in corso un processo di importazione dei numeri civici di 196 comuni FVG, crica 430.000 nodi, tra i quali auspicabilmente il tuo numero 11 :-) Unclassified ha un significato diverso dal nostro non classificato, però hai ragione: nel caso di una piazza in centro a Pordenone è meglio trovare un attributo più consono. [1] http://lampone.zapto.org/index.php/rafvg-tutti-i-civici [2] http://lampone.zapto.org/index.php/osm-archieve/viewdownload/628-osm/216-informativa-istat - -- cascafico.altervista.org http://cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico http://twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-delle-Note-tp5831740p5831827.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
2015-01-28 17:54 GMT+01:00 francesca santarelli sant.france...@gmail.com: Ogni volta che trovo una strada mancante su OSM posso segnalarlo nelle Note? Ha una effettiva utilità? C'è gente che se le va a vedere? chiaramente meno utile di correggerlo direttamente nei dati, e più utile di non fare niente ;-) Direi che ha senso farlo, anche se non si otterranno sempre risposte immediate, le note rimarrano aperte finchè qualcuno le chiude. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Il 28/gen/2015 17:54 francesca santarelli sant.france...@gmail.com ha scritto: Ogni volta che trovo una strada mancante su OSM posso segnalarlo nelle Note? Si Ha una effettiva utilità? C'è gente che se le va a vedere? Secondo me sono utili, io per esempio le controllo abbastanza spesso ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
