Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Francesco Ansanelli]

Il sab 13 lug 2019, 12:34 Maurizio Napolitano  ha
scritto:

>
>
> Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno,
>>
>> Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza
>> incompatibile e andrebbe proprio rifatta...
>>
>
> Non mi risulta
> Puoi creare la tua mappa mescolando i dati
> L'importante è che citi la fonte.
> È nel rilascio dei dati che devi risolvere il problema della compatibilità
> fra licenze.
> Un po'come nella licenza lgpl
>
Come diceva Martin devono essere sovrapposti e non mescolati.

>
>
>
>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Maurizio Napolitano]

Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli  ha
scritto:

> Buongiorno,
>
> Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza
> incompatibile e andrebbe proprio rifatta...
>

Non mi risulta
Puoi creare la tua mappa mescolando i dati
L'importante è che citi la fonte.
È nel rilascio dei dati che devi risolvere il problema della compatibilità
fra licenze.
Un po'come nella licenza lgpl




>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Maurizio Napolitano]

Qui conviene contattare subito il Comune e dire di lamentarsi con il
fornitore.


Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi
> tabelloni informativi per i percorsi autobus.
>
> Qui foto:
>
> https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI
>
> Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha redatto
> il lavoro.
>
> Per favore qualcuno può interessare? Sono sicuro che io non riuscirei a
> conseguire alcun risultato utile, occorre intervenire dall'esterno, meglio
> se non come singolo.
>
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 13. Jul 2019, at 10:44, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> Inoltre, si tratta solo di dati derivati da OSM o sono stati uniti ad altri? 
> Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza incompatibile e 
> andrebbe proprio rifatta...


se i dati sono sovrapposti e non mischiati si può fare (“collective db”)


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno,

la questione sollevata è davvero interessante... Già è difficile sistemare
questo tipo di violazioni quando si parla di copie digitali, ma per una
mappa stampata mi viene solo in mente di preparare un adesivo con il
copyright e incollarlo da qualche parte. Inoltre, si tratta solo di dati
derivati da OSM o sono stati uniti ad altri? Nel secondo caso la mappa
potrebbe contenere dati con licenza incompatibile e andrebbe proprio
rifatta...
Sono curioso di leggere le altre risposte.
Francesco

Il sab 13 lug 2019, 09:15 Francesco Pelullo  ha
scritto:

> (Oops)
>
>
> Adesso dovrebbe essere ok, incollo di nuovo il link:
>
> https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
>
> Il sab 13 lug 2019, 09:09 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> Ciao. Il file è privato.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo  ha
>> scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui
>>> nuovi tabelloni informativi per i percorsi autobus.
>>>
>>> Qui foto:
>>>
>>> https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI
>>>
>>> Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha
>>> redatto il lavoro.
>>>
>>> Per favore qualcuno può interessare? Sono sicuro che io non riuscirei a
>>> conseguire alcun risultato utile, occorre intervenire dall'esterno, meglio
>>> se non come singolo.
>>>
>>>
>>> Ciao
>>> /niubii/
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Francesco Pelullo]

(Oops)


Adesso dovrebbe essere ok, incollo di nuovo il link:

https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI

Ciao
/niubii/



Il sab 13 lug 2019, 09:09 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Ciao. Il file è privato.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo  ha
> scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui
>> nuovi tabelloni informativi per i percorsi autobus.
>>
>> Qui foto:
>>
>> https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI
>>
>> Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha redatto
>> il lavoro.
>>
>> Per favore qualcuno può interessare? Sono sicuro che io non riuscirei a
>> conseguire alcun risultato utile, occorre intervenire dall'esterno, meglio
>> se non come singolo.
>>
>>
>> Ciao
>> /niubii/
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

[Andrea Musuruane]

Ciao. Il file è privato.

Ciao,

Andrea


Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi
> tabelloni informativi per i percorsi autobus.
>
> Qui foto:
>
> https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI
>
> Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha redatto
> il lavoro.
>
> Per favore qualcuno può interessare? Sono sicuro che io non riuscirei a
> conseguire alcun risultato utile, occorre intervenire dall'esterno, meglio
> se non come singolo.
>
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

[Andrea Enzo]

Grazie Simone, 
da smartphone non si vede. 

Il 14 aprile 2019 12:34:01 CEST, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
 ha scritto:
>Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
>> Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google,
>dove
>> OSM compare come riquadro in basso a destra per spostare l'eventuale
>> cornice della mappa, non so come si chiama tecnicamente questa cosa,
>e
>> nel menu a cascata dove c'è scritto ortofoto, solo in qualche link
>> compare openstreetmap e regolarmente "licenziato" quando scelto,
>> diversamente resta il riquadro, però non trovo riferimenti nel sito,
>finora.
>> 
>
>Praticamente quando ce la possibilità di scegliere uno sfondo con mappa
>osm, il copyright c'è, nel riquadro in basso a destra, che non so come
>tecnicamente si chiama, non c'è, e non vedo help o documentazione che
>lo
>spieghi.
>-- 
>_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>Simone Girardelli
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, dove
> OSM compare come riquadro in basso a destra per spostare l'eventuale
> cornice della mappa, non so come si chiama tecnicamente questa cosa, e
> nel menu a cascata dove c'è scritto ortofoto, solo in qualche link
> compare openstreetmap e regolarmente "licenziato" quando scelto,
> diversamente resta il riquadro, però non trovo riferimenti nel sito, finora.
> 

Praticamente quando ce la possibilità di scegliere uno sfondo con mappa
osm, il copyright c'è, nel riquadro in basso a destra, che non so come
tecnicamente si chiama, non c'è, e non vedo help o documentazione che lo
spieghi.
-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/04/19 12:22, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> io ho guardato il comune di Annone di Brianza e lo vedo in basso a
> sinistra scritto piccolo e blu (link al copyright osm), sono su pc però,
> da smartphone non so.
> 

Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, dove
OSM compare come riquadro in basso a destra per spostare l'eventuale
cornice della mappa, non so come si chiama tecnicamente questa cosa, e
nel menu a cascata dove c'è scritto ortofoto, solo in qualche link
compare openstreetmap e regolarmente "licenziato" quando scelto,
diversamente resta il riquadro, però non trovo riferimenti nel sito, finora.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/04/19 11:41, Andrea Enzo ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Non vedo l'attribuzione [1], voi la vedete?
> 
> [1] http://www.webeasygis.it/
> 
> Grazie.
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 
io ho guardato il comune di Annone di Brianza e lo vedo in basso a
sinistra scritto piccolo e blu (link al copyright osm), sono su pc però,
da smartphone non so.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Andreas Lattmann]

Hai ragione, scusami. 
La Decathlon in questione è qui [1].
Non ho più avuto modo di andare a scattare la foto, perdonatemi!


[1] https://osm.org/go/0CnunYd4l-?m=
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Alessandro Palmas]

Il 29/05/2017 13:21, Alessandro Palmas ha scritto:

Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto:

Buongiorno,
Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una 
mappa 2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. 
Purtroppo non c' era nessun riferimento al copyright di OSM.
La mappa era esposta sul muro di un 'ufficio' Decathlon visibile al 
pubblico.

Scrivo al Punto vendita??
--


Chi ha occasione di passare, da quello o altri punti vendita, riesce a 
fare una foto e postarla da qualche parte?





Scusate ma non ho avuto replica, mi potreste almeno dire in quale 
negozio l'avete visto? Io ho girato completamente uno dei due Decathlon 
di Genova ma non ho trovato nulla. Anche se non potete tornarci per 
scattare la foto è lo stesso.


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Alessandro Palmas]

Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto:

Buongiorno,
Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 
2 mt. X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo 
non c' era nessun riferimento al copyright di OSM.
La mappa era esposta sul muro di un 'ufficio' Decathlon visibile al 
pubblico.

Scrivo al Punto vendita??
--


Chi ha occasione di passare, da quello o altri punti vendita, riesce a 
fare una foto e postarla da qualche parte?



Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Aury88]

scusate il parziale OT ma trovo questa notizia comunque un po' rassicurante e
volevo commentarla. da sempre so che OSM viene molto apprezzata dai
ciclisti; da qualche mese anche il CAI ha cominciato ad usare e contribuire
ufficialmente alle nostre mappe (non saranno mai sufficienti i
ringraziamenti a chi ha favorito questa svolta); qualche giorno fa ho
scoperto che un mio collega utilizza OSM per avere indicazioni sulla
posizione di fontanelle d'acqua potabile per quando fa le corse; oggi scopro
che Decathol Italia usa OSM sia sul loro sito (si potrebbe utilizzare per
verificare che tutti i negozi decathlon siano effettivamente mappati?)  sia
come mappa nei loro negozi...
In definitiva imho OSM si sta diffondendo e diventando di riferimento per
alcuni settori e quello sportivo/ludico è uno di quelli che porta con se
tanti potenziali contributori attivi. questa notizia seppur portando alla
nostra attenzione un aspetto negativo, mi ha reso un po' felice :-) fine OT

+1 per l'idea di far applicare degli stickers.
 +1 perchè le parti vengano coinvolte in maniera ufficiale...e che sia
magari una scusa per avviare una discussione/collaborazione tra l'ambito
privato/commerciale e la comunità WMI in caso decidano di avviare qualche
iniziativa pubblica sulla cultura e attività sportiva  



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Violazione-copyright-OSM-tp5897173p5897274.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 25. May 2017, at 19:06, Andreas Lattmann  wrote:
> 
> La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il 
> suggerimento! ;-)


io suggerirei di contattare la centrale, probabilmente manca in tutti i negozi. 
Lo potrebbe spedire wm italia.


Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[Andreas Lattmann]

>Presumo se ne siano dimenticati,
Se ne dimenticano un po' spesso... :-D

La prossima volta entro furtivo e gli appiccico un etichetta! Grazie per il 
suggerimento! ;-) 
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright OSM.

[girarsi_liste]

Il 25/05/2017 18:13, Andreas Lattmann ha scritto:
> Buongiorno, 
> Oggi mentre ero in un negozio Decathlon, mi cade l' occhio su una mappa 2 mt. 
> X 1 mt. Con scritto Decathlon, con segnate le loro sedi. Purtroppo non c' era 
> nessun riferimento al copyright di OSM. 
> La mappa era esposta sul muro di un 'ufficio'  Decathlon visibile al 
> pubblico. 
> Scrivo al Punto vendita?? 
> 


Non so, dovrebbe occuparsi wikimedia a far bene, visto si tratta di una
azienda con diversi punti vendita sul territorio, e non penso sia solo
lì che l'hanno messo.

Il bello è che sul sito mettono l'attribuzione:

https://www.decathlon.it/it/store?store_id=PS_IT_870_name=decathlon-villafranca-verona=off


Presumo se ne siano dimenticati, basterebbe "suggerire" un'etichetta
adesiva. o mettercela di "nascosto". :)


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

[girarsi_liste]

Il 17/12/2016 10:29, mircozorzo ha scritto:
> Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità.
> 
> Gli scrivo io?
> 
>  
> 
> Ciao, Mirco   
> 
> 

Penso dovrebbe farlo Alessandro per conto Wikimedia, però in questo caso
non so, attendo lumi insieme a te.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

[mircozorzo]

Ciao, grazie, hai ragione è in un posto che ha una scarsa visibilità.

Gli scrivo io?

 

Ciao, Mirco   



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Violazione-copyright-mtb-forum-it-tp5887621p5887634.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright mtb-forum.it

[girarsi_liste]

Il 16/12/2016 21:17, mircozorzo ha scritto:
> Ciao, sul sito nella sezione itinerari (es.
> http://itinerari.mtb-forum.it/countries/view/55 ) vedo le tiles di
> opencyclemap realizzate con dati osm ma l'unica attribuzione che vedo è
> quella di google! :-/
> 
> Qualcuno di più documentato potrebbe per favore verificare?
> 
> Ciao,  Mirco 
> 

Io vedo in fondo alla pagina l'attribuzione, però vedo anche la pagina
sballata coi link, a caratteri cubitali, per cui credo sia solo da
invitare a metterla sotto al riquadro.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 09 lug 2016, alle ore 21:46, Andrea Lattmann 
>  ha scritto:
> 
> E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà 
> capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava 
> spiegazione.


è un'eccezione nello spirito del "fair use". La nostra licenza parla di una 
parte sostanziale dei dati, e se rimani sotto quella soglia, non definita nella 
licenza, potresti ignorare la licenza. Questa soglia vale per la somma di tutti 
usi che tu fai di osm, quindi se sei uno studio grafico non puoi fare tante 
piccole mappe e sempre dire che l'uso non è sostanziale.
Io non parlerei di questa eccezione quando chiedi a loro di aggiungere 
l'attribuzione.

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Volker Schmidt]

Mi sembra che la discussione su "substantial" si riferisce alla ODBL e
riguarda la soglia oltre la quale prodotti derivati devono essere mess
sotto la stessa licenza.
Nel caso nostro si tratta dell'uso delle tiles, che sono sotto CC BY-SA.
Richiede l'attribuzione.
Vedi http://www.openstreetmap.org/copyright




2016-07-10 12:20 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> Mah. Tra sostanziale e non sostanziale, village e town, zone sparsamente
> popolate (quanto?) e poi questi numeri arbitrari (in base 10) di 100
> elementi e 1000 abitanti, mi pare si aggiunga ulteriore confusione.
> Se l'intento vuole essere di liberare dalle preoccupazioni gli utenti
> occasionali, mi pare non ci siamo.
>
> Costa così tanto mettere l'attribuzione? Di sicuro costerà in discussioni
> interminabili. Io colle mie mappette umap mi son liberato del problema,
> lasciando l'attribuzione.
>
> Se un vuol farsi una mappa un po' più elaborata con Qgis o maperitive,
> credo abbia le competenze di mettere il solito bollino in calce.
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> Il 10/lug/2016 10:41 "Marcello"  ha scritto:
>
>> La pagina è questa:
>>
>> http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
>>
>> Si parla di un'area fino a 1000 abitanti oppure 100 features, oppure se
>> sono più di 100 devono essere per uso 'personale'. Il mio inglese però
>> lascia a desiderare, verificate meglio.
>>
>> Ciao,
>>
>> Marcello
>>
>>
>> Il 09/07/2016 21:46, Andrea Lattmann ha scritto:
>> > Il 09 luglio 2016 16:43:57 CEST, Aury88  ha
>> scritto:
>> >> Andrea Lattmann wrote
>> >>>  A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole
>> >> aree
>> >>> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla
>> >>> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie
>> >> si, ricordo pure io questa cosa.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> -
>> >> Ciao,
>> >> Aury
>> >> --
>> >> View this message in context:
>> >>
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p5877725.html
>> >> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-it mailing list
>> >> Talk-it@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >> si, ricordo pure io questa cosa.
>> > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi
>> bisognerà capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne
>> dava spiegazione. Appena sarò riuscito a trovarlo ve lo farò sapere.
>> > Grazie Aury, per un momento pensavo di essere impazzito.
>> >
>> > Andrea Lattmann
>> >
>> >
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Cascafico Giovanni]

Mah. Tra sostanziale e non sostanziale, village e town, zone sparsamente
popolate (quanto?) e poi questi numeri arbitrari (in base 10) di 100
elementi e 1000 abitanti, mi pare si aggiunga ulteriore confusione.
Se l'intento vuole essere di liberare dalle preoccupazioni gli utenti
occasionali, mi pare non ci siamo.

Costa così tanto mettere l'attribuzione? Di sicuro costerà in discussioni
interminabili. Io colle mie mappette umap mi son liberato del problema,
lasciando l'attribuzione.

Se un vuol farsi una mappa un po' più elaborata con Qgis o maperitive,
credo abbia le competenze di mettere il solito bollino in calce.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 10/lug/2016 10:41 "Marcello"  ha scritto:

> La pagina è questa:
>
> http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
>
> Si parla di un'area fino a 1000 abitanti oppure 100 features, oppure se
> sono più di 100 devono essere per uso 'personale'. Il mio inglese però
> lascia a desiderare, verificate meglio.
>
> Ciao,
>
> Marcello
>
>
> Il 09/07/2016 21:46, Andrea Lattmann ha scritto:
> > Il 09 luglio 2016 16:43:57 CEST, Aury88  ha
> scritto:
> >> Andrea Lattmann wrote
> >>>  A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole
> >> aree
> >>> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla
> >>> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie
> >> si, ricordo pure io questa cosa.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -
> >> Ciao,
> >> Aury
> >> --
> >> View this message in context:
> >>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p5877725.html
> >> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >> si, ricordo pure io questa cosa.
> > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi
> bisognerà capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne
> dava spiegazione. Appena sarò riuscito a trovarlo ve lo farò sapere.
> > Grazie Aury, per un momento pensavo di essere impazzito.
> >
> > Andrea Lattmann
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Nontelodico]

Tromba tua moglie 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p582.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Andrea Lattmann]

Il 09 luglio 2016 16:43:57 CEST, Aury88  ha scritto:
>Andrea Lattmann wrote
>>  A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole
>aree
>> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla
>> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie
>
>si, ricordo pure io questa cosa.
>
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p5877725.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>si, ricordo pure io questa cosa.

E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà 
capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava spiegazione. 
Appena sarò riuscito a trovarlo ve lo farò sapere.
Grazie Aury, per un momento pensavo di essere impazzito.

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Aury88]

Andrea Lattmann wrote
>  A memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole aree
> non era necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla
> polisportiva volevo fugare ogni mio dubbio. Grazie

si, ricordo pure io questa cosa.




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-copyright-tp5877711p5877725.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Andrea Lattmann]

>Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni:

Effettivamente hai ragione! 
Scusate, ma mentre voi eravate a fare una siesta io ero sotto la stecca del 
sole a lavorare. :-) (si mi ha fatto male molto male!)
Ora che mi sono ripreso, vi spiego: ho trovato un volantino di una polisportiva 
che ha usato la mappa di OSM (quella della foto) senza alcuna attribuzione. A 
memoria, non so perché, mi ricordo di aver letto che per piccole aree non era 
necessaria l' attribuzione. Prima di mandare l' e-mail alla polisportiva volevo 
fugare ogni mio dubbio. Grazie

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Volker Schmidt]

Sei un po' criptico nelle tue comunicazioni:

l'immagine è una foto di che cosa?

"non avete il link del copyright dove parla che si può omettere l'
attribuzione per piccole aree?"

Forse cercavi  questo:
https://www.openstreetmap.org/copyright
?
Io non so niente di una eccezione al copyright per piccole aree.

"A nessuno interessa?"
Non ci concedi neanche una siesta?


Volker




2016-07-09 15:19 GMT+02:00 Andrea Lattmann :

> A nessuno interessa?
>
>
> Andrea Lattmann
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Verona - Saba

[Luca Delucchi]

2015-02-26 10:34 GMT+01:00 dvdzero dvdz...@gmail.com:
 Stamattina ho notato queste violazioni del copyright nel parcheggio gestito
 da Saba (http://www.sabait.it/) all'ospedale di Borgo Trento, Verona.

 http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg
 http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835036/2015-02-26_09.jpg

 Le mappe sono situate nelle scale di accesso al parcheggio.
 Sul sito non mi sembra di vedere violazioni perchè usano gmaps ma potrebbero
 essercene in altri loro parcheggi.

 Probabilmente potremmo chiedere di applicare un adesivo.

+1,

 Come si procede?


lo puoi fare te scrivendo direttamente a loro...

 Ciao
 Davide




-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Simone Cortesi]

2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
 Ho notato che l'user os56 ha mappato dei sentieri prendendo i dati dal sito
 http://www.trekking.suedtirol.info/ (vedere i changeset 5760427 e 5766868),
 per il quale non abbiamo nessun permesso.

ma i dati della provincia di bolzano non erano liberi? io mi ricordo cosi'.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[Matteo Gottardi]

In data martedì 21 settembre 2010 11:48:20, Simone Cortesi ha scritto:
 2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
  Ho notato che l'user os56 ha mappato dei sentieri prendendo i dati dal
  sito http://www.trekking.suedtirol.info/ (vedere i changeset 5760427 e
  5766868), per il quale non abbiamo nessun permesso.
 
 ma i dati della provincia di bolzano non erano liberi? io mi ricordo cosi'.

Forse mi sbaglio (vado a memoria, non ho trovato traccia dell'autorizzazione 
sul wiki), ma mi pare che il permesso si limitasse ai dati presenti sul loro 
sito.
Da quel che mi hanno detto, il sito http://www.trekking.suedtirol.info/ e' di 
proprieta' dell'Alpenverein Südtirol, e la provincia sta lavorando per 
integrare quei dati nel loro database.
Se mi dai conferma che quei dati sono _gia'_ liberi, tanto meglio, inizio 
subito a mappare :)

Ciao,
Teo
-- 
* Matteo Gottardi | matg...@tin.it
* ICQ UIN 20381372
* Linux - the choice of a GNU generation
* GPG Fingerprint:
* B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione copyright

[M∡rtin Koppenhoefer]

2010/9/21 Matteo Gottardi matg...@tin.it:

 Forse mi sbaglio (vado a memoria, non ho trovato traccia dell'autorizzazione
 sul wiki), ma mi pare che il permesso si limitasse ai dati presenti sul loro
 sito.
 Da quel che mi hanno detto, il sito http://www.trekking.suedtirol.info/ e' di
 proprieta' dell'Alpenverein Südtirol, e la provincia sta lavorando per
 integrare quei dati nel loro database.
 Se mi dai conferma che quei dati sono _gia'_ liberi, tanto meglio, inizio
 subito a mappare :)


La pagina dice: tutti diritti riservati.
Un poco cattivo, secondome, dato che abbiamo pagato tutti: 80 %
wurden seitens der öffentlichen Hand finanziert (50% Europäische
Union, 35% Staat und 15% Land), 20 % wurden durch Eigenleistungen der
Wegehalter ... beigetragen.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it