Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/8/25 beppebo...@libero.it :
> Ritornando sul tag perchè c'è chi continua a taggare maxspeed nelle
> residenziali, li per legge sono obbligatori i 50 a meno che non ci sia 
> cartello
> che  prenda in considerazione limiti minori.


al meno che non è sbagliato il valore non vedo problemi nel taggare un
maxspeed su qualsiasi strada percorribile in auto. Ci sono delle
strade residential in campagna (se taggati giusti o no è un altro
discorso) dove il limite è 90. Secondome anche un limite di 50 ha
senso su un residential perchè ti fa sapere che il limite è quello e
non per esempio 30.

In generale i defaults sono stime per dati che _non_ sono presenti,
quindi chi consuma i dati indovina cosa potrebbe essere giusto, invece
un dato esplicito è un'informazione che rende osoleto l'indovinare.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-25 Per discussione beppebo...@libero.it
Ritornando sul tag perchè c'è chi continua a taggare maxspeed nelle 
residenziali, li per legge sono obbligatori i 50 a meno che non ci sia cartello 
che  prenda in considerazione limiti minori.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/8/21 Federico Cozzi :
> 2012/8/9 Martin Koppenhoefer :
>> No, mi riferivo al limite del comune (boundary=administrative) che
>> generalmente non è identico col centro abitato, e che mi sembra
>> completamente uguale a quello del limite del centro abitato (al meno
>> in certe zone), ma quest'ultimo credo che non dovrebbe implicare
>> limiti di velocità.
>
> Comunque cartello bianco indica "confine centro abitato" e implica
> limite 50 km/h


si, credo che siano "semplicemente" dei errori da parte di chi mette o
fa mettere cartelli. In particolare in provincia di Frosinone ho visto
alcuni comuni che hanno messo il cartello di inizio centro abitato
anche al limite amministrativo del comune.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-20 Per discussione scratera
dal codice della strada:

La direttiva inoltre censura l’impiego di segnali in situazioni che non ne
richiedono l’utilizzo. Al proposito “va anche censurato un altro caso di
spreco e di uso improprio di segnali molto diffuso. Si tratta dei segnali di
“limite” massimo di velocità 50 km/h e di divieto di segnalazioni acustiche
in abbinamento ai segnali di “inizio centro abitato”.
Poiché nel segnale di “inizio centro abitato” sono, ovvero insite le due
prescrizioni richiamate, ne deriva che i due cartelli risultino inutili. La
ripetizione del “limite massimo di velocità 50 km/h” su strade interne ai
centri abitati non ha, per le ragioni esposte in precedenza, alcun senso”.
“Si rammenta inoltre che sono vietate aggiunte di qualsiasi natura al
segnale di inizio centro abitato, quali quelle di comune denuclearizzato,
gemellaggi con altre località, appartenenza a comunità particolari, ed altre
indicazioni quali città del vino o similari, ecc.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/taggare-maxspeed-tp5718959p5721371.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-20 Per discussione Federico Cozzi
2012/8/9 Martin Koppenhoefer :
> No, mi riferivo al limite del comune (boundary=administrative) che
> generalmente non è identico col centro abitato, e che mi sembra
> completamente uguale a quello del limite del centro abitato (al meno
> in certe zone), ma quest'ultimo credo che non dovrebbe implicare
> limiti di velocità.

La faccenda non è chiara ai comuni, come si vede qui:
http://www.biella.aci.it/article.php?id_article=275

Comunque cartello bianco indica "confine centro abitato" e implica
limite 50 km/h

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/8/9 Sky One :
> Se intendi il fatto che, sotto al cartello di inizio del centro
> abitato ci sia anche quello del limite a 50 Km/h[1], è "un di più":
> potrebbe non esserci e sarebbe la stessa cosa.


no, non mi riferivo a quello, ma sono d'accordo che al momento è un
"di più". Se dovesse cambiare la legge (per esempio il default diventa
40 o 60) tutti quei cartelli avrebbero un senso, quindi se trovo quei
cartelli metto source:maxspeed=sign invece di IT:urban.

No, mi riferivo al limite del comune (boundary=administrative) che
generalmente non è identico col centro abitato, e che mi sembra
completamente uguale a quello del limite del centro abitato (al meno
in certe zone), ma quest'ultimo credo che non dovrebbe implicare
limiti di velocità.

Un esempio:
https://maps.google.it/maps?q=arce&hl=de&ll=41.565211,13.5308&spn=0.003885,0.021136&hq=arce&hnear=Rome,+Latium&t=h&z=16&layer=c&cbll=41.565291,13.530865&panoid=OJ-_pTvTLZSdok_7CKP5nQ&cbp=12,50.76,,1,3.34



ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-09 Per discussione Sky One
2012/8/9 Martin Koppenhoefer :

> si, purtroppo mi sembra che il cartello di inizio comune (quello a
> sfondo bianco con il nome del comune in nero) non sia distintibile da
> quel segno. Hanna sbagliato loro a mettere lo stesso cartello, oppure
> mi è sfuggito un dettaglio? Ho notato svariate volte che spesso ci
> sono gli stessi segni.

Se intendi il fatto che, sotto al cartello di inizio del centro
abitato ci sia anche quello del limite a 50 Km/h[1], è "un di più":
potrebbe non esserci e sarebbe la stessa cosa. Diverso il discorso
dove il cartello del limite è diverso dai 50 Km/h: in questo caso,
vale quello del limite di velocità (cioè sta ad indicare che c'è una
cosa diversa dalla norma)[2].

[1]: 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Solarino_Segnale.JPG/250px-Solarino_Segnale.JPG
[2]: http://www.asaps.it/master/foto_pagina_g/12578.jpg
-- 
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-08-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/7/30 Simone Saviolo :
> Il cartello di inizio centro urbano (quello a sfondo bianco con il nome del
> centro in nero) segna effettivamente l'inizio del limite dei 50 km/h.


si, purtroppo mi sembra che il cartello di inizio comune (quello a
sfondo bianco con il nome del comune in nero) non sia distintibile da
quel segno. Hanna sbagliato loro a mettere lo stesso cartello, oppure
mi è sfuggito un dettaglio? Ho notato svariate volte che spesso ci
sono gli stessi segni.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-30 Per discussione Roberto Zedda
Il 30 luglio 2012 12:33, Simone Saviolo  ha scritto:
> Il giorno 30 luglio 2012 12:18, Roberto Zedda  ha scritto:
>
>> Il 29 luglio 2012 21:37, Elena ``of Valhalla''
>>  ha scritto:
>>
>> > La storia che i segnali stradali siano errati è una mezza leggenda
>> > metropolitana e al massimo serve per farsi annullare multe in sede
>> > di ricorso basandosi su violazioni di forma, anche quando in realtà
>> > si è in torto o quasitorto.
>> >
>> Ciao
>> segnalo inoltre (successo a Gavirate VA)
>>
>> Vigile: Viaggiava a 70 KMh
>> Io: è il limite segnato sul cartello
>> Vigile: No quel limite è valido fino al cartello di inizio del paese,
>> da lì il limite è 50 KMh
>> Io: ma non c'è nessun cartello che lo indichi
>> Vigile: è lo stesso
>> Io [...]
>>
>>  :-)
>
>
> Il cartello di inizio centro urbano (quello a sfondo bianco con il nome del
> centro in nero) segna effettivamente l'inizio del limite dei 50 km/h. Allo
> stesso modo, il cartello di fine centro urbano (quello uguale, ma barrato)
> segna la fine del limite dei 50. Non vanno confusi con i cartelli a sfondo
> marrone, che hanno funzione puramente informativa (possono indicare località
> di interesse turistico, o l'inizio del territorio comunale).
>
> Ciao,
>
> Simone

Grazie della precisazione... l'ho imparato a mie spese! ;-)
Era giusto per indicare un caso di limite "non evidente" su una strada
provinciale che riporta limiti di velocità diversi (30, 50, 70, 80,
90) ...
Ciao
Roberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 luglio 2012 12:18, Roberto Zedda  ha scritto:

> Il 29 luglio 2012 21:37, Elena ``of Valhalla''
>  ha scritto:
>
> > La storia che i segnali stradali siano errati è una mezza leggenda
> > metropolitana e al massimo serve per farsi annullare multe in sede
> > di ricorso basandosi su violazioni di forma, anche quando in realtà
> > si è in torto o quasitorto.
> >
> Ciao
> segnalo inoltre (successo a Gavirate VA)
>
> Vigile: Viaggiava a 70 KMh
> Io: è il limite segnato sul cartello
> Vigile: No quel limite è valido fino al cartello di inizio del paese,
> da lì il limite è 50 KMh
> Io: ma non c'è nessun cartello che lo indichi
> Vigile: è lo stesso
> Io [...]
>
>  :-)


Il cartello di inizio centro urbano (quello a sfondo bianco con il nome del
centro in nero) segna effettivamente l'inizio del limite dei 50 km/h. Allo
stesso modo, il cartello di fine centro urbano (quello uguale, ma barrato)
segna la fine del limite dei 50. Non vanno confusi con i cartelli a sfondo
marrone, che hanno funzione puramente informativa (possono indicare
località di interesse turistico, o l'inizio del territorio comunale).

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-30 Per discussione Roberto Zedda
Il 29 luglio 2012 21:37, Elena ``of Valhalla''
 ha scritto:

> La storia che i segnali stradali siano errati è una mezza leggenda
> metropolitana e al massimo serve per farsi annullare multe in sede
> di ricorso basandosi su violazioni di forma, anche quando in realtà
> si è in torto o quasitorto.
>
Ciao
segnalo inoltre (successo a Gavirate VA)

Vigile: Viaggiava a 70 KMh
Io: è il limite segnato sul cartello
Vigile: No quel limite è valido fino al cartello di inizio del paese,
da lì il limite è 50 KMh
Io: ma non c'è nessun cartello che lo indichi
Vigile: è lo stesso
Io [...]

:-)

Ciao
Roberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-07-29 at 17:00:04 +0200, beppebo...@libero.it wrote:
> Ho trovato spesso delle strade statali e non con i seguenti cartelli di 
> indicazione di velocità prima 50 orari poi 70 poi dopo 50metri 30 poi subito 
> 50 
> poi 90 poi 70 poi 40 poi 70 poi 50 ecc nell'arco di 1 km e magari con strada 
> mappata giustamente secondo i canoni italiani con 70 orari.. per questo 
> motivo 
quando i cartelli sono in ordine effettivamente hanno un senso 
(ad esempio 110 -> 90 -> 70 -> 50 alla fine di un autostrada, dalle 
nostre parti); in questo caso ammetto che stare a mappare tutti 
i passaggi è noioso, non so se valga la pena mettere solo il limite 
finale (magari a metà tratto di decelerazione), soprattutto se si è 
in auto da soli e si sa di non riuscire ad essere precisi nel 
rilevare gli esatti punti di cambio del limite.

Allo stesso modo mi è capitata una strada con limite 50, meno di un km 
con limite a 70, serie di incroci/rotonde con conseguente limite a 50
e poi di nuovo limite a 70 per un tratto significativo.
In questo caso ero tentata di ignorare il primo pezzetto di limite a 70, 
ma alla fin fine l'ho mappato.

In ogni caso, se qualcun'altro (o ripassandoci con qualcuno sul 
sedile passeggero che prenda i POI) sistema con maggiore dettaglio, 
è sicuramente una miglioria.

(tra l'altro, in teoria i "canoni italiani" da 70 km/h di default 
dovrebbero essere relativamente rari: strade urbane di scorrimento, 
che quindi se non ricordo male devono anche essere a due corsie 
e carreggiate separate; da queste parti sono molto più frequenti 
le strade extraurbane secondarie piene di incroci e con limite 
abbassato a 70 con opportuni cartelli.)

> mi chiedo ha senso mappare le strade con maxspeed in italia dove ogni 20 
> metri 
> cambiano cartello e in italia lo sappiamo da 0 a 130 sono valide tute le 
> possibilità 10,20,30,40,50 ecc o è meglio tenere per convenzione i 
> 50,70,90,130 
> senza mappare maxspeed se non nelle vicenanze magari di un velox?

Gli autovelox esistono anche mobili, e poi non è che i limiti vadano 
rispettati solo in quei casi.

Se un limite non è temporaneo per lavori ed è valido su una parte 
appena appena significativa di strada va sicuramente segnato anche 
se è un numero "strano" tipo 40, 60 o 80, perché no?

Per gli altri casi, eviterei categoricamente di segnare un limite 
più alto di quello reale: se un navigatore ti dice che stai superando 
il limite perche' crede che tu debba andare a 50km/h (e invece 
per 500 metri puoi andare a 70km/h) non è un grosso problema, 
se ti dice che puoi andare a 90km/h e invece lì c'è un limite a 50km/h 
è molto più grave.

> Io propongo questa seconda chance, leggendo poi che per 80% dei casi i 
> segnali 
> stradali sono errati e datati e da sostituire per le statistiche italiane, 
> meglio tenere le convenzioni ufficiali del codice della strada senza mappare 
> maxspeed

la convenzione ufficiale del codice della strada è che valga il limite 
di velocità segnato dai cartelli qualunque cosa questi dicano (e solo 
in caso di assenza dei cartelli ci siano dei default).

La storia che i segnali stradali siano errati è una mezza leggenda 
metropolitana e al massimo serve per farsi annullare multe in sede 
di ricorso basandosi su violazioni di forma, anche quando in realtà 
si è in torto o quasitorto.


-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: Sky One [mailto:sky...@skyone.it]
>Sent: domenica 29 luglio 2012 17:54
>To: beppebo...@libero.it; openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] taggare maxspeed
>Vedo la tua domanda e rilancio: se io mappo il limite di velocità prendendo
>nota mentre vado da A a B, OSM considera lo stesso limite anche da B ad A.
O
>no?

Si. Se i limiti sono diversi nei due versi (ma anche solo se devi limitare
l'indicazione ad un solo verso perché non conosci il limite nel verso
opposto), si usano le chiavi maxspeed:forward (valido per il verso con cui
la way è tracciata in OSM) e maxspeed:backward (per il verso opposto).

Le velocità  da mappare sono solo  quelle indicate dal codice (implicita a
seconda del tipo di strada oppure imposta dalla segnaletica, ove presente).
E' un lavoraccio, e spesso si ottengono risultati inconsistenti perché la
segnaletica è caotica, ma non è compito nostro correggerne le manchevolezze.

Proprio perché è difficile ricostruire quale sia la velocità massima
corretta per un tratto di strada, suggerisco di mappare anche la
segnaletica, con nodi in corrispondenza dei cartelli (accanto alla strada
nella direzione di marcia) e i tag "ufficiosi":

traffic_sign=maxspeed + maxspeed=xy

(sarebbe utile anche mappare i cartelli di fine limite di velocità, o
specificare se un cartello di limite di velocità ha la freccia che indica
che conferma un valore già valido nel tratto di strada precedente. Che tag
si potrebbero usare?).

Inoltre è utile indicare la fonte del limite di velocità indicato:

- se imposti esplicitamente dalla segnaletica: source:maxspeed=sign

- se implicito nel tipo di strada, indicare il tipo di strada, esempio: 
maxspeed=50 + source:maxspeed= IT:urban
maxspeed=130 + source:maxspeed= IT: motorway
maxspeed=90 + source:maxspeed= IT: rural
maxpeed=110 + source:maxspeed=IT:trunk

Ricordo anche che i cartelli di limite di velocità valgono solo fino al
primo incrocio. Se nel completare la mappa si aggiungono delle strade che
incrociano una strada su cui sono già taggati dei limiti espliciti di
velocità, bisognerebbe cercare di controllare se valgono sia prima che dopo
l'incrocio. Potrebbe infatti succedere che il limite in realtà cessi
dall'incrocio in avanti, ma il mappatore li aveva involontariamente estesi
al tratto successivo perché l'incrocio non era mappato). Si, è' un vero
lavoraccio!

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Giacomo Boschi

Il 29/07/2012 17:54, Sky One ha scritto:


se io mappo il limite di velocità
prendendo nota mentre vado da A a B, OSM considera lo stesso limite
anche da B ad A. O no?


Se usi la chiave maxspeed sì.

Se quando rilevi i limiti non sei sicuro che un certo limite valga nei 
due sensi, oppure sai per certo che il limite è diverso nei due sensi, 
devi usare le chiavi maxspeed:forward e maxspeed:backward.


--
Giacomo Boschi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Giacomo Boschi

Il 29/07/2012 17:00, beppebo...@libero.it ha scritto:


Ho trovato spesso delle strade statali e non con i seguenti cartelli di
indicazione di velocità prima 50 orari poi 70 poi dopo 50metri 30 poi subito 50
poi 90 poi 70 poi 40 poi 70 poi 50 ecc nell'arco di 1 km e magari con strada
mappata giustamente secondo i canoni italiani con 70 orari..


Stai descrivendo un caso peggiore. Anch'io di recente mi sono messo a 
mappare i limiti di velocità, e certe volte è impegnativo stare dietro a 
tutti i cartelli... però se la strada è fatta così è quella che va mappata.


In questo caso come in ogni aspetto della mappatura, si tagga quello che 
praticamente si riesce a fare, se qualcosa richiede troppo tempo o 
risorse lo si rimanda a tempi migliori o si lascia ad un altro mappatore 
che è più pratico, oppure ha una videocamera sulla macchina, o cose del 
genere.



Io propongo questa seconda chance, leggendo poi che per 80% dei casi i segnali
stradali sono errati e datati e da sostituire per le statistiche italiane,


In che senso?

--
Giacomo Boschi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Sky One
2012/7/29 beppebo...@libero.it :

> che ne pensate?

Vedo la tua domanda e rilancio: se io mappo il limite di velocità
prendendo nota mentre vado da A a B, OSM considera lo stesso limite
anche da B ad A. O no?
(Se la risposta fosse "sì", direi che è una bella cavolata...)

PS: proprio per i dubbi che hai tu e per quest'altro che ho io, da un
po' di tempo metto il "maxspeed" solo dentro i centri abitati.
-- 
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] taggare maxspeed

2012-07-29 Per discussione Maurizio Daniele

Il 29/07/2012 17:00, beppebo...@libero.it ha scritto:

Ho trovato spesso delle strade statali e non con i seguenti cartelli di
indicazione di velocità prima 50 orari poi 70 poi dopo 50metri 30 poi subito 50
poi 90 poi 70 poi 40 poi 70 poi 50 ecc nell'arco di 1 km e magari con strada
mappata giustamente secondo i canoni italiani con 70 orari.. per questo motivo
mi chiedo ha senso mappare le strade con maxspeed in italia dove ogni 20 metri
cambiano cartello e in italia lo sappiamo da 0 a 130 sono valide tute le
possibilità 10,20,30,40,50 ecc o è meglio tenere per convenzione i 50,70,90,130
senza mappare maxspeed se non nelle vicenanze magari di un velox?


Teoricamente dovresti mappare tutte le velocità marcate.
Se no tanto vale non mapparne nessuna.

Mi rendo conto che è un lavoro enorme e spesso inutile, ma mappare 
scientemente un dato errato (maxspeed 70 dove è 50) solo perché "è più 
semplice" è controproducente.


L'unica eccezione possono essere i limiti di velocità di breve durata 
(diciamo anche poche settimane) causa cantiere, ma già un limite causa 
cantiere pluriennale val la pena essere mappato (l'aurelia tra 
Civitavecchia e Tarquinia è passata recentemente da 90 a 60 causa 
cantiere - che deve ancora aprire - per l'adeguamento autostradale del 
tratto che durerà anni)


Maurizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it