Re: [Talk-it] Al ForumPA di Milano si e' parlato di OpenStreetMap

[Simone Cortesi]

2010/5/25 ZeNo :
> La decisione di parlare di OSM durante il BARCamp innovatoriPA tenutosi
> al ForumPA il 19 maggio scorso è scaturita all'ultimissimo minuto, anche
> e soprattutto in virtù del fatto che l'argomento cardine dell'evento è
> stata la liberazione dei dati della P.A.. Ho pensato che, viste le
> persone che partecipavano, parlare di OSM e delle licenze con le quali
> vengono concessi i dati avrebbe certamente destato l'interesse di
> qualche addetto ai lavori che, magari, avrebbe potuto in un momento
> successivo contribuire alla crescita di OSM.

Ho notato alcune inesattezze mentre guardavo il video del tuo
intervento. Purtroppo io ero a quella conferenza il giorno prima
soltanto.

Saro' lieto di spiegarti i punti non corretti del tuo discorso alla
prima occasione.

Come ti dicevo in privato, ti ringrazio per aver parlato ulteriormente
di osm in quella occasione istituzionale e per aver dato cosi' tanto
spazio ad attività portate avanti, fondamentalmente da me in questi
anni (friuli, veneto, lombardia, pcn).

Se magari avessi citato almeno una volta il mio nome, sarebbe stato
anche piu' gradito... :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. :

> Una considerazione finale. Il progetto OSM in questi anni si è ampliato
> enormemente, quello che qualche anno fa era un gruppo di "fissati" che
> giravano tre volte intorno alle rotonde (bei tempi!) si è ampliato. La base
> utenti è cresciuta, si mette su un servizio web e improvvisamente giga di
> dati vengono scaricati,  molti osservano le nostre attività  e diventa
> sempre più importante attenersi a seguire in maniera rigida tutte le norme
> che la comunità si è sempre data. Per la prossima volta che abbiamo un'idea
> sull'utilizzo dei dati OSM e delle licenze che per fortuna le pubbliche
> amministrazioni ci concedono ricordo a me stesso e a tutti di verificare
> sempre attentamente le modalità di uso dei dati.
>
> Come Stan Lee ci insegna le responsabilità stanno crescendo insieme alla
> crescita del progetto.  Anche questo è un indice del successo di OSM.

Grazie per questa precisazione e da True Believer a True Believer,
posso dire che solo attenendoci scrupolosamente alle regole e operando
all'interno di esse, ma altresì muovendoci a piccoli passi nella
direzione dove vogliamo andare, potremo cambiare il mondo. Ci credevo
quando ho cominciato e ci credo ancora di piu' adesso.

Io non mangio dal mio lavoro con osm, faccio altro, mi piace osm e ci
lavoro da quasi 5 anni. Credo sia una cosa giusta e che sia degna di
essere portata avanti perche' è il simbolo di quello che le persone,
se unite sotto ideali e necessità possono portare avanti anche in
maniera non coordinata.

Fine della predica. Fate quello che scrive Diego.

Pensiamo ad andare avanti, stiamo facendo bene e i risultati sono
ovunque in giro ed è ora di iniziare a celebrare.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo "utente" nubbio: Liceo Rosmini di Rovereto

[Simone Cortesi]

2010/5/26 Fabry :
>
> Ho visto con piacere che il liceo Rosmini di Rovereto ha iniziato da pochi
> giorni a mappare in OSM...
> Ho visto però con dispiacere che stanno procedendo senza nessun criterio e
> con moltissimi errori grossolani (rifanno strade già esistenti ricoprendole
> e con classificazioni diverse, spostate, ecc.).
> Gli ho scritto ed ho fatto un po' di pulizia nell'abitato di San Giorgio a
> Rovereto, qualcuno sta seguendo di persona l'iniziativa dei giovani mappers?
> Fabrizio

l'anno scorso c'erano professori che stavano seguendo la cosa.

ho forwardato la tua mail al mio contatto.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/26 Niccolo Rigacci :
> On Wed, May 26, 2010 at 06:27:08PM +0200, Federico Cozzi wrote:
>>
>> Ti do ragione e posso anche capire che quelli del PCN non vogliano un
>> "ripetitore" dal loro WMS a tile. Mi sta bene.
>
> Io invece non lo riesco davvero a capire. Tra l'altro il servizio
> di proxy con cache locale (con ritenzione anche di sole poche
> ore) toglie del carico sul loro server.
>
> L'autorizzazione non viene violata manco per niente, perché ci è
> permesso di "ricalcare le foto aeree tramite l'accesso al WMS del
> PCN", e questo noi facciamo. Nell'autorizzazione non viene posto
> alcun vincolo sulla modalità, sul programma da usare, sulla
> cache, sugli indirizzi IP. Nessun vincolo!
>
> La mia "opinione da bar" è che al Ministero non frega proprio
> niente se i dati qualcuno li copia.
>
> Loro hanno allestito un serivzio e gli frega solo di fare bella
> figura. Se però qualcuno quel servizio lo usa "pesantemente" il
> servizio collassa e fanno una figura di cacca.
>
> Non hanno né i mezzi né le capacità tecniche per rispondere (mai
> sentito parlare di IP throttling?). Quindi si incazzano, bannano
> gli IP e minacciano di ritirare l'autorizzazione "ad Simonem".
>
> Mi sbaglio di molto?

Ciao, sono ad Simonem,

parafraso solamente quello che dice Niccolo, col quale sono totalmente daccordo,
secondo me PCN era abituato a vedere un certo quantitativo di accessi
al giorno, ora ne vedono molti di piu' e sono giustamente preoccupati
di capire quali siano le motivazioni di questo aumento.

L'accesso tramite WMS non rispondeva alle esigenze dei possibili
utenti interessati, i professionisti del settore in grado di accedere
ad un sistema quale il WMS sono relativamente pochi. OSM ha creato uno
strumento, un client WMS, chiamato JOSM, che premette, data la sua
relativa semplicità, di ampliare enormemente la fascia di utenti che
vogliono avere accesso alle foto aeree.

Questo ha fatto preoccupare PCN che ha visto balzare le proprie
necessità di banda. Io credo che loro dovrebbero esserne contenti,
felici del loro successo, poiche' sono, bene o male, gli unici a fare
qualcosa del genere in Italia.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/26 Luca Delucchi :
> dobbiamo aver chiaro che non è nostra fortuna se le pubbliche
> amministrazioni ci concedono i dati, quei dati sono nostri e pagati
> con i nostri soldi!
> invece che ottenere autorizzazioni dovremmo chiedere ed avere dei
> cambi di licenza, in questo modo non avremmo problemi di questo
> genere

Per il momento le licenze non dicono quello.

Sono daccordo con te che in un paese felice dove tutti andiamo
daccordo tu avresti automaticamente ragione.

Purtroppo non viviamo in quel paese. Ci sono persone che si sbattono
tutti i giorni per cercare di portare avanti il ragionamento e persone
(da entrambi gli schieramentei) che innalzano barricate che
impediscono alle persone ragionevoli di parlarsi.

Questa non è la lista di GFOSS, qui non c'e' spazio per posizioni estremiste.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/27 ale_z...@libero.it :
> 2010/5/27 Federico Cozzi
>>
>> 2010/5/27 Simone Saviolo
>>
>> Il mio dubbio è sempre questo:
>> 1. il PCN non vuole che vi siano cache in giro per internet per motivi
>> di copyright, oppure
>> 2. il PCN ha visto un enorme utilizzo del WMS al di sopra delle sue
>> possibilità?
>
> La prima che hai detto! Mi sembra una preoccupazione abbastanza ragionevole
> che qualcuno possa rubargli i dati in maniera massiccia
> 
>
> Tanto per tranquillizzare il PCN (si fa per dire), su reti P2P esistono da
> tempo copie illegali delle ortofoto del PCN stesso.
>
> Comunque: +1 per sedersi ad un tavolo e cachare le foto.

In questi anni stiamo mettendo insieme dei pezzettini di informazione
che solitamente rimangono in ambienti completamente separati l'uno
dall'altro. E quindi non sono confrontabili e certe correlazioni non
risultano autmaticamente evidenti. Noi stiamo facendo questo, rendiamo
piu' semplice lo scambio di informazioni. Chi costruisce coltelli non
commette reato se qualcuno compera il coltello e ci uccide qualcuno.

La seperazione dei contenuti, la non linkabilità degli stessi
impedisce di trarre conclusioni. Quando hanno inventato i frigoriferi,
gli spaccaghiaccio hanno dovuto trovare un altro lavoro. Noi stiamo
facendo questo. Noi inventiamo frigoriferi.

Quando ne avro' la possibilità invitero' a parlare quelli del PCN, per
trovare altre soluzioni. Che comunque, potrebbe anche gia' leggerci
tramite interfaccia web.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi

[Simone Cortesi]

2010/5/21 Tiziano D'Angelo :
> ciao,
> ho notato che i confini tra comuni/province/regioni sono spesso molto
> approssimativi. Mi pare che sia stato fatto un import di massa, giusto? Non
> vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il
> permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino
> semplicemente la way nella sua corretta posizione?

sposta e togli la key istat. I confini furono uno dei primi import
fatti in italia, con dati non proprio precisi. ma all'epoca c'era poco
e "poco preciso" non era una locuzione significativa di per se.

> In alcuni casi conosco per esperienza diretta la posizione in cui passa il
> confine, mentre negli altri casi come posso reperire questa informazione,
> non protetta da copyright? Che so, una legge che mi dice che il tal confine
> è così definito?

molto spesso capita che i comuni, fra di loro, abbiano delle dispute
territoriali. potresti trovare materiale in giro.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come

[Simone Cortesi]

2010/5/19 Alberto Nogaro :
> Qualche esperto di posteggi mi sa spiegare che differenza c'è in questo
> rendering tra posteggi in verde scuro e in verde chiaro?
>
> http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=17&lat=45.19853&lon=9.17355&layers=0
> 000F0FF000BFF

i parcheggi sono uno in giallino chiaro e l'altro in giallino scuro.
uno è esplicito che non sia a pagamento, l'altro non è indicato.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/27 Andro Sterol :
> Se il PCN inserisse un watermark alle foto aeree, almeno sarebbero
> rintracciabili e meno utilizzabili al di fuori del proprio servizio anche se
> completamente utilizzabili con JOSM/Potlach per il ricalco.

che è esattamente cio' che ha fatto il land Bayern lo scorso anno con
le foto prestate a OSM. :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] odbl

[Simone Cortesi]

2010/5/12 marcellobil...@gmail :
> anche io mi sono perso qualcosa credo :-)
> l'ultimo ricordo che avevo riguardava una nostra partecipazione intorno al 9
> gennaio ..
> ma c'e' stata la votazione dei vecchi iscritti a gennaio o no?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan
> ... forse hanno potuto votare solo quelli dell'ottobre dell'anno scorso?
> Io avevo capito che gli iscritti sarebbero stati inviati a votare intorno la
> prima settimana di gennaio 2010 ...

L'unico cambiamento che c'e' stato è il fatto che i nuovi contributo
automaticamente accettano anche la odbl. I vecchi verranno chiamati a
decidere fra poche settimane.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

Ecco un messaggio da parte del responsabile del servizio presso PCN,
rispondete esplicitamente anche a sacostab...@yahoo.it poiche' non è
iscritto alla mailinglist.

-Grazie


-- Forwarded message --
From: Salvatore Costabile 
Date: 2010/5/27
Subject: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN
To: talk-it-ow...@openstreetmap.org


Egr. Sig.,

per mia scelta difficilmente scrivo nei forum, ma ritengo che alcune
Risposte siano necessarie alle diverse osservazioni fatte, visto come
sia coinvolto In modo massiccio il secondo principio della
termodinamica!.



1)   I servizi WMS occupano al massimo il 10% della banda a
disposizione del PCN ;

2)   Tutti i servizi offerti dal PCN non occupano mai più del 60 %
della banda a disposizione.

3)   Il servizio WMS viene pubblicato da 4 Server ad 8 processori
con un’applicazione MapServer.

4)   I processori dei 4 Server al massimo sono impegnati per un 25
% di attività.

È con questo credo di aver risposto ad alcuni dei quesiti posti, e
spero di aver dato anche tranquillità sulla tenuta del sistema circa
“un’inaspettato carico di lavoro”

Detto questo, quello che si vuole precisare è che la richiesta di
utilizzo del servizio WMS per il semplice ricalco di determinati
oggetti non può in nessun modo fare si che qualcuno inizi a fare il
download sistematico e sequenziale di piccoli porzioni di immagini per
poi ricostruirsi le ortofoto; tutto ciò è vietato dalla natura del
Contratto di acquisto delle ortofoto, il quale e regolato dalla
normativa dello Stato Italiano.

Quello che abbiamo osservato è che la richiesta di circa 600 Mb di
dati con 3226 richieste in un arco di tempo di qualche ora con
chiamate ogni 3 secondi, non sia proprio in sintonia con quanto noi
riteniamo sia un semplice ricalco delle strade. Ma riteniamo che siano
attività che servano per far comparire sui sistemi P2P le nostre
banche dati ricostruite (ortofoto) oppure vendute su ebay.

Il Contratto non prevede la cessione a terzi da parte nostra per il
semplice fatto che il costo della singola immagine è circa 1/8 del
costo per la totale proprietà del prodotto ortofoto. Ad oggi mi
risulta che solo la Regione Val d’Aosta abbia sottoscritto un
contratto con la completa proprietà delle ortofoto. Vi invito a
chiedere alla Regione Val d’Aosta la consegna delle proprie ortofoto a
titolo del tutto gratuito. A questo punto la mia domanda è? Perchè
un’Amministrazione deve aumentare i propri costi (maggiori tasse al
contribuente) di gestione solo perchè ancora oggi esiste qualche
disperato che se non possiede fisicamente il dato non si sente
realizzato?

Oggigiorno anche il decreto di recepimento della Direttiva Inspire
parla di condivisione del dato, di interoperabilità, di accessibilità
del dato ecc.., non rieco a capire discorsi del tipo il dato è stato
pagato da tutti gli ITALIANI allora devo possederlo anche io.

Vi voglio ricordare che in italia esistono per legge 5 organi
cartografici di stato è tra questi non c’è il Ministero dell’Ambiente.
Il progetto PCN nasce dall’esigenza di alcuni tecnici che lavorano sul
disssesto Idrogeologico, e che hanno avuto la semplice idea di
pubblicare per l’uso di tutti le banche dati in loro possesso. Perchè
un’idea cosi semplice che riesce a dare tanto a chiunque deve essere
ridimensionata solo perche pochi TALEBANI voglio imporre la loro
visione?

Per terminare vorrei ringraziare il gruppo di lavoro del PCN , che con
grande professionalità e dedizione hanno reso possibile che una
semplice idea si sia potuta trasformare in un grande servizio per
chiunque; con un numero di accessi annuali superiore al 1.000.000.

Grazie



Salvatore Costabile
Dottore di Ricerca in Geofisica e Vulcanologia

Direzione Generale per la Difesa del Suolo

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
E_mail: sacostab...@yahoo.it




Salvatore Costabile
Dottore di Ricerca in Geofisica e Vulcanologia

Direzione Generale per la Difesa del Suolo

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
E_mail: sacostab...@yahoo.it
Tel: +39-339-1743767 (Cellulare)



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Piemonte: la prima regione virtuosa

[Simone Cortesi]

On Fri, May 28, 2010 at 11:12, Luca Delucchi  wrote:
> http://www.dati.piemonte.it/cms/
>
> in special modo
>
> http://www.dati.piemonte.it/cms/it/blog/item/73-diritti-duso-per-la-condivisione-delle-informazioni-geografiche.html

mi hai battuto sul tempo... :)

ieri gli ho scritto un paio di form, ma non sono riuscito a trovarli i
dati. tu li vedi?

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Piemonte: la prima regione virtuosa

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Luca Delucchi :
> io ho provato a scaricare i dati degli studenti e ci sono, quelli
> geografici li devono ancora mettere

infattamente. Ho appena ricevuto questa da loro:

"La versione on line è ancora una versione beta: i dati geografici
sono tra i prossimi che Regione intende mettere a riuso, proprio a
partire dalla Carta Tecnica Regionale."

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Stefano Salvador :
> Esprimo tutto il mio apprezzamento per il lavoro del PCN e vorrei
> comunque ricordare che offrono un servizio che in Italia prima di loro
> non esisteva e che a quanto pare hanno fatto pure solo in base alla
> buona volontà in quanto non era tra i loro compiti istituzionali.
> Tutto e perfettibile ma quando si è dei precursori bisogna ogni tanto
> anche accontentarsi dei compromessi.

Concordo.

Quale altro Ministero fa quello che viene fatto dal PCN? Nessuno. Non
dico che non sia perfettibile, ma è già un enorme passo avanti nella
direzione sognata da noi per anni e anni, un impegno che altri non
hanno.

Vi ricordo che fino a qualche tempo fa non avevamo a disposizione
nulla di cio' che era creato dall'amministrazione pubblica in campo
geografico. E ora, invece, siamo arrivati persino ad avere le foto di
tutto il territorio nazionale con ottima risoluzione e ottima
georeferenziazione.

Io sono estremamente felice.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Piemonte: la prima regione virtuosa

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Luca Delucchi :
>> Bello! Prima le ortofoto del PCN, adesso questo... come mappatore
>> piemontese mi sento quasi in overdose! :-)
>
> questo è un po' meglio delle ortofoto, cerchiamo di non confondere le
> cose...qui si parla di liberazione nel caso del PCN di autorizzazione
> è un po' come parlare di software libero e software freeware

io mi diverto di piu' a ricalcare le ortofoto che a scrivere script di
conversione degli shape file.

Certo, è un po' come il pesce-ratto, ad alcuni piace, ad altri no:
http://www.youtube.com/watch?v=UNx4zpSsF7c

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Luca Delucchi :
> simo prima di certe affermazioni mi informerei con un po' più scrupolo...

intendevo in Italia: non siamo in paesi dove chesso' usare il wifi è legale. :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Utilizzao dei dati del PCN

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Simone Saviolo :
> Qualcuno che è più addentro al WMSplugin o al
> tileserver può verificare se le richieste presentano uno user-agent
> preciso? In quel caso, visto che si tratta di strumenti open-source, i
> responsabili del PCN possono facilmente verificare che i dati
> richiesti non vengono copiati in maniera permanente. Penso che nessuno
> di OSM si sia messo a ricostruirsi le ortofoto nazionali per
> rivenderle su eBay...

il problema non è certo josm, ma qualche altro sistema di harvesting
delle immagini. il pugin di josm non fa altro che visualizzare le
immagini come farebbe un browser web, dando in piu' la possibilità di
ricalcarle.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Piemonte: la prima regione virtuosa

[Simone Cortesi]

2010/5/28 Federico Cozzi :
> Se anche ora lo "Stato Italiano" ci mettesse a disposizione gli
> shapefile di tutto e di tutte le regioni, non so cosa potremmo
> farci...

sarebbero utili ai professionisti, a noi barbari non sarebbero piu'
cosi' utili.

...anche se... tutti i civici italiani non mi spiacerebbero...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] osmit ?

[Simone Cortesi]

On Tue, Jun 8, 2010 at 15:26, Luca Delucchi  wrote:
> Ho caricato tutte le presentazioni disponibili sul sito del convegno
>
> http://www.dicat.unige.it/osmit2010/informazioni-sul-meeting/programma

Le mie sono, come sempre, qui: http://www.slideshare.net/simonecortesi

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FreeRunner

[Simone Cortesi]

On Tue, Jun 8, 2010 at 21:19, Francesco de Virgilio  wrote:
> Io, e lo uso tutt'ora per mappare ;)

te c'hai grossa grisi... (cit) :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/8 Cristian Testa :
> Boh... io è da sabato che non riesco a collegarmi.
> Qualcuno ne sa qualcosa??

anche a me non funziona...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

[Simone Cortesi]

2010/6/7 Stefano Salvador :
>> Che ne pensate?
>
> Mi sono posto le stesse domande più volte anch'io. Non solo un legale
> ma credo di aver capito che la risposta stia nella tutela sui generis
> dei database: tu non puoi creare un database (OSM) derivato da un
> altro database (StreetView di Google). Quindi non puoi leggere i nomi
> delle vie su StreetView.
>
> Ovviamente c'è anche il buon senso e per Google è quasi impossibile
> dimostrare che il nome di una via l'hai letto su StreetView invece che
> andandoci fisicamente ... sarà per questo che in streetview spesso i
> nomi delle vie sono oscurati ?

Ho parlato recentemente con Ed Parsons che mi ha confermato la
possibilità di usare StreetView per derivare dati fattuali e inserirli
in OSM. C'e' anche scritto a chiare lettere sul suo blog.


Quello che sto cercando (OSMF) di fare adesso è di trovare un legale
di google disposto a firmare la cosa.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/9 f.pelu...@libero.it :
> La cosa "curiosa" e' che e' andato offline:
> - nei giorni festivi
> - nei giorni feriali al di fuori degli orari d'ufficio.
>
> Lo so che pensar male e' sbagliato, ma a pensare bene e'  sbagliato due volte.
>
> Se dovessi tirare ad indovinare, direi che oggi sara' uptime tutta la giornata
> ed andra' offline alle 18:00

magari si trattava solo di una manutenzione programmata e quindi è
stato messo offline nel fine settimana mentre i tecnici del ministero
ci lavoravano sopra.

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party

[Simone Cortesi]

2010/6/9 ale_z...@libero.it :

> Ieri ho cercato delle mappe trovando solo la 102 dell'IGC ma non l'ho presa un
> pò per la grafica che non mi piaceva un pò per la carta (la distruggo in mezza
> giornata), attendo l'acquisto in comune con Luca; purtroppo non conoscendo le
> vallate anche leggendo questa fitta lista di itinerari http://www.comune.
> valsavarenche.ao.it/comune/it/escursionismo.aspx non ho ben chiaro i
> collegamenti ecc..

io non so ancora se riesco a venire (è la settimana dopo SOTM e ho
ospiti OSM a casa), ma verrei giusto a fare un giro da "pensionato"
niente che richieda corde o altro, non ho l'esperienza per farlo.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Stefano Salvador :
> Oggi comunque si sono riprese anche le statistiche.

vero peccato che abbiano statistiche vecchie solo di 5 giorni. io gia'
non mi ricordo piu' quale fosse il carico del wms prima che
iniziassimo ad usarlo in josm.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] POI sul sito del comune di Senigallia

[Simone Cortesi]

On Mon, May 31, 2010 at 00:59, totera  wrote:
> Chiedo scusa, ho dimenticato il link:
> http://www.comune.senigallia.an.it/senigalliaturismo/senigalliaTurismo/pdi/index.html

dovresti scrivere al comune e dire loro che li userai sotto licenza CC
e che loro dovrebbero renderli disponibili sotto tale licenza o altre
compatibili, come prevedono le linee guida del ministero:
http://www.innovazionepa.gov.it/media/367125/linee_guida_siti_web_pa.pdf

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Luca Delucchi :
>
> accessi = richiesta (getcapabilities, getmap)
>
> pensate che ogni pan o zoom è una richiesta mi sembrano veramente
> pochi 3200 accessi giornalieri
>

non intendono invece la singola coppia useragent/ip ?


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Luca Delucchi :
>>
>> non intendono invece la singola coppia useragent/ip ?
>>
>
> no, basta leggere le righe sopra le statistiche, i singoli utenti sono
> 871.178 / 1095 = 796 accessi al giorno

strano abbiano cosi' pochi accessi...

non sono dell'ambiente, ma cosa usano normalmente i
geometri/architetti quando hanno bisogno foto aeree?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rete sentieristica piemonte e valle d'aosta

[Simone Cortesi]

2010/6/6 Luca Delucchi :

> Ora concordo con quanto detto da ale, ora non vorrei rifare qui
> discorsi già fatti più volte, volevo solo aggiungere che lo stesso
> simone cortesi (che fin'ora è stato l'unico che ha cercato e ottenuto
> autorizzazioni dalle PA) ha affermato che è arrivata l'ora di non
> richiedere più autorizzazioni bensì cambi di licenza.
> Per quanto riguarda la regione piemonte direi di aspettare un po' di
> tempo visto i cambi di licenze di tutto il materiale creato dall'ente
> così come segnalato in una precedente mail e da giuliano

confermo.

se andate a leggere quello che ho scritto negli anni, vedrete come ho
sempre avuto questa idea. non ho mai cambiato strada. il fatto è che a
periodi diversi si applicano metodi diversi.

ho alle spalle 15 anni di rapporti con la pubblica amministrazione,
conosco abbastanza come ragionano. Questa esperienza mi ha spinto a
cercare inizialmente una raccolta di dati per osm, al fine di
dimostrare facilmente alle PA successivamente coinvolte cosa si poteva
fare con i dati resi disponibili dalle precedenti.

OSM è un ottimo modo per mostrare ai non addetti cosa si puo' fare. e'
invece alla portata di veramente pochi l'ultrafighissimo plugin di
qgis che calcola chissa' cosa a partire dai dati del comune tal dei
tali.

ha sempre fatto parte di una strategia che in molti avete rifiutato e
osteggiato. c'e' anche da dire, che a parte qualche piccolo caso,
tutte le richieste di questo tipo sono state fatte da me. Nessuno,
anche se perseguiva l'altra strada, quella di Luca per intenderci, non
mi risulta abbia mai preso in mano il telefono per almeno provare a
liberare i dati.

solo chi fa puo' sbagliare, chi non fa: non sbaglia mai.

certe cose, semplicemente non possono avvenire. ad esempio il PCN ha
acquistato quelle immagini con una determinata licenza, si deve
muovere all'interno del contratto firmato con BLOM (o altro provider).
Sicuramente si puo' lavorare affinche' alla prossima iterazione questo
accordo venga rivisto. ma in molti paesi del mondo le cose stanno
esattamente come da noi: gli USA sono l'eccezione, non la regola.

non ho cambiato idea. è solo arrivato il momento di passare al
passaggio successivo: chidere tutto (non solo i dati geografici) e per
tutti gli usi. Che sia CC o PD

ed è quello che sto facendo adesso.

come sempre, se c'e' qualcuno interessato ad aiutarmi, ben venga, c'e'
tanto lavoro da fare e sono ben contento di aiutare.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rete sentieristica piemonte e valle d'aosta

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Luca Delucchi :

>> ha sempre fatto parte di una strategia che in molti avete rifiutato e
>> osteggiato. c'e' anche da dire, che a parte qualche piccolo caso,
>> tutte le richieste di questo tipo sono state fatte da me. Nessuno,
>> anche se perseguiva l'altra strada, quella di Luca per intenderci, non
>> mi risulta abbia mai preso in mano il telefono per almeno provare a
>> liberare i dati.
> non è assolutamente vero, schio, montecchio vicentino e vicenza, pur
> con una licenza non appropriate (CC-BY_SA) hanno liberato i dati

ok, opera di una persona anche li'. non è il lavoro di una comunità.

c'e' anche storo btw. e merano.

>> certe cose, semplicemente non possono avvenire. ad esempio il PCN ha
>> acquistato quelle immagini con una determinata licenza, si deve
>> muovere all'interno del contratto firmato con BLOM (o altro provider).
> questo contratto è ancora da vedere! sto preparando una raccomandata
> per il dottor costabile per avere gli accordi presi per le immagini
> satellitari

io l'ho letto, non il loro, ma il facsimile da cui sono partiti per
redigere il loro.

>> non ho cambiato idea. è solo arrivato il momento di passare al
>> passaggio successivo: chidere tutto (non solo i dati geografici) e per
>> tutti gli usi. Che sia CC o PD
> secondo me dovevi farlo da subito, avresti creato meno confusione...

Q.E.D. se avessi deciso di farlo, lo avrei fatto.

Potevano farlo altri al posto mio pero'. Se nessuno mi segue, le cose
le faccio comunque. Tutto mi si puo' dire contro, tranne che sia il
tipo di persona che dichiara "armiamoci e partite!".

Ero contento quanto hanno liberato vicenza, mica il contrario.

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rete sentieristica piemonte e valle d'aosta

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Luca Delucchi :
> Il 09 giugno 2010 14.43, Simone Cortesi  ha scritto:
>
>>
>> io l'ho letto, non il loro, ma il facsimile da cui sono partiti per
>> redigere il loro.
>
> io voglio il loro! :-)

è nostro diritto, in quanto atto pubblico, averne accesso liberamente.

lo chiedi tu? hai il mio supporto morale.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rete sentieristica piemonte e valle d'aosta

[Simone Cortesi]

2010/6/9 Stefano Salvador :
>>> io voglio il loro! :-)
>>
>> è nostro diritto, in quanto atto pubblico, averne accesso liberamente.
>
> ovviamente.
>
> L'unico particolare è che le ortofoto del loro WMS potrebbero essere
> state commisionate da altri (Agenzia del Territorio o AGEA), quindi
> non arrabbiatevi se vi dicono che non ce l'hanno.

ma con la calma e la pazienza di Luca, riusciremo sicuramente a
risalire alla Prima Fonte del dato.

riflessione personale: questa mancanza di automatica apertura verso il
pubblico, avviene non perche' ci sia malizia, ma perche' il pubblico
raramente ha dimostrato interesse. Se dimostriamo interesse forte per
l'argomento, riusciamo a cambiare. Se sono giusti i dati di Stefano
sugli accessi "to date" del PCN, pare ci sia poco interesse nella
risorsa da parte dei professionisti.

/me iz sad

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/15 Giacomo Boschi :
> f.pelu...@libero.it ha scritto:
>> Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
>> Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
>
> Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
> punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta
> offensività dell'interruzione del servizio ed ad una possibile
> discrimazione degli utenti OSM.

+1 anche per me.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] osm.org down

[Simone Cortesi]

http://twitter.com/openstreetmap/status/16195399894

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/15 Giacomo Boschi :
> Niccolo Rigacci ha scritto:
>
>> Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
>> gli scopi del servizio WMS?
>
> Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro.
>
> Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio si
> riaggiunga pure (anche se implicitamente li conosciamo tutti, mi pare),
> ma non accusiamoli di averci discriminato in base ad essi, perché non ne
> abbiamo la minima prova.

Dico la mia scemenza, secondo me non hanno ancora capito cosa sia JOSM
e il plugin WMS ne tantomeno cosa significhi e a cosa serva una
generica "cache".

Se qualcuno legge la mailinglist e vuole informarsi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mio ban dal PCN

[Simone Cortesi]

ciao,

ieri mi sono sentito al telefono un paio di volte con Salvatore
Costabile del PCN, una delle faccende che abbiamo chiarito è che da
una parte c'e' la loro preoccupazione, visti i trascorsi, di trovarsi
nella situazione di avere persone che lentamente drenano le singole
immagini, copiandole in una cache e poi rimettendole insieme al fine
di ricreare una immagine globale dell'Italia a grande risoluzione.
Abbiamo discusso anche il fatto che, JOSM, cosi' come un qualunque
altro software, deve poter scaricare e memorizzare l'immagine (che sia
in RAM o su disco) per poterla visualizzare, cosi' infatti fa anche
Internet Explorer.

Per cercare di capire quali fossero le motivazioni che portavano al
blocco di noi utenti OSM, mi sono offerto di ritracciare una zona di
linea di costa http://www.openstreetmap.org/user/simone/edits per
vedere a quale punto sarei stato bannato. Dopo soli 45minuti, il ban è
avvenuto in automatico.

Questo permettera' ai tecnici del PCN di capire quale azione di JOSM
scatena in automatico il ban. Mi sono offerto spontaneamente per
essere bannato e penso che in qualità di legale rappresentante della
OpenStreetMap Foundation e come utente del sistema dal suo inizio la
mia morale non sia in discussione. Cioe' che non stavo agendo come
parte di un piano teso a copiare le immagini.

Il PCN si è dimostrato ragionevole e disposto ad ascoltare le nostre
necessità e a modificare le proprie soglie di accesso, nonche' a
rendere disponibile una policy di accesso.

Dovete, pero', anche voi considerare che veniamo da due mondi diversi,
loro non sono abituati a scrivere messaggi nelle mailinglist e noi non
siamo abituati al loro linguaggio. Ci manca un protocollo comune di
comunicazione. Ma sono convinto che si possa collaborare.
Proficuamente.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/16 Niccolo Rigacci :
>> in qualità di legale rappresentante della OpenStreetMap
>> Foundation e come utente del sistema dal suo inizio la mia
>> morale non sia in discussione.
> Altrimenti - tanto per contunuare a farci del male - una bella
> whitelist "ad Simonem" e poi in cascata "ad amicos Simonis".
> Sempre che la moralità transiti anch'essa in cascata.

Divertente. Ma non esagerare.

Si sta cercando di risolvere un problema, non di buttare nel ridicolo
la faccenda.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/21 albertobonati :
>> Dopo una settimana l'IP fisso è ancora bannato, inizio a pensare che non vi
>> sia una politica di rimozione..
>> Ho anche provato a scrivere due volte al PCN ma non ho mai avuto risposta
>> :o(
>>
> Siamo bannati per l' eternità.

Per il momento non ho notizie nemmeno io. E rimango bannato.

Oggi non ho tempo di occuparmene, provo a sentirli domani.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

[Simone Cortesi]

2010/6/22 ale_z...@libero.it :
> .
>>Sicuramente  il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
>>assodato,  il  plugin  di josm non legge affatto dalla cache locale le
>>foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
>>__
>
>
> Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non basterebbe
> che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto 
> monitorando
> il traffico generato da loro stessi?

infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM.

La collaborazione con PCN sta procedendo secondo me molto
proficuamente. i tecnici e il resonsabile stesso hanno scaricato josm,
lo stanno provando e mi hanno mandato questo messaggio in cui c'e' una
loro ricetta per migliorare le prestazioni di josm+pcn:

---

da una verifica del software che utilizzate per il ricalco delle
immagini, riteniamo che una prima prova sia quella di apportare le
seguenti modifiche.

Dal menù “Modifica”  selezionare l’ultima voce “Preferenze”.
Si aprirà una maschera. Da qui selezionare l’ultima voce “Preferenze avanzate”.
Comparirà una lista di parametri con i rispettivi valori.
Bisogna  settare i seguenti  parametri  come riportati.

cache.wmsplugin.expire=0
cache.wmsplugin.maxsize=70
wmsplugin.timeout.connect=0
wmsplugin.timeout.read=0
wmsplugin.url.overlap=false
-
un paio di parametri vanno probabilmente aggiunti, nel mio caso non
erano per niente settati.


> - Non devono installare nulla, solo caricare Josm, aggiungere e configurare il
> plugin WMS
> - In 10 minuti si rendono conto del traffico generato
> Semplice e lineare. Se ora hanno inserito il watermark vuol dire che in
> qualche modo ci stanno lavorando  OK, ma una prova semplice e banale fa
> così schifo?? Mahh, qui mi pare di essere all'U.C.A.S. (Ufficio Complicazione
> Affari Semplici)

sempre pessimista...vero? :)

non credo abbiano da preoccuparsi solo di osm al pcn, la
collaborazione, se viene è una cosa positiva per tutti, ma essendo da
entrambe le parti "a tempo perso" viene con i sui tempi.

lo "sbannamento" globale avvenuto oggi penso faccia parte dello stesso
discorso di apertura nei notri confronti. insiema all'inserimento del
watermark (a dir la verità persino troppo poco invadente) che non
danneggia i nostri usi, ma solo quelli di chi vuole utilizzare senza
averne diritto le foto aeree (come ad esempio società che al posto di
comperarsele le foto, usano un servizio, quello del pcn, pagato con le
nostre tasse).

io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono
sempre maggiormente sorpreso dalla grande qualità della
georeferenziazione delle foto.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

[Simone Cortesi]

Luca,
un'altra mail con questi toni e ti cancello d'ufficio dalla lista.

Primo e ultimo avvertimento.

Le parole che hai scritto le vai a dire all'osteria.

Punto.

2010/6/24 Luca Delucchi :
> A parte che non capisco tutta sto casino che state facendo per delle
> mappe di merda che se vogliono farle utilizzare senza tanti problemi
> bene se no che se le tengano chiuse nel cassetto e che si ci facciano
> delle pugnette sopra!
> A parte questo direi che il watermark è del tutto illegale (quello
> presente ora) perchè se le foto sono loro possono metterci
> www.pcn.minambiente.it se no devono metterci per forza quello di
> terraitaly/cgr/bool o come cazzo si chiama la ditta che le ha
> pubblicate [0]
>
> ciao
> Luca
>
> PS scusate alcuni termini ma sono proprio scoglionato da queste
> politicizzanti che hanno solo voglia di rompere le palle a persone che
> si sbattono e lavorano seriamente.
>
> [0] 
> http://www.territorio.provincia.tn.it/portal/server.pt?open=514&objID=19024&mode=2#
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fiumi piemonte

[Simone Cortesi]

2010/6/28 igo...@libero.it :
> visto l'ottimo lavoro fatto in friuli http://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Fiumi_FVG non è che qualche anima pia sia in grado di riprodurlo 
> anche
> per il piemonte?
> la regione pubblica la cartografia shapefile di fiumi e laghi (oltre che di
> tutto il resto) ed avere un layer da ricalcare sarebbe veramente ottimo.
> nelle zone montane è impossibile riconoscere i torrentelli con continuità fra
> le piante e certo non si può scenderli a piedi x avere al traccia gps.

dove sono gli shp? su http://www.dati.piemonte.it/ non li trovo.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] openlayers help

[Simone Cortesi]

2010/7/1 alberto bonati :
> Abbiate pazienza, l' idea di vedere le mie foto sulla mappa OSM mi stuzzica
> troppo...
> Allora:
> Ho installato GPicSync (ottimo!) con il quale ottengo un fila .KML che posso
> aprire con Google Earth e che mi mostra la traccia con le mie foto
> posizionate. Quindi funziona.
> Ho installato il plugin OGR2Layers su Qgis dove ho caricato sia il file .KML
> che altri file .SHP.
> Il plugin mi crea una pagina .html che mi mostra la mappa OSM della zona
> interessata (wow!!) e la possibilità di vedere in overlay un layer che
> chiama GML che però non riesco a vedere.

usare qualcosa del genere? http://syp.renevier.net/

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Inserire da scontrini

[Simone Cortesi]

2011/10/9 David Paleino :
>> Con che tag inserisco la Partita IVA?
>
> Io uso ref:it:vat, ma Martin ha anche proposto ref:IT:vat (visto che è 
> "Italia"
> e non "italiano"). Non ho ancora avuto tempo di convertire quelli esistenti, e
> quelli che aggiungo ex-novo uso ancora il "mio" formato, ma a naso Martin ha
> ragione, e dovrei adeguarmi ;)

scusate la pignoleria, ma secondo me dovrebbe essere usato:
ref:vat:IT

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] pavia - CCBY 3.0

[Simone Cortesi]

con determina 1196 il comune di Pavia ha modificato la licenza dei
propri dati in CCBY 3.0

http://servizi1.epavia.it/albopretorioonline/download.php?id=yltb7oji10hfbs2ledbj

http://www.comune.pv.it/site/home/dai-settori-e-servizi/servizio-informatico-comunale/s.i.t.-sistema-informativo-territoriale/download-dati-geografici/articolo10257.html

Il webmaster deve ancora aggiornare la pagina relativa, ma la "legge"
è gia' valida.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMitter

[Simone Cortesi]

On Sun, Oct 9, 2011 at 18:10, luca menini  wrote:
> Casualmente, qualche minuto fa, ho scoperto: http://osmitter.com/
> Qualcuno la usa?
> Vale la pena?

è un servizio carino, ogni tanto lo uso.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011

[Simone Cortesi]

On Tue, Oct 11, 2011 at 22:52, Diego Guidotti - Aedit s.r.l.
 wrote:
> Il momento topico: l'asta.
> http://www.youtube.com/watch?v=9VbzSl6pYlM

S !!! :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011

[Simone Cortesi]

2011/10/11 Niccolo Rigacci :
> chi ha fatto un po' di foto a all'OSMit2011 a Padova?
>
> Potete condividere in qualche modo?
> Tag consigliati osmit2011 e openstreetmap.
>
> Io ho caricato su Flickr le mie 4 foto:
> http://www.flickr.com/search/?q=osmit2011

Anche io ne ho fatte pochissime, eccole qui:
http://www.flickr.com/photos/simonecortesi/sets/72157627770505627/

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Portale dei dati aperti dell'Emilia Romagna

[Simone Cortesi]

2011/10/14 Maurizio Napolitano :
> http://dati.emilia-romagna.it
> Vi faccio notare che fra le cose piu' scaricate ci sono dati cartografici.
>
> Licenze scelte:
> CC0 e CC-BY

Ottimo!

Ho provato pero' ad aprire un paio di shp usando qgis, ma non mi ci
riesce. Quello dell'edificato per esempio.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dati.gov.it

[Simone Cortesi]

2011/10/19 Cascafico Giovanni :
> Per ora la navigazione nel sito dati.gov.it mi lascia un po' perplesso:
> p.es. per l'edificato si capisce che si parla della sola Emilia-Romagna solo
> leggendo il link finale per esteso: in una pagina in cui campeggia la
> bandiera italiana mi pare fuorviante.

sono l'unico a non vedere il sito con firefox sotto linux?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] Gmaps a pagamento

[Simone Cortesi]

2011/10/28 niubii :
> 2011/10/28 emmexx 
>>
>> http://www.webmonkey.com/2011/10/google-plans-to-charge-maps-developers/
>>
>> La cosa riguarda solo siti ad altissima frequentazione (per ora?).
>>
>
> Tutto sommato è una notizia utile.
> E' un buon spunto di riflessione per i prossimi talk, per esempio il GFOSS
> day.

C'e' un secondo argomento di valore, almeno in italia, Google sta
mettendo pubblicita' all'interno di google maps (soprattutto hotel e
ristoranti), per un ente pubblico italiano non è possibile fare
pubblicita' ad esercizi commerciali. Quindi un comune non puo' usare
gmaps.

Questo potrebbe essere un buon motivo per rimpiazzare gmaps, con osm.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: [OT] Gmaps a pagamento

[Simone Cortesi]

2011/10/28 Tiziano D'Angelo :
> Invece di pagare per il servizio potrebbero comunque utilizzare i dati OSM
> liberi per mettere in linea un server proprio con minimo sforzo (più o meno)
> :)
> Con Google non si può :P

esatto. google non è libero. e oggi non è nemmeno libero.

un buon motivo in piu' per openstreetmap.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: [OT] Gmaps a pagamento

[Simone Cortesi]

2011/10/28 David Paleino :
>> > Con Google non si può :P
>>
>> esatto. google non è libero. e oggi non è nemmeno libero.
>                                                    ^^
> Forse intendevi "gratis" :)
>
> Simone, pensi in inglese ormai, e sbagli a tradurre te stesso :D

maiala, c'hai ragione... :D

volevo scrivere "gratis".

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

[Simone Cortesi]

2011/10/29 Stefano Pallicca :
> Me lo stavo chiedendo anch'io, in particolare riguardo al ponte della
> Colombiera [1] che è crollato nei giorni scorsi. Anche se venisse
> ricostruito con un ponte Bailey credo che occorrerebbe del tempo per
> rimetterlo in funzione.

Ci sono passato ieri dal ponte della Colombiera, e la situazione è
veramente drammatica.

http://www.youreporter.it/foto_ponte_della_colombiera

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: problema caricamento tracce GPS

[Simone Cortesi]

2011/11/1 Paola Capella :
> Ciao,
> grazie per le vostre risposte, ma ancora non ho risolto il mio problema.
> per convertire i file CSV in GPX ho usato il GPSBabel ma i gpx in output non
> hanno i timestamps.
> i dati in CSV li ho ottenuti con una correzione in postprocessing
> utilizzando il MobileMapperOffice.
> allego i dati con il rigo d'intestazione.
> Grazie ancora per l'aiuto!

mi pare di capire che gpsbabel supporti il tempo se definito con
questa sintassi:
http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/fmt_unicsv.html

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] problema caricamento tracce GPS

[Simone Cortesi]

2011/11/2 Paola Capella :
> Grazie mille per le vostre indicazioni
> seguendole sono riuscita a visualizzare il mio tracciato in JOSM e a
> caricare le mie modifiche!!
> per poter veddere i miei cambiamenti sulla mappa che metodo mi consigliate??
> Grazie ancora!!

procedi cosě: vai su http://osm.org e visualizza nella mappa la zona
dove hai efettuato le modifiche. clicca sul testo "permalink", copia
in una mail a noi l'URL che leggi ora nella barra degli indirizzi.

cosi' ci diamo un occhiata...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: problema caricamento tracce GPS

[Simone Cortesi]

On Thu, Nov 3, 2011 at 21:26, Paola Capella  wrote:
> ecco qui l'URL:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.71209&lon=9.77926&zoom=15&layers=M
> qui si visualizza la via che ho aggiunto ma non l'area che rappresenta un
> vigneto!Perchè?

perche' hai usato il tag vigneto in italiano, landuse = vigneto

i sistemi di rendering vogliono vederlo in inglese
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvineyard

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] crisis camp

[Simone Cortesi]

ciao,
mi hanno chiesto una partecipazione al crisicamp di bologna

http://www.reflab.com/news/crisis-camp-italy

io purtroppo non ho possibilita' di partecipare, ho gia' un impegno
per quel finesettimana.

c'e' qualcuno interessato a partecipare e parlare di osm e disaster management?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import CTR, Qgis e proiezioni

[Simone Cortesi]

2011/11/7 Paolo Monegato :
> ps: Leggendo meglio la lettera di richiesta di Simone Cortesi e
> l'autorizzazione regionale... non č che nel cd che hanno mandato a Simone
> c'č anche ConVE [1]?
>
> [1]
> http://www.regione.veneto.it/Ambiente+e+Territorio/Territorio/Sistema+Informativo+Territoriale+e+Cartografia/Infrastruttura+Dati+Territoriali/Distribuzione+dei+prodotti/Strumenti+di+gestione+dei+dati+territoriali/programma+di+conversione+ConVE.htm

no, nel CD non c'e'.

se mi aiutate a cercare chi era il contatto che avevo in regione, gli
telefono per farmelo dare.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Isometric 3D maps of some german cities based on openstreetmap

[Simone Cortesi]

On Sun, Nov 6, 2011 at 22:04, Maurizio Napolitano  wrote:
> http://bitsteller.bplaced.net/osm/

bello! ci sarebbero gli strumenti software per farlo anche da noi?


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Isometric 3D maps of some german cities based on openstreetmap

[Simone Cortesi]

2011/11/8 sabas88 :
> Vedo che ci sono gli strumenti usati su Github, sia il frontend che gli
> applicativi per generarli.

Bello! Fra qualche settimana ci provo!

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] sostituzione bulk numeri civici

[Simone Cortesi]

2011/10/20 ale_z...@libero.it :
> Avevo provato a scaricare una minuscola area con Josm, l'ho salvata in formato
> .osm ed ho modificato un civico di prova con un banale editor di testo. Josm
> per riconoscere la modifica però vuole che nel nodo venga aggiunto il campo
> action='modify'

puoi sicuramente aggiungere anche quella info con un find&replace.

comunque confermo, se non metti il campo modify e il valore
incrementale del changeset, non accetta l'upload.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in treni olandesi su OSM in tempo reale :)

[Simone Cortesi]

2011/11/8 Luciano Montanaro :
> ha per lo meno reso pubblici i dati di treni e bus regionali... So che
> ci sono per
> Liguria ed Emilia-Romagna.

Toscana li ha resi "pubblici" tramite Google. Potrebbe essere una
strada percorribile quella di contattarli e di far si che li rendano
pubblici davvero.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 19 Novembre - Bologna "Crisis Camp Italy"

[Simone Cortesi]

2011/11/8 Maurizio Napolitano :
> http://crisiscampitaly.wordpress.com/
> Ho visto che il 19 novembre ci sara' il Crisis Camp Italy a Bologna.
> Dato che saro' da quelle parti, pensavo di fare una presentazione su OSM
> (ed eventualmente HOT)
> Se ci sono pero' altre persone in quella zona ... me ne sto zitto :)
>
> Qualcuno ci va?

ho scritto qui in lista stamattina. proprio per chiedere se qualcuno
poteva andare, dato che io non ho possibilita' di farlo:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2011-November/025268.html

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] servizio di downalod mappe OSM per il garmin

[Simone Cortesi]

2011/11/8 Martin Koppenhoefer :
> Ho provato di usare il sito, e mi sembra comodissimo: dopo un secondo
> ho gią ricevuto una mail che la mia mappa č stata compilata, con un
> link a questa pagina:
> http://planetosm.oxilion.nl/~lambertus/garmin/routable/05-11-2011/8f4ecf857387896b3c0469a97c1df481/
> (l'Italia come da screenshot sopra). (Forse i dati hanno 2 giorni?),
> che consente di scaricare in vari formati.

io sul mio garmin da macchina (nuvi 765) uso questi dati. che
fralaltro gestiscono bene le aree di mare (filled).

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 19 Novembre - Bologna "Crisis Camp Italy"

[Simone Cortesi]

2011/11/8 Maurizio Napolitano :
> Questa mattina a quell'ora avevo una tesista che mi ha bloccato tutta
> la giornata

no prob. capisco :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] istituti religiosi

[Simone Cortesi]

2011/11/8 roberto francioso :
> Ciao, sono alle prese con la mappatura di un istituto religioso caritatevole
> che copre un'area (recintata) piuttosto vasta con edifici e zone verdi.
> Qualcuno può suggerirmi come mappare i suddetti? Vi ringrazio,

secondo me potresti taggare i singoli palazzi con la loro funzione, e
unire il tutto, compreso il terreno con una relation.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] servizio WPS per scaricamento dati

[Simone Cortesi]

2011/11/8 Luca Delucchi :
> Sono felice di annunciarvi un nuovo servizio per tutti voi (almeno per
> quelli che vogliono scaricarsi dati di OSM)
>
> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/

Bravo Luca! bel servizio...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] village senza strade

[Simone Cortesi]

On Mon, Nov 14, 2011 at 14:48, Martin Koppenhoefer
 wrote:
> Pascal Neis ha fatto una nuova versione della sua mappa "unmapped places":
>
> http://resultmap.neis-one.org/?zoom=6&lat=42.40758&lon=15.64641&layers=B0FTFFT
>
> E qui sono i dati:
> http://neis-one.org/2011/11/unmapped-places-/

moltissimi nella mia zona sono falsi positivi.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] village senza strade

[Simone Cortesi]

2011/11/14 Simone Saviolo :
> Lo stesso da me. Sbaglio o il check era qualcosa del tipo "non ci sono
> residential né service né pedestrian né footway nel raggio di X metri dal
> nodo place"? Siamo sicuri che sia adeguato? Va considerata non mappata la
> classica frazione con la statale che passa in mezzo, nel caso in cui non
> siano stati segnati i vicoletti che portano ai cancelli (che a volte sono
> l'unica cosa che c'è)?

esatto, le stradine laterali della provinciale sono tutte sterrate nel
mio caso, se non la tipica sfilza singola di case ebbasta.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] osmit2012

[Simone Cortesi]

2011/11/28 Luca Delucchi :
> Il 27 novembre 2011 20:35, Luca Delucchi  ha scritto:
>> È con grande piacere informarvi che abbiamo una sede per il prossimo 
>> OSMit2012.
>> La novità più grande è che si terrà insieme al GFOSSDAY; sicuramente
>> ad alcuni questa scelta potrebbe non piacere, per il prossimo anno
>> sarà così vediamo come va e se la scelta non sarà quella corretta se
>> ne riparlerà.
>> I motivi che mi hanno fatto dire di si alla richiesta fatta da
>> Alessandro Furieri, presidente di GFOSS, sono stati:
>> - a settembre 2011 FOSS4G e SOTM erano uno dietro l'altro come accadrà
>> per GFOSS DAY e OSMit, spero che anche il prossimo anno sarà così
>> - FOSSGIS, il GFOSSDAY di lingua tedesca, ha ormai da hanni diverse
>> sezioni incentrare su OSM
>> - organizzare un convegno è un grosso impegno in questo modo non ri
>> dovrà replicare lo sforso
>> - gli organizzatori: regione Piemonte e CSI, la prima grossa PA che ha
>> liberato dati con senso e buona volontà ed ora sono copiati da molte
>> altre regioni/province
>>
>> Il convegno si terrà in novembre a Torino e l'argomento principale
>> sarà opendati (soprattutto spaziali) e apps, vi terrò informati sugli
>> aggiornamenti
>>
>
> Visto che mi è stato fatto notare che la mia decisione non è
> democratica, cosa corretta, se qualcuno vuole offrirsi
> nell'organizzazione del convegno in una sede diversa non ci sono
> problemi.
> A quel punto si faranno le candidature e il comitato dell'ultimo anno
> (anche se non ce n'è stato uno definito, ma le persone che si sono
> impegnate si sa chi sono) deciderà a chi affidarlo.
> Direi che se qualcuno vuole candidarsi c'è un mese di tempo, scadenza
> 27 dicembre.
>
> PS
> la mail precedente a questo punto è la mia candidatura di torino
>
> PPS
> avevo preparato questa mail ieri ma non so come mai mi è rimasta nelle bozze

Io sono daccordo, ha senso sperimentare questo "sodalizio" con il GFOSSDAY.

Luca, per quale periodo dell'anno è previsto?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Copertura disomogenea di OSM

[Simone Cortesi]

2011/11/30 Alech OSM :
> Insomma , quel "chissà come classificarla?"(magari perché da satellite non
> si vede) corrisponde a [road] ?

Esatto, highway=road va usato quando non si sa come classificarla, ad
esempio quando si fa una analisi da foto aeree.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Funding drive – Improving OSM reliability and performance

[Simone Cortesi]

Nuova campagna di donazioni per OpenStreetMap...appena lanciata.


-- Forwarded message --
From: Harry Wood 
Date: Thu, Dec 1, 2011 at 15:58
Subject: [OSM-talk] Funding drive – Improving OSM reliability and performance
To: "t...@openstreetmap.org" 


As posted to the foundation blog just now (
http://blog.osmfoundation.org/2011/12/01/funding-drive/ ) :

OpenStreetMap is growing fast. We’ve recently welcomed our 500,000th
signed up user, and we’ve logged our 10.000.000 th update to the map.
Over the next few weeks we’re running a fund-raising drive while we
invest in server infrastructure to improve reliability and performance
of OpenStreetMap. If you’d like to support the project in this way, or
you know anybody else who would like to give OSMers an early Christmas
present, visit our fund raising site:


http://donate.openstreetmap.org/server2011

You have the option to include your name on the donors list. We’re
aiming to raise £15,000 (~ 23,000 U.S. dollars).  Let’s see how
quickly we hit the target!

We wanted to run another fund raising drive, because last time we had
a big one was back in 2009 (old blog post) and we were blown away by
how quickly we raised the target amount. It seemed as though people
were looking for an outlet for their generosity and goodwill towards
the project. Since we’re planning to buy a new server, now seems like
a good time to do it again.

The Operations Working Group, which has the important role of keeping
core OSM services running smoothly, plans to invest in a new server.
This will provide us with a database replica. This improvement is at
the very core of the OpenStreetMap infrastructure, giving services
greater resilience. It means we’ll bounce back quicker and easier in
the event of a hardware failure. In time the new server will also
bring about some performance improvements.  We have a wiki page with
more technical details and plans for the new hardware.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_server_and_fund_raising_drive_2011


We hope you’ll agree that, although these improvements are very much
behind-the-scenes, they are important. Please give generously to help
make them happen!


Harry Wood
(Communications Working Group)



___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Funding drive – Improving OSM reliability and performance

[Simone Cortesi]

2011/12/5 Luca Delucchi :
>> Credo, se ho capito bene, che li interessa tra altro, quanto si
>> potrebbe ottenere per questa via (quanto veloce raggiungono i 15.000,-
>> GBP). Con questa connoscenza possono pianificare meglio per il futuro
>> (la scorsa volta che hanno chiesto donazioni era nel 2009).
> boh non capisco cosa gli serva saperlo quando hai in cassa tanti soldi
> e i trend sono molto ma molto positivi, le spese dell'associazione
> sono molto basse per l'hardware (i server dovrebbero ancora essere
> ospitati dell'università di londra), personale all'interno
> dell'associazione non ce n'è, le uniche grosse uscite sono dovute a
> SOTM che però è per lo più coperta dagli sponsor

ok, ma se non fai campagne di raccolta fondi, questi non arrivano. Un
donation drive serve da un punto di vista di marketing a far uscire PR
che smobilitano le persone, che fanno donazioni consistenti in un
periodo di tempo breve, poi, durante gli altri 11 mesi dell'anno esse
si assestano su valori mensili minori.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] il mio comune usa google maps

[Simone Cortesi]

2011/12/10 Ruggero :
> Secondo voi questo documento [1] è legale?

devi colpire duro, sono in palese violazione dei termini di licenza di
Google Maps.

> Posso usare i dati (numero di posti auto per esempio)?

Non si parla di licenza di uso dei dati da parte di terzi, quindi
vanno interpretati come "tutti i diritti sono riservati".

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Elenco relazioni

[Simone Cortesi]

2011/12/10 niubii :
> dove trovo un elenco di tutte le relazioni presenti nel database?
> Vorrei verificare che quella che sto per creare (via Appia Traiana)
> non esiste, nel caso eviterei duplicati.

Io conosco solo questo: http://ra.osmsurround.org/

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Google Map Maker e comunicazione

[Simone Cortesi]

On Dec 16, 2011 3:07 AM, "Cascafico Giovanni"  wrote:
>
Forse l'azienda Gugol si è accorta che l'aggiornamento dei POI (che è molto
più dinamico delle strade) risulta molto oneroso. Soluzione: trovare degli
schiavi-stagisti della mappa; ma come faranno a convincerli?

volume. Google maps è molto visitato. molto più di osm. org e in più è
molto più semplice contribuire se sei alle prime armi.

una cosa su cui riflettere.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] josm e hamlet

[Simone Cortesi]

On Tue, Dec 20, 2011 at 20:05, beppebo...@libero.it
 wrote:
> a volte josm non mi piglia gli hamlet possibile?

nel senso che non riesci a taggare un nodo come hamlet, scegliendolo dai preset?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] RICHIESTA: traduzione siti OSM

[Simone Cortesi]

Ciao,
mi chiedono (OSMF) se c'e' qualcuno che abbia interesse nel tradurre i
post di http://blog.osmfoundation.org/ in lingua italiana.

gia' altri, in altri stati, stanno traducendo in alcune lingue
straniere a partire dall'inglese.

è una buona opportunita' per raggiungere piu' persone di linqua italiana.

se c'e' qualcuno interessato a tradurre, si metta in contatto con me.

Grazie,
Simone.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] grafico odbl free

[Simone Cortesi]

Un grafico che mostra l'andamento delle way/nodi CT-free:
http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente che ha declinato i nuovi CT : perdiamo Cervia e Milano Marittima (RA) ?

[Simone Cortesi]

Ciao Francesco,
non so quanto le mie parole ti possano tranquillizzare, ma se ti va
possiamo parlarne.

Non è stato semplice portare avanti un processo come quello del cambio
licenza, abbiamo iniziato 4 anni fa. Decine di consulti pubblici,
troll, secessioni, e vari altri problemi.

Magari non mi conosci, ma fino a 4 mesi fa ero parte del direttivo
della OpenStreetMap Foundation, posso assicurarti che abbiamo cercato
di portare avanti il cambio con massima apertura, e cercando di
conciliare la visione della maggior parte delle persone, prova ne è
che la stragrande maggioranza delle persone ha accettato il cambio di
licenza.

Se c'e' qualcosa che non ti convince, parliamone.

Grazie,
Simone.

2011/12/23 Francesco Cherubini :
> Ciao, leggo la Mailing List anche se ormai da qualche tempo non edito
> più non avendo accettato la nuova licenza.
> Non sono un integralista anti-ODBL, anche se devo dire che la nuova
> licenza non mi convince per niente né mi è piaciuto il modo in cui si
> sta cercando di fare la transizione.
> Voglio tranquillizzarti, a me per primo non piacerebbe che tutto il
> lavoro fatto e le ore spese nel progetto andassero perdute, aderirò
> alla nuova licenza in tempo utile perché quello che ho fatto non venga
> perso.
>
> On 23/12/2011, Gianmario Mengozzi  wrote:
>> in romagna temo avremo un problemino con l'utente "fra76mm" , che pare
>> abbia declinato [2] completamente le CT della nuova licenza
>>
>> rischio concreto di perdere tutto il gran lavoro fatto per i comuni di
>> Cervia e Mi.Ma [1]
>>
>> per caso ci legge su questa ml ?  suggerimenti per un testo da inviargli
>> via email che possa fargli cambiare idea in extremis ??
>>
>>
>> [1]
>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=12.35360&lat=44.25634&zoom=12&baselayer=Geofabrik&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created
>>
>> [2] http://www.openstreetmap.org/user/fra76mm
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> - Gianmario
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuove frontiere per mappatori...

[Simone Cortesi]

2011/12/22 Vezzo :
> 2011/12/22 Fabri :
>> Avevate già visto questo video? [1] Si può prendere spunto per i
>> prossimi mapping party ;)
>
> Bella l'idea..ci stavamo pensando un po' di tempo fa per l'automobile
> piazzando una telecamera su un qualche mezzo che macina molti
> chilometri al giorno raccoglieresti un sacco di informazioni, oltre al
> raccogliere le traccie che sono legate a immagini della strada, quindi
> utili per la classificazione.

Nessuno avrebbe voglia di contattarli per sapere se mettono a
disposizione maggiori informazioni sul loro setup e per sapere se
hanno del software a disposizione?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] 97.2%

[Simone Cortesi]

ci siamo quasi...

-- Forwarded message --
From: Richard Fairhurst 
Date: Sat, Dec 24, 2011 at 13:02
Subject: Re: [OSM-talk] 97.2%
To: t...@openstreetmap.org


99%...

http://donate.osm.org/server2011/

cheers
Richard



--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/97-2-tp7123532p7123683.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: questione licenza?

[Simone Cortesi]

2011/12/30 beppebo...@libero.it :
>>Il processo di cambio licenza sta andando avanti da svariati
>>mesi (anni), ormai ci stiamo avvicinando alla fine.
>SPERIAMO SIA UNA PARTE PICCOLISSIMA La data del cambio quando dovrebbe
> essere?

Aprile 2012. Le parti eliminate dal DB, almeno per l'italia sono
pochissime. Si parla di pochissimi punti percentuali:
http://repo.grimp.eu/osm/europe/italy_status (4.5%)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Estrarre i confini

[Simone Cortesi]

2012/1/9 Maurizio Napolitano :
> Per chi l'esigenza di estrarre i confini da un file .osm ora puó farlo con
> un plugin per osmosis
>
> http://www.general-bytes.com/borderextract.html

interessante...grazie!

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] articolo su repubblica

[Simone Cortesi]

un, secondo me, non bellissimo articolo che parla anche di osm:

http://www.youkioske.com/prensa-europea/la-repubblica-15-gennaio-2012/
(pagina 42-43)

segnalato dal Napo.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Google vandalizza OSM?

[Simone Cortesi]

2012/1/17 niubii :
> Che dire...
> Se si trattasse qualche imbecille, non sarebbe né una novità né un problema.
> Viceversa, se fosse la nuova linea di condotta di G, sarebbe un guaio.
>
> Vorrei essere ottimista.
> Dopo i contributi ad OSMF, mi rifiuto di credere che si tratti di una policy
> aziendale.

parrebbe che i problemi siano limitati ad pochi IP. penso piu' a una
qualche "bella pensata" di qualche digitalizzatore remoto che lavora a
contratto per Google.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rimozione costa concordia

[Simone Cortesi]

2012/1/18 Luca Delucchi :
> Vorrei capire cosa pensate della costa concordia su OSM, io sarei per
> la rimozione immediata di quella schifezza di building [0], al massimo
> terrei il punto sotto non visibile [1], aggiunstando i tag presenti
>
> waterway = wreck => historic = wreck
> description in inglese e magari tenere qualche tag del building
>
> PS
> Cerchiamo di non divagare, vorrei solo capire se la comunità è
> favorevole o meno alla rimozione.

io sarei per lasciarla. è l'ennesima prova di come OSM puo' essere
reattivo agli eventi in realtime. quando la concordia verra'
traghettata altrove, la si rimuovera'.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: R: Re: questione licenza?

[Simone Cortesi]

2012/1/15 sabas88 :

> quanto pare verranno buttate tutte le modifiche dopo quella fatta da uno che
> non ha accettato.. Il che mi sembra anche poco corretto nel caso di una
> modifica marginale...

questo non è ancora detto. non penso si sia arrivati ad una decisione
definitiva.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Openstreetbugs down per la notte delle mappe vive

[Simone Cortesi]

On Tue, Jan 31, 2012 at 15:58, Luca Delucchi  wrote:
>> Dopo un articolo oggi nel più importante forum tedesco dell'IT (heise
>> online), Openstreetbugs è down ;-)
> beh dai sarà solo sfiga :-)

no, non lo è. essere featured da heise online in germania è un po come
essere slashdotted. ti arriva moltissimo traffico. a cui di solito il
tuo sito non è preparato.

>> http://www.heise.de/ct/meldung/OpenStreetMap-ruft-zur-Nacht-der-lebenden-Karten-1425181.html
> che dice l'articolo?

è un annuncio per TNOTLM.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e PCN

[Simone Cortesi]

2012/2/2 Federico Cozzi :
>> Altrimenti di solito disegno un nodo su un elemento puntiforme del pcn, poi
>> apro il livello Bing e lo traslo in modo da far allineare lo stesso
>> dettaglio al nodo appena disegnato.
>
> Non riesco a ritrovare il riferimento sul Wiki, ma stavano sviluppando
> un sistema centralizzato (un database) per collezionare gli offset
> delle fotografie aeree in modo da ridurre o addirittura automatizzare
> questo spostamento manuale.
>
> Qualcuno ne sa qualcosa di più / lo ha già usato?

questo? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

[Simone Cortesi]

2012/2/2 alberto :
> Sul wiki (1) una pagina di istruzioni per importare in OSM l' edificato
> della Regione Emilia Romagna.
>
> Grazie a tutti per le dritte !!
>
> Alberto
>
> (1)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato#Conversione_con_shp-to-osm

grazie per la guida.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: GMaps condannata in Francia

[Simone Cortesi]

2012/2/3 Alech OSM :
> Torino per prima ? Ma si tratta delle immagini di Streetview oppure delle
> mappe ?

io ricordo streetview nel 2006. ero a torino all'epoca, e avevano
messo in streetview persino la pista del Bobsleigh .


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Creare ortofoto da noi?

[Simone Cortesi]

Loro: http://publiclaboratory.org/home

stanno facendo un ottimo lavoro sulle foto aeree autoprodotte. hanno
anche scritto una interfaccia web per georeferenziarle e produrre un
geotiff o immagini sovrapponibili in josm.

hanno due sistemi base: un aquilone e un pallone sonda.

2012/2/3 Volker Schmidt :
> Anche se non esattamente pertinente, ma per puro caso l'ho letto subito dopo
> la mia risposta precedente: guardate questo.
> http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,813096,00.html. Con questo
> approccio potremmo mappare tutto.
>
> :-)
>
> Volker
>
>
> 2012/2/3 Gioele Barabucci 
>>
>> Qualcuno ferrato in materia può fare un riassunto della situazione attuale
>> sulla creazione di ortofoto "in casa"?
>>
>> Alcune cose che ho notato:
>>
>> * OpenAerialMap ha chiuso i battenti, vedere:
>> 
>> * ci sono dei mezzi più o meno artigianali per fare foto decenti:
>> ,
>> .
>>
>> Qualcuno ha provato con successo a fare delle georeferenziazioni di
>> immagini amatoriali come queste? Qualcuno è interessato a fare delle prove?
>> La buona volontà ce l'abbiamo in tanti, qualcuno ha anche delle basi
>> teoriche e pratiche di georeferenziazione o ortorettifica?
>>
>> --
>> Gioele Barabucci 
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
> --
>
> Volker SCHMIDT
> Via Vecchia 18/ter
> 35127 Padova
> Italy
>
> mailto:vosc...@gmail.com
> office phone: +39-049-829-5977
> office fax +39-049-8700718
> home phone:  +39-049-851519
> personal mobile: +39-340-1427105
> skype: volker.schmidt
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

[Simone Cortesi]

2012/2/3 Martin Koppenhoefer :
>> Mi è venuto un dubbio: è necessario-opportuno inserire la fonte dei dati ?
>> Se si, in che modo ? Aggiungendo un tag o cosa altro?
> suggerisco di mettere la fonte nel changeset comment. Così si evitano
> ridundanze e quando qualcuno cambia un oggetto importato non rimane il
> compito di togliere il tag della fonte / modificarlo (cosa non viene
> fatto spesso).

+1
al fine di far viaggiare sempre la clausola by assieme ai dati, il
modo migliore è quello di mettere una qualche dicitura nel changeset
con il quale si fa l'upload dei dati stessi.

ho notato che i dati sono divisi in province, alberto, pensavi di
suddividerli ulteriormente?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

[Simone Cortesi]

On Fri, Feb 3, 2012 at 17:35, albertobon...@libero.it
 wrote:
> Un piccolo esempio della qualità di questi dati inseriti a Bologna:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.493105&lon=11.331103&zoom=18&layers=M

bel lavoro!


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN

[Simone Cortesi]

2012/2/4 Fabrizio Tambussa :
> Per rimanere in topic, ho scritto l'altro giorno all'URP del
> ministero. Neanche una parola di risposta.
> Ma non e' che col nuovo governo il ministero dell'ambiente e' scoperto?
> Mah...

ho appena provato a scrivere ai miei contatti dietro le quinte per
chiedere di sbloccare gli utenti attualmente bloccati. speriamo... :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Contact And Remap Campaign

[Simone Cortesi]

una mail dal licence working group.


-- Forwarded message --
From: Michael Collinson 
Date: Sat, Feb 4, 2012 at 19:45
Subject: [OSM-talk] Contact And Remap Campaign
To: OSM talk 


Hi everyone,

We ask OSM mappers to check their local mapping areas, try and contact
anyone who has not decided about re-licensing and then do as much
remapping as you can. Please do this in good faith and not just copy
things created by contributors who have declined or undecided! You can
use information contributed by continuing mappers, resources like Bing
imagery and your own knowledge. If you are mapping in Poland or the
Czech Republic, please also note that we are aware of special issues
that makes this difficult for you right now.

We would like to switch over licenses in two months time. In order to
do that, un-relicensable data has to be removed from the active
database, though it will remain in publicly available archives. The
latest indications [1] are that 1.9% of ways will likely not survive
the license change and a further 0.6% may have to be reverted back to
an earlier state.

We would like to decrease that still further.

Your mapping area may be much worse or much better. You can use
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe and zoom into your area.
Information on this tool can be found at [2]. You can then click on
Potlatch or JOSM icons to find out more and to do remapping. More
info:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping

We ask that you look at your areas and contact undecided mappers via
the OpenStreetMap messaging system or directly if you know them. So
that they do not get bothered too many times, please log who you
contacted on this wiki page

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL

This page also has example messages in different languages. Ask
undecided mappers to please log into their account and accept even if
they no longer wish to continue mapping as their previous contribution
is important to you. Contact from someone mapping in the same area is
very useful.


Mike
License Working Group

PS The text of this posting can also be found at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping/Contact_And_Remap_Campaign
. Please feel to simplify it to help non-native English speakers and
to translate it into other languages.


[1] http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping/License_Change_View_on_OSM_Inspector

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Emilia-Romagna imports

[Simone Cortesi]

2012/2/8 Gianmario Mengozzi :
> per prevenire quanto successo ai mappatori Veneti , vi chiedo se sia il caso
> di annunciare/discutere dell'import di fatto già in corso per la Regione
> Emilia-Romagna (per ora impatterebbe solo sull'edificato [1] , ma in futuro
> magari mi piacerebbe si valutasse anche per - ne butto giù un paio - corsi
> d'acqua e forestre..) sulla lista impo...@openstreetmap.org come suggerito
> dalle Import/Guidelines [2].
>
> per intanto, ho aggiunto il portale dati della regione tra le potenziali
> fonti italiane di dati [3] riportate nel wiki.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati

Direi che è una buona idea coinvolgere la lista. Fai conto che
all'epoca delle faccende del veneto e del FVG la lista imports nemmeno
esisteva.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Portale dei dati aperti dell'Emilia Romagna

[Simone Cortesi]

2012/2/8 Gianmario Mengozzi :
> domanda (forse stupida):  la licenza CC-BY 2.5 del portale in questione , è
> pienamente compatibile con le future ODbL di OSM ?

La CCBY è addirittura piu' permissiva della ODBL.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cambio licenza e modifiche eseguite dai bot di Paolo Molaro

[Simone Cortesi]

2012/2/8 Alberto Nogaro :

> Più volte in lista Paolo si era dichiarato disponibile a rilasciare queste
> modifiche in public domain per l'inclusione sotto la nuova licenza (credo
> che questo [1] sia stato il suo ultimo intervento a riguardo). Ora, se fosse
> confermata tale disponibilità da parte di Paolo Molaro, sarebbe utile
> cominciare ad inserire questa informazione negli strumenti che analizzano le
> perdite di dati che allo stato attuale verrebbero causate dal cambio di
> licenza.

Ho da poco mandato una mail privata a Paolo per avere ulteriore
conferma. Inoltre mi ero mosso presso il Licence Working Group per
confermare la possibilità di relicencing.

Dovrei comunicare loro l'elenco dei changeset creati da Paolo che si
vogliono rilicenziare.

Ho iniziato col compilare una lista degli edit che andrebbero
rilicenziati: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Paolo_Molaro_edits

> Un'altra domanda riguarda la lista dei changeset che appare sulla sua pagina
> utente [3]. Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai alcuni dei suoi changeset
> "problematici" non sono listati (ad esempio il [4])?
> [4] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/541928

Non ho capito dove controllare la "problematicità". mi spieghi meglio?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it