Re: [Talk-it] R: Tag particolari

[demon.box]

Alessandro Chiostri-2 wrote
> Mi sà che car_painter e bodywork si riferiscono più a modifiche estetiche
> alla Fast .
> ;-)

sì hai ragione infatti sarei più orientato soltanto su:

craft=coachbuilder






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855046.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Condotta forzata aperta

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> waterway=drain -->il canale artificiale

grazie, era il waterway=drain che mi sfuggiva!
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Condotta-forzata-aperta-tp5855097p5855103.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ripetitore passivo

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> On 10/12/2015 16:23, demon.box wrote:
>> scusate, secondo voi, come si tagga questo tipo di ripetitori definiti
>> (anche
>> da wikipedia) "Ripetitori passivi"?
>> 
> 
> A naso, se sono per i cellulare, sempre antenne ripetitori sono,
> basandomi su wikipedia:
> 
> man_made=communication_tower
> communication:mobile_phone=yes
> 
> 
> Oppure:
> 
> man_made=mast
> 
> tower:type=communication
> 
> communication:mobile_phone=yes
> 
> 
> 
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dcommunication
> 
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
> 
> 
> 
> -- 
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ti ringrazio ma speravo ci fosse un tag più preciso per definirne la
tipologia rispetto alla classica "parabola" in cima ad un traliccio...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripetitore-passivo-tp5862201p5862250.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ripetitore passivo

[demon.box]

scusate, secondo voi, come si tagga questo tipo di ripetitori definiti (anche
da wikipedia) "Ripetitori passivi"?

 

 

 

grazie!
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripetitore-passivo-tp5862201.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ripetitore passivo

[demon.box]

voschix wrote
> man_made=antenna (3000+ in Taginfo)
> antenna:type=passive_repeater (zero in Taginfo, ma il termine tecnico è
> corretto)

Ottimo ;-))




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ripetitore-passivo-tp5862201p5862407.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] come taggare un portale

[demon.box]

sarà sicuramente capitato anche a voi di trovare un portale di accesso ad
esempio di questo tipo:

 

può essere in legno, tipo due pali laterali ed una "insegna" posta
orizzontalmente con la scritta ad esempio "Agriturismo tal dei tali" messo
magari anche 1km prima di arrivare all'agriturismo.

altre volte può essere in muratura messo ad esempio all'inizio della strada
che porta ad un convento con la scritta "Convento tal dei tali".

a volte al di sotto di questo portale c'è libero passaggio mentre altre
volte (come nella foto) c'è un cancello.

tutto questo per dire: posso secondo voi assimilarlo a 

barrier=sally_port ?

grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/come-taggare-un-portale-tp5864220.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] come taggare un portale

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> material=wood, oppure sally.

sicuramente intendevi 

barrier=sally_port



voschix wrote
> barrier=sally_port è sbagliato - vedi
> https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_port

e la mia domanda di fondo era proprio questa:

quindi utilizzare

barrier=sally_port

è troppo "tirato" in questo caso




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/come-taggare-un-portale-tp5864220p5864231.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] amenity e tags addr

[demon.box]

...ottimo grazie!

ancora 1 e prometto che almeno per il 2016 non lo chiedo più ;-))

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-e-tags-vari-tp5864041p5864080.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] amenity e tags addr

[demon.box]

ciao buon anno a tutti.

anno nuovo, questione vecchia (già dibattuta ma ci riprovo abbiate
pazienza).

nel caso di area amenity ad es.:

amenity=school
amenity=nursing_home
e altri...

come gestire correttamente tutti i tags relativi?

voglio dire:

amenity=nursing_home
+name=Casa di Riposo Tal dei Tali

all'interno di quest'area mappo gli edifici (spesso sono più di uno)

come distribuisco i sguenti tags?

addr:street=*
addr:housenumber=*

li metto per forza su tutti gli edifici, giusto?

ma gli altri tags tipo:

contact:phone=*
contact:fax=*
contact:website=*
contact:email=*

forse questi meglio metterli sull'area

e ancora, forse per legare assieme tutte le info si potrebbe fare l'area
amenity come multipoligono e collegare gli edifici ad esso. può essere una
soluzione?

scusate la lungaggine ma la mia domanda di fondo è:

come fare a non disperdere TUTTE le info che normalmente SONO (e per essere
complete ed utili dovrebbero rimanere) un tuttuno anche in OSM?

cioè ad es.:

Casa di Riposo Tal dei Tali
Via Verdi 11
00100 ROMA
Tel. 06 1246588
Fax. 06 12131545
www.rsataldeitali.it
i...@taldeitali.it
P.IVA 12345678901
(...)

grazie, ciao!

--enrico








--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-e-tags-addr-tp5864041.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

[demon.box]

Scusate vi mostro queste foto per capire bene se si tratta di linee
telefoniche o elettriche:

 

 
questo sopra è un particolare dello stesso pilone della foto precedente

 

Grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbio-ancora-su-linea-elettrica-o-telefonica-tp5861320.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

[demon.box]

Avete ragione ;-) non avevo notato che sulla scatola nella seconda foto c'è
il logo Telecom.
Mi rimane però il dubbio su quest'altro palo...

 

inoltre, se di linea telefonica si tratta, come si tagga?

power=pole è espressamente spiegato nel wiki di usarlo esclusivamente per
linee elettriche e non telefoniche

quindi?

man_made=pole
e poi??





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbio-ancora-su-linea-elettrica-o-telefonica-tp5861320p5861372.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

[demon.box]

ho trovato queste 2 soluzioni:


 phone=pole (48 uses)
 phone=line (418 way)

 telephone=pole (227 uses)
 telephone=line (67 ways)

sarei più propenso per la seconda, che dite?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbio-ancora-su-linea-elettrica-o-telefonica-tp5861320p5861374.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbio (ancora) su linea elettrica o telefonica

[demon.box]

Andrea Albani wrote
> Non so se hai visto questo sul wiki
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Telecoms
> 
> Non mi è chiaro se l'approccio proposto  è condiviso nella community o
> meno.

Grazie!




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbio-ancora-su-linea-elettrica-o-telefonica-tp5861320p5861400.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] codice fiscale

[demon.box]

ciao, se devo taggare la partita iva di una attività commerciale uso

ref:vatin=IT***

ma se ho una associaziona onlus che ha soltanto il codice fiscale che tag
uso?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/codice-fiscale-tp5860913.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] utilizzo ford=yes su piccoli torrenti/ruscelli asciutti (o quasi)

[demon.box]

ciao scusate, vorrei tornare su questo argomento riepilogando le idee che già
sono uscite in discussioni
precedenti.


1 - tutti i piccoli torrenti, torrentelli e ruscelli presenti sulle CTR
(anche se poi nella realtà
sono più o meno visivamente evidenti perchè sono quasi sempre asciutti
soprattutto a quote basse) vanno comunque mappati o lasciati se esistono già
(non ero di questa idea inizialmente ma poi ragionando con voi alla fine mi
trovo pienamente d'accordo).
ovviamente se è il caso sul tag waterway si aggiunge intermittent=yes

2 - in considerazione del punto 1 qual'è il corretto utilizzo del tag ford
nel punto di incrocio tra il sentiero e questi torrentelli quasi sempre
asciutti?

a) si mette comunque sempre ford=yes
b) si mette soltanto quando il punto di incrocio risulta almeno normalmente
"bagnato"
c) non si mette mai

in altre parole ford=yes và soltanto messo dove effettivamente "ci si bagna
le scarpe"?

grazie

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/utilizzo-ford-yes-su-piccoli-torrenti-ruscelli-asciutti-o-quasi-tp5875065.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] visibilità sentiero in mezzo al prato

[demon.box]

ciao, scusate, volevo chiedervi un parere.

a volte capita che un sentiero sia ben marcato finchè raggiunge il prato ad
es. di un appostamento di caccia oppure intorno ad una casa e poi ricominci
ben marcato quando questo prato è terminato.

la domanda è come mi comporto con il tratto di prato dove di fatto il
sentiero non c'è?

se sono in presenza di un sentiero che corrisponde ad un percorso
escursionistico con tanto di ref, operator, name, ecc. e quindi lo mappo
come relazione allora (per completezza del percorso) preferisco mappare
anche questo tratto "virtuale" in mezzo al prato aggiungendo
trail_visibility=no

ma se non è un sentiero che fà parte di un percorso riconosciuto e si tratta
soltanto di un highway=path senza nome è meglio NON taggarlo completamente
il tratto in mezzo al prato oppure è comunque meglio tracciarlo sempre
aggiungendo trail_visibility=no ?

grazie

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/visibilita-sentiero-in-mezzo-al-prato-tp5875423.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] fontanella non potabile

[demon.box]

ciao, scusate, domandina veloce:

ho un piccolo edificio a cubo 2,5m x 2,5m (a fianco di un torrente) che
sembra (ripeto sembra) il classico serbatoio d'acqua
(man_made=reservoir_covered per intenderci) dal quale esce un bel boccaglio
d'acqua corrente sopra al quale però c'è un cartello "ACQUA NON POTABILE".
come taggo quest'ultimo ed in generale le fontanelle di acqua non potabile?

amenity=fountain
drinking_water=no

grazie



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/fontanella-non-potabile-tp5876059.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mappare muro di confine

[demon.box]

ciao, mi rendo conto che forse siamo nell'ambito del micro-mapping ma volevo
chiedervi:

come vi regolate voi quando mappando il classico muro di cinta di una
proprietà privata questo è formato da un muro alto 1m partendo dal terreno e
poi sopra c'è la classica inferriata (di metallo appunto) che arriva a 2m
totali?

voglio dire date precedenza alla parte bassa cioè:

barrier=wall

oppure alla parte alta cioè:

barrer=fence + fence_type=metal  ?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-muro-di-confine-tp5865080.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mappare muro di confine

[demon.box]

ciao, mi rendo conto che forse siamo nell'ambito del micro-mapping ma volevo
chiedervi:

come vi regolate voi quando mappando il classico muro di cinta di una
proprietà privata questo è formato da un muro alto 1m partendo dal terreno e
poi sopra c'è la classica inferriata (di metallo appunto) che arriva a 2m
totali?

voglio dire date precedenza alla parte bassa cioè:

barrier=wall

oppure alla parte alta cioè:

barrer=fence + fence_type=metal  ?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-muro-di-confine-tp5865081.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Piccolo cancello

[demon.box]

ciao, secondo voi nel caso di un piccolo cancello in ferro (quello che
comunemente si chiama appunto "cancellino") che ad es. lungo un muro dà
accesso ad una proprietà privata, si tagga lo stesso

barrier=gate   ??

specifico che non si tratta di un portone di accesso di un edificio quindi
entrance=* non mi sembrerebbe appropriato, diciamo che è un cancello ma di
piccole dimensioni, ci passa soltanto una persona.

grazie.

--enrico







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Piccolo-cancello-tp5867024.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piccolo cancello

[demon.box]

...scusami ma   access=gate   non ne trovo traccia nel wiki ed inoltre
consultando il TagInfo 
vedo che è usato soltanto 36 volte...

siamo sicuri??





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Piccolo-cancello-tp5867024p5867032.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] gradinata (scalinata ampia)

[demon.box]

come si tagga una gradinata cioè una scalinata molto larga?

grazie.

-enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/gradinata-scalinata-ampia-tp5867533.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] surface per scale

[demon.box]

ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps)
lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta
con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale?

surface=wood

surface=compacted

surface=ground

oppure metto un più generico 

surface=unpaved ?

grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-per-scale-tp5867348.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

Damjan Gerli wrote
> (...)
> Infine se le converti in gradi+min ti ritrovi
> N45 37.123758 E1010.0727556

sì grande! mi ritrovo! il tuo è il ragionamento giusto. lo dicevo che non
potevano essere semplicemente coordinate errate.
in effetti non viene specificato in che formato sono espresse le coordinate
e sicuramente si tratta di pubblicazioni non recenti.
GRAZIE.
ciao

-enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896p5865938.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] JOSM non salva

[demon.box]

è tutto il pomeriggio che non c'è verso di effettuare il salvataggio con
JOSM, esce questo errore:

 

c'è qualche problema



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-non-salva-tp5868771.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM non salva

[demon.box]

e come si fà a ricreare il token?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-non-salva-tp5868771p5868779.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM non salva

[demon.box]

funziona! confermo, grazie 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-non-salva-tp5868771p5868789.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] alla ricerca del tag...

[demon.box]

per farti un esempio pratico intendo una agenzia di viaggi che fa anche DHL
Point.
bisognerebbe appunto aggiungere a

shop=travel_agency 

un altro tag che descriva l'attività come DHL Point.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/alla-ricerca-del-tag-tp5865453p5865486.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] sentieri segnalati ma senza ref

[demon.box]

spesso di capita di percorrere sentieri brevi ma ben segnalati (ed anche ben
tenuti in manutenzione) lungo i quali si trovano anche i classici segni
bianco-rossi del CAI ma non sono riportarti ufficialmente in nessuna mappa.
in pratica ci sono i segni CAI ma il sentiero non ha ne nome ne ref
numerico.
come si può taggare il solo fatto che ci sono i segni bianco-rossi?
grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/sentieri-segnalati-ma-senza-ref-tp5865487.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] alla ricerca del tag...

[demon.box]

ok, grazie per i suggerimenti ma ve ne chiedo un altro...

un negozio che fa anche da TNT Point o DHL Point per il ritiro ed invio
pacchi?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/alla-ricerca-del-tag-tp5865453p5865475.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

ciao, scusate, se ho delle coordinate in questo formato:

longitudine est  2°17' 3"
latitudine nord45°37' 5"

come si traducono nel classico formato GPS?
cioè ad es.:

N45 35.182 E10 12.745

grazie!

--enrico







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

mi basta

2) dove trovare su internet dei siti che ti fanno la conversione

grazie ;-)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896p5865908.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

io qualche converter on-line l'ho già anche trovato e provato ma non mi
trovo

esempio pratico

longitudine est   2°17' 3"
latitudine nord  45°37' 5"

che sono le coordinate di una grotta in provincia di Brescia ma il converter
mi dice che corrispondono ad una località in Francia...!!! è impossibile.
cosa sbaglio??

in effetti dal converter escono queste coordinate GPS

N 45 37.08337E 2 17.05002

ma nelle mie zone la seconda parte è sempre  E *10* 08.659
cioè sempre una valore 10 e non 2




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896p5865910.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

ti credo! 
eppure guarda che è ben strano che in 2 pubblicazioni diverse riguardanti
l'ubicazione di varie grotte del bresciano TUTTE le coordinate sono con
longitudine est 2°..
ci deve essere una spiegazione mi pare impossibile che abbiano commesso
un errore così grossolano.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896p5865914.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappare muro di confine

[demon.box]

dieterdreist wrote
> io al solito uso barrier=fence in questo caso, ed uso muro soltanto quando
> è più alto di 1 m (quindi impedisce la vista).

ok, farò così anch'io
grazie
ciao

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-muro-di-confine-tp5865080p5865148.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinate GPS

[demon.box]

cercando in rete ho trovato questo sito:

http://www.geocaibassano.it/catasto-grotte-geo-cai/convertitore-di-coordinate

che esegue direttamente la conversione delle coordinate dal formato "Roma
1940 a Ovest di Monte Mario" a Wgs84 e siccome guarda caso si tratta del
sito del Gruppo *Speleogico* Geo CAI Bassano mi viene da pensare che
probabilmente le grotte erano (soprattutto in passato) georeferenziate con
il sistema Monte Mario.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Coordinate-GPS-tp5865896p5865986.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] alla ricerca del tag...

[demon.box]

ciao, scusate, per la serie "alla ricerca del tag impossibile" come taggo
queste 2 attività commerciali?

- centro riparazione cellulari e apparecchiature elettroniche (tablet, ecc.)

- centro estetico

grazie!
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/alla-ricerca-del-tag-tp5865453.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare una Calchèra infossata.

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Faceva solo calce o anche altro?
> 
> abandoned:man_made=kiln
> 
> abandoned:product=quicklime
> 
> ruins=yes

produceva solo calce ma per quanto riguarda il fatto che sono delle torri
tra l'altro di notevole altezza, non metto nulla?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-Calchera-infossata-tp5867434p5867704.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Pista automodellismo

[demon.box]

ciao, come si tagga una pista per automodellismo, cioè dove girano modellini
radiocomandati di auto con motore a scoppio?

grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pista-automodellismo-tp5867686.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare una Calchèra infossata.

[demon.box]

gian mario navillod wrote
> man_made=kiln
> product=quicklime
> ruins=yes

ed in questo caso?

 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-Calchera-infossata-tp5867434p5867701.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare una Calchèra infossata.

[demon.box]

dieterdreist wrote
> se sono ciminiere, man_made=chimney 

in effetti anch'io a questo punto direi:

man_made=chimney

e poi

historic=yes + ruins=yes

oppure historic=ruins  troppo?

oppure ancora disused=yes visto che non sono esattamente ruderi ma sono
soltanto abbandonate ma ancora perfettamente in piedi...
che dite?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-Calchera-infossata-tp5867434p5867752.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] tag per percorso vita

[demon.box]

Ciao scusate come taggo i vari attrezzi per esercizi fisici lungo un percorso
vita? Cioè asse di equilibrio, scala orizzontale, ecc.
Grazie.
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-per-percorso-vita-tp5867826.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per percorso vita

[demon.box]

Trovato:

leisure=fitness_station




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-per-percorso-vita-tp5867826p5867833.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[demon.box]

quindi nel caso della classico castagno:

species=Castanea sativa

può andare?

eventualmente +

species:it=Castagno

??

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869610.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tipo barrier=fence

[demon.box]

a barrier=hedge c'avevo pensato anch'io a dir la verità ma non si tratta
propriamente di siepe in quanto non è vegetazione curata dall'uomo...
boh...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tipo-barrier-fence-tp5870811p5870836.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] power=substation

[demon.box]

ciao, mappando una grande o piccola power=substation mi domando se taggare
l'edificio o gli edifici come

building=service

anche se guardando qui

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:power%3Dsubstation

spesso il tag building non viene nemmeno usato ed in pochi casi viene
utilizzato semplicemente 

building=yes

ma di edifici si tratta, voi che dite?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/power-substation-tp5870883.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tipo barrier=fence

[demon.box]

dieterdreist wrote
> barrier=hedge?

e invece hai proprio ragione perchè guardando qui:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dhedge

"Large, Mature, Multi-Species Hedge" corrisponde proprio alla vegetazione
incolta che intendo io


 

GRAZIE ciao!




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tipo-barrier-fence-tp5870811p5871382.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> No solo il tavolo, mentre acqua ci sono i tag appositi,
> amenity=fountain, natural=sprig, altro, fuoco, leisure=firepit
> (s'intende il braciere o come si vuol chiamare), mentre la toilet c'è
> amenity=toilets.

sì lo sò che leisure=picnic-table è da usare soltanto per il tavolo ma la
mia domanda è:

se ho soltanto il tavolo metto soltanto leisure=picnic_table, giusto?

in altre parole: in presenza soltanto di un tavolo con le 2 panche annesse
ai lati, non la posso taggare con
tourism=picnic_site, è corretto?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248p5869253.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Per me si può benissimo taggare così, l'area però, perchè si può
> mangiare un panino e comunque è ad uso picnic, anche se manca tutto il
> resto ed il tavolo con le panche, con leisure=picnic_table.

bravo hai colto quello che ho sempre pensato anche io, cioè: "anche se c'é
SOLTANTO un tavolo con le panche ci si può comunque fare un pic-nic"

ed infatti fino ad oggi ho sempre mappato così:

se c'è solo un tavolo  tourism=picnic_site *ma come nodo*

se si tratta di vera area attrezzata per picnic allora tourism=picnic_site  
*come area*

e leisure=picnic_table lo lascerei soltanto se si vuole taggare fisicamente
il singolo tavolo

siete d'accordo?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248p5869259.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] tourism=picnic_site e leisure=picnic_table

[demon.box]

ciao, volevo essere sicuro,

tourism=picnic_site

e

leisure=picnic_table

come utilizzarli correttamente?


leisure=picnic_table

se c'è soltanto 1 tavolo senza altri servizi (acqua, fuoco, toilet)
a meno che ci sia comunque un cartello con scritto "Area di sosta XY"


tourism=picnic_site

in tutti gli altri casi, dove quindi l'area è estesa (con più di 1 tavolo) e
ben definita
(con palizzata che la delimita) e con servizi aggiuntivi (acqua, fuoco,
toilet)
e normalmente in questi casi c'è anche il cartello con scritto "Area di
sosta XY"

siete d'accordo?
grazie.

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tourism-picnic-site-e-leisure-picnic-table-tp5869248.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] power=substation

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Rimarrei su building=yes, in quanto il valore service non mi sembra
> nemmeno documentato.

per essere documentato building=service lo è:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dservice






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/power-substation-tp5870883p5870917.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] tipo barrier=fence

[demon.box]

ciao, spesso in collina/montagna le proprietà private dei terreni sono
delimitate da una "barriera" chè fatta di rami, rovi, piccole pianticelle,
vegetazione, ecc. che di fatto costituiscono effettivamente una barriera per
niente o difficilmente valicabile anche se non c'è rete metallica o filo
spinato.
la domanda è:

barrier=fence

e poi?

fence_type=???

fence_type=wood ()

che dite?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tipo-barrier-fence-tp5870811.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] sentiero con variante

[demon.box]

Quando ho un sentiero mappato come relazione se questo ha anche una variante
ufficiale mappo anche questa come relazione che poi metto come membro della
relazione del sentiero principale.
Josm mi avvisa però della mancanza di un ruolo per questa appartenenza: che
cosa dovrei metterci secondo voi?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/sentiero-con-variante-tp5872795.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] relazione route=mtb

[demon.box]

ciao, scusate mi è capitato di imbattermi in qualche (per fortuna poche)
relazioni di tipo

route=mtb

ma la mia domanda è:

è secondo voi giusto mappare come tale semplicemente un percorso fatto da un
utente?

cioè io esco in mtb, faccio un certo percorso, e poi la sera davanti al pc,
siccome mi è particolarmente piaciuto lo mappo come relazione route=mtb
ma non c'è NESSUNA ufficialità di questo percorso ma proprio nessuna.
nessun cartello, nessuna ref, nessun operator, anche il nome è inventato dal
mappatore

secondo me non è corretto anche perchè altrimenti potrebbe succedere la
stessa cosa con i sentieri route=hiking ma nel wiki è ben specificato che
vanno mappati come relazione soltanto i sentieri che sono ufficialmente
esistenti.

cosa ne pensate?

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-mtb-tp5873735.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazione route=mtb

[demon.box]

Gianmario Mengozzi wrote
> Assolutamente no.
> e te lo dico da biker :)
> 
> Vale il medesimo discorso per tutte le relazioni di tipo route , come
> hiking e bicycle.

Esatto  e sono anch'io un mtbiker!



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-mtb-tp5873735p5873743.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] palestra di roccia

[demon.box]

ciao, piccolo dubbio per una situazione che mi si stà ripetendo uguale
svariate volte.

ho la mia bella   natural=cliff  con ad es. name=Falesia XY
sul quale (essendo utilizzata come parete di roccia) c'è anche 
sport=climbing  che però ha un altro nome ad es. "Palestra di Roccia Rossi
Mario"

come gestisco i 2 name?
me la "risolvo" con il semplice alt_name?

grazie.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/palestra-di-roccia-tp5872925.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] palestra di roccia

[demon.box]

dieterdreist wrote
> In che senso sono "palestre"? C'è una recinzione? Si paga per l'utlizzo?
> Ci
> sono servizi offerti?

per spiegare: non c'è nessuna recinzione, ne ovviamente si paga e nemmeno è
offerto nessun servizio, trovi soltanto i chiodi già piantati...

però la parete ha un nome bene specifico e spesso l'unica cosa che trovi
oltre ai chiodi è proprio un cartello con scritto "Palestra di roccia XY".





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/palestra-di-roccia-tp5872925p5872973.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] sentiero con variante

[demon.box]

scusate, prob non mi sono spiegato bene...

la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come
intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale.

è una modalità che tra l'altro ho trovato già impostata su alcuni percorsi
della mia zona (questo non significa per forza che fosse corretto).

riepilogando:

Sentiero principale 370
RELAZIONE A

Variante del sentiero principale 370B
RELAZIONE B
membro di RELAZIONE A






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/sentiero-con-variante-tp5872795p5872871.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] palestra di roccia

[demon.box]

ok ma se metto

sport=climbing

a parte

Josm avvisa che manca una caratteristica fisica... cosa si mette?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/palestra-di-roccia-tp5872925p5872929.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] palestra di roccia

[demon.box]

il fatto è che dalle mie parti ho trovato già una svalangata di palestre di
roccia in esterno taggate come sport=climbing direttamente su
natural=cliff.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/palestra-di-roccia-tp5872925p5872932.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] surface??

[demon.box]

ciao, scusate, secondo voi questo che surface è?

 

il sono "piastrelle" di pietra abbastanza regolari e delle stesse
dimensioni.

sett:lanes ??





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-tp5871874.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piccoli torrenti/ruscelli/rivoli...

[demon.box]

ok, capisco, e condivido anche in generale la vostra interpretazione.
soltanto che rimango un po' confuso su quale metodo seguire.
voglio dire i casi sono 2:

1 - copio da CTR
2 - mi affido all'osservazione oculare diretta

spesso torrentello nella parte alta (a monte) esiste soltanto sulla CTR, nel
senso che "ad occhio" non si vede neanche il solco perchè ovviamente inizia
a riempirsi mano a mano che scende a valle...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Piccoli-torrenti-ruscelli-rivoli-tp5872136p5872155.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] track e waterway assieme??

[demon.box]

proprio stassera mi sono imbattuto in un torrentello (anche questo) che si
riempie giusto quando piove ma ha un suo nome ben preciso.
la cosa particolare è che ad un certo punto non ha più un suo letto ma si
immette e scorre esattamente sulla sterrata (track) per 200m dopodichè con
una traversina che ne raccoglie il suo contenuto ricomincia a scorrere con
una sua sede a lato della sterrata.
ora, come lo taggo? metto waterway=stream sulla highway=track?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

[demon.box]

cioè intendi che le 2 way condividono soltanto i punti ma non le linee?
interessante...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872189.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

[demon.box]

ho provato e JOSM non segnala nulla però la cosa che non mi piace molto è che
un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata soltanto
la track e non anche la waterway.
soltando nel rendering di JOSM si nota il tratto del track "sommato" al
tratto del waterway.
non sò poi cosa succede nel rendering di OSM...
non è un po' confusionario mappare così?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872198.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

[demon.box]

Andrea Albani wrote
> C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing
> proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai
> middle click su un nodo/way ti permette infatti di vedere tutti gli
> elementi interessati e selezionare quello che vuoi editare.

Grazie, è proprio quello che mi domandavo da un sacco di tempo!





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872205.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

[demon.box]

scratera wrote
> ...io userei una relazione
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation

Hai ragione @Scratera sinceramente l'ho pensato anch'io anche se non l'ho
scritto e tutto sommato mi sembra la soluzione più "pulita"...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872206.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Piccoli torrenti/ruscelli/rivoli...

[demon.box]

ciao, seguitemi per favore in questo piccolo ragionamento.
spesso mi capite di passare lungo sentieri che incrociano piccoli
torrentelli/ruscelli/rivoli
che sono già mappati (copiati o importati dalle CTR).
si tratta di piccoli corsi d'acqua minori (ma proprio molto minori) senza
nessun nome.
la mia domanda è: ma se noi dobbiamo mappare la realtà e NON semplicemente
copiare da altre mappe
(incluse le CTR) è giusto lasciarli mappati soprattuto se si presentano
sempre asciutti
e forse al massimo scorrerà qualcosa giusto quando piove?
se lo lascio (a rigor di logica) nel punto d'incrocio con il sentiero dovrei
anche taggare ford=yes ma di fatto acqua non ce n'è mai.
diciamo che invece del corso d'acqua si vede nella fianco della montagna
l'intaglio del
solco della valletta che scende ma niente di più.
è anche altrettanto ovvio che ogni valletta di questo genere quando piove si 
può riempire d'acqua ma questo non significa che vi scorra un vero
torrente...
boh, voi che dite?
grazie



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Piccoli-torrenti-ruscelli-rivoli-tp5872136.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] su natural=spring (ancora...)

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Su un sentiero con un bocchettone che esce da cosa? da un muro o da un
> terreno?

poniamo il caso di quando esce dal terreno ma sotto c'è anche una vasca di
cemento... metto comunque natural=spring?

e quando il tubo esce sempre dal terreno ma qualche metro a monte c'è un
serbatoio dell'acqua, sarà comunque natural=spring?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/su-natural-spring-ancora-tp5877937p5878047.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Recinzioni in ferro

[demon.box]

ciao, scusate, secondo voi queste recinzioni in ferro come si taggano oltre
che ovviamente barrier=fence:

fence_type=bars

oppure

fence_type=metal  ?

 


 


 

 

sul wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence_type

barsA fence made of (usually metal) bars. 
metal   A fence mainly made of metal. This is a broad definition. Maybe in
conflict with 'railing' 

voi come vi regolate?
grazie.

--enrico









--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Recinzioni-in-ferro-tp5877651.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] su natural=spring (ancora...)

[demon.box]

chiedo scusa, ma per chi ha voglia di leggere torno un attimo nuovamente
sulla differenza tra un "generico" amenity=drinking_water e un
natural=spring

se metto amenity=drinking_water diciamo che me la cavo quasi sempre ma se
voglio essere più preciso...

secondo il wiki è chiaro: è acqua che sgorga dal terreno dalle falde
acquifere quindi se ho un bocchettone che "spunta" dal terreno nessun dubbio
ma:

- se diciamo lungo un sentiero trovo un bocchettone con anche una bella
vasca di cemento, nessun ruscello ne prima ne dopo, cosa metto?
- oppure spesso trovo piccoli serbatoi in cemento
(man_made=reservoir_covered) e poco dopo a valle un bocchettone di acqua. è
chiaro che la sorgente principale viene interecettata dal serbatoio poi il
troppo pieno del serbatoio stesso o un rigagnolo secondario alimenta il
bocchettone: natural=spring?

concludendo: il mio dubbio è se è acqua diciamo fuori dai centri abitati
(nei boschi per intenderci oppure lontano da acqua corrente) è sempre
comunque natural=spring sia che ci sia un rudimentale tubo di ferro o che ci
sia una "più elaborata" vasca?

ed infine (specialmente in alta montagna) se c'è un ruscello e subito
accanto un bocchettone di acqua sarà comunque natural=spring?

scusate la lungaggine ;-))
GRAZIE

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/su-natural-spring-ancora-tp5877937.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] taggare fine torrente intermittente

[demon.box]

ciao, c'è secondo voi il modo di taggare la fine (a valle) di un piccolo
torrentello con riempimento saltuario (intermittent=yes)?

per analogia se alla fine di una strada che non ha uscita metto noexit=yes
(lo sò si mette soprattutto per il routing) come faccio ad indicare che quel
torrentello "finisce" in quel punto nel senso che da lì in avanti non esiste
più nemmeno l'alveo asciutto ma in caso di raro riempimento l'acqua si
disperde sopra il terreno?

grazie.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/taggare-fine-torrente-intermittente-tp5876842.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Dici a me?

ciao, no dicevo a @cascafico

era per capire bene ;-)




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagging-Allevamento-trote-tp5876739p5876928.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[demon.box]

cascafico wrote
> Grazie a tutti.
> Ho anche raggruppato con relazione "site" 6365303

...ciao scusa non per "farti le pulci" ;-) ma vedo che hai messo anche

amenity=animal_breeding
animal_breeding=fish

anzichè

aquaculture=fish

come rimaniamo d'accordo??






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagging-Allevamento-trote-tp5876739p5876924.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] associazioni varie

[demon.box]

ciao, qual'è secondo voi il tag più appropriato per la "Sede degli Alpini di
XY", oppure per la "Sede della Protezione Civile di XY"?

office=association

office=ngo

altro?

grazie.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/associazioni-varie-tp5876767.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbi vari…..

[demon.box]

dieterdreist wrote
> si, per me si potrebbe anche inventare/aggiungere dei tag specifici per le
> categorie ricorrenti come madonne e monumenti di guerra.

ok ma... in concreto?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Dubbi-vari-tp5890497p5890581.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] croce di vetta = summit:cross

[demon.box]

Lorenzo Beba Beltrami wrote
> Se la situazione lo merita si può taggare la croce a se stante:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcross
> A quel punto puoi mettere direttamente sulla croce material e start_date.
> 
> Vedo più summit:cross=yes come l'indicazione che su quel picco c'è una
> croce, ma poi penserei a taggare la croce come elemento in modo da essere
> più preciso.
> (Tanto più che a volte la croce non sta proprio sulla sommità... :-p)
> 
> Lorenzo

certo come dici te si aggira il problema scomponendo i 2 oggetti
natural=peak e man_made=cross
ed è anche vero che a volte la croce non è esattamente sulla vetta ma per
quel che riguarda la mia zona nella maggior parte dei casi la croce di vetta
è invece proprio esattamente sulla vetta altrimenti è posta a parecchi metri
di distanza (magari sull'anticima).
perciò a me sinceramente piace ancora l'idea di tenere tutte le informazioni
su un unico punto se la croce è davvero sulla vetta.
grazie.
--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/croce-di-vetta-summit-cross-tp5890670p5890746.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] croce di vetta = summit:cross

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Io non sarei per ripetere summit:cross, per le informazioni/dimensioni
> della croce, ma mi limiterei al cross:*=*, tutte dentro un'unico nodo.
> 
> 
> propongo:
> 
> natural=peak
> ele=*
> summit:cross=yes
> man_made=cross
> cross:height=*
> cross:material=*
> cross:start_date=*
> cross:inscription=* (se c'è qualche scritta)

anche così non mi dispiace ;-) 
che facciamo?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/croce-di-vetta-summit-cross-tp5890670p5890761.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cave: quale resource

[demon.box]

ciao vorrei aggiungere ad alcune cave che conosco la specifica del materiale
estratto con il tag
resource

ma guardando qui non ho trovato quello che cerco:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:resource

per una cava di marmo  resource=marmor ?

per una cava di pietra che viene macinata per produrre cemento  
resource=stone ?

grazie.

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/cave-quale-resource-tp5890374.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] croce di vetta = summit:cross

[demon.box]

ciao, altro quesito...

vorrei aggiungere 2 informazioni relative alla croce di vetta ma non sò come
fare.

vorrei aggiungere il materiale della croce e la data in cui è stata
innalzata.

natural=peak
summit:cross=yes
e poi...

*summit:cross:material*=metal   ??
*summit:cross:start_date*=1966  ??

in altre parole utilizzare direttamente il tag material e start_date mi pare
errato perchè sembra che si riferisca al natural=peak (anche se non è in
pratica 
possibile...)

su taginfo per analogia ho trovato soltanto utilizzato una volta
summit:cross:height

che dite?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/croce-di-vetta-summit-cross-tp5890670.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbi vari…..

[demon.box]

ciao, provo a ri/buttare lì alcuni dubbi che se anche in parte già proposti
non ho mai trovato una soluzione soddisfacente:

1-statua religiosa almeno a grandezza naturale o anche più (classico esempio
statua della Madonna)

proposta1:
tourism=artwork
artwork_type=statue
denomination=catholic
religion=christian

proposta2:
historic=memorial
memorial:type=statue
denomination=catholic
religion=christian


2-scritte su monumenti o memoriali

inscription=riga1;riga2

oppure

inscription1=riga1
inscription2=riga2

oppure meglio lasciar perdere il tag inscription e mettere così?

name="Monumento ai Caduti" oppure name="Monumento ai Marinai"

Grazie.
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Dubbi-vari-tp5890497.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Pesa a ponte per camion

[demon.box]

ciao, come si mappa correttamente una pesa a ponte per camion come questa:

 

ho trovato qualcosa qui ma non mi è del tutto chiaro

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dweighbridge

grazie



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Pesa-a-ponte-per-camion-tp5889892.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Strade di servizio nelle cave

[demon.box]

ciao, forse stò per chiedere una incredibile boiata ma secondo me vale sempre
la pena confrontarsi

mi trovo a mappare le strade di servizio che passano attraverso le cave di
marmo.

sono strade non pavimentate che spesso all'inizio hanno delle sbarre o un
cartello di divieto di accesso tranne che per gli addetti ai lavori.
di fatto però quando non ci lavorano (cioè soltanto la domenica) a piedi, in
mtb o anche in moto la gente ci passa dentro senza problemi.

domanda forse banale come taggo l'accessibilità di queste strade?

access=private ?

motor_vehicle=private?

che dite?

grazie.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Strade-di-servizio-nelle-cave-tp5889894.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade di servizio nelle cave

[demon.box]

Gianluca Boero wrote
> in questa zona ci sono alcune cave di estrazione pietra. Non sono state 
> mappate da me...se vuoi prendile di esempio.

grazie, peccato che le strade ad uso dei mezzi al lavoro nella cava non sono
mappate eccetto poche highway=track che la attraversano



Federico Cortese wrote
> Invece che tag pensi di usare per highway?

beh fino ad ora ho mappato come track ma forse ci starebbe anche service...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Strade-di-servizio-nelle-cave-tp5889894p5889918.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

[demon.box]

voschix wrote
> (1) Ponte dei sospiri (Venezia) http://www.openstreetmap.org/way/138803225
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=yes
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1
> man_made
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man%20made?uselang=en-GB=
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=bridge?uselang=en-GB;
> 
> (2) Ponte dei Sospiri (Oxford) https://www.openstreetmap.org/way/6203
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=
> university
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=university?uselang=en-GB;
> building:levels
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels?uselang=en-GB=2
> building:min_level
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:min%20level?uselang=en-GB=2
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1
> 
> (3) Edificio ponte sull'Autobahn a Klein-Machnow
> http://www.openstreetmap.org/way/153021207
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=yes
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1

beh quindi guardando questi 3 esempi la combo building=yes + bridge=yes
sembra consolidata...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/building-bridge-tp5891683p5891760.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] building=bridge ?

[demon.box]

ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?

 

praticamente collega 2 edifici della stessa fabbrica.

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/building-bridge-tp5891683.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] croce di vetta = summit:cross

[demon.box]

...nessun altro oltre al BUON Simone ?

GRAZIE.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/croce-di-vetta-summit-cross-tp5890670p5890923.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sala civica

[demon.box]

ciao, che tag uso per una sala civica?
grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Sala-civica-tp5892216.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sala civica

[demon.box]

Si trova distante dal municipio e vi si tengono incontri su varie tematiche,
raccolta pratiche fiscali, ecc.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Sala-civica-tp5892216p5892224.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] grotte varie...

[demon.box]

dopo i vostri consigli al momento vorrei procedere così:

riparo di roccia naturale (è il più semplice)

amenity=shelter
shelter_type=rock_shelter


riparo artificiale militare (non tunnel)

amenity=shelter
shelter_type=rock_shelter
military=shelter
man_made=yes
historic=yes
start_date=1915
end_date=1918


tunnel artificiale militare (mappo soltanto il nodo di inizio/entrata)

military=bunker
historic=yes
disused=yes
start_date=1915
end_date=1918






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/grotte-varie-tp5881766p5881879.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] grotte varie...

[demon.box]

certo esistono ancora, end_date è inteso come fine della loro funzione
originaria

per quanto riguarda le semplici grotte-riparo metterei anche amenity=shelter
perchè di fatto una persona ci si può riparare anche oggi e poi
shelter_type=rock_shelter sarebbe soltanto per cavità naturali ma non trovo
niente di meglio per descrivere la situazione... e quindi ci aggiungo
man_made=yes per chiarire che è opera dell'uomo.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/grotte-varie-tp5881766p5881887.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

un esempio è questo:

 

grotta artificiale, utilizzata come ricovero dai soldati austriaci durante
la guerra 1915-1918.

come si vede ha pochissima profondità, quindi non è sicuramente un tunnel ma
nemmeno natural=cave_entrance perchè è stata scavata dall'uomo





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862p5881504.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

Ciao in effetti parlo di 2 differenti situazioni costruite entrambe dall'uomo
per scopi bellici.

1 - grotte costruite per riparo/ricovero dei soldati quindi non sono tunnel
ed anche i tabelloni in loco le definiscono "Grotta-ricovero"

amenity=shelter
shelter_type=rock_shelter
man_made=cave
historic=yes
(natural=cave_entrance mi sembra completamente inappropriato)


2 - tunnel spesso tra loro comunicanti che entrano spesso anche per parecchi
metri se non chilometri

tunnel=yes
historic=yes

come mappo queste 2 situazioni?

sono parecchio confuso, soprattutto per le grotte-ricovero.

GRAZIE.

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862p5881492.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

...più ci penso e più non ne esco!

situazione:

grotta scavata dall'uomo per scopi bellici larga circa 8 metri e alta 2,5
che "entra" nella montagna per 10 metri al massimo, a volte anche meno.

la tratto come shelter?

amenity=shelter
shelter_type=rock_shelter
man_made=yes
historic=yes

P.S.: in effetti guardando il taginfo man_made=cave è utilizzato soltanto 28
volte

in definitiva, come si mappano le grotte artificiali?

Grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862p5881494.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

Scusate mi correggo:

man_made=cave è utilizzato 48 volte, forse ci può stare, che dite?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862p5881534.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] via ferrata

[demon.box]

ciao, domanda semplice: come taggo una via ferrata cioè percorso attrezzato
con scalette e corde fisse di solito da percorrere con imbragatura?

il tag highway=via_ferrata è ancora fermo come proposta...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata

e anche guardando il taginfo non mi sembra particolarmente utilizzato.

quindi? highway=path + qualcos'altro per identificare che non è un semplice
sentiero?

oppure va comunque bene highway=via_ferrata ?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/via-ferrata-tp5882619.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cippo ma non di confine

[demon.box]

ciao, ti ringrazio, in effetti ho trovato anch'io lo stesso tag
historic=milestone
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cippo-ma-non-di-confine-tp5880690p5880838.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

ciao, mi sono appena accorto che nel wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcave_entrance

come tag per il numero con il quale è registrata dal catasto speleologico
dice di utilizzare *cave:ref* e non semplicemente *ref*

tutte le grotte che ho trovato già mappate hanno *ref* e non *cave:ref* ed
anch'io ho fatto fino ad oggi lo stesso...

che si fa a questo punto? devo cambiare tutte le *ref* in *cave:ref* o
lascio stare?

inoltre se non si tratta di vera e propria grotta che entra nella montagna
(con profondità orizzontale) ma soltanto di una grotta nella quale (per
capirci) ci si può soltanto riparare ma non prosegue, và bene comunque
*natural=cave_entrance*?

e ancora, in zone di fortificazioni per la prima guerra mondiale (ad es. in
Trentino) queste grotte sia che si tratti di cunicoli con notevole sviluppo
orizzontale o che si tratti di semplici ripari per i soldati o di deposito
per le munizioni sono comunque scavate dall'uomo e quindi non "natural",
posso usare comunque *natural=cave_entrance* o cosa?

grazie

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cippo ma non di confine

[demon.box]

ciao, scusate come mappo un cippo "storico" (o per lo meno molto datato) come
questo che non è però di confine ma indica la distanza dal paese più vicino?

 

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cippo-ma-non-di-confine-tp5880690.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave_entrance

[demon.box]

GRAZIE MILLE, mi avete dato delle preziose dritte!

L'unico dubbio che ora mi rimane sono i tunnel militari costruiti durante
(ad es.) la guerra 1915-18...

Siccome non riesco a mapparne ovviamente lo sviluppo oltre l'imbocco come mi
comporto?

1 - mappo un pezzetto di tunnel=yes + historic=yes

2 - mappo solo l'imbocco come man_made=cave + historic=yes

3- mappo l'imbocco come man_made=cave + historic=yes come nodo e poi da lì
un piccolo pezzetto di tunnel=yes + historic=yes

Grazie ancora.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/cave-entrance-tp5880862p5881198.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it