[OSM-talk-nl] Zwanburg..route staat Re: Openfietskaart.nl

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul Berendsen
Ronald schreef:
> Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert.
> Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend.
> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236&lon=4.504841&zoom=18&layers=B00FTF
>
> Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl
>   

Neen, ik ook niet.
Maar affijn, ik dacht eerst dat het met Zwanenburg te maken had.  Dat 
was niet zo.
Door je openstreetmap-link zag ik dat het hier om het waterrrijke gebied 
aan de noordkant van Leiden gaat.
En toen heb ik gekeken met de "NL tile server" < 
http://tile.openstreetmap.nl/ >
en daar zag ik de route wel !
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15&lat=52.19083&lon=4.51544&layers=B00F
De route staat erop.  Gefeliciteerd !

Overigens zie ik op de kaart staan "Zwanburgerroute".
Maar, in je epistel op deze e-lijst schrtijf je "Zwanburgroute".
Het is meestal verstandig in dezen om dezelfde benaming te handhaven
(en dan bij voorkeur de officiële naam en/of de meest gebruikte naam),


> Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan?
>   

Gebrek aan geduld, misschien ?
Maar kijk natuurlijk ook naar de suggesties van Rob !

  mvgr ,  pbe.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OpenStreetMap street view

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
de Helmet Action Cam, leuk cameraatje voor onderweg..
kunnen we ook streetview gaan implementeren ;)

http://www.thinkgeek.com/electronics/video/980e/?cpg=ab
http://futurumshop.nl/product/6081-0018-N0805/oregon-atc-3000-bike-camera.phtml
http://www.decathlon.nl/NL/x-snipe-300-40367555/
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
ohja, en je network:lfn zou eigenlijk network:rwn moeten zijn

Groeten
Rob

Op 4 september 2008 22:27 schreef Rob <[EMAIL PROTECTED]> het volgende:

> Hoi Ronald
>
> heb het even nagekeken
> je route:foot moet route:walking zijn om het te renderen
>
> Groeten
> Rob
>
> Op 4 september 2008 21:15 schreef Ronald <[EMAIL PROTECTED]> het
> volgende:
>
> Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert.
>> Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236&lon=4.504841&zoom=18&layers=B00FTF
>>
>> Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl
>> Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan?
>>
>> Ronald
>>
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
Hoi Ronald

heb het even nagekeken
je route:foot moet route:walking zijn om het te renderen

Groeten
Rob

Op 4 september 2008 21:15 schreef Ronald <[EMAIL PROTECTED]> het volgende:

> Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert.
> Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend.
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236&lon=4.504841&zoom=18&layers=B00FTF
>
> Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl
> Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan?
>
> Ronald
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Rob schreef:
> applausje ;)
> 
> wel veel vandalen op die server hehe, arme hondje is helemaal gesloopt

History zou ik eigenlijk 'native' in SQL willen hebben... daar is
eventueel binnen het CWI nog wel wat voor te regelen.


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkjAPrgACgkQYH1+F2Rqwn1OEwCeJzgAxhRwdkk7cOAcZjfvwBzf
cJoAnRsp2zNMCFNnE9Jql6h+xouBXSKt
=ZBcp
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
applausje ;)

wel veel vandalen op die server hehe, arme hondje is helemaal gesloopt

Rob

Op 4 september 2008 21:21 schreef Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]> het
volgende:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Milo van der Linden schreef:
> > **Springt een gat in de lucht**
> >
> > Stefan, je bent een topper! Maar je begint wel een beetje als een zombie
> > uit te zien met al dat nachtwerk ;-P
>
> Klopt, ik begin ook steeds witter te worden.
>
> > Anyway, respect!
> >
> > Een goed moment om te gaan testen? Of wil je eerst de stap maken naar
> > postgis ondersteuning?
> >
> > todo:
> > - postgis ondersteuning
> > - clients testen (josm/merkaartor)
> > - data upload?
> > - mapnik/mapserver er aan plakken?
> > - een huwelijk sluiten met wms/wfs?
>
> - - escaping van input strings (best belangrijk)
> - - api 0.5 afmaken
> - - gpx
> - - users?
>
>
> > Ik sta te popelen om actief mee te gaan doen!
>
> Dat mag ;)
>
>
> Stefan
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAkjANUQACgkQYH1+F2Rqwn3IQQCfdZ0YcRc1uNhYJyb0+1Y5U0S1
> WR8An24HvCY6WR5bPhxVTZtWyMN5CGIw
> =677a
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Milo van der Linden schreef:
> **Springt een gat in de lucht**
> 
> Stefan, je bent een topper! Maar je begint wel een beetje als een zombie 
> uit te zien met al dat nachtwerk ;-P

Klopt, ik begin ook steeds witter te worden.

> Anyway, respect!
> 
> Een goed moment om te gaan testen? Of wil je eerst de stap maken naar 
> postgis ondersteuning?
> 
> todo:
> - postgis ondersteuning
> - clients testen (josm/merkaartor)
> - data upload?
> - mapnik/mapserver er aan plakken?
> - een huwelijk sluiten met wms/wfs?

- - escaping van input strings (best belangrijk)
- - api 0.5 afmaken
- - gpx
- - users?


> Ik sta te popelen om actief mee te gaan doen!

Dat mag ;)


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkjANUQACgkQYH1+F2Rqwn3IQQCfdZ0YcRc1uNhYJyb0+1Y5U0S1
WR8An24HvCY6WR5bPhxVTZtWyMN5CGIw
=677a
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden
**Springt een gat in de lucht**

Stefan, je bent een topper! Maar je begint wel een beetje als een zombie 
uit te zien met al dat nachtwerk ;-P

Anyway, respect!

Een goed moment om te gaan testen? Of wil je eerst de stap maken naar 
postgis ondersteuning?

todo:
- postgis ondersteuning
- clients testen (josm/merkaartor)
- data upload?
- mapnik/mapserver er aan plakken?
- een huwelijk sluiten met wms/wfs?

Ik sta te popelen om actief mee te gaan doen!

Stefan de Konink wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
> 
> Martijn van Exel schreef:
>> OSMXAPI!
> 
> ...voor de mensen die niet de hele nacht laggen en actief mee testen.
> 
> We have: Extended OSMXAPI!
> 
> [amenity=park][name=bla][bbox=...]
> 
> werkt ook gewoon :) Het is een OR met een AND op de k/v.
> 
> 
> Op korte termein moet ik de SQL query zooi opschonen en wat input beter
> afhandelen (escapen enzo).
> 
> 
> Stefan
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iEYEAREKAAYFAki/KqgACgkQYH1+F2Rqwn3TkwCdHQbZTOEZxEzFT7hAlAjes4Qc
> ON8AoI1cLWEkEVMCHsAz1JUW/vnuCGfG
> =iflp
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Ronald
Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert.
Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend.
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236&lon=4.504841&zoom=18&layers=B00FTF

Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl
Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan?

Ronald


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] huisnummers bij g$$gle-maps?

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Freek
> Op 4 september 2008 20:54 schreef Richard Duivenvoorde
> <[EMAIL PROTECTED]>het volgende:
> > is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort
> > huisnummers bij de grote broer kaarten:

Dat viel mij toevallig ook net (een uur geleden of zo) voor het eerst op!

On Thursday 04 September 2008, Rob wrote:
> kunnen wij dat niet beter ? ;)

Ik vind persoonlijk dat ze het bij Google inderdaad niet veel beter doen dan 
bij ViaMichelin: er staan hier en daar een paar getalletjes, maar hoe je nou 
moet afleiden waar de huizen staan waarvan de nummers er niet direct op de 
kaart staan is mij vaak een raadsel.

-- 
Freek

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] huisnummers bij g$$gle-maps?

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden
Rob wrote:
> waren ze in duitsland ook al over bezig deze week
> http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg20774.html
> 
> kunnen wij dat niet beter ? ;)
Beter; nee
Net zo goed; ja
Met een hogere mate van "refresh"; ja
In de commercieel onaantrekkelijke landen; ja

Gewoon doen dus! Het maakt de openstreetmap data zeker nog waardevoller!
> 
> Rob
> 
> Op 4 september 2008 20:54 schreef Richard Duivenvoorde
> <[EMAIL PROTECTED]>het volgende:
> 
>> Hoi Mensen,
>> is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort
>> huisnummers bij de grote broer kaarten:
>>
>> http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=riouwstraat+haarlem&sll=52.469397,5.509644&sspn=2.218644,4.768066&ie=UTF8&ll=52.397156,4.647131&spn=0.00434,0.009313&z=17
>>
>> groet
>> Richard Duivenvoorde
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] huisnummers bij g$$gle-maps?

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden
Verschijnen doen ze sinds kort, goed opgemerkt.

In de dataset zitten ze al jaaaren (teleAtlas) en voor het routeren 
werde ze ook al gebruikt.

Nu hebben we in Nederland de luxe dat:
- de nummering redelijk goed sequentieel is waardoor begin/eind 
huisnummers aan straatdelen de waarheid behoorlijk goed benaderen.

Maar ik weet dat de wereld-dekking buiten de "geciviliseerde" (lees: 
commercieel aantrekkelijke) gebieden schrikbarend slecht is.

Genoeg pionierswerk dus, maar inderdaad; in Nederland kunnen we hierin 
niet uniek zijn.

groet,
de bemoeial ;-)

Richard Duivenvoorde wrote:
> Hoi Mensen,
> is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort 
> huisnummers bij de grote broer kaarten:
> http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=riouwstraat+haarlem&sll=52.469397,5.509644&sspn=2.218644,4.768066&ie=UTF8&ll=52.397156,4.647131&spn=0.00434,0.009313&z=17
> 
> groet
> Richard Duivenvoorde
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] huisnummers bij g$$gle-maps?

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
waren ze in duitsland ook al over bezig deze week
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg20774.html

kunnen wij dat niet beter ? ;)

Rob

Op 4 september 2008 20:54 schreef Richard Duivenvoorde
<[EMAIL PROTECTED]>het volgende:

> Hoi Mensen,
> is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort
> huisnummers bij de grote broer kaarten:
>
> http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=riouwstraat+haarlem&sll=52.469397,5.509644&sspn=2.218644,4.768066&ie=UTF8&ll=52.397156,4.647131&spn=0.00434,0.009313&z=17
>
> groet
> Richard Duivenvoorde
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] huisnummers bij g$$gle-maps?

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Duivenvoorde
Hoi Mensen,
is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort 
huisnummers bij de grote broer kaarten:
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=riouwstraat+haarlem&sll=52.469397,5.509644&sspn=2.218644,4.768066&ie=UTF8&ll=52.397156,4.647131&spn=0.00434,0.009313&z=17

groet
Richard Duivenvoorde

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] voorstel "werkgroep" topologie

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Olaf Zevenboom
Beste mensen,

Hieronder volgt een voorstel tot het vormen van een werkgroepje dat 
topografie-kaarten gaat uitwerken. Het verhaal is veel langer geworden dan 
gepland en daarom is het in tweeën gesplitst. Eerst de inleiding over het 
ontstaan van het idee met toelichting en daarna het voorstel zelf. Wel zo 
makkelijk voor de lezers met weinig tijd.

Inleiding/achtergrond
--
Ik ben ooit geattendeerd op OSM door ene kennis en kwam er ook wel eens terecht 
via vrijschrift en vond het een sympathiek en nuttig project, maar had er geen 
directe toepassing voor en dus verdwijnt dan iets naar het achterhoofd. 
Toen ik recent op mijn werk een webbased kaart-opdracht moest uitvoeren kwam ik 
tot de conclusie dat datgene dat ik wilde en moest doen niet met GoogleMaps kon 
en dan het alternatief van een statische kaart ook de nodige nadelen had (naast 
eventuele copyright issues). 

Voor mijn werk had ik een kaart nodig van de BeNeLux met daarop zo min mogelijk 
zaken zichtbaar en de mogelijkheid om zelf bepaalde steden op de kaart te 
zetten door middel van een stip en een naam. Vervolgens moest het mogelijk zijn 
om informatie per stad op te vragen en eventueel op de stad in te zoemen 
waarbij er wel detail zou zijn zodat een geïnteresseerde een bepaalde locatie 
in de stad kon bekijken. 

Met dit in het achterhoofd ging ik op zoek op het internet en kwam zo bij onder 
andere OSM en OpenLayers terecht. 
Ook liep ik tegen allerlei problemen op waarbij materiedeskundigheid, of 
eigenlijk het gebrek daaraan een belangrijke rol speelde. Je hebt IT ervaring 
genoeg maar je in korte periode inwerken in de wereld van GIS bleek geen 
sinecure. Documentatie voor beginners alsmede documentatie van APIs 
(openlayers), voorbeelden, etc. bleken beperkt voorhanden. Zo had ik ook bijv. 
de nodige moeite met projecties. 

Wel kwam ik er achter dat wat ik eigenlijk wilde niet echt bestond. Immers de 
meeste mensen zijn juist geïnteresseerd in zoveel mogelijk detail. Persoonlijk 
vind ik dat prijzenswaardig en bijzonder fijn dat de database zo gevuld is met 
gedetailleerde data, maar voor mijn project had ik het principe nodig van: less 
is more. 

Ook realiseerde ik me dat ik eigenlijk een soort toplogische kaart nodig had. 
Zo een die je vroeger wel op school zag bij topografielessen. Maar ook wat je 
bijv. wel ziet bij bedrijven met meerdere vestigingen. 

Inmiddels was ik wat meer in het OSM/GIS wereldje doorgedrongen en had mij 
geabonneerd op deze mailinglist en liet ik mijn neus zien op IRC. Ik kreeg daar 
best veel hulp, maar des ondanks bleek de leer curve vrij stijl door de naar 
mijn idee slecht toegankelijk documentatie, voor zover überhaupt aanwezig, van 
met name openlayers. 
Inmiddels is het project waaraan ik zou gaan werken helaas getermineerd, maar 
de interesse in het onderwerp is bij mij gebleven. 

Na wat gesprekken op IRC met met name Rubke en Milo en het lezen over het 
opnieuw opzetten van een website/wiki alsmede een discussie over 
Topografiekaarten op de mailinglist, ontwikkelde zich een idee. 
Dit idee zal ik hieronder presenteren. Ik hoop dat het uiteindelijk uitgevoerd 
kan worden en geapprecieerd zal worden. Hiermee bedoel ik: het is zonde van de 
tijd om een project ter hand te nemen als het geen praktische toepassing heeft 
in dit geval. Op de mailinglist en ook elders is gesproken door diverse mensen 
met een onderwijsachtergrond over topologie-kaarten, alleen tot op heden wordt 
er effectief niets mee gedaan lijkt het. Hier wil ik verandering in aanbrengen. 

OSM Topo proposal 
- 
Het samenstellen van een werkgroepje met daarin kennis van programmeren, GIS en 
toepassingsdeskundigheid. Ik denk hierbij primair aan het primaire onderwijs. 
Een topokaart kan je gebruiken voor onderwijs, maar ook het commerciële 
voorbeeld hierboven is een mogelijkheid. Maar wat te denken van een evenement 
zoals de Elfstedentocht: een kaart met alleen de 11 Friese steden en als je 
inzoomt komt de route over water in beeld. Nog verder inzoomen geeft 
toeschouwers een beeld van de wegen naar en in het gebied. 
Kortom: er zijn vele praktische mogelijkheden. 
Ook is er het voorbeeld dat doordat er minder te zien is op de kaart fouten in 
bijv. grenzen tussen gebieden wellicht makkelijker opvallen. 

Uitwerking: 
Bepaling van wat er wenselijk is en hoe generiek dit gemaakt moet en kan 
worden. Ook is het wenselijk om alles te documenteren zodat er enerzijds links 
naar inleidingen over relevante onderwerpen eenvoudig te vinden zijn, 
anderzijds hoe er gerenderd is en je dit kan visualiseren, maar ook hoe je je 
eigen kaart(indeling) kan maken en zo je eigen topografieles bijv. zou kunnen 
samenstellen. 
Het totale project valt dus uiteen in drie delen: inventarisatie en 
documentatie hiervan, implementatie en documentatie hiervan, naar aanleiding 
van her voorgaande het maken van een handleiding hoe dit praktisch toepasbaar 
is in bijv. het topologie onderwijs. 

Doelstelling: 
Ik 

Re: [OSM-talk-nl] Server voor SoftwareFreedomDay

2008-09-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn Coenen
> In de OSM track uploader kun je je woonlokatie opgeven en delen (heb dit
> in het verleden gedaan), ik neem aan dat mensen weinig problemen hebben
> als deze gegevens gebruikt worden (i.c.m. alleen een plaatsnaam)
> aangezien ze geen probleem ermee hadden toen ze dat ingevoerd hadden
> (wel nog even navragen natuurlijk, als dat mogelijk is).

Speaking for myself: Ik zou het inderdaad niet erg vinden als ik als user bij
een woonplaats gezet wordt. Dit heb ik immers zelf opgegeven bij OSM en de
Wiki (user in...). Ik heb ook bij de thuis coördinaten niet direct mijn eigen
huis geprikt. Globaal mag je best weten in welke wijk ik zit, maar meer is
toch niet nodig :)

Als iemand in -openbare- data aangeeft waar hij/zij woont, waarom niet?

Martijn Coenen


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl