Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-09-25 at 09:49 +0200, Floris Looijesteijn wrote:
> persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook
> alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor
> mij
> meer dan genoeg informatie.

Ha! Wat als nou een blok 1 t/m 7a heeft (inclusief even nummers, om het
makkelijk te houden), en een volgend blok (met een straat tussen de twee
blokken) 7 t/m $whatever?

Zulk soort straten weet ik nog wel te liggen :-)

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OT: NLUUG najaarsconferentie: Het Open Web

2009-08-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hallo allen,

(off-topic, want niet geheel gerelateerd aan OSM maar wel
interessant aangezien er veel webgerelateerd spul binnen OSM gedaan
wordt en er wel iets geo-gerelateerds is)

Op 29 oktober organiseert NLUUG een conferentie met als thema "Het Open
Web". Het programma van de conferentie is bekend en de inschrijving is
geopend. NLUUG-leden en leden van (buitenlandse) zusterorganisaties
krijgen zoals altijd een fikse korting op de toegangsprijs.

Het volledige programma en meer informatie over de conferentie is te
vinden op:

http://www.nluug.nl/events/nj09/

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] openstreetmap.nl stuk?

2009-07-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hiya,

heeft iemand openstreetmap.nl stuk gemaakt?

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OT: NLUUG najaarsconferentie: Call for abstracts

2009-05-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
"Since its conception, nearly 20 years ago, the World Wide Web has
drastically changed society and the way we communicate. The main
contributor for successof the Web is its open character: everything can
participate because of the useof Open Standards.

The Open Web is a mix of technologies and concepts. Open web
technologies and protocols (HTTP, HTML, CSS, Javascript, ...) have
carried the World Wide Web to success by implementing decentralization,
transparancy, extendibility, third party innovation, bidirection
communcations and end-user usability and integration.

This conference is to celebrate 20 years of World Wide Web and focuses
on new opportunities, challenges and threats."

De programmacommissie van de NLUUG najaarsconferentie is op zoek naar
interessante lezingen met als onderwerp 'Het Open Web'. Een lijst met
(mogelijke) onderwerpen waarin we geinteresseerd zijn is te vinden op de
website (er wordt nog aan gewerkt) van de najaarsconferentie en op de
poster:

http://www.nluug.nl/events/nj09/index.html

Geïnteresseerden wordt gevraagd om voor 29 juni een abstract (200
woorden maximaal) en een biografie (100 woorden maximaal) te sturen naar
pc-nj2...@nluug.nl

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

2009-05-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sun, 2009-05-17 at 17:46 +0200, Stefan de Konink wrote:
> Armijn Hemel wrote:
> > On Sun, 2009-05-17 at 11:03 +0200, ce-test, qualified testing bv - Gert
> > Gremmen wrote:
> >> Als we beslissen om een licentie te gebruiken, en
> >> De OSM community haast uit elkaar valt van
> >> de discussie daarover, dan is het minste wat je kunt
> >> doen die licentie serieus naleven !
> > 
> > En wat nou als die CC-licentie helemaal niet eens toepasbaar is op de
> > tiles?
> 
> Dan vervalt de licentie en mag niemand de data gebruiken :)

Hoezo niet? Dat ligt er maar helemaal aan onder wat voor licentie de
database gebruikt (of gaat gebruiken).

> Echter de licentie is gekozen in de geest van wat de community wilde 
> bereiken. Dus als mensen 'vinden' dat het niet toepasbaar is, dan zal 
> het toepasbaar gemaakt worden...

Ik denk dat de "community" dan maar eens eerst wat juridisch advies kan
gaan inwinnen :-P

Je kan wel zeggen dat iets een creatief werk is, maar als dat het niet
is, dan tsja, pech gehad.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

2009-05-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sun, 2009-05-17 at 11:03 +0200, ce-test, qualified testing bv - Gert
Gremmen wrote:
> Als we beslissen om een licentie te gebruiken, en
> De OSM community haast uit elkaar valt van
> de discussie daarover, dan is het minste wat je kunt
> doen die licentie serieus naleven !

En wat nou als die CC-licentie helemaal niet eens toepasbaar is op de
tiles?

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

2009-05-16 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2009-05-16 at 19:42 +0200, Stefan de Konink wrote:
> Armijn Hemel wrote:
> > On Sat, 2009-05-16 at 19:35 +0200, Stefan de Konink wrote:
> >>
> >> Jij kunt mij belachelijk proberen maken op de blog om het woord 
> >> 'graag'... maat wat je hierboven stelt dat het databankrecht het NWB 
> >> beschermt, maar OSM niet (het schenden van CC-BY-SA => terminatie),
> >> doet 
> >> je eigen naam ook geen eer aan.
> > 
> > Zoals ik al voorstelde: zullen we er een advocaat bijhalen?
> 
> Zou voorstellem om de case eens neer te leggen bij cc.nl. Gezien 
> Kennisland ons in het verleden veelvuldig heeft ondersteund en zij CC-NL 
> 'zijn', denk ik dat dat de perfecte organisatie is om eens aan te 
> kloppen over het gebruik ervan.

cc.nl? Die website heeft wat, ehm, interessante content, die hier
eigenlijk ook best wel toepasbaar is ;-)

Vergeet ook niet alle partijen te laten horen, anders heb je er nog
steeds niets aan.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

2009-05-16 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2009-05-16 at 19:35 +0200, Stefan de Konink wrote:
> 
> 
> Jij kunt mij belachelijk proberen maken op de blog om het woord 
> 'graag'... maat wat je hierboven stelt dat het databankrecht het NWB 
> beschermt, maar OSM niet (het schenden van CC-BY-SA => terminatie),
> doet 
> je eigen naam ook geen eer aan.

Zoals ik al voorstelde: zullen we er een advocaat bijhalen?

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

2009-05-16 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
Stefan,

> > Blijkbaar vinden sommigen hier dat wij fout zijn omdat we de OSM-landuse 
> > vlakken
> > in maximumsnelheden.info achter het NWB-wegennet gelegd hebben en 
> > concluderen
> > daaruit dat het NWB nu ineens ook CreativeCommons-Attribution-ShareAlike 
> > zou 
> > zijn.
> 
> "Share Alike — If you alter, transform, or build upon this work, you may 
> distribute the resulting work only under the same or similar license to 
> this one."
> 
> Eenvoudiger kan ik niet maken. Je vervangt onze wegen door NWB wegen.

[snip]

> Laat ik de vraag anders eens omdraaien; wanneer denk je zelf dat de 
> ShareAlike licentie van toepassing is? BBC juristen zeggen namelijk dat 
> een heel TV programma CC-BY-SA wordt door OSM kaarten te gebruiken, 
> waanzin, maar toch.

Maar we zitten hier niet in .uk, dus dat doet niet ter zake.

Persoonlijk, *ik* ben niet overtuigd dat je een databank onder CC kan
zetten, daar is het databankrecht voor. Daarnaast ben ik er ook niet van
overtuigd dat de uitvoer van een renderer een creatief werk is. Wat is
er creatief aan? De stylesheet? Dan vervang ik de stylesheet. Sim-pel.

Jij bent geen advocaat/jurist, ik ben het ook niet (is er op deze lijst
ueberhaupt wel één?). Dus, laten we het een keer aan wat echte
juridische experts vragen (dat gaat wel geld kosten), want deze
discussie gaat anders nog hel vaak gevoerd worden.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Kaartje van NL maken

2009-03-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-03-20 at 12:20 +0100, Berteun Damman wrote:
> Daar wil ik me wel aan wagen, ik ben daar al mee bezig geweest. Dit
> kan inderdaad goed m.b.v. OSM. Hopelijk lukt het vandaag nog, anders
> wordt het morgen. OSM is in ieder geval goed up2date, ook de
> gemeentelijke herindelingen van 2009 (Bennebroek/Bloemendaal en
> Alkemade/Jacobswoude) zijn al verwerkt, ik weet niet of dat voor de
> CBS data ook het geval is.

De CBS-data heeft niet de gemeentelijke herindelingen van 2009.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Canon CHDK

2009-03-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Tue, 2009-03-10 at 22:34 +0100, Joris Meijerink wrote:
> > Dan heb jij hem nog goedkoper dan ik :) Maar dat kwam zeker door die
> 25% 
> > actie :)
> >   
> Jep, en was nog iets beter zelfs. Hij had het erover dat ze het model 
> toch uit de handel gingen halen :) Maakt mij niet uit heb hem een
> stuk 
> goedkoper.

Ghe, en dat terwijl Kruidvat niet eens in de lijst staat:

http://www.bcc.nl/info/laagste-prijsgarantie

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)

2009-03-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hiya,

> We gaan een simpele webpagina met functie bouwen waarmee individuen hun 
> 6ppc kunnen invullen en vervolgens op de kaart kunnen prikken.

Op kvdb.net staat/komt al zo'n soort systeem (zie
http://kvdb.net/projects/6pp/ ). Of dat met kaart is weet ik niet. Om
mensen alvast een beetje in de richting te sturen is de data van '4pp'
alvast een goede start (dan hoeven ze niet zo lang te zoeken):

http://kvdb.net/projects/6pp/4pp/

> Deze lanceren we landelijk; via nu.nl, desnoods via net NOS journaal, we 
> moeten heel veel respondenten zien te krijgen.
> 
> We vangen het ip-adres van de invuller in combinatie met de geprikte 
> postcode. Dit gebruiken we om misbruik te filteren.

Grappig. Ga wel even goed na in hoeverre dit niet de privacy aantast als
je het herpubliceert (een geolocatie gekoppeld aan een persoon kan een
persoonsgegeven zijn is mij ingefluisterd door een welbekend ICT-jurist
uit Eindhoven).

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)

2009-03-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Thu, 2009-03-05 at 11:04 +0100, Stefan de Konink wrote:
> Wat vinden we van dit onderstaande linkje?
> 
> -- Forwarded message --
> Date: Thu, 05 Mar 2009 10:57:35 +0100
> From: Kees van den Broek 
> To: Stefan de Konink 
> Cc: Armijn Hemel , Freek 
> Subject: Re: 6PP: een kleine setback
> 
> On Wed, 2009-03-04 at 22:42 +0100, Stefan de Konink wrote:
> 
> Jullie dit al gezien?
> 
> http://ikregeer.nl/document/BLG15750
> 
> Dat wegenbestand gaat er dus echt nog niet komen voorlopig...
> 
> """
> De Staat is dus niet gerechtigd om het Postcodebestand of de
> Postcodetabel, dan wel de gegevens daaruit, te verwerken in een eigen
> product op een wijze die in de Databankenwet is voorbehouden aan de
> producent van een databank. Zoeken op postcodes in het NWB en het
> herhaaldelijk en systematisch uit het Postcode- bestand opvragen van
> postcodes zijn handelingen voorbehouden aan TNT Post.

Ik vind de argumenten van Falkplan eigenlijk interessanter:

"Het wegenbestand van Falkplan-Andes is superieur aan het NWB en het
toestaan van hergebruik van het NWB zal de vraag naar producten van
Falkplan Andes doen afnemen omdat nieuwe toetreders hun goedkopere
producten makkelijker kunnen afzetten aan afnemers die met mindere
kwaliteit genoegen nemen. Hierdoor is de maatschappelijke schade groter
dan die van Falkplan-Andes, een punt dat, naast de toetsing op
doelmatigheid, bij de heroverweging in bezwaarfase aan de orde moet
komen."

Hebben jullie wel door hoeveel maatschappelijke schade jullie met OSM
toebrengen?

Even zonder dollen, het kopje:

3. Heroverweging naar aanleiding van bezwaargronden TNT Post en Cendris

laat een ander beeld zien. Huisnummerreeksen worden blijkbaar uit het
openbare NWB gesloopt.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Licentie bijeenkomst

2009-03-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hiya,

> Zoals eerder gemeld op deze lijst, wil ik een bijeenkomst plannen rondom 
> de Open Database Licentie. Wanneer ik dit voor de 20e wil doen (einde 
> van de comments periode) en tijdens een weekend, kom ik in mijn agenda 
> uit op zondag de 15e maart. Ik wil dan ook voorstellen de 15e 's middags 
> een get-together te organiseren.
> 
> Nu is Amsterdam een makkelijke plek, maar als er veel stemmen opgaan om 
> het ergens anders in den lande te doen vind ik het absoluut geen 
> probleem om daarin mee te gaan.
> 
> Ik zal dinsdag even een aankondiging op de wiki zetten.

Vergeet Arnout niet uit te nodigen:

http://blog.iusmentis.com/2009/03/03/openstreetmap-gaat-naar-opendatabaselicense/

armijn

-- 
---
 arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Bevrijd de postcode

2009-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2009-03-02 at 16:00 +0100, Zoran Kovacevic wrote:
> Interessant. Het 1 sluit het ander niet uit, sterker nog het 1 kan
> katalyserend zijn voor het ander. Doet me denken aan OSM
> pre-AND-fase :)

Met het verschil dat ze tegen de overheid gaan aanzeuren dat een bedrijf
de data moet afstaan. Hier zijn al verschillende rechtzaken over
gevoerd, allemaal gewonnen door Cendris/TNT.

Een beter model is, denk ik, de waarde van de investering van Cendris
dermate ondermijnen dat het goedkoper is om het vrij te geven.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Bevrijd de postcode

2009-03-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2009-03-02 at 15:44 +0100, Zoran Kovacevic wrote:
> Al gezien? Vast opgestart door iemand van hier? :)
> http://www.petities.nl/petitie/bevrijd_de_postcode/

Blijkbaar deze:

http://webwereld.nl/article/comments/id/53395#comment_392793

Ik wens hem veel succes. Ik heb meer vertrouwen in het 6pp project:

http://kvdb.net/projects/6pp/

waar nog heel erg veel data ingestopt (en ook uitgehaald ivm vage
copyrights) zal moeten worden voordat het echt bruikbaar is.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2009-02-14 at 15:00 +0100, Stefan de Konink wrote:
> Armijn Hemel wrote:
> > Of met de data van mensen die er niet meer zijn, zoals Jip?
> 
> Naar de nabestaanden...

Hm. En hoe worden die bereikt? Volgens mij is dat onmogelijk te
achterhalen, aangezien alleen een emailadres en nick bekend zijn. Ik
weet dat ze bij KDE een keer een jaar of wat achter wat mensen hebben
aangejaagd omdat ze de licentie wilden veranderen. Iedereen was akkoord,
behalve een stuk of vijf personen, waarvan niet bekend was waar ze
gebleven waren. Dat maakt het erg erg lastig.

(Overigens, in het geval van Jip heb ik aan een goede vriend van hem die
de nabestaanden erg goed kent door laten schemeren dat er iets aan zit
te komen.)

> Ik heb trouwens op dat linkje van Henk geklikt:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License_FAQ#Will_this_change_how_people_access_OSM_data.3F
> 
> Ik raad sterk aan dat FAQ punt goed in je op te nemen.

Mja. ik weet niet of dat wel zo 'small' is. Wat verduidelijking (use
case?) zou wel handig zijn.

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-02-13 at 21:39 +0100, Ben Laenen wrote:
> En wat ga je dan doen met die mensen die indertijd veel hebben gedaan
> en 
> waar zoveel andere mensen later op verdergebouwd hebben. Ik durf er 
> niet aan denken dat mijn uren werk wordt gedeletet omdat ooit in de 
> geschiedenis van al die wegen iemand is geweest die zijn toestemming 
> niet heeft gegeven.

Of met de data van mensen die er niet meer zijn, zoals Jip?

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] MozCamp Utrecht

2009-02-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

voor degenen die geinteresseerd zijn in webdingen:


MozCamp-serie trapt op 6 maart af in Utrecht

Het Mozilla-project houdt in 2009 binnen Europa een aantal MozCamps en
trapt af op 6 maart in Utrecht. MozCamp is een serie van lokaal
georganiseerde bijeenkomsten van mensen die gepassioneerd zijn en raken
over het Open Web. Het is de bedoeling dat de MozCamp-bijeenkomsten
ruimte bieden voor discussie, hands-on demo's en het gezamenlijk
bedenken en uitvoeren van activiteiten om het open en participatieve
karakter van het internet te behouden.

In Utrecht zullen verscheidene leden van het Mozilla-project aanwezig
zijn, onder wie Tristan Nitot. De Fransman is oprichter en voorzitter
van Mozilla Europe, een non-profit organisatie verantwoordelijk voor de
ontwikkeling en marketing van de open source webbrowser Firefox en
andere Mozilla-gerelateerde projecten. Daarnaast zullen ook Olivier
Gambier en Paul Rouget aanwezig zijn. Gambier is ontwikkelaar van een
groot aantal Firefox-extensies en is verder actief binnen de
W3C-werkgroep CSS-standaardisatie. Paul Rouget is Mozilla Tech
Evangelist, met veel veel kennis over de verschillende
Mozilla-technologieen en over Webkit.

'MozCamp Utrecht' heeft een sterk informeel karakter en is een brede
uitnodiging om deel te nemen aan de verschillende discussies,
brainstormsessies en workshops die voor deze dag gepland staan. Iedereen
is welkom om mee te helpen in de organisatie van deze Nederlandse
MozCamp. Het organiserend team is te bereiken op het
mozcamp2...@nllgg.nl of meld je gegevens op onderstaande website. De
volgende partijen hebben zich verbonden aan de organisatie van 'MozCamp
Utrecht': Internet Society Nederland (ISOC), de NLUUG, de Nederlandse
Linuxgebruikersgroep (NLLGG) en het programmabureau NOIV.

Meer informatie over MozCamp Utrecht op
https://wiki.mozilla.org/MozCamp/Utrecht


-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Leuk jullie gekend te hebben...

2009-02-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-02-06 at 16:00 +0100, Armijn Hemel wrote:
> On Fri, 2009-02-06 at 15:46 +0100, Daniel Paulus wrote:
> > Op de kaart:
> > 
> > http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.16056&lon=4.55065&layers=B000F
> > :D
> 
> Hm. Waar worden die PoI trouwens bijgehouden en/of hoe zijn die te
> editen?
> 
> "pannenkoeken boerderij" kan natuurlijk niet:
> 
> http://www.spatiegebruik.nl/

Hm, blijkbaar is de naam van dat ding gewoon fout:

http://www.spatiegebruik.nl/popup.php?id=2152

Vraag blijft staan overigens (ik ken wel meer PoI die niet kloppen).

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Leuk jullie gekend te hebben...

2009-02-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-02-06 at 15:46 +0100, Daniel Paulus wrote:
> Op de kaart:
> 
> http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.16056&lon=4.55065&layers=B000F
> :D

Hm. Waar worden die PoI trouwens bijgehouden en/of hoe zijn die te
editen?

"pannenkoeken boerderij" kan natuurlijk niet:

http://www.spatiegebruik.nl/

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] NWB

2009-01-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote:
> > Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die
> genomen 
> > is, is het NWB vrij. Zou je zeggen.
> 
> 
> De laatste keer dat ik belde was er nog niets besloten... althans 
> volgens de ICT dienst. Maar goed laten we maandag nog eens bellen ;)

Is dat nog wat geworden?

armijn

-- 
-
arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht

2008-11-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Wed, 2008-11-12 at 14:59 +0100, Stefan de Konink wrote:
> Ik heb vanmorgen een gesprek met Hi gehad. En als het erg goed voor ons 
> uit gaat pakken dan springt iedere mobiele developer straks een gat in 
> de lucht...
> 
> *hint* iets met geen gps meer nodig hebben ;)

Grapvol.

Misschien wil je ook even met de eigenlijke makers praten:

http://www.service2media.com/news/now-where-youre-friends-are-with-hi.html

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld

2008-11-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-11-03 at 17:22 +0100, Stefan de Konink wrote:
> Armijn Hemel wrote:
> > On Mon, 2008-11-03 at 16:52 +0100, Stefan de Konink wrote:
> >>> Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt
> >>> volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan
> >> geen
> >>> huisnummers. Waar haal je die dan vandaan?
> >> Die hebben wij dan weer ;)
> > 
> > Uit de AND data bedoel je? En hoe koppel je die dan weer aan de
> > postcodes? Volgens mij ontbreekt er dan nog wat informatie.
> 
> Voor alle straten waar slechts 1 postcode bij hoort hebben hoeven we in 
> principe geen rekening te houden met huisnummers. Zijn er meer postcodes 
> beschikbaar moeten we op zoek gaan naar oneven/even, of het bereik van 
> huisnummers.

grep addressentry 6pp_snapshot | cut -f 3,4 -d , | sort | less

Ik zou zeggen: veel succes (je gaat het nodig hebben).

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld

2008-11-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-11-03 at 16:52 +0100, Stefan de Konink wrote:
> > Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt
> > volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan
> geen
> > huisnummers. Waar haal je die dan vandaan?
> 
> Die hebben wij dan weer ;)

Uit de AND data bedoel je? En hoe koppel je die dan weer aan de
postcodes? Volgens mij ontbreekt er dan nog wat informatie.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld

2008-11-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-11-03 at 16:31 +0100, Stefan de Konink wrote:
> Freek heeft volgende week weer tijd. Dan is het idee om alle
> huisnummers 
> te gaan importeren in een losse database en hiervoor een aparte app
> aan 
> te bieden. En dan semi-automatisch importeren als volgende stap te
> doen.

Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt
volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan geen
huisnummers. Waar haal je die dan vandaan?

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform

2008-10-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-10-20 at 14:01 +0200, Robin Harmsen wrote:
> Momenteel is de Fonera 2.0 officieel nog niet beschikbaar in
> nederland, maar als er intresse is om hier iets mee te doen, is het
> vast mogelijk een of meerdere fonera's te krijgen van FON. 
> Zelf heb ik er eentje gekregen om mee te spelen, bugs te vinden en
> eventueel voor te ontwikkelen, ik heb echter niet zo veel kennis van
> GPS systemen om zoiets 'even' te doen, tevens heb ik de overige
> hardware niet tot mijn beschikking.

Wat een OpenWrt/Fon ontwikkelaar me vertelde:

"if the dongles are usb2.0 (not "2.0 compatible" which mostly means 1.1)
it should work"

Ik heb als het goed is over een paar dagen ook een Fonera 2.0. Iemand
suggesties voor een goede GPS USB dongel? Ik kan m'n Fonera 2.0 meenemen
maar NLUUG/ELCE op 6 & 7 november in Ede (zie www.nluug.nl/events/nj08
en www.embeddedlinuxconference.com/elc_europe08/ ). Als iemand er dan
mee wil spelen, dan kan dat.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] NLUUG najaarsconferentie/Embedded Linux Conference Europe

2008-09-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

voor degenen die geinteresseerd zijn in het ontwikkelen van allerlei
mobiele applicaties op basis van OSM data: op 6 en 7 november worden de
NLUUG najaarsconferentie (onderwerp 'Mobility') en de Embedded Linux
Conference Europe georganiseerd in Ede (Gld.). Onderwerpen zijn o.a.
UMTS, GUI libraries voor mobiele devices, flash wear levelling,
Bluetooth en nog veel meer dingen die best handig zijn om te weten als
je niet wilt dat je mobiele OSM applicatie suckt (zowel stroom als in
gebruik).

Het programma is te vinden op de conferentiewebsite:
http://www.nluug.nl/events/nj08/

De inschrijving is inmiddels gestart.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Funding NLNet - initiatief gevraagd.

2008-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hi,

> Bij deze een (laatste?) oproep om een bestemming te organiseren voor  
> het geld van NLNet. We hebben in de lente 15.000 euro gekregen waarvan  
> er  nu pas zo'n 1.000 zijn besteed. Het geld is bestemd voor software- 
> ontwikkeling langs de lijnen beschreven in het voorstel zoals dat op  
> de wiki staat [1]. Diverse pogingen om het in internationale context  
> goed te besteden hebben geen constructief resultaat gehad, vooral  
> omdat er niemand echt het voortouw wil nemen. Vandaar nu  een nieuwe  
> oproep in NL-context. Wie heeft er zin èn tijd om een project dat past  
> in de geest van het voorstel uit te werken en te trekken? Het zou  
> zonde zijn als we het geld grotendeels moeten teruggeven.

Een van de afgekeurde voorstellen van GSoC voor KDE was om van Marble
(de Google Maps/OSM client in KDE) uit te breiden met o.a. annotaties,
ondersteunin voor touchscreens, enzovoort, zodat het goed te gebruiken
is voor 'verification parties' in het veld. De maker van het voorstel
zit in Ierland. Ik heb Martijn al met de desbetreffende persoon in
contact gebracht, maar zo te zien is het niets geworden.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert

2008-09-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Tue, 2008-09-16 at 00:20 +0200, Stefan de Konink wrote:
> >> Met name de toevoeging inzake "recente data"  bevalt mij wel.
> > 
> > Dat ligt er maar helemaal aan wat je doel is. Ik zelf ben naast de
> kaart
> > van de straat waar ik me *nu* bevind ook geinteresseerd in (recente)
> > historische kaarten. Als je er dus iets bij kan stoppen als een
> datum
> > wanneer een bepaalde weg waar loopt, dan is dat een goed idee, want
> dit
> > is op dit moment nog compleet niet aangepakt in OSM.
> > 
> > Dus 'recente data' gaat mij niet eens ver genoeg. Ik wil (met enige
> > precisie) weten wanneer een weg ergens lag.
> 
> History as in database volgorde is te implementeren op database
> niveau.
> Wat jij wilt is volgens mij naar de aller eerste versie terug gaan en
> een aantal versies eerder in meten, right?

Dat is 1 mogelijkheid, maar ik zat eerder te denken aan het verwerken
van historische kaarten waar het auteursrecht op is verlopen. Je wil dan
ook iets hebben van 'deze straat lag er van 1815-1924' en dat soort
dingen. Niet makkelijk te implementeren maar wel leuk om te hebben.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert

2008-09-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Tue, 2008-09-16 at 00:05 +0200, Milo van der Linden wrote:
> Met name de toevoeging inzake "recente data"  bevalt mij wel.

Dat ligt er maar helemaal aan wat je doel is. Ik zelf ben naast de kaart
van de straat waar ik me *nu* bevind ook geinteresseerd in (recente)
historische kaarten. Als je er dus iets bij kan stoppen als een datum
wanneer een bepaalde weg waar loopt, dan is dat een goed idee, want dit
is op dit moment nog compleet niet aangepakt in OSM.

Dus 'recente data' gaat mij niet eens ver genoeg. Ik wil (met enige
precisie) weten wanneer een weg ergens lag.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] SoftwareFreedomDay 20 septemer

2008-09-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On 9/3/08, DEWI BENING <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> DENGAN SISTEM BEFINNETWORK INI, DALAM 9 BULAN ANDA BISA MEMILIKI MOBIL BARU
> DENGAN HARGA KURANG DARI 600 RIBU RUPIAH.
> TEMUKAN CARA CEPAT SUKSES DI SINI:
>
> http://www.bebasfinansial.com/?id=gagah
>
> --
>
>
>
>
>
> Isi Pulsa Dari HP Sendiri Bisa Bikin Kaya. Temukan Caranya Di:
> http://klikvnet.org/?id=aan




-- 
Isi Pulsa Dari HP Sendiri Bisa Bikin Kaya. Temukan Caranya Di:
http://klikvnet.org/?id=aan

--~--~-~--~~~---~--~~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Bisnis Bali" group.
To post to this group, send email to Bisnis-Bali@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/Bisnis-Bali?hl=ab
-~--~~~~--~~--~--~---



Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap Nederland Bijeenkomst

2008-07-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-07-14 at 20:34 +0200, Milo van der Linden wrote:
> 
> +1 voor de opmerking van Foppe. We mogen er van uit gaan dat iedereen
> met de beste intentie meetings organiseert voor vrijwillgers, door
> vrijwilligers. Fouten en miscommunicatie zijn menselijk.

Ja, jullie hebben gelijk, ik had dit niet moeten doen. Dit is iets
tussen Bas en de organisatie van de 'andere' SoftwareFreedomDay op 20
september. Het is wat opgekropte frustratie omdat we al best wel wat
tijd en moeite in 'ons' evenement hebben zitten, vandaar.

Bij deze wil ik m'n excuses aanbieden aan de lijst en ik zal voortaan
alleen nog zeuren als iemand paadjes verkeerd tagt ;-)

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap Nederland Bijeenkomst

2008-07-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2008-07-14 at 17:41 +0200, Bas de Lange wrote:
> Is dat handig i.v.m. de SoftwareFreedomDay op zaterdag 13 september
> waar 
> OpenStreetMap een zaal toegewezen heeft gekregen om volledig zelf in
> te 
> vullen?

En ik maar denken dat SoftwareFreedomDay wereldwijd op zaterdag 20
september is. Oh wacht, je had het zonder overleg met andere partijen
die toegezegd hadden (zoals NLLGG en NLUUG) een week vervroegd.

Ga zo door Bas!

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] NLUUG najaarsconferentie Call for Papers

2008-05-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

op 6 november 2008 organiseert NLUUG een conferentie. Het thema is deze
keer 'mobility', waar ook onder andere leuke dingen met GPSen onder
vallen. De programmacommissie is op zoek naar abstracts om een goed
programma uit te kunnen samenstellen.

De call for papers is hier te vinden (en later in het mailtje):
http://www.nluug.nl/events/nj08/CfP-EN.html

armijn

-
   NLUUG Fall Conference 2008
   Thursday November 6, 2008
  De Reehorst
   Ede (Gelderland, The Netherlands)

CALL FOR PAPERS
Mobility


The market for mobile applications is predicted to be several times as
large as the market for traditional computer (desktop) applications
within a few years. These new applications require new techniques and
present us with new challenges, both technical and managerial.

The programme committee for the NLUUG Autumn Conference solicits
contributions from speakers with a tale to tell about mobile
applications. Possible topics are:

  * Mobile UNIX hardware - the iPhone, Nokia tablets, Android and
OpenMoko
  * Using mobile networks (EDGE/UMTS/HSPA) and roaming
  * Mobile applications - GPS and maps, bluetooth advertising,
multi-player games, mobile payments, NFC and RFID
  * Frameworks for mobile applications, both native and Java
  * Issues in high-latency and low bandwidth applications
  * Programming for efficiency and battery life
  * GUI design for low performance systems and small form factors
  * Wireless mesh
  * Safe and secure mobile access to corporate networks and
applications
  * Security breaches in mobile applications
  * Management of mobile applications

The NLUUG Autumn Conference will be held November 6th 2008 in De
Reehorst in Ede, the Netherlands. Concurrently on the 6th and 7th the
ELC-E 2008 conference will be held in the same location, organized by
the CE Linux Forum. Submissions may migrate from one conference to the
other, if the speaker agrees and talks are more relevant in the
alternate conference. Members of the NLUUG may attend the ELC-E
conference on the 6th as part of the NLUUG Autumn Conference.

The ELC-E conference is held in English; the NLUUG conference is in
Dutch or English at the speaker's discretion, although English is
preferred.

We encourage everyone with an interesting tutorial or presentation topic
to send an abstract before June 29, for evaluation by the program
committee. Abstracts can only be sent via the WWW:
http://www.nluug.nl/cgi-bin/nj2008-abstract-en

The chosen speakers will be expected to submit a paper for publication
in the conference proceedings before September 7, 2008. After the 2008
Fall Conference ends, these papers will be published via diverse NLUUG
media.

Important Dates: 
June 29th 2008
Abstract deadline 
July 10th 2008
Notification to the speakers
September 7th 2008
Paper deadline
November 8th 2008
Conference
Questions about the conference and suggestions for speakers should be
emailed to'[EMAIL PROTECTED]'. 



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] mobiele OSM-editor

2008-05-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

op http://www.nlnet.nl/news/2008/20080109-awards.html is te lezen dat
OSM-NL subsidie heeft gekregen om een mobiele editor te maken. Wat is de
status hiervan en wie is de contactpersoon hiervoor?

De reden dat ik vraag is de volgende: bij KDE was er een vergelijkbaar
voorstel voor de Google SoC om Marble (een Google Maps/OSM viewer) uit
te breiden met mogelijkheden voor onder andere annotaties. Dit project
heeft de eindselectie niet gehaald, hoewel de student (uit Ierland) erg
enthousiast was en al uitgebreide planningen had.

Dus mocht de status van het OSM-NL project op dit moment zijn "we moeten
het nog gaan inplannen", dan zou ik willen voorstellen om die student er
gewoon voor te pakken.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Bedankt ;)

2008-05-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2008-05-24 at 12:45 +0200, Stefan de Konink wrote:
> > > ;) Ik wil iedereen bedanken die mee heeft geholpen aan de
> obfuscation
> > > van
> > > de OSM data set ;)
> >
> > Je begrijpt natuurlijk wel dat dit een linke uitspraak is, die
> netjes
> > gearchiveerd en geindexeerd wordt door zoekmachines.
> 
> Precies en politiek kent geen satire :D En het aantal RWS medewerkers
> op
> m'n LinkedIn maakt me ook verdacht! (Ik zet m'n alu hoedje op! De
> bewaarplicht komt er aan!)

Nu zijn er genoeg mensen die jouw LinkedIn profiel niet dagelijks lezen
(en contacten zijn ook alleen zichtbaar als je contact van jou bent) en
dan is het makkelijk om je woorden verkeerd te begrijpen. Context is
alles en die wordt (helaas) vaak vergeten.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Bedankt ;)

2008-05-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2008-05-24 at 12:33 +0200, Stefan de Konink wrote:
> > Uit naar aanleiding hiervan geanalyseerde openbaar toegankelijke
> > datasets, is gebleken dat deze wat betreft geometrie dusdanig
> afweken
> > van het NWB, dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het NWB hiervoor
> als
> > bron gediend heeft.
> 
> ;) Ik wil iedereen bedanken die mee heeft geholpen aan de obfuscation
> van
> de OSM data set ;)

Je begrijpt natuurlijk wel dat dit een linke uitspraak is, die netjes
gearchiveerd en geindexeerd wordt door zoekmachines.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] layers van spoorlijnen

2008-01-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2008-01-18 at 19:58 +0100, Martijn van Exel wrote:
> Ik kan me wel voorstellen waarom dat ooit zo gedaan is door AND, maar
> dit is inderdaad wel iets om naar te kijken.

Hm, ik eigenlijk niet, maar ik zou graag de beweegredenen horen :-)

Wat ik ook niet snap is waarom deze spoorweg (die over de
Amsterdamsestraatweg in Utrecht loopt, ik loop er regelmatig onderdoor)
onder de weg wordt gerenderd, terwijl layer=1:

http://www.openstreetmap.org/?lat=52.09849&lon=5.103991&zoom=18&layers=B0FT

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] layers van spoorlijnen

2008-01-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hm,

terwijl ik door de OSM data zat te wroeten kwam ik de nodige rails data
van AND tegen die layer -3 hebben. Gevolg: wegen die onder rails
doorlopen worden geplot alsof ze er boven lopen.

Ik heb er een aantal aangepast waarvan ik zeker, maar het zou kunnen dat
er een boel meer zijn.

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen

2008-01-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sun, 2008-01-13 at 18:52 +0100, Martijn van Exel wrote:
> Wat betreft dat stichtingverhaal, dat is waarschijnlijk een goed
> idee.  
> Voor het beheren (en ontvangen) van geld is het eigenlijk gewoon  
> noodzaak. Wie heeft zin om te kijken wat e.e.a. kost  aan geld en  
> moeite? Ik weet dat je in elk geval statuten moet hebben. Ik neem
> aan  
> dat we het wiel niet uit hoeven te vinden. Misschien dat de mensen
> van  
> Vrijschrift tips hebben.

Ga eens praten met NLnet, die hebben al verschillende stichtingen mee
helpen oprichten/ondersteund.

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] hoe busbanen te taggen

2008-01-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

ik vroeg me zojuist af wat de beste manier is om busbanen te taggen. Ik
weet niet of dit alleen een Nederlands verschijnsel is, maar er liggen
er genoeg. Ik was net aan het kijken naar de Uithof in Utrecht
(universiteitscampus), waar de busbaan als 'pedestrian' is getagged. Een
ding dat ik zeker weet, je wil daar niet als voetganger lopen :-)

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?

2008-01-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hi,

> > > Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.
> 
> > Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs
> > in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht
> > voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk gecorrigeerd worden:
> >
> > fietspad -> cycleway
> > voetpad -> footway
> 
> Er zit iets onhandigs in het renderen. Footways vallen bij uitzoomen juist 
> weer veel op. Ze lijken dan belangrijker dan een gewone weg. Allerlei kleine 
> steegjes in Amsterdam centrum springen dan naar voren. Die doe ik dus juist 
> als pedestrian. Ze hoeven alleen zichtbaar te zijn bij inzoomen.

Hum. Zou het dan niet handiger zijn om dat in de rendering aan te passen
en niet om wegen anders te taggen omdat het er dan in de rendering beter
uitziet?

Overigens had ik het over echte voetpaden, zoals omschreven om de wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features

Dus: de straatjes/schelpenpaadjes waar je misschien met veel persen net
een Daihatsu Cuore over/doorheen zou kunnen krijgen ;-)

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?

2008-01-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

zomaar een vraag: zien anderen ook in de AND data dat verschillende
wegen die niet meer dan 1 m breed zijn (voetpaden) getagged zijn als
'pedestrian' (volgens de wiki meer 'voetgangersgebied', als in:
afgesloten voor autoverkeer, maar niet per se ontoegankelijk voor
auto's)?

Wat me ook opgevallen is is dat 'pedestrian' gebieden op bepaalde
zoomlevels (13 en lager) niet gerenderd worden, maar lager wel. Als ik
de wiki goed begrijp zijn 'pedestrian' wegen eigenlijk gewone wegen,
waardoor je ze juist wel gerenderd zou willen hebben.

Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Financiën

2007-10-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Tue, 2007-10-23 at 15:39 +0200, Martijn van Exel wrote:
> Ha,
> 
> Ik sprak op IRC nog even met Rob over hoe fijn het zou zijn als we  
> een dedicated server voor Nederland zouden hebben. Aan de ene kant  
> voor dev doeleinden en anderzijds ook om een showcase webapp te maken  
> voor de Nederlandse data. De wens lijkt me gerechtvaardigd omdat we  
> binnen het OSM-landschap een unieke plek innemen door de AND-data.
> Daar is natuurlijk geld voor nodig, het lijkt me slim om ook dat  
> onderwerp dus even mee te nemen komend weekend. Zoeken naar een  
> (nieuwe) sponsor dus, en een nut en noodzaak-discussie mbt een eigen  
> server.

Hm. Vergeet niet dat de kosten van een server niet echt zitten in een
blik (dat is een paar duizend), maar ook in het onderhoud, hosting en
het ingrijpen als er echt iets mis gaat. Wie bel je als er een disk
uitvliegt?

Ik zou deze kosten zeker meenemen, want uit ervaring weet ik dat een
vrijwillige admin, hoe goed deze ook is, niet altijd de tijd/zin heeft
om iets te fixen, hoe urgent ook. Bij een betaalde/gesponsorde hosting,
eventueel met een service level agreement, heb je dat niet (althans,
minder). 

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OT: NLUUG 25 jaar conferentie

2007-10-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hallo allen,

Zoals jullie ongetwijfeld weten gaan we (NLUUG) op ons komende 25-jarig
jubileum conferentie flink uitpakken met wereldbekende sprekers. 

Voor een overzicht (wijzigingen voorbehouden, zie:

   http://www.nluug25.nl/en/index.php

De conferentie is op 7 november in de Beurs van Berlage. De inschrijving
is gestart en we hopen jullie daar allemaal te mogen begroeten.

namens het NLUUG bestuur,

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] historische kaarten

2007-09-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

sinds gisteren is de site watiswaar.nl gelanceerd, waar historische
kaarten van .nl zijn te vinden. De site zelf is nogal baggertraag (het
is dan ook museumweekeinde en de site is pas sinds gisteren online),
maar het is wel grappig om de kaarten online te hebben.

De meeste van deze kaarten zullen, vermoed ik, rechtenvrij zijn. Is er
ondersteuning voor tijdsinformatie in OSM? Zo ja, is er iemand die een
beetje handig is met het overzetten van oude kaarten naar
coordinaten? :-)

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fwd: sponsoring OSM

2007-07-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sun, 2007-07-22 at 23:00 +0200, Jeroen Dekkers wrote:

> > Welk(e) besturingssysteem(en) er op draaien is niet beschreven
> 
> Dat is allemaal Debian AFAIK.

Op zich is dit geen onbelangrijk punt. Je kan je voorstellen dat een
gedeelte van "sponsoring" wordt geleverd in de vorm van systeembeheer en
mankracht. Het concept van vrijwilligers die de servers onderhouden is
leuk, maar wie bel je als een server er 's nachts uit ligt of geroot is
en de systeembeheerder heeft geen tijd (been there, done that).

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fwd: sponsoring OSM

2007-07-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2007-07-20 at 14:26 +0200, Remco van Zuijlen wrote:
> een paar servers is misschien het enige
> dat voorlopig nodig is, en storage (voor bv nl.tile.openstreetmap.org)
> zou
> denk ik ook op een NAS (via iScsi) van xs4all kunnen staan. 

Het helpt als je dat eerst duidelijker voor ogen zou hebben :-)
Hoeveel servers, wat voor servers, enzvoort. De ervaring leert me dat
mogelijke sponsors dat fijner/handiger vinden dan "we hebben iets nodig,
maar we weten niet wat".

Kom met een plan :-)

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] odgps open source?

2007-07-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Thu, 2007-07-05 at 23:51 +0200, Maarten Deen wrote:
> Foppe Benedictus wrote:
> > Ik had even een e-mail gestuurd naar de persoon achter odgps aangezien
> > de ontwikkeling redelijk gestopt was en ik het wel een fijn programma
> > vind. Mijn vraag was of hij iets ziet in het open sourcen van zijn code
> > en hij antwoord dat hij er wel wat in ziet, alleen hij wil niet dat
> > iemand met een kleine aanpassing zijn programma kan gaan verkopen. Ik
> > heb hem geantwoord dat de GPL licentie wel redelijk zijn wens dekt,
> > behalve dat iemand best zijn code mag gaan verkopen, zolang hij ook maar
> > openbaar is en dus eigenlijk ook gratis. Nu is mijn vraag weten jullie
> > misschien een licentie die dit beter dekt en of het werkelijk ook nut
> > zal hebben als hij zijn code onder een open licentie openbaart?
> 
> GPL betekent inderdaad dat een distributeur de sourcecode mee moet 
> leveren en hij mag geld vragen voor het medium en de distributie.

Nee, dit hoeft niet. Er zijn twee opties in GPL v2 (GPL v3 heb ik nog
niet goed genoeg gelezen): meeleveren met het product (GPL v2 optie 3a),
of beschikbaar maken aan eenieder die daarom vraagt (GPL v2 optie 3b).
Dan nog wordt er vaak misbruik van gemaakt (ik heb zojuist weer de
nodige GPL overtredingen in wat routers gevonden, zucht).

> Er zijn tientallen verschillende open source en vrij licenses. Een 
> lijstje is te vinden op 
>  en 
> 
> 
> Het is een hele toer om de "goede" licentie er uit te vissen. Ik weet zo 
> geen licentie die verbiedt om geld voor de distributie te vragen.

Ik denk dat de GPL in dit geval een reële optie is. Ik heb dagelijks
contact met de mensen van de FSF Europe die zich specialiseren in juist
dit soort situaties.

Laat de desbetreffende contact opnemen met de Freedom Task Force:
[EMAIL PROTECTED] (in het Engels), dan zorg ik dat het hoog op de
prioriteitenlijst komt te staan :-P

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)

2007-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2007-06-04 at 20:20 +0200, Stefan de Konink wrote:
> Ter kennis geving, staat al op de wiki. De Beta moet ik nog een reactie
> van krijgen. Ga ik ze morgen een over stalken.

Mja. Wel jammer, maar ik had niet anders verwacht. Om de een of andere
reden denken veel bedrijven dat "points of interest" verkocht kunnen
worden. Ik heb daar zo mijn twijfels over.

Ik had onlangs de Postbank benaderd voor de coordinaten van hun
pinautomaten. De reactie:

"De Geldautomaten van de Postbank zijn inmiddels al via Google earth te
vinden. De gegevens over de coordinaten van de geldautomaten zullen wij
echter niet verstrekken. Mocht onze afdeling Marketing interesse hebben
in een dergelijk project dan zullen zij zelf de mogelijkheden
onderzoeken. Het is echter voor onze afdeling Marketing al mogelijk om
de dichtstbijzijnde geldautomaat via de mobiele telefoon aan te geven."

waarmee ze, denk ik, de plank net even misslaan. Je moet nu namelijk
altijd via Google Earth werken. Overigens slaat "dergelijk project" in
hun reactie op geonames.org.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] verschillen sirfstar III en sirfstar II?

2007-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Thu, 2007-05-31 at 20:15 +0200, Marc Kessels wrote:
> ik snap je vraag niet helemaal, want zowel de gecko als de amaryllo
> hebben geen sirf III chipset. 
> Als je bufget het toelaat, zou ik kiezen voor een garmin edge 205 of een
> garmin forerunner 205. beide hebben een sirf star III chipset. kijk op
> www.garmin.com voor de handleiding :)

Hm. Dan heb ik ergens heel erg scheel gekeken :o

Ik zoek nog even verder :)

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] verschillen sirfstar III en sirfstar II?

2007-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
'lo,

m'n keuze voor een GPS heb ik (door o.a. financiele redenen) weten te
beperken tot twee GPSen: Garmin Gecko 201 en zo'n Amaryllo. Een van de
belangrijkste verschillen lijkt de chipset te zijn.

Kan iemand me kort het verschil tussen de twee uitleggen? Als in, ben ik
echt veel beter af met een GPS met sirfstar III chipset?

Alvast bedankt,

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Connexxion is binnen!

2007-05-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Wed, 2007-05-30 at 16:51 +0200, Stefan de Konink wrote:
 
> > Ook voor de zakelijke gebruikers van ov9292 is het routeren over
> > verschillende transport-types (eerst lopen, dan bus, overstappen op
> > trein, treintaxi, eindbestemming) een absolute must, hoe zou
> > openStreetMap dergelijke functionaliteit kunnen aanbieden?
> 
> Dan ga je er vanuit dat alle informatie beschikbaar is, helaas is dit
> nog niet zover. Ik denk dat we straks tussen bussen, treinen en auto's
> best iets zinnigs kunnen zeggen. We als een van de eersten een zinnige
> routeplanner hebben die zegt: pak de fiets naar het station.

Waarbij natuurlijk ook rekening gehouden moet worden met actuele
klimaatgegevens (oftewel: regent het) :-P

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] mapping party @ Uithof (Utrecht)?

2007-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Tue, 2007-05-29 at 08:33 +0200, Jip de Kort wrote:
> Goed idee, ik ben wel te porren om een ongemapped 
> stukje Utrecht dat niet tussen mijn thuis en werkplek
> ligt in te vullen. Helaas is 15 juli - 15 augustus
> wel precies de periode waarin ik gepland had op 
> vakantie te gaan.

Mwah, eerder kan ook, maar dan moet ik even een dagje vrij scoren :P

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] mapping party @ Uithof (Utrecht)?

2007-05-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hallo,

zijn er toevallig mensen hier te porren om tijdens de "vakantie" een
dagje (door de week) universiteitsterrein "De Uithof" in Utrecht te
mappen? Ik heb het dan dus over de periode tussen 15 juli en 15
augustus :-)

Op de kaart van Utrecht mist dit gebied op dit moment. Het is op zich
klein genoeg om in een dag gemapt te worden en als het goed is is de
aanleg van de nieuwe busbaan nu net voltooid (ik ben er al even niet
meer geweest).

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] mashup met geonames?

2007-05-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Wed, 2007-05-23 at 18:34 +0200, Rolf Kleef wrote:

> > Ik heb net even wat steekproeven genomen met wat punten die ik ken en
> > met veel POI zitten ze er ettelijke honderden meters naast. Niet handig
> > als je net een hotel zoekt, of een bruggetje, of een bushalte, of ...
> > 
> > Daarnaast gaat de datainvoer blijkbaar ook via Google maps. Is dit dan
> > geen afgeleid werk? Of ben ik nu te strikt?
> > 
> > armijn
> 
> - Goed om te weten dat het soms heel erg niet klopt (dorpen willen tussen 
> data releases aldaar ook wel eens een paar kilometer opschuiven).

Dat niet alleen. Er staan nog gemeentes op die in 1978(!) al zijn
opgeheven. Uit antwoorden van degene die de site opgezet heeft komt naar
voren dat namen van gemeentes gebruikt worden als identifier:

http://groups.google.com/group/geonames/browse_thread/thread/cb07fe0ae7e4f2f9

Dat is natuurlijk suboptimaal.

> - 't Is wel CC-licensed, en veel materiaal komt van bijv. 
> overheidsinstellingen of andere data providers. Maar ik weet niet hoe hun 
> license clearance & compliance in elkaar zit.

Hm. Misschien dat maar eens na gaan vragen.

> - Gelukkig zei ik "mashup" en niet "merge" :-) Ze hebben een ander doel, en 
> duidelijk andere normen voor de data (bij een project waar we "alle 
> plaatsnamen in de hele wereld" nodig hadden, was het een hele stap vooruit 
> t.o.v. de honderden megabytes aan bij elkaar gesprokkelde data van allerlei 
> andere bronnen).
> 
> (Overigens stond ook daar Rotterdam er nog niet echt in, destijds... 
> Hellevoetsluis of zo wel. Misschien was de data door Amsterdammers 
> aangeleverd ;-)
> 
> - Wie weet is er een manier om "de beste data" uit beide projecten naar 
> elkaar over te zetten. En hun webservices zijn bijv. best ver: automatisch 
> geotaggen van blog posts, zoeken op dingen in de buurt van postcodes. 
> Misschien niet altijd nauwkeurig, maar wel uniform voor de wereld.
> 
> Maar goed, ik kom momenteel niet veel verder dan suggesties roepen... 
> Genoeg voor nu.

Oh, ik kan ook nog nog wel even doorgaan :-)

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Telefooncellen *KPN*

2007-05-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sat, 2007-05-26 at 12:04 +0200, Zoran Kovacevic wrote:
> > Met KPN is het voor 90% rond :)
> 
> heeft KPN nog telefooncellen dan? ;)

Volgens mij moet er verplicht 1 telefooncel per 1 inwoners zijn,
althans, zulk soort getallen heb ik wel eens gehoord.

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] mashup met geonames?

2007-05-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Sun, 2007-05-20 at 14:14 +0200, Rolf Kleef wrote:
> Dag,
> 
> Weet er eigenlijk iemand iets over mogelijke mashups met geonames.org? 
> Dat is een database met meer en meer geolocation data, ze werken nu 
> zelfs met bijv. providers van hotel-boekingen om zoveel mogelijk hotels 
> in het systeem te zetten. Geografische features als bergtoppen en 
> rivieren, postcodes, van alles zit er al in, en het is 
> CC-Attribution-3.0-licensed. Zou een mooie POI-set kunnen zijn.

Ik heb net even wat steekproeven genomen met wat punten die ik ken en
met veel POI zitten ze er ettelijke honderden meters naast. Niet handig
als je net een hotel zoekt, of een bruggetje, of een bushalte, of ...

Daarnaast gaat de datainvoer blijkbaar ook via Google maps. Is dit dan
geen afgeleid werk? Of ben ik nu te strikt?

armijn

-- 
---
 [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
---


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Paar puntjes voor mapping party in Rotterdam

2007-05-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Mon, 2007-05-14 at 15:13 +0200, Stefan Koopmanschap wrote:
> Wat grappig, dat is de eerste keer dat ik een POI op de kaarten
> tegenkom (maar ik ben nog vrij nieuw, er zijn er ongetwijfeld veel en
> veel meer ;)
> 
> Hoe zit dat met winkels en andere POIs? Kunnen die ongelimiteerd
> worden toegevoegd? Want als je alle winkels in een winkelstraat
> toevoegt en die worden allemaal zoals dit als graphic op de kaart
> geplot, dan krijg je een chaotische kaart volgens mij.

Je wil daarom ook een filter kunnen toepassen, of tags kunnen toevoegen,
zodat je kan zeggen dat je niet geinteresseerd bent in
kledingwinkels ;-)

Maar, dan komt meteen ook de vraag bij me op wie zulk soort tags zou
aanleveren/verifiëren (denk meta tags in webpagina's die massaal
misbruikt zijn). Zulk soort informatie is subjectief. Aan de andere kant
zijn rare combinaties niet ondenkbaar. Zo zat hier in de buurt een
tijdje een zaak die zowel Limburgse vlaaien als Indiase afhaalmaaltijden
had :-P

armijn

-- 
-
[EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] zelf luchtfoto's maken

2007-04-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
hoi,

> Een ander probleem is wel dat je alleen foto's kan maken als de
> luchtvochtigheid laag is, in Nederland is dat volgens mij vooral in de
> winter.

Grappig. Laat dat nu net vandaag het geval zijn geweest. Droog dus, geen
winter:

http://www.nu.nl/news/1061013/10/Een_van_de_zonnigste_Koninginnedagen_ooit.html

"Het was maandag ook kurkdroog. De relatieve vochtigheid was slechts 20
procent."

:-P

armijn


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OT (naja, bijna): NLUUG voorjaarsconferentie

2007-04-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
*,

op 10 mei 2007 organiseert de NLUUG weer een conferentie. Het onderwerp
is dit maal virtualisatie. Alle informatie over het programma +
inschrijving is hier te vinden: http://www.nluug.nl/events/vj07/

Het heeft natuurlijk helemaal niets met mapping te maken, echter, mochten
er toevallig OSM-NL folders zijn (hint hint), dan kunnen die daar voor
noppes neergelegd/verspreid worden. Je bereikt er namelijk wel meteen in
een klap een paar honderd harde techneuten (nog meer hint hint).

armijn

-- 
 ---
  [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group
 ---

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl