Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
2011/4/1 dbuss...@goudappel.nl: Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet. We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren. Wat er met name nekt zijn: - eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets - binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk zijn - ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende bruggen of tunnels en dergelijke - fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn. - fietspaden op grote wegen - ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande routes mogelijk zijn Ideen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken? Ik denk dat een applicatie als openstreetbugs dan handig zou zijn, waarin je kunt aangeven welke wegen volgens jou mogelijk problematisch zijn, en vervolgens de mogelijkheid geeft deze gevallen op te lossen danwel aan te geven dat ze wel degelijk correct zijn. Je zult waarschijnlijk zo nooit een volledige dekking krijgen, maar een heel eind moet je toch kunnen komen, en dan weet je tenminste waar de problemen liggen. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 04-04-11 10:08, Roeland Douma wrote: Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. We zitten ook met de gedachte te spelen om een eigen tileserver (voor NL) te maken. Reden: onze klanten zijn o.a. waterschappen en die hebben al hun eigen data-lagen in rijksdriehoek i.p.v. google mercator. Op een gegeven moment is het dan makkelijker als basislaag ook rijksdriehoek te hebben. Tweede reden: de kaart wat rustiger te maken om hem meer als achtergrond voor data te laten dienen (en misschien gelijk de snelwegen veel minder blauw maken en de waterwegen wat blauwer :-)). Zijn dat normaliter goede redenen om een eigen tileserver neer te zetten? Zijn er betere/andere opties? Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Er zijn wel mensen bezig geweest om de OSM kaart in RD te krijgen. Echter alle tools moeten worden aangepast om hiermee te werken. Dit is te doen en vereist dus niet een andere render stack maar enkele patches van de software. En daarna dus ook het continue bij houden van die patches als de software word geupdate. Als je tiles in RD wil zou dit inderdaad een heel goede reden zij je eigen tile server op te zetten :) Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 12:18:25 Reinout van Rees wrote: On 04-04-11 10:08, Roeland Douma wrote: Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. We zitten ook met de gedachte te spelen om een eigen tileserver (voor NL) te maken. Reden: onze klanten zijn o.a. waterschappen en die hebben al hun eigen data-lagen in rijksdriehoek i.p.v. google mercator. Op een gegeven moment is het dan makkelijker als basislaag ook rijksdriehoek te hebben. Tweede reden: de kaart wat rustiger te maken om hem meer als achtergrond voor data te laten dienen (en misschien gelijk de snelwegen veel minder blauw maken en de waterwegen wat blauwer :-)). Zijn dat normaliter goede redenen om een eigen tileserver neer te zetten? Zijn er betere/andere opties? Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Just van den Broecke heeft vorig jaar uitvoerig beschreven wat er komt kijken om OSM in RD te serveren: http://justobjects.org/blog/?p=45 Ik heb net zijn handleiding gebruikt om een RD tile-server op te zetten mbv postgres 9 en de laatste versies van mapnik (0.7.1), osm2pgsql en osmosis op ubuntu 10.04. Ik heb nog geen mooi overzicht uitgeschreven a la Just, maar ik kan zeggen dat het al wel een stukje simpeler is geworden. Support voor 900913 zit nu in alle tools ingebakken. Je moet wel de projectie-string van RD (28992) controleren, die is meestal nog fout. Justs verhaal gaat uit van alle data in 4326 in de database, ik heb alles 'gewoon' in 900913 in de database gezet en dan is stap 5 en 6 een beetje anders. Verder zijn er tegenwoordig meer shapefiles die je moet downloaden: wget http://www.naturalearthdata.com/http//www.naturalearthdata.com/download/10m/cultural/10m-populated-places.zip unzip 10m-populated-places.zip -d world_boundaries wget http://www.naturalearthdata.com/http//www.naturalearthdata.com/download/110m/cultural/110m-admin-0-boundary-lines.zip unzip 110m-admin-0-boundary-lines.zip -d world_boundaries Echter Justs verhaal behandeld niet het opzetten van een auto-updating tileserver. Ik ga morgen op FOSSGIS op jacht naar de duitsers van Tirex om me daarbij te helpen. groet steven On 4/4/2011 1:30 PM, Roeland Douma wrote: Er zijn wel mensen bezig geweest om de OSM kaart in RD te krijgen. Echter alle tools moeten worden aangepast om hiermee te werken. Dit is te doen en vereist dus niet een andere render stack maar enkele patches van de software. En daarna dus ook het continue bij houden van die patches als de software word geupdate. Als je tiles in RD wil zou dit inderdaad een heel goede reden zij je eigen tile server op te zetten :) Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 12:18:25 Reinout van Rees wrote: On 04-04-11 10:08, Roeland Douma wrote: Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. We zitten ook met de gedachte te spelen om een eigen tileserver (voor NL) te maken. Reden: onze klanten zijn o.a. waterschappen en die hebben al hun eigen data-lagen in rijksdriehoek i.p.v. google mercator. Op een gegeven moment is het dan makkelijker als basislaag ook rijksdriehoek te hebben. Tweede reden: de kaart wat rustiger te maken om hem meer als achtergrond voor data te laten dienen (en misschien gelijk de snelwegen veel minder blauw maken en de waterwegen wat blauwer :-)). Zijn dat normaliter goede redenen om een eigen tileserver neer te zetten? Zijn er betere/andere opties? Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 04-04-11 14:26, Steven M. Ottens wrote: Just van den Broecke heeft vorig jaar uitvoerig beschreven wat er komt kijken om OSM in RD te serveren: http://justobjects.org/blog/?p=45 Kijk, da's service! Ik heb net zijn handleiding gebruikt om een RD tile-server op te zetten mbv postgres 9 en de laatste versies van mapnik (0.7.1), osm2pgsql en osmosis op ubuntu 10.04. Ik heb nog geen mooi overzicht uitgeschreven a la Just, maar ik kan zeggen dat het al wel een stukje simpeler is geworden. Je bedoelt dat er geen svn versies enzo meer gebruikt hoeven te worden maar dat alles netjes in ubuntu zit? (Wij gebruiken ook ubuntu, trouwens). Echter Justs verhaal behandeld niet het opzetten van een auto-updating tileserver. Ik ga morgen op FOSSGIS op jacht naar de duitsers van Tirex om me daarbij te helpen. Succes met de jacht :-) Ik ga op de FOSSGIS voornamelijk luisteren (en samenvattingen v/d praatjes maken). Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 2011-04-04 14:57, Reinout van Rees wrote: Je bedoelt dat er geen svn versies enzo meer gebruikt hoeven te worden maar dat alles netjes in ubuntu zit? (Wij gebruiken ook ubuntu, trouwens). Zo doe je dat in Ubuntu 11.05 LTS a.k.a. Final Fantasy: sudo apt-get install osm-mapnik-render-stack En dan werkt het gewoon... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 4/4/2011 2:57 PM, Reinout van Rees wrote: On 04-04-11 14:26, Steven M. Ottens wrote: Ik heb net zijn handleiding gebruikt om een RD tile-server op te zetten mbv postgres 9 en de laatste versies van mapnik (0.7.1), osm2pgsql en osmosis op ubuntu 10.04. Ik heb nog geen mooi overzicht uitgeschreven a la Just, maar ik kan zeggen dat het al wel een stukje simpeler is geworden. Je bedoelt dat er geen svn versies enzo meer gebruikt hoeven te worden maar dat alles netjes in ubuntu zit? (Wij gebruiken ook ubuntu, trouwens). Ik heb wat GIS gerelateerde PPAs er bij staan en mapnik 0.7.1 moet uit svn, maar er zijn geen patches oid nodig. Het is helaas nog geen sudo apt-get install osm-mapnik-render-stack Echter Justs verhaal behandeld niet het opzetten van een auto-updating tileserver. Ik ga morgen op FOSSGIS op jacht naar de duitsers van Tirex om me daarbij te helpen. Succes met de jacht :-) Ik ga op de FOSSGIS voornamelijk luisteren (en samenvattingen v/d praatjes maken). Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 3-4-2011 0:57, Maarten Deen wrote: Overigens is op dit moment de kaart kapot. De router doet het maar de achtergrond is wit. /me steekt zijn hand op! Dat was ik. Onderhoud op de NL server. Deze fietsrouteplanner gebruikt NL tiles als achtergrond. Er zullen nog enkele van deze momenten komen, als het meezit later vandaag. Door deze extra belangstelling voor de kaart, heeft de server het nog wat drukker dan normaal. Overigens krijg je bij 'Toon knooppunten' niet alleen de knooppunten te zien, maar ook alle andere landelijke en lokale fietsroutes. Zou dit de bedoeling zijn van de makers, of hebben ze de verkeerde layer gekozen? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
2011/4/1 dbuss...@goudappel.nl Beste, de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel online www.fietsrouteplanner.nl www.fietsrouteplanner-zuid.nl http://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsrouteplanner_Zuid-Nederland.html Fantastisch nieuws en een heel mooie applicatie! Ik heb 'm maar eventjes gebruikt, maar hij doet erg intuïtief aan en de interface is prettig. De samenwerking met de fietsersbond is helaas niet gelukt. Ondanks ik dat heel graag wou (ben zelf lid) heeft de fietsersbond gekozen dat controle over de eigen data voor hun belangrijk is en ze daarom niet met een open licentie kunnen werken. Jammer, te meer er nu dubbel werk door vrijwilligers verricht wordt - ook de fietserbond heeft een fietsrouteplanner voor de zuidelijke provincies aangekondigd. Wat is dat toch jammer. Die misvattingen over de voordelen van controle over data zijn er niet uit te rammen. Komt wel, maar voor nu een gemiste kans voor ze. Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet. We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren. Wat er met name nekt zijn: - eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets - binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk zijn - ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende bruggen of tunnels en dergelijke - fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn. - fietspaden op grote wegen - ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande routes mogelijk zijn Ideen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken? Maak een web / mobile app waarop deze gebreken 1) zichtbaar worden en 2) makkelijk gefixt kunnen worden. Ik kan wel helpen als je iets voor de iPhone wil. -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Frankl2009 wrote: Maarten Deen wrote: Wat is er mis met die route? Misschien het stukje Neeritter - Ittervoort, maar anders zie ik toch niks vreemds. Ik had gewoon andere verwachtingen van een natuurlijke route (water en groen) d.w.z. de vierde keuze. Die route gaat juist ook niet via Neeritter en Ittervoort. Ah wacht, ik heb even gespeeld en het ligt er erg aan waar in Thorn je naartoe gaat. Als je als bestemming de kruising Kerkberg-Hoogstraat-Bogenstraat neemt dan krijg je inderdaad een erg waterrijke route (langs Zuid-Willemsvaart en Kanaal Wessem-Nederweert). Als je als bestemming de splitsing Kerkberg-Kloosterberg neemt dan krijg je wel een route via Neeritter en Ittervoort. Voor die extra 10 km krijg je twee lange, rechte stukken eerst door Weert, langs de Zuid-Willemsvaart (kleine industriegebied aan de overkant) en dan langs de Wessem-Nederweert kanaal (A2 ernaast, wel gescheiden door bomen). Ik was benieuwd wat de routingregels waren en of dit een verwachte effect was. Het lijkt me wel waard om te onderzoeken waarom je een totaal andere route krijgt als je de bestemming 200 meter verlegt. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Beste,de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel onlinewww.fietsrouteplanner.nlwww.fietsrouteplanner-zuid.nlhttp://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsrouteplanner_Zuid-Nederland.htmlDe samenwerking met de fietsersbond is helaas niet gelukt. Ondanks ik dat heel graag wou (ben zelf lid) heeft de fietsersbond gekozen dat controle over de "eigen" data voor hun belangrijk is en ze daarom niet met een open licentie kunnen werken. Jammer, te meer er nu dubbel werk door vrijwilligers verricht wordt - ook de fietserbond heeft een fietsrouteplanner voor de zuidelijke provincies aangekondigd.Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet.We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren. Wat er met name nekt zijn:- eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets- binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk zijn- ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende bruggen of tunnels en dergelijke- fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn.- fietspaden op grote wegen- ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande routes mogelijk zijnIdeen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken?---Dipl. Geogr. Dirk BusscheAdviseur Geografische ToepassingenGoudappel Coffeng BVSnipperlingsdijk 4Postbus 1617400 AD DeventerThe Netherlandst +31 (0)570 666 830f +31 (0)570 666 888i http://www.goudappel.nlaanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdagGoudappel Coffeng is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden en Amsterdam ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
We hebben zelf een paar jaar geleden ook contact gezocht met de fietsersbond, en dat liep -hoewel vriendelijk- absoluut niet. Ik denk dat dit een reden te meer is om aan deze routeplanners meer bekendheid te geven ! Gert Gremmen Van: dbuss...@goudappel.nl [mailto:dbuss...@goudappel.nl] Verzonden: vrijdag 1 april 2011 17:18 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd Beste, de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel online www.fietsrouteplanner.nl www.fietsrouteplanner-zuid.nl http://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsroute planner_Zuid-Nederland.html De samenwerking met de fietsersbond is helaas niet gelukt. Ondanks ik dat heel graag wou (ben zelf lid) heeft de fietsersbond gekozen dat controle over de eigen data voor hun belangrijk is en ze daarom niet met een open licentie kunnen werken. Jammer, te meer er nu dubbel werk door vrijwilligers verricht wordt - ook de fietserbond heeft een fietsrouteplanner voor de zuidelijke provincies aangekondigd. Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet. We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren. Wat er met name nekt zijn: - eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets - binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk zijn - ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende bruggen of tunnels en dergelijke - fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn. - fietspaden op grote wegen - ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande routes mogelijk zijn Ideen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken? --- Dipl. Geogr. Dirk Bussche Adviseur Geografische Toepassingen Goudappel Coffeng BV Snipperlingsdijk 4 Postbus 161 7400 AD Deventer The Netherlands t +31 (0)570 666 830 f +31 (0)570 666 888 i http://www.goudappel.nl aanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdag Goudappel Coffeng is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden en Amsterdam ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Dat ziet er inderdaad goed uit. Nu nog Gelderland (en Utrecht)? ;) Eén opmerking: op fietsrouteplanner-zuid.nl is het me onduidelijk waar je een fout in een berekende route kan melden (Probleem melden gaat eigenlijk over de onderliggende OSM-data). Probeer b.v. een natuurlijke route (water en groen) van Altweerterheide naar Thorn*. Wel zeer inventief, maar weinig praktisch (ik geef toe dat het wel strak langs water loopt). Hoe geef je aan dat zoiets toch anders moet? Verder, alle lof! Vriendelijke groeten, Frank *Waarom Altweerterheide naar Thorn? Omdat we dat stukje net hebben gelopen (op de Pelgrimspad - LAW7-2); ik was benieuwd hoe het zou fietsen. - Original Message - From: dbuss...@goudappel.nl To: talk-nl@openstreetmap.org Sent: Friday, April 01, 2011 5:18 PM Subject: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd Beste, de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel online www.fietsrouteplanner.nl www.fietsrouteplanner-zuid.nl http://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsrouteplanner_Zuid-Nederland.html knip___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
En met veerponten! Dat is iets wat ik al maanden geleden bij cloudmade heb aangegeven, maar daar zit dat er nog niet in. Super, ik wilde toevallig morgen van Helden naar Tegelen fietsen, en dat gaat met het veer bij Baarlo. Frankl2009 wrote: Dat ziet er inderdaad goed uit. Nu nog Gelderland (en Utrecht)? ;) Eén opmerking: op fietsrouteplanner-zuid.nl is het me onduidelijk waar je een fout in een berekende route kan melden (Probleem melden gaat eigenlijk over de onderliggende OSM-data). Probeer b.v. een natuurlijke route (water en groen) van Altweerterheide naar Thorn*. Wel zeer inventief, maar weinig praktisch (ik geef toe dat het wel strak langs water loopt). Hoe geef je aan dat zoiets toch anders moet? Wat is er mis met die route? Misschien het stukje Neeritter - Ittervoort, maar anders zie ik toch niks vreemds. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
