[OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Richard Duivenvoorde
Dames en Heren,

ik probeer Haarlem en mijn geboorteplekje in Noordwijkerhout wat op de 
kaart te zetten. Hierbij loop ik tegen een paar probleempjes aan:

- N-weg-namen zie je graag aangegeven op de kaart, maar verschillende 
delen van die wegen hebben ook verschillende namen (als voorbeeld: N206 
loopt van Zandvoort via Vogelenzang, Noordwijkerhout enz ezn naar ... 
Leiden geloof ik. Ik kan echter maar een keer de 'name'-eigenschap 
opgeven. Heb op kleinere stukken toen maar 'N123, Kaasweg' oid als name 
gegeven, maar bij die N206 zou ik dan de (nu al redelijk) (door iemand 
anders) ingetekende N206 moeten gaan opdelen en 
Hoe doen de ervaren mappers dat, en staan hier ergens richtlijnen voor?

- plaats en wijklabels. Op verschillende kaarten (www.openstreetmap.org 
en www.informationfreeway.org) lijken verschillende plaatslabels te 
staan. Het plaatsen van bijvoorbeeld wijk-namen lijkt me best zinnig. 
Maar hoe doe je dat?
En: kun je zoiets dus ook 'schaalafhankelijk' maken (ws is het zo dat je 
net als highway-types ook labeltypes hebt oid?
Zijn hier ergens richtlijntjes voor te vinden

- ad Zoran: wat is de status van het misschien aanleveren van de 
hoofdwegen van NL door een bedrijf X?

- algemeen: zijn er veel ervaringen van mensen met 'goed meewerkende 
gemeenten'? En zo ja: waaruit bestaat die medewerking dan: data? 
kaarten? anders? Ik wil de gemeente Haarlem namelijk eens benaderen en 
vraag me af wat ik redelijkerwijs van ze kan vragen.

Groet Richard Duivenvoorde

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Hoi Richard,

Richard Duivenvoorde schreef:
> - N-weg-namen zie je graag aangegeven op de kaart, maar verschillende 
> delen van die wegen hebben ook verschillende namen (als voorbeeld: N206 
> loopt van Zandvoort via Vogelenzang, Noordwijkerhout enz ezn naar ... 
> Leiden geloof ik. Ik kan echter maar een keer de 'name'-eigenschap 
> opgeven. Heb op kleinere stukken toen maar 'N123, Kaasweg' oid als name 
> gegeven, maar bij die N206 zou ik dan de (nu al redelijk) (door iemand 
> anders) ingetekende N206 moeten gaan opdelen en 
> Hoe doen de ervaren mappers dat, en staan hier ergens richtlijnen voor?

ref en nat_ref zie de wiki

> - plaats en wijklabels. Op verschillende kaarten (www.openstreetmap.org 
> en www.informationfreeway.org) lijken verschillende plaatslabels te 
> staan. Het plaatsen van bijvoorbeeld wijk-namen lijkt me best zinnig. 
> Maar hoe doe je dat?
> En: kun je zoiets dus ook 'schaalafhankelijk' maken (ws is het zo dat je 
> net als highway-types ook labeltypes hebt oid?
> Zijn hier ergens richtlijntjes voor te vinden

Ik vraag me af hoe 'zinnig' het is zeker als het geen area is. Leuk is
het wel :)

> - ad Zoran: wat is de status van het misschien aanleveren van de 
> hoofdwegen van NL door een bedrijf X?

Zoran was toch op vakantie :P



Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGiATIYH1+F2Rqwn0RCv5iAJ4n7BzBnwAZfn4sG7NAAIDY1itHswCeLrZ9
An92ZjVhyMF9nu+bRubOxuI=
=1R6f
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Floris Looijesteijn

- Original Message - 
From: "Stefan de Konink" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>; "OpenStreetMap NL discussion list" 

Sent: Sunday, July 01, 2007 9:47 PM
Subject: Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, 
gemeentemedewerking


> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Hoi Richard,
>
> Richard Duivenvoorde schreef:
>> - N-weg-namen zie je graag aangegeven op de kaart, maar verschillende
>> delen van die wegen hebben ook verschillende namen (als voorbeeld: N206
>> loopt van Zandvoort via Vogelenzang, Noordwijkerhout enz ezn naar ...
>> Leiden geloof ik. Ik kan echter maar een keer de 'name'-eigenschap
>> opgeven. Heb op kleinere stukken toen maar 'N123, Kaasweg' oid als name
>> gegeven, maar bij die N206 zou ik dan de (nu al redelijk) (door iemand
>> anders) ingetekende N206 moeten gaan opdelen en 
>> Hoe doen de ervaren mappers dat, en staan hier ergens richtlijnen voor?
>
> ref en nat_ref zie de wiki

nee dat bedoelt richard volgens mij niet, de N206 (die ik gister helemaal
afgereden heb omdat ik dacht dat ie er nog niet instond :) heeft behalve
N206 ook gewoon straatnamen.
De N206 gaat in ref en de straatnaam in name, je moet heb dan inderdaad
opsplitsen waar ie overgaat in een andere naam.

>
>> - plaats en wijklabels. Op verschillende kaarten (www.openstreetmap.org
>> en www.informationfreeway.org) lijken verschillende plaatslabels te
>> staan. Het plaatsen van bijvoorbeeld wijk-namen lijkt me best zinnig.
>> Maar hoe doe je dat?
>> En: kun je zoiets dus ook 'schaalafhankelijk' maken (ws is het zo dat je
>> net als highway-types ook labeltypes hebt oid?
>> Zijn hier ergens richtlijntjes voor te vinden
>
> Ik vraag me af hoe 'zinnig' het is zeker als het geen area is. Leuk is
> het wel :)

Pas vanaf een bepaald zoom niveau laat ie de wijknamen zien. Je kunt
dit gewoon op de map features pagina vinden:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Name

Je doet voor de stad bijvoorbeeld   place=town,   name=Amsterdam
en op de wijken   place=suburb,   name=Indische buurt

>
>> - ad Zoran: wat is de status van het misschien aanleveren van de
>> hoofdwegen van NL door een bedrijf X?
>
> Zoran was toch op vakantie :P
>

Precies, ik denk overigens dat het misgelopen is anders hadden we
wel meer gehoord.

groet,
floris

>
>
> Stefan
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGiATIYH1+F2Rqwn0RCv5iAJ4n7BzBnwAZfn4sG7NAAIDY1itHswCeLrZ9
> An92ZjVhyMF9nu+bRubOxuI=
> =1R6f
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Stefan de Konink
On Sun, 1 Jul 2007, Floris Looijesteijn wrote:

> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA512
> >
> > Hoi Richard,
> >
> > Richard Duivenvoorde schreef:
> >> - N-weg-namen zie je graag aangegeven op de kaart, maar verschillende
> >> delen van die wegen hebben ook verschillende namen (als voorbeeld: N206
> >> loopt van Zandvoort via Vogelenzang, Noordwijkerhout enz ezn naar ...
> >> Leiden geloof ik. Ik kan echter maar een keer de 'name'-eigenschap
> >> opgeven. Heb op kleinere stukken toen maar 'N123, Kaasweg' oid als name
> >> gegeven, maar bij die N206 zou ik dan de (nu al redelijk) (door iemand
> >> anders) ingetekende N206 moeten gaan opdelen en 
> >> Hoe doen de ervaren mappers dat, en staan hier ergens richtlijnen voor?
> >
> > ref en nat_ref zie de wiki
>
> nee dat bedoelt richard volgens mij niet, de N206 (die ik gister helemaal
> afgereden heb omdat ik dacht dat ie er nog niet instond :) heeft behalve
> N206 ook gewoon straatnamen.
> De N206 gaat in ref en de straatnaam in name, je moet heb dan inderdaad
> opsplitsen waar ie overgaat in een andere naam.

N206... volgens mij klinkt dat bekend ja :D, maar heb je nu ook het stuk
wat eerst afgesloten was?


> >> - plaats en wijklabels. Op verschillende kaarten (www.openstreetmap.org
> >> en www.informationfreeway.org) lijken verschillende plaatslabels te
> >> staan. Het plaatsen van bijvoorbeeld wijk-namen lijkt me best zinnig.
> >> Maar hoe doe je dat?
> >> En: kun je zoiets dus ook 'schaalafhankelijk' maken (ws is het zo dat je
> >> net als highway-types ook labeltypes hebt oid?
> >> Zijn hier ergens richtlijntjes voor te vinden
> >
> > Ik vraag me af hoe 'zinnig' het is zeker als het geen area is. Leuk is
> > het wel :)
>
> Pas vanaf een bepaald zoom niveau laat ie de wijknamen zien. Je kunt
> dit gewoon op de map features pagina vinden:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Name
>
> Je doet voor de stad bijvoorbeeld   place=town,   name=Amsterdam
> en op de wijken   place=suburb,   name=Indische buurt

Vertel me eens wat het 'centrum' is van een suburb, bij een area kan ik me
er semantisch nog enigszins wat van voorstellen. Maar wat zegt een
'puntje' over een regio?


> >> - ad Zoran: wat is de status van het misschien aanleveren van de
> >> hoofdwegen van NL door een bedrijf X?
> >
> > Zoran was toch op vakantie :P
> >
>
> Precies, ik denk overigens dat het misgelopen is anders hadden we
> wel meer gehoord.

Daarvoor moet je bij SteveC zijn :)



Stefan


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Floris Looijesteijn
From: "Stefan de Konink" <[EMAIL PROTECTED]>


> On Sun, 1 Jul 2007, Floris Looijesteijn wrote:
>
>> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> > Hash: SHA512
>> >
>> > Hoi Richard,
>> >
>> > Richard Duivenvoorde schreef:
>> >> - N-weg-namen zie je graag aangegeven op de kaart, maar verschillende
>> >> delen van die wegen hebben ook verschillende namen (als voorbeeld: 
>> >> N206
>> >> loopt van Zandvoort via Vogelenzang, Noordwijkerhout enz ezn naar ...
>> >> Leiden geloof ik. Ik kan echter maar een keer de 'name'-eigenschap
>> >> opgeven. Heb op kleinere stukken toen maar 'N123, Kaasweg' oid als 
>> >> name
>> >> gegeven, maar bij die N206 zou ik dan de (nu al redelijk) (door iemand
>> >> anders) ingetekende N206 moeten gaan opdelen en 
>> >> Hoe doen de ervaren mappers dat, en staan hier ergens richtlijnen 
>> >> voor?
>> >
>> > ref en nat_ref zie de wiki
>>
>> nee dat bedoelt richard volgens mij niet, de N206 (die ik gister helemaal
>> afgereden heb omdat ik dacht dat ie er nog niet instond :) heeft behalve
>> N206 ook gewoon straatnamen.
>> De N206 gaat in ref en de straatnaam in name, je moet heb dan inderdaad
>> opsplitsen waar ie overgaat in een andere naam.
>
> N206... volgens mij klinkt dat bekend ja :D, maar heb je nu ook het stuk
> wat eerst afgesloten was?

alleen 1 kilometer ofzo aan het begin was afgesloten, maar er waren gewoon
al segmenten gemaakt, alleen nog geen ways...

>
>
>> >> - plaats en wijklabels. Op verschillende kaarten 
>> >> (www.openstreetmap.org
>> >> en www.informationfreeway.org) lijken verschillende plaatslabels te
>> >> staan. Het plaatsen van bijvoorbeeld wijk-namen lijkt me best zinnig.
>> >> Maar hoe doe je dat?
>> >> En: kun je zoiets dus ook 'schaalafhankelijk' maken (ws is het zo dat 
>> >> je
>> >> net als highway-types ook labeltypes hebt oid?
>> >> Zijn hier ergens richtlijntjes voor te vinden
>> >
>> > Ik vraag me af hoe 'zinnig' het is zeker als het geen area is. Leuk is
>> > het wel :)
>>
>> Pas vanaf een bepaald zoom niveau laat ie de wijknamen zien. Je kunt
>> dit gewoon op de map features pagina vinden:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Name
>>
>> Je doet voor de stad bijvoorbeeld   place=town,   name=Amsterdam
>> en op de wijken   place=suburb,   name=Indische buurt
>
> Vertel me eens wat het 'centrum' is van een suburb, bij een area kan ik me
> er semantisch nog enigszins wat van voorstellen. Maar wat zegt een
> 'puntje' over een regio?

nee dat is inderdaad lastig, maar het wordt wel mooi, kijk maar eens op
de kaart van alkmaar:
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.630106691031074&lon=4.757915685189096&zoom=12&layers=B000F00

als je nog 1 niveau verder inzoomt verdwijnt de 'alkmaar' en laat ie de
suburbs zien.



>
>> >> - ad Zoran: wat is de status van het misschien aanleveren van de
>> >> hoofdwegen van NL door een bedrijf X?
>> >
>> > Zoran was toch op vakantie :P
>> >
>>
>> Precies, ik denk overigens dat het misgelopen is anders hadden we
>> wel meer gehoord.
>
> Daarvoor moet je bij SteveC zijn :)
>
>
>
> Stefan
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] dubbele namen N-wegen, schaalafhankelijke labels, gemeentemedewerking

2007-07-01 Thread Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Floris Looijesteijn schreef:
> alleen 1 kilometer ofzo aan het begin was afgesloten, maar er waren gewoon
> al segmenten gemaakt, alleen nog geen ways...

Dat was ik volgens mij ook een keer, ik moet volgens mij ook eens
investeren in zo'n dictafoon. (Danwel een laptop iBook lader voor in de
auto)


>> Vertel me eens wat het 'centrum' is van een suburb, bij een area kan ik me
>> er semantisch nog enigszins wat van voorstellen. Maar wat zegt een
>> 'puntje' over een regio?
> 
> nee dat is inderdaad lastig, maar het wordt wel mooi, kijk maar eens op
> de kaart van alkmaar:
> http://www.informationfreeway.org/?lat=52.630106691031074&lon=4.757915685189096&zoom=12&layers=B000F00
> 
> als je nog 1 niveau verder inzoomt verdwijnt de 'alkmaar' en laat ie de
> suburbs zien.

Ja, maar nu dus "area's" vind ik eigenlijk ;)


Algemene vraag: zuigt firefox bij jullie ook je geheugen volledig op als
je een beetje in informationfreeway.org zit te klooien?


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGiBkQYH1+F2Rqwn0RCphVAJ9IaT7JOKsFKapVFXQ823lcDBWHPwCfbwRR
uYWlOrSjlLchaPBcswTj7Z4=
=/3tV
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl