Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 5/21/07, Frans Vermeer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ik denk dat dit een verkeerde discussie is.
 Je vraagt om data zorg dat je een principe uitspraak over of je wel of
 niet krijgt. Als die principe uitspraak positief is kun je daarna dat
 technisch uitwerken. Als de uitspraak negatief is kun je op een
 begrijpelijke manier het conflict aangaan.

Dat is ook een manier. Ik wil alleen het probleem vermijden waar ze
zeggen dat wij wel mogen overtrekken maar wij mogen geen van de
bestaande programmas gebruiken om het te doen. Daar schieten wij
gewoon geen millimeter mee op.

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
als ze nou meteen terugdeinzen probeer het dan te gooien op het recht om
afgeleiden te maken, maw: straten overtekenen...

groet,
floris

(eindelijk kan ik je mailtjes ook lezen zonder de source te hoeven openen.)
  - Original Message - 
  From: Milo van der Linden 
  To: OpenStreetMap NL discussion list 
  Sent: Monday, May 21, 2007 6:55 PM
  Subject: Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor 
ons doen? -- wat hebben we nodig?


  Morgenmiddag ben ik uitgenodigd voor een conferentie waarbij de volgende 
partijen aanwezig zijn:

  Provincie Zeeland


  NIVR (Nederlands Instituut voor Vliegtuigontwikkeling en Ruimtevaart)

  ROC-Westerschelde (Opleidingsinstituut, organisator van de conferentie, 
willen een GIS opleiding op MBO niveau starten)


  Hogeschool Zeeland

  Ecoflight (Remotesensing partij)



  Ik ga een balletje opgooien over OpenStreetMap en kijken in hoeverre het NIVR 
en EcoFlight geïnteresseerd zijn om de door hun ingewonnen luchtfoto's en 
sattelietbeelden aan te bieden in het kader van OpenStreetMap. Ik kijk eerst de 
Cat out of the tree om voeling te krijgen met de doelstellingen die ze zelf 
hebben met de conferentie en bekijk vervolgens of er ruimte is voor wat 
uitwisseling van ideeen. Daarnaast wil ik een beeld krijgen van hoe de 
Provincie Zeeland staat tegenover het openstellen van haar informatie.





--


  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Ante Wessels
On Tuesday 22 May 2007 09:17, Martijn van Oosterhout wrote:
 On 5/21/07, Frans Vermeer [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ik denk dat dit een verkeerde discussie is.
  Je vraagt om data zorg dat je een principe uitspraak over of je wel of
  niet krijgt. Als die principe uitspraak positief is kun je daarna dat
  technisch uitwerken. Als de uitspraak negatief is kun je op een
  begrijpelijke manier het conflict aangaan.

 Dat is ook een manier. Ik wil alleen het probleem vermijden waar ze
 zeggen dat wij wel mogen overtrekken maar wij mogen geen van de
 bestaande programmas gebruiken om het te doen. Daar schieten wij
 gewoon geen millimeter mee op.

We willen geen open herpublicatie, dat zou inderdaad niet lukken (in veel 
gevallen). Maar intern, zodat er een paar mensen aan kunnen werken, dat is 
iets heel anders. 

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
De mailinglist wordt regelmatig en door meer mensen gelezen dan de wiki. 
Om een eerste opzet te krijgen vind ik het zelf wel handig. Daarna over 
naar een wiki waar ook anderen (politiek) op kunnen meepraten vind ik prima.

Ik heb de discussie tot nu toe bijgehouden op:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bestaande_geodata_hergebruiken
Refactor mercilessly!

Als je er iets interessants op hebt gezet waarvan je zou willen dat 
anderen het lezen, stuur de link naar de list.

Groet, Zoran

Frans Vermeer wrote:
 hoi
 
 zouden dit soort dingen naar een wiki kunnen Dan kunnen mensen die geen 
 tijd hebben voor de mailinglist (ik heb al meer dan 120 ongelezen 
 berichten) ook meedenken.
 Mijn eerste reactie is probeer het niet via persoonlijke contacten maar 
 neem de koninklijke weg. Zet de contacten wel in om er voor te zorgen 
 dat je de juiste mensen benaderd en vraagt om informatie die 
 daadwerkelijk aanwezig is en waar zij de rechten op hebben. Als er een 
 ja is kun je je daar voortaan op beroepen als er een nee is kan de 
 politiek daar over zeuren.
 
 cu
 
 fv
 Op 20-mei-07 om 13:33 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven:
 
 Ik heb contact met de geo-informatie afdeling bij de gemeente 
 Rotterdam
 en ook bij de brandweer. Als iemand mij kan helpen om in een goede 
 tekst
 de wens heel duidelijk aan te bieden, dan weet ik de juiste mensen te
 vinden. Sowieso lijkt het me goed een soort promo-flyer te ontwerpen
 waarmee we gegevens-eigenaren kunnen interesseren om ons te helpen?
 Zoiets?

 ===
 OpenStreetMap is een niet-commercieel gemeenschapsproject met als doel
 om een vrije wegenkaart van Nederland en de wereld te maken. De
 benodigde gegevens, zoals wegen, bushaltes, etc. worden met GPS
 verzameld door vrijwilligers. Alle gegevens die aan het project worden
 toegevoegd mogen zonder kosten en met hergebruikrecht door een ieder
 geraadpleegd worden. Dit kan in de vorm van een wegenkaart, maar ook in
 de vorm van de ruwe data t.b.v. een routeplanner.

 Alle benodigde gegevens zijn al beschikbaar bij publieke instellingen.
 De licenties waaronder deze gegevens beschikbaar gesteld worden zijn
 gefocused op raadplegen, en niet op het hergebruik. Daardoor kunnen 
 deze
 gegevens niet opgenomen worden in het project. Een gemiste kans!

 Wilt u bijdragen aan een vrije kaart? Mogen wij dan uw data onder
 vrijere licentievoorwaarden gebruiken?
 ===


 Succes ermee!

 Groet, Zoran

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 5/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.

Even hier duidelijk maken wat wij willien:
- Wij willen dat wij een WMS server kunnen opzetten met dit data (voor JOSM)
- Wij willen dat wij de data kunnen overtrekken
- Wij willen dat de rechten van de overgetrokken data van ons is.

De eerste punt is wel het belangerijkste en waarschijnlijk het
moeilijkste. Het is eigenlijk distributie, maar behalve als wij maar
een persoon het werk willen laten doen, moet het beschikbaar zijn voor
iedereen die wil... Maar dat is herdistributie.

Ik heb hier geen goede antwoord op...

 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?

Hetzelvde probleem, mogen wij een openbare WMS server maken en dat dan
overtrekken?

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Martijn van Oosterhout schreef:
 On 5/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.
 
 Even hier duidelijk maken wat wij willien:
 - Wij willen dat wij een WMS server kunnen opzetten met dit data (voor JOSM)
 - Wij willen dat wij de data kunnen overtrekken
 - Wij willen dat de rechten van de overgetrokken data van ons is.
 
 De eerste punt is wel het belangerijkste en waarschijnlijk het
 moeilijkste. Het is eigenlijk distributie, maar behalve als wij maar
 een persoon het werk willen laten doen, moet het beschikbaar zijn voor
 iedereen die wil... Maar dat is herdistributie.
 
 Ik heb hier geen goede antwoord op...
 
 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?
 
 Hetzelvde probleem, mogen wij een openbare WMS server maken en dat dan
 overtrekken?


In vredesnaam: waarom ga je eisenstellen die *onredelijk* zijn. Je mag
in je handjes knijpen als je die data mag overtrekken! Laat dat dan ook
uit uitgangspunt zijn: afgeleid werk.


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGUf7cYH1+F2Rqwn0RCoGDAJ95a6b1CHmu7N6ioIuyfJjgR/mr9ACePGaK
m+bzNemfudC7RILUW5EG1wY=
=8MWM
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
Stefan de Konink wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512
 
 Martijn van Oosterhout schreef:
 On 5/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.
 Even hier duidelijk maken wat wij willien:
 - Wij willen dat wij een WMS server kunnen opzetten met dit data (voor JOSM)
 - Wij willen dat wij de data kunnen overtrekken
 - Wij willen dat de rechten van de overgetrokken data van ons is.

 De eerste punt is wel het belangerijkste en waarschijnlijk het
 moeilijkste. Het is eigenlijk distributie, maar behalve als wij maar
 een persoon het werk willen laten doen, moet het beschikbaar zijn voor
 iedereen die wil... Maar dat is herdistributie.

 Ik heb hier geen goede antwoord op...

 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?
 Hetzelvde probleem, mogen wij een openbare WMS server maken en dat dan
 overtrekken?
 
 
 In vredesnaam: waarom ga je eisenstellen die *onredelijk* zijn. Je mag
 in je handjes knijpen als je die data mag overtrekken! Laat dat dan ook
 uit uitgangspunt zijn: afgeleid werk.

Ik snap niet wat je bedoelt. Volgens mij zegt Martijn dat het doel is om 
afgeleid werk te maken (en dat we dat afgeleide werk vervolgens volgens 
CC in OSM zetten). Het middel om dat voor elkaar te krijgen is 
overtrekken. Om het in JOSM te kunnen overtrekken moeten (?) we het via 
een WMS ontsluiten. Als we het in een WMS willen ontsluiten, dan 
betekent dat dat het bronmateriaal gedistribueerd gaat worden, en dat 
mag waarschijnlijk niet.

Wat is volgens jou onredelijk, en wat hoe zouden we het wel redelijk 
kunnen doen?

Groet, Zoran

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Zoran Kovacevic schreef:
 Stefan de Konink wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Martijn van Oosterhout schreef:
 On 5/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.
 Even hier duidelijk maken wat wij willien:
 - Wij willen dat wij een WMS server kunnen opzetten met dit data (voor JOSM)
 - Wij willen dat wij de data kunnen overtrekken
 - Wij willen dat de rechten van de overgetrokken data van ons is.

 De eerste punt is wel het belangerijkste en waarschijnlijk het
 moeilijkste. Het is eigenlijk distributie, maar behalve als wij maar
 een persoon het werk willen laten doen, moet het beschikbaar zijn voor
 iedereen die wil... Maar dat is herdistributie.

 Ik heb hier geen goede antwoord op...

 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?
 Hetzelvde probleem, mogen wij een openbare WMS server maken en dat dan
 overtrekken?

 In vredesnaam: waarom ga je eisenstellen die *onredelijk* zijn. Je mag
 in je handjes knijpen als je die data mag overtrekken! Laat dat dan ook
 uit uitgangspunt zijn: afgeleid werk.
 
 Ik snap niet wat je bedoelt. Volgens mij zegt Martijn dat het doel is om 
 afgeleid werk te maken (en dat we dat afgeleide werk vervolgens volgens 
 CC in OSM zetten). Het middel om dat voor elkaar te krijgen is 
 overtrekken. Om het in JOSM te kunnen overtrekken moeten (?) we het via 
 een WMS ontsluiten. Als we het in een WMS willen ontsluiten, dan 
 betekent dat dat het bronmateriaal gedistribueerd gaat worden, en dat 
 mag waarschijnlijk niet.
 
 Wat is volgens jou onredelijk, en wat hoe zouden we het wel redelijk 
 kunnen doen?

bronmateriaal gedistribueerd gaat worden, dat is onredelijk. Zie het
als een Non-Disclosure Agreement voor hardware, je mag er best drivers
voor maken maar de brondata niet publiceren.

Analoog hieraan: een groepje van maximaal 4 man krijgen brondata van
bedrijf X, gaan het overtrekken en het bron materiaal wordt na
verwerking vernietigd. Het afgeleid werk is vrij onder CC.


Je snijdt direct in een inkomstenbron van sommige bedrijven terwijl je
dit niet hoeft te doen om een kaart te maken. Als we het clubje worden
dat alle overheids informatie openbaar willen hebben... zou ik dat iets
anders aanpakken ;)



Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGUgf+YH1+F2Rqwn0RCpbeAJ9jdrz1tzJMtK7QSik2h6yJQzFzsQCfeh1+
3fBelhKC0J5KSoiSzl0Rm+g=
=ADis
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Frans Vermeer
Ik denk dat dit een verkeerde discussie is.
Je vraagt om data zorg dat je een principe uitspraak over of je wel of 
niet krijgt. Als die principe uitspraak positief is kun je daarna dat 
technisch uitwerken. Als de uitspraak negatief is kun je op een 
begrijpelijke manier het conflict aangaan.

cu

fv
Op 21-mei-07 om 22:58 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Zoran Kovacevic schreef:
 Stefan de Konink wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Martijn van Oosterhout schreef:
 On 5/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.
 Even hier duidelijk maken wat wij willien:
 - Wij willen dat wij een WMS server kunnen opzetten met dit data 
 (voor JOSM)
 - Wij willen dat wij de data kunnen overtrekken
 - Wij willen dat de rechten van de overgetrokken data van ons is.

 De eerste punt is wel het belangerijkste en waarschijnlijk het
 moeilijkste. Het is eigenlijk distributie, maar behalve als wij maar
 een persoon het werk willen laten doen, moet het beschikbaar zijn 
 voor
 iedereen die wil... Maar dat is herdistributie.

 Ik heb hier geen goede antwoord op...

 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het 
 als CC
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?
 Hetzelvde probleem, mogen wij een openbare WMS server maken en dat 
 dan
 overtrekken?

 In vredesnaam: waarom ga je eisenstellen die *onredelijk* zijn. Je 
 mag
 in je handjes knijpen als je die data mag overtrekken! Laat dat dan 
 ook
 uit uitgangspunt zijn: afgeleid werk.

 Ik snap niet wat je bedoelt. Volgens mij zegt Martijn dat het doel is 
 om
 afgeleid werk te maken (en dat we dat afgeleide werk vervolgens 
 volgens
 CC in OSM zetten). Het middel om dat voor elkaar te krijgen is
 overtrekken. Om het in JOSM te kunnen overtrekken moeten (?) we het 
 via
 een WMS ontsluiten. Als we het in een WMS willen ontsluiten, dan
 betekent dat dat het bronmateriaal gedistribueerd gaat worden, en dat
 mag waarschijnlijk niet.

 Wat is volgens jou onredelijk, en wat hoe zouden we het wel redelijk
 kunnen doen?

 bronmateriaal gedistribueerd gaat worden, dat is onredelijk. Zie het
 als een Non-Disclosure Agreement voor hardware, je mag er best drivers
 voor maken maar de brondata niet publiceren.

 Analoog hieraan: een groepje van maximaal 4 man krijgen brondata van
 bedrijf X, gaan het overtrekken en het bron materiaal wordt na
 verwerking vernietigd. Het afgeleid werk is vrij onder CC.


 Je snijdt direct in een inkomstenbron van sommige bedrijven terwijl je
 dit niet hoeft te doen om een kaart te maken. Als we het clubje worden
 dat alle overheids informatie openbaar willen hebben... zou ik dat iets
 anders aanpakken ;)



 Stefan
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFGUgf+YH1+F2Rqwn0RCpbeAJ9jdrz1tzJMtK7QSik2h6yJQzFzsQCfeh1+
 3fBelhKC0J5KSoiSzl0Rm+g=
 =ADis
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
Hola,

N.a.v. de discussie-avond hebben we afgesproken dat we een lijstje 
wensen en problemen zouden overhandigen met door ons benodigde data. 
Vervolgens gooien we dat over de schutting naar de gisteren aanwezige 
politici, zodat zij kunnen kijken of en wat ze er aan kunnen doen. Focus 
vooralsnog Rotterdam, maar later te verbreden.

Anders gezegd: maak het maar 'ns concreet wat er niet mag!

Gisteren genoemde data:

- Luchtfoto's
We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.

- Metro/bushaltes:
Doel: handig hoor
Probleem: nog niet gevraagd. vragen.

- Wegenbestand:
Doel: :)
Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC 
in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?

Voor iedere dataset moeten we duidelijk een vraag gesteld hebben aan de 
daarvoor verantwoordelijke ambtenaar. Met de eventuele afwijzing kunnen 
naar de politici.

TODO:
- lijst uitbreiden
- items uitwerken (bellen, uitzoeken, etc.)

Voor de volledigheid: vele handen maken licht werk. Mocht je niet in 
Rotterdam willen of kunnen navragen: je eigen gemeente is ook 
interessant. Van gemeenten die Google aanleveren weten we in ieder geval 
dat ze de data hapklaar hebben. Nu nog een uitspraak over de rechten 
zien te krijgen. Als je contact zoekt: wees geen zure open 
source/content/data zealot :)

Groet, Zoran

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] follow-up discussie-avond: wat kan politiek voor ons doen? -- wat hebben we nodig?

2007-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden
Zoran Kovacevic schreef:
 Hola,

 N.a.v. de discussie-avond hebben we afgesproken dat we een lijstje 
 wensen en problemen zouden overhandigen met door ons benodigde data. 
 Vervolgens gooien we dat over de schutting naar de gisteren aanwezige 
 politici, zodat zij kunnen kijken of en wat ze er aan kunnen doen. Focus 
 vooralsnog Rotterdam, maar later te verbreden.

 Anders gezegd: maak het maar 'ns concreet wat er niet mag!

 Gisteren genoemde data:

 - Luchtfoto's
 We kunnen een cd-box aanschaffen a EUR 100 bij Havenbedrijf.
 Doel: inladen in editor, wegen overtrekken.
 Probleem: afgeleid werk. check voorwaarden.

 - Metro/bushaltes:
 Doel: handig hoor
 Probleem: nog niet gevraagd. vragen.

 - Wegenbestand:
 Doel: :)
 Probleem: heeft R'dam daar een eigen instantie voor? mogen we het als CC 
 in OSM zetten (nee)? of moeten we overtrekken (afgeleid werk)?
   
Ik heb contact met de geo-informatie afdeling bij de gemeente Rotterdam
en ook bij de brandweer. Als iemand mij kan helpen om in een goede tekst
de wens heel duidelijk aan te bieden, dan weet ik de juiste mensen te
vinden. Sowieso lijkt het me goed een soort promo-flyer te ontwerpen
waarmee we gegevens-eigenaren kunnen interesseren om ons te helpen?

 Voor iedere dataset moeten we duidelijk een vraag gesteld hebben aan de 
 daarvoor verantwoordelijke ambtenaar. Met de eventuele afwijzing kunnen 
 naar de politici.

 TODO:
 - lijst uitbreiden
 - items uitwerken (bellen, uitzoeken, etc.)

 Voor de volledigheid: vele handen maken licht werk. Mocht je niet in 
 Rotterdam willen of kunnen navragen: je eigen gemeente is ook 
 interessant. Van gemeenten die Google aanleveren weten we in ieder geval 
 dat ze de data hapklaar hebben. Nu nog een uitspraak over de rechten 
 zien te krijgen. Als je contact zoekt: wees geen zure open 
 source/content/data zealot :)

 Groet, Zoran

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

   




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl