Re: [Talk-pt] Removing "WikiProject" prefix
+1 Obrigado! Às 14:52 de 01/09/19, dcapillae escreveu: > [Mensagem em inglês com tradução automática para português] > > Hi, > > I am Daniel, from Spain. I would like to change the name of the wiki > pages related to the Portugal mapping project to remove the > "Wikiproject" prefix according to the pages name conventions [1]. > > The name of the pages related to the Portugal mapping project would be > "Portugal" (name of place) instead of "Wikiproject Portugal", as > recommended by the wiki conventions. It is a change that I have already > made in United States [2], Canada [3], Spain [4], Australia [5], New > Zealand [6], South Africa [7], and all Spanish-speaking countries [8]. > The pages of Israel, Denmark, Norway, United Kingdom, Italy, Germany and > Philippines have also been renamed (soon also France). > > All pages with "WikiProject" prefix will be redirected automatically. > There will be no broken links in any case. I'll make sure everything > works correctly, just like now. > > Do you like the idea? I have posted this message on the wiki in case you > prefer to comment there [9]. > > Thank you for you attention! Greetings from Spain. > > Regards, > Daniel > > > [Tradução automática] > > Hola, > > Eu sou o Daniel, de Espanha. Eu gostaria de mudar o nome das páginas > wiki relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal para remover o > prefixo "Wikiprojeto" de acordo com as convenções de nomes de páginas [1]. > > O nome das páginas relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal > seria "Portugal" (nome do lugar) em vez de "Wikiprojeto Portugal", como > recomendado pelas convenções wiki. É uma mudança que já fiz nos Estados > Unidos [2], Canadá [3], Espanha [4], Austrália [5], Nova Zelândia [6], > África do Sul [7] e todos os países de língua espanhola [8]. As páginas > de Israel, Dinamarca, Noruega, Reino Unido, Itália, Alemanha e Filipinas > também foram renomeadas (em breve também em França). > > Todas as páginas com o prefixo "WikiProject" serão redireccionadas > automaticamente. Não haverá links quebrados em nenhum caso. Vou > certificar-me de que tudo funciona correctamente, tal como agora. > > Gosta da ideia? Eu postei esta mensagem no wiki no caso de você preferir > comentar lá [9]. > > Obrigado pela sua atenção! Saudações da Espanha. > > Cumprimentos, > Daniel > > [1] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_organisation#Pages_naming_convention > > [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States > [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada > [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Spain > [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australia > [6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand > [7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/South_Africa > [8] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Spanish_speaking_countries > [9] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Portugal#Removing_.22WikiProject.22_prefix > > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Gabinete 3.29 (Piso 3) Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] V Recenseamento Geral da Habitação
Olá Nuno, olá malta, Os dados que te referes podem ser usados para melhorar o OpenStreetMap em duas vertentes: - endereços - nomes de ruas Os dados do INE só tem endereços de habitação. Não tem os endereços de edifícios comerciais ou industriais. Ou seja, não têm os endereços todos. Acho que a atualização do OpenStreetMap com estes dados tem que ser feita município a município, validando primeiro os dados do INE com os dados dos municípios. A ideia do INE, ao libertar estes dados, é permitir que isso possa ser feito de uma forma generalizada. Eu estou a criar uma ferramenta para fazer a comparação entre os datasets municipais, os dados do INE e o OpenStreetMap. Quero ter isso disponível quanto antes, mas falta afinar e documentar. Na pior das hipóteses, fica pronta em julho, pois quero apresentar isso no FOSS4G-Europe em Guimarães. A ideia seria depois mostrar de uma forma gráfica e simples as omissões e diferenças para se proceder a correção de todos os datasets em simultâneo, mas de uma forma mais ou menos manual, município a município. Vamos falando. Abraço e bom feriado, On 25-04-2018 14:57, Nuno Caldeira wrote: > Viva, está informação do INE (neste WFS da Natural GIS) são dados livres > e passível de ser incorporada no > OSM? > https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1900063666705084=912136492164478 > > Cumps > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Enorme importação de dados em Portugal
Olá, Já houve importações problemáticas, na área de Gaia, de dados do Google Maps que estiveram por lá uns tempos e depois foi difícil reverter. Por isso, acho que importações duvidosas de utilizadores que não respeitam as regras devem ser revertidas o mais cedo possível, antes que alguém comece a trabalhar por cima desses dados. Os projetos de open source e de open data não são projetos estritamente técnicos: têm também uma componente social, que consiste em comunicar com a comunidade, participar e manter uma relação com essa comunidade. Não é para geeks que vivem na caverna e volta e meia vêm cá fora fazer mega-importações sem falar com ninguém. O INE libertou dados abertos dos endereços na semana passada. Ainda ontem cometei isso com o Marcos. Vamos poder usar esses dados para muitas validações no OSM. Estes dados têm uma licença explícita, que nos permite a sua utilização. Tudo o que não podermos garantir que é livre, não deve constar no mapa. Fui com base neste princípio que chagámos onde estamos e devemos mantê-lo. Por isso, peço-te Nelson que revertas os imports deste Rúdisicyon. Já vi o "bloqueio" que o naoliv fez [1]. Se precisares de ajuda, apita. De qualquer forma, antes de reverteres, publica nesta mailing list os changesets que vais reverter, para ficar memória futura.. Abraço, Jorge Gustavo [1] https://www.openstreetmap.org/user/R%C3%BAdisicyon/blocks On 20-03-2018 18:09, Marcos Oliveira wrote: > Isto levantou-me uma questão interessante. Os dados a nível nacional são > livres de consulta e de utilização [1], mas a licença por sí permite a > sua inclusão em bases de dados tais como o OSM, que podem, porventura, > ser utilizadas por empresas privadas? Refiro-me a dados como aqueles do > DGT ou INE. > > [1] - http://snig.dgterritorio.pt/Inspire/faq.asp#faq6 > > No dia 20 de março de 2018 às 17:55, Rui Oliveira <racoqs...@gmail.com > <mailto:racoqs...@gmail.com>> escreveu: > > Concordo com o Jorge. > > Pelo que percebi o autor destas importações foi contactado pelos > comentários. Embora perceba a razão de o contacto ser feito através > de comentários nos changesets, devido a serem públicos e de mais > fácil prova para quando existem casos destes, ainda ninguém tentou > contactá-lo por mensagem pessoal, e em português? > > É que há muita gente que não liga aos comentários dos changesets. > > 2018-03-20 17:34 GMT+00:00 Jorge Gustavo Rocha <j...@di.uminho.pt > <mailto:j...@di.uminho.pt>>: > > Olá Nelson, > > Obrigado pela tua atenção. > > Sou a favor que se revertam os change sets deste utilizador, o > quanto > antes. Se ele se dispuser a explicar a fonte dos dados e o > processo de > importação, estamos cá para dar todo o apoio. > > Caso contrário, podemos estar a dar cabo do OpenStreetMap. > > Abraço, > > Jorge Gustavo > > On 20-03-2018 15:40, Nelson A. de Oliveira wrote: > > Olá, > > > > Há mais de 2 meses vem ocorrendo uma importação massiva em > Portugal, > > aparentemente sem discussão pela comunidade. > > > > A fonte desses dados, segundo quem importou, é de > > munwebgis.cm-oeiras.pt <http://munwebgis.cm-oeiras.pt> (para > os buildings), sig2.cm-sintra.pt <http://sig2.cm-sintra.pt> (para os > > landuses e muitos outros tipos de objetos) e > > dadosabertos.cascais.pt/pt_PT/dataset/ > <http://dadosabertos.cascais.pt/pt_PT/dataset/> (também para > muitos tipos de > > dados). > > Talvez tenha mais alguma outra fonte que não reparei, ao dar uma > > olhada rápida no que está acontecendo. > > > > Houve uma primeira tentativa de contato aqui > > https://www.openstreetmap.org/changeset/57011880 > <https://www.openstreetmap.org/changeset/57011880> e outra em > > https://www.openstreetmap.org/changeset/56924795 > <https://www.openstreetmap.org/changeset/56924795> mas sem resposta. > > > > O usuário está importando esses dados há mais de 2 meses. > > > > Alguém está sabendo algo sobre isso, por favor? > > Alguém conhece essas fontes e saberia dizer se existe > permissão (ou se > > é lícito) utilizar esses dados? > > > > Obrigado, > > Nelson > > > > ___ > > Talk-pt mailing list > > Talk-pt@openstreetmap.org <mailto:Talk-pt@openstreetmap.org> >
Re: [Talk-pt] Enorme importação de dados em Portugal
Olá Nelson, Obrigado pela tua atenção. Sou a favor que se revertam os change sets deste utilizador, o quanto antes. Se ele se dispuser a explicar a fonte dos dados e o processo de importação, estamos cá para dar todo o apoio. Caso contrário, podemos estar a dar cabo do OpenStreetMap. Abraço, Jorge Gustavo On 20-03-2018 15:40, Nelson A. de Oliveira wrote: > Olá, > > Há mais de 2 meses vem ocorrendo uma importação massiva em Portugal, > aparentemente sem discussão pela comunidade. > > A fonte desses dados, segundo quem importou, é de > munwebgis.cm-oeiras.pt (para os buildings), sig2.cm-sintra.pt (para os > landuses e muitos outros tipos de objetos) e > dadosabertos.cascais.pt/pt_PT/dataset/ (também para muitos tipos de > dados). > Talvez tenha mais alguma outra fonte que não reparei, ao dar uma > olhada rápida no que está acontecendo. > > Houve uma primeira tentativa de contato aqui > https://www.openstreetmap.org/changeset/57011880 e outra em > https://www.openstreetmap.org/changeset/56924795 mas sem resposta. > > O usuário está importando esses dados há mais de 2 meses. > > Alguém está sabendo algo sobre isso, por favor? > Alguém conhece essas fontes e saberia dizer se existe permissão (ou se > é lícito) utilizar esses dados? > > Obrigado, > Nelson > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Chegada de novos utilizadores por via do Pokemon GO
Obrigado, Marcos! Estava precisamente a ler essas notícias, oscilando entre o contente e o preocupado. Sugeres alguma ferramenta? Eu acabo por usar o "Last Week on OSM" [1], que tem uma interface simples. Depois para ver os detalhes das alterações, vou ao OSM History Viewer [2] que ajuda a perceber os nodos alterados. Se tiveres alguma sugestão, partilha, sff. Abraço, Jorge Gustavo [1] https://tyrasd.github.io/latest-changes/#15/40.6218/-8.7479 [2] http://osmhv.openstreetmap.de/ On 01-12-2017 23:53, Marcos Oliveira wrote: > Já devem ter reparado que o número de novos utilizadores aumentou > bastante nestes últimos dias. [1] > > Isto deve-se ao anuncio nas redes sociais de que uma aplicação para > smartphone chamada Pokemon GO, que permite às pessoas (sobretudo jovens) > andar pelo mundo a colecionar /pokemons/, alterou o mapa que usa, do > Google Maps para o OpenStreetMap. [2] > > Ainda nesta primavera passada descobriu-se que os algoritmos usados pela > aplicação para decidir o que aparecia aonde proviam de dados do OSM. [3] > > Esta revelação causou um fluxo de novos utilizadores, sendo que uma > fatia considerável viera a editar os dados de modo a favorecer o jogo: > parques e caminhos falsos, clonagem de elementos e até a > eliminação/corrupção de outros foram algumas das principais causas de > vandalismo a nível global. [4] > > Escrevo, por isso, para avisar a comunidade sobre esta chegada. Não > afirmo que seja algo negativo – pelo contrário, a vinda de novos > editores é sempre boa e há que saudar-los à comunidade. Mas deste modo > consigo-vos informar para que tomem alguma caução e ficar atentos, se > possível, ao que foi alterado recentemente nas áreas onde editam de > forma a evitar que maus dados façam parte do OSM. [5] > > [1] - http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=Portugal#5/37.279/-16.377 > [2] - https://redd.it/7goj3v > [3] - https://redd.it/5y9if1 > [4] - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-March/077672.html > [5] - http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ > -- > Um Abraço, > Marcos Oliveira > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas - Açores
Bom dia Emanuel, Tens uma ideia de que tags irias usar? Há outras área já mapeadas nalgum outro lugar? Abraço, Gustavo On 16-08-2017 01:31, Emanuel Silva wrote: > O Decreto Legislativo Regional n.º 28/2011/A, de 11 de novembro, > estruturou o Parque Marinho dos Açores (PMA), contribuindo para > assegurar a proteção e a boa gestão das áreas marinhas protegidas por > razões ambientais marítimas que se localizam nos mares dos Açores e cuja > gestão cabe aos órgãos de governo próprio da Região Autónoma dos Açores. > Posteriormente, o Decreto Legislativo Regional n.º 13/2016/A de 19 de > julho, alterou pela primeira vez o PMA, introduzindo novas áreas > marinhas protegidas. > > DLR: > http://servicos-sraa.azores.gov.pt/grastore/DRAM/PMA/DLR_13-2016-A-Alt_PMA.pdf > > As áreas Marinhas protegidas estão representadas em anexo no documento > legal acima. Gostaria de saber a vossa opinião sobre se estas áreas > devem ou não ser mapeadas no OSM, já que irão aparecer várias áreas a > "verde" no Atlântico. > > > > > > Emanuel Silva > > > > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Barragem de Santa Clara (e outros poligonos com relações complexas)
Bom dia, Como regra geral, acho que se devem representar as entidades geográficas da forma mais adequada possível, seguindo as regras do wiki. O conteúdo do OSM em si é o mais importante e deve ser independente das ferramentas utilizadas. Se há alguma limitação no Portlatch (não faço ideia se há: deixei de usar o Potlatch há alguns anos) essa limitação não deve interferir com o que se mapea no OSM. Mudar algo só para ser suportado pelo Potlatch não me parece razoável. Não consigo testar com o Potlatch (não tenho suporte para Flash), mas com o JOSM e com o ID pareceu-me que não há problema nenhum com as edições do Reino Batista. Mando cópia da mensagem para o Rui, porque penso que foi ele que fez as edições em causa. Abraço e boas mapeadelas, Gustavo Às 18:09 de 28-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu: > Olá > > A barragem de Santa Clara estava desenhada com a técnica dos poligonos > justapostos, usando apenas relações simples para definir ilhas e > objectos dentro destas. > > Com esta técnica qualquer editor OSM entendia o desenho e permitia que > qualquer pessoa a edita-se. > > Recentemente, foi transformada num mega poligono > https://www.openstreetmap.org/relation/5158024 que impede que o Potlatch > 2 a "entenda" como tal. > > Isto impede que o Potlatch tenha uma visão de conjunto e dificulta a > vida a novos mapeadores, sem formação. > > Tentem editar a referida barragem com o Potlatch 2 e compreenderão o > problema. > Em anexo fotos. > > Cumprimentos > A equipa TopoLusitania > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
Olá, Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu: > Caros > > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ? É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-) Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas nunca tinha visto problemas desses no continente). Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do Bing. Abraço, > > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa: > > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735 > > Cumprimentos > > A equipa TopoLusitania > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Açores - Ilha de São Jorge - Urgente
Oi, Passe-se qualquer coisa com S. Jorge, de facto. Olhei para as tags das boundaries administrativas e parece-me tudo normal. No entanto, um Silva1989 tem estado muito ativo nos Açores. Mandei-lhe uma mensagem. Bom fim de semana, Gustavo Às 12:35 de 09-06-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu: > Bom dia > > Alguém pode verificar o que se passa com a Ilha de São Jorge, que > aparentemente "afundou" em pleno Atlântico ? > > Cumprimentos > > A equipa TopoLusitania > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] JOSM - Circulos
Olá Alexandre, Será que estás a usar alguma outra projeção no JOSM? Eu abri as tuas edições no JOSM e aparecem-me ovais. Se for às ferramentas e pedir para terem a forma de círculo, ficam realmente circulares, bem diferentes das tuas. Imagino que deve ser alguma opção do teu JOSM. Tens alguma shapefile aberta? Alguma imagem de fundo que te alterou a projeção? Depois posso ver com mais cuidado, mas parece-me que é mesmo um problema no teu JOSM. Abraço, Gustavo Às 17:15 de 20-04-2017, Alexandre Moleiro escreveu: > Olá. > > Estive a mapear as estradas à volta do novo IKEA de Loulé e no JOSM > desenhei as rotundas como círculos. > > Ora no JOSM os círculos parecem perfeitos mas depois no site renderizado > os círculos ficam ovais na vertical? > Será uma questão de projecções? > > Basta pesquisar por IKEA Loulé no openstreetmap.org > <http://openstreetmap.org> para perceber o problema. > > > -- > Alexandre Moleiro > alexandre.mole...@gmail.com <mailto:alexandre.mole...@gmail.com> > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia
Olá malta, Acho que temos que promover uma discussão entre nós em torno do que tem interesse em termos de usos e ocupação do solo. Ocupação do solo (o que existe) De repente, acho que coisas como a Corine Land Cover não têm interesse nenhum: é informação obsoleta, feita para estatísticas europeias, com uma escala e um erro que não interessa (ao OSM). Qualquer um de nós conseguiria fazer melhor de forma sistemática, hoje, usando dados do Sentinel-2, sem sair do computador. Prefiro deveras que sejam os mapeadores a irem dizendo o que realmente existe no terreno. Prefiro um mapa "menos" preenchido, mas "bem" preenchido. O que está tem que estar bem. Quando exigimos que as importações têm que ser discutidas é para isso mesmo: para entrarem dados bons, e não dados para depois serem corrigidos. Quando uma área, como Anadia, está toda preenchida, não sei o que está bem e o que está mal. Infelizmente assumo que está tudo mal, mesmo que um coitado de uma mapeador tenha já endireitado uma parte da importação. Fica a dúvida sobre toda a área. Nestes casos de importação, também acontece que (sem querer) quem faz a importação está a exigir aos outros mapeadores que corrijam e conciliem o que foi importado com o que estão a mapear. Eu gosto de mapear onde e quando me apetece e não gosto tanto de estar condicionado pelas importações dos outros. Usos do solo (o que é permitido existir) Coisas relacionadas com usos do solo (regulamentação), determinados por PDM de Câmaras e afins, poderão ter algum interesse, mas muito limitado. É preciso ver que usos interessam. Sei que o geospot_mike (Águeda) tem as áreas industriais (que me parece interessante), mas pouco mais informação é relevante. Proposta para o primeiro SOTM-PT Acho que a necessidade deste tipo de discussão nos "obriga" a organizar o primeiro SOTM-PT "oficial". Já tivemos grandes parties e algumas oficinas de dados, mas acho que podemos fazer um SOTM com uma certa dimensão. Se gostarem da ideia, ofereço-me para começar a tratar da organização. Voltando a questão inicial dos usos e da ocupação do solo, gostava que partilhassem a vossa opinião para depois tomar uma decisão. Estou inclinado a pedir para retirarem a informação importada da Anadia. Abraço, J. Gustavo Às 23:19 de 17-01-2017, Rui Oliveira escreveu: > Acho que cabe ao Jorge decidir como deseja proceder sendo que foi ele > que originalmente reportou a situação. Eu recebi a mensagem do > utilizador referido e assim que a obtive coloquei aqui na lista, logo > talvez o utilizador hhugboss tenha também respondido ao Jorge. Vamos > esperar para ver o que ele diz. > > Cumprimentos > > 2017-01-17 18:25 GMT+00:00 Marcos Oliveira > <marcosoliveira.2...@gmail.com <mailto:marcosoliveira.2...@gmail.com>>: > > Já se passou um mês, sempre é para deixar os dados no mapa? > > No dia 15 de dezembro de 2016 às 11:48, Pedro Pereira > <pedro...@gmail.com <mailto:pedro...@gmail.com>> escreveu: > > Bom dia, > > Uma vez que o Hugo refere "Sinceramente não percebo muito bem a > necessidade de discutir tal procedimento", sugiro que se > responda a explicar as implicações dessas alterações tais como: > - problema direitos autor; > - pode originar sobreposição com informação mais detalhada; > - a lista poder ajudar no sentido de definir as tag's; > - entre outros... > > No meu caso de importação tive o cuidado de fazer o carregamento > por partes (apenas naquelas onde não existiam qq áreas - locais > mais afastadas dos centros urbanos). > > Abraço, > Pedro > > 2016-12-15 11:19 GMT+00:00 Rui Oliveira <racoqs...@gmail.com > <mailto:racoqs...@gmail.com>>: > > Bom dia a todos. > Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O > Utilizador responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem > está apresentada em baixo). Penso que agora pode se tomar > uma decisão. O Marcos estava correcto nas suas suspeitas, a > fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também recebeste resposta? > > Bom dia! > > Só para transmitir que os dados importados têm origem no > levantamento do uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da > Revisão do PDM de Anadia. > Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a > comunidade a realização de importações. > Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir > tal procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim > sendo deixo à vossa consideração uma decisão sobre a importação. > > Co
Re: [Talk-pt] Fwd: Importações em massa
map.org/listinfo/talk-pt <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt> -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Reino baptista e importações.
Olá Rui, Obrigado por estares atento a estas importações. Temos que envolver esta malta das importações em massa nestas discussões. A minha primeira reação era mesmo reverter os changesets e depois de se discutir a importação, voltavam-se a submeter, com as devidas alterações. Vamos aguardar uns dias... 1) Mandei uma mensagem ao Rui Baptista (Reino Baptista) através do site do OpenStreetMap a convidá-lo a discutir estas importações nesta lista. Ele está inscrito nesta lista com o email reino.bapti...@gmail.com, pelo que já deveria ter visto as nossas mensagens. 2) Penso que ele seguiu as nomenclaturas que existem em http://www.icnf.pt/portal/naturaclas/rn2000/rn-pt/rn-contin/sic-pt 3) No wiki do OSM [1] há referências à Rede Natura 2000 e como deve ser classificada. No nosso wiki [2] ainda não há nenhuma referência à Natura 2000. Acho que se deve fazer esta importação atualizando a nossa wiki em simultâneo. Vamos aguardar mais uns dias, e se o Rui Baptista não responder, sugiro que se revertam os changesets de importações não discutidas na lista. Abraço, J. Gustavo [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected%20area?uselang=en [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal/%C3%81reas_Protegidas Às 23:33 de 28-12-2016, Rui Oliveira escreveu: Carissimos. Parece que as épocas festivas não desacelararam as importações do utilizador "Reino Baptista", (um utilizador que o Jorge já tinha referido numa discussão anterior). Vejam alguns exemplos https://www.openstreetmap.org/way/460739664#map=12/40.4145/-7.8769 https://www.openstreetmap.org/way/460370177#map=10/39.3407/-7.3347 Não vejo o interesse de desenhar a zona que rodeia carregal do sal como área protegida (e sem qualquer lógica acerca do porquê de estar com a tag name=carregal do sal , à semelhança da cidade). Mas talvez a importação que me deixou mais surpreso foi a segunda que sobrepôs o trabalho que o marcos tinha feito na serra de são mamede. Além disso, a zona não devia se chamar apenas são mamede mas serra de são mamede como estava anteriormente Aqui está um exemplo (principalmente o segundo) de como não fazer importações de modo a sobrepor o trabalho dos outros, e sim trabalhar com o que já existe... Jorge, pelo que percebi chegaste a contactar o utilizador Reino Baptista, ele respondeu? Parece-me que se continuar assim teremos de recorrer ao DWG. Cumprimentos ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] HOT Tasking Manager: Gestor de tarefas para parties e outras atividades
Olá Marcos, Folgo em saber que já tens usado o Gestor de Tarefas para criar projetos. Eu só o tinha usado como mapeador. Já estás como "administrator" (assim como o Pedro Pereira). Provavelmente vemo-nos em breve pela Taipas. Abraço, J. Gustavo Às 01:35 de 23-12-2016, Marcos Oliveira escreveu: Olá a todos, Agradeçam ao Filipe e ao Rui pelo seu trabalho de tradução! Jorge, eu já tenho experiência com esta ferramenta [1], qualquer dúvida que tenhas ficarei feliz em ajudar. Pedro, apoio a ideia da mapping party em Guimarães, até porque com o HOT podemos ter elementos a fazer algum "armchair mapping" caso não possam comparecer, visto que podem ter uma parcela designada só para eles. [1] - http://tasks.hotosm.org/project/580 No dia 23 de dezembro de 2016 às 01:23, Pedro Pereira <pedro...@gmail.com <mailto:pedro...@gmail.com>> escreveu: Boas, Eu estou em condições de agendar uma party em Guimarães, na Vila das Taipas (Caldelas), no entanto acho que é um pouco em cima agendar uma party até final do ano, até porque eu queria envolver alunos da escola secundária e talvez de geografia da Univ. Minho. Poderemos pensar nisso para Janeiro, caso consigamos angariar um grupo porreiro de membros experientes para orientar os mais inexperientes. Abraço Pedro 2016-12-22 23:58 GMT+00:00 Jorge Gustavo Rocha <j...@di.uminho.pt <mailto:j...@di.uminho.pt>>: Malta, Já vi algumas instalações do HOT Tasking Manager [1] e achei muito interessante para suportar algumas das nossas atividades de mapeamento. De uma forma sucinta, a ferramenta permite dividir uma área em tarefas, dar um conjunto de instruções sobre o que é prioritário para mapear, e depois os mapeadores escolhem as áreas onde querem trabalhar. A ferramenta ajuda a que uns não trabalhem em cima dos outros e dá umas estatísticas do que está feito e o que está por fazer. Acho uma ótima ferramenta para as nossas parties. Mas... Mas não tenho grande experiência com a ferramenta e precisava da vossa ajuda para aprendermos a usá-lo e para termos várias pessoas que o possam administrar. Instalei o software no endereço: http://tarefas.openstreetmap.pt <http://tarefas.openstreetmap.pt> 1. Aparentemente, por ter sido o primeiro a entrar, fiquei como "administrador". Entra-se com a conta existente do OpenStreetMap. Há três níveis de utilizadores [2]: user, project manager e administrator. Façam login e mandem-me um email (ou uma mensagem no skype) para vos passar para "project manager" ou "administrator", para poderem criar projetos e mudarem o perfil de outros utilizadores. 2. Primeiro projeto. Quem quer definir um primeiro projeto para experimentarmos a plataforma e fazermos alguma coisa de útil? Ou quem quer organizar uma party entre o Natal e o fim de ano? Independentemente de se criar um primeiro projeto "real", estejam à vontade para criarem projetos de teste. Com a instalação, já vem um projeto "Kathmandu" em rascunho (isto é, não publicado para o público). Deixei ficar para se ver como é. 3. Aparentemente as traduções estão a funcionar. Parabéns a quem fez o trabalho. Quem quiser contribuir para as traduções, as mesmas estão no Transifex [3]. 4. Para quem quiser ler um pouco sobre a ferramenta, há documentação no wiki [4], mas a do LearnOSM é mais detalhada [5] e [6]. O MapGive [7] também usa este Gestor de tarefas. 5. A ferramenta é open source [8]. Dá para "customizar" esta instalação para Portugal (podemos por um logotipo ou umas cores diferentes...) e dá para fazer alterações ao código. Se tiverem sugestões, apitem. Espero que a ferramenta seja útil e ajude a melhorarmos o nosso mapa. Bom trabalho, J. Gustavo URL usados na mensagem: [1] http://tasks.hotosm.org/ [2] http://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager-project-admin/#logging-in-amp-access-levels <http://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager-project-admin/#logging-in-amp-access-levels> [3] https://www.transifex.com/hotosm/osm-tasking-manager2/ <https://www.transifex.com/hotosm/osm-tasking-manager2/> [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Tasking_Manager <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Tasking_Manager> [5] http://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager/ <http://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager/> [6] http://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager-project-admin/ <http://learnosm.org
Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia
Olá, Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo. Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o correspondente valor da tag landuse). Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags: landuse=farmyard name=Áreas Agrícolas (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não interessam para o OSM). Nas áreas florestais, usou as tags: landuse=forest leaf_cycle=mixed leaf_type=mixed name=Espaços Florestais Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags: landuse=forest name=Platanus sp. wood=deciduous Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma entrada no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as Câmaras poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e Ocupação do Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre. No entanto, todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante. Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias. Abraço, J. Gustavo [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/ Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu: Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva, mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se alguém tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de verificar isto... Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum. Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer a reversão. Cumprimentos. 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com <mailto:marcosoliveira.2...@gmail.com>>: Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia. Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão continue a não comunicar. No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira <racoqs...@gmail.com <mailto:racoqs...@gmail.com>> escreveu: Concordo. Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as alterações devem ser revertidas. Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado. Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <j...@di.uminho.pt <mailto:j...@di.uminho.pt>> escreveu: Bom dia mapeadores, O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na área da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o changeset #43145341 [3]). Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda resposta. Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista, nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias importadas. Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor de imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir que não há incumprimento dos direitos de autor. Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se o hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor. Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar estes changesets até ter uma explicação do utilizador em causa. [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106 <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341 <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341> J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%2025360447
[Talk-pt] Erros do Google maps...
Não resisto a partilhar a notícia, muito "americana": http://zap.aeiou.pt/querida-demoli-a-casa-do-vizinho-por-culpa-do-google-maps-106398 J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Tutorial para Mapear vilas ou povoações em falta
Olá Rui, Obrigado por partilhares a informação. Estive a olhar para este layer e a minha experiência não correu muito bem. Isto é, os erros de posicionamento são grandes (na Madeira, aparecem-me nomes de lugares no meio do mar); na minha zona, aparecem os topónimos sem qualquer distinção entre lugares, freguesias, rios, rias, etc, e com algumas diferenças em relação aos nomes oficiais. Eu não recomendaria o seu uso. Sugiro que se use este tema com algum cuidado e, acima de tudo, marcar explicitamente a fonte: "geonames.nga.mil". De qualquer modo, obrigado por partilhares esta dica, pois é um recurso interessante. Abraço, J. Gustavo Às 15:18 de 09-12-2015, Rui Oliveira escreveu: Olá caros. Tive conhecimento recente de um post de um mapeador que trabalha para a Mapbox, que ensina a mapear de forma eficaz vilas,cidades, suburbios dando como exemplo a India. Acabei de reproduzir o mesmo tutorial para portugal e funciona impecavelmente. O tutorial baseia-se no uso de informação livre disponibilizada pela national geospatial inteligence agency, uma agência militar dos estados unidos https://www.nga.mil/ProductsServices/GeographicNames/Pages/default.aspx Caso queiram seguir este tutorial para mapearem pontos exactos em falta, precisam de dominar minimamente o JOSM, mas a boa notícia é que o processo é explicado passo a passo no seguinte link e é de fácil compreensão. http://www.openstreetmap.org/user/Jothirnadh/diary/36793 Cumprimentos ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] CAOP e regiões
Olá Alexandre, olá malta, Vou transcrever a minha opinião que partilhei há dois meses nesta lista, antes de terem acontecido estes problemas. Na minha opinião, importar a CAOP para o OSM não tem qualquer interesse e só traz problemas. Não é um tema em que os mapeadores possam acrescentar o seu conhecimento do local, pois são definidas administrativamente. É um tema que está sempre a ser alterado: quer pelas autoridades (que alteram a CAOP) quer os mapeadores que sem querer mexem nos nodos da CAOP. Por esta razão, a CAOP sobre o OSM não é um tema de confiança: ou está desactualizado, ou foi mexido por um mapeador, ou foi simplificado por um geo-processamento qualquer e já não é fidedigno. Como a CAOP está disponível como serviço WMS e WFS, é muito fácil sobrepor a CAOP ao OSM sem infetar o OSM com essa informação. Nos editores do OSM (no JOSM, por exemplo) também dá para visualizar a CAOP e o OSM, sem ter que os misturar. Acrescento que acho importante e muito útil a utilização de place=*, que só faz sentido ser preenchida por quem conhece os locais. Bom fim de semana, J. Gustavo On 21-11-2014 22:34, Alexandre Moleiro wrote: Boas. Agora que parece que assentou um pouco a poeira sobre a questão da CAOP quero reavivar uma discussão para perceber qual a opinião da comunidade. Falando do ponto de vista puramente administrativo Portugal não tem regiões. Mas então como enquadrar o inúmero sites, alguns oficiais, de Turismo do Algarve? Quando sites oficiais dividem o pais em regiões, como este: https://www.visitportugal.com/pt-pt/destinos Quando um alemão passa férias no Algarve não vai pesquisar pelo distrito de Faro no OSM! Sou de opinião que o OSM deve dar prioridade às coisas reais, que as pessoas usam mesmo, tornado-o uma ferramenta útil. Pesquisem por Alentejo no google maps e divirtam-se! Pelo menos no OSM dá um ponto em Beja... Qual a opinião da comunidade? Usar alt_name para distritos resulta em Faro com o Algarve, mas no Alentejo como fazer ? É possível definir limites administrativos sem usar o admin_level ? Cumprimentos AlexMol -- Alexandre Moleiro alexandre.mole...@gmail.com mailto:alexandre.mole...@gmail.com ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
+1 On 31-10-2014 12:08, f.dos.san...@free.fr wrote: Viva, Temos que ter muita cautela com dados dito oficial. Oficial nem sempre quer dizer melhor, e muitas vezes é mesmo o contrario (dados oficias também tem erros, pouca qualidade, etc...). Para mim o mais importante no OSM é mesmo os contribuidores, e temos que respeitar o trabalho e as varias horas que dedicamos ao projeto. Tirar o trabalho já feito por muitos para colocar no mesmo lugar dados que vem de uma fonte oficial é claramente fora de questão. No mínimo isto mostra que esta fonte não pertence ao OSM, no pior isto é visto como vandalismo. A noção de dados read-only não exista, se quiseres exatamente os dados de uma fonte sem ninguém poder mexer neles, a melhor solução e ter os dados fora a parte. No trabalho que estou a desenvolver para a importação da CAOP, estou a fazer exatamente o contrario desta proposta : o processo de conflation usa a linha de costa e a fronteira espanhola que *vem* do OSM. Ainda tenho alguns testes a fazer mas a conflation está mesmo a cheirar bem, derei mais noticias daqui pouco tempo :-) Francisco - Mail original - From: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 31/10/2014 03:02:05 Subject: Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa Olá Pela nossa experiência de mapeamento para o OpenSeaMap, existem lacunas na CAOP no mapeamento de marinas e estuários de rios (simplificações grosseiras neste caso). Tanto quanto nos lembramos as anteriores CAOP não reflectiam a existência de marinas e portos de pesca (Cascais, Albufeira, Nazaré e Quarteira por exemplo) e a zona norte do porto de LIsboa (desde a Torre VTS até V F de Xira) não estava representada. Será que a nova CAOP de 2014 já resolveu estes problemas? Isto para não falar das obras no Porto de Sines com a ampliação do Terminal XXI, que o OSM já reflecte e que sinceramente duvidamos que a CAOP, mesmo de Setembro de 2014 já contemple. Tirando estas chamadas de atenção, o desenho da costa dado pelas CAOPs anteriores até que era fidedigno Cumprimentos A equipa TopoLusitania An Addicted Mapper From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Sent: Thursday, October 30, 2014 11:15 PM Subject: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os ways com natural=coastline com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: * Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); * Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; * Tags de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
Olá Marcos, De repente, e sem um conhecimento muito aprofundado, diria que a CAOP não serve para definir a linha de costa. A definição da linha de costa tem uma regras próprias, e quem faz/fazia isso eram as ARH, agora APA. Eles delimitam a linha de costa para saber as ocupações do domínio público hídrico. Essas ocupações pagam imposto e o que serve para pagarem ou não esse imposto é a linha de costa oficial (e não a CAOP). Há cerca de dois anos comparei a linha de costa do norte com a CAOP e têm muitas diferenças. Entretanto a situação pode ter mudado. Provavelmente estás mais dentro do assunto do que eu, mas confirma se a linha de costa coincide com a CAOP. Abraço, Jorge Gustavo On 30-10-2014 23:15, Marcos Oliveira wrote: Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os /ways/ com /natural=coastline/ com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: * Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); * Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; * /Tags/ de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 http://i.imgur.com/aGdEJDd.png - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 http://i.imgur.com/KNtjq69.png - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 http://i.imgur.com/97O31d7.jpg - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 http://i.imgur.com/znDkqr2.png - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Seguir a coding party no wiki
Olá Francisco, Obrigado pela mensagem. Já vamos tratar disso à hora do almoço. Abraço, Jorge Em 28-11-2013 11:53, f.dos.san...@free.fr escreveu: Ola, Vi que para seguir a coding party é no wiki da OSGEO : http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Coding_party Parece que houve abertura para inscrições neste wiki, o pior é que fica muito mais complicado seguir as alterações duvido ao SPAM ! http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes Se alguém pode bloquear esses SPAM, agradeço ;-) Francisco ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor smime.p7s Description: Assinatura cifrada S/MIME ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Tradução da próxima welcome page
Obrigado, Francisco. Já fui ao translatewiki registar-me e aguardo permissão para contribuir com o que falta traduzir. Entretanto, as traduções que vi parecem-me bastante sensatas. Abraço, Jorge Em 19-08-2013 15:34, f.dos.san...@free.fr escreveu: O merge foi feito no site principal ontem : https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/commit/56fd5c4d90c7d3757fb97ff16c40aaa307ae1d22 Por isso deve ser a versão inglesa que vêm os novos inscritos. O processo de tradução normal é reestabelecido ou seja as traduções são efeituadas com o translatewiki : https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translategroup=out-osm-sitefilter=!translatedaction=translate Vou la dar uma ajudazinha ... - Mail original - From: Alexandre Neto senhor.n...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 19/08/2013 10:41:02 Subject: Re: [Talk-pt] Tradução da próxima welcome page Bom dia, Aparentemente o Welcome-2 Branch já não se encontra disponível. No master branch não encontro nenhuma secção Welcome page. Não percebo onde isso foi parar. Alexandre Neto 2013/8/16 Alexandre Neto senhor.n...@gmail.com Eu posso ajudar! Mas só depois de segunda-feira. Alexandre neto No dia 15 de Ago de 2013 10:41, f.dos.san...@free.fr escreveu: Ola pessoal, Um pedido[1] foi feito para ajudar a traduzir a futuro pagina de bem-vindo do site OSM : http://www.remote.org/frederik/tmp/welcome.png Por enquanto a tradução tem que ser feito por um pull request no github (welcome-2 branch). A secção a traduzir é a secção “welcome-page:” : https://github.com/osmlab/openstreetmap-website/blob/welcome-2/config/locales/en.yml#L1151-L1194 Alguém para ajudar ou deixamos os amigos Brasileiros o fazer ? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067830.html ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor smime.p7s Description: Assinatura criptografada S/MIME ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] notas no mapa + eventos
Caros, Só para animar a lista, chamo a vossa atenção para uma nova funcionalidade no openstreetmap.org que é a colocação de notas sobre o mapa. No canto inferior direito aparece agora um Add a note. Além disso, refiro que estão dois eventos marcados para breve: http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Vamos_mapear_Portugal#Eventos Pede-se aos prós que apareçam nestas atividades, pois são uma ajuda fundamental. O evento da Arrábida promete um dia fantástico para quem gostar de outdoor. As parties são uma componente fundamental da dinâmica comunitária do OSM. É contributo muito objetivo. Temos um esboço de guião para ajudar quem se aventurar numa coisa destas: http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Guiao_Parties Saudações, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor smime.p7s Description: Assinatura criptografada S/MIME ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Autoestradas que não o são
Olá Rúben, Como está, acho que espelha melhor a realidade. Não gosto muito que a rotunda seja motorway, mas a realidade é assim. De facto, a A25 é uma autoestrada e a autoestrada começa na rotunda da Barra. Claro que foi uma via rápida promovida a autoestrada, mas é administrativamente uma autoestrada. Há mais autoestradas, em que o limite não é 120. Mesmo junto ao estádio de Aveiro, por exemplo, quem vem da Barra, ao passar por cima da A17, tem uma redução de velocidade. Na A3, Porto - Valença, também há pelo menos duas curvas em que os limites baixam dos 120km. Não existe separador central na ponte, porque fisicamente não deu para por. Mas não existe a possibilidade de ultrapassar a linha separadora de forma nenhuma. Também não gosto muito de não haver separador central, mas a realidade é assim. Este troço não tem portagens (de Aveiro para a Barra não há portagens) exatamente pelo argumento de que é um troço de autoestrada utilizado pelos habitantes locais nas suas deslocações. Em resumo, voto a favor de manter como está a classificação. Mas é apenas um voto. Abraço, Jorge Em 08-10-2012 17:38, Rúben Leote Mendes escreveu: Viva, Gostava de ter a vossa opinião como se deve etiquetar uma estrada que é designada como Axx num troço que não tem separador central (apenas um risco contínuo) e o limite de velocidade é de 80 Km/h? Por um lado as indicações na estrada possuem a designação Axx o que pelo Wiki [1] leva a highway=motorway. Por outro lado a estrada não tem as características que normalmente se espera de uma autoestrada. Nesse caso deve-se usar highway=unclassified, highway=motorway_link ou outro ? No troço que indicas, é autoestrada (na minha opinião). Fiz a pergunta de forma genérica para que as respostas possam ser utilizadas noutras situações semelhantes, mas a pergunta tem origem num caso concreto: troço Aveiro - Barra da A25: http://www.openstreetmap.org/?lat=40.62944lon=-8.73547zoom=16layers=M A A25 deixa de ter separador central um pouco antes do nó antes de chegar à ponte (sentido Este - Oeste). Apesar de não ter separador central existem duas ways com oneway=yes. Penso que o correcto será passar para uma única way com oneway=no. Alguém discorda? Estou também a considerar alterar de highway=motorway para highway=motorway_link ou seja considerar que o troço sem separador central é um acesso à autoestrada. O que acham? A autoestrada termina numa rotunda que também está com highway=motorway. Uma vez que nesta rotunda circula trânsito da ligação Barra-Costa Nova não me parece ser apropriado ser motorway (além que me faz uma certa confusão que qualquer rotunda seja motorway...) pelo que tenciono alterar para highway=residential para ficar consistente com as estradas que ligam à rotunda. Agradeço as vossas opiniões. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Estradas#Zonas_n.C3.A3o_urbanas Um abraço, Rúben Mendes ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Esta sexta-feira, dia 28 de Setembro: Party em Guimarães
Caros, Esta sexta-feira temos party em Guimarães. Mais informações e inscrições em: http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Programa_da_OSM_Party_em_Guimar%C3%A3es Quem poder aparecer, é muito bem vindo. Até 6a, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Vamos Mapear Portugal em destaque na imprensa
Olá Rúben, olá malta, O projeto TECO Planner está ainda em desenvolvimento (quer tecnológico, quer como iniciativa), e é animado pelo Ricardo Reis da Silva. É um projeto que tem todo o nosso apoio (comunidade OSM + comunidade OSGeo). Penso que ainda não tem um site disponível, mas tem uma página (modesta) no facebook, em http://www.facebook.com/pages/TECO-Planner/182896518427417 Foi feita uma apresentação formal do projeto na Gulbenkian, em Julho, e a aceitação foi muito boa, cf. http://www.imtt.pt/sites/IMTT/Portugues/Noticias/Paginas/ApresentacaodoprojetoTECOPlanner.aspx Mando cópia ao Ricardo (r.reisdasi...@gmail.com), para ele atualizar ou acrescentar mais alguma informação. Há um recorte de imprensa do Público que explica o projeto, cf http://www.publico.pt/Cultura/planear-bem-uma-viagem-pela-internet_1502674 Abraço, Jorge Em 13-09-2012 01:10, Ruben Leote Mendes escreveu: Em Qua, Setembro 12, 2012 15:19, Rui Alves escreveu: http://www.dn.pt/inicio/ciencia/interior.aspx?content_id=2765159 Citando o artigo: Em Portugal também está a ser desenvolvido um projeto semelhante, designado Telco, e que será também desenvolvido de forma completamente gratuita através da colaboração das pessoas que fazem os mapas e das diversas empresas envolvidas, que disponibilizam as suas bases de dados com itinerários, tempos e custos, entre outros dados. Alguém sabe o url do site deste projecto Telco? Um abraço, -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Regiões demarcadas para vinho
Olá Nuno, Experimenta pedir ao IVV. Eles têm no site uns mapas, mas sem grande detalhe ou georreferenciação, tipo: http://www.ivv.min-agricultura.pt/np4/276 Boa sorte, Jorge Em 30-08-2012 16:43, Nuno Sá escreveu: Olá Gostava de saber se alguém sabe como obter, se existirem, este tipo de shapefiles. Ou talvez se as diferentes quintas produtoras de vinho estão disponivéis. Obrigado de antemão! Nuno -- Board of European Students of Technology http://www.bestporto.org/website/ http://www.best.eu.org/index.jsp Nuno César de Sá +351 91 961 90 37 nuno...@bestporto.org mailto:nuno...@bestporto.org ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Estradas virtuais entre praia de quiaios e praia da tocha
Olá Nuno, 1) Existem as tags man_made=cutline, cutline=firebreak [3] para os corta-fogos. Talvez seja melhor por estas tags em vez das existentes. Uma vez que existem os corta-fogos, será melhor do que marcá-los como highway=service. 2) Parece-me que isso foi feito por cima de imagens aéreas. O utilizador que fez isso, nunca fez o upload de tracks e usa o Potlatch [1]. Pode-se contudo contactar o mesmo [2] e perguntar-lhe se conhece a área, ou se apenas desenhou por cima de imagens aéreas. Obviamente, se conheces melhor a área, faz o favor de apagar, e não tens que pedir licença a ninguém. Abraço, Jorge [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6003386 [2] http://www.openstreetmap.org/user/lacsilva [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline Em 28-08-2012 09:47, Nuno Pedrosa escreveu: Bom dia! Apercebi-me da existência de várias estradas orientadas aproximadamente na direcção este - oeste. Esta é uma zona de pinhal e as estradas eram corta-fogos, pelo areal. Muitos já nem existem. Posso simplesmente apagar essas estradas? A minha dúvida vem de que essas estradas são demasiado iguais ao mesmo problema no Garmin. Nuno Pedrosa ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Encontro OSM
Olá a todos, Não estarei por cá nas datas sugeridas, mas acho muito boa ideia haver um encontro, mesmo que não junte muita gente. Por favor tirem uma foto de família, para depois publicarem nesta lista. Votos de um bom encontro (e umas boas férias para quem está de férias), Jorge Gustavo P.S. Estou mesmo a ir de férias, e só volto dia 23 de Agosto (com muitas tracks na bagagem). Em 02-08-2012 02:23, Ruben Leote Mendes escreveu: Viva, No dia 18 de Agosto comemora-se o 8º aniversário do OSM. Que tal esta data? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party Um abraço, Rúben Em Qua, Agosto 1, 2012 13:52, f.dos.san...@free.fr escreveu: Viva, Venho aqui com uma proposta para todos os OSMers de Lisboa e arredores. Como se faz nos outros países, era bom fazermos um encontro entre nós a volta de uma cerveja. O objetivo é reforçar os laços da comunidade, conhecer-se melhor, discutir de tudo e de nada ... O dia de terça-feira 14 de Agosto, véspera de feriado, parece-me bem. Todos são bem-vindos e podem trazer amigos, esposa ... a partir das 18h e sem hora de fim marcada o que deixa tempo para sair do emprego. A entrade é livre, venham com força ;-) Não conheço Lisboa, por isso não sei escolher um bar/café onde podemos estar a vontade :-( Quem está disposto a vir ? Francisco PS: pessoal do norte, se quiserem organizar um encontro no Porto por exemplo, estou disponível para fazer a viagem na semana anterior ao do 14. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] T-shirts
Boa gente, A OSGeoPT poderá patrocinar umas t-shirts para o Vamos mapear Portugal. A ideia (para já) será disponibilizar t-shirts para organizadores de parties e participantes a metade do preço, para as t-shirts ficarem por 3/4 Euros no máximo. Se tiverem muita saída, fazem-se mais, mas a ideia é não usar isto como fonte de receita para ninguém. Precisamos com urgência de um design para as t-shirts. O design é livre. Penso que se deve usar o logotipo http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Ficheiro:Mapear_portugal_001_400x400.png, mas todo o resto é livre. Lembro que tivemos umas quantas propostas interessantes para o logotipo do Vamos mapear Portugal, cf. http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Propostas_apresentadas Há ideias de t-shirts para o OSM em vários sítios: * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tshirt_competition * http://ftfshop.eu/index.php?eID=tx_cms_showpicfile=uploads%2Fpics%2Ftshirt_osm_front_600x600.jpgmd5=186d686a3e85b16598254231671de855277c4072parameters%5B0%5D=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjYwMG0iO3M6NjoiaGVpZ2h0IjtzOjM6IjYwparameters%5B1%5D=MCI7czo3OiJib2R5VGFnIjtzOjIwOiI8Qk9EWSBiZ0NvbG9yPXdoaXRlPiI7czo0parameters%5B2%5D=OiJ3cmFwIjtzOjM3OiI8QSBocmVmPSJqYXZhc2NyaXB0OmNsb3NlKCk7Ij4gfCA8parameters%5B3%5D=L0E%2BIjt9 * http://www.redbubble.com/people/bmichel/works/3595735-theres-no-place-like-33-88-n-35-51-e?body_color=slatep=t-shirtprint_location=frontsize=mediumstyle=mens * http://beermapping.com/shop/index.php?main_page=popup_imagepID=2zenid=sc1u23nage6s6icda18lnbblg4 Também podemos fazer uma t-shirt com as tags mais importantes e recomendadas para Portugal, usando a ideia que foi aplicada às canecas, cf http://shop.kernelconcepts.de/popup_image.php?pID=112osCsid=c5719bd3bbf956cf15ab966805ab53f6 Por fim, pode-se usar frases apelativas, como: Queres mapear Portugal? Pergunta-me como Se tivermos muitas propostas de t-shirts, temos que fazer uma votação. Senão... assim que alguém apresentar uma ideia gira, seguimos em frente. Mandem as propostas para esta lista, sff. Abraço, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] OSM Party é notícia
Caros, Hoje o Diário de Aveiro tem uma notícia de página inteira sobre a party OSM organizada no sábado. Na edição online, tem um bocadinho da notícia. Notícia: http://www.diarioaveiro.pt/noticias/escola-aires-barbosa-clube-de-cartografia-envolvido-em-projecto-mundial Para quem ainda não conhece o vídeo produzido por esta escola: http://www.youtube.com/watch?v=e6avSZtjCNo Parabéns à XLM (e à Escola Aires Barbosa). Abraço, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Mais uma opção para routing sobre OSM
Boa gente, Dêem uma vista de olhos em http://project-osrm.org. Mais uma excelente implementação open source de routing. Têm uma demo a partir de http://map.project-osrm.org/ Abraço, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Local meetups in Portugal
Hi Matthias, Thank you for reminder us to get more organized :-) We are doing some parties and some other small events, and we will register one user group for the Portugal's mainland. I hope Madeira and Azores will do the same for the islands. Thanks for contacting us, (and thanks for the map you created) Jorge Ter, 2011-03-01 às 14:04 +0100, Matthias Meißer escreveu: Hi OSM community of Portugal, Sorry that I post in English but I can't write I your language :/ I guess some of you might notice that I created a map of local user groups http://usergroups.openstreetmap.de using a bot crawling templates out of the wikipages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_group I already tried to get in contact for the most nations but there seem to be no local group that meets regular in Portugal, or? regards Matthias ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Possible data issue in southern Porto
Olá Francisco, Xi... que limpeza! Mas acho que valeu a pena o teu esforço - parabéns! Isto parece a poda das árvores: faz-se porque acreditamos que a árvore cresce melhor com uma boa poda. E aquela área estava a manchar o nosso OSM. Bom trabalho! Abraço, Jorge Sex, 2011-01-28 às 21:15 +0100, Francisco DOS SANTOS escreveu: Ola a todos, Os dados de FilipeOliveira em Vila Nova de Gaia foram apagados. A área esta muita mas vazia : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.83151218501lon=2.642685685zoom=16layers=B000FTF O processo quality assurance connection check dos alemães não modificou muita a área, fui capaz de apagar a maiora parte por script e o restante a mão. Foram removidos 21600 e tal objectos (nodes/ways). (My first reply didn't go through the mailing list.) I'm dealing with this issue. I've already contacted the data working group and every contributor who have made change on top of this data. I've waited 2 weeks so anyone which is against the deletion can show up. I will proceed with the removing this week-end (it's my first automated script). I've already prepared my list of object to delete, so please don't modify this data. Thanks. Hello This issue has already been brought to our attention some days ago: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2011-January/000101.html On Fri, Jan 21, 2011 at 2:12 PM, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de wrote: Hello portugese mappers, during my bugfixing work in Portugal I came across an area in southwestern Porto (Vila Nova de Gaia) south of river Douro where the data in OSM looks striking similar to the Google data [1]. What's really weird is that OSM data is showing the same alignment of this road through a quarry [2]. The data was submitted by one single user [3] during november 2008. Back in 2008 there was no Bing imagery. Could anyone of you please kindly get in contact with this user and ask him for his sources? Otherwise me might have to forward this to the Data Working Group [4]. Regards, Claudius [1] http://sautter.com/map/?zoom=15lat=41.12441lon=-8.6475layers=B0TFFF [2] http://sautter.com/map/?zoom=17lat=41.11805lon=-8.642layers=00B000TFFF [3] http://www.openstreetmap.org/user/FilipeOliveira [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Micael Dias ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] [Fwd: [Portugal] OSM party Águeda 29 Janeiro]
-- Mensagem Reencaminhada -- De: miguel tavares tavares.mig...@gmail.com Reply-to: OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapterportu...@lists.osgeo.org Para: portu...@lists.osgeo.org Assunto: [Portugal] OSM party Águeda 29 Janeiro Data: Thu, 20 Jan 2011 23:13:16 + Boas, No dia 29 de Janeiro, a OSGEO PT e a Associação U Mosquito irão organizar, com o apoio da Freguesia de Águeda, uma OpenStreetMap party em Águeda, que tem por objectivo mapear o território rural desta Autarquia. Caso pretendam participar, inscrevam-se em www.geospot.pt Vejam e passem o flyer (que está anexo à noticia), o qual contém o ponto de encontro, a hora de início da actividade e o programa. Miguel ___ Portugal mailing list portu...@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importacao de CAOP ( era Códigos po stais)
Olá, De facto, cada um dos limites tem que estar etiquetado. Só tinha etiquetado as relações. Obrigado João Paulo pelo feedback. Desta forma, a importação, usando o ogr2osm, passa a ser feita em 3 passos, que são, grosso modo (para Sever do Vouga, por exemplo): python ogr2osm.py -t caop ../SeverDoVouga.shp recode latin1..utf8 SeverDoVouga.osm xmlstarlet tr tagways.xsl SeverDoVouga.osm SeverDoVouga_ok.osm e depois faz-se o upload através do JOSM, por exemplo, depois de se verificar que a transformação de coordenadas, os encodings, as etiquetas, etc, estão ok. Vou reescrever melhor a cábula de importação, pois tive que mexer em vários programas. Vejam se gostam do resultado. Só importei a CAOP para Sever do Vouga. A mim, parece-me um apoio bem interessante para algumas coisas: 1) para ver se determinados limites administrativos (não físicos) batem certo com determinados entidades geográficas (rios, ruas ou outros) 2) para se dividir trabalho entre nós e para apoiar as parties que se vão organizar no futuro próximo 3) para se poder avaliar e medir freguesia a freguesia a cobertura do OSM em Portugal 4) Para ajudar a marcar e comparar com os nodos referentes aos centros das freguesias (ainda há muitos por inserir) Como tudo é etiquetado de forma automática, depois é fácil identificar, actualizar ou remover esta mesma informação. Incluí uma tag source = IGP-CAOP-2010. A ideia é que ninguém a altere estes limites nas suas edições, pois é informação que provém do IGP e qualquer alterações aos limites tem que vir por essa via. Mesmo os nosmes das freguesias que aqui constam, são os nomes oficiais e têm que bater certo com os do INE. Sempre que o IGP publicar nova CAOP, pode-se remover a anterior e importar a nova. Antes de se importar a CAOP, gostava que mais gente se pronunciasse, pois é uma camada que terá o seu impacto no OSM-PT. Na ausência de mais feedback, eu e o João Paulo tratamos do assunto :-) Já agora, em alternativa ou complemento, o IGP tem um serviço WMS com a CAOP, que pode ser utilizado como fundo no JOSM. Abraço a todos, Jorge Qui, 2010-12-16 às 09:36 +, Joao Carreiro escreveu: Boas Jorge, Eu acho que o import não está correcto. Não colocaste nas ways as tags boundary e admin_level. E segundo a wiki, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Way_Tags , deverias ter colocado. Acho que é por isso que não aparece no mapa. João Paulo On 16 Dec 2010 02:19, Jorge Gustavo Rocha j...@di.uminho.pt wrote: ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importacao de CAOP ( era Códigos po stais)
Olá João Paulo, Qui, 2010-12-16 às 17:23 +, Joao Carreiro escreveu: Boas Jorge, Eu acho que encontrei mais um erro. Fixe! Existem ways, por exemplo http://www.openstreetmap.org/browse/way/89823424 e http://www.openstreetmap.org/browse/way/89839334 que estao estão na mesma posicao, e neste caso acho que deveriam ser merged numa única way, mas com as duas relações, o que parece ser o caso noutros casos. Pois... pensava que o ogr2osm conseguia detectar todas estas duplicações, mas pelos vistos não. Estou a usar o ogr2osm exactamente por causa desta questão. Vou estudar melhor o assunto, mas suspeito que a forma original dos polígonos não ajuda. Pode ser que mais mais alguém teste a importação de forma diferente, com mais sucesso. Acho que nao importaste nenhuma fronteira de conselho, certo? Sim, nesta fase de teste, não tratei os limites de concelho, pois eles próprios também fazem parte dos limites do concelho adjacente. Possivelmente já sabes, mas há que ter em atencao q no caso de uma way for a fronteira de uma freguesia e conselho, o admin_level deve ser 7. A ideia é fazer conselho por conselho, ou tudo de uma vez? Eu acho que terá ser tudo de uma vez, senão as fronteiras de conselho vao ser duplicadas, não? Fico na dúvida. Para já, estamos em modo teste e tenho tantas ou mais dúvidas que tu. A ideia é mesmo ir experimentando e afinando as scripts, à medida que se discutem estas questões. Carreguei as de Águeda, para ver essas questões na fronteira, mas até me parece que fez o upload duas vezes, já que na primeira me tinha dado um erro de ligação a meio. A API falha em duas coisa que me parecem fundamentais: a falta de noção de transacção na base de dados, e a falta de um delete changeset. No entanto, cada importação e respectiva anulação custam um bocado. No mínimo uns 15 a 20 minutos de upload, e outro tanto para download e delete. Ou seja, desde ontem não fiz outra coisa. Não digam nada ao patrão. Quando for para o país todo, não podemos falhar. O mais provável é termos que fazer vários changesets. Abraço, Jorge 2010/12/16 Jorge Gustavo Rocha j...@di.uminho.pt: Olá, De facto, cada um dos limites tem que estar etiquetado. Só tinha etiquetado as relações. Obrigado João Paulo pelo feedback. Desta forma, a importação, usando o ogr2osm, passa a ser feita em 3 passos, que são, grosso modo (para Sever do Vouga, por exemplo): python ogr2osm.py -t caop ../SeverDoVouga.shp recode latin1..utf8 SeverDoVouga.osm xmlstarlet tr tagways.xsl SeverDoVouga.osm SeverDoVouga_ok.osm e depois faz-se o upload através do JOSM, por exemplo, depois de se verificar que a transformação de coordenadas, os encodings, as etiquetas, etc, estão ok. Vou reescrever melhor a cábula de importação, pois tive que mexer em vários programas. Vejam se gostam do resultado. Só importei a CAOP para Sever do Vouga. A mim, parece-me um apoio bem interessante para algumas coisas: 1) para ver se determinados limites administrativos (não físicos) batem certo com determinados entidades geográficas (rios, ruas ou outros) 2) para se dividir trabalho entre nós e para apoiar as parties que se vão organizar no futuro próximo 3) para se poder avaliar e medir freguesia a freguesia a cobertura do OSM em Portugal 4) Para ajudar a marcar e comparar com os nodos referentes aos centros das freguesias (ainda há muitos por inserir) Como tudo é etiquetado de forma automática, depois é fácil identificar, actualizar ou remover esta mesma informação. Incluí uma tag source = IGP-CAOP-2010. A ideia é que ninguém a altere estes limites nas suas edições, pois é informação que provém do IGP e qualquer alterações aos limites tem que vir por essa via. Mesmo os nosmes das freguesias que aqui constam, são os nomes oficiais e têm que bater certo com os do INE. Sempre que o IGP publicar nova CAOP, pode-se remover a anterior e importar a nova. Antes de se importar a CAOP, gostava que mais gente se pronunciasse, pois é uma camada que terá o seu impacto no OSM-PT. Na ausência de mais feedback, eu e o João Paulo tratamos do assunto :-) Já agora, em alternativa ou complemento, o IGP tem um serviço WMS com a CAOP, que pode ser utilizado como fundo no JOSM. Abraço a todos, Jorge Qui, 2010-12-16 às 09:36 +, Joao Carreiro escreveu: Boas Jorge, Eu acho que o import não está correcto. Não colocaste nas ways as tags boundary e admin_level. E segundo a wiki, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Way_Tags , deverias ter colocado. Acho que é por isso que não aparece no mapa. João Paulo On 16 Dec 2010 02:19, Jorge Gustavo Rocha j...@di.uminho.pt wrote: ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel