Re: [Talk-se] Mapping party i Lund/Malmö
> Finns det månne något intresse av ett mapping party i Lund eller > Malmö snart? Lund är kanske lite för väl kartlagt för att det ska > räcka åt alla. ;) Malmö har däremot många nya detaljer att bjuda på > i.o.m. alla byggen som pågår där. Fattas även en hel del POIs i och > utanför centrum i Malmö. Ett public-transport-konverterings-party kanske? :-) Ingår att fixa alla relationer i Lund + inventera hållplatsreferenser. Kanske är lite för tråkigt partytema? Oavsett, jag kan försöka hänga på ifall det funkar schemamässigt. En annan möjlighet jag kom att tänka på vore att ha någonslags minikonferens med presentationer som relaterar till OSM. Vore intressant att t.ex. höra något om Staffanstorp-importen och Resejämföraren [1]. Kanske också kan öka nyfikenheten från andra kommuner angående bidrag av data? Robert [1]: http://kartor.lund.se/resejamforaren/ ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kollektivtrafik i Sverige
>>> 2. Skrev om taggningsguide. Fanns lite information där jag inte >>> satte mig in i och den fick således finnas kvar (det är den i >>> engelska). >> >> Taggningsguiden ser bra ut. Att ha med importance-taggen på >> rutterna är en bra idé. Bakåtkompatibilitet med hjälp av >> highway=bus_stop är given. Att behålla bakåtkompatibilitet med >> railway=platform är en bra poäng men jag vet inte om >> highway=platform är utspridd nog att vi behöver behålla den; den >> används i alla fall i väldigt liten omfattning i Lund. > > Kanske inte används så mycket men jag tycker den bra kan vara med > i.o.m. att public_transport=platform inte renderas på standard > Mapnik lagret medan highway=platform gör det. Så det blir både > "tagging for the renderer" och taggning för bakåtkompatibilitet. :) Ok, då håller jag med. Har börjat jobba på stopp-areor i Lund längst 2:an och 4:an (med utgång från Norra Fäladen, min hemmaplan). Jag ser till att fixa highway=platform-taggar och så men ref-taggar och name på plattformar hoppar jag över tills vidare. Vi behöver fortfarande lösa detta problem, att manuellt kolla upp alla referenser känns som ett jobbigt stort arbete (att göra Lund kanske inte är så farligt men hela Skånetrafikens område är värre). Jag tänkte i alla fall ladda upp efter hand så under denna tid kommer nog en eller annan bussrutt-relation vara med knasig än vanligt. Slutresultatet borde åtminstone bli bra :-) Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kollektivtrafik i Sverige
On 21 maj 2012, at 20:05, Robert Helgesson wrote:
> Hej Tobias!
>
> Grymt jobb! Tycker det ser jättebra ut och kommer funka bra som
> samling av information kring kollektivtrafik i Sverige.
Håller med. Bra skrivet och strukturerat.
>
> Tror att sista poängen bland sidans mål ("Eventually create a search
> engine for public transport between arbitrary A and B in Sweden") inte
> riktigt hör hemma där. En sådan tjänst bör vara en separat grej, om
> någon gör en sådan tjänst så bör den förstås länkas från
> projekt-sidan.
>
>> Efter diskussionerna ([Talk-se] Visualisera busstrafik i Lund) så
>> har jag gjort en stor uppdatering av
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport
>>
>> De största uppdateringarna är:
>> 1. Gjorde om tabellerna (alla har förändrats för att alla skall vara
>> "enhetliga" mer eller mindre (PT-Kolummnen finns inte med där inga
>> relationer skapats)).
>
> Bra, ser inga problem med tabellerna och detta enklare format blir nog
> trevligare att jobba med i praktiken.
>
>> 2. Skrev om taggningsguide. Fanns lite information där jag inte
>> satte mig in i och den fick således finnas kvar (det är den i
>> engelska).
>
> Taggningsguiden ser bra ut. Att ha med importance-taggen på rutterna
> är en bra idé. Bakåtkompatibilitet med hjälp av highway=bus_stop är
> given. Att behålla bakåtkompatibilitet med railway=platform är en bra
> poäng men jag vet inte om highway=platform är utspridd nog att vi
> behöver behålla den; den används i alla fall i väldigt liten
> omfattning i Lund.
Kanske inte används så mycket men jag tycker den bra kan vara med i.o.m. att
public_transport=platform inte renderas på standard Mapnik lagret medan
highway=platform gör det. Så det blir både "tagging for the renderer" och
taggning för bakåtkompatibilitet. :)
>
>> 3. Gjorde om strukturen så att istället för att gruppera på område
>> så gjorde jag det per företag. Änsålänge spelar det nog mindre roll
>> men jag tror det kan bli enklare att hitta så (tror de flesta tänker
>> på företagesnamnet och inte geografin när man tänker vem skall jag
>> kartlägga eller nåt sånt. typ..).
>
> För min del kvittar det nog, använder ändå Ctrl+F i browsern :-)
>
> Robert
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kollektivtrafik i Sverige
Hej Tobias!
Grymt jobb! Tycker det ser jättebra ut och kommer funka bra som
samling av information kring kollektivtrafik i Sverige.
Tror att sista poängen bland sidans mål ("Eventually create a search
engine for public transport between arbitrary A and B in Sweden") inte
riktigt hör hemma där. En sådan tjänst bör vara en separat grej, om
någon gör en sådan tjänst så bör den förstås länkas från
projekt-sidan.
> Efter diskussionerna ([Talk-se] Visualisera busstrafik i Lund) så
> har jag gjort en stor uppdatering av
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport
>
> De största uppdateringarna är:
> 1. Gjorde om tabellerna (alla har förändrats för att alla skall vara
> "enhetliga" mer eller mindre (PT-Kolummnen finns inte med där inga
> relationer skapats)).
Bra, ser inga problem med tabellerna och detta enklare format blir nog
trevligare att jobba med i praktiken.
> 2. Skrev om taggningsguide. Fanns lite information där jag inte
> satte mig in i och den fick således finnas kvar (det är den i
> engelska).
Taggningsguiden ser bra ut. Att ha med importance-taggen på rutterna
är en bra idé. Bakåtkompatibilitet med hjälp av highway=bus_stop är
given. Att behålla bakåtkompatibilitet med railway=platform är en bra
poäng men jag vet inte om highway=platform är utspridd nog att vi
behöver behålla den; den används i alla fall i väldigt liten
omfattning i Lund.
> 3. Gjorde om strukturen så att istället för att gruppera på område
> så gjorde jag det per företag. Änsålänge spelar det nog mindre roll
> men jag tror det kan bli enklare att hitta så (tror de flesta tänker
> på företagesnamnet och inte geografin när man tänker vem skall jag
> kartlägga eller nåt sånt. typ..).
För min del kvittar det nog, använder ändå Ctrl+F i browsern :-)
Robert
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
