[Talk-se] attribut height på byggnader?

[Jürisoo Anders - SBF]

Hej,
Jag håller på med ett jobb där jag tar fram höjder på alla byggnader i 
Helsingborg. Funderade på om vi kunde överlagra dem på OSM-byggnaderna i stan.
Vill minnas att det fanns en tag "height" i OSM. Men hittar inte den när jag 
kollar xml:n från openstreetmap.orgs export.
Undrar också om någon har ett bra tillvägagångssätt för hur jag tar det vidare, 
vilken klient osv kör ni?

Höjder kan ju ge block för övergripande 3D-modeller. Men har tittat lite på 
https://osmbuildings.org/ också, och ser där mer detaljerade modeller. 
Ligger de verkligen i OSM? I så fall kan vi försöka få till sådana också då vi 
har det mesta i LOD2.
/Anders

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] attribut height på byggnader?

[Tomas Marklund]

Taggen height är dokumenterad på wiki, så i den aspekten "finns" taggen
åtminstone. Den är även relativt välanvänd.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height

/Tomas

Den 27 januari 2017 09:56 skrev Jürisoo Anders - SBF <
anders.juri...@helsingborg.se>:

> Hej,
> Jag håller på med ett jobb där jag tar fram höjder på alla byggnader i
> Helsingborg. Funderade på om vi kunde överlagra dem på OSM-byggnaderna i
> stan.
> Vill minnas att det fanns en tag "height" i OSM. Men hittar inte den när
> jag kollar xml:n från openstreetmap.orgs export.
> Undrar också om någon har ett bra tillvägagångssätt för hur jag tar det
> vidare, vilken klient osv kör ni?
>
> Höjder kan ju ge block för övergripande 3D-modeller. Men har tittat lite
> på https://osmbuildings.org/ också, och ser där mer detaljerade modeller.
> Ligger de verkligen i OSM? I så fall kan vi försöka få till sådana också
> då vi har det mesta i LOD2.
> /Anders
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] attribut height på byggnader?

[Karl Wettin]

Hej,

här är ett två relevanta taggar som kan användas var för sig eller tillsammans:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels 


Du kan se ytterligare här:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building 


De här är också ganska trevliga för 3d-rendering:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:architecture 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:colour 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:colour 


Och här är 3d-taggarna fullt beskrivna:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_tagging 




kalle



> On 27 Jan 2017, at 09:56, Jürisoo Anders - SBF 
>  wrote:
> 
> Hej,
> Jag håller på med ett jobb där jag tar fram höjder på alla byggnader i 
> Helsingborg. Funderade på om vi kunde överlagra dem på OSM-byggnaderna i stan.
> Vill minnas att det fanns en tag "height" i OSM. Men hittar inte den när jag 
> kollar xml:n från openstreetmap.orgs export.
> Undrar också om någon har ett bra tillvägagångssätt för hur jag tar det 
> vidare, vilken klient osv kör ni?
> 
> Höjder kan ju ge block för övergripande 3D-modeller. Men har tittat lite på 
> https://osmbuildings.org/ också, och ser där mer detaljerade modeller.
> Ligger de verkligen i OSM? I så fall kan vi försöka få till sådana också då 
> vi har det mesta i LOD2.
> /Anders
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] attribut height på byggnader?

[Jürisoo Anders - SBF]

Tack Kalle och Tomas!
Får kika vidare nästa vecka.
/Anders

Från: Karl Wettin [mailto:karl.wet...@kodapan.se]
Skickat: den 27 januari 2017 10:15
Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista
Ämne: Re: [Talk-se] attribut height på byggnader?

Hej,

här är ett två relevanta taggar som kan användas var för sig eller tillsammans:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels

Du kan se ytterligare här:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building

De här är också ganska trevliga för 3d-rendering:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:architecture
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:colour
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:colour

Och här är 3d-taggarna fullt beskrivna:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_tagging



kalle



On 27 Jan 2017, at 09:56, Jürisoo Anders - SBF 
mailto:anders.juri...@helsingborg.se>> wrote:

Hej,
Jag håller på med ett jobb där jag tar fram höjder på alla byggnader i 
Helsingborg. Funderade på om vi kunde överlagra dem på OSM-byggnaderna i stan.
Vill minnas att det fanns en tag "height" i OSM. Men hittar inte den när jag 
kollar xml:n från openstreetmap.orgs export.
Undrar också om någon har ett bra tillvägagångssätt för hur jag tar det vidare, 
vilken klient osv kör ni?

Höjder kan ju ge block för övergripande 3D-modeller. Men har tittat lite på 
https://osmbuildings.org/ också, och ser där mer detaljerade modeller.
Ligger de verkligen i OSM? I så fall kan vi försöka få till sådana också då vi 
har det mesta i LOD2.
/Anders

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Gamla tågspår - Ska de mappas?

[Christoffer Holmstedt]

Den 24 januari 2017 14:36 skrev Erik Johansson :

> 2017-01-23 14:29 GMT+01:00 Per Eric Rosén :
> > Sen skulle jag kunna sträcka mig till att även behålla "osynliga" fd
> > järnvägar -
>
> Kluven; själv känner jag precis som du, men i tät stad som Västerås
> och Stockholm så känns det bättre att ta bort komplexitet än att lägga
> till. Open historical map är ju en bra idé.
>
>
>
>
Ja, det är lite tudelat på alla håll, jag är inne på samma spår ;) .
Personligen vill jag behålla så mycket data som möjligt men när cykelvägar
går över gamla spår, som är borttagna, så har jag svårt för att behålla de
gamla järnvägsspåren.

Med vänlig hälsning
-- 
Christoffer Holmstedt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Busslinjer - 3 changesets i Västerås, vad har jag missat?

[Christoffer Holmstedt]

ÖPNVkarte verkar inte fungera för Västerås. Nya tilläggen har inte laddats
över sedan jag ändrade. Däremot insåg jag i veckan att de kartor som
används på Västeråsbussarna laddas direkt från Thunderforest [1]. Där är
allting uppdaterat enligt mina ändringar.

[1] https://www.thunderforest.com/maps/transport/

Den 22 januari 2017 09:17 skrev Christoffer Holmstedt <
christoffer.holmst...@gmail.com>:

> Perfekt. Tackar för tipset om ÖPNVkarte. Det står att datan ska laddas
> över inom några minuter men får se senare i veckan om det fungerar eller,
> än så länge har mina nya rutter inte laddats in till kartan. Kanske ska se
> över möjligheten att generera öpnvkarte liknande tiles själv lokalt.
>
> --
> Christoffer Holmstedt
>
>
> Den 21 januari 2017 22:56 skrev Essin :
>
>> Ja det stämmer, ordningen spelar roll både för hållplatserna och
>> sträckningen. Om linjen går i en slinga på vägen från start- till
>> ändhållplats kan samma OSM-objekt till och med förekomma flera gånger i
>> ruttrelationen. En tjänst som använder ordningen på hållplatserna är
>> ÖPNVkarte [1] -- testa att klicka på en hållplats och sen en av linjerna
>> som trafikerar hållplatsen! (Det verkar dessutom som att ÖPNVkarte bara
>> räknar ihop stop_position och platform om de tillhör samma stop_area, en
>> anledning så god som någon att vara noga med stop_area-relationer.)
>>
>> [1] https://öpnvkarte.de/#16.5782;59.6135;12
>> 
>>
>> Vänliga hälsningar, Essin
>>
>> Den 21 januari 2017 23:01 skrev Christoffer Holmstedt <
>> christoffer.holmst...@gmail.com>:
>>
>>> Tack för tipsen. Ska gå igenom allt i detalj när jag får tid nästa gång.
>>> Men en snabb fråga angående relationer, ordningen spelar alltså roll?
>>>
>>> I JOSM så råkade jag trycka på "reverse the order of relation members"
>>> en gång men hade för mig att jag korrigerade detta så det såg rätt ut men
>>> antagligen inte.
>>>
>>> --
>>> Christoffer Holmstedt
>>>
>>>
>>> Den 21 januari 2017 17:16 skrev Essin :
>>>
 Hej!

 Vad kul att kartvisningen på bussarna leder till återkoppling och
 förbättring av OSM! Det jag har ritat i Västerås är mest baserat på
 Mapillary, vilket kanske förklarar en del konstiga luckor, till exempel vid
 Centralen.

 Huvuddragen i det system som används i större delen av Sverige, bland
 annat Västerås, finns dokumenterade på [1]. Jag ska försöka undvika att
 upprepa vad som redan står där, men några ytterligare kommentarer:

 name= på public_transport=platform ska i första hand användas för
 hållplatslägesbeteckningar (ofta A, B, C etc, VL skyltar dem vid större
 hållplatser). Jag tänker ibland att det hade varit bättre att fortsätta
 använda local_ref= för det ändamålet för bättre bakåtkompatibilitet, men
 det är lätt att vara efterklok. Hållplatsens namn framgår av
 stop_area-relationens name=, och för bakåtkompatibilitet av
 stop_position-nodernas. (Jag har ofta varit för lat för att skapa
 stop_area-relationer, men det betyder inte att jag ogillar dem.)

 ref= på public_transport=platform eller public_transport=stop_area
 syftar på bussbolagens interna hållplatskoder och är antagligen inte så
 högprioriterat. Jag har inte sett att VL skyltar dem överhuvudtaget, men
 det är möjligt att de står i finstilt på hållplatstidtabellerna. Ett bra
 exempel på hur de kan se ut är [2].

 route_ref= behöver bara läggas in på public_transport=platform-objekt
 och är egentligen inte nödvändigt där heller om man kan lägga in
 hållplatsen i rätt ruttrelation direkt. Det skadar inte att lägga in det
 ändå, men är mer ett sätt för mappare att kommunicera med varandra än något
 som renderingar eller andra verktyg använder.

 public_transport:version= är en tagg som jag egentligen inte tycker om
 eftersom den infördes av JOSM-programmerarna när de inte lyckades få
 validatorn att skilja på de olika systemen för kollektivtrafikrelationer.
 Jag har motvilligt accepterat den eftersom den underlättar mycket när man
 redigerar kollektivtrafik i JOSM, men den har ingen effekt på annat än
 route-relationer.

 [3] hade fått hållplatserna listade baklänges, men det var kanske bara
 av misstag?


 [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Publi
 c_transport#Hur_skall_vi_tagga_nu.3F
 [2] https://www.openstreetmap.org/relation/2255483
 [3] https://www.openstreetmap.org/relation/5673052

 Vänliga hälsningar, Essin


 Den 21 januari 2017 00:28 skrev Christoffer Holmstedt <
 christoffer.holmst...@gmail.com>:

> Hej
> I Västerås så visar alla bussar en OSM karta om vart bussen är och jag
> har lagt märke till att busslinjerna inte alltid är kompletta. Nu har jag
> fixat till busslinje 2 och 4 i Västerås till att börja med.
>
> Hur ser ändringarna [1,2,3] ut? Något jag bör fixa till?
>