[tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
Hai, Sebenarnya ini ya OOT, tapi dari artikel-artikel yang saya baca di internet rata-rata keluaran tahun 2006-2008. Jadi saya putuskan bertanya saja di milis. Jika ketiganya merupakan turunan UNIX,untuk home user, sebaiknya yang mana? Linux? FreeBSD, atau Solaris (yang sudah dihentikan Oracle)? Saya sendiri sudah lama menggunakan Linux di PC pribadi dan buat saya, ini OS terbaik yang saya pernah pakai. Tapi penasaran juga dengan BSD dan Solaris. Pengen tahu aja kaya apa. Dari yang saya baca, FreeBSD sendiri adalah OS lengkap, mungkin mirip windows gitulah. Beda dengan Linux yang bisa ditambah ini itu paket aplikasinya per rilis distro. Jadi Linux tiap rilis bisa bervariasi sekali isi aplikasinya (terserah developer distro). Sementara itu Solaris sudah dihentikan oleh Oracle. Jadi kedepan juga tidak tahu akan tetap berkembang atau tidak. Tentu saja filesystem bawaan yang beda, yang saya kira baru terasa saat dipakai di server. Teman-teman apakah ada yang sudah mencoba dan terbiasa memakai BSD atau Solaris? Bukan untuk pemakaian server lho, tapi everyday use sebagai komputer pribadi. Mungkin di home user, tidak terlalu signifikan perbedaan kecepatan ya? thanks Ferry http://betweenmeandlinux.wordpress.com -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke tanya-jawab-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
Setahu saya Solaris tidak di hentikan Pak (sekarang malah baru keluar versi terbaru Oracle Solaris 11), yang di stop adalah OpenSolaris :) dan memang Solaris ini bukan merupakan OS untuk home user. Lebih ke Server. FreeBSD juga pengggunaannya lebih ke arah untuk server, untuk versi home user nya ada yang namanya PC BSD. CMIIW. -- Digit Oktavianto www.digitoktavianto.web.id -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke tanya-jawab-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
On 12/20/2011 11:06 AM, Ferry Kristianto wrote: Dari yang saya baca, FreeBSD sendiri adalah OS lengkap, mungkin mirip windows gitulah. Beda dengan Linux yang bisa ditambah ini itu paket aplikasinya per rilis distro. Jadi Linux tiap rilis bisa bervariasi sekali isi aplikasinya (terserah developer distro). Maaf kok saya tidak bisa membedakan statemen pertama dan kedua. Bukanya BSD dan Windows juga bisa di tambah paket? Kalau di Debian, ada yang namanya inteller net-install yang sangat minimalist dan ada yang standard. Per rilis pun hampir sama paketnya hanya versi paket yang naik Di turunan nya pun begitu. Di Debian/Ubuntu penambahan/pengurangan paket *bukan* terserah developer, tapi mengacu pada Popularity Contest [1] Kurang lengkap? hm... ~ $ grep Package /var/lib/apt/lists/kambing.ui.ac.id_debian_dists_unstable_main_binary-amd64_Packages | wc -l 35687 Maaf cuman bisa ngasih pandangan Debian/Ubuntu. Monggo temen2 dari Distro lain menambahkan. [1] http://popcon.debian.org/ http://popcon.ubuntu.com/ -- Mahyuddin Susanto - http://udienz.web.id signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
On 20/12/2011 11:06, Ferry Kristianto wrote: Hai, Sebenarnya ini ya OOT, tapi dari artikel-artikel yang saya baca di internet rata-rata keluaran tahun 2006-2008. Jadi saya putuskan bertanya saja di milis. Jika ketiganya merupakan turunan UNIX,untuk home user, sebaiknya yang mana? Linux? FreeBSD, atau Solaris (yang sudah dihentikan Oracle)? Saya sendiri sudah lama menggunakan Linux di PC pribadi dan buat saya, ini OS terbaik yang saya pernah pakai. Tapi penasaran juga dengan BSD dan Solaris. Pengen tahu aja kaya apa. Dari yang saya baca, FreeBSD sendiri adalah OS lengkap, mungkin mirip windows gitulah. Beda dengan Linux yang bisa ditambah ini itu paket aplikasinya per rilis distro. Jadi Linux tiap rilis bisa bervariasi sekali isi aplikasinya (terserah developer distro). Sementara itu Solaris sudah dihentikan oleh Oracle. Jadi kedepan juga tidak tahu akan tetap berkembang atau tidak. Tentu saja filesystem bawaan yang beda, yang saya kira baru terasa saat dipakai di server. Teman-teman apakah ada yang sudah mencoba dan terbiasa memakai BSD atau Solaris? Bukan untuk pemakaian server lho, tapi everyday use sebagai komputer pribadi. Mungkin di home user, tidak terlalu signifikan perbedaan kecepatan ya? thanks Ferry http://betweenmeandlinux.wordpress.com yang harus di perhatikan dalam pemilihan distro adalah : * dukungan vendor yg mengeluarkan distro * dukungan komunitas * kemudahan user interface * kebiasaan si pengguna - feel sy sih tidak menggunakan desktop freebsd ataupun solaris.. karena tidak terbiasa. tetap lebih ke Ubuntu :) -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke tanya-jawab-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
On 12/20/2011 11:22 AM, Mahyuddin Susanto wrote: On 12/20/2011 11:06 AM, Ferry Kristianto wrote: Dari yang saya baca, FreeBSD sendiri adalah OS lengkap, mungkin mirip windows gitulah. Beda dengan Linux yang bisa ditambah ini itu paket aplikasinya per rilis distro. Jadi Linux tiap rilis bisa bervariasi sekali isi aplikasinya (terserah developer distro). Maaf kok saya tidak bisa membedakan statemen pertama dan kedua. Bukanya BSD dan Windows juga bisa di tambah paket? Kalau di Debian, ada yang namanya inteller net-install yang sangat minimalist dan ada yang standard. Per rilis pun hampir sama paketnya hanya versi paket yang naik Di turunan nya pun begitu. Di Debian/Ubuntu penambahan/pengurangan paket *bukan* terserah developer, tapi mengacu pada Popularity Contest [1] Kurang lengkap? hm... ~ $ grep Package /var/lib/apt/lists/kambing.ui.ac.id_debian_dists_unstable_main_binary-amd64_Packages | wc -l 35687 Maaf cuman bisa ngasih pandangan Debian/Ubuntu. Monggo temen2 dari Distro lain menambahkan. [1] http://popcon.debian.org/ http://popcon.ubuntu.com/ Mengacu ke popularity contest kan itu sama juga dengan terserah ke developer distro. Misalnya di Ubuntu, pemutar musik bisa berubah dari rhythmbox ke banshee dari rilis yang berbeda. Distro lain saya rasa juga mirip-mirip begitu. Setahu saya FreeBSD lebih banyak supportnya ke Gnome (koreksi jika salah), jadi untuk DM lain mungkin tidak dikembangkan paket-paketnya (kecuali compile sendiri) OS lengkap itu yang saya baca di beberapa blog (complete OS), artinya BSD adalah OS, tidak seperti Linux yang berupa kernel dan diatasnya baru ditambahkan aplikasi. Konsepnya menurut blog itu memang Linux dan BSD berbeda dari sisi kernel dan pengertian sebuah OS. Entah maksudnya bagaimana, mungkin maksudnya sebenarnya yang disebut Linux adalah kernel. Kira-kira mungkin begini: Kalau anda pakai Debian, itu artinya kernel Linux+racikan aplikasi sehingga muncullah distro bernama Debian. -- http://betweenmeandlinux.wordpress.com -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke tanya-jawab-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Linux vs FreeBSD vs Solaris
On 20/12/2011 11:58, Ferry Kristianto wrote: On 12/20/2011 11:22 AM, Mahyuddin Susanto wrote: On 12/20/2011 11:06 AM, Ferry Kristianto wrote: Dari yang saya baca, FreeBSD sendiri adalah OS lengkap, mungkin mirip windows gitulah. Beda dengan Linux yang bisa ditambah ini itu paket aplikasinya per rilis distro. Jadi Linux tiap rilis bisa bervariasi sekali isi aplikasinya (terserah developer distro). Maaf kok saya tidak bisa membedakan statemen pertama dan kedua. Bukanya BSD dan Windows juga bisa di tambah paket? Kalau di Debian, ada yang namanya inteller net-install yang sangat minimalist dan ada yang standard. Per rilis pun hampir sama paketnya hanya versi paket yang naik Di turunan nya pun begitu. Di Debian/Ubuntu penambahan/pengurangan paket *bukan* terserah developer, tapi mengacu pada Popularity Contest [1] Kurang lengkap? hm... ~ $ grep Package /var/lib/apt/lists/kambing.ui.ac.id_debian_dists_unstable_main_binary-amd64_Packages | wc -l 35687 Maaf cuman bisa ngasih pandangan Debian/Ubuntu. Monggo temen2 dari Distro lain menambahkan. [1] http://popcon.debian.org/ http://popcon.ubuntu.com/ Mengacu ke popularity contest kan itu sama juga dengan terserah ke developer distro. Misalnya di Ubuntu, pemutar musik bisa berubah dari rhythmbox ke banshee dari rilis yang berbeda. Distro lain saya rasa juga mirip-mirip begitu. Setahu saya FreeBSD lebih banyak supportnya ke Gnome (koreksi jika salah), jadi untuk DM lain mungkin tidak dikembangkan paket-paketnya (kecuali compile sendiri) OS lengkap itu yang saya baca di beberapa blog (complete OS), artinya BSD adalah OS, tidak seperti Linux yang berupa kernel dan diatasnya baru ditambahkan aplikasi. Konsepnya menurut blog itu memang Linux dan BSD berbeda dari sisi kernel dan pengertian sebuah OS. Entah maksudnya bagaimana, mungkin maksudnya sebenarnya yang disebut Linux adalah kernel. Kira-kira mungkin begini: Kalau anda pakai Debian, itu artinya kernel Linux+racikan aplikasi sehingga muncullah distro bernama Debian. Memang sih di katakan freebsd benar2 di develop menjadi suatu OS, sedangkan linux hanyalah kernel yang di tambal-tambal. :) cuma kembali lagi ke hasil akhir.. versi distrowatch.com FreeBSD masih di urutan 15, dan turuan debian di urutan pertama. bagi pengguna awam, mereka tidak akan berpegang pada idealisme historical dari suatu OS, melainkan selalu di lihat dari sisi penggunaannya. Sekali lagi.. ini membahas freebsd desktop lho.. kl untuk server ya jempolan. -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke tanya-jawab-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
