Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-25 bef zés Veres Sándor

2013.február 18.(H) 2:26 pm időpontban blueboi69 ezt írta:

 Én használok 3as zentyalt pont a shallalist-el és semmi probléma nincs
 vele. Majdnem mindegyik kategória be van kapcsolva, talán 1-2 ami
 nincs. Terhelés az minimális

Sajnos a problémám továbbra sem oldódott meg, egyelőre visszaálltam
Zentyal 2.2-re. De most már legalább tudom, hogy a hibajelenség nem
egyedi, felvetettem a problémát a Zentyal magyar fórumában, és másnál is
jelentkezik a hiba.

http://forum.zentyal.org/index.php/topic,14172.0.html
http://forum.zentyal.org/index.php/topic,13113.0.html

Légy szíves egy-két napon keresztül figyeld a naplózást a webes felületen.
A  HTTP Proxy naplózás elvileg alapértelmezésben be van kapcsolva, viszont
a Tűzfal naplózás alapértelmezésben ki van kapcsolva, azt be kell
kapcsolni.

Megjegyzem a naplózás leállásától a Proxy, és a Tűzfal is működik, a
syslogba és a squid saját naplóállományaiba bekerül a Tűzfal és a Proxy
naplózása.

A processzor túlterhelést Zentyal3-n Shallalist-el már nem tapasztaltam,
viszont a PPPoE kapcsolattól dob egy hátast, ezért álltam vissza Zentyal
2.2-re.

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-19 bef zés Veres Sandor

Szia!

2013.02.18. 14:26 keltezéssel, blueboi69 írta:

Én használok 3as zentyalt pont a shallalist-el és semmi probléma nincs
vele. Majdnem mindegyik kategória be van kapcsolva, talán 1-2 ami
nincs. Terhelés az minimális


Nálam a tanulói szűrőprofilon 15, a tanári szűrőprofilon pedig 10 
kategória volt tiltva.
Tegnap délután a tanári szűrőprofilon kikapcsoltam a kategóriákat, a 
tanuló szűrőprofilon pedig csak az adv kategóriát kapcsoltam be és 
egyelőre teszt jelleggel így is hagytam.


Működni működik, szűri a reklámokat, a terhelés is aránylag 
elhanyagolható, de sajnos ma reggel 7:45-kor leállt a Tűzfal és a Proxy 
naplózása a webes felületen.
Természetesen a squid saját fájl alapú naplózása megy, csak a webes 
felületen a Logs  HTTP Proxy és a Logs  Firewall oldalakon nem 
jelenik meg a forgalmi statisztika.

A /var/log/zentyal/zentyal.log fájlban semmi hibaüzenet.

A /var/log/squid3/acache.log.1 fájl végén az alábbi látható: 
http://pastebin.com/BTC4RHZB
A /var/log/squid3/acache.log fájl-ban az alábbi látható: 
http://pastebin.com/FSTwvrjR


Ha valaki tudja kérem írja már meg, hogy mit jelentenek ezek a 
(hiba)üzenetek:


2013/02/19 10:21:17| localhost digest requires version 17487; have: 5
2013/02/19 10:21:17| temporary disabling (invalid digest cblock) digest 
from localhost



A squid3 -v kimenetében szerepel a ''--enable-cache-digests', de ez 
lehet, hogy csak azt jelenti, hogy a binárist ezzel az opcióval 
fordították, de nem feltétlenül jelenti azt, hogy engedélyezve is van.


De érdekes, hogy a naplózás akkor szűnik meg, amikor a log fájlok 
forgatása, vagy nekem úgy tűnik.


Megnéztem közepes webes forgalom mellett a naplóba mennyi bejegyzés kerül:
147mp alatt 3480 bejegyzés ~~ 23,67 bejegyzés / mp
1359mp alatt 19740 bejegyzés ~~ 14,53 bejegyzés / mp

Szerintem ez nem olyan sok, igaz reggel valószínűleg nagyobb a terhelés, 
de én kizárnám azt, hogy nem bírja szuflával.


Pár órája újraindítottam a Proxy-t, egyelőre most naplóz (kopp-kopp), 
majd holnap meglátjuk.


Veres Sándor



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-19 bef zés Veres Sandor

2013.02.18. 14:32 keltezéssel, Attila Kovács írta:


Igen, a gond az urlbacklist-el van. Az, valamiért túlhajtja a 
rendszert. A másikat nem ismerem. Hogy mi nem tetszik a rendszernek 
ebből a listából azt nem tudom, de a Zentyal-osok is azt mondták, hogy 
ezzel a listával gond szokott lenni. Úgy rémlik, hogy a fejlesztők már 
dolgoznak rajta.


Köszönöm az infót.
Kb. 2 évig használtam az urlblacklist-et Zentyal 2 alatt és nem volt 
vele gond (vagy nem vettem észre).


De frissítsd a rendszert mert már 3.0.13 a legfrissebb rendszermag. Ha 
jól emlékszem...


Már frissítve volt 3.0.12.


Így is szűr valamennyire. A proxy profil beállítás elején van egy 
olyan lehetőség, hogy kikapcsolt, nagyon megengedő, megengedő 
nagyon szigorú. Ez kategorizált lista nélkül is működik. Ez után én a 
tiltani kívánt domain-eket írtam be egyesével.


Ez ok, csak egy baj van ezzel a módszerrel: így még a kategóriákat sem 
tudom, hogy mi van tiltva, és sehol nem találtam leírást, hogy mit takar 
a megengedő, nagyon megengedő, szigorú, stb. Ez elég tág értelmezése a 
szűrésnek. Az urlblacklist és shallalist esetén pedig nagyon kényelmes a 
kategóriák szerinti tiltás.


De ha megveszed a Zentyal-t, akkor adnak ellenőrzött listát, és még 
frissítik is.


Gondolom nem kell részleteznem az iskolák anyagi helyzetét. Február 4-én 
lejárt a vírusvédelmünk, új licence egyelőre nincs.
Az első három havi eszközlistát (toner, stb.) januárban leadtam, eszközt 
még nem kaptam, de már kérik a következő negyedévi listát.

No comment.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-18 bef zés Veres Sandor

2013.02.14. 10:05 keltezéssel, Veres Sandor írta:
Ma, holnap meg eldocog, aztan szombaton ujratelepitem, de most mar 
Zentyal 3-t.
Jo lenne tudni, hogy mi okozza a hibat, mert ha egyszer bekovetkezett, 
akkor maskor is elojohet.




Szombaton újratelepítettem a Zentyalt, 3.0-1 verzió.
Egy-két kisebb problémát leszámítva azt gondoltam, hogy rendben lesz.

Viszont amikor a Proxy-t konfiguráltam jöttek a gondok.
Korábban használtam az urlblacklist és Shallalist kategorizált listákat, 
amelyet most is használni szerettem volna.
Amikor beállítottam egy szűrőprofil esetén, hogy bizonyos kategóriákat 
tiltson az urlblacklist-ből, akkor mentés után a squid3 100%-on pörgette 
a CPU-t, pedig forgalom sem volt rajta.
Kipróbáltam a Shallalist kategorizált listát, azzal úgy tűnt, hogy 
minden rendben van (a squid3 most nem pörgette a CPU-t). Viszont ma 
reggel 8:06-kor ismét leállt a HTTP proxy és a tűzfal naplózás a webes 
felület szerint (a squid3 saját szöveges fájljaiban persze szerepelnek a 
forgalmi adatok).
És a squid3 ismét 100%-on hajtotta a CPU-t. Továbbá a RAM használat is 
max-hoz közelit volt (3GB).


8:06-kor magától újraindult a squid3, a dansguardian és új syslog fájl 
jött létre.


Most kikapcsoltam a shallalist szűrést, így szépen működik (squid3 max 
10% CPU), viszont így a proxy-t csak cache-re használom, tartalomszűrés 
nincs.


Használja valaki a Zentyal-3 alatt az Urlblacklist vagy a Shallalist 
listákat szűrésre? Ha igen akkor terhelés alatt menyire hajtja a CPU-t? 
Továbbá működik-e a HTTP Proxy logolás?


Nagy a gyanúm, hogy a hiba a kategorizált listák használata miatt jön 
elő, nem bírja a rendszer a logolást?!


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-18 bef zés Attila Kovács

  
  
Szia!
  
  Igen, a gond az urlbacklist-el van. Az, valamiért túlhajtja a
  rendszert. A másikat nem ismerem. Hogy mi nem tetszik a
  rendszernek ebből a listából azt nem tudom, de a Zentyal-osok is
  azt mondták, hogy ezzel a listával gond szokott lenni. Úgy rémlik,
  hogy a fejlesztők már dolgoznak rajta. 
  De frissítsd a rendszert mert már 3.0.13 a legfrissebb
  rendszermag. Ha jól emlékszem...
  Így is szűr valamennyire. A proxy profil beállítás elején van egy
  olyan lehetőség, hogy kikapcsolt, nagyon megengedő, megengedő
  nagyon szigorú. Ez kategorizált lista nélkül is működik. Ez után
  én a tiltani kívánt domain-eket írtam be egyesével.
  De ha megveszed a Zentyal-t, akkor adnak ellenőrzött listát, és
  még frissítik is.
  
  Üdv!
  Attila
  
  
  2013-02-18 14:18 keltezéssel, Veres Sandor írta:

2013.02.14. 10:05 keltezéssel, Veres Sandor írta:
  
  Ma, holnap meg eldocog, aztan szombaton
ujratelepitem, de most mar Zentyal 3-t.

Jo lenne tudni, hogy mi okozza a hibat, mert ha egyszer
bekovetkezett, akkor maskor is elojohet.


  
  
  Szombaton újratelepítettem a Zentyalt, 3.0-1 verzió.
  
  Egy-két kisebb problémát leszámítva azt gondoltam, hogy rendben
  lesz.
  
  
  Viszont amikor a Proxy-t konfiguráltam jöttek a gondok.
  
  Korábban használtam az urlblacklist és Shallalist kategorizált
  listákat, amelyet most is használni szerettem volna.
  
  Amikor beállítottam egy szűrőprofil esetén, hogy bizonyos
  kategóriákat tiltson az urlblacklist-ből, akkor mentés után a
  squid3 100%-on pörgette a CPU-t, pedig forgalom sem volt rajta.
  
  Kipróbáltam a Shallalist kategorizált listát, azzal úgy tűnt, hogy
  minden rendben van (a squid3 most nem pörgette a CPU-t). Viszont
  ma reggel 8:06-kor ismét leállt a HTTP proxy és a tűzfal naplózás
  a webes felület szerint (a squid3 saját szöveges fájljaiban persze
  szerepelnek a forgalmi adatok).
  
  És a squid3 ismét 100%-on hajtotta a CPU-t. Továbbá a RAM
  használat is max-hoz közelit volt (3GB).
  
  
  8:06-kor "magától" újraindult a squid3, a dansguardian és új
  syslog fájl jött létre.
  
  
  Most kikapcsoltam a shallalist szűrést, így szépen működik (squid3
  max 10% CPU), viszont így a proxy-t csak cache-re használom,
  tartalomszűrés nincs.
  
  
  Használja valaki a Zentyal-3 alatt az Urlblacklist vagy a
  Shallalist listákat szűrésre? Ha igen akkor terhelés alatt menyire
  hajtja a CPU-t? Továbbá működik-e a HTTP Proxy logolás?
  
  
  Nagy a gyanúm, hogy a hiba a kategorizált listák használata miatt
  jön elő, nem bírja a rendszer a logolást?!
  
  
  Veres Sándor
  
  
  ___
  
  Techinfo mailing list
  
  Techinfo@lista.sulinet.hu
  
  Fel- és leiratkozás:
  http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
  
  Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
  
  Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
  



-- 
  Kovács Attila
  rendszergazda
  Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
  3529 Miskolc
  Fényi Gyula tér. 2-12.
  Tel.: +36 46/560-458, +36 46/560-459 /113
  E-mail: r...@jezsu.hu
  

  

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-15 bef zés Veres Sandor

2013.02.14. 17:16 keltezéssel, blueboi69 írta:

Nemtudom én sem mi lehet a logokkal... Viszont Zentyal 3-as az egy
fokkal jobb már. Kezeli grafikusan a szünetmenteseket is :)


Jó ez a webes menedzselhetőség, de vannak korlátai.
Ha speciális beállításra van szükség, igaz meg lehet oldani, de ahhoz az 
Ubuntu lelki világa mellett most már a Zentyal lelki világát is ismerni 
kell.
A szünetmentes beállításához eddig max 10 sort kellet módosítanom a 
Debian, Ubuntu szervereken.
Különben, ha már feljött: a Zentyal 3-on az UPS-t be lehet úgy állítani, 
hogy ő csak másodlagos szerver az UPS-en (tehát az adatkábel egy másik 
szerverhez csatlakozik)?


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-15 bef zés blueboi69
Igen lehet. Egyébként apcupsd-vel meg lehetett oldani 2-es zentyalban
is, minimális melóval. De egyébként ja, ha a webes felületen kívül
mást akarsz akkor nagyon bele kell nyúlni.

2013/2/15 Veres Sandor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu:
 2013.02.14. 17:16 keltezéssel, blueboi69 írta:

 Nemtudom én sem mi lehet a logokkal... Viszont Zentyal 3-as az egy
 fokkal jobb már. Kezeli grafikusan a szünetmenteseket is :)


 Jó ez a webes menedzselhetőség, de vannak korlátai.
 Ha speciális beállításra van szükség, igaz meg lehet oldani, de ahhoz az
 Ubuntu lelki világa mellett most már a Zentyal lelki világát is ismerni
 kell.
 A szünetmentes beállításához eddig max 10 sort kellet módosítanom a Debian,
 Ubuntu szervereken.
 Különben, ha már feljött: a Zentyal 3-on az UPS-t be lehet úgy állítani,
 hogy ő csak másodlagos szerver az UPS-en (tehát az adatkábel egy másik
 szerverhez csatlakozik)?

 Veres Sándor



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
blueboi69
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-14 bef zés Veres Sandor

Szia!

2013.02.14. 8:27 keltezéssel, Molnar Peter írta:


Nem latok ilyeneket a logban.


Sajnos ismet leallt a logolas :-(
A /var/log/syslog-ban:
Feb 14 07:45:57 szerver1 init: squid main process (32726) killed by KILL 
signal


Es a squid sajat logjaiban is jelentkeztek a korabbi hibak.
Erdekes modon a squid mukodik, csak nem logol es most mar a Zentyal 
Renszernaplojaban a Bandwidth usage logolasa is megszunt :-(


Ma, holnap meg eldocog, aztan szombaton ujratelepitem, de most mar 
Zentyal 3-t.
Jo lenne tudni, hogy mi okozza a hibat, mert ha egyszer bekovetkezett, 
akkor maskor is elojohet.


Veres Sandor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-14 bef zés blueboi69
Hi!

Nemtudom én sem mi lehet a logokkal... Viszont Zentyal 3-as az egy
fokkal jobb már. Kezeli grafikusan a szünetmenteseket is :)

2013/2/14 Veres Sandor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu:
 Szia!

 2013.02.14. 8:27 keltezéssel, Molnar Peter írta:


 Nem latok ilyeneket a logban.


 Sajnos ismet leallt a logolas :-(
 A /var/log/syslog-ban:
 Feb 14 07:45:57 szerver1 init: squid main process (32726) killed by KILL
 signal

 Es a squid sajat logjaiban is jelentkeztek a korabbi hibak.
 Erdekes modon a squid mukodik, csak nem logol es most mar a Zentyal
 Renszernaplojaban a Bandwidth usage logolasa is megszunt :-(

 Ma, holnap meg eldocog, aztan szombaton ujratelepitem, de most mar Zentyal
 3-t.
 Jo lenne tudni, hogy mi okozza a hibat, mert ha egyszer bekovetkezett, akkor
 maskor is elojohet.

 Veres Sandor

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
blueboi69
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Veres Sandor

Sziasztok!

Zentyal 2.2.7-et használok átjárónak, proxy-nak.

Pár napja jelentkezik a következő:
A Core  Maintenance  Rendszernapló oldalon a Naplólekérések  HTTP 
Proxy Teljes jelentését megnézve, a naplózás egy idő után megszűnik.
Tegnap este újraindítottam a szervert, akkor utána megjelentek a 
meglátogatott oldalak, viszont ma reggel 8:05 óta nincs újabb bejegyzés.


A /var/log/squid/access.log fájlba úgy látom, hogy bekerül a forgalmi 
statisztika.
Viszont a /var/log/squid/cache.log fájlban furcsa üzenetek vannak, 
közvetlenül a hiba megjelenése utáni időbejegyzésekkel.

Naplóbejegyzések itt: http://pastebin.com/Yj8W19rR

Néhány sort kiemelek:

2013/02/13 08:06:27| Not currently OK to rewrite swap log.
2013/02/13 08:06:27| storeDirWriteCleanLogs: Operation aborted.
...
2013/02/13 08:06:27| helperOpenServers: Starting 5 'adzapper.wrapper' 
processes

...
2013/02/13 08:11:21| Consider increasing the number of url_rewriter 
processes to at least 11 in your config file.



Ezekből én azt szűröm le, hogy az url_rewrite_children értéke 5, és ez 
túl kevés.

http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.7/cfgman/url_rewrite_children.html
Hol tudom ezt a Zentyal squid configjában módosítani, hogy újraindítás 
után is megmaradjon a módosítás?



Továbbá a /var/log/zentyal/zentyal.log fájl a következő sorokkal van tele.
Naplóbejegyzések it: http://pastebin.com/snsPjjuj

Továbbá nem tudom, hogy van-e összefüggés, de illegális karakterek 
jelenlétére is panaszkodik a Zentyal. Elvileg sehol sem alkalmazok nem 
megengedett karaktereket.

Naplóbejegyzések itt: http://pastebin.com/wVwzbrnz


Találkozott már valaki ezzel a hibajelenséggel?
Mi okozhatja a problémát?

Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Molnar Peter
Hello!
Nekem ez 
1. Elfogyott a hely a winchin.
2. Halodik a winchi
3. Megserult az adatbazis (akar 1-2 miatt)
Ezeket ellenorizted?
A zentyalod virtualis gep alatt megy vagy kulon gepen?
Ha virtualis gep alatt, akkor mit mond a host rendszer?

Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu 
http://www.afg.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Veres Sandor

2013.02.13. 14:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:

1. Elfogyott a hely a winchin.
2. Halodik a winchi
3. Megserult az adatbazis (akar 1-2 miatt)
Ezeket ellenorizted?
A zentyalod virtualis gep alatt megy vagy kulon gepen?
Ha virtualis gep alatt, akkor mit mond a host rendszer?


A zentyal külön fizikai gépen fut.

1. Hely van elég, túl is van méretezve.
2. Ez megeshet, ha futtatom a smartctl parancsot milyen paramétereket 
kell figyelnem a kimenetben?
Futtattam a sudo e2fsck -nv /dev/vg/proxy parancsot, hibát jelez, majd 
péntek este próbálom javítani. Kimenet itt:

http://pastebin.com/77pvpYJq
3. Sajnos ez is előfordulhat. Ezt hogyan tudom ellenőrizni?

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Molnar Peter
Hello!
Amig a fajlrendszer nem hibamentes, addig kar mast ellenrizni.
Majd ha rendben lesz, akkor jon az adatbazis.
Valoszonuleg en a phpmyadmin-hoz hasonloan a 
phppgadmin csomagbol probalnam meg megjavitani, leellenorizni, hogy jo-e.
Bar alapveto gond, hogy az adatbazishozzaferesi adatok nem allnak rendelkezesre.

Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu 
http://www.afg.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Molnar Peter
Hello!
Meg valami.
Syslogban kell hibauzenetnek lenni, ha a winchester halodik.

Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu 
http://www.afg.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Veres Sándor
Szia!

2013.február 13.(Sz) 4:34 pm időpontban Molnar Peter ezt írta:
 Amig a fajlrendszer nem hibamentes, addig kar mast ellenrizni.
 Majd ha rendben lesz, akkor jon az adatbazis.

Leallítottam a Proxy-t, lecsatoltam a kotetet, futtattam a kovetkezo
parancsot:

sudo e2fsck -f /dev/mapper/vg-proxy
echo $?
0

Elvileg nem volt hiba, hm.

Csatoltam a kotetet, proxy elvileg hiba nelkul elindult, a webes feluleten
most latszanak a meglatogatott oldalak.

Az inditas utan a /var/log/squid/cache.log fajlba most a kovetkezo kerult:
http://pastebin.com/KSVExwgW
Ebben en most nem latok hibat, meglatjuk holnap medig birja?!

Sajnos az illegalis karakterekre vonatkozo hiba meg jelentkezik a
/var/log/zentyal/zentyal.log fajlban:
http://pastebin.com/1ci7KWg5

Nalad van ilyen hiba a logban?

Veres Sandor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: Zentyal 2.2 Proxy naplózás hiba

2013-02-13 bef zés Molnar Peter
Hello!
 Sajnos az illegalis karakterekre vonatkozo hiba meg jelentkezik a
 /var/log/zentyal/zentyal.log fajlban:
 http://pastebin.com/1ci7KWg5
 Nalad van ilyen hiba a logban?
Nem latok ilyeneket a logban.

Udv:
Molnar Peter, Tel:36209149514
http://www.petersoft.hu 
http://www.afg.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/