date:20070129

Calma gente, vamos com calma.


Essa ideia do "fork" surgiu comigo e com o Savio. Queriamos ter algo
Brasileiro,
algo que ja viesse com pacotes multimidia (sim, eles podem ser incluidos
aqui),
mas sem w32codecs (esse teria de ser baixado), que viesse com o maximo
possivel de software, sem sair da filosofia do Ubuntu e sem infringir nada.

Comecamos mas infelizmente a maioria ja matou o projeto antes de comecar,
falando que ta errado e que nao vai dar certo, sem ao menos tentar. A jogada
nao seria distribuir CDs, pelo menos inicialmente, mas se ter uma .ISO para
baixar, e a distribuicao ficaria por conta das trocas de CD`s entre
usuarios,
que e facil (sempre tem um amigo com link mais rapido que pode baixar isso).


Bom, dai surgiu uma ideia de um metapacote. Eu nao desaprovei essa ideia,
pelo contrario, pus forca e falei que ia ajudar, mas fui bem claro, e disse
que
essa ideia nao mataria a ideia inicial de uma "distro" personalizada para o
Brasil. Uso as aspas (") e nao chamo de fork porque no fim os repositorios
sao os mesmos e a base tambem, so muda o que vem no CD.


Pra mim, vale a pena termos os dois projetos. Se quiserem, podem ainda
contar com minha ajuda no metapacote.


Quanto a distro "localizada"  e uma coisa que leva um tempo pra sair
mesmo. Apesar de ja ter umas 3 versoes aqui que fiz meio no teste,
temos que ver quais pacotes vamos ter nela e discutir diversas ideias.
Proponho a criacao de um Time ou entao pelo menos uma comissao
de pessoas que estejam com vontade de ajudar nesse sentido.

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

O Edgy e bem mais estavel que o 98, inclusive que o XP, mas ele ta longe
de ser um Dapper, que foi o rei da estabilidade e confiabilidade.

De qualquer modo, foi interessante vir com um Kernel novo e trazer tantas
novidades, a maioria boas, outras nem tanto (beagle,...)

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Thiago

Pois é, eu também ñ entendo como nego reclama tanto, eu nunca tive problemas com
ele, exceto na hora que fiz o upgrade via 'dist-upgrade' .. mas dae é
outros quinhentos..

Funcionou de primeira na minha máquina e em mais umas 4 ou 5, além do meu note..

Abração!

On 1/30/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Puxa vida, não sei como dá pra comparar o Edgy com o Windows 98. Ainda mais
> no quesito estabilidade!
>
> Eu uso o Edgy e estou me perguntando: será que estamos falando do mesmo
> sistema? :-)
>
> Abraço,
>
> On 1/29/07, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Caros,
> >
> > Quando sai a nova versão, em abril? (7.04?)
> > Desisti da 6.10, me fez lembrar os tempos de Win 98. Vamos ver se a nova
> > vem
> > mais estável.
> >
> > abs.
> > Renato
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> ANTONIO FONSECA
> http://antoniofonseca.wordpress.com/
>
> "Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
> não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)
>
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 

Thiago Paes - WebDeveloper
site: http://thiagopaes.com.br
msn: [EMAIL PROTECTED]
gtalk: [EMAIL PROTECTED]
icq: 57975647
linux user: #224062

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Nokia x Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Thiago

Eu uso o gammu,
o meu é um nokia 6020, não consegui usar ele como um drive, que nem vi em outro
manual (mas era pra outro nokia), mas ao menos baixo minhas fotos,
salvo aplicativos
java, sons (num formato alienígena chamado amr) ...

Qualquer coisa, tenho até um script em bash que fiz pra me auxiliar
nessa mão de obra...
aliás, acho até que já mandei esse script pra lista.. mas como for,
qualquer dúvida do
gammu, só falar..

On 1/29/07, Jose Vitor Lopes e Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Conheço apenas o gerenciamento via bluetooth.
>
> Quem tiver mais dicas favor postar em
> http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeDocumentacao/Conectividade
>
> José Vitor Lopes e Silva
> Florianópolis/SC
> http://josevitor.blog.br
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 

Thiago Paes - WebDeveloper
site: http://thiagopaes.com.br
msn: [EMAIL PROTECTED]
gtalk: [EMAIL PROTECTED]
icq: 57975647
linux user: #224062

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca

Desculpe Gutemberg, mas se você ainda está se ambientando como pode então
sair sugerindo alterações em coisas que você ainda não compreende? Não seria
mais coerente você dar um tempo, estudar melhor sobre esses temas e pedir
ajuda de pessoas mais familiarizadas com eles?

E só então, feito o dever de casa, passar a contribuir mais ativamente com a
comunidade em temas que você mesmo reconhece que ainda não compreende
completamente?

Desculpe novamente, mas acho que sua atitude está gerando ruído
desnecessário. Por favor encare isso como uma crítica totalmente amistosa e
construtiva!

Um forte abraço,

On 1/29/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Gostaria de clarear as idéias. Assim começo perguntando o que é
> exatamente: META-PACOTE, REPOSITORIO, ÍNDICE PARA PACOTES e FORK.
>
> Segundo, a minha vontade é ter disponível em CDs a instalação do Ubuntu.
> Ou seja, ser possível você instalar o Ubuntu com todos os pacotes "PT-BR +
> Codecs + BROffice + etc" sem precisar de uma internet. Ter um, dois ou três
> CDs (Talvez 1 DVD) e poder fazer a instalação do Ubuntu off-line! Eu não
> quero depender de internet para instalar o Ubuntu!
>
> Nesse sentido, procuro soluções e entender essa sopa de palavras técnicas
> que são desconhecidas por mim. Entendi a filosofia e a legalidade de não
> poder por softwares proprietarios no cd do Ubuntu/Debian, nesse caso, não
> poderia se criar um outro CD com tudo necessário para essa instalação
> completa da versão "brasileira"?
>
> Gutemberg
>
>
>
> Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 1/29/07, Adilson
> Oliveira  wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > Rafael Proença escreveu:
> >
> > >
> > > Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas
> estaria
> > > infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar
> que
> > > deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a
> filosofia do
> > > mesmo.
> >
> > Infringir a GPL? Desculpe mas não entendi o sentido deste seu
> comentário.
> >
>
> Sim é contra GPl drivers proprietários. Se não estou enganado, tudo q
> vem com o GNU/Linux deve ter seu fonte diponível. Tendo em vista que
> alguns "drivers" tem funcionalidade para GNU/Linux mas seus fontes não
> são copyleft.
>
> Vide algumas distros que possuem drivers proprietários pagos.
>
> No Debian isto é ainda mais rigoroso devido a sua licença DFSG
>
> http://www.us.debian.org/social_contract#guidelines
>
>
> > []s
> >
> > Adilson.
>
> Abçs,
>
> Zandre.
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> -
> Don't be flakey. Get Yahoo! Mail for Mobile and
> always stay connected to friends.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
ASF
Ubuntu-PA
http://wiki.ubuntu-br.org/UbuntuPA

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca

Para ser realmente bastante sincero ainda não consegui entender direito
quais os seus objetivos? Como concretamente o tipo de mobilização que você
está propondo vai contribuir para o desenvolvimento do sistema?

O que sei é que há muito trabalho a ser feito com a tradução, documentação,
divulgação, desenvolvimento, depuração, arte, etc, etc. Portanto para mim
ainda não ficou claro como suas propostas vão exatamente ao encontro dessas
necessidades.

Uma sugestão: você já pensou em reunir um grupo de pessoas motivadas e criar
sua própria distribuição derivada do Ubuntu? Com isso teria toda a liberdade
e autonomia para colocar suas idéias em prática e ainda poderia contar com a
base sólida do projeto original. Eu acredito que não haveria qualquer
obstáculo por parte da Canonical.

Abraço,

On 1/28/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Galera,
>
> Acredito que a última reunião não tenha sido muito produtiva. Entendo que
> todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
> prosseguimento da reunião não foi geral.
>
> Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:
>
> 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)
>
> 2. Produção dos CDs no Brasil: Acho muito difícil atingirmos um preço
> menor que 1 real (custo atual da canonical com produção + distribuição). A
> Canonical só pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
> por ela? Não poderíamos fazer uma versão nacional com todos os pacotes pt-br
> e o MPS em pdf? Só acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
> criação de uma ONG.
>
> 3. Ficou claro a necessidade de uma discussão do papel das regionais.
>
> 4. Apesar de não ter sido satisfatório o aproveitamento da reunião, eu
> gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
> pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
> iniciativa da reunião não morra aqui. Proponho a manutenção de uma reunião,
> senão semanal, quinzenal.
>
> Abraços,
> Gutemberg
>
>
>
> -
> We won't tell. Get more on shows you hate to love
> (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ASF
Ubuntu-PA
http://wiki.ubuntu-br.org/UbuntuPA

"Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado

2007-01-29 Por tôpico Dorneles Treméa

Olás,

Zandre Bran:
> Daniel Franzini:
> > antes disso, tem uma confusao muito comum com esses termos de formatacao
> >
> > a primeira pergunta eh: o que voce entende por formatacao fisica?! de
> > que tipo de operacao estamos falando?!
> 
> Creio que a formatação fisica percorre o disco, trilha por trilha. A
> "não fisica" apaga o endereço da mbr.

a formatação física de HDs era possível[1] na década de 80, mas desde
o começo dos anos 90, com a adoção da tecnologia RLL[2], ela não é
mais tecnicamente possível, ou seja, *nenhum* HD com mais de 1GB (o
que só ocorreu depois da metade da década de 90) pode ser fisicamente
formatado via software.

E quem diz isso não sou eu, mas o deus da recuperação de dados, o
Steve Gibson, possivelmente o maior escovador de bits de todos os
tempos e criador do famoso SpinRite[3]... ;-)

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Run_Length_Limited
[3] http://www.grc.com/sr/spinrite.htm

HTH,

-- 

Dorneles Treméa
X3ng Web Technology


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca

Puxa vida, não sei como dá pra comparar o Edgy com o Windows 98. Ainda mais
no quesito estabilidade!

Eu uso o Edgy e estou me perguntando: será que estamos falando do mesmo
sistema? :-)

Abraço,

On 1/29/07, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Caros,
>
> Quando sai a nova versão, em abril? (7.04?)
> Desisti da 6.10, me fez lembrar os tempos de Win 98. Vamos ver se a nova
> vem
> mais estável.
>
> abs.
> Renato
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

"Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Renato Cosentino

Caros,

Quando sai a nova versão, em abril? (7.04?)
Desisti da 6.10, me fez lembrar os tempos de Win 98. Vamos ver se a nova vem
mais estável.

abs.
Renato
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado

2007-01-29 Por tôpico Zandre Bran

On 1/28/07, Daniel Franzini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> antes disso, tem uma confusao muito comum com esses termos de formatacao
>
> a primeira pergunta eh: o que voce entende por formatacao fisica?! de
> que tipo de operacao estamos falando?!

Creio que a formatação fisica percorre o disco, trilha por trilha. A
"não fisica" apaga o endereço da mbr.

>
> --
> Daniel


Abçs,

Zandre.

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] gaim beta6 - "waiting for network connection"

2007-01-29 Por tôpico Ivan Brasil Fuzzer

Acho que usamos o mesmo repositório porque o meu também está assim mas
não é nada que me impessa de continuar usando ele!

Luiz Henrique Farcic Mineo escreveu:
> Intalei o beta6 do gaim no meu ubuntu edgy (AMD64) através de um
> repositório (não oficial) que achei por ai. Porém, quando eu abro o
> infeliz, a barra de status fica apenas mostrando a msg "waiting for
> network connection", sendo que ele não conecta nas minhas contas do msn
> e do googletalk, a não ser manualmente (e mesmo assim, a mensagem
> continua na barra de status).
>
> Alguém passou por esse problema também?
>
> Por enquanto estou usando o emesene mesmo, que ao menos tem se mostrado
> estável.
>  
>
>
>   


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

Gostaria de clarear as idÃ©ias. Assim comeÃ§o perguntando o que Ã© exatamente: 
META-PACOTE, REPOSITORIO, ÃNDICE PARA PACOTES e FORK.

Segundo, a minha vontade Ã© ter disponÃvel em CDs a instalaÃ§Ã£o do Ubuntu. Ou 
seja, ser possÃvel vocÃª instalar o Ubuntu com todos os pacotes "PT-BR + Codecs 
+ BROffice + etc" sem precisar de uma internet. Ter um, dois ou trÃªs CDs 
(Talvez 1 DVD) e poder fazer a instalaÃ§Ã£o do Ubuntu off-line! Eu nÃ£o quero 
depender de internet para instalar o Ubuntu!

Nesse sentido, procuro soluÃ§Ãµes e entender essa sopa de palavras tÃ©cnicas que 
sÃ£o desconhecidas por mim. Entendi a filosofia e a legalidade de nÃ£o poder por 
softwares proprietarios no cd do Ubuntu/Debian, nesse caso, nÃ£o poderia se 
criar um outro CD com tudo necessÃ¡rio para essa instalaÃ§Ã£o completa da versÃ£o 
"brasileira"?

Gutemberg

Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 1/29/07, Adilson Oliveira  wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Rafael ProenÃ§a escreveu:
>
> >
> > Incluir codecs proprietÃ¡rios em uma distribuiÃ§Ã£o nÃ£o Ã© ILEGAL, mas estaria
> > infringindo a GPL, dentre algumas outras licenÃ§as de uso, sem contar que
> > deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, jÃ¡ que iria contra a filosofia do
> > mesmo.
>
> Infringir a GPL? Desculpe mas nÃ£o entendi o sentido deste seu comentÃ¡rio.
>

Sim Ã© contra GPl drivers proprietÃ¡rios. Se nÃ£o estou enganado, tudo q
vem com o GNU/Linux deve ter seu fonte diponÃvel. Tendo em vista que
alguns "drivers" tem funcionalidade para GNU/Linux mas seus fontes nÃ£o
sÃ£o copyleft.

Vide algumas distros que possuem drivers proprietÃ¡rios pagos.

No Debian isto Ã© ainda mais rigoroso devido a sua licenÃ§a DFSG

http://www.us.debian.org/social_contract#guidelines

> []s
>
> Adilson.

AbÃ§s,

Zandre.

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
Don't be flakey. Get Yahoo! Mail for Mobile and 
always stay connected to friends.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

Zandre Bran escreveu:

> 
> Sim é contra GPl drivers proprietários. Se não estou enganado, tudo q
> vem com o GNU/Linux deve ter seu fonte diponível. Tendo em vista que
> alguns "drivers" tem funcionalidade para GNU/Linux mas seus fontes não
> são copyleft.
> 
> Vide algumas distros que possuem drivers proprietários pagos.
> 
> No Debian isto é ainda mais rigoroso devido a sua licença DFSG
> 
> http://www.us.debian.org/social_contract#guidelines
> 

Zandre, a GPL se aplica à cada componente individualmente e não à distro 
como um todo.
No caso do Debian é uma questão tratada no contrato social. Se o Ubuntu 
tem um contrato parecido, então componentes proprietários não podem 
entrar na distro mas isso não significa uma violação da GPL.

[]s

Adilson.

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

2007-01-29 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos

JosÃ© Vitor,

A idÃ©ias aqui nÃ£o foram unicamente minhas, entÃ£o nÃ£o hÃ¡ porque vocÃª se dirigir
diretamente a mim para exprimir suas opiniÃµes. Se vocÃª considera que com minha
sugestÃµes eu prejudico o andamento do ubuntu-br, seja claro. Sinceramente, foi
muito desagradÃ¡vel este seu email.

Gutemberg Motta

Jose Vitor Lopes e Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Gutemberg,

Algumas coisas jÃ¡ ficaram claras aqui:

- NÃ£o dÃ¡ pra distribuir CD no Brasil;
- NÃ£o hÃ¡ condiÃ§Ãµes favorÃ¡veis para criaÃ§Ã£o de uma ONG (nem motivos);
- NÃ£o existe quem queria (e saiba) fazer uma Distro nacional baseada
no Ubuntu;
- Trabalho voluntÃ¡rio desobriga (nÃ£o deveria) responsabilidade contÃnua;
- Cada Time tem hoje nÃ£o mais que 10 membros ativos;
- Somos uma ilha (comunidade) com responsabilidade de administrar um
continente em expansÃ£o (Ubuntu).

Assim, vamos arregaÃ§ar as mangas e fazer o bÃ¡sico: "Divulgar,
traduzir, documentar ". O resto Ã© consequÃªncia desse trabalho, o que
reclama tempo.

Aliste-se num time, crie um projeto, traduza, divulgue, e
informe-se. Leia o que estÃ¡ escrito pois 90% das tuas perguntas estÃ£o
respondidas no wiki. Todos aqui tem total liberdade de questionar e
dialogar sobre qualquer assunto, desde que busquem antes se situar no
contexto. Solicitar prÃ©via leitura dos nossos trabalhos nÃ£o Ã© ofensa
nem pedir demais.

Te faÃ§o um convite para comparecer nas aulas de wiki que iremos
ministrar e contribuir ainda este mÃªs da melhor forma que vocÃª puder.
O IRC tÃ¡ aÃ pra trocar idÃ©ias e o fÃ³rum para perguntas tecnicas.

Att,

JosÃ© Vitor Lopes e Silva
FlorianÃ³polis/SC
http://josevitor.blog.br

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
Sucker-punch spam with award-winning protection.
Try the free Yahoo! Mail Beta.
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Zandre Bran

On 1/29/07, Adilson Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Rafael Proença escreveu:
>
> >
> > Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas estaria
> > infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar que
> > deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a filosofia do
> > mesmo.
>
> Infringir a GPL? Desculpe mas não entendi o sentido deste seu comentário.
>

Sim é contra GPl drivers proprietários. Se não estou enganado, tudo q
vem com o GNU/Linux deve ter seu fonte diponível. Tendo em vista que
alguns "drivers" tem funcionalidade para GNU/Linux mas seus fontes não
são copyleft.

Vide algumas distros que possuem drivers proprietários pagos.

No Debian isto é ainda mais rigoroso devido a sua licença DFSG

http://www.us.debian.org/social_contract#guidelines


> []s
>
> Adilson.

Abçs,

Zandre.

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] gaim beta6 - "waiting for network connection"

2007-01-29 Por tôpico Luiz Henrique Farcic Mineo

Intalei o beta6 do gaim no meu ubuntu edgy (AMD64) através de um
repositório (não oficial) que achei por ai. Porém, quando eu abro o
infeliz, a barra de status fica apenas mostrando a msg "waiting for
network connection", sendo que ele não conecta nas minhas contas do msn
e do googletalk, a não ser manualmente (e mesmo assim, a mensagem
continua na barra de status).

Alguém passou por esse problema também?

Por enquanto estou usando o emesene mesmo, que ao menos tem se mostrado
estável.
 


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ativar teclas multimidia e Fn no notebook Toshiba a105

On 1/29/07, HelioMiguel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Vc já entrou na lista Toshiba Linux Users?


Valeu Helio! Tou tentando com eles!

Quem sabe vale a pena abrir
> um tópico lá, já que é um assunto bem específico dos laptops da
> Toshiba... vale a pena dar uma pesquisada no conteúdo do site tbem,
> pode ser que tenha a solução:
> http://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/eng/mlservice.htm
>
> Tem esse site tbem, tem algum conteúdo:
> http://www.buzzard.me.uk/toshiba/
>
> --
> Helio Miguel
> heliomiguel.blogspot.com
> infomniac.blogspot.com
>
>
> On 1/27/07, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Valeu, Helio, pelas dicas, mas não funcionou.
> >
> > Andei pesquisando, e o firmware da BIOS eh do fabricante Phoenix, que
> não eh
> > compatível com FnFx e esses outros softwares...
> >
> > Tou vendo agora o omnibook [ http://omnibook.sourceforge.net ], que eh
> > compatível com a minha BIOS.
> >
> > Estou carregando o módulo omnibook, mas o /proc/omnibook fica vazio. =(
> > Se alguém já utilizou esse módulo, pode me dar umas dicas? Tenho que
> > recompilar o kernel? Só dei um "make install" no pacote do omnibook e
> depois
> > carreguei o módulo. O que mais precisa ser feito?
> >
> > Obrigado!!
> >
> >
> > On 1/27/07, HelioMiguel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > João,
> > >
> > > tenho também um laptop Toshiba com teclas multimídia, e depois de um
> > > tempo usando o Ubuntu sem acesso a essas teclas, acabei descobrindo
> > > por acaso como fazer, foi até bem tranquilo...
> > >
> > > Ali em Sistema --> Preferências --> Atalhos do teclado tem as opções
> > > para vc definir as teclas para Play, Stop, etc... Comigo foi só
> > > apertar as respectivas teclas para cada comando, que funcionou.
> > >
> > > Não sei se vc já tem instalado o Toshset ou o Toshutils, vc pode
> > > instalar via Synaptic.. tenho impressão que vc só vai conseguir
> > > programar as teclas se tiver um desses programas (eu tenho os dois).
> > > As teclas Fn funcionam normal comigo também, devido a esses
> > > programinhas...
> > >
> > > --
> > > Helio Miguel
> > > heliomiguel.blogspot.com
> > > infomniac.blogspot.com
> > >
> > >
> > > On 1/27/07, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > > > Olá pessoal!
> > > >
> > > > Comprei um notebook toshiba a105, instalei o Ubuntu 6.10 sem
> problemas,
> > > e
> > > > estou encontrando dificuldade para ativas as teclas multimídia
> (stop,
> > > > play/pause, abrir navegador etc.) e acessar as funções extras do
> note
> > > > através da tecla Fn.
> > > >
> > > > Não consigo descobrir os keycodes dessas teclas!
> > > >
> > > > Já utilizei o xev, mas ele não indicava nada quando eu apertava
> essas
> > > teclas
> > > > (só mostrava as ações do mouse). Dei um "tail -f /var/log/dmesg" e
> nada
> > > > aparecia também ao apertar essas teclas (era para aparecer?).
> > > >
> > > > O layout do teclado que está configurado no gnome eh o "U.S. English
> > > > International (with dead keys)" e o modelo eh o "Toshiba Satellite
> > > S3000". O
> > > > tipo do teclado fornecido no site do fabricante eh o "85 key US
> > > keyboard".
> > > >
> > > > Também instalei o hotkeys, mas nenhum teclado compatível parece ser
> o
> > > meu.
> > > >
> > > > Como proceder para descobrir os keycodes dessas teclas?
> > > >
> > > > Valeu!!
> > > > --
> > > > João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > > Ciência da Computação
> > > > UFES
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Olavo Baião de Vasconcelos
> > Ciência da Computação
> > UFES
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Allison Almeida

Gutemberg.

Os pacotes constantes da lista de uma distribuição são analisados com
bastante critério, principalmente distribuições baseadas na Debian, que é
altamente criteriosa.

Você deve lembra que a diversidade de pessoas e usos que se faz do SO é
enorme, e a partir do momento em que a lista de pacotes é segmentada em
excesso, cria uma dificuldade de administração muito grande.

Ex.: Eu por acaso, gosto mais do openoffice 2.0 do que o broffice. Acho mais
estável e mais leve.(Opinião pessoal.)

Quanto ao meta-pacote, em complemento ao meu email anterior, faltou dizer
que o meta-pacote pode ser incluído na lista oficial do ubuntu(não
necessitando um repositório separado), desde que existam mantenedores e que
sigam as exigências de controle de qualidade e pacote do ubuntu.

O que se poderia fazer em um CD nacional, seria, como já foi sugerido,
acrescentar um logo pt-br(algo do tipo) no wallpaper padrão do ubuntu, e
instalar por padrão o meta-pacote ubuntu-desktop-br. Apesar que este tipo de
customização, quase com certeza, não seria "bancada" pela Canonical, com
relação a confecção dos CDs.

Mas nada impede um projeto bancado por empresas brasileiras que apoiem o
software livre.

[]s
Allison Almeida.

Em 29/01/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> No aspecto muito técnico em me perco. É diícil retirar do CD do Ubuntu as
> línguas como japones, frances ou espanhol? E pra isso precisa-se criar uma
> equipe de desenvolvedores para repara bugs?
>
> E no caso do Broffice? Alguém no Brasil tem motivos pra preferir o
> OpenOffice no lugar do Broffice?
>
> E como seria esse ubuntu-br-desktop?Se vc tem um repositorio desse, vc nao
> pode por ele num CD?
>
> Gutemberg
>
>
> Rafael Proença <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Buenas
>
> Quando digo versão nacional, me refiro a retirar do CD todas as opções de
> > lingua q não seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaço, hoje acho q
> > temos 1.8MB de espaço sobrando...
>
>
> Seria interessante, mas INVIÁVEL. Isto seria uma espécie de CDD, o que
> levaria para longe a arvore do Ubuntu. Daria muito trabalho manter algo
> assim, e que não tem necessidade real hoje. Faz idéia de como será difícil
> triar os bugs?
> Entra um usuário no canal/forum/lista dizendo:
>
> "Oi, baixei a imagem do Ubuntu-BR instalei mas o GDM entra em loop na hora
> do login, o que deve ser isto?" ou "Instalei o Ubuntu-BR aqui e ele
> instalou
> também o BrOffice, mas eu queria o OpenOffice".
>
> Isto seria quase como um fork (ok ok, FUD aqui).
>
> Eu apóio muito mais a idéia de um repositório nacional (disse repositório,
> não mirror) com um metapacote 'ubuntu-br-desktop' que instala os pacotes
> de
> internacionalização/localização e etc...
>
> Fazer uma customização do Ubuntu é realmente algo muito fácil, mas
> precisaríamos de desenvolvedores de verdade para mantê-la e tratar dos
> bugs.
> Ainda assim, eu completamente desaprovo.
>
> Att,
>
> --
> Rafael Proença
> https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
> https://launchpad.net/people/cypherbios
> http://www.cypherbios.org/
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> -
> It's here! Your new message!
> Get new email alerts with the free Yahoo! Toolbar.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

http://www.ubuntu.com/ubuntu/licensing
http://www.ubuntu.com/ubuntu/philosophy
http://wiki.ubuntu-br.org/FormatosProprietarios

Se o Ubuntu não põe por padrão codecs e suporte a formatos proprietários,
não é
por que queremos perder (deixar de ganhar) usuários, temos motivos para
isto.

A filosofia do Ubuntu é, na minha opinião, o ponto mais louvável e precisa
ser respeitado
para que continuemos na nossa longa caminhada rumo a destruição do bug #1.

Espero ter sido claro,

Att,

On 1/29/07, Adilson Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Rafael Proença escreveu:
>
> >
> > Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas
> estaria
> > infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar que
> > deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a filosofia
> do
> > mesmo.
>
> Infringir a GPL? Desculpe mas não entendi o sentido deste seu comentário.
>
> []s
>
> Adilson.
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFvosi2cB5Bt7H7YARAnjQAJ0ZtTM07YG2Uq+t93YJtBYlEsocLwCfVgAa
> tTBSSV9hXfnz6kKa8w13uKY=
> =yH2j
> -END PGP SIGNATURE-
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Rafael Proença escreveu:

> 
> Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas estaria
> infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar que
> deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a filosofia do
> mesmo.

Infringir a GPL? Desculpe mas não entendi o sentido deste seu comentário.

[]s

Adilson.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFvosi2cB5Bt7H7YARAnjQAJ0ZtTM07YG2Uq+t93YJtBYlEsocLwCfVgAa
tTBSSV9hXfnz6kKa8w13uKY=
=yH2j
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

Pessoal, se este é o problema, usem o APTonCD, que dentre outros títulos,
tem o nome de *O criador de CD/DVD 2 do Ubuntu*, obviamente uma metáfora, já
que seus propósitos podem ser muito mais amplos do que isto.

Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas estaria
infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar que
deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a filosofia do
mesmo.

Vejam isto, por hora: http://wiki.ubuntu-br.org/FormatosProprietarios

Att,

On 1/29/07, João Santana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bonan nokton, samideanojn!
>
>
>
> Em Seg, 2007-01-29 às 20:29 -0200, José Geraldo Gouvêa escreveu:
> > Em Seg, 2007-01-29 às 16:04 -0200, Adilson Oliveira escreveu:
> > >  pode por ele num CD?
> > > >
> > >
> > > Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
> > > Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
> > > contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.
> > >
> > > []s
> >
> > Desculpe, ainda não entendo muito das tecnicalidades do assunto mas quis
> > dar um paalpite.
> >
> > Essa sua sugestão não seria, então, um fork, seria apenas um "instalador
> > brasileiro" da mesma distribuição Ubuntu. Seria, então, viável
> > distribuir as imagens ISO desse instalador? contendo pacotes como:
> >
> > * broffice (128MB)
> > * w32codecs (24MB)
> > * java1.5 (21MB)
> > * java-sdk (?MB)
> > * Opera (4MB)
> > * skype (6MB?)
> >
> > Ou seria mais fácil que o instalador tivesse os pacotes de um sistema
> > Ubuntu bem básico e desse aos usuários a opção de instalar da internet
> > os aplicativos "brasileiros" (invertendo o que é hoje)?
> >
> > Mas pensando melhor, é viável esperar que o usuário baixe outra iso?!
> >
> > Estou fazendo estas perguntas porque não estou conseguindo acompanhar
> > este aspecto da discussão e acho que seria bom um pouco mais de
> > definição se o "cd brasileiro" seria instalador ou só um repositório.
> >
> > No segundo caso eu acho que ele é supérfluo pois nem todo mundo quererá
> > instalar todos os pacotes e assim ficaria melhor baixar da internet. A
> > única utilidade do CD-repositório seria, então, atender a usuários de
> > dial-up ou sem internet que baixariam a imagem em cyber-cafés e usariam
> > em seus pcs.
>
> Uso discada, com um softmodem condenado a usar o driver da Linuxant até
> que
> eu me convença em pagar pela funcionalidade completa. Acredito que, para
> usuários
> discados, deveria ser uma opção - dois cds, sendo um repositorio de
> todos os programas mais utilizados pelos brasileiros.
>
> > Vamos ver para que lado a discussão vai ;-)
> >
> > --
> > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> --
> Ubuntu! Sempre!
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico João Santana

Bonan nokton, samideanojn!



Em Seg, 2007-01-29 às 20:29 -0200, José Geraldo Gouvêa escreveu:
> Em Seg, 2007-01-29 às 16:04 -0200, Adilson Oliveira escreveu:
> >  pode por ele num CD?
> > > 
> > 
> > Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
> > Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
> > contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.
> > 
> > []s
> 
> Desculpe, ainda não entendo muito das tecnicalidades do assunto mas quis
> dar um paalpite.
> 
> Essa sua sugestão não seria, então, um fork, seria apenas um "instalador
> brasileiro" da mesma distribuição Ubuntu. Seria, então, viável
> distribuir as imagens ISO desse instalador? contendo pacotes como:
> 
> * broffice (128MB)
> * w32codecs (24MB)
> * java1.5 (21MB)
> * java-sdk (?MB)
> * Opera (4MB)
> * skype (6MB?) 
> 
> Ou seria mais fácil que o instalador tivesse os pacotes de um sistema
> Ubuntu bem básico e desse aos usuários a opção de instalar da internet
> os aplicativos "brasileiros" (invertendo o que é hoje)?
> 
> Mas pensando melhor, é viável esperar que o usuário baixe outra iso?!
> 
> Estou fazendo estas perguntas porque não estou conseguindo acompanhar
> este aspecto da discussão e acho que seria bom um pouco mais de
> definição se o "cd brasileiro" seria instalador ou só um repositório. 
> 
> No segundo caso eu acho que ele é supérfluo pois nem todo mundo quererá
> instalar todos os pacotes e assim ficaria melhor baixar da internet. A
> única utilidade do CD-repositório seria, então, atender a usuários de
> dial-up ou sem internet que baixariam a imagem em cyber-cafés e usariam
> em seus pcs.

Uso discada, com um softmodem condenado a usar o driver da Linuxant até que 
eu me convença em pagar pela funcionalidade completa. Acredito que, para 
usuários
discados, deveria ser uma opção - dois cds, sendo um repositorio de
todos os programas mais utilizados pelos brasileiros.

> Vamos ver para que lado a discussão vai ;-)
> 
> -- 
> José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 
-- 
Ubuntu! Sempre!


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Nokia x Ubuntu

Conheço apenas o gerenciamento via bluetooth.

Quem tiver mais dicas favor postar em
http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeDocumentacao/Conectividade

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

José Geraldo Gouvêa escreveu:
> Em Seg, 2007-01-29 às 16:04 -0200, Adilson Oliveira escreveu:
>>  pode por ele num CD?
>> Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
>> Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
>> contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.
>>
>> []s
> 
> Desculpe, ainda não entendo muito das tecnicalidades do assunto mas quis
> dar um paalpite.
> 
> Essa sua sugestão não seria, então, um fork, seria apenas um "instalador
> brasileiro" da mesma distribuição Ubuntu. Seria, então, viável
> distribuir as imagens ISO desse instalador? contendo pacotes como:
> 
> * broffice (128MB)
> * w32codecs (24MB)
> * java1.5 (21MB)
> * java-sdk (?MB)
> * Opera (4MB)
> * skype (6MB?) 

Essa seria a minha idéia. Não vejo razão (a não ser alguma restrição
legal) para ser de outra forma.

[]s

Adilson.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFvnaR2cB5Bt7H7YARAkd1AKCqvgHpq721saPLPhEuQoP04GGd1wCfR6ct
Rz1CB1VwxjrI0NBBa6MVS/o=
=W8tB
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico José Geraldo Gouvêa

Em Seg, 2007-01-29 às 16:04 -0200, Adilson Oliveira escreveu:
>  pode por ele num CD?
> > 
> 
> Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
> Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
> contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.
> 
> []s

Desculpe, ainda não entendo muito das tecnicalidades do assunto mas quis
dar um paalpite.

Essa sua sugestão não seria, então, um fork, seria apenas um "instalador
brasileiro" da mesma distribuição Ubuntu. Seria, então, viável
distribuir as imagens ISO desse instalador? contendo pacotes como:

* broffice (128MB)
* w32codecs (24MB)
* java1.5 (21MB)
* java-sdk (?MB)
* Opera (4MB)
* skype (6MB?) 

Ou seria mais fácil que o instalador tivesse os pacotes de um sistema
Ubuntu bem básico e desse aos usuários a opção de instalar da internet
os aplicativos "brasileiros" (invertendo o que é hoje)?

Mas pensando melhor, é viável esperar que o usuário baixe outra iso?!

Estou fazendo estas perguntas porque não estou conseguindo acompanhar
este aspecto da discussão e acho que seria bom um pouco mais de
definição se o "cd brasileiro" seria instalador ou só um repositório. 

No segundo caso eu acho que ele é supérfluo pois nem todo mundo quererá
instalar todos os pacotes e assim ficaria melhor baixar da internet. A
única utilidade do CD-repositório seria, então, atender a usuários de
dial-up ou sem internet que baixariam a imagem em cyber-cafés e usariam
em seus pcs.

Vamos ver para que lado a discussão vai ;-)

-- 
José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Nokia x Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Andre Vargas

Em 21/10/06, Jose Vitor Lopes e Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Você fez o Ubuntu reconhecer seu nokia (conectado por cabo) como memoria
> flash?
>
> Agora que já disse o milagre, libera o nome do santo ai!!


Eu também tenho esse modelo de celular e uso cartao de memoria. Na
verdade nao tem muito misterio. Basta conectar com o usb e usa-lo como
uma penDrive. Quando quero acessar a memória do celular, movo o que
quero (via celular) para o cartao. A partir daí pego no linux.

Alguem ja usou esse software, o gammu?


--
André Prisco Vargas
Engenheiro de Computação - Furg
Mestrando em Ciência da Computacao - UFRGS

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Reunião, Domingo, 28 de janeir o

2007-01-29 Por tôpico João Santana

Bom dia!

Esse horário é o de Brasília, correto? Estou em PE, tudo aqui é 1h mais
cedo e tal...

Quanto a comparecer, apareceu um compromisso desses ou vou, ou vou e não
vou (acho que fui muito...) estar no início da reunião. Mas assim que
aportar em casa, me junto a vocês.

Parafraseando V:

Ubuntu! Sempre!


Em Sex, 2007-01-26 às 22:15 -0200, Saulo França escreveu:
> Olá,
> 
> Bem, conforme nós conversamos aqui na lista, teremos uma reunião no próximo
> domingo dia 28.
> 
> O André deu uma sugestão boa, de nós conversarmos com os membros do
> ubuntu-br, para que possamos conhecer melhor os grupos de trabalho e seus
> projetos, metas para 2007. Assim poderemos ver onde cada um de nós novatos
> teremos mais afinidade e participar de forma mais ativa dos grupos.
> 
> Feito essa apresentação, iríamos continuar nossa reunião com as idéias, que
> tanto discutimos na lista para tornar a produção/distribuição dos CDs no
> Brasil mais ágil.
> 
> Segue uma proposta de pauta, para apreciação de vcs.
> 
> - Apresentação da Comunidade às 21hrs
> - Manual: Primeira Semana (Documentação) às 21:45hrs
> - Cd's no Brasil:
>   # orçamentos levantados
>   # levantamentos das dificuldades (tarefas)
>   # Divisão de tarefas
> 
> A reunião será realizada no canal #ubuntu-br-meeting do freenode.
> 
> Todos aqueles que tenham dúvidas ou que de alguma forma quer contribuir com
> a comunidade, membros do ubuntu-br são convidados, para  não dizer,
> convocados... hehe
> 
> Abraços,
> Saulo


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Como peço CD do Kubuntu???

Email do Kubuntu?

http://shipit.kubuntu.org


On 1/29/07, Jeferson Darga <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Como faço pra pedir o e-mail do kubuntu??? A pagina é toa em inglês, só
> spreeche Deucth...
>
> Valew...
>
> Abraço
>
>
>
> Jeferson H. Darga.
> Abi Belem & Cia Ltda.
> R. José Weiss, 166
> São Bento do Sul - SC.
> (47) 3635 1386
>
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Atualizar Squid 2.5 para 2.6 no Dapper Drake

2007-01-29 Por tôpico Ricardo Duarte

Pessoal,

Tenho um servidor interno com Apache, MySQL, PHP, Samba e Squid
rodando tranqüilo o Ubuntu Dapper Drake.

Mas até onde li, no Squid 2.5 não é possível fazer cache e controlar
acesso do protocolo https. Alguém já tentou rodar o binário do Squid
2.6 (o do Edgy Eft) no Dapper Drake? É só instalar sem medo ou é
provável que dê pau?

-- 
Ricardo Antonio Duarte
[EMAIL PROTECTED]
http://ricardoduarte.com/

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

> Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
> Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
> contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.
>
> []s
>
> Adilson.

Respeitada a licença dos formatos proprietários não vejo empecilho pra
criar o meta pacote!

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Gutemberg Motta escreveu:
> No aspecto muito técnico em me perco. É diícil retirar do CD do
> Ubuntu as línguas como japones, frances ou espanhol? E pra isso
> precisa-se criar uma equipe de desenvolvedores para repara bugs?
> 
> E no caso do Broffice? Alguém no Brasil tem motivos pra preferir o
> OpenOffice no lugar do Broffice?
> 
> E como seria esse ubuntu-br-desktop?Se vc tem um repositorio desse,
> vc nao pode por ele num CD?
> 

Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já
contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc.

[]s

Adilson.

[1] http://reconstructor.aperantis.com/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFvjcp2cB5Bt7H7YARAqRnAKCLMd19RbY4fS7Znoo4KA+TDtNwOACgjAfM
z2TAyWzaS8diISd6WrJJhAc=
=Djw4
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

> Quanto ao meta-pacote ubuntu-br-desktop:

Allison,

Taí uma boa idéia que pode virar projeto. Eu acho que existem inúmeros
programas que deveriam vir por padrão no dapper (vide /Escritorios).
Quando tiver tempo vou querer contribuir com um índice de aplicativos
ubuntu-desktop-br-escritorios.

Farei melhor.. vou usar o AptOnCD pra isso.. !!

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

Gutemberg,

Algumas coisas já ficaram claras aqui:

  - Não dá pra distribuir CD no Brasil;
  - Não há condições favoráveis para criação de uma ONG (nem motivos);
  - Não existe quem queria (e saiba) fazer uma Distro nacional baseada
no Ubuntu;
 - Trabalho voluntário desobriga (não deveria) responsabilidade contínua;
  - Cada Time tem hoje não mais que 10 membros ativos;
  - Somos uma ilha (comunidade) com responsabilidade de administrar um
continente em expansão (Ubuntu).

Assim, vamos arregaçar as mangas e fazer o básico: "Divulgar,
traduzir, documentar ". O resto é consequência desse trabalho, o que
reclama tempo.

Aliste-se num time, crie um projeto, traduza, divulgue,  e
informe-se. Leia o que está escrito pois 90% das tuas perguntas estão
respondidas no wiki. Todos aqui tem total liberdade de questionar e
dialogar sobre qualquer assunto, desde que busquem antes se situar no
contexto. Solicitar prévia leitura dos nossos trabalhos não é ofensa
nem pedir demais.

Te faço um convite para comparecer nas aulas de wiki que iremos
ministrar e contribuir ainda este mês da melhor forma que você puder.
O IRC tá aí pra trocar idéias e o fórum para perguntas tecnicas.


Att,

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Allison Almeida

Rafael.


Realmente concordo que a dificuldade de manter uma iso pt_br seria grande.

Quanto ao meta-pacote ubuntu-br-desktop:

- Necessita de mantenedores, mas não necessariamente repositório, visto que
é apenas um "índice" para os pacotes reais já existentes na distribuição;
-Para manter o padrão, sugiro o nome "ubuntu-desktop-br";
- Uma boa idéia, que inclusive já foi externada por alguém na lista a poucas
mensagens atrás, só não me lembro quem exatamente.


[]s
Allison Almeida.


Em 29/01/07, Rafael Proença <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Buenas
>
> Quando digo versão nacional, me refiro a retirar do CD todas as opções de
> > lingua q não seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaço, hoje acho q
> > temos 1.8MB de espaço sobrando...
>
>
> Seria interessante, mas INVIÁVEL. Isto seria uma espécie de CDD, o que
> levaria para longe a arvore do Ubuntu. Daria muito trabalho manter algo
> assim, e que não tem necessidade real hoje. Faz idéia de como será difícil
> triar os bugs?
> Entra um usuário no canal/forum/lista dizendo:
>
> "Oi, baixei a imagem do Ubuntu-BR instalei mas o GDM entra em loop na hora
> do login, o que deve ser isto?" ou "Instalei o Ubuntu-BR aqui e ele
> instalou
> também o BrOffice, mas eu queria o OpenOffice".
>
> Isto seria quase como um fork (ok ok, FUD aqui).
>
> Eu apóio muito mais a idéia de um repositório nacional (disse repositório,
> não mirror) com um metapacote 'ubuntu-br-desktop' que instala os pacotes
> de
> internacionalização/localização e etc...
>
> Fazer uma customização do Ubuntu é realmente algo muito fácil, mas
> precisaríamos de desenvolvedores de verdade para mantê-la e tratar dos
> bugs.
> Ainda assim, eu completamente desaprovo.
>
> Att,
>
> --
> Rafael Proença
> https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
> https://launchpad.net/people/cypherbios
> http://www.cypherbios.org/
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

No aspecto muito técnico em me perco. É diícil retirar do CD do Ubuntu as 
línguas como japones, frances ou espanhol? E pra isso precisa-se criar uma 
equipe de desenvolvedores para repara bugs?

E no caso do Broffice? Alguém no Brasil tem motivos pra preferir o OpenOffice 
no lugar do Broffice?

E como seria esse ubuntu-br-desktop?Se vc tem um repositorio desse, vc nao pode 
por ele num CD?

Gutemberg

Rafael Proença <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Buenas

Quando digo versão nacional, me refiro a retirar do CD todas as opções de
> lingua q não seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaço, hoje acho q
> temos 1.8MB de espaço sobrando...

Seria interessante, mas INVIÁVEL. Isto seria uma espécie de CDD, o que
levaria para longe a arvore do Ubuntu. Daria muito trabalho manter algo
assim, e que não tem necessidade real hoje. Faz idéia de como será difícil
triar os bugs?
Entra um usuário no canal/forum/lista dizendo:

"Oi, baixei a imagem do Ubuntu-BR instalei mas o GDM entra em loop na hora
do login, o que deve ser isto?" ou "Instalei o Ubuntu-BR aqui e ele instalou
também o BrOffice, mas eu queria o OpenOffice".

Isto seria quase como um fork (ok ok, FUD aqui).

Eu apóio muito mais a idéia de um repositório nacional (disse repositório,
não mirror) com um metapacote 'ubuntu-br-desktop' que instala os pacotes de
internacionalização/localização e etc...

Fazer uma customização do Ubuntu é realmente algo muito fácil, mas
precisaríamos de desenvolvedores de verdade para mantê-la e tratar dos bugs.
Ainda assim, eu completamente desaprovo.

Att,

-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
It's here! Your new message!
Get new email alerts with the free Yahoo! Toolbar.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Como peço CD do Kubuntu???

2007-01-29 Por tôpico Jeferson Darga

Como faço pra pedir o e-mail do kubuntu??? A pagina é toa em inglês, só
spreeche Deucth...

Valew...

Abraço

 

Jeferson H. Darga. 
Abi Belem & Cia Ltda. 
R. José Weiss, 166 
São Bento do Sul - SC. 
(47) 3635 1386

 

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

Buenas

Quando digo versão nacional, me refiro a retirar do CD todas as opções de
> lingua q não seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaço, hoje acho q
> temos 1.8MB de espaço sobrando...


Seria interessante, mas INVIÁVEL. Isto seria uma espécie de CDD, o que
levaria para longe a arvore do Ubuntu. Daria muito trabalho manter algo
assim, e que não tem necessidade real hoje. Faz idéia de como será difícil
triar os bugs?
Entra um usuário no canal/forum/lista dizendo:

"Oi, baixei a imagem do Ubuntu-BR instalei mas o GDM entra em loop na hora
do login, o que deve ser isto?" ou "Instalei o Ubuntu-BR aqui e ele instalou
também o BrOffice, mas eu queria o OpenOffice".

Isto seria quase como um fork (ok ok, FUD aqui).

Eu apóio muito mais a idéia de um repositório nacional (disse repositório,
não mirror) com um metapacote 'ubuntu-br-desktop' que instala os pacotes de
internacionalização/localização e etc...

Fazer uma customização do Ubuntu é realmente algo muito fácil, mas
precisaríamos de desenvolvedores de verdade para mantê-la e tratar dos bugs.
Ainda assim, eu completamente desaprovo.

Att,

-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Retirar "documentos recentes" do Gnome

Se houver como, deve ser alguma opção escondida no gconf-editor

Tente buscando por 'recent' ou 'documents' no gconf-editor

Att,

On 1/29/07, Alexandre Machado Rosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pessoal, gostaria de saber como fazer com que o gnome não guarde os
> documentos recentes no sub-menu locais. Alguém aí tem idéia de como
> fazê-lo
> ?
>
> Desde já agradeço,
> Alexandre.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Rafael Proença
https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
https://launchpad.net/people/cypherbios
http://www.cypherbios.org/
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Montar disco para um usuário especif ico

2007-01-29 Por tôpico Allison Almeida

Caro.


Não sei se ainda está com o mesmo problema, mas segue o link...

http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/WinIntegration#Redirecting_My_Documents_using_n

O link mostra uma documentação a respeito de montagem de pastas de usuário
através do netlogon(samba)


[]s
Allison Almeida.


Em 04/01/07, Rafael Bedendo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Obrigado pela resposta Raphael, você não teria um exemplo desse para
> compartilhar? Como disse sou extremamente cru em shell script.
>
> Abraço,
>
> Rafael Bedendo
>
> Raphael Menezes escreveu:
> > vc pode criar um pequeno shell script muito simples, ou, quem sabe,
> > adicionar isso no .bashrc de cada usuario.
> > Ou pode, simplesmente, adicionar um script para rodar pra todo mundo q
> se
> > logar num grupo. Aqui na empresa cada grupo de trabalho tem seu script.
> Qd
> > loga, ele faz os mapeamentos de rede proprios pra cada grupo.
> > No linux, pesquisando no google, deve dar pra fzer isso.
> >
> > Abraços
> >
> > On 1/2/07, Rafael Bedendo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Bom dia amigo da lista, que tenhamos todo um ano ótimo com muito ubuntu
> >> pra todos.
> >>
> >> Estou configurando um servidor LTSP aqui na empresa que trabalho (eles
> >> não podiam nem ouvir falar em Linux, mas o Ubuntu + LTSP mudaram a
> idéia
> >> deles), porém tenho um domínio WIN2K(credo), onde ficam os arquivos dos
> >> usuário e e-mails (Mozilla Thunderbird) um disco central, ae entra o
> que
> >> eu preciso que é montar esse disco de acordo com o usuário que loga no
> >> terminal LTSP, uma solução que encontrei foi utilizar a opção Locais >
> >> Conectar ao Servidor coloquei apenas o domínio e o usuário toda a vez
> >> que utiliza entra com a senha, visto que o nome de usuário eu utilizei
> o
> >> mesmo do domínio.
> >> Andei lendo e testando a integração por samba e até a autenticação
> >> utilizando o AD do RWindos, porém não obtive sucesso na configuração.
> >>
> >> Pensei em fazer essa montagem com shell script, mas não sou nenhuma
> >> expert no ramo e não encontrei nada parecido, enfim estou aberto a
> >> sugestões, dicas, criticas, etc.
> >>
> >> Obrigado a todos,
> >>
> >> Rafael Bedendo
> >>
> >> --
> >> ubuntu-br mailing list
> >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >> www.ubuntubrasil.org
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >>
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

Quando digo versÃ£o nacional, me refiro a retirar do CD todas as opÃ§Ãµes de 
lingua q nÃ£o seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaÃ§o, hoje acho q temos 
1.8MB de espaÃ§o sobrando...

Gutemberg

Jose Vitor Lopes e Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: De Ãºtil apenas:

> Gutemberg Motta
> NÃ£o poderÃamos fazer uma versÃ£o nacional com (...) o MPS em pdf?

+1, resta saber se existe espaÃ§o no CD da Canonical!

JosÃ© Vitor Lopes e Silva
FlorianÃ³polis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
Need a quick answer? Get one in minutes from people who know. Ask your question 
on Yahoo! Answers.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

3. Durante a reuniÃ£o, fiquei com a impressÃ£o de que as regionais nÃ£o tinham uma 
definiÃ§Ã£o claro. Se tem, gostaria de ouvi-la...

Gutemberg

Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 1/28/07, Gutemberg Motta  wrote:
>
> Galera,
>
> Acredito que a Ãºltima reuniÃ£o nÃ£o tenha sido muito produtiva. Entendo que
> todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
> prosseguimento da reuniÃ£o nÃ£o foi geral.
>
> Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:
>
> 1. ReorganizaÃ§Ã£o do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)

NÃ£o vejo necessidade, para mim a atual organizaÃ§Ã£o tem funcionado muito bem.

Toda informaÃ§Ã£o necessaria para participar do ubuntu-br estÃ¡ documentado,
nosso dever Ã© disponibilizar documentaÃ§Ã£o e nÃ£o ir atrÃ¡s de cada pessoa e
mostrar pagina por pagina, nem dÃ¡ para fazer isso, pois sÃ£o muitas.
Ninguem aqui(ubuntu-br) sabe todas as paginas de cabeÃ§a, sempre que alguem
pergunta, nÃ³s vamos lÃ¡ e procuramos a pÃ¡gina e indicamos para as pessoas,
isso nÃ£o Ã© sÃ³ com as paginas do wiki nacional, mas tambem o internacional.

2. ProduÃ§Ã£o dos CDs no Brasil: Acho muito difÃcil atingirmos um preÃ§o menor
> que 1 real (custo atual da canonical com produÃ§Ã£o + distribuiÃ§Ã£o). A
> Canonical sÃ³ pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
> por ela? NÃ£o poderÃamos fazer uma versÃ£o nacional com todos os pacotes pt-br
> e o MPS em pdf? SÃ³ acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
> criaÃ§Ã£o de uma ONG.

[...]

3. Ficou claro a necessidade de uma discussÃ£o do papel das regionais.

Porque? Isso para mim estÃ¡ claro tambÃ©m, os grupos regionais estÃ£o fazendo
um bom trabalho, claro que os grupos maiores(Minas Gerais e Bahia), tem um
trabalho mais visivel.
Em outras palavras, o papel dos times regionais Ã© divulgar o ubuntu e
doutrinar novos usuÃ¡rios, todos tem feito isso muito bem, claro, da maneira
que podem.

4. Apesar de nÃ£o ter sido satisfatÃ³rio o aproveitamento da reuniÃ£o, eu
> gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
> pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
> iniciativa da reuniÃ£o nÃ£o morra aqui. Proponho a manutenÃ§Ã£o de uma reuniÃ£o,
> senÃ£o semanal, quinzenal.

NÃ£o participei da reuniÃ£o, mas li os logs hoje, e definitivamente a reuniÃ£o
nÃ£o teve foco, ou melhor perdeu o foco principal.

-- 
Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en)

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
Need a quick answer? Get one in minutes from people who know. Ask your question 
on Yahoo! Answers.

-
Check out the all-new Yahoo! Mail beta - Fire up a more powerful email and get 
things done faster.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

1. Como sugerido, farei minha recomendaÃ§Ãµes ao docteam

2. NÃ£o acredito na viabilidade do patricÃnio do label do cd. Mas acho que 
deve-se ser feita a versÃ£o brasileira do CD do Ubuntu, mesmo q nÃ£o se consiga 
fazer CDs e distribuir, ao menos disponibilizar a .ISO brasileira.

4. O importante Ã© manutenÃ§Ã£o de um encontro periodico dos membros. Mensal 
talvez realmente seja mais viÃ¡vel.

Gutemberg

raulpereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Fala Gutemberg,

Primeiramente muito obrigado por enviar este email, nÃ£o pude comparecer por
motivos pessoas mas estarei disposto a comparecer nas prÃ³ximas, segue minha
opiniÃ£o sobre os tÃ³picos enviados:

1. nÃ£o vejo necessidade de reorganizaÃ§Ã£o, a navegaÃ§Ã£o melhorou muito com a
Ãºltima grande mudanÃ§a, mas acredito q falta trabalhar muito questÃµes de
acessibilidade e padronizaÃ§Ã£o, porÃ©m jÃ¡ temos muitos bons exemplos dentro
destes quesitos, a questÃ£o agora Ã© somente de evoluÃ§Ã£o e nÃ£o reconstruÃ§Ã£o.

2. Acredito que a canonical bancar os custos serÃ¡ muito complicado, porque
alÃ©m de ter esse fator de alcanÃ§ar o custo de produÃ§Ã£o, tem tambÃ©m a nossa
Receita que jÃ¡ dÃ¡ problema com a chegada de CD gratuito imagina com o envio
de uma verba alta? Vc nÃ£o acha que vai acabar havendo taxaÃ§Ã£o eu tenho
certeza. Sobre a ONG .. ?! ... nÃ£o posso falar nada pois nÃ£o sei como
funciona (infraestrutura, custo, etc).

Mas pq nÃ£o um patrocÃnio? NÃ£o sei como arranjar, mas tenho uma idÃ©ia,
transformar o label do CD em uma Ã¡rea de marketing, alguma pequena Ã¡rea q
seja (algum designer de plantÃ£o pra ajudar nisso?), disponibilizarÃamos essa
Ã¡rea para ser "vendida", justamente para custear a produÃ§Ã£o deste CD no
Brasil. Todo o custo (nota fiscal, etc e tal) deveria ser divulgado em uma
home page, tanto para que a comunidade fique ciente que nÃ£o hÃ¡ lucro sendo
embolsado, quanto para o patrocinador ficar ciente das movimentaÃ§Ãµes que o
dinheiro investido. Ganhos para o patrocinador? uma propagando permanente em
um SO que sÃ³ tende a crescer. Ganhos para comunidade um CD gratuito que
chegarÃ¡ mais rÃ¡pido em nossos lares e uma maior divulgaÃ§Ã£o na mÃdia sobre o
assunto, resumindo todo mundo sai ganhando.

3. Regional teria um papel importante nesse lance da distribuiÃ§Ã£o de CD, mas
Ã© preciso ter pessoas comprometidas e principalmente com tempo para isso.

4. ReuniÃ£o de comunidades como Ubuntu, sempre sÃ£o boas de serem realizadas
com freqÃ¼Ãªncia, ideal que seja mensal, pois durante o mÃªs Ã© o tempo de
levantar o assunto da prÃ³xima e dar um gÃ¡s nos assuntos tratados na
anterior. Com isso medisse o tempo em que as coisas tratadas funcionam e
conseguisse fazer um planejamento melhor para o futuro almejado pela
comunidade.

ReuniÃ£o sempre precisa de pauta e ata. Pauta para manter a reuniÃ£o no trilho
(senÃ£o vira babel) e ata para ter um histÃ³rico resumido do que foi tratado,
o wiki Ã© uma ferramenta/repositÃ³rio Ã³tima para isso. E toda pauta jÃ¡ tem os
participantes previstos e na ata os participantes que compareceram ou nÃ£o.
Essas burocracias sÃ£o boas para evitar que assuntos voltem a ser tratados, e
q novatos, como eu, fiquem por dentro de assuntos antigos.

No mais Ã© isso ... []'s a todos,
raulpereira.

On 1/28/07, Gutemberg Motta  wrote:
>
> Galera,
>
> Acredito que a Ãºltima reuniÃ£o nÃ£o tenha sido muito produtiva. Entendo que
> todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
> prosseguimento da reuniÃ£o nÃ£o foi geral.
>
> Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:
>
> 1. ReorganizaÃ§Ã£o do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)
>
> 2. ProduÃ§Ã£o dos CDs no Brasil: Acho muito difÃcil atingirmos um preÃ§o
> menor que 1 real (custo atual da canonical com produÃ§Ã£o + distribuiÃ§Ã£o). A
> Canonical sÃ³ pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
> por ela? NÃ£o poderÃamos fazer uma versÃ£o nacional com todos os pacotes pt-br
> e o MPS em pdf? SÃ³ acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
> criaÃ§Ã£o de uma ONG.
>
> 3. Ficou claro a necessidade de uma discussÃ£o do papel das regionais.
>
> 4. Apesar de nÃ£o ter sido satisfatÃ³rio o aproveitamento da reuniÃ£o, eu
> gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
> pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
> iniciativa da reuniÃ£o nÃ£o morra aqui. Proponho a manutenÃ§Ã£o de uma reuniÃ£o,
> senÃ£o semanal, quinzenal.
>
> AbraÃ§os,
> Gutemberg
>
>
>
> -
> We won't tell. Get more on shows you hate to love
> (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista De Requisitos - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-89

Re: [Ubuntu-BR] Impressï¿½es da reuni

Como sugerido durante a reuniÃ£o, farei minha recomendaÃ§Ãµes a lista do docteam.

"Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >
> 1. ReorganizaÃ§Ã£o do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)

Pra que seria essa reorganizacao de layout? Seria do Wiki?
A pagina principal acabo de passar por 1 grande mudanca,
tanto de layout como de visual.

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-
Looking for earth-friendly autos? 
 Browse Top Cars by "Green Rating" at Yahoo! Autos' Green Center.  
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

Infelizmente AGP ficou obsoleto.
Um artigo interessante voce encontra aqui :
http://pt.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Algo que não está no artigo é que placas PCIEx ganharam os fabricantes
e com isso placas PCIEx são mais baratas que as AGPs. Alias tá dificil
encontrar por exemplo uma NVIDIA AGP. Meu irmão foi a procura de uma e
teve que voltar com uma ATI.

[]'s

2007/1/29, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Foi mal, eu não lembrava direito da parada. Realmente, a nvidia 6200
> turbo cache tem memória interna, mas é de 64mb só. O resto ela usaria
> do próprio sistema. O alerta é que vendem 6200 64mb turbo cache como
> se fosse 6200 256mb.
>
> Quanto ao PCIExpress, acho que não é isso não, pois tem várias placas
> AGP sendo vendidas com turbo cache.
>
> Sobre esse assunto, dê uma olhada nessa página do boadica:
> http://www.boadica.com.br/layoutdica.asp?codigo=483
>
> Não entendo muito de barramentos, mas o AGP 8x funciona com 2 GB/s.
> Deveria ser suficiente. O PCIEx, que permite até 8 GB/s, não deveria
> ser gargalo também. Talvez o problema seja compartilhar a memória com
> o processador(es). Tipo: um tem que esperar o outro terminar, para
> poder usar. Ou então é por que a GPU da nvidia é muito superior à da
> intel. Isso é fato.
>
> Já está virando off...
>
> Abraços
>
>
> Aldo
>
> 2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Turbo Cache a principio já indica que a placa é PCIex.
> > Tem confusão aí. Uma placa com turbocache tem uma memória que é
> > offboard, váriavel de placa para placa que pode usar(ou não) memória
> > RAM principal para expandi-la. É diferente da memória ser OnBoard.
> >
> > Algumas memórias, especialmente de notebooks modernos já são 800Mhz é
> > a mesma velocidade  ou superior de algumas memórias de placas de
> > video, por exemplo, a GeForce7300 se não me engano usam memória de
> > 600Mhz, a primeira vista se ela fosse só onboard, parece que tiraria
> > vantagem de 800Mhz contra 600Mhz da memoria da placa de video, mas
> > parece que não é assim, a placa mae não tem banda suficiente para
> > trafegar a essa velocidade. Isso mudou com o PCIex que traz uma
> > largura de banda rapidissimo, assim placas TC podem "roubar" a RAM
> > principal agregando a memória OFFBOARD numa taxa de transferencia
> > assustadoramente alta sem nenhuma percepção de perda de velocidade e
> > obviamente reduzindo custos de fabricação. Algumas placas quando
> > usando a memória do sistema podem até se tornarem mais rápidas.
> >
> > Obviamente isso faz sentido ou é melhor indicado em placas integradas,
> > no nosso caso os notebooks, em micros desktops uma placa de video pode
> > ter memória que podem chegar  até 2Ghz, muito além dos 800Mhz que as
> > DDR2 podem chegar.
> >
> > []'s
> >
> >
> > 2007/1/29, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Opa. Pelo que eu sei, as placas nvidia com o pomposo nome TurboCache
> > > usam memória compartilhada. Soa como se fosse uma coisa boa, mas não
> > > é. :)
> > >
> > > Mesmo assim, pelo que eu sei, mesmo assim, as nvidia fazem mais e mais
> > > rápido do que essas placas intel. O porém é que precisam de driver
> > > proprietário.
> > >
> > > Viva ao hardware livre.
> > >
> > > Abraços
> > >
> > >
> > > Aldo
> > >
> > > 2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma
> > > > NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o
> > > > custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até
> > > > mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada.
> > > >
> > > > Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em
> > > > notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto
> > > > placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook
> > > > com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários
> > > > fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que
> > > > lí, mas não arriscaria novamente.
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > > 2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > > Olá pessoal, é o seguinte:
> > > > >
> > > > > vejo notebooks com a placa de video:
> > > > >
> > > > > Intel media graphics 128mb
> > > > >
> > > > > o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria
> > > > > melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go
> > > > > 7200 turbo cache 256mb?
> > > > >
> > > > > tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu
> > > > > rodando berylk e etc..
> > > > >
> > > > > Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Airton Arantes
> > > > >
> > > > > --
> > > > > ubuntu-br mailing list
> > > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/u

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

comentando...

2007/1/29, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>:
> hamacker, acho que vc esta meio enganado. Do que adianta a frequencia
> ser o mesmo se a largura de banda nao e.
> Algumas placas de video tem largura de banda com a memoria de quase
> 80GB/s. Nao existe placa mae que disponibilize isso, mesmo em PCI-Express.
>
Veja que estou falando apenas das memórias, obviante deixei claro
quanto a largura de banda do PCIex.

> Tudo bem que a frequencia e a mesma, mas vc tem que saber quantos
> canais de comunicacao existem entre a memoria o a GPU e quanto bytes
> circula por esse canal em cada ciclo de clock.
Voce tá falando de aspectos em volta do processamento, estou falando
apenas da memória. É melhor ter uma placa de 128M que pode ir até 256M
do que uma que se estagna no 128M, sacou ?
Se não me falha a memória os micros Mac/Intel acompanham uma ATI com
64M, então memória não é tudo,  mas é com saber que podemos
expandi-la.

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Retirar "documentos recentes" do Gnome

2007-01-29 Por tôpico Alexandre Machado Rosa

Pessoal, gostaria de saber como fazer com que o gnome não guarde os
documentos recentes no sub-menu locais. Alguém aí tem idéia de como fazê-lo
?

Desde já agradeço,
Alexandre.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

De útil apenas:

> Gutemberg Motta
> Não poderíamos fazer uma versão nacional com (...) o MPS em pdf?

+1, resta saber se existe espaço no CD da Canonical!


José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://josevitor.blog.br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

2007-01-29 Por tôpico Aldo Nogueira

Foi mal, eu não lembrava direito da parada. Realmente, a nvidia 6200
turbo cache tem memória interna, mas é de 64mb só. O resto ela usaria
do próprio sistema. O alerta é que vendem 6200 64mb turbo cache como
se fosse 6200 256mb.

Quanto ao PCIExpress, acho que não é isso não, pois tem várias placas
AGP sendo vendidas com turbo cache.

Sobre esse assunto, dê uma olhada nessa página do boadica:
http://www.boadica.com.br/layoutdica.asp?codigo=483

Não entendo muito de barramentos, mas o AGP 8x funciona com 2 GB/s.
Deveria ser suficiente. O PCIEx, que permite até 8 GB/s, não deveria
ser gargalo também. Talvez o problema seja compartilhar a memória com
o processador(es). Tipo: um tem que esperar o outro terminar, para
poder usar. Ou então é por que a GPU da nvidia é muito superior à da
intel. Isso é fato.

Já está virando off...

Abraços


Aldo

2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> Turbo Cache a principio já indica que a placa é PCIex.
> Tem confusão aí. Uma placa com turbocache tem uma memória que é
> offboard, váriavel de placa para placa que pode usar(ou não) memória
> RAM principal para expandi-la. É diferente da memória ser OnBoard.
>
> Algumas memórias, especialmente de notebooks modernos já são 800Mhz é
> a mesma velocidade  ou superior de algumas memórias de placas de
> video, por exemplo, a GeForce7300 se não me engano usam memória de
> 600Mhz, a primeira vista se ela fosse só onboard, parece que tiraria
> vantagem de 800Mhz contra 600Mhz da memoria da placa de video, mas
> parece que não é assim, a placa mae não tem banda suficiente para
> trafegar a essa velocidade. Isso mudou com o PCIex que traz uma
> largura de banda rapidissimo, assim placas TC podem "roubar" a RAM
> principal agregando a memória OFFBOARD numa taxa de transferencia
> assustadoramente alta sem nenhuma percepção de perda de velocidade e
> obviamente reduzindo custos de fabricação. Algumas placas quando
> usando a memória do sistema podem até se tornarem mais rápidas.
>
> Obviamente isso faz sentido ou é melhor indicado em placas integradas,
> no nosso caso os notebooks, em micros desktops uma placa de video pode
> ter memória que podem chegar  até 2Ghz, muito além dos 800Mhz que as
> DDR2 podem chegar.
>
> []'s
>
>
> 2007/1/29, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Opa. Pelo que eu sei, as placas nvidia com o pomposo nome TurboCache
> > usam memória compartilhada. Soa como se fosse uma coisa boa, mas não
> > é. :)
> >
> > Mesmo assim, pelo que eu sei, mesmo assim, as nvidia fazem mais e mais
> > rápido do que essas placas intel. O porém é que precisam de driver
> > proprietário.
> >
> > Viva ao hardware livre.
> >
> > Abraços
> >
> >
> > Aldo
> >
> > 2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma
> > > NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o
> > > custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até
> > > mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada.
> > >
> > > Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em
> > > notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto
> > > placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook
> > > com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários
> > > fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que
> > > lí, mas não arriscaria novamente.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > 2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > Olá pessoal, é o seguinte:
> > > >
> > > > vejo notebooks com a placa de video:
> > > >
> > > > Intel media graphics 128mb
> > > >
> > > > o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria
> > > > melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go
> > > > 7200 turbo cache 256mb?
> > > >
> > > > tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu
> > > > rodando berylk e etc..
> > > >
> > > > Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao
> > > >
> > > > --
> > > > Airton Arantes
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

hamacker, acho que vc esta meio enganado. Do que adianta a frequencia
ser o mesmo se a largura de banda nao e.
Algumas placas de video tem largura de banda com a memoria de quase
80GB/s. Nao existe placa mae que disponibilize isso, mesmo em PCI-Express.

Tudo bem que a frequencia e a mesma, mas vc tem que saber quantos
canais de comunicacao existem entre a memoria o a GPU e quanto bytes
circula por esse canal em cada ciclo de clock.


Quase tudo que e embutido hoje em dia ajuda. Imagina so um processador
sem cache? Ele ia fazer acesso a ram que e da ordem de 10 a tanto mais
lento que um L1 ou ate L2.


Talvez num futuro, quem sabe proximo, poderemos ter um PC com muita
ram e ai sim nao precisar ter tantos caches e memorias embutidas em
dispositivos, ai ao inves de ter HD tambem poderiamos usar uma
memoria flash, mais rapida, mais confiavel e mais economica de energia.

Mas isso ainda e futuro.

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Licio Fernando

On 1/28/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Galera,
>
> Acredito que a última reunião não tenha sido muito produtiva. Entendo que
> todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
> prosseguimento da reunião não foi geral.
>
> Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:
>
> 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)

Não vejo necessidade, para mim a atual organização tem funcionado muito bem.

Toda informação necessaria para participar do ubuntu-br está documentado,
nosso dever é disponibilizar documentação e não ir atrás de cada pessoa e
mostrar pagina por pagina, nem dá para fazer isso, pois são muitas.
Ninguem aqui(ubuntu-br) sabe todas as paginas de cabeça, sempre que alguem
pergunta, nós vamos lá e procuramos a página e indicamos para as pessoas,
isso não é só com as paginas do wiki nacional, mas tambem o internacional.

2. Produção dos CDs no Brasil: Acho muito difícil atingirmos um preço menor
> que 1 real (custo atual da canonical com produção + distribuição). A
> Canonical só pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
> por ela? Não poderíamos fazer uma versão nacional com todos os pacotes pt-br
> e o MPS em pdf? Só acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
> criação de uma ONG.

[...]

3. Ficou claro a necessidade de uma discussão do papel das regionais.

Porque? Isso para mim está claro também, os grupos regionais estão fazendo
um bom trabalho, claro que os grupos maiores(Minas Gerais e Bahia), tem um
trabalho mais visivel.
Em outras palavras, o papel dos times regionais é divulgar o ubuntu e
doutrinar novos usuários, todos tem feito isso muito bem, claro, da maneira
que podem.

4. Apesar de não ter sido satisfatório o aproveitamento da reunião, eu
> gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
> pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
> iniciativa da reunião não morra aqui. Proponho a manutenção de uma reunião,
> senão semanal, quinzenal.

Não participei da reunião, mas li os logs hoje, e definitivamente a reunião
não teve foco, ou melhor perdeu o foco principal.

-- 
Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en)

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico raulpereira

Fala Gutemberg,

Primeiramente muito obrigado por enviar este email, não pude comparecer por
motivos pessoas mas estarei disposto a comparecer nas próximas, segue minha
opinião sobre os tópicos enviados:

1. não vejo necessidade de reorganização, a navegação melhorou muito com a
última grande mudança, mas acredito q falta trabalhar muito questões de
acessibilidade e padronização, porém já temos muitos bons exemplos dentro
destes quesitos, a questão agora é somente de evolução e não reconstrução.

2. Acredito que a canonical bancar os custos será muito complicado, porque
além de ter esse fator de alcançar o custo de produção, tem também a nossa
Receita que já dá problema com a chegada de CD gratuito imagina com o envio
de uma verba alta? Vc não acha que vai acabar havendo taxação eu tenho
certeza. Sobre a ONG .. ?! ... não posso falar nada pois não sei como
funciona (infraestrutura, custo, etc).

Mas pq não um patrocínio? Não sei como arranjar, mas tenho uma idéia,
transformar o label do CD em uma área de marketing, alguma pequena área q
seja (algum designer de plantão pra ajudar nisso?), disponibilizaríamos essa
área para ser "vendida", justamente para custear a produção deste CD no
Brasil. Todo o custo (nota fiscal, etc e tal) deveria ser divulgado em uma
home page, tanto para que a comunidade fique ciente que não há lucro sendo
embolsado, quanto para o patrocinador ficar ciente das movimentações que o
dinheiro investido. Ganhos para o patrocinador? uma propagando permanente em
um SO que só tende a crescer. Ganhos para comunidade um CD gratuito que
chegará mais rápido em nossos lares e uma maior divulgação na mídia sobre o
assunto, resumindo todo mundo sai ganhando.

3. Regional teria um papel importante nesse lance da distribuição de CD, mas
é preciso ter pessoas comprometidas e principalmente com tempo para isso.

4. Reunião de comunidades como Ubuntu, sempre são boas de serem realizadas
com freqüência, ideal que seja mensal, pois durante o mês é o tempo de
levantar o assunto da próxima e dar um gás nos assuntos tratados na
anterior. Com isso medisse o tempo em que as coisas tratadas funcionam e
conseguisse fazer um planejamento melhor para o futuro almejado pela
comunidade.

Reunião sempre precisa de pauta e ata. Pauta para manter a reunião no trilho
(senão vira babel) e ata para ter um histórico resumido do que foi tratado,
o wiki é uma ferramenta/repositório ótima para isso. E toda pauta já tem os
participantes previstos e na ata os participantes que compareceram ou não.
Essas burocracias são boas para evitar que assuntos voltem a ser tratados, e
q novatos, como eu, fiquem por dentro de assuntos antigos.

No mais é isso ... []'s a todos,
raulpereira.

On 1/28/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Galera,
>
> Acredito que a última reunião não tenha sido muito produtiva. Entendo que
> todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
> prosseguimento da reunião não foi geral.
>
> Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:
>
> 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)
>
> 2. Produção dos CDs no Brasil: Acho muito difícil atingirmos um preço
> menor que 1 real (custo atual da canonical com produção + distribuição). A
> Canonical só pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
> por ela? Não poderíamos fazer uma versão nacional com todos os pacotes pt-br
> e o MPS em pdf? Só acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
> criação de uma ONG.
>
> 3. Ficou claro a necessidade de uma discussão do papel das regionais.
>
> 4. Apesar de não ter sido satisfatório o aproveitamento da reunião, eu
> gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
> pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
> iniciativa da reunião não morra aqui. Proponho a manutenção de uma reunião,
> senão semanal, quinzenal.
>
> Abraços,
> Gutemberg
>
>
>
> -
> We won't tell. Get more on shows you hate to love
> (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista De Requisitos - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

Turbo Cache a principio já indica que a placa é PCIex.
Tem confusão aí. Uma placa com turbocache tem uma memória que é
offboard, váriavel de placa para placa que pode usar(ou não) memória
RAM principal para expandi-la. É diferente da memória ser OnBoard.

Algumas memórias, especialmente de notebooks modernos já são 800Mhz é
a mesma velocidade  ou superior de algumas memórias de placas de
video, por exemplo, a GeForce7300 se não me engano usam memória de
600Mhz, a primeira vista se ela fosse só onboard, parece que tiraria
vantagem de 800Mhz contra 600Mhz da memoria da placa de video, mas
parece que não é assim, a placa mae não tem banda suficiente para
trafegar a essa velocidade. Isso mudou com o PCIex que traz uma
largura de banda rapidissimo, assim placas TC podem "roubar" a RAM
principal agregando a memória OFFBOARD numa taxa de transferencia
assustadoramente alta sem nenhuma percepção de perda de velocidade e
obviamente reduzindo custos de fabricação. Algumas placas quando
usando a memória do sistema podem até se tornarem mais rápidas.

Obviamente isso faz sentido ou é melhor indicado em placas integradas,
no nosso caso os notebooks, em micros desktops uma placa de video pode
ter memória que podem chegar  até 2Ghz, muito além dos 800Mhz que as
DDR2 podem chegar.

[]'s


2007/1/29, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Opa. Pelo que eu sei, as placas nvidia com o pomposo nome TurboCache
> usam memória compartilhada. Soa como se fosse uma coisa boa, mas não
> é. :)
>
> Mesmo assim, pelo que eu sei, mesmo assim, as nvidia fazem mais e mais
> rápido do que essas placas intel. O porém é que precisam de driver
> proprietário.
>
> Viva ao hardware livre.
>
> Abraços
>
>
> Aldo
>
> 2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma
> > NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o
> > custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até
> > mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada.
> >
> > Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em
> > notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto
> > placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook
> > com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários
> > fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que
> > lí, mas não arriscaria novamente.
> >
> > []'s
> >
> > 2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Olá pessoal, é o seguinte:
> > >
> > > vejo notebooks com a placa de video:
> > >
> > > Intel media graphics 128mb
> > >
> > > o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria
> > > melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go
> > > 7200 turbo cache 256mb?
> > >
> > > tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu
> > > rodando berylk e etc..
> > >
> > > Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao
> > >
> > > --
> > > Airton Arantes
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ativar teclas multimidia e Fn no notebook Toshiba a105

2007-01-29 Por tôpico HelioMiguel

Bom, aí já foge um pouco dos meus conhecimentos... hehehe

Vc já entrou na lista Toshiba Linux Users? Quem sabe vale a pena abrir
um tópico lá, já que é um assunto bem específico dos laptops da
Toshiba... vale a pena dar uma pesquisada no conteúdo do site tbem,
pode ser que tenha a solução:
http://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/eng/mlservice.htm

Tem esse site tbem, tem algum conteúdo:
http://www.buzzard.me.uk/toshiba/

-- 
Helio Miguel
heliomiguel.blogspot.com
infomniac.blogspot.com


On 1/27/07, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Valeu, Helio, pelas dicas, mas não funcionou.
>
> Andei pesquisando, e o firmware da BIOS eh do fabricante Phoenix, que não eh
> compatível com FnFx e esses outros softwares...
>
> Tou vendo agora o omnibook [ http://omnibook.sourceforge.net ], que eh
> compatível com a minha BIOS.
>
> Estou carregando o módulo omnibook, mas o /proc/omnibook fica vazio. =(
> Se alguém já utilizou esse módulo, pode me dar umas dicas? Tenho que
> recompilar o kernel? Só dei um "make install" no pacote do omnibook e depois
> carreguei o módulo. O que mais precisa ser feito?
>
> Obrigado!!
>
>
> On 1/27/07, HelioMiguel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > João,
> >
> > tenho também um laptop Toshiba com teclas multimídia, e depois de um
> > tempo usando o Ubuntu sem acesso a essas teclas, acabei descobrindo
> > por acaso como fazer, foi até bem tranquilo...
> >
> > Ali em Sistema --> Preferências --> Atalhos do teclado tem as opções
> > para vc definir as teclas para Play, Stop, etc... Comigo foi só
> > apertar as respectivas teclas para cada comando, que funcionou.
> >
> > Não sei se vc já tem instalado o Toshset ou o Toshutils, vc pode
> > instalar via Synaptic.. tenho impressão que vc só vai conseguir
> > programar as teclas se tiver um desses programas (eu tenho os dois).
> > As teclas Fn funcionam normal comigo também, devido a esses
> > programinhas...
> >
> > --
> > Helio Miguel
> > heliomiguel.blogspot.com
> > infomniac.blogspot.com
> >
> >
> > On 1/27/07, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Olá pessoal!
> > >
> > > Comprei um notebook toshiba a105, instalei o Ubuntu 6.10 sem problemas,
> > e
> > > estou encontrando dificuldade para ativas as teclas multimídia (stop,
> > > play/pause, abrir navegador etc.) e acessar as funções extras do note
> > > através da tecla Fn.
> > >
> > > Não consigo descobrir os keycodes dessas teclas!
> > >
> > > Já utilizei o xev, mas ele não indicava nada quando eu apertava essas
> > teclas
> > > (só mostrava as ações do mouse). Dei um "tail -f /var/log/dmesg" e nada
> > > aparecia também ao apertar essas teclas (era para aparecer?).
> > >
> > > O layout do teclado que está configurado no gnome eh o "U.S. English
> > > International (with dead keys)" e o modelo eh o "Toshiba Satellite
> > S3000". O
> > > tipo do teclado fornecido no site do fabricante eh o "85 key US
> > keyboard".
> > >
> > > Também instalei o hotkeys, mas nenhum teclado compatível parece ser o
> > meu.
> > >
> > > Como proceder para descobrir os keycodes dessas teclas?
> > >
> > > Valeu!!
> > > --
> > > João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > Ciência da Computação
> > > UFES
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> Ciência da Computação
> UFES
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

2007-01-29 Por tôpico Aldo Nogueira

Opa. Pelo que eu sei, as placas nvidia com o pomposo nome TurboCache
usam memória compartilhada. Soa como se fosse uma coisa boa, mas não
é. :)

Mesmo assim, pelo que eu sei, mesmo assim, as nvidia fazem mais e mais
rápido do que essas placas intel. O porém é que precisam de driver
proprietário.

Viva ao hardware livre.

Abraços


Aldo

2007/1/29, hamacker <[EMAIL PROTECTED]>:
> Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma
> NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o
> custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até
> mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada.
>
> Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em
> notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto
> placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook
> com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários
> fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que
> lí, mas não arriscaria novamente.
>
> []'s
>
> 2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Olá pessoal, é o seguinte:
> >
> > vejo notebooks com a placa de video:
> >
> > Intel media graphics 128mb
> >
> > o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria
> > melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go
> > 7200 turbo cache 256mb?
> >
> > tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu
> > rodando berylk e etc..
> >
> > Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao
> >
> > --
> > Airton Arantes
> >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] instalando network manager

acrescente no seu source.list :
#backport
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu feisty main restricted
universe multiverse

salve e depois :
sudo apt-get update
apt-get build-dep 
apt-get -b source 

Acho que fazendo o backport seria muito mais tranquilo, no entanto, se
voce tiver como dependencia um kernel mais recente então voce vai ter
que descartar esse pacote até que consiga atualizar o kernel. Utilizo
a versão 0.6.3 (original do Ubuntu) e estou usando-o tranquilamente,
mas certa vez sabotei ele deixando configurado as duas placas de rede
no network-admin (sistema->administracao->rede) e fiz com que o
network-manager deixasse de funcionar corretamente. É um saco, mas
voce deve deixar a sua Wifi configurada porém não habilitada para ser
ativada no boot (como o Ubuntu faz após a instalação) o networkmanager
passou a fazer as coisas direito. Veja se este também não é o seu
caso.

[]'s

Em 28/01/07, Othon Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá pessoal :-)
>
> Tenho tentado instalar uma versão nova do Network Manager e a casa
> ./configure que faço ele pede novas coisas, senão vejamos:
>
> checking for HAL... configure: error: Package requirements (hal >= 0.5.0) 
> were not met:
>
> No package 'hal' found
>
> Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
> installed software in a non-standard prefix.
>
> Alternatively, you may set the environment variables HAL_CFLAGS
> and HAL_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
> See the pkg-config man page for more details.
>
> Acho que o Sistema pede para setar uma variável chamada HAL, com o 
> pkg-config, também acho que é porquê tentei instalar no diretório
>
> /home/otluiz/NetworkManager-0.6.4$
>
> Como faço isso pra setar essa variável, ou se opcionalmente tenho que 
> instalar em outro diretório , e se é assim qual é o padrão ??
>
> Sem mais no momento , obrigado,
>
> Othon Oliveira.
>
> obs: tenho o NetworkManager  0.6.3 instalado
>
>
>
>  __
> Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

O fato e que temos que entregar conteudo, do modo mais acessivel
possivel. O site nao estava com um visual muito legal, e com navegacao
pobre.

Entao, teve um concurso pra melhorar isso. Um template foi aceito,
e foram colocados links relevantes para varias partes importante do
Wiki, e ainda foram colocados outros links de tamanho menor para
outros documentos tambem importante, ou seja, acredito que foi
coberto bem desde Documentacao a Download.


O interessante, tambem, e que manteve-se um visual bem parecido
com o da pagina ubuntu.com, com originalidade. Se fosse soltar uma
critica a pagina diria que ela esta tao boa que vao ter que pensar
muito em como melhora-la (talvez possa-se melhorar no quesito de
acessibilidade).


-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Forum

2007-01-29 Por tôpico Jeferson Darga

Bom dia, gostaria de saber se consigo entrar em outros forums ubuntu,
kubunto com esse email.

Grato!

 

Jeferson H. Darga. 
Abi Belem & Cia Ltda. 
R. José Weiss, 166 
São Bento do Sul - SC. 
(47) 3635 1386

 

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

Não dá para comparar uma Intel e uma GeForce7200 TurboCache, uma
NVIDIA dá um banho de performance. Mas voce tem que pesar o
custo/beneficio, afinal um note com NVIDIA também é mais caro, até
mesmo porque a memória é OFFBOARD e não compartilhada.

Fique de olho nas placas da ATI, as placas integradas da ATI em
notebook são um pouco problemáticas em relaçao ao Linux. Enquanto
placas AGP/PCI da ATI são fáceis de configurar, os modelos de notebook
com ATI integradas são um saco, parece que os drivers proprietários
fornecidos pela AMD ajustaram isso pelo um ultimo RELEASE NOTES que
lí, mas não arriscaria novamente.

[]'s

2007/1/26, airton arantes <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá pessoal, é o seguinte:
>
> vejo notebooks com a placa de video:
>
> Intel media graphics 128mb
>
> o ubuntu tem um bom suporte para esse tipo de placa de video? ou seria
> melhor eu optar por um notebook que já venha com uma placa geforce go
> 7200 turbo cache 256mb?
>
> tipo assim...Quero saber qual a que trabaharioa melhor no ubuntu
> rodando berylk e etc..
>
> Abraços a todos, espero que tenha ficado clrao
>
> --
> Airton Arantes
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ajuda LTSP

2007-01-29 Por tôpico Rafael Bedendo

Com um estimulo desses eu começarei a escrever o quanto antes, e assim 
que estiver no ponto venho até aqui para poder pedir ajuda com wiki que 
ainda não tenho muito intimidade.

Abraços e vamos a luta.

Rafael Bedendo

Clóvis Alberto escreveu:
> Rafael Bedendo wrote:
>   
>> Para servidor como nosso amigo Flamarion disso uma dessas nova resolve 
>> bem, acredito que você possa ligar as 16 estações nela que ficará bom, 
>> na pior das hipóteses você terá que aumentar apenas a memória para 2GB.
>>
>> Sobre como fazer eu utilizei o Ubuntu Dapper, mas não há nenhuma 
>> restrição quanto ao Edgy, escolhi o Dapper pois nos teste que eu fiz ele 
>> se demonstrou mais ágil e utilizei o guia que o Carlos Morimoto 
>> escreveu, inclusive com os arquivos que ele disponibiliza, fazendo as 
>> modificações necessárias . O guia esta em 
>> http://www.guiadohardware.net/guias/17/
>>
>> Segui o guia e qualquer dúvida estou a disposição para te ajudar.
>>
>> Estou pensando em escrever um guia baseado no do Morimoto com as 
>> adaptações para o nosso Ubuntu, mas ainda não tive tempo...
>>
>> Abraço,
>>
>> Rafael Bedendo
>>
>> Gutemberg Motta escreveu:
>>   
>> 
>>> Galera,
>>>
>>> Sou bolsista num laboratório de informática da UFRJ. Esse laboratório, tem 
>>> 16 máquinas entre Pentium 100 e Pentium 166 com win98. Conseguimos adquirir 
>>> algumas máquinas P4 HT + 1GB de RAM. No mesmo instante me surgiu a idéia de 
>>> implantar LTSP com o Edubuntu nas estações. 
>>>
>>> Só tenho dois pequenos problemas:
>>>
>>> 1. Quantos servidores vou precisar? Com quanto de RAM?
>>>
>>> 2. Como se faz isso?!
>>>
>>> Se tiver alguém do RJ que possa me dar um pequeno suporte, seria ótimo!
>>>
>>> Gutemberg
>>>
>>>  
>>> -
>>> We won't tell. Get more on shows you hate to love
>>> (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
>>>   
>>> 
>>>   
>>   
>> 
> Rafael, essa sua iniciativa seria inestimável, uma vez que quando me 
> resolvi a instalar o LTSP aqui em cada, não achei nada especificamente 
> escrito para o LTSP+Ubuntu Edgy
>
> Quando perguntei aqui na lista, apenas me deram os endereços da página 
> do projeto, e umas outras dicas que não se encaixavam na situação...
>
> Até onde sei, sua idéia seria pioneira, mostrando como instalar o LTSP 
> em uma máquina com Ubuntu (não Edubuntu) desde o princípio, sem ficar 
> remetendo para outros tutoriais.
>
>
> A comunidade agradece! :)
>
>
> Saudações!
>
>   

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Beryl

Voce ativou o AIGLX ? ou está usando XGL ?
Sua placa de video esta com o render por hardware habilitado ?
Afinal, voce usa GNOME ou KDE ?

2007/1/28, João Marcelo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Oi Pereira
> rodei o comando e gerou o seguinte no konsole
>
> ** (gnome-session-properties:3942): CRITICAL **: gsm_protocol_new:
> assertion `GNOME_CLIENTE_CONNECTED (gnome_client)` failed
> ** (gnome-session-properties:3942): WARNING **: Could not connect to
> gnome-session

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] instalando network manager

2007-01-29 Por tôpico Jonh Wendell

On Dom, 2007-01-28 at 23:20 +, Othon Oliveira wrote:
> Olá pessoal :-)
> 
> Tenho tentado instalar uma versão nova do Network Manager e a casa 
> ./configure que faço ele pede novas coisas, senão vejamos:
> 
> checking for HAL... configure: error: Package requirements (hal >= 0.5.0) 
> were not met:
> 
> No package 'hal' found

A questão é: Você precisa mesmo desta versão? Ela já está presente no
feisty, você não pode mesmo esperar até abril?

Caso realmente precise:

Quando ele reclamar que não está instalado o pacote XUXA, instale o
pacote XUXA-dev.

Neste caso, instale o pacote libhal-dev

T+,
-- 
Jonh Wendell
[EMAIL PROTECTED] (MSN / Google Talk)

Linux User #114432
https://launchpad.net/~wendell


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Andre Almeida

Como expliquei anteriormente não pude ir a reunião porque meu irmão
quis nascer bem neste fim de semana e no horário da reunião eu estava
viajando de volta pra casa.

Quanto o site precisar de uma reformulação eu discordo, talvez o
Gutemberg tenha alguma dica para melhora-lo, mas não acredito que seja
necessário uma reformulação.

Abraços
Andre Almeida

On 1/29/07, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> > DocTeam)
>
>
> Pra que seria essa reorganizacao de layout? Seria do Wiki?
> A pagina principal acabo de passar por 1 grande mudanca,
> tanto de layout como de visual.
>
>
> --
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
---
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

>
> 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
> DocTeam)


Pra que seria essa reorganizacao de layout? Seria do Wiki?
A pagina principal acabo de passar por 1 grande mudanca,
tanto de layout como de visual.


-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Tamanho dos ogg's