Gutemberg.
Os pacotes constantes da lista de uma distribuição são analisados com bastante critério, principalmente distribuições baseadas na Debian, que é altamente criteriosa. Você deve lembra que a diversidade de pessoas e usos que se faz do SO é enorme, e a partir do momento em que a lista de pacotes é segmentada em excesso, cria uma dificuldade de administração muito grande. Ex.: Eu por acaso, gosto mais do openoffice 2.0 do que o broffice. Acho mais estável e mais leve.(Opinião pessoal.) Quanto ao meta-pacote, em complemento ao meu email anterior, faltou dizer que o meta-pacote pode ser incluído na lista oficial do ubuntu(não necessitando um repositório separado), desde que existam mantenedores e que sigam as exigências de controle de qualidade e pacote do ubuntu. O que se poderia fazer em um CD nacional, seria, como já foi sugerido, acrescentar um logo pt-br(algo do tipo) no wallpaper padrão do ubuntu, e instalar por padrão o meta-pacote ubuntu-desktop-br. Apesar que este tipo de customização, quase com certeza, não seria "bancada" pela Canonical, com relação a confecção dos CDs. Mas nada impede um projeto bancado por empresas brasileiras que apoiem o software livre. []s Allison Almeida. Em 29/01/07, Gutemberg Motta <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > No aspecto muito técnico em me perco. É diícil retirar do CD do Ubuntu as > línguas como japones, frances ou espanhol? E pra isso precisa-se criar uma > equipe de desenvolvedores para repara bugs? > > E no caso do Broffice? Alguém no Brasil tem motivos pra preferir o > OpenOffice no lugar do Broffice? > > E como seria esse ubuntu-br-desktop?Se vc tem um repositorio desse, vc nao > pode por ele num CD? > > Gutemberg > > > Rafael Proença <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Buenas > > Quando digo versão nacional, me refiro a retirar do CD todas as opções de > > lingua q não seja o pt-br. Nesse caso acho q haveria espaço, hoje acho q > > temos 1.8MB de espaço sobrando... > > > Seria interessante, mas INVIÁVEL. Isto seria uma espécie de CDD, o que > levaria para longe a arvore do Ubuntu. Daria muito trabalho manter algo > assim, e que não tem necessidade real hoje. Faz idéia de como será difícil > triar os bugs? > Entra um usuário no canal/forum/lista dizendo: > > "Oi, baixei a imagem do Ubuntu-BR instalei mas o GDM entra em loop na hora > do login, o que deve ser isto?" ou "Instalei o Ubuntu-BR aqui e ele > instalou > também o BrOffice, mas eu queria o OpenOffice". > > Isto seria quase como um fork (ok ok, FUD aqui). > > Eu apóio muito mais a idéia de um repositório nacional (disse repositório, > não mirror) com um metapacote 'ubuntu-br-desktop' que instala os pacotes > de > internacionalização/localização e etc... > > Fazer uma customização do Ubuntu é realmente algo muito fácil, mas > precisaríamos de desenvolvedores de verdade para mantê-la e tratar dos > bugs. > Ainda assim, eu completamente desaprovo. > > Att, > > -- > Rafael Proença > https://wiki.ubuntu.com/CypherBios > https://launchpad.net/people/cypherbios > http://www.cypherbios.org/ > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui > -- > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > --------------------------------- > It's here! Your new message! > Get new email alerts with the free Yahoo! Toolbar. > -- > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br