Re: [Ubuntu-BR] captura de configuração de equipamentos

[Marcos Barbosa]

Olha isso:
http://thebackroomtech.com/2008/06/05/howto-export-3com-4xxx-family-switch-configurations-to-a-text-file-for-backup-and-change-management/
http://www.linuxhomenetworking.com/wiki/index.php/Quick_HOWTO_:_Ch1_:_Network_Backups_With_Rancid


Em 26 de fevereiro de 2012 23:41, Marcos Barbosa
 escreveu:
> Antes de tudo, jovem Padawan, que a força esteja com você. Você vai
> precisar. Existem aplicativos, mas geralmente são (muito bem) pagos. O
> que eu sugiro, pelo menos pra Cisco que tem um shell fácil de ser
> usado, é criar um script que se conecta via telnet, imprime o arquivo
> de configuração e salva em um arquivo local ou de rede ou até algo que
> consiga fazer dump do arquivo (algo scp-like). Vou pesquisar, por que
> isso é interessante, mas se prepare para trabalhar em sua própria
> solução. pode ser o melhor caminho.
>
> Abraço!
> Em 26 de fevereiro de 2012 23:30, Anderson Alves de Albuquerque
>  escreveu:
>>  Existem algum software que faça a captura de configurações de equipamentos
>> cisco, 3com e etc?
>>
>>  Em vez fazer manualmente o backup das configs, eu quero automatizar.
>>
>>
>> --
>> [], Anderson Alves de Albuquerque.
>> ---
>> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
>> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
>> Skype: andersonalvesdealbuquerque
>> ICQ: 73222660
>> ---
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> --
> Marcos Barbosa 



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] captura de configuração de equipamentos

[Marcos Barbosa]

Antes de tudo, jovem Padawan, que a força esteja com você. Você vai
precisar. Existem aplicativos, mas geralmente são (muito bem) pagos. O
que eu sugiro, pelo menos pra Cisco que tem um shell fácil de ser
usado, é criar um script que se conecta via telnet, imprime o arquivo
de configuração e salva em um arquivo local ou de rede ou até algo que
consiga fazer dump do arquivo (algo scp-like). Vou pesquisar, por que
isso é interessante, mas se prepare para trabalhar em sua própria
solução. pode ser o melhor caminho.

Abraço!
Em 26 de fevereiro de 2012 23:30, Anderson Alves de Albuquerque
 escreveu:
>  Existem algum software que faça a captura de configurações de equipamentos
> cisco, 3com e etc?
>
>  Em vez fazer manualmente o backup das configs, eu quero automatizar.
>
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> Skype: andersonalvesdealbuquerque
> ICQ: 73222660
> ---
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] captura de configuração de equipamentos

[Anderson Alves de Albuquerque]

 Existem algum software que faça a captura de configurações de equipamentos
cisco, 3com e etc?

  Em vez fazer manualmente o backup das configs, eu quero automatizar.


-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
Skype: andersonalvesdealbuquerque
ICQ: 73222660
---
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Desativar webcam embutida?

[Sidney]

Exatamento Marcus. Foi o que vi num fórum.
A única coisa que meu arquivo blacklist tem agora é exatamente a seguinte
linha:

uvcvideo

E mais nada. Talvez esteja errado mas não descobri nada adicional,
inclusive olhando no man modprobe.

Atenciosamente,
Sidney Lins

*"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas feitas,
mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são inescusáveis;"
(Rom. 1:20)*



Em 26 de fevereiro de 2012 19:22, Marcus Vinicius escreveu:

>
> Vc add no arquivo blacklist ?
> sudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist
>
> > From: slin...@gmail.com
> > Date: Sun, 26 Feb 2012 11:49:32 -0300
> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com; ubuntubra...@googlegroups.com
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Desativar webcam embutida?
> >
> > Pessoal, pensei na hipótese de colocar um script no boot com o modprobe
> -r.
> > Mas ainda busco uma saída mais padronizada para resolver isso. Algo mais
> *
> > modprobizado*. Qualquer sugestão, agradeço.
> >
> > T+
> >
> > Atenciosamente,
> > Sidney Lins
> >
> > *"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
> > criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas
> feitas,
> > mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são
> inescusáveis;"
> > (Rom. 1:20)*
> >
> >
> >
> > Em 24 de fevereiro de 2012 21:41, Sidney  escreveu:
> >
> > > Oi a todos, de novo..
> > >
> > > Andei pesquisando e descobri como desativar a webcam embutida.
> > > Descobri o drive (uvcvideo) e coloquei na blacklist em
> > > /etc/modprobe.d/blacklist (digitei somente o nome do drive sem nada
> mais,
> > > não sei se fiz errado).
> > > Mesmo assim ela continuou funcionando após reiniciar.
> > >
> > > Daí dei um "modprobe -r uvcvideo" e finalmente consegui desativar, mas
> ao
> > > reiniciar, ela volta novamente.
> > >
> > > A dúvida: tem algum jeito de desativar de modo definitivo?
> > >
> > > Muito obrigado.
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Sidney Lins
> > >
> > > *"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
> > > criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas
> > > feitas, mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são
> > > inescusáveis;" (Rom. 1:20)*
> > >
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Cairo-Dock no ubuntu 8.04

[Adalberto Malfatti Filho]

   Boa Noite Galera

  Utilizo o Ubuntu 8.04

  Estou tentando instalar o Cairo-Dock , ate agora sem sucesso

 1- não consegui encontrar o pacote nos repositorios
 2- estou instalando manual como na ordem abaixo
  1- libdbus-glib-1-2_0.74-2ubuntu01_i386.deb   (
instalado OK )  *
  2 -cairo-dock-data_2.0.9-0ubuntu1_all.deb( instalado OK )
  3- cairo-dock-core_2.0.9-0ubuntu1_i386.deb( error:
Dependency is not satisfiable: libdbus-glib-1-2 )
  4- cairo-dock_2.0.9-0ubuntu1_all.deb(
error: Dependency is not satisfiable: cairo-dock-core_2.0.9 )

   A instalação não prosegue por causa do item 3 , o mesmo
reporta que o libdbus-glib não esta instalado , mas eu o instalei por
diversas vezes .

  Não sei como resolver , se puderem me ajudar agradeço .
  Obs: não pretendo instalar outra versão , ate que a 12.LTS saia .

  Abração .

A&Dteleinfo - Adallberto M. Filho (11) 6496-3438 / 7220-4345
http://ubuntucounter.geekosophical.net
The Ubuntu Counter Project
user number # 34245

-Cd's para Telemensagens; aparelhos
-Web desginer
-Grafica Rapida
-Criação Visual
-Filmagem Digital

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Dica: Canonical anuncia Ubuntu para Android

[Marcos Barbosa]

Sinto dizer, mas Ubuntu só vai rodar em Android que estão em celulares
dual core 1GHz.

Em 26 de fevereiro de 2012 18:30, Fernando Brito
 escreveu:
>  É um Processador AMD 600MhZ. Memória virtual de 128MB, 4GB de memória
> flash para armazenamento de dados.
>
> Em 24 de fevereiro de 2012 18:43, Marcos Barbosa <
> marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>
>> Qual o processador dele?
>>
>> Em 24 de fevereiro de 2012 18:49, Fernando Brito
>>  escreveu:
>> > Já estou a mais de um ano com um Smart Pad parado pois não conectou nada
>> do
>> > que dizia na propaganda. Seu sistema é o Android 2.1 e tem HDMI, USB, e
>> > tudo mais, porém, veio sem um Memory Card, e a gora descobri que sem ele
>> > "quase nada" funciona. Espero acabar com esse desperdício com o Ubuntu.
>> >
>> > Em 23 de fevereiro de 2012 10:39, João Santana
>> > escreveu:
>> >
>> >> Que não tem nada de tão inovador assim. Tou zoando até agora de uns
>> colegas
>> >> babsndo pelo Message. Faz 3 anos que o Ubuntu tem a mesma coisa; basta
>> >> configurar o GTalk no espertofone e no desktop: a mesma coisa do
>> iMessage,
>> >> mensagens no telefone e no comptador instantâneamente.
>> >> On Feb 22, 2012 10:23 PM, "Celio Silva" 
>> >> wrote:
>> >>
>> >> > E a Apple vem logo atrás (ou na frente...) com o novo leão...
>> >> >
>> >> > Célio
>> >> >
>> >> > Em 22-02-2012 22:51, Andre Cavalcante escreveu:
>> >> >
>> >> >> Vou dar uma de empolgado...
>> >> >>
>> >> >> Em 22 de fevereiro de 2012 22:36, Marcos Barbosa<
>> >> >> marcosestevesbarb...@gmail.com**>  escreveu:
>> >> >>
>> >> >>> Aproximadamente isso. Se ligar na TV vira Ubuntu TV. O dock é do
>> >> >>> Motorola Atrix, que possui essa tecnologia de ser PC e ser celular.
>> >> >>> Mas a Canonical está fazendo algo mais elegante, integrado e
>> funcional
>> >> >>> que o próprio Motorola Atrix. Não sei  se é um aplicativo, mas quase
>> >> >>> certeza que é sim por que dessa forma se detecta a conexão com
>> >> >>> dispositivo externo e se faz a execução correta dos aplicativos.
>> Será
>> >> >>> que não teremos algo parecido com isso na forma de um notebook barra
>> >> >>> media center? Ao ser conectado na TV inicia o Ubuntu TV com os
>> vídeos
>> >> >>> do HD. Dessa forma seria algo muito legal, não acham?
>> >> >>>
>> >> >> Caraca! a MS que se cuide...
>> >> >>
>> >> > --
>> >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
>> >> http://www.ubuntu-br.org/comece>
>> >> >
>> >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> >> > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>> >> >
>> >> --
>> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >>
>> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >>
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>>
>> --
>> Marcos Barbosa 
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Desativar webcam embutida?

[Marcus Vinicius]

Vc add no arquivo blacklist ?
sudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist

> From: slin...@gmail.com
> Date: Sun, 26 Feb 2012 11:49:32 -0300
> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com; ubuntubra...@googlegroups.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Desativar webcam embutida?
> 
> Pessoal, pensei na hipótese de colocar um script no boot com o modprobe -r.
> Mas ainda busco uma saída mais padronizada para resolver isso. Algo mais *
> modprobizado*. Qualquer sugestão, agradeço.
> 
> T+
> 
> Atenciosamente,
> Sidney Lins
> 
> *"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
> criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas feitas,
> mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são inescusáveis;"
> (Rom. 1:20)*
> 
> 
> 
> Em 24 de fevereiro de 2012 21:41, Sidney  escreveu:
> 
> > Oi a todos, de novo..
> >
> > Andei pesquisando e descobri como desativar a webcam embutida.
> > Descobri o drive (uvcvideo) e coloquei na blacklist em
> > /etc/modprobe.d/blacklist (digitei somente o nome do drive sem nada mais,
> > não sei se fiz errado).
> > Mesmo assim ela continuou funcionando após reiniciar.
> >
> > Daí dei um "modprobe -r uvcvideo" e finalmente consegui desativar, mas ao
> > reiniciar, ela volta novamente.
> >
> > A dúvida: tem algum jeito de desativar de modo definitivo?
> >
> > Muito obrigado.
> >
> > Atenciosamente,
> > Sidney Lins
> >
> > *"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
> > criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas
> > feitas, mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são
> > inescusáveis;" (Rom. 1:20)*
> >
> >
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Dica: Canonical anuncia Ubuntu para Android

[Fernando Brito]

 É um Processador AMD 600MhZ. Memória virtual de 128MB, 4GB de memória
flash para armazenamento de dados.

Em 24 de fevereiro de 2012 18:43, Marcos Barbosa <
marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:

> Qual o processador dele?
>
> Em 24 de fevereiro de 2012 18:49, Fernando Brito
>  escreveu:
> > Já estou a mais de um ano com um Smart Pad parado pois não conectou nada
> do
> > que dizia na propaganda. Seu sistema é o Android 2.1 e tem HDMI, USB, e
> > tudo mais, porém, veio sem um Memory Card, e a gora descobri que sem ele
> > "quase nada" funciona. Espero acabar com esse desperdício com o Ubuntu.
> >
> > Em 23 de fevereiro de 2012 10:39, João Santana
> > escreveu:
> >
> >> Que não tem nada de tão inovador assim. Tou zoando até agora de uns
> colegas
> >> babsndo pelo Message. Faz 3 anos que o Ubuntu tem a mesma coisa; basta
> >> configurar o GTalk no espertofone e no desktop: a mesma coisa do
> iMessage,
> >> mensagens no telefone e no comptador instantâneamente.
> >> On Feb 22, 2012 10:23 PM, "Celio Silva" 
> >> wrote:
> >>
> >> > E a Apple vem logo atrás (ou na frente...) com o novo leão...
> >> >
> >> > Célio
> >> >
> >> > Em 22-02-2012 22:51, Andre Cavalcante escreveu:
> >> >
> >> >> Vou dar uma de empolgado...
> >> >>
> >> >> Em 22 de fevereiro de 2012 22:36, Marcos Barbosa<
> >> >> marcosestevesbarb...@gmail.com**>  escreveu:
> >> >>
> >> >>> Aproximadamente isso. Se ligar na TV vira Ubuntu TV. O dock é do
> >> >>> Motorola Atrix, que possui essa tecnologia de ser PC e ser celular.
> >> >>> Mas a Canonical está fazendo algo mais elegante, integrado e
> funcional
> >> >>> que o próprio Motorola Atrix. Não sei  se é um aplicativo, mas quase
> >> >>> certeza que é sim por que dessa forma se detecta a conexão com
> >> >>> dispositivo externo e se faz a execução correta dos aplicativos.
> Será
> >> >>> que não teremos algo parecido com isso na forma de um notebook barra
> >> >>> media center? Ao ser conectado na TV inicia o Ubuntu TV com os
> vídeos
> >> >>> do HD. Dessa forma seria algo muito legal, não acham?
> >> >>>
> >> >> Caraca! a MS que se cuide...
> >> >>
> >> > --
> >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
> >> http://www.ubuntu-br.org/comece>
> >> >
> >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
> >> >
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> --
> Marcos Barbosa 
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas com placa de video

[Marcos Barbosa]

Testou com que drivers de vídeo? Só fglrx ou também ati (driver livre)
e driver genérico?

Se um deles funciona descobrimos que algo errado em um nível bastante baixo.

Em 26 de fevereiro de 2012 13:57, Ednilson Geraldo Rossi
 escreveu:
> Boa tarde Jeferson,
>
> Não é problema de monitor, estou de um notebook, o monitor está ok, meu
> problema é com a saída VGA, e não importa o equipamento que conecte, a
> imagem é amarela.
>
> Não é problema de HW pois no windows funciona normal.
>
> Abraços
> ___
> Ednilson Geraldo Rossi
> São Carlos / Araraquara - SP
>
> Em 23 de fevereiro de 2012 07:45, Jeferson Rodrigues
> escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> Imagem amarelada? Certificou-se de que o problema não é de hardware? Sugiro
>> que teste esse monitor em outro dispositivo de vídeo, de outro notebook ou
>> de um desktop, para ver se não é o monitor que está com problema, ou o cabo
>> dele. Assim agente elimina esse problema e parte para outras coisas.
>>
>> Abraços
>>
>> Em 21 de fevereiro de 2012 21:32, Marcos Barbosa <
>> marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>>
>> > Instale o pacote fglrx-updates e dependênbcias pelo console e retorne os
>> > erros.
>> >
>> > Em 21 de fevereiro de 2012 21:29, Ednilson Geraldo Rossi
>> >  escreveu:
>> > > Saudações a todos,
>> > >
>> > > Preciso da ajuda da comunidade mais uma vez.
>> > >
>> > > Estou rodando o 11.10 em um note DELL Inspiron, tudo perfeito até o
>> > > momento, a não ser pelo detalhe que a saída VGA apresenta a imagem
>> > > amarelada.
>> > >
>> > > Estou usando o drive proprietário da ATI -> "ATI/AMD FGLRX", porém
>> existe
>> > > outra opção de drive que aparece da seguinte forma: "Drive gráfico
>> > > proprietário FGLRX ATI/AMD (Atualizações pós instalação)" só que não
>> > > consigo instalá-lo, apresenta sempre falha na instalação.
>> > >
>> > > Prezados, alguma sugestão do que posso fazer?
>> > >
>> > > Desde já agradeço a todos.
>> > > ___
>> > > Ednilson Geraldo Rossi
>> > > São Carlos / Araraquara - SP
>> > > --
>> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > >
>> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Marcos Barbosa 
>> >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Fones com botão em notes HP

[Marcos Barbosa]

Não. Eu testei com o xev e o botão não gera uma interrupção normal de
teclado, logo não é mapeada nos atalhos. Seria necessário fazer algo
baixo nível pelo ALSA para talvez tornar em algum tipo de interrupção
especial ou mesmo ligar com as interrupções de teclado para poder ser
reconhecido pelos aplicativos.

Em 26 de fevereiro de 2012 14:46, Humberto Fraga  escreveu:
> Então, Marcos. A opção que lhe dei foi a de ver se essa interrupção já está
> sendo usada para controlar as músicas. Está?
>
> Em 26 de fevereiro de 2012 12:11, Marcos Barbosa <
> marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>
>> Oi Humberto,
>>
>> Existe. HPs Envy tem um conector só,  Notes da Apple mais recentes,
>> meu HP DM1-3251BR tem, mas ele não reconhece como teclado. Ele
>> reconhece como uma interrupção no microfone. Eu abri o alsamixer, fui
>> nas configurações de captura da placa de som (não na placa de som
>> especifica para HDMI) e clicando ele gera uma interrupção no
>> microfone. Mas já que o sistema detecta, isso poderia ser usado para
>> controlar músicas como em um Apple.
>>
>> Abraços.
>>
>> Em 26 de fevereiro de 2012 10:37, Humberto Fraga 
>> escreveu:
>> > Em 25 de fevereiro de 2012 22:33, Marcos Barbosa <
>> > marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>> >
>> >> Alguém tem um HP mais recente, daqueles que vem com um plug só para
>> >> microfone e fone? Preciso saber se alguém já viu, seja em WIndows ou
>> >> mesmo LInux a música sendo pausada usando o botão do fone, aquele para
>> >> atender chamada. Não sei se me fiz entender.
>> >>
>> >
>> > Sim, entendi. Nunca vi um notebook que tenha um plug só para fone e
>> > microfone, como nos celulares. Também nunca tentei usar essa função dos
>> > fones de celulares para pausar o som no PC.
>> >
>> > Mas você pode tentar. Primeiro, vá nas configurações de atalhos de
>> teclado.
>> > Na categoria de Som e mídia, clique sobre o Reproduzir
>> (reproduzir/pausar)
>> > e pressione o botão do fone. Se der certo, ele vai aparecer lá. Se não
>> der
>> > certo, nada vai acontecer. Aí você pode pressionar Esc para ele não
>> > substituir a configuração atual.
>> >
>> > --
>> > Humberto Fraga
>> > http://lixaonerd.wordpress.com
>> >
>> > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>>
>> --
>> Marcos Barbosa 
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>
> --
> Humberto Fraga
> http://lixaonerd.wordpress.com
>
> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Fwd: Re: Ubuntu 12.04 Locale Settings

[Linux Debete]

Adauto,

Boa tarde.

Obrigado. Resolveu!

Att.
Ronaldo Assis

Em 25-02-2012 21:59, Adauto Serpa escreveu:

Ronaldo,

Segue a cópia do meu locale(Ubuntu 12.04 64Bits), no meu caso estou usando
sem tradução português.

LANG="en_US.UTF-8"
LANGUAGE="en_US:en"
LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
LC_PAPER="pt_BR.UTF-8"
LC_NAME="pt_BR.UTF-8"
LC_ADDRESS="pt_BR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="pt_BR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="pt_BR.UTF-8"

abs,

Adauto Serpa

Em 25 de fevereiro de 2012 10:33, Linux Debeteescreveu:


Alguem pode me dar mais alguma pista de como resolver?

Att
Ronaldo Assis

 Mensagem original 
Assunto:Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 12.04 Locale Settings
Data:   Fri, 24 Feb 2012 06:27:04 -0200
De: Linux Debete
Para:   Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro<
ubuntu-br@lists.ubuntu.com>




Bom dia...

Segue o conteudo...  de /etc/default/locale.

LANG="pt_BR.UTF-8"
LANGUAGE="pt_BR:pt:pt_PT:en"
LC_ALL="pt_BR.UTF-8"LC_**NUMERIC="pt_BR"
LC_TIME="pt_BR"
LC_MONETARY="pt_BR"
LC_PAPER="pt_BR"
LC_NAME="pt_BR"
LC_ADDRESS="pt_BR"
LC_TELEPHONE="pt_BR"
LC_MEASUREMENT="pt_BR"

Att.
Ronaldo Assis


Em 24-02-2012 00:00, Marcos Barbosa escreveu:


  Posta o conteúdo de /etc/default/locale. A resposta  pode estar ali.


  Em 23 de fevereiro de 2012 23:38, Linux Debete
escreveu:


  ronaldo@Acer4736Z:~$ sudo update-manager

  Gtk-WARNING **: Locale not supported by C library.
 Using the fallback 'C' locale.
  Traceback (most recent call last):
   File "/usr/bin/update-manager", line 61, in
 help=_("Show version and exit").decode(enc))
  UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xc3 in position 14:
  ordinal not in range(128)
  ronaldo@Acer4736Z:~$


  Em 23-02-2012 23:32, Linux Debete escreveu:

   Marcos,

  Sim, já tentei...
  também dpkg lcdproc-extra-drivers --configure

  nada feito.

  Também dei uma olhada no arquivo:
  sudo leafpad /var/lib/locales/supported.d/**local
  O conteudo anterior (versao 11.10) era
  "LANG="pt_BR"
  LANGUAGE="pt_BR:pt:en"
  LC_MESSAGES="pt_BR.UTF-8"
  LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
  LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
  LC_ALL="pt_BR.UTF-8"pt_BR.UTF-**8 UTF-8
  en_US.UTF-8 UTF-8"

  Depois do 12.04 passou para
  "pt_BR.UTF-8 UTF-8
  en_US.UTF-8 UTF-8"

  em algum lugar eu pesquisei e coloquei...
  "LANGUAGE = "pt_BR:en",
  LC_ALL = "pt_BR.UTF-8"LC_NUMERIC="pt_**BR",
  LC_TIME = "pt_BR",
  LC_MONETARY = "pt_BR",
  LC_CTYPE = "pt_BR.UTF-8",
  LC_COLLATE = "pt_BR.UTF-8",
  LC_ADDRESS = "pt_BR",
  LC_TELEPHONE = "pt_BR",
  LC_MESSAGES = "pt_BR.UTF-8",
  LC_NAME = "pt_BR",
  LC_MEASUREMENT = "pt_BR",
  LC_PAPER = "pt_BR",
  LANG = "pt_BR.UTF-8""

  e também executei

  sudo locale-gen pt_BR.UTF-8 en_US.UTF-8&&sudo locale-gen --purge&&
   sudo
  dpkg-reconfigure locales

  nada feito...


  Em 23-02-2012 23:14, Marcos Barbosa escreveu:


  Tentou apt-get -f install?

  Em 23 de fevereiro de 2012 23:00, Linux Debete
   escreveu:


  OIá PessoALL,

  Caso seja possível alguém responder sobre o 12.04..
  O meu apt-get upgrade está dando esta mensagem...

  Reading package lists... Done
  Building dependency tree
  Reading state information... Done
  0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 23 not upgraded.
  3 not fully installed or removed.
  After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
  perl: warning: Setting locale failed.
  perl: warning: Please check that your locale settings:
 LANGUAGE = "pt_BR:en",
 LC_ALL = "pt_BR.UTF-8"LC_NUMERIC="pt_**BR",
 LC_TIME = "pt_BR",
 LC_MONETARY = "pt_BR",
 LC_CTYPE = "pt_BR.UTF-8",
 LC_COLLATE = "pt_BR.UTF-8",
 LC_ADDRESS = "pt_BR",
 LC_TELEPHONE = "pt_BR",
 LC_MESSAGES = "pt_BR.UTF-8",
 LC_NAME = "pt_BR",
 LC_MEASUREMENT = "pt_BR",
 LC_PAPER = "pt_BR",
 LANG = "pt_BR.UTF-8"
 are supported and installed on your system.
  perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
  locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or
directory
  locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or
  directory
  locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or
directory
  Setting up lcdproc (0.5.5-1) ...
  Starting LCDd: invoke-rc.d: initscript LCDd, action "start" failed.
  dpkg: error processing lcdproc (--configure):
   subprocess installed post-installation script returned error exit
  status 1
  dpkg: dependency problems prevent configuration of
  banshee-extension-lcd:
   banshee-extension-lcd depends on lcdproc; however:
   Package lcdproc is not configured yet.
  dpkg: error processing banshee-extension-lcd (--configure):
   dependency problems - leaving unconfigured
  dpkg: dependency problems prevent configuration of
  lcdproc-extra-drivers:
   lcdproc-extra-drivers depends on lcdproc (= 0.5.5-1); however:
   Package lcdproc is not configured yet.
  dpkg: error processing lcdproc-extra-drivers (--configure):
   dependency problems - leaving unconfigured
  No apport report written beca

Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido

[Paulo de Souza Lima]

Boa tarde, Luciano.

sei que você é deficiente visual, mas existe um botão com um ícone no
formato de um cadeado que vem ativado por padrão. É só desativar este botão
que você terá acesso individual aos canais do microfone.

Eu testei no meu Acer Aspire One e funcionou. apenas não sei como isso
aparece no Orca que, suponho, você está usando pra ter acesso aos controles.

Abraço.

Em 26 de fevereiro de 2012 15:48, Luciano de Souza
escreveu:

> Sim, existe a frontal esquerda e a frontal direita. Ambas possuem um
> controle deslizante que o leitor de telas diz estar em 63%. No entanto,
> estejam os canais travados ou destravados, esteja selecionado "input
> microphone" ou "input line in", o fato  é que, em todas as hipóteses, não
> consigo, com as setas, alterar o valor do controle. Suponho que, travados
> os canais, se movesse um  controle para 40%, o outro  seria juntamente
> movido para a mesma posição. Se os canais  estivessem destravados, então,
> eu seria capaz de mexer em cada um deles individualmente. Bom, ao menos, é
> isso o que entendi.
>
> Tenho o costume de alterar controles deslizantes como estes. Então, é
> muito mais provável que o controle esteja mesmo travado e que não seja
> limitação do leitor de telas. De qualquer modo, nem mesmo isso pode ser
> desconsiderado.
>
> Se você disser que minha interpretação está correta e que, em qualquer
> caso, deveria ser capaz de alterar os valores dos controles deslizantes,
> então, consultarei o grupo do próprio leitor de telas.
>
> Se o meu microfone está na classe dos problemáticos, talvez fosse mesmo
>  oportuno adquirir outro. Será que é simples saber  com que tipo de
> microfone não terei nenhum problema?
>
>
>
>
> Em 26-02-2012 15:24, Fabiano Bovo escreveu:
>
>  Luciano,
>> na sua tela do Pavucontrol, tab "Dispositivos de entrada", o microfone é
>> estéreo? Ou seja, tem 2 canais, Frontal esquerdo e Frontal direito?
>> O que funcionou comigo foi destravar esses 2 canais para que possam ser
>> alterados individualmente. Você deve 'zerar' um deles, mantendo o outro em
>> qualquer nível, por exemplo 65%. Procure deixar algum gravador de som
>> ligado enquanto isso, somente para ver se ele indica alguma mudança.
>> As alterações do Pavucontrol são imediatas e não há botões como 'aplicar'
>> e 'fechar', o que eu acho falho.
>>
>>
>> _
>> Fabiano Bovo
>>
>> Quer um Sistema Operacional melhor, mais rápido, livre de vírus e ainda
>> grátis?? Instale o Linux Ubuntu!!
>> http://www.ubuntu-br.org | 
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/**Ubuntu
>>
>>  Date: Sun, 26 Feb 2012 07:44:21 -0300
>>> From: luchya...@gmail.com
>>> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido
>>>
>>> O Gmail demorou dois dias para entregar-me a mensagem, mas enfim, ei-la
>>> cá. Cheguei a pensar que não a tinha recebido, mas cá está ela.
>>>
>>> Instalei o Pavucontrol, fui a guia "Dispositivos de entrada", encontrei
>>> uma caixa combinada em que se dizia "input microphone". Alterei-a para
>>> "input line in". Penso que este seja o equivalente ao analógico.
>>>
>>> Encontrei mais de uma caixa de verificação com o nome "Travar canais
>>> juntos". Estava marcado, então, desmarquei. Fiquei a pensar que isso era
>>> tudo. Pressionei tab muitas vezes em busca de um botão "aplicar" ou
>>> "fechar". Não consegui encontrar. Ou estes botões não existem, ou então,
>>> tenho de fazer alguma outra coisa para que apareçam.
>>>
>>> Como não era possível fechar a tela com um "aplicar" ou "fechar", então,
>>> pressionei alt+f4. Fui ao gravador de sons, falei algumas palavras,
>>> executei o som gravado e nada.
>>>
>>> Voltei ao Pavucontrol e executei os mesmos passos. Já que não era
>>> possível encontrar os botões "aplicar" ou "fechar", então, deixei a tela
>>> do Pavucontrol aberta com as alterações aplicadas. Fui ao Gravador de
>>> Sons e o resultado foi o mesmo.
>>>
>>> A dúvida persistia: "Será que o procedimento não funcionou, ou será que
>>> não consegui aplicar as configurações". Quando fecho a tela do
>>> Pavucontrol com ctrl+f4, ao reabri-la o botão de alternância "Travar
>>> canais juntos" volta a estar marcado. Este foi o sinal que tive para
>>> concluir que não apliquei as configurações.
>>>
>>> No entanto, se troco de "input microphone" para "input line in", ao
>>> reabrir a tela, tendo-a fechado com ctrl+f4, observo que esta opção foi
>>> alterada. Então, a minha conclusão é que, de fato, estou conseguindo
>>> aplicar as alterações.
>>>
>>> Há um outro indício que deve ser considerado. Mesmo quando desmarco a
>>> caixa de verificação "Travar canais juntos", ainda assim, não consigo
>>> alterar o valor dos controles deslizantes. O leitor de telas fala assim
>>> mesmo: "Controle deslizante: 63". Com certeza, devem ser os controles
>>> para alterar os volumes. então, o que me parece é que, ainda quando
>>> desmarco a caixa "Travar canais juntos", não me é permitido alterar o
>>> volume do

Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido

[Luciano de Souza]

Sim, existe a frontal esquerda e a frontal direita. Ambas possuem um 
controle deslizante que o leitor de telas diz estar em 63%. No entanto, 
estejam os canais travados ou destravados, esteja selecionado "input 
microphone" ou "input line in", o fato  é que, em todas as hipóteses, 
não consigo, com as setas, alterar o valor do controle. Suponho que, 
travados os canais, se movesse um  controle para 40%, o outro  seria 
juntamente movido para a mesma posição. Se os canais  estivessem 
destravados, então, eu seria capaz de mexer em cada um deles 
individualmente. Bom, ao menos, é isso o que entendi.


Tenho o costume de alterar controles deslizantes como estes. Então, é 
muito mais provável que o controle esteja mesmo travado e que não seja 
limitação do leitor de telas. De qualquer modo, nem mesmo isso pode ser 
desconsiderado.


Se você disser que minha interpretação está correta e que, em qualquer 
caso, deveria ser capaz de alterar os valores dos controles deslizantes, 
então, consultarei o grupo do próprio leitor de telas.


Se o meu microfone está na classe dos problemáticos, talvez fosse mesmo  
oportuno adquirir outro. Será que é simples saber  com que tipo de 
microfone não terei nenhum problema?





Em 26-02-2012 15:24, Fabiano Bovo escreveu:

Luciano,
na sua tela do Pavucontrol, tab "Dispositivos de entrada", o microfone é 
estéreo? Ou seja, tem 2 canais, Frontal esquerdo e Frontal direito?
O que funcionou comigo foi destravar esses 2 canais para que possam ser 
alterados individualmente. Você deve 'zerar' um deles, mantendo o outro em 
qualquer nível, por exemplo 65%. Procure deixar algum gravador de som ligado 
enquanto isso, somente para ver se ele indica alguma mudança.
As alterações do Pavucontrol são imediatas e não há botões como 'aplicar' e 
'fechar', o que eu acho falho.


_
Fabiano Bovo

Quer um Sistema Operacional melhor, mais rápido, livre de vírus e ainda 
grátis?? Instale o Linux Ubuntu!!
http://www.ubuntu-br.org | http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu


Date: Sun, 26 Feb 2012 07:44:21 -0300
From: luchya...@gmail.com
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido

O Gmail demorou dois dias para entregar-me a mensagem, mas enfim, ei-la
cá. Cheguei a pensar que não a tinha recebido, mas cá está ela.

Instalei o Pavucontrol, fui a guia "Dispositivos de entrada", encontrei
uma caixa combinada em que se dizia "input microphone". Alterei-a para
"input line in". Penso que este seja o equivalente ao analógico.

Encontrei mais de uma caixa de verificação com o nome "Travar canais
juntos". Estava marcado, então, desmarquei. Fiquei a pensar que isso era
tudo. Pressionei tab muitas vezes em busca de um botão "aplicar" ou
"fechar". Não consegui encontrar. Ou estes botões não existem, ou então,
tenho de fazer alguma outra coisa para que apareçam.

Como não era possível fechar a tela com um "aplicar" ou "fechar", então,
pressionei alt+f4. Fui ao gravador de sons, falei algumas palavras,
executei o som gravado e nada.

Voltei ao Pavucontrol e executei os mesmos passos. Já que não era
possível encontrar os botões "aplicar" ou "fechar", então, deixei a tela
do Pavucontrol aberta com as alterações aplicadas. Fui ao Gravador de
Sons e o resultado foi o mesmo.

A dúvida persistia: "Será que o procedimento não funcionou, ou será que
não consegui aplicar as configurações". Quando fecho a tela do
Pavucontrol com ctrl+f4, ao reabri-la o botão de alternância "Travar
canais juntos" volta a estar marcado. Este foi o sinal que tive para
concluir que não apliquei as configurações.

No entanto, se troco de "input microphone" para "input line in", ao
reabrir a tela, tendo-a fechado com ctrl+f4, observo que esta opção foi
alterada. Então, a minha conclusão é que, de fato, estou conseguindo
aplicar as alterações.

Há um outro indício que deve ser considerado. Mesmo quando desmarco a
caixa de verificação "Travar canais juntos", ainda assim, não consigo
alterar o valor dos controles deslizantes. O leitor de telas fala assim
mesmo: "Controle deslizante: 63". Com certeza, devem ser os controles
para alterar os volumes. então, o que me parece é que, ainda quando
desmarco a caixa "Travar canais juntos", não me é permitido alterar o
volume dos respectivos canais.

Você mencionou que, se um programa alterasse o volume, tal configuração
seria desfeita. Ora, executei tal procedimento sem utilizar o Skype ou o
GTalk. Mesmo que a configuração voltasse, a coisa não poderia se dar
instantaneamente.

Bom, a não ser que este programa seja o próprio leitor de telas que
estou a utilizar para ler o Pavucontrol. É impossível testar se a causa
é essa porque se o desligo, não tenho como operar o computador.

Se, pelo cenário que passei, ainda há qualquer coisa que podem sugerir,
agradeço-lhes por mais uma  preciosa dica. Se não há, então, creio que a
única abordagem possível é a substituição do microfone.

"Um microfone compatível com o Pulse Audio..." ao adquirir um novo, c

Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido

[Fabiano Bovo]

Luciano, 
na sua tela do Pavucontrol, tab "Dispositivos de entrada", o microfone é 
estéreo? Ou seja, tem 2 canais, Frontal esquerdo e Frontal direito?
O que funcionou comigo foi destravar esses 2 canais para que possam ser 
alterados individualmente. Você deve 'zerar' um deles, mantendo o outro em 
qualquer nível, por exemplo 65%. Procure deixar algum gravador de som ligado 
enquanto isso, somente para ver se ele indica alguma mudança.
As alterações do Pavucontrol são imediatas e não há botões como 'aplicar' e 
'fechar', o que eu acho falho.
 

_
Fabiano Bovo

Quer um Sistema Operacional melhor, mais rápido, livre de vírus e ainda 
grátis?? Instale o Linux Ubuntu!!
http://www.ubuntu-br.org | http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

> Date: Sun, 26 Feb 2012 07:44:21 -0300
> From: luchya...@gmail.com
> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido
> 
> O Gmail demorou dois dias para entregar-me a mensagem, mas enfim, ei-la 
> cá. Cheguei a pensar que não a tinha recebido, mas cá está ela.
> 
> Instalei o Pavucontrol, fui a guia "Dispositivos de entrada", encontrei 
> uma caixa combinada em que se dizia "input microphone". Alterei-a para 
> "input line in". Penso que este seja o equivalente ao analógico.
> 
> Encontrei mais de uma caixa de verificação com o nome "Travar canais 
> juntos". Estava marcado, então, desmarquei. Fiquei a pensar que isso era 
> tudo. Pressionei tab muitas vezes em busca de um botão "aplicar" ou 
> "fechar". Não consegui encontrar. Ou estes botões não existem, ou então, 
> tenho de fazer alguma outra coisa para que apareçam.
> 
> Como não era possível fechar a tela com um "aplicar" ou "fechar", então, 
> pressionei alt+f4. Fui ao gravador de sons, falei algumas palavras, 
> executei o som gravado e nada.
> 
> Voltei ao Pavucontrol e executei os mesmos passos. Já que não era 
> possível encontrar os botões "aplicar" ou "fechar", então, deixei a tela 
> do Pavucontrol aberta com as alterações aplicadas. Fui ao Gravador de 
> Sons e o resultado foi o mesmo.
> 
> A dúvida persistia: "Será que o procedimento não funcionou, ou será que 
> não consegui aplicar as configurações". Quando fecho a tela do 
> Pavucontrol com ctrl+f4, ao reabri-la o botão de alternância "Travar 
> canais juntos" volta a estar marcado. Este foi o sinal que tive para 
> concluir que não apliquei as configurações.
> 
> No entanto, se troco de "input microphone" para "input line in", ao 
> reabrir a tela, tendo-a fechado com ctrl+f4, observo que esta opção foi 
> alterada. Então, a minha conclusão é que, de fato, estou conseguindo 
> aplicar as alterações.
> 
> Há um outro indício que deve ser considerado. Mesmo quando desmarco a 
> caixa de verificação "Travar canais juntos", ainda assim, não consigo 
> alterar o valor dos controles deslizantes. O leitor de telas fala assim 
> mesmo: "Controle deslizante: 63". Com certeza, devem ser os controles 
> para alterar os volumes. então, o que me parece é que, ainda quando 
> desmarco a caixa "Travar canais juntos", não me é permitido alterar o 
> volume dos respectivos canais.
> 
> Você mencionou que, se um programa alterasse o volume, tal configuração 
> seria desfeita. Ora, executei tal procedimento sem utilizar o Skype ou o 
> GTalk. Mesmo que a configuração voltasse, a coisa não poderia se dar 
> instantaneamente.
> 
> Bom, a não ser que este programa seja o próprio leitor de telas que 
> estou a utilizar para ler o Pavucontrol. É impossível testar se a causa 
> é essa porque se o desligo, não tenho como operar o computador.
> 
> Se, pelo cenário que passei, ainda há qualquer coisa que podem sugerir, 
> agradeço-lhes por mais uma  preciosa dica. Se não há, então, creio que a 
> única abordagem possível é a substituição do microfone.
> 
> "Um microfone compatível com o Pulse Audio..." ao adquirir um novo, como 
> saberei se é compatível com o Pulse audio? O vendedor de certo não 
> saberá dizer-me. Do modo como são os vendedores, não me surpreenderia se 
> não soubesse dizer se o microfone é estéreo.
> 
> Não gostaria de gastar muito com isso. Será que existe alguma 
> alternativa baratinha para o que quero. Possuo um gravador digital com 
> boa qualidade de gravação. Então, o microfone servirá apenas para 
> conversar por meio do GTalk. Se precisar gravar alguma coisa que exija 
> qualidade, então, faço-o com o gravador.
> 
> Escrevi um bocado. No entanto, sei que era necessário dar muitos 
> detalhes. Na verdade, podemos ter algum ruído de comunicação. É que o 
> que você vê, não necessariamente ouço e o que ouço, não necessariamente 
> vê. O leitor de telas procura dizer o conteúdo do modo como é mais 
> próprio para ser ouvido. então, mmesmo quando o leitor de telas se 
> comporta bem em uma aplicação, pode haver diferenças significativas. De 
> qualquer modo, chegamos até aqui, então, estamos a ir muito bem!
> 
> Em 24-02-2012 11:31, Fabiano Bovo escreveu:
> > Luciano, esse problema é causado por alg

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Humberto Fraga]

Em 26 de fevereiro de 2012 12:52, Luciano de Souza
escreveu:

> Se ao início de ualquer linha tivesse observado outros  dispositivos com
> algo parecido a "/dev/?", então, talvez tivesse pensado nisso. Mas no
> fstab, há cada dispositivo estranho! Há coisa agora está perfeitamente
> clara, tanto mais porque o sucesso tem o poder de aclarar tudo!


Esses dispositivos estranhos tem uma explicação. O fstab pode listar
partições a partir de 3 informações delas:
o nome da partição como em /dev/sda1,
um label que é definido na formatação, que pode não estar presente, como se
fosse um apelido,
ou o UUID, que é tipo uma assinatura digital (simplificando), um
identificador único de cada partição.

O Ubuntu, no momento da instalação, usa o UUID para configurar o fstab. É
mais seguro nos casos em que for necessário trocar um HD secundário de um
computador, ou usar o HD onde o Ubuntu está instalado para dar boot em
outro computador. Usar o UUID diminui a margem de algo dar errado em alguma
situação em que os nomes baseados no /dev mudam.

Se você quiser usar o UUID para configurar o seu fstab, você pode consultar
os UUIDs das suas partições pelo comando "sudo blkid". Acho que com o
leitor de telas vai ser algo difícil de entender, mas fica a dica.

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Fones com botão em notes HP

[Humberto Fraga]

Então, Marcos. A opção que lhe dei foi a de ver se essa interrupção já está
sendo usada para controlar as músicas. Está?

Em 26 de fevereiro de 2012 12:11, Marcos Barbosa <
marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:

> Oi Humberto,
>
> Existe. HPs Envy tem um conector só,  Notes da Apple mais recentes,
> meu HP DM1-3251BR tem, mas ele não reconhece como teclado. Ele
> reconhece como uma interrupção no microfone. Eu abri o alsamixer, fui
> nas configurações de captura da placa de som (não na placa de som
> especifica para HDMI) e clicando ele gera uma interrupção no
> microfone. Mas já que o sistema detecta, isso poderia ser usado para
> controlar músicas como em um Apple.
>
> Abraços.
>
> Em 26 de fevereiro de 2012 10:37, Humberto Fraga 
> escreveu:
> > Em 25 de fevereiro de 2012 22:33, Marcos Barbosa <
> > marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
> >
> >> Alguém tem um HP mais recente, daqueles que vem com um plug só para
> >> microfone e fone? Preciso saber se alguém já viu, seja em WIndows ou
> >> mesmo LInux a música sendo pausada usando o botão do fone, aquele para
> >> atender chamada. Não sei se me fiz entender.
> >>
> >
> > Sim, entendi. Nunca vi um notebook que tenha um plug só para fone e
> > microfone, como nos celulares. Também nunca tentei usar essa função dos
> > fones de celulares para pausar o som no PC.
> >
> > Mas você pode tentar. Primeiro, vá nas configurações de atalhos de
> teclado.
> > Na categoria de Som e mídia, clique sobre o Reproduzir
> (reproduzir/pausar)
> > e pressione o botão do fone. Se der certo, ele vai aparecer lá. Se não
> der
> > certo, nada vai acontecer. Aí você pode pressionar Esc para ele não
> > substituir a configuração atual.
> >
> > --
> > Humberto Fraga
> > http://lixaonerd.wordpress.com
> >
> > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> --
> Marcos Barbosa 
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas com placa de video

[Ednilson Geraldo Rossi]

Boa tarde Jeferson,

Não é problema de monitor, estou de um notebook, o monitor está ok, meu
problema é com a saída VGA, e não importa o equipamento que conecte, a
imagem é amarela.

Não é problema de HW pois no windows funciona normal.

Abraços
___
Ednilson Geraldo Rossi
São Carlos / Araraquara - SP

Em 23 de fevereiro de 2012 07:45, Jeferson Rodrigues
escreveu:

> Bom dia,
>
> Imagem amarelada? Certificou-se de que o problema não é de hardware? Sugiro
> que teste esse monitor em outro dispositivo de vídeo, de outro notebook ou
> de um desktop, para ver se não é o monitor que está com problema, ou o cabo
> dele. Assim agente elimina esse problema e parte para outras coisas.
>
> Abraços
>
> Em 21 de fevereiro de 2012 21:32, Marcos Barbosa <
> marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>
> > Instale o pacote fglrx-updates e dependênbcias pelo console e retorne os
> > erros.
> >
> > Em 21 de fevereiro de 2012 21:29, Ednilson Geraldo Rossi
> >  escreveu:
> > > Saudações a todos,
> > >
> > > Preciso da ajuda da comunidade mais uma vez.
> > >
> > > Estou rodando o 11.10 em um note DELL Inspiron, tudo perfeito até o
> > > momento, a não ser pelo detalhe que a saída VGA apresenta a imagem
> > > amarelada.
> > >
> > > Estou usando o drive proprietário da ATI -> "ATI/AMD FGLRX", porém
> existe
> > > outra opção de drive que aparece da seguinte forma: "Drive gráfico
> > > proprietário FGLRX ATI/AMD (Atualizações pós instalação)" só que não
> > > consigo instalá-lo, apresenta sempre falha na instalação.
> > >
> > > Prezados, alguma sugestão do que posso fazer?
> > >
> > > Desde já agradeço a todos.
> > > ___
> > > Ednilson Geraldo Rossi
> > > São Carlos / Araraquara - SP
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> >
> >
> > --
> > Marcos Barbosa 
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Luciano de Souza]

Se ao início de ualquer linha tivesse observado outros  dispositivos com 
algo parecido a "/dev/?", então, talvez tivesse pensado nisso. Mas no 
fstab, há cada dispositivo estranho! Há coisa agora está perfeitamente 
clara, tanto mais porque o sucesso tem o poder de aclarar tudo!


obrigado!


Em 26-02-2012 12:19, Marcos Barbosa escreveu:

Vou tentar explicar por que tirar a palavra mount. mount é um comando.
E para esse comando existem parâmetros. O que acontece é que o fstab é
uma tabela que é lida e interpretada por um script para daí sim, usar
o mount (tudo de forma automática) para montar os dispositivos.Não é u
script. Se fosse um script se usaria os comandos e os parâmetros como
você fez em seu script, mas no caso do fstab é só colocar os as opções
referentes ao próprio fstab de forma correta. Entendeu?

Abraços.

Em 26 de fevereiro de 2012 11:23, Humberto Fraga  escreveu:

Luciano, o arquivo fstab que você enviou está quase correto, bem perto
disso, na verdade.

A questão é que ele inclui um erro muito comum entre quem começa a aprender
a editá-lo: ele tem a palavra "mount" no começo das linhas que você
adicionou. Basta remover essa palavra e estará tudo certo. A questão dos
espaços não é tão impactante assim, esse "espaço não separável" deve ser a
tabulação (tecla tab).

Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
escreveu:


Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"

Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão foi 
tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
estava mesmo errada.

Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
comando "ls -h -l /mnt":

total 8,0K
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows

Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.

Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
não nos tornaremos amigos!

E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.

Luciano

Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:

  Luciano,

Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
vírgula)
por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.

Quanto ao script fica para outra ocasião.

Carlos

Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
escreveu:

  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"

por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
sda5.
Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
bocado
mais difícil de resolver.

De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
ser
adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:

sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
conteúdo"?

#!/bin/bash

mount /dev/sda2 /mnt/windows
mount /dev/sda6 /mnt/repository

Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
carregamento do ubuntu?
2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
para colocar estes comandos?
3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
operação
é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
digitada?

O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
erro,
o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.

Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:

  Olá Luciano,

Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

Carlos

Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
escreveu:

  Caros,


Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira
referente
ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
(sda6).

Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las
é
um tanto enfadonha.

Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab.
Na
época, fiquei com um pouco de receio de fazer 

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Luciano de Souza]

Você foi respeitoso, educado e absolutamente cordial. Não imaginei que 
me criticava. É que a situação é curiosa. O problema é este bichinho 
chamado e-mail. Ele não reproduz nossas entonações de voz e, portanto, 
por vezes, diz coisas diferentes daquilo que desejamos dizer. 
Enganou-se? Se alguém chega a colocar linhas de código como fiz, é mesmo 
de presumir que esta pessoa saiba alguma coisa. Não há nada de errado. É 
que achei engraçado o que fiz. Sem querer, consegui distorcer o que você 
havia dito. Mas já agora está tudo magnificamente bem!


Os arquivos de texto, utilizados para configuração, podem ser, como 
neste caso, uma  dificuldade porque um caracter mal posicionado e, 
pronto, a coisa não funciona. Mas por outro lado, eles são a salvação. 
os leitores de tela não amadureceram o suficiente no Linux. Há um certo 
utilitário de unidades que, creio, permitir-me-ia fazer o mesmo por meio 
de uma interface gráfica. Infelizmente, a acessibilidade é apenas 
parcial. Se o mesmo problema se desse no Windows, a coisa seria muito 
mais difícil. No Linux, quase sempre temos a opção de mexer em um 
arquivo de configuração e tudo se resolve.


Então, de fato, há esta dupla relação: de um lado, incomodam um pouco 
porque apresentam a sua sintaxe própria que não pode ser subvertida. De 
outro, são a ponte de salvação!




Em 26-02-2012 10:59, Carlos Ribeiro escreveu:

Oi Luciano.

Jamais pensarei algo semelhante de qualquer pessoa em qualquer lugar,
esteja certo disso. Todas as pessoas, merecem meu irrestrito respeito. É
possível que me tenha enganado com relação ao seu nível de conhecimento.
Por isso peço desculpas.

Carlos



Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
escreveu:


Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"

Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão foi 
tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
estava mesmo errada.

Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
comando "ls -h -l /mnt":

total 8,0K
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows

Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.

Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
não nos tornaremos amigos!

E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.

Luciano

Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:


Luciano,

Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
vírgula)
por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.

Quanto ao script fica para outra ocasião.

Carlos

Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
escreveu:

  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"

por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
sda5.
Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
bocado
mais difícil de resolver.

De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
ser
adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:

sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
conteúdo"?

#!/bin/bash

mount /dev/sda2 /mnt/windows
mount /dev/sda6 /mnt/repository

Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
carregamento do ubuntu?
2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
para colocar estes comandos?
3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
operação
é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
digitada?

O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
erro,
o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.

Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:

  Olá Luciano,

Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

Carlos

Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
escreveu:

  Caros,


Com o meu Ubun

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Luciano de Souza]

Ah! então, era isso mesmo! Tudo funciona estupendamente bem. Agora, 
posso criar links simbólicos para o meu home. O que ganho em organização 
é uma coisa extraordinária.


Um dia, disse por aqui: "Não entendo esse negócio de ponto de montagem. 
O linux é muito confuso!" E então, disseram-me: "O que ocorre é que você 
está acostumado com a confusão do Windows. A estrutura de pastas não tem 
de ter como raiz uma partição". Sim, é verdadeiro, extraordinariamente 
verdadeiro. Se tivesse a mesma estrutura do Windows, não poderia criar 
partições dentro de pastas. É isso o que assegurá toda a consistência 
lógica de minha estrutura.


Gostei de verdade. A coisa funcionou plenamente, muito obrigado!


Em 26-02-2012 11:23, Humberto Fraga escreveu:

Luciano, o arquivo fstab que você enviou está quase correto, bem perto
disso, na verdade.

A questão é que ele inclui um erro muito comum entre quem começa a aprender
a editá-lo: ele tem a palavra "mount" no começo das linhas que você
adicionou. Basta remover essa palavra e estará tudo certo. A questão dos
espaços não é tão impactante assim, esse "espaço não separável" deve ser a
tabulação (tecla tab).

Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
escreveu:


Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"

Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão foi 
tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
estava mesmo errada.

Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
comando "ls -h -l /mnt":

total 8,0K
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows

Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.

Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
não nos tornaremos amigos!

E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.

Luciano

Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:

  Luciano,

Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
vírgula)
por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.

Quanto ao script fica para outra ocasião.

Carlos

Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
escreveu:

  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"

por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
sda5.
Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
bocado
mais difícil de resolver.

De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
ser
adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:

sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
conteúdo"?

#!/bin/bash

mount /dev/sda2 /mnt/windows
mount /dev/sda6 /mnt/repository

Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
carregamento do ubuntu?
2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
para colocar estes comandos?
3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
operação
é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
digitada?

O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
erro,
o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.

Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:

  Olá Luciano,

Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

Carlos

Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
escreveu:

  Caros,


Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira
referente
ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
(sda6).

Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las
é
um tanto enfadonha.

Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab.
Na
época, fiquei com um pouco de receio de fazer a coisa errada. Hoje,
porém,
resolvi executar o procedimento. Lendo um artigo da Internet, concluí
que o
procedimento adequado poderia ser o s

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Marcos Barbosa]

Vou tentar explicar por que tirar a palavra mount. mount é um comando.
E para esse comando existem parâmetros. O que acontece é que o fstab é
uma tabela que é lida e interpretada por um script para daí sim, usar
o mount (tudo de forma automática) para montar os dispositivos.Não é u
script. Se fosse um script se usaria os comandos e os parâmetros como
você fez em seu script, mas no caso do fstab é só colocar os as opções
referentes ao próprio fstab de forma correta. Entendeu?

Abraços.

Em 26 de fevereiro de 2012 11:23, Humberto Fraga  escreveu:
> Luciano, o arquivo fstab que você enviou está quase correto, bem perto
> disso, na verdade.
>
> A questão é que ele inclui um erro muito comum entre quem começa a aprender
> a editá-lo: ele tem a palavra "mount" no começo das linhas que você
> adicionou. Basta remover essa palavra e estará tudo certo. A questão dos
> espaços não é tão impactante assim, esse "espaço não separável" deve ser a
> tabulação (tecla tab).
>
> Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
> escreveu:
>
>> Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
>> de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
>> Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
>> tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"
>>
>> Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão 
>> foi tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
>> cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
>> estava mesmo errada.
>>
>> Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
>> comando "ls -h -l /mnt":
>>
>> total 8,0K
>> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
>> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows
>>
>> Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
>> falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.
>>
>> Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
>> espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
>> fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
>> separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
>> espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
>> espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
>> conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
>> não nos tornaremos amigos!
>>
>> E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.
>>
>> Luciano
>>
>> Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:
>>
>>  Luciano,
>>>
>>> Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
>>> vírgula)
>>> por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.
>>>
>>> Quanto ao script fica para outra ocasião.
>>>
>>> Carlos
>>>
>>> Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
>>> escreveu:
>>>
>>>  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"
 por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
 recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
 sda5.
 Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
 bocado
 mais difícil de resolver.

 De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
 ser
 adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:

 sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
 sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

 então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
 conteúdo"?

 #!/bin/bash

 mount /dev/sda2 /mnt/windows
 mount /dev/sda6 /mnt/repository

 Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
 1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
 carregamento do ubuntu?
 2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
 para colocar estes comandos?
 3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
 operação
 é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
 digitada?

 O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
 executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
 erro,
 o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.

 Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:

  Olá Luciano,
>
> Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".
>
> Carlos
>
> Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
> escreveu:
>
>  Caros,
>
>> Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira
>> referente
>> ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
>> (sda6).
>>
>> Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las
>> é
>> um tanto enfadonha.
>>

Re: [Ubuntu-BR] Fones com botão em notes HP

[Marcos Barbosa]

Oi Humberto,

Existe. HPs Envy tem um conector só,  Notes da Apple mais recentes,
meu HP DM1-3251BR tem, mas ele não reconhece como teclado. Ele
reconhece como uma interrupção no microfone. Eu abri o alsamixer, fui
nas configurações de captura da placa de som (não na placa de som
especifica para HDMI) e clicando ele gera uma interrupção no
microfone. Mas já que o sistema detecta, isso poderia ser usado para
controlar músicas como em um Apple.

Abraços.

Em 26 de fevereiro de 2012 10:37, Humberto Fraga  escreveu:
> Em 25 de fevereiro de 2012 22:33, Marcos Barbosa <
> marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:
>
>> Alguém tem um HP mais recente, daqueles que vem com um plug só para
>> microfone e fone? Preciso saber se alguém já viu, seja em WIndows ou
>> mesmo LInux a música sendo pausada usando o botão do fone, aquele para
>> atender chamada. Não sei se me fiz entender.
>>
>
> Sim, entendi. Nunca vi um notebook que tenha um plug só para fone e
> microfone, como nos celulares. Também nunca tentei usar essa função dos
> fones de celulares para pausar o som no PC.
>
> Mas você pode tentar. Primeiro, vá nas configurações de atalhos de teclado.
> Na categoria de Som e mídia, clique sobre o Reproduzir (reproduzir/pausar)
> e pressione o botão do fone. Se der certo, ele vai aparecer lá. Se não der
> certo, nada vai acontecer. Aí você pode pressionar Esc para ele não
> substituir a configuração atual.
>
> --
> Humberto Fraga
> http://lixaonerd.wordpress.com
>
> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Desativar webcam embutida?

[Sidney]

Pessoal, pensei na hipótese de colocar um script no boot com o modprobe -r.
Mas ainda busco uma saída mais padronizada para resolver isso. Algo mais *
modprobizado*. Qualquer sugestão, agradeço.

T+

Atenciosamente,
Sidney Lins

*"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas feitas,
mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são inescusáveis;"
(Rom. 1:20)*



Em 24 de fevereiro de 2012 21:41, Sidney  escreveu:

> Oi a todos, de novo..
>
> Andei pesquisando e descobri como desativar a webcam embutida.
> Descobri o drive (uvcvideo) e coloquei na blacklist em
> /etc/modprobe.d/blacklist (digitei somente o nome do drive sem nada mais,
> não sei se fiz errado).
> Mesmo assim ela continuou funcionando após reiniciar.
>
> Daí dei um "modprobe -r uvcvideo" e finalmente consegui desativar, mas ao
> reiniciar, ela volta novamente.
>
> A dúvida: tem algum jeito de desativar de modo definitivo?
>
> Muito obrigado.
>
> Atenciosamente,
> Sidney Lins
>
> *"**Pois as suas [qualidades] invisíveis são claramente vistas desde a
> criação do mundo em diante, porque são percebidas por meio das coisas
> feitas, mesmo seu sempiterno poder e Divindade, de modo que eles são
> inescusáveis;" (Rom. 1:20)*
>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Humberto Fraga]

Luciano, o arquivo fstab que você enviou está quase correto, bem perto
disso, na verdade.

A questão é que ele inclui um erro muito comum entre quem começa a aprender
a editá-lo: ele tem a palavra "mount" no começo das linhas que você
adicionou. Basta remover essa palavra e estará tudo certo. A questão dos
espaços não é tão impactante assim, esse "espaço não separável" deve ser a
tabulação (tecla tab).

Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
escreveu:

> Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
> de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
> Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
> tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"
>
> Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão foi 
> tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
> cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
> estava mesmo errada.
>
> Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
> comando "ls -h -l /mnt":
>
> total 8,0K
> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows
>
> Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
> falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.
>
> Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
> espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
> fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
> separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
> espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
> espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
> conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
> não nos tornaremos amigos!
>
> E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.
>
> Luciano
>
> Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:
>
>  Luciano,
>>
>> Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
>> vírgula)
>> por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.
>>
>> Quanto ao script fica para outra ocasião.
>>
>> Carlos
>>
>> Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
>> escreveu:
>>
>>  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"
>>> por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
>>> recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
>>> sda5.
>>> Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
>>> bocado
>>> mais difícil de resolver.
>>>
>>> De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
>>> ser
>>> adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:
>>>
>>> sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
>>> sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository
>>>
>>> então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
>>> conteúdo"?
>>>
>>> #!/bin/bash
>>>
>>> mount /dev/sda2 /mnt/windows
>>> mount /dev/sda6 /mnt/repository
>>>
>>> Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
>>> 1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
>>> carregamento do ubuntu?
>>> 2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
>>> para colocar estes comandos?
>>> 3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
>>> operação
>>> é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
>>> digitada?
>>>
>>> O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
>>> executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
>>> erro,
>>> o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.
>>>
>>> Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:
>>>
>>>  Olá Luciano,

 Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

 Carlos

 Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
 escreveu:

  Caros,

> Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira
> referente
> ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
> (sda6).
>
> Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las
> é
> um tanto enfadonha.
>
> Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab.
> Na
> época, fiquei com um pouco de receio de fazer a coisa errada. Hoje,
> porém,
> resolvi executar o procedimento. Lendo um artigo da Internet, concluí
> que o
> procedimento adequado poderia ser o seguinte:
>
> No terminal:
>
> sudo mkdir /mnt/windows
> sudo mkdir /mnt/repository
>
> Ao abrir, o arquivo /etc/fstab, coloquei como as duas últimas linhas:
>
> mount /dev/sda2   /mnt/windows   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0
> mount /dev/sda6   /mnt/repository   ntfs   defaults,user.rw,auto   0
>   0
>
> Para tes

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Carlos Ribeiro]

Oi Luciano.

Jamais pensarei algo semelhante de qualquer pessoa em qualquer lugar,
esteja certo disso. Todas as pessoas, merecem meu irrestrito respeito. É
possível que me tenha enganado com relação ao seu nível de conhecimento.
Por isso peço desculpas.

Carlos



Em 26 de fevereiro de 2012 10:43, Luciano de Souza
escreveu:

> Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler
> de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez.
> Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava
> tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"
>
> Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rwnão foi 
> tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de minha
> cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. A dica
> estava mesmo errada.
>
> Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno do
> comando "ls -h -l /mnt":
>
> total 8,0K
> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
> drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows
>
> Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab que
> falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.
>
> Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei três
> espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos anteriores do
> fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter "espaço não
> separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de utilizar
> espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será que os três
> espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los artisticamente para
> conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, creio que eu e o fstab
> não nos tornaremos amigos!
>
> E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.
>
> Luciano
>
> Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:
>
>> Luciano,
>>
>> Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por
>> vírgula)
>> por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.
>>
>> Quanto ao script fica para outra ocasião.
>>
>> Carlos
>>
>> Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
>> escreveu:
>>
>>  Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"
>>> por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
>>> recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de
>>> sda5.
>>> Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um
>>> bocado
>>> mais difícil de resolver.
>>>
>>> De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa
>>> ser
>>> adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:
>>>
>>> sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
>>> sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository
>>>
>>> então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
>>> conteúdo"?
>>>
>>> #!/bin/bash
>>>
>>> mount /dev/sda2 /mnt/windows
>>> mount /dev/sda6 /mnt/repository
>>>
>>> Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
>>> 1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
>>> carregamento do ubuntu?
>>> 2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
>>> para colocar estes comandos?
>>> 3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal
>>> operação
>>> é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
>>> digitada?
>>>
>>> O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
>>> executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o
>>> erro,
>>> o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.
>>>
>>> Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:
>>>
>>>  Olá Luciano,

 Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

 Carlos

 Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
 escreveu:

  Caros,

> Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira
> referente
> ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
> (sda6).
>
> Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las
> é
> um tanto enfadonha.
>
> Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab.
> Na
> época, fiquei com um pouco de receio de fazer a coisa errada. Hoje,
> porém,
> resolvi executar o procedimento. Lendo um artigo da Internet, concluí
> que o
> procedimento adequado poderia ser o seguinte:
>
> No terminal:
>
> sudo mkdir /mnt/windows
> sudo mkdir /mnt/repository
>
> Ao abrir, o arquivo /etc/fstab, coloquei como as duas últimas linhas:
>
> mount /dev/sda2   /mnt/windows   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0
> mount /dev/sda6   /mnt/repository   ntfs   defaults,user.rw,auto   0
>   0
>
> Para testar, reiniciei o computador e houve travamento no processo de
> boot. Esta é uma das coisas que não entendo. Se fiz a coisa errada, vá
>>>

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Luciano de Souza]

Fiquei a imaginá-lo  a ler minha mensagem: "Não é possível! Deixe-me ler 
de novo. Ele não fez o que penso que ele fez, não é mesmo? Oh! Ele fez. 
Quando disse que o problema era o ponto, não queria dizer que bastava 
tirá-lo. Havia que colocar algo no lugar!"


Bom, isso mostra o quanto conheço de montagens! O pior é que o user.rw 
não foi tirado de minha cabeça. Aliás, sem saber de nada, jamais de 
minha cabeça sairia algo assim. Foi a consulta a uma página de Internet. 
A dica estava mesmo errada.


Não tenho dúvidas de que os diretórios foram criados. Vejamos o retorno 
do comando "ls -h -l /mnt":


total 8,0K
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:39 repository
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2012-02-25 10:40 windows

Isto está certo. Mas não funciona. O melhor mesmo é lhe enviar o fstab 
que falhou. Qual será o problema? O travamento continua o mesmo.


Há apenas um detalhe que observei. Para separar as colunas, utilizei 
três espaços simples. Porém, observando as colunas de comandos 
anteriores do fstab, verifiquei que o leitor de telas falava o caracter 
"espaço não separável" ao invés do caracter "espaço". Será que tenho de 
utilizar espaços não separáveis? E como se obteria algo assim. E será 
que os três espaços estão corretos ou teria eu de alinhá-los 
artisticamente para conferir o melhor visual às colunas? Se for isso, 
creio que eu e o fstab não nos tornaremos amigos!


E obrigado pela atenção gentil que me tem concedido.

Luciano

Em 26-02-2012 09:52, Carlos Ribeiro escreveu:

Luciano,

Você trocou dois comandos (user e rw - que devem ser separados por vírgula)
por um comando (userrw) inexistente. Aí está a razão do novo travamento.

Quanto ao script fica para outra ocasião.

Carlos

Em 26 de fevereiro de 2012 08:15, Luciano de Souza
escreveu:


Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw"
por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de
recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de sda5.
Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica um bocado
mais difícil de resolver.

De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa ser
adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:

sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal
conteúdo"?

#!/bin/bash

mount /dev/sda2 /mnt/windows
mount /dev/sda6 /mnt/repository

Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o
carregamento do ubuntu?
2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar
para colocar estes comandos?
3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal operação
é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma senha seja
digitada?

O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse
executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o erro,
o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.

Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:


Olá Luciano,

Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

Carlos

Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
escreveu:

  Caros,

Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira referente
ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
(sda6).

Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las é
um tanto enfadonha.

Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab. Na
época, fiquei com um pouco de receio de fazer a coisa errada. Hoje,
porém,
resolvi executar o procedimento. Lendo um artigo da Internet, concluí
que o
procedimento adequado poderia ser o seguinte:

No terminal:

sudo mkdir /mnt/windows
sudo mkdir /mnt/repository

Ao abrir, o arquivo /etc/fstab, coloquei como as duas últimas linhas:

mount /dev/sda2   /mnt/windows   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0
mount /dev/sda6   /mnt/repository   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0

Para testar, reiniciei o computador e houve travamento no processo de
boot. Esta é uma das coisas que não entendo. Se fiz a coisa errada, vá
lá,
que se inicie o sistema e ao fim se diga que houve um erro na montagem
das
partições, mas não iniciar o sistema é coisa que fica realmente muito
feio.

Talvez fosse possível escolher o boot por alguma coisa como um modo
seguro, mas infelizmente, a tela de escolhas de sistemas operacionais é
inacessível, pois utilizo leitor de telas e este ainda não foi carregado.

A única saída foi recolocar o CD de instalação, montar a partição sda5,
adotada pelo Linux, retirar as referidas linhas do fstab e, pronto, tudo
voltou a funcionar.

De certa forma, o fato de ter conseguido recuperar o sistema, sobretudo,
quando o leitor de telas poderia não ajudar-me, deu-me confiança de que
posso fazer a coisa de modo seguro.

   mas agora, o que lhes pergunto é: o que está errado em

Re: [Ubuntu-BR] Fones com botão em notes HP

[Humberto Fraga]

Em 25 de fevereiro de 2012 22:33, Marcos Barbosa <
marcosestevesbarb...@gmail.com> escreveu:

> Alguém tem um HP mais recente, daqueles que vem com um plug só para
> microfone e fone? Preciso saber se alguém já viu, seja em WIndows ou
> mesmo LInux a música sendo pausada usando o botão do fone, aquele para
> atender chamada. Não sei se me fiz entender.
>

Sim, entendi. Nunca vi um notebook que tenha um plug só para fone e
microfone, como nos celulares. Também nunca tentei usar essa função dos
fones de celulares para pausar o som no PC.

Mas você pode tentar. Primeiro, vá nas configurações de atalhos de teclado.
Na categoria de Som e mídia, clique sobre o Reproduzir (reproduzir/pausar)
e pressione o botão do fone. Se der certo, ele vai aparecer lá. Se não der
certo, nada vai acontecer. Aí você pode pressionar Esc para ele não
substituir a configuração atual.

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Montagem automática de partições

[Luciano de Souza]

Por extraordinário que possa parecer, não funcionou. Troquei "user.rw" 
por "userrw" e, ao reiniciar, o computador novamente travou. Tive de 
recuperá-lo   por meio do CD de instalação, alterando o /etc/fstab de 
sda5. Como não lhes posso dizer qual é a mensagem de erro, a coisa fica 
um bocado mais difícil de resolver.


De qualquer modo, estive a pensar que uma outra abordagem talvez possa 
ser adotada. Os comandos a seguir funcionam infalivelmente:


sudo mount /dev/sda2 /mnt/windows
sudo mount /dev/sda6 /mnt/repository

então, pensei: "por que não criar um shellscript autoiniciável com tal 
conteúdo"?


#!/bin/bash

mount /dev/sda2 /mnt/windows
mount /dev/sda6 /mnt/repository

Para que tal dê certo, teria que responder as seguintes perguntas:
1. Como se faz para que um shellscript seja executado logo após o 
carregamento do ubuntu?
2. Existe algo como o "autoexec.bat" no Linux? Seria aí o melhor lugar 
para colocar estes comandos?
3. E como poderia executá-lo automaticamente considerando que tal 
operação é privativa do root e, portanto, há necessidade de que uma 
senha seja digitada?


O que gostaria mesmo, para minha segurança, é que o tal script fosse 
executado após o carregamento do Ubuntu. Assim, qualquer que fosse o 
erro, o Orca estaria ativo para dizer-me qual ele foi.


Em 25-02-2012 11:35, Carlos Ribeiro escreveu:

Olá Luciano,

Penso que o erro foi colocar um ponto (.) entre "user e rw".

Carlos

Em 25 de fevereiro de 2012 10:19, Luciano de Souza
escreveu:


Caros,

Com o meu Ubuntu 10.10, acesso duas partições NTFS: a primeira referente
ao Windows (sda2) e a segunda referente ao meu repositório de arquivos
(sda6).

Não há montagem automática de partições, então, a tarefa de acessá-las é
um tanto enfadonha.

Por cá, já havia lido uma dica de como montá-las, utilizando o fstab. Na
época, fiquei com um pouco de receio de fazer a coisa errada. Hoje, porém,
resolvi executar o procedimento. Lendo um artigo da Internet, concluí que o
procedimento adequado poderia ser o seguinte:

No terminal:

sudo mkdir /mnt/windows
sudo mkdir /mnt/repository

Ao abrir, o arquivo /etc/fstab, coloquei como as duas últimas linhas:

mount /dev/sda2   /mnt/windows   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0
mount /dev/sda6   /mnt/repository   ntfs   defaults,user.rw,auto   0   0

Para testar, reiniciei o computador e houve travamento no processo de
boot. Esta é uma das coisas que não entendo. Se fiz a coisa errada, vá lá,
que se inicie o sistema e ao fim se diga que houve um erro na montagem das
partições, mas não iniciar o sistema é coisa que fica realmente muito feio.

Talvez fosse possível escolher o boot por alguma coisa como um modo
seguro, mas infelizmente, a tela de escolhas de sistemas operacionais é
inacessível, pois utilizo leitor de telas e este ainda não foi carregado.

A única saída foi recolocar o CD de instalação, montar a partição sda5,
adotada pelo Linux, retirar as referidas linhas do fstab e, pronto, tudo
voltou a funcionar.

De certa forma, o fato de ter conseguido recuperar o sistema, sobretudo,
quando o leitor de telas poderia não ajudar-me, deu-me confiança de que
posso fazer a coisa de modo seguro.

   mas agora, o que lhes pergunto é: o que está errado em meu
   procedimento? Por que, além das partições não terem sido montadas, o
   sistema operacional ainda travou? Existe alguma forma mais simples
   de se fazer a referida operação?


Luciano
--
Mais sobre o Ubuntu em português: 
http://www.ubuntu-br.org/**comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Um microfone há um ano e meio emudecido

[Luciano de Souza]

O Gmail demorou dois dias para entregar-me a mensagem, mas enfim, ei-la 
cá. Cheguei a pensar que não a tinha recebido, mas cá está ela.


Instalei o Pavucontrol, fui a guia "Dispositivos de entrada", encontrei 
uma caixa combinada em que se dizia "input microphone". Alterei-a para 
"input line in". Penso que este seja o equivalente ao analógico.


Encontrei mais de uma caixa de verificação com o nome "Travar canais 
juntos". Estava marcado, então, desmarquei. Fiquei a pensar que isso era 
tudo. Pressionei tab muitas vezes em busca de um botão "aplicar" ou 
"fechar". Não consegui encontrar. Ou estes botões não existem, ou então, 
tenho de fazer alguma outra coisa para que apareçam.


Como não era possível fechar a tela com um "aplicar" ou "fechar", então, 
pressionei alt+f4. Fui ao gravador de sons, falei algumas palavras, 
executei o som gravado e nada.


Voltei ao Pavucontrol e executei os mesmos passos. Já que não era 
possível encontrar os botões "aplicar" ou "fechar", então, deixei a tela 
do Pavucontrol aberta com as alterações aplicadas. Fui ao Gravador de 
Sons e o resultado foi o mesmo.


A dúvida persistia: "Será que o procedimento não funcionou, ou será que 
não consegui aplicar as configurações". Quando fecho a tela do 
Pavucontrol com ctrl+f4, ao reabri-la o botão de alternância "Travar 
canais juntos" volta a estar marcado. Este foi o sinal que tive para 
concluir que não apliquei as configurações.


No entanto, se troco de "input microphone" para "input line in", ao 
reabrir a tela, tendo-a fechado com ctrl+f4, observo que esta opção foi 
alterada. Então, a minha conclusão é que, de fato, estou conseguindo 
aplicar as alterações.


Há um outro indício que deve ser considerado. Mesmo quando desmarco a 
caixa de verificação "Travar canais juntos", ainda assim, não consigo 
alterar o valor dos controles deslizantes. O leitor de telas fala assim 
mesmo: "Controle deslizante: 63". Com certeza, devem ser os controles 
para alterar os volumes. então, o que me parece é que, ainda quando 
desmarco a caixa "Travar canais juntos", não me é permitido alterar o 
volume dos respectivos canais.


Você mencionou que, se um programa alterasse o volume, tal configuração 
seria desfeita. Ora, executei tal procedimento sem utilizar o Skype ou o 
GTalk. Mesmo que a configuração voltasse, a coisa não poderia se dar 
instantaneamente.


Bom, a não ser que este programa seja o próprio leitor de telas que 
estou a utilizar para ler o Pavucontrol. É impossível testar se a causa 
é essa porque se o desligo, não tenho como operar o computador.


Se, pelo cenário que passei, ainda há qualquer coisa que podem sugerir, 
agradeço-lhes por mais uma  preciosa dica. Se não há, então, creio que a 
única abordagem possível é a substituição do microfone.


"Um microfone compatível com o Pulse Audio..." ao adquirir um novo, como 
saberei se é compatível com o Pulse audio? O vendedor de certo não 
saberá dizer-me. Do modo como são os vendedores, não me surpreenderia se 
não soubesse dizer se o microfone é estéreo.


Não gostaria de gastar muito com isso. Será que existe alguma 
alternativa baratinha para o que quero. Possuo um gravador digital com 
boa qualidade de gravação. Então, o microfone servirá apenas para 
conversar por meio do GTalk. Se precisar gravar alguma coisa que exija 
qualidade, então, faço-o com o gravador.


Escrevi um bocado. No entanto, sei que era necessário dar muitos 
detalhes. Na verdade, podemos ter algum ruído de comunicação. É que o 
que você vê, não necessariamente ouço e o que ouço, não necessariamente 
vê. O leitor de telas procura dizer o conteúdo do modo como é mais 
próprio para ser ouvido. então, mmesmo quando o leitor de telas se 
comporta bem em uma aplicação, pode haver diferenças significativas. De 
qualquer modo, chegamos até aqui, então, estamos a ir muito bem!


Em 24-02-2012 11:31, Fabiano Bovo escreveu:

Luciano, esse problema é causado por alguns sistemas que tem o microfone 
estéreo. O pulseaudio não se dá bem com eles (na verdade o driver e o hardware 
usado).
Tive o mesmo problema num Acer AspireOne que dei para minha mãe.
Faça assim:
Instale o programa pavucontrol
Nele, vá na aba Dispositivos de entrada. Lá você deve deixar selecionado como 
Porta: Microfone analógico.
Clique para destravar os canais, assim você pode mudá-los separadamente.
Abaixe um dos canais (esquerdo ou direito) até o zero. Você vai ver que o som 
começará a aparecer.
Cuidados: se algum programa ajusta automaticamente o som (tipo o Skype) essa 
configuração volta ao normal e tudo se perde, devendo ser refeito. Uma solução 
é desabilitar essa funcionalidade desses programas.




_
Fabiano Bovo

Quer um Sistema Operacional melhor, mais rápido, livre de vírus e ainda 
grátis?? Instale o Linux Ubuntu!!
http://www.ubuntu-br.org | http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu


Date: Thu, 23 Feb 2012 22:22:00 -0200
From: luchya...@gmail.com
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: [Ubuntu-BR] Um microfone há um a