Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Opa por favor me envie também. Atenciosamente. Rodrigo Fernando Em 03/09/2011 17:44, Ávila . genin...@gmail.comescreveu: Já foi.. Em 3 de setembro de 2011 17:10, Jackson Liller jackson2...@gmail.com escreveu: Sr. Avila, Se não for muito incomodo gostaria de receber essa .iso tb no meu e-mail: jack... -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'R... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Sr. Avila, Se não for muito incomodo gostaria de receber essa .iso tb no meu e-mail: jackson2...@gmail.com Muito obrigado! *Jackson* Em 1 de setembro de 2011 14:21, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung. Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso. Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate. Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e reporta erro se houver. Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável. PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o mesmo. -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Já foi.. Em 3 de setembro de 2011 17:10, Jackson Liller jackson2...@gmail.comescreveu: Sr. Avila, Se não for muito incomodo gostaria de receber essa .iso tb no meu e-mail: jackson2...@gmail.com Muito obrigado! *Jackson* -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Ávila, Poderia enviar essa imagem no meu email também ? Obrigado - Jean Dantas Skype: jeanmdg Linux user # 508548 Ubuntu user # 30891 Em 1 de setembro de 2011 15:21, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung. Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso. Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate. Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e reporta erro se houver. Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável. PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o mesmo. -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Sim claro, estou enviando nesse momento. Abraços Em 2 de setembro de 2011 08:40, Jean Dantas jean...@gmail.com escreveu: Ávila, Poderia enviar essa imagem no meu email também ? Obrigado - Jean Dantas Skype: jeanmdg Linux user # 508548 Ubuntu user # 30891 Em 1 de setembro de 2011 15:21, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung. Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso. Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate. Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e reporta erro se houver. Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável. PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o mesmo. -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Confesso que não confio muito em HDs acima de 500GB dá medo só de pensar em perder 1T de dados. -Mensagem Original- From: Ksatrya_Linux Sent: Thursday, September 01, 2011 1:14 PM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Seria bom vc colocar a marca do HD e mais detalhes pra nós -Mensagem Original- From: Ksatrya_Linux Sent: Thursday, September 01, 2011 1:14 PM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Bom dia . Algumas informações adicionais : Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e o firmware que roda nesta CPU . Todo HD moderno vem com alguns setores de reserva , ou seja, setores ( ou blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso . Estes setores são usados para mapeamento de setores defeituosos, ou seja, qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é mapeado como defeituoso, e um dos setores de reserva é mapeado no lugar dele . Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada de baixo nível , assim o SO só se ocuparia das funções de alto nível , como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD . Neste intento, o SO simplesmente não sabe que o problema ocorreu, apenas o firmware do HD . E é aí que entra o utilitário smartd , pois ele entra dentro do firmware e recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto . Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo e escrevendo no setor defeituoso , pois este setor foi renomeado pelo firmware do HD . Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!! Mas isto não significa que o HD esteja OK , pois estes setores defeituoso, apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e devem ser suficientes para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de uso . Fábio Rabelo Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.comescreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Grande Fábio! Que belas e preciosas informações estas em? Eu também fiquei intrigado, como Ksatrya falou, em quem confiar? Afinal de contas, se o HD mapeia os setores defeituosos, alocando seus dados em setores bons, os utilitários de disco que leem badblocks, quando realmente chegam neles, na verdade são apenas redirecionados, pelo próprio HD, para os setores bons, e por este motivo não é detectado o badblock. Sensacional esta informação. Portanto Ksatrya, sugiro que tente trocar da Seagate por outra marca. Samsung e Maxtor são boas pedidas, e não conheço muito HD's Western Digital, mas fuja dos Fujitsu. Eu tive experiências negativas com esta marca, além de Seagate's também. Abraços Em 1 de setembro de 2011 13:32, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Bom dia . Algumas informações adicionais : Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e o firmware que roda nesta CPU . Todo HD moderno vem com alguns setores de reserva , ou seja, setores ( ou blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso . Estes setores são usados para mapeamento de setores defeituosos, ou seja, qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é mapeado como defeituoso, e um dos setores de reserva é mapeado no lugar dele . Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada de baixo nível , assim o SO só se ocuparia das funções de alto nível , como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD . Neste intento, o SO simplesmente não sabe que o problema ocorreu, apenas o firmware do HD . E é aí que entra o utilitário smartd , pois ele entra dentro do firmware e recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto . Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo e escrevendo no setor defeituoso , pois este setor foi renomeado pelo firmware do HD . Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!! Mas isto não significa que o HD esteja OK , pois estes setores defeituoso, apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e devem ser suficientes para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de uso . Fábio Rabelo Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Tenho a impressao de ja ter visto essa postagem outrora... Abs, Cesar Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.comescreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Mais algumas informações : Maxtor não existe mais, foi comprada pela Seagate, assim como a divisão de HDs da Fujitsu . Enquanto a divisão de HDs da Samsung, e da Hitachi ( que é a antiga divisão de HDs da IBM ) foram compradas pela Western Digital . Por consequência, só existem 2 fabricantes de HDs mecânicos no mundo atualmente, Seagate e Western Digital . E a Seagate está em concordata nos USA a desde maio do ano passado ( nos USA isto chamase Backorupcy Protection ) pto, eu só tenho comprado HDs da Western Digital atualmente, pois é o único fabricante que eu nunca tive problemas .* Aliás, para quem não sabe disto, os HDs foram introduzidos no mercado pela primeira vez justamente pela Western Digital, que na época os chamava de winchesters . Fábio Rabelo * em tempo, eu tive problemas com um lote de HDs da WD este ano, mas a Western Digital trocou todos eles sem nem mesmo questionar qual era o problema, e em apenas 24 horas, pto eu não considero isto como sendo um problema . Em 1 de setembro de 2011 13:51, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Grande Fábio! Que belas e preciosas informações estas em? Eu também fiquei intrigado, como Ksatrya falou, em quem confiar? Afinal de contas, se o HD mapeia os setores defeituosos, alocando seus dados em setores bons, os utilitários de disco que leem badblocks, quando realmente chegam neles, na verdade são apenas redirecionados, pelo próprio HD, para os setores bons, e por este motivo não é detectado o badblock. Sensacional esta informação. Portanto Ksatrya, sugiro que tente trocar da Seagate por outra marca. Samsung e Maxtor são boas pedidas, e não conheço muito HD's Western Digital, mas fuja dos Fujitsu. Eu tive experiências negativas com esta marca, além de Seagate's também. Abraços Em 1 de setembro de 2011 13:32, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Bom dia . Algumas informações adicionais : Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e o firmware que roda nesta CPU . Todo HD moderno vem com alguns setores de reserva , ou seja, setores ( ou blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso . Estes setores são usados para mapeamento de setores defeituosos, ou seja, qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é mapeado como defeituoso, e um dos setores de reserva é mapeado no lugar dele . Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada de baixo nível , assim o SO só se ocuparia das funções de alto nível , como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD . Neste intento, o SO simplesmente não sabe que o problema ocorreu, apenas o firmware do HD . E é aí que entra o utilitário smartd , pois ele entra dentro do firmware e recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto . Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo e escrevendo no setor defeituoso , pois este setor foi renomeado pelo firmware do HD . Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!! Mas isto não significa que o HD esteja OK , pois estes setores defeituoso, apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e devem ser suficientes para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de uso . Fábio Rabelo Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung. Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso. Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate. Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e reporta erro se houver. Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável. PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o mesmo. -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Poxa senhor Ávila muito obrigado mesmo, aguardarei esta ISO com todo prazer. Abraços, Kshatrya Em 1 de setembro de 2011 15:21, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung. Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso. Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate. Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e reporta erro se houver. Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável. PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o mesmo. -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
2011/9/1 Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com: Boa tarde amigos da lista! Ôlas Ksatrya_Linux. Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o [...] Aqui não consegui mais continuar, embaralhou tudo. Por favor, poderia usar parágrafos? Gostaria muito de ler tua mensagem de forma acessível. Kshatryna tux -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS
Prezado Zandre! Segue abaixo e em azul o texto na íntegra, desde já agradeço a atenção Boa tarde amigos da lista! Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e mais demorado foi o *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços, Kshatryna tux Em 1 de setembro de 2011 17:02, Zandre Bran zandreb...@ubuntu.comescreveu: 2011/9/1 Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com: Boa tarde amigos da lista! Ôlas Ksatrya_Linux. Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o [...] Aqui não consegui mais continuar, embaralhou tudo. Por favor, poderia usar parágrafos? Gostaria muito de ler tua mensagem de forma acessível. Kshatryna tux -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Já que estas brincando com HDs Samsung, baixe o tools deles para diagnosticar qualquer problema. http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/utilities/ES_Tool.html Tenha à mao um dos HDs para fazer o registro, só assim permitirão o domwload. Se quizeres porde usar também o DM da Seagate, pois ele lê HDs Seagate, Samsung e Quantun - so não rolam para Maxxtors. Salles (Nethell) 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
faz backup do hd e joga ele fora , quando começa a dar isso ja era , nem tem mais esse de ficar tentando recuperar é perda de tempo Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Luiz, O procedimento que fez é o correto, como eu disse, muitas vezes os softs causam o problema nos hds e os softs de verificação relacionados seguem suas instruções. mostrando erros nos hds. Na maioria dos casos um zero fill e update da mbr retornam o hd à normalidade mas, por segurança, não costumo dar muito crédito a hds que passaram por este processo. Tenho um Seagate 80G que simplesmente parou e dava erro geral, após a manutenção, retornou à vida e está funcional há mais de 6 meses sem apresentar qualquer problema. Em compensação, todos os Samsungs e Maxxtors que passaram em minhas mãos (uns 6 ou 8 no total) pifaram de vez em pouco tempo ou (2 peças) estão funcionando mas dão erros se reparticionados. Só funcionam se com uma única partição. São casos e casos. Claro que deves manter esses hds em uso, mas não o aconselho a manter dados neles sem backups externos. Eu recondiciono máquinas para doação e todas saem com hds recondicionados, funcionando normalmente sem problemas. O cuidado que tenho é de colocar sistemas mais leves que permitem o uso minimizado do HD para escrita e leitura. Até hoje, 80% destes hds não deram chiliques. Manda ver, é muito bom reciclar. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 17:23 -0300, Luiz Gustavo Câmara Franco escreveu: Salles, Eu, há 2 anos, ganhei um conjunto de hdds samsung 80gb ide que estavam com bad block e iriam acabar sendo jogados no lixo. Quando cheguei em casa, fiz as coisas triviais(desmontei a placa lógica de todos e limpei com alcool isopropílico) e logo após disso, executei um zerofill com dd. Resultado: Eles estão funcionando perfeitamente até hoje e SEM badblocks. Pra mim, era algum problema de sujeira na placa, mais erros nas partições e mbr. Não custa nada tentar, ne? Ganhei 5 hdds funcionais de graça. :) Para os que desejam tentar, basta comprar alcool isopropilico(comprem em casas de componentes eletronicos, farmacia de manipulacao cobra muito caro) para limpar e executar o comando abaixo. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/dispositivo Obs: O dispositivo inteiro. Não a partição, ok? Se a pessoa só possui um hdd e não tem como dar boot por outro, basta usar um LiveCD qualquer. 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Aloisio, Baixe a iso do Phanton e grave num CD. Dê o boot por este LiveCD (a inicialização é similar à do Ubuntu). Veja as opções de cópia da imagem do hd que está com os dados. PS: Eu fiz um teste rápido com o Phanton apenas para ver sua funcionalidade e opções disponíveis, não o usei na prática. Pelo que ví, creio que atenderá a sua necessidade. Lembre-se que para espelhar a imagem de um HD você terá que ter outro HD de igual ou maior tamanho para salva-la. Boa sorte, Salles (Nethell) Em Sex, 2008-07-18 às 00:06 -0300, Aluísio Dantas escreveu: Oi Clovis, obrigado pelo link mas não era esse. Era de um blog. Oi Luiz, o problema é que o HD é do meu pai e ele não soube diagnosticar que estava para ter algum problema e tem muitos documentos importantes nesse HD. O que eu queria era pelo menos recuperar esses documentos, e depois formatar ou algo do tipo, o que não posso é formatá-lo agora. Queria ver com vocês como eu conseguiria isso. Pelo que li seria utilizando o comando badblock, caso não seja esse, se alguém poder me ajudar, ficarei muito grato. 2008/7/17 Luiz Gustavo Câmara Franco [EMAIL PROTECTED]: Salles, Eu, há 2 anos, ganhei um conjunto de hdds samsung 80gb ide que estavam com bad block e iriam acabar sendo jogados no lixo. Quando cheguei em casa, fiz as coisas triviais(desmontei a placa lógica de todos e limpei com alcool isopropílico) e logo após disso, executei um zerofill com dd. Resultado: Eles estão funcionando perfeitamente até hoje e SEM badblocks. Pra mim, era algum problema de sujeira na placa, mais erros nas partições e mbr. Não custa nada tentar, ne? Ganhei 5 hdds funcionais de graça. :) Para os que desejam tentar, basta comprar alcool isopropilico(comprem em casas de componentes eletronicos, farmacia de manipulacao cobra muito caro) para limpar e executar o comando abaixo. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/dispositivo Obs: O dispositivo inteiro. Não a partição, ok? Se a pessoa só possui um hdd e não tem como dar boot por outro, basta usar um LiveCD qualquer. 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Att. Aluísio Dantas -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Salles, Eu, há 2 anos, ganhei um conjunto de hdds samsung 80gb ide que estavam com bad block e iriam acabar sendo jogados no lixo. Quando cheguei em casa, fiz as coisas triviais(desmontei a placa lógica de todos e limpei com alcool isopropílico) e logo após disso, executei um zerofill com dd. Resultado: Eles estão funcionando perfeitamente até hoje e SEM badblocks. Pra mim, era algum problema de sujeira na placa, mais erros nas partições e mbr. Não custa nada tentar, ne? Ganhei 5 hdds funcionais de graça. :) Para os que desejam tentar, basta comprar alcool isopropilico(comprem em casas de componentes eletronicos, farmacia de manipulacao cobra muito caro) para limpar e executar o comando abaixo. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/dispositivo Obs: O dispositivo inteiro. Não a partição, ok? Se a pessoa só possui um hdd e não tem como dar boot por outro, basta usar um LiveCD qualquer. 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Oi Clovis, obrigado pelo link mas não era esse. Era de um blog. Oi Luiz, o problema é que o HD é do meu pai e ele não soube diagnosticar que estava para ter algum problema e tem muitos documentos importantes nesse HD. O que eu queria era pelo menos recuperar esses documentos, e depois formatar ou algo do tipo, o que não posso é formatá-lo agora. Queria ver com vocês como eu conseguiria isso. Pelo que li seria utilizando o comando badblock, caso não seja esse, se alguém poder me ajudar, ficarei muito grato. 2008/7/17 Luiz Gustavo Câmara Franco [EMAIL PROTECTED]: Salles, Eu, há 2 anos, ganhei um conjunto de hdds samsung 80gb ide que estavam com bad block e iriam acabar sendo jogados no lixo. Quando cheguei em casa, fiz as coisas triviais(desmontei a placa lógica de todos e limpei com alcool isopropílico) e logo após disso, executei um zerofill com dd. Resultado: Eles estão funcionando perfeitamente até hoje e SEM badblocks. Pra mim, era algum problema de sujeira na placa, mais erros nas partições e mbr. Não custa nada tentar, ne? Ganhei 5 hdds funcionais de graça. :) Para os que desejam tentar, basta comprar alcool isopropilico(comprem em casas de componentes eletronicos, farmacia de manipulacao cobra muito caro) para limpar e executar o comando abaixo. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/dispositivo Obs: O dispositivo inteiro. Não a partição, ok? Se a pessoa só possui um hdd e não tem como dar boot por outro, basta usar um LiveCD qualquer. 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: http://www.guiadohardware.net/dicas/gerenciamento-setores-defeituosos-reiserfs.html Saudações -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Att. Aluísio Dantas -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Aluísio Dantas escreveu: Oi Clovis, obrigado pelo link mas não era esse. Era de um blog. Oi Luiz, o problema é que o HD é do meu pai e ele não soube diagnosticar que estava para ter algum problema e tem muitos documentos importantes nesse HD. O que eu queria era pelo menos recuperar esses documentos, e depois formatar ou algo do tipo, o que não posso é formatá-lo agora. Queria ver com vocês como eu conseguiria isso. Pelo que li seria utilizando o comando badblock, caso não seja esse, se alguém poder me ajudar, ficarei muito grato. 2008/7/17 Luiz Gustavo Câmara Franco [EMAIL PROTECTED]: Salles, Eu, há 2 anos, ganhei um conjunto de hdds samsung 80gb ide que estavam com bad block e iriam acabar sendo jogados no lixo. Quando cheguei em casa, fiz as coisas triviais(desmontei a placa lógica de todos e limpei com alcool isopropílico) e logo após disso, executei um zerofill com dd. Resultado: Eles estão funcionando perfeitamente até hoje e SEM badblocks. Pra mim, era algum problema de sujeira na placa, mais erros nas partições e mbr. Não custa nada tentar, ne? Ganhei 5 hdds funcionais de graça. :) Para os que desejam tentar, basta comprar alcool isopropilico(comprem em casas de componentes eletronicos, farmacia de manipulacao cobra muito caro) para limpar e executar o comando abaixo. sudo dd if=/dev/zero of=/dev/dispositivo Obs: O dispositivo inteiro. Não a partição, ok? Se a pessoa só possui um hdd e não tem como dar boot por outro, basta usar um LiveCD qualquer. 2008/7/17 Salles [EMAIL PROTECTED]: Aluisio, Essa questão de badblocks é meio complexa e acho que acompanhar o ritmo de degradação de um HD é um tormento, aguardando que ele pife de uma vez. Primeiro que os softs nem sempre funcionam corretamente e nos dão a informação correta sobre o estado do HD. Já presenciei muitos casos de um scandisk de superfície marcar uma série de bads em um HD e, após realizar uma zeragem e update de MBR o mesmo soft mostrar o HD intacto, sem nenhum cluster defeituoso. Por via das dúvidas, creio que quando um HD começa a informar erros, é melhor não utiliza-lo para trabalhos ou dados importantes. Salles (Nethell) Em Qui, 2008-07-17 às 07:53 -0300, Clóvis Alberto escreveu: Aluísio Dantas escreveu: Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. Aluísio Veja se o link que você tinha não era este: Saudações -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Caro Aluísio: Exatamente o que você quer está descrito nesse artigo do Guia do Hardware, de como descobrir quais setores do disco estão com problemas e como alocá-los no mapa de erros da unidade, usando para isso os comandos badblocks e reiserfsck. Leia o artigo que lá está descrito o modus operandi... estou na mesma situação que você, meu HD Sata de 120 GB está dando erro eventualmente e tive de passar esse procedimento já pela segunda vez para que ele encontrasse e realocasse informações encontradas nos setores defeituosos (quase escrevo 'trilhas defeituosas'... sou desse tempo) para setores livres. O HD nesse caso está condenado, pelo surgimento constante de mais setores ruins, mas estou conseguindo dar uma sobrevida a ele, até uma época mais confortável de comprar outro HD. Saudações -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] HD com Bad Blocks
Oi galera, Andei pesquisando e encontrei um link muito legal para solucionar o meu problema de badblocks, mas como eu usava um Live CD e por puro descuido meu, não anotei esse link e faltou energia na minha residência e perdi esse link. Já tentei diversas dicas na net, mas não encontrei esse endereço. Comprei um novo HD, e tentei várias dicas e todas elas dão o mesmo erro. Segue abaixo o comando e o erro. $ sudo badblocks -o badblocks_encontrados.dat -n -v /dev/hdb1 badblocks: Arquivo ou diretório inexistente while trying to determine device size Gostaria de mais alguma dica para solucionar. -- Att. Aluísio Dantas -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
