Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
parece que o sdb não foi formatado... não manjo de raid mas se tu colocar o cd axo que o ubuntu tem opção de fazer o raid via software... quanto à carga.. pela capacidade dos discos.. (2TB isso?) esse vai ser um servidor de FS ou algo parecido?? vai ter uma carga muito elevada? pq tu só vai sentir a diferença se for um servidor que precise usar os discos de forma muito elevada... abrass -- Marlon Valério ┌─┐ Problems, lots of Problems └─┘ Em 30 de outubro de 2011 15:40, Ksatrya_Linux escreveu: > Muito obrigado querido Jeferson pela atenção e ajuda! > > Descobri que o melhor será fazer um RAID via mdadm mesmo pois o uso dessa > controladora "fake" será muito ruim. Abraços, > > Kshatrya > > Em 27 de outubro de 2011 15:10, Jeferson Rodrigues > escreveu: > > > Boa tarde Kshatrya, > > > > Parece que estão faltando algumas referências no seu fstab > > > > Mas meus conhecimentos ficam por aqui, pois eu não sei se tem alguma > > diferença de montagem por você ter configurado o HD como Raid 1. Mas > ainda > > não vou desistir rsrsrs... > > > > Welington, você poderia mandar o fstab e o resultado do comando "sudo > fdisk > > -l" do seu server para eu dar uma olhadinha? > > > > Abraços > > > > Em 26 de outubro de 2011 21:45, Ksatrya_Linux > >escreveu: > > > > > Segue abaixo novamente em azul o resultado do fdisk -l, obrigado pela > > ajuda > > > e peço desculpas por demorar em te responder. Abraços, > > > > > > Kshatrya > > > > > > Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes > > > 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total de 312581808 > setores > > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > > Identificador do disco: 0x94cb94cb > > > > > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > > > /dev/sda1 *2048 194559 96256 83 Linux > > > /dev/sda2 296955904 312580095 7812096 82 Linux swap / > > > Solaris > > > /dev/sda3 194560 296953855 148379648 83 Linux > > > > > > Partições lógicas fora da ordem do disco > > > > > > Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > > > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 > > setores > > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > > Identificador do disco: 0x > > > > > > O disco /dev/sdb não contém uma tabela de partições válida > > > > > > Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > > > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 > > setores > > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > > Identificador do disco: 0x000e4144 > > > > > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > > > /dev/sdc12046 3907026943 19535124495 Estendida > > > /dev/sdc52048 3907026943 1953512448 83 Linux > > > > > > Disco /dev/sdd: 4009 MB, 4009754624 bytes > > > 124 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders, total de 7831552 setores > > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > > Identificador do disco: 0x0001b67a > > > > > > overlayfs / overlayfs rw 0 0 > > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > > > > > > Em 26 de outubro de 2011 08:13, Jeferson Rodrigues > > > escreveu: > > > > > > > Bom dia Kshatrya, > > > > > > > > Deixe eu ver se entendi bem o seu fstab. Ele tá só com essas 3 > linhas? > > > > Pergunto isso pois não chegou texto azul nem verde pra mim. Acho que > a > > > > lista > > > > bloqueia. > > > > > > > > overlayfs /overlayfs rw 0 0 > > > > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > > > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux > > > >escreveu: > > > > > > > > > Grande Welington! > > > > > > > > > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto > > ao > > > > > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na > boa? > > > Mas > > > > > em > > > > > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos > > como, > > > > > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será > que > > um > > > > > RAID > > > > > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha > > > máquina > > > > > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB > em > > > uma > > > > > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > > > > > > > > > Kshatrya > > > > > > > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) > < > > > > > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > >
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Muito obrigado querido Jeferson pela atenção e ajuda! Descobri que o melhor será fazer um RAID via mdadm mesmo pois o uso dessa controladora "fake" será muito ruim. Abraços, Kshatrya Em 27 de outubro de 2011 15:10, Jeferson Rodrigues escreveu: > Boa tarde Kshatrya, > > Parece que estão faltando algumas referências no seu fstab > > Mas meus conhecimentos ficam por aqui, pois eu não sei se tem alguma > diferença de montagem por você ter configurado o HD como Raid 1. Mas ainda > não vou desistir rsrsrs... > > Welington, você poderia mandar o fstab e o resultado do comando "sudo fdisk > -l" do seu server para eu dar uma olhadinha? > > Abraços > > Em 26 de outubro de 2011 21:45, Ksatrya_Linux >escreveu: > > > Segue abaixo novamente em azul o resultado do fdisk -l, obrigado pela > ajuda > > e peço desculpas por demorar em te responder. Abraços, > > > > Kshatrya > > > > Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes > > 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total de 312581808 setores > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > Identificador do disco: 0x94cb94cb > > > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > > /dev/sda1 *2048 194559 96256 83 Linux > > /dev/sda2 296955904 312580095 7812096 82 Linux swap / > > Solaris > > /dev/sda3 194560 296953855 148379648 83 Linux > > > > Partições lógicas fora da ordem do disco > > > > Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 > setores > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > Identificador do disco: 0x > > > > O disco /dev/sdb não contém uma tabela de partições válida > > > > Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 > setores > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > Identificador do disco: 0x000e4144 > > > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > > /dev/sdc12046 3907026943 19535124495 Estendida > > /dev/sdc52048 3907026943 1953512448 83 Linux > > > > Disco /dev/sdd: 4009 MB, 4009754624 bytes > > 124 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders, total de 7831552 setores > > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > > Identificador do disco: 0x0001b67a > > > > overlayfs / overlayfs rw 0 0 > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > > > Em 26 de outubro de 2011 08:13, Jeferson Rodrigues > > escreveu: > > > > > Bom dia Kshatrya, > > > > > > Deixe eu ver se entendi bem o seu fstab. Ele tá só com essas 3 linhas? > > > Pergunto isso pois não chegou texto azul nem verde pra mim. Acho que a > > > lista > > > bloqueia. > > > > > > overlayfs /overlayfs rw 0 0 > > > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux > > >escreveu: > > > > > > > Grande Welington! > > > > > > > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto > ao > > > > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? > > Mas > > > > em > > > > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos > como, > > > > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que > um > > > > RAID > > > > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha > > máquina > > > > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em > > uma > > > > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > > > > > > > Kshatrya > > > > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > > > > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > > > > > > > Meu caro, > > > > > > > > > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais > de > > > > > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > > > > > > > > > Welington Rodrigues Braga > > > > > -- > > > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br > > > > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > > > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > > > > Yahoo / Skype: welrbraga > > > > > PGP Key: 0x6C7654EB > > > > > Linux User #253605 > > > > > > > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > > > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, > porém > > > > > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > > > > > > escreveu: > > > > > > Boa tarde amig
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Boa tarde Kshatrya, Parece que estão faltando algumas referências no seu fstab Mas meus conhecimentos ficam por aqui, pois eu não sei se tem alguma diferença de montagem por você ter configurado o HD como Raid 1. Mas ainda não vou desistir rsrsrs... Welington, você poderia mandar o fstab e o resultado do comando "sudo fdisk -l" do seu server para eu dar uma olhadinha? Abraços Em 26 de outubro de 2011 21:45, Ksatrya_Linux escreveu: > Segue abaixo novamente em azul o resultado do fdisk -l, obrigado pela ajuda > e peço desculpas por demorar em te responder. Abraços, > > Kshatrya > > Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes > 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total de 312581808 setores > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Identificador do disco: 0x94cb94cb > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > /dev/sda1 *2048 194559 96256 83 Linux > /dev/sda2 296955904 312580095 7812096 82 Linux swap / > Solaris > /dev/sda3 194560 296953855 148379648 83 Linux > > Partições lógicas fora da ordem do disco > > Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Identificador do disco: 0x > > O disco /dev/sdb não contém uma tabela de partições válida > > Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes > 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Identificador do disco: 0x000e4144 > > Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema > /dev/sdc12046 3907026943 19535124495 Estendida > /dev/sdc52048 3907026943 1953512448 83 Linux > > Disco /dev/sdd: 4009 MB, 4009754624 bytes > 124 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders, total de 7831552 setores > Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Identificador do disco: 0x0001b67a > > overlayfs / overlayfs rw 0 0 > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > Em 26 de outubro de 2011 08:13, Jeferson Rodrigues > escreveu: > > > Bom dia Kshatrya, > > > > Deixe eu ver se entendi bem o seu fstab. Ele tá só com essas 3 linhas? > > Pergunto isso pois não chegou texto azul nem verde pra mim. Acho que a > > lista > > bloqueia. > > > > overlayfs /overlayfs rw 0 0 > > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > > > > Abraços > > > > Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux > >escreveu: > > > > > Grande Welington! > > > > > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao > > > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? > Mas > > > em > > > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, > > > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um > > > RAID > > > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha > máquina > > > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em > uma > > > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > > > > > Kshatrya > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > > > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > > > > > Meu caro, > > > > > > > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > > > > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > > > > > > > Welington Rodrigues Braga > > > > -- > > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br > > > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > > > Yahoo / Skype: welrbraga > > > > PGP Key: 0x6C7654EB > > > > Linux User #253605 > > > > > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > > > > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > > > > escreveu: > > > > > Boa tarde amigos de lista! > > > > > > > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei > > > RAID > > > > 1 > > > > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > > > > normalmente e > > > > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou > > dar > > > o > > > > 1º > > > > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > > > > descobri > > > > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que > necessita > > de > > > > > módulos do
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Segue abaixo novamente em azul o resultado do fdisk -l, obrigado pela ajuda e peço desculpas por demorar em te responder. Abraços, Kshatrya Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total de 312581808 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x94cb94cb Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sda1 *2048 194559 96256 83 Linux /dev/sda2 296955904 312580095 7812096 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 194560 296953855 148379648 83 Linux Partições lógicas fora da ordem do disco Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x O disco /dev/sdb não contém uma tabela de partições válida Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x000e4144 Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sdc12046 3907026943 19535124495 Estendida /dev/sdc52048 3907026943 1953512448 83 Linux Disco /dev/sdd: 4009 MB, 4009754624 bytes 124 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders, total de 7831552 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x0001b67a overlayfs / overlayfs rw 0 0 tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 Em 26 de outubro de 2011 08:13, Jeferson Rodrigues escreveu: > Bom dia Kshatrya, > > Deixe eu ver se entendi bem o seu fstab. Ele tá só com essas 3 linhas? > Pergunto isso pois não chegou texto azul nem verde pra mim. Acho que a > lista > bloqueia. > > overlayfs /overlayfs rw 0 0 > > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > > > > Abraços > > Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux >escreveu: > > > Grande Welington! > > > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao > > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? Mas > > em > > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, > > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um > > RAID > > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha máquina > > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em uma > > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > > > Kshatrya > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > > > Meu caro, > > > > > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > > > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > > > > > Welington Rodrigues Braga > > > -- > > > Web: http://www.welrbraga.eti.br > > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > > Yahoo / Skype: welrbraga > > > PGP Key: 0x6C7654EB > > > Linux User #253605 > > > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > > > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > > > escreveu: > > > > Boa tarde amigos de lista! > > > > > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei > > RAID > > > 1 > > > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > > > normalmente e > > > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou > dar > > o > > > 1º > > > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > > > descobri > > > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita > de > > > > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > > > > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > > > RAID > > > > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > > > assim > > > > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será > que > > > eu > > > > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com > suas > > > > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > > > perda > > > > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > > > > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo > do > > > > kernel antes da instalação? Abraço
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
grande Welington! Mais uma vez muito obrigado pelo seu retorno, a sua experiência segundo vc mesmo disse é com RAID 5, e com RAID 1 vc acredita que a performance não seria comprometida também? E já que descobri que essa controladora que adiquiri sil 3132 implementa um "fake RAID", na sua opinião não daria no mesmo implementar um RAID 1 com o mdadm? Abraços, Kshatrya Em 26 de outubro de 2011 10:49, Welington Rodrigues Braga (Listas) < lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > Meu caro, > > Durante estes três anos de funcionamento o meu servidor tem rodado > muito bem o hypervisor Xen gerenciando cinco Domus (máquinas virtuais) > com Mysql, Apache, PostgreSQL, Samba entre outras "porcarias" que são > acessados 24h por dia por algumas centenas de usuários internos e > algumas centenas de milhares externos. > > Duvido que por mais intenso que seja o uso do seu desktop você exija > mais do sistema do que eu tenho exigido deste server. Vá em frente a > performance é excelente. Claro que não se compara ao RAID via > hardware, mas ainda assim é melhor do que um disco sozinho. > > Welington Rodrigues Braga > -- > Web: http://www.welrbraga.eti.br > MSN: welrbraga[*]msn·com > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > Yahoo / Skype: welrbraga > PGP Key: 0x6C7654EB > Linux User #253605 > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux > escreveu: > > Grande Welington! > > > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao > > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? Mas > em > > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, > > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um > RAID > > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha máquina > > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em uma > > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > > > Kshatrya > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > >> Meu caro, > >> > >> Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > >> 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > >> > >> Welington Rodrigues Braga > >> -- > >> Web: http://www.welrbraga.eti.br > >> MSN: welrbraga[*]msn·com > >> Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > >> Yahoo / Skype: welrbraga > >> PGP Key: 0x6C7654EB > >> Linux User #253605 > >> > >> "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > >> não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > >> não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > >> > >> > >> > >> Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > >> escreveu: > >> > Boa tarde amigos de lista! > >> > > >> > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei > RAID > >> 1 > >> > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > >> normalmente e > >> > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar > o > >> 1º > >> > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > >> descobri > >> > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita > de > >> > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > >> > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > >> RAID > >> > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > >> assim > >> > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será > que > >> eu > >> > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > >> > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > >> perda > >> > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > >> > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo > do > >> > kernel antes da instalação? Abraços, > >> > > >> > Kshatrya > >> > -- > >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> > Histórico, descadastramento e outras opções: > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > >> > >> -- > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> Histórico, descadastramento e outras opções: > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Meu caro, Durante estes três anos de funcionamento o meu servidor tem rodado muito bem o hypervisor Xen gerenciando cinco Domus (máquinas virtuais) com Mysql, Apache, PostgreSQL, Samba entre outras "porcarias" que são acessados 24h por dia por algumas centenas de usuários internos e algumas centenas de milhares externos. Duvido que por mais intenso que seja o uso do seu desktop você exija mais do sistema do que eu tenho exigido deste server. Vá em frente a performance é excelente. Claro que não se compara ao RAID via hardware, mas ainda assim é melhor do que um disco sozinho. Welington Rodrigues Braga -- Web: http://www.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga PGP Key: 0x6C7654EB Linux User #253605 "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos;" - 2Co 4:8,9 Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux escreveu: > Grande Welington! > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? Mas em > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um RAID > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha máquina > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em uma > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > Kshatrya > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > >> Meu caro, >> >> Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de >> 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. >> >> Welington Rodrigues Braga >> -- >> Web: http://www.welrbraga.eti.br >> MSN: welrbraga[*]msn·com >> Gtalk: welrbraga[*]gmail·com >> Yahoo / Skype: welrbraga >> PGP Key: 0x6C7654EB >> Linux User #253605 >> >> "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém >> não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém >> não destruídos;" - 2Co 4:8,9 >> >> >> >> Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux >> escreveu: >> > Boa tarde amigos de lista! >> > >> > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei RAID >> 1 >> > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala >> normalmente e >> > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar o >> 1º >> > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e >> descobri >> > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de >> > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, >> > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria >> RAID >> > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo >> assim >> > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que >> eu >> > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas >> > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma >> perda >> > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está >> > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do >> > kernel antes da instalação? Abraços, >> > >> > Kshatrya >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Bom dia Kshatrya, Deixe eu ver se entendi bem o seu fstab. Ele tá só com essas 3 linhas? Pergunto isso pois não chegou texto azul nem verde pra mim. Acho que a lista bloqueia. overlayfs /overlayfs rw 0 0 > tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 > /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 > Abraços Em 26 de outubro de 2011 01:34, Ksatrya_Linux escreveu: > Grande Welington! > > Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao > desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? Mas > em > se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, > internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um > RAID > com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha máquina > é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em uma > placa mãe ABIT AN52. Abraços, > > Kshatrya > > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > Meu caro, > > > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > > > Welington Rodrigues Braga > > -- > > Web: http://www.welrbraga.eti.br > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > Yahoo / Skype: welrbraga > > PGP Key: 0x6C7654EB > > Linux User #253605 > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > > escreveu: > > > Boa tarde amigos de lista! > > > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei > RAID > > 1 > > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > > normalmente e > > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar > o > > 1º > > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > > descobri > > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de > > > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > > > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > > RAID > > > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > > assim > > > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que > > eu > > > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > > > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > > perda > > > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > > > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do > > > kernel antes da instalação? Abraços, > > > > > > Kshatrya > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Grande Welington! Obrigado por compartilhar comigo a sua experiência. Agora... Quanto ao desempenho qual a sua opinião? o seu servidor segura a barra na boa? Mas em se tratando de um desktop onde farei uso de diversos aplicativos como, internet frenética, filmes, MP3 e as vezes edição de vídeo? Será que um RAID com o mdadm não comprometeria o desempenho da máquina não? Minha máquina é... AMD Athlon 5000 X2 8 GB de RAM e controladora 3D ATI 5400 1GB em uma placa mãe ABIT AN52. Abraços, Kshatrya Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > Meu caro, > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > Welington Rodrigues Braga > -- > Web: http://www.welrbraga.eti.br > MSN: welrbraga[*]msn·com > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > Yahoo / Skype: welrbraga > PGP Key: 0x6C7654EB > Linux User #253605 > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > escreveu: > > Boa tarde amigos de lista! > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei RAID > 1 > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > normalmente e > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar o > 1º > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > descobri > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de > > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > RAID > > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > assim > > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que > eu > > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > perda > > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do > > kernel antes da instalação? Abraços, > > > > Kshatrya > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Muito obrigado Jeferson pela atenção. Segue abaixo em azul o retorno do camondo "fdisk -l" e de quebra segue o fstab também em verde. Abraços, Moksha Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total de 312581808 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x94cb94cb Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sda1 *2048 194559 96256 83 Linux /dev/sda2 296955904 312580095 7812096 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 194560 296953855 148379648 83 Linux Partições lógicas fora da ordem do disco Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x O disco /dev/sdb não contém uma tabela de partições válida Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total de 3907029168 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x000e4144 Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sdc12046 3907026943 19535124495 Estendida /dev/sdc52048 3907026943 1953512448 83 Linux Disco /dev/sdd: 4009 MB, 4009754624 bytes 124 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders, total de 7831552 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x0001b67a overlayfs / overlayfs rw 0 0 tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0 /dev/sda2 swap swap defaults 0 0 ~ Em 25 de outubro de 2011 16:04, Jeferson Rodrigues escreveu: > Boa tarde Kshatrya, > > Provavelmente é a referencia no /etc/fstab que está errada. Efetue um boot > através do modo live do Ubuntu, então rode o comando: > > sudo fdisk -l > > > > E poste aqui na lista o resultado. > > Abraços > > Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < > lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > > > Meu caro, > > > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > > > Welington Rodrigues Braga > > -- > > Web: http://www.welrbraga.eti.br > > MSN: welrbraga[*]msn·com > > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > > Yahoo / Skype: welrbraga > > PGP Key: 0x6C7654EB > > Linux User #253605 > > > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > > escreveu: > > > Boa tarde amigos de lista! > > > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei > RAID > > 1 > > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > > normalmente e > > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar > o > > 1º > > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > > descobri > > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de > > > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > > > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > > RAID > > > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > > assim > > > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que > > eu > > > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > > > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > > perda > > > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > > > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do > > > kernel antes da instalação? Abraços, > > > > > > Kshatrya > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastr
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Boa tarde Kshatrya, Provavelmente é a referencia no /etc/fstab que está errada. Efetue um boot através do modo live do Ubuntu, então rode o comando: sudo fdisk -l > E poste aqui na lista o resultado. Abraços Em 25 de outubro de 2011 15:50, Welington Rodrigues Braga (Listas) < lis...@welrbraga.eti.br> escreveu: > Meu caro, > > Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de > 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. > > Welington Rodrigues Braga > -- > Web: http://www.welrbraga.eti.br > MSN: welrbraga[*]msn·com > Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > Yahoo / Skype: welrbraga > PGP Key: 0x6C7654EB > Linux User #253605 > > "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > > > > Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux > escreveu: > > Boa tarde amigos de lista! > > > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei RAID > 1 > > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala > normalmente e > > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar o > 1º > > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e > descobri > > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de > > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria > RAID > > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo > assim > > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que > eu > > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma > perda > > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do > > kernel antes da instalação? Abraços, > > > > Kshatrya > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Meu caro, Eu tenho um server aqui com 3 discos em RAID5 via software há mais de 3 anos funcionando fulltime e nunca tive problemas. Welington Rodrigues Braga -- Web: http://www.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga PGP Key: 0x6C7654EB Linux User #253605 "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos;" - 2Co 4:8,9 Em 25 de outubro de 2011 14:40, Ksatrya_Linux escreveu: > Boa tarde amigos de lista! > > comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei RAID 1 > para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala normalmente e > reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar o 1º > boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e descobri > que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de > módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, > acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria RAID > via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo assim > será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que eu > perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas > máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma perda > significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está > reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do > kernel antes da instalação? Abraços, > > Kshatrya > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] RAID 1 no Ubuntu 11.10
Boa tarde amigos de lista! comprei uma controladora RAID *SiL 3132* Pciex e na BIOS dela setei RAID 1 para rodar a minha partição /home, pois bem, o sistema instala normalmente e reconhece o dispositivo como sendo somente um disco mas quando vou dar o 1º boot o grub dá erro e nada de sistema. Andei lendo pela internet e descobri que essa minha placa é uma assim chamada "fake raid" e que necessita de módulos do kernel para funcionar, e no CENTOS funciona perfeitamente, acredito que posso arriscar dizer que o que eu iria implementar seria RAID via software e não via hardware como era o objetivo principal. Sendo assim será que se eu implementar esse RAID via mdadm daria no mesmo? Será que eu perderia desempenho considerável? Alguém aqui tem experiência com suas máquinas pessoais rodado RAID 1 via mdadm e conseguem perceber alguma perda significativa em seus sistemas? E já que o ubuntu 11.10 não está reconhecendo haveria alguma possibilidade de eu carregar esse módulo do kernel antes da instalação? Abraços, Kshatrya -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
