Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Felipe, Olhe esse leitor, eles dizem que está apto a operar em ambiente Linux. http://www.acs.com.hk/aet63.asp Abraços, Nelson On Mon, 2007-11-05 at 16:32 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > Nelson, se souber de algum fabricante que tenha um modelo que funcione > bem com Linux(Ubuntu hehe) me passa o site dele. > > Obrigado, > Felipe > > Nelson Correa escreveu: > > Ah, tá certo Felipe! > > > > Drivers ainda são o calcanhar de Aquiles dos leitores biométricos. A > > maioria dos fabricantes ainda vende só pensando em Windows. O mercado de > > biometria, era até pouco tempo atrás, um mercado de governos e projetos > > gigantescos. Para o mundo do varejo, empresas e usuário final, projetos > > pequenos, etc, ainda se pensa na maioria do parque, que é Windows. > > > > Mas já existem fornecedores de SDKs para Linux. > > > > Abraços, > > Nelson Corrêa > > > > On Mon, 2007-11-05 at 11:53 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > > > >> Bom saber hehe > >> > >> É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou > >> desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já > >> adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a > >> uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX > >> > >> Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do > >> fabricante dar uma resposta... > >> > >> Nelson Correa escreveu: > >> > >>> Oi Felipe! > >>> > >>> Absolutamente não. :-) > >>> A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que > >>> acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico > >>> (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que > >>> caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima > >>> delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que > >>> não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 > >>> kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de > >>> autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser > >>> feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de > >>> smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do > >>> próprio chip do cartão. É o chamado match on card. > >>> Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de > >>> duas décadas no mercado mundial. ;-) > >>> > >>> Abração, > >>> Nelson Corrêa > >>> > >>> On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > >>> > >>> > Nelson Correa escreveu: > > > > A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. > > > > > Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa > tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com > JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P > > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser > > prático. > > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > > windows ou então procuraria outro banco. > > > > > > > Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples > monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O > problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que > utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue > grandes contratos. > > > > >>> > >>> > > > > > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Só pra ilustrar, eu tenho aqui uma leitora de smartcard GemPCTwin e nada de funcionar no Ubuntu ... não até agora. Até no windows é um sac* fazer funcionar. Em 05/11/07, Felipe Jaekel (FkJ) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Nelson, se souber de algum fabricante que tenha um modelo que funcione > bem com Linux(Ubuntu hehe) me passa o site dele. > > Obrigado, > Felipe > > Nelson Correa escreveu: > > Ah, tá certo Felipe! > > > > Drivers ainda são o calcanhar de Aquiles dos leitores biométricos. A > > maioria dos fabricantes ainda vende só pensando em Windows. O mercado de > > biometria, era até pouco tempo atrás, um mercado de governos e projetos > > gigantescos. Para o mundo do varejo, empresas e usuário final, projetos > > pequenos, etc, ainda se pensa na maioria do parque, que é Windows. > > > > Mas já existem fornecedores de SDKs para Linux. > > > > Abraços, > > Nelson Corrêa > > > > On Mon, 2007-11-05 at 11:53 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > > > >> Bom saber hehe > >> > >> É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou > >> desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já > >> adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a > >> uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX > >> > >> Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do > >> fabricante dar uma resposta... > >> > >> Nelson Correa escreveu: > >> > >>> Oi Felipe! > >>> > >>> Absolutamente não. :-) > >>> A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O > que > >>> acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico > >>> (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que > >>> caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em > cima > >>> delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que > >>> não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 > >>> kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de > >>> autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser > >>> feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de > >>> smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do > >>> próprio chip do cartão. É o chamado match on card. > >>> Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais > de > >>> duas décadas no mercado mundial. ;-) > >>> > >>> Abração, > >>> Nelson Corrêa > >>> > >>> On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > >>> > >>> > Nelson Correa escreveu: > > > > A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois > anos. > > > > > Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa > tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra > com > JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode > :P > > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser > prático. > > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente > deixou de > > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou > uma > > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não > assumiria > > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente > no > > windows ou então procuraria outro banco. > > > > > > > Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples > monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O > problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que > utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue > grandes contratos. > > > > >>> > >>> > > > > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- __ Dirceu Luís Follmann MSN: dlfollmann [at] gmail . com http://daquidafronteira.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Nelson, se souber de algum fabricante que tenha um modelo que funcione bem com Linux(Ubuntu hehe) me passa o site dele. Obrigado, Felipe Nelson Correa escreveu: > Ah, tá certo Felipe! > > Drivers ainda são o calcanhar de Aquiles dos leitores biométricos. A > maioria dos fabricantes ainda vende só pensando em Windows. O mercado de > biometria, era até pouco tempo atrás, um mercado de governos e projetos > gigantescos. Para o mundo do varejo, empresas e usuário final, projetos > pequenos, etc, ainda se pensa na maioria do parque, que é Windows. > > Mas já existem fornecedores de SDKs para Linux. > > Abraços, > Nelson Corrêa > > On Mon, 2007-11-05 at 11:53 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > >> Bom saber hehe >> >> É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou >> desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já >> adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a >> uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX >> >> Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do >> fabricante dar uma resposta... >> >> Nelson Correa escreveu: >> >>> Oi Felipe! >>> >>> Absolutamente não. :-) >>> A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que >>> acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico >>> (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que >>> caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima >>> delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que >>> não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 >>> kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de >>> autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser >>> feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de >>> smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do >>> próprio chip do cartão. É o chamado match on card. >>> Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de >>> duas décadas no mercado mundial. ;-) >>> >>> Abração, >>> Nelson Corrêa >>> >>> On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: >>> >>> Nelson Correa escreveu: > A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. > > Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > windows ou então procuraria outro banco. > > > Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue grandes contratos. >>> >>> > > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Ah, tá certo Felipe! Drivers ainda são o calcanhar de Aquiles dos leitores biométricos. A maioria dos fabricantes ainda vende só pensando em Windows. O mercado de biometria, era até pouco tempo atrás, um mercado de governos e projetos gigantescos. Para o mundo do varejo, empresas e usuário final, projetos pequenos, etc, ainda se pensa na maioria do parque, que é Windows. Mas já existem fornecedores de SDKs para Linux. Abraços, Nelson Corrêa On Mon, 2007-11-05 at 11:53 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > Bom saber hehe > > É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou > desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já > adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a > uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX > > Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do > fabricante dar uma resposta... > > Nelson Correa escreveu: > > Oi Felipe! > > > > Absolutamente não. :-) > > A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que > > acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico > > (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que > > caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima > > delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que > > não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 > > kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de > > autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser > > feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de > > smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do > > próprio chip do cartão. É o chamado match on card. > > Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de > > duas décadas no mercado mundial. ;-) > > > > Abração, > > Nelson Corrêa > > > > On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > > > >> Nelson Correa escreveu: > >> > >>> A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. > >>> > >> Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa > >> tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com > >> JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P > >> > >> > >> [EMAIL PROTECTED] escreveu: > >> > >>> Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > >>> Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > >>> "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > >>> seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > >>> configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > >>> esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > >>> windows ou então procuraria outro banco. > >>> > >>> > >> Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples > >> monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O > >> problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que > >> utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue > >> grandes contratos. > >> > >> > > > > > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Bom saber hehe É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do fabricante dar uma resposta... Nelson Correa escreveu: > Oi Felipe! > > Absolutamente não. :-) > A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que > acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico > (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que > caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima > delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que > não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 > kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de > autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser > feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de > smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do > próprio chip do cartão. É o chamado match on card. > Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de > duas décadas no mercado mundial. ;-) > > Abração, > Nelson Corrêa > > On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > >> Nelson Correa escreveu: >> >>> A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. >>> >> Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa >> tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com >> JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P >> >> >> [EMAIL PROTECTED] escreveu: >> >>> Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. >>> Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro >>> "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de >>> seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma >>> configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria >>> esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no >>> windows ou então procuraria outro banco. >>> >>> >> Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples >> monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O >> problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que >> utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue >> grandes contratos. >> >> > > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Oi Felipe! Absolutamente não. :-) A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do próprio chip do cartão. É o chamado match on card. Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de duas décadas no mercado mundial. ;-) Abração, Nelson Corrêa On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > Nelson Correa escreveu: > > A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. > Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa > tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com > JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P > > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > > windows ou então procuraria outro banco. > > > Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples > monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O > problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que > utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue > grandes contratos. > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Nelson Correa escreveu: > A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > windows ou então procuraria outro banco. > Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue grandes contratos. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Então, quanto ao site do banco, eu utilizo normalmente, e eles desenvolveram uma extensão para o Firefox, que permite o acesso. De início não funcionou, e ele instalou duas vezes, mas agora a situação tá normalizada. Abs, Thiago On 11/5/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > windows ou então procuraria outro banco. > > > > Não entendo muito de leis mas parece que isto dá uma brecha ao banco > > pra nao se responsabilizar por qualquer perda na sua conta caso seja > > vítima de ataques online > > Alguem me corrija se eu estiver errado por favor. > > > > Giovane. > > > > Felipe Jaekel (FkJ) escreveu: > >> Bom, acho que esses tais módulos de segurança são não passam de um > monte > >> de gambiarras pra ruindow$ + internet explode, portanto não fazem falta > >> pra Linux. > >> > >> Mas que é ridículo esse povo continuar com softwares ruindow$ only, sem > >> dúvida. > >> > >> João Carlos escreveu: > >> > >>> há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido > >>> uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na > >>> verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, > >>> mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo > >>> que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para > >>> faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente > >>> isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, > >>> acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um > >>> sistema operacional somente para acessar o tal banco. > >>> > >>> A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal > >>> módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o > >>> site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). > >>> > >>> Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco > >>> depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas > >>> só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. > >>> > >>> Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco > >>> aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o > >>> móduo tb > >>> > >>> Abraços bancários > >>> > >>> > >>> > > > > > > > > ___ > > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! > > Experimente já e veja as novidades. > > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ > > > > > > -- > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > > ubuntu-br mailing list > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Thiago Paes - WebDeveloper - Linux user: #224062 site: http://www.thiagopaes.com.br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no windows ou então procuraria outro banco. > Não entendo muito de leis mas parece que isto dá uma brecha ao banco > pra nao se responsabilizar por qualquer perda na sua conta caso seja > vítima de ataques online > Alguem me corrija se eu estiver errado por favor. > > Giovane. > > Felipe Jaekel (FkJ) escreveu: >> Bom, acho que esses tais módulos de segurança são não passam de um monte >> de gambiarras pra ruindow$ + internet explode, portanto não fazem falta >> pra Linux. >> >> Mas que é ridículo esse povo continuar com softwares ruindow$ only, sem >> dúvida. >> >> João Carlos escreveu: >> >>> há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido >>> uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na >>> verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, >>> mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo >>> que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para >>> faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente >>> isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, >>> acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um >>> sistema operacional somente para acessar o tal banco. >>> >>> A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal >>> módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o >>> site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). >>> >>> Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco >>> depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas >>> só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. >>> >>> Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco >>> aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o >>> móduo tb >>> >>> Abraços bancários >>> >>> >>> > > > > ___ > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! > Experimente já e veja as novidades. > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Giovane, Nem certo, nem errado. :-) Na verdade, há uma década que os homebank (acesso direto discado) e depois os internetbank sofrem de um problema crônico: autenticação fraca. Qualquer autenticação para começar a ser considerada forte, precisa de um processo de duas vias dentre as três mais usadas hoje, são elas: 1) Algo que você saiba (senha, conta, agência, e tudo o mais que pode estar guardado na sua cabeça - como na de qualquer outro); 2) Algo que você tenha (token, one time password, cartão magnético, smartcard, e tudo mais que somente VOCÊ poderia POSSUIR), e 3) Algo que seja você (dados biométricos, como: assinatura, voz, impressão digital, geometria da face, iris, etc). Como os bancos não fazem autenticação forte pela internet, ficam criando subterfúgios para se precaver de ações de cobrança (que perdem todas) e de um grande problema de fraude bancária: a autofraude. O cara faz a transação e diz que não foi ele que fez. E o banco perde também. A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. Abraços, Nelson Corrêa On Mon, 2007-11-05 at 10:51 -0200, Giovane wrote: > Não entendo muito de leis mas parece que isto dá uma brecha ao banco > pra nao se responsabilizar por qualquer perda na sua conta caso seja > vítima de ataques online > Alguem me corrija se eu estiver errado por favor. > > Giovane. > > Felipe Jaekel (FkJ) escreveu: > > Bom, acho que esses tais módulos de segurança são não passam de um monte > > de gambiarras pra ruindow$ + internet explode, portanto não fazem falta > > pra Linux. > > > > Mas que é ridículo esse povo continuar com softwares ruindow$ only, sem > > dúvida. > > > > João Carlos escreveu: > > > >> há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido > >> uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na > >> verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, > >> mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo > >> que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para > >> faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente > >> isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, > >> acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um > >> sistema operacional somente para acessar o tal banco. > >> > >> A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal > >> módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o > >> site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). > >> > >> Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco > >> depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas > >> só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. > >> > >> Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco > >> aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o > >> móduo tb > >> > >> Abraços bancários > >> > >> > >> > > > > ___ > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! > Experimente já e veja as novidades. > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Não entendo muito de leis mas parece que isto dá uma brecha ao banco pra nao se responsabilizar por qualquer perda na sua conta caso seja vítima de ataques online Alguem me corrija se eu estiver errado por favor. Giovane. Felipe Jaekel (FkJ) escreveu: > Bom, acho que esses tais módulos de segurança são não passam de um monte > de gambiarras pra ruindow$ + internet explode, portanto não fazem falta > pra Linux. > > Mas que é ridículo esse povo continuar com softwares ruindow$ only, sem > dúvida. > > João Carlos escreveu: > >> há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido >> uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na >> verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, >> mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo >> que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para >> faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente >> isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, >> acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um >> sistema operacional somente para acessar o tal banco. >> >> A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal >> módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o >> site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). >> >> Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco >> depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas >> só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. >> >> Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco >> aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o >> móduo tb >> >> Abraços bancários >> >> >> ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sobre Banco real
Bom, acho que esses tais módulos de segurança são não passam de um monte de gambiarras pra ruindow$ + internet explode, portanto não fazem falta pra Linux. Mas que é ridículo esse povo continuar com softwares ruindow$ only, sem dúvida. João Carlos escreveu: > há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido > uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na > verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, > mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo > que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para > faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente > isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, > acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um > sistema operacional somente para acessar o tal banco. > > A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal > módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o > site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). > > Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco > depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas > só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. > > Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco > aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o > móduo tb > > Abraços bancários > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Sobre Banco real
há uns dias atrás vi uma discussão sobre o banco real ter desenvolvido uma ferramenta para acesso ao seu site somente para windows, bem na verdade não sei bem como é isso porque não sou usuário desde banco, mas o fato é que isso me chamou a atenção e fui perguntar a uma amigo que é usuário deste banco e para quem acabei de instalar um linux para faze-lo sentir o prazer da liberdade, e ele me comentou exatamente isso, que tentou entrar no site do banco e não conseguiu, segundo ele, acabou ligando para lá reclamando, e falando que não ia gastar com um sistema operacional somente para acessar o tal banco. A resposta da atendente foi que o banco estaria desenvolvendo o tal módulo de proteção para linux e que ia 'liberar' pra ele acessar o site sem a tal ferramenta, mas sob conta e risco dele (usuário). Segundo ele, conseguiu acessar e fazer funcionar o site do tal banco depois que a atendende liberou o acesso sem o módulo de proteção, mas só se vc ligar pra lá e pedir isso, e claro, assumir os riscos. Bem, só mandei esse e-mail pq vi que tem muito cliente do tal banco aqui e quem sabe ligando pra lá e esperneando eles liberam o uso sem o móduo tb Abraços bancários -- Abracos vc = new Abracos(); --~--~-~--~~~ JotaCê JC Suporte! http://www.jcsuporte.com --~--~-~--~~~ Tel.: (32) 9977-2017 ICQ.: 330.99.44 MSN: [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~ Linux user # 430518 --~--~-~--~~~ ubuntu ||| user #17574 --~--~-~--~~~ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
