[Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Fedalto, Filipe
Prezados, bom dia!
Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um dell
PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare com
outras VMs de servidores por baixo.

Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora de
disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.

Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela BIOS
mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo próprio
linux?

Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via apt?

Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!

Abraços,

FILIPE FEDALTO
ffeda...@eaibrasil.com.br
http://www.eaibrasil.com.br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Vitor Vilas Boas
Baixe a versão ESXi do VMWare, ele instala um RedHat por baixo, que acho 
mais seguro para servers, além de ter certificado para tal, e ele 
gerencia muito melhor as máquinas virtuais do que o VMWare Server, Ahh! 
E é free!

Vitor Vilas Boas
Consultor em TI
http://www.vitorvilasboas.com.br
Email: vi...@vitorvilasboas.com.br
MSN: m...@vitorvilasboas.com.br
Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).



Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
 Prezados, bom dia!
 Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um dell
 PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
 propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare com
 outras VMs de servidores por baixo.

 Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
 utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora de
 disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.

 Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela BIOS
 mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo próprio
 linux?

 Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via apt?

 Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!

 Abraços,

 FILIPE FEDALTO
 ffeda...@eaibrasil.com.br
 http://www.eaibrasil.com.br


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Vitor Vilas Boas
Ahhh, uma outra coisa importante. Faça o RAID pelo software da Dell!!! 
Você pode usar os 4 hds em paralelo e somar o espaço, ou pode deixar um 
como hot spare usando o RAID5. Ai se algum hd falhar o hotspare assume, 
ele pode assumir até 2 hds eu acho, ai você vai escolher entre mais 
espaço ou maior segurança. Agora é com vc.

Você já pensou em adquirir um storage para armazenar as VMS?

Vitor Vilas Boas
Consultor em TI
http://www.vitorvilasboas.com.br
Email: vi...@vitorvilasboas.com.br
MSN: m...@vitorvilasboas.com.br
Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).



Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
 Prezados, bom dia!
 Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um dell
 PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
 propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare com
 outras VMs de servidores por baixo.

 Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
 utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora de
 disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.

 Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela BIOS
 mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo próprio
 linux?

 Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via apt?

 Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!

 Abraços,

 FILIPE FEDALTO
 ffeda...@eaibrasil.com.br
 http://www.eaibrasil.com.br


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Filipe Fedalto
Vitor, pessoal, boa tarde!
Este servidor não é para uso em produção. Como terá backups agendados
periodicamente, com uma periodicidade que nos atende satisfatoriamente, não
há a necessidade de utilizar o RAID, pois há tempo suficiente para retornar
algum backup, em caso de falha.

Quanto ao LVM: minha intenção é usar LVM por causa da facilidade de
adicionar novos discos, quando o espaço destes for chegando ao final, sem
precisar criar novas partições, ou seja, apenas aumentando o espaço da
partição direcionada para as VMs. Isso eu sei que o LVM me permite fazer.

A dúvida é porque além do gerenciamento de LVM pelo próprio Kernel do linux,
eu tenho a possibilidade de gerenciar LVM pela própria BIOS da DELL.
Aparentemente, o gerenciamento de LVM pela BIOS me parece mais robusto, mas,
por outro lado, não sei se teria tantos recursos quanto o do próprio Linux.
Por isso pergunto, se alguém já teve experiência com ambos, ou mesmo com
apenas um destes dois modos, quais os prós e os contras.

Abraços,

FILIPE FEDALTO
ffeda...@eaibrasil.com.br
http://www.eaibrasil.com.br



2009/9/2 Vitor Vilas Boas vi...@vitorvilasboas.com.br

 Ahhh, uma outra coisa importante. Faça o RAID pelo software da Dell!!!
 Você pode usar os 4 hds em paralelo e somar o espaço, ou pode deixar um
 como hot spare usando o RAID5. Ai se algum hd falhar o hotspare assume,
 ele pode assumir até 2 hds eu acho, ai você vai escolher entre mais
 espaço ou maior segurança. Agora é com vc.

 Você já pensou em adquirir um storage para armazenar as VMS?

 Vitor Vilas Boas
 Consultor em TI
 http://www.vitorvilasboas.com.br
 Email: vi...@vitorvilasboas.com.br
 MSN: m...@vitorvilasboas.com.br
 Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303

 Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
 Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
 anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
 BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
 Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).



 Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
  Prezados, bom dia!
  Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um dell
  PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
  propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare
 com
  outras VMs de servidores por baixo.
 
  Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
  utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora de
  disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.
 
  Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela BIOS
  mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo
 próprio
  linux?
 
  Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via
 apt?
 
  Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!
 
  Abraços,
 
  FILIPE FEDALTO
  ffeda...@eaibrasil.com.br
  http://www.eaibrasil.com.br
 

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Vitor Vilas Boas
No caso do RAID, você poderia adicionar o HD no array, só precisando
agrupar o novo HD, demora um pouco mas funciona perfeitamente, e vc ainda
ganha no desempenho.
Eu recomendo o VMWare ESXi, porque não vai ficar dependendo diretamente de
uma distribuição base para isso, já que o ESXi roda como serviço
exclusivo. Faça um teste. Até o gerenciamento de recursos dele é muito
melhor do que o do VMWare Server. Nele você pode degisnar mhz para as VMs
e não núcleos. Pode reservar recursos e etc.

Acho que você vai gostar. Ainda mais numa máquina robusta dessas, acho que
rodar ubuntu server e virtualizar por cima daria uma perda de
gerenciamento e de aproveitamento de recursos imensa.

Veja a nova versão, ESXi 4.
http://www.vmware.com/products/esxi/



 Vitor, pessoal, boa tarde!
 Este servidor não é para uso em produção. Como terá backups agendados
 periodicamente, com uma periodicidade que nos atende satisfatoriamente,
 não
 há a necessidade de utilizar o RAID, pois há tempo suficiente para
 retornar
 algum backup, em caso de falha.

 Quanto ao LVM: minha intenção é usar LVM por causa da facilidade de
 adicionar novos discos, quando o espaço destes for chegando ao final, sem
 precisar criar novas partições, ou seja, apenas aumentando o espaço da
 partição direcionada para as VMs. Isso eu sei que o LVM me permite fazer.

 A dúvida é porque além do gerenciamento de LVM pelo próprio Kernel do
 linux,
 eu tenho a possibilidade de gerenciar LVM pela própria BIOS da DELL.
 Aparentemente, o gerenciamento de LVM pela BIOS me parece mais robusto,
 mas,
 por outro lado, não sei se teria tantos recursos quanto o do próprio
 Linux.
 Por isso pergunto, se alguém já teve experiência com ambos, ou mesmo com
 apenas um destes dois modos, quais os prós e os contras.

 Abraços,

 FILIPE FEDALTO
 ffeda...@eaibrasil.com.br
 http://www.eaibrasil.com.br



 2009/9/2 Vitor Vilas Boas vi...@vitorvilasboas.com.br

 Ahhh, uma outra coisa importante. Faça o RAID pelo software da Dell!!!
 Você pode usar os 4 hds em paralelo e somar o espaço, ou pode deixar um
 como hot spare usando o RAID5. Ai se algum hd falhar o hotspare assume,
 ele pode assumir até 2 hds eu acho, ai você vai escolher entre mais
 espaço ou maior segurança. Agora é com vc.

 Você já pensou em adquirir um storage para armazenar as VMS?

 Vitor Vilas Boas
 Consultor em TI
 http://www.vitorvilasboas.com.br
 Email: vi...@vitorvilasboas.com.br
 MSN: m...@vitorvilasboas.com.br
 Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303

 Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
 Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
 anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
 BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
 Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).



 Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
  Prezados, bom dia!
  Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um
 dell
  PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
  propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare
 com
  outras VMs de servidores por baixo.
 
  Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
  utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora
 de
  disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.
 
  Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela
 BIOS
  mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo
 próprio
  linux?
 
  Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via
 apt?
 
  Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!
 
  Abraços,
 
  FILIPE FEDALTO
  ffeda...@eaibrasil.com.br
  http://www.eaibrasil.com.br
 

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




Vitor Vilas Boas
Consultor de TI
vi...@vitorvilasboas.com.br
71 8732.1156


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu server com LVM físico ou ló gico?

2009-09-02 Por tôpico Filipe Fedalto
Boa noite, Vitor!
Hmmm me convenceu! Eu havia realmente notado o ESXi, particularmente por
ser baremetal e por ser free também. Entretanto, havia ficado com medo de
tentar o utilizar e acabar perdendo tempo, tendo que reinstalar com Ubuntu
mesmo. Fiquei com medo de ser menos versátil e mais experimental.

Entretanto, seu relato me mostrou que vale a pena tentar, ao menos.

Qualquer coisa, lhe aviso.

Abraços, e obrigado pelo relato!

FILIPE FEDALTO
ffeda...@eaibrasil.com.br
http://www.eaibrasil.com.br



2009/9/2 Vitor Vilas Boas vi...@vitorvilasboas.com.br

 No caso do RAID, você poderia adicionar o HD no array, só precisando
 agrupar o novo HD, demora um pouco mas funciona perfeitamente, e vc ainda
 ganha no desempenho.
 Eu recomendo o VMWare ESXi, porque não vai ficar dependendo diretamente de
 uma distribuição base para isso, já que o ESXi roda como serviço
 exclusivo. Faça um teste. Até o gerenciamento de recursos dele é muito
 melhor do que o do VMWare Server. Nele você pode degisnar mhz para as VMs
 e não núcleos. Pode reservar recursos e etc.

 Acho que você vai gostar. Ainda mais numa máquina robusta dessas, acho que
 rodar ubuntu server e virtualizar por cima daria uma perda de
 gerenciamento e de aproveitamento de recursos imensa.

 Veja a nova versão, ESXi 4.
 http://www.vmware.com/products/esxi/



  Vitor, pessoal, boa tarde!
  Este servidor não é para uso em produção. Como terá backups agendados
  periodicamente, com uma periodicidade que nos atende satisfatoriamente,
  não
  há a necessidade de utilizar o RAID, pois há tempo suficiente para
  retornar
  algum backup, em caso de falha.
 
  Quanto ao LVM: minha intenção é usar LVM por causa da facilidade de
  adicionar novos discos, quando o espaço destes for chegando ao final, sem
  precisar criar novas partições, ou seja, apenas aumentando o espaço da
  partição direcionada para as VMs. Isso eu sei que o LVM me permite fazer.
 
  A dúvida é porque além do gerenciamento de LVM pelo próprio Kernel do
  linux,
  eu tenho a possibilidade de gerenciar LVM pela própria BIOS da DELL.
  Aparentemente, o gerenciamento de LVM pela BIOS me parece mais robusto,
  mas,
  por outro lado, não sei se teria tantos recursos quanto o do próprio
  Linux.
  Por isso pergunto, se alguém já teve experiência com ambos, ou mesmo com
  apenas um destes dois modos, quais os prós e os contras.
 
  Abraços,
 
  FILIPE FEDALTO
  ffeda...@eaibrasil.com.br
  http://www.eaibrasil.com.br
 
 
 
  2009/9/2 Vitor Vilas Boas vi...@vitorvilasboas.com.br
 
  Ahhh, uma outra coisa importante. Faça o RAID pelo software da Dell!!!
  Você pode usar os 4 hds em paralelo e somar o espaço, ou pode deixar um
  como hot spare usando o RAID5. Ai se algum hd falhar o hotspare assume,
  ele pode assumir até 2 hds eu acho, ai você vai escolher entre mais
  espaço ou maior segurança. Agora é com vc.
 
  Você já pensou em adquirir um storage para armazenar as VMS?
 
  Vitor Vilas Boas
  Consultor em TI
  http://www.vitorvilasboas.com.br
  Email: vi...@vitorvilasboas.com.br
  MSN: m...@vitorvilasboas.com.br
  Cel.: 71 9937.7810 / 71 8261.3303
 
  Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
  Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
  anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
  BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
  Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
 
 
 
  Em 02-09-2009 10:39, Fedalto, Filipe escreveu:
   Prezados, bom dia!
   Estou instalando um servidor com Ubuntu Server 8.04 LTS AMD 64. É um
  dell
   PowerEdge com 2 processadores intel xeon quad-core e 12GB de ram. Seu
   propósito único será a virtualização. Ou seja, ele vai rodar um VMWare
  com
   outras VMs de servidores por baixo.
  
   Inicialmente, possui 4 HDs SAS de 150 GB, cada. Minha opção primária é
   utilizar o LVM para o filesystem do host. Entretanto, a controladora
  de
   disco deste servidor permite a criação de LVM pela própria BIOS.
  
   Assim sendo, estou na dúvida: O que seria melhor? Criar o LVM pela
  BIOS
   mesmo, ou anexar os discos normalmente e criar as partições LVM pelo
  próprio
   linux?
  
   Além disto, para ter suporte ao LVM, que pacotes preciso instalar via
  apt?
  
   Agradeço de antemão por suas respostas: Muito obrigado!
  
   Abraços,
  
   FILIPE FEDALTO
   ffeda...@eaibrasil.com.br
   http://www.eaibrasil.com.br
  
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 


 
 Vitor Vilas Boas
 Consultor de TI
 vi...@vitorvilasboas.com.br
 71 8732.1156


 --
 Mais sobre o Ubuntu em