Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-21 Por tôpico Salles
Em Sex, 2009-02-20 às 20:03 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu:
 Quanto ao fato de valer ou não a pena é questão da finalidade, se você 
 se propõe, no seu tempo livre, a reciclar equipamentos sempre vale a 
 pena, é uma atividade nobre, entretanto em ambiente de produção 
 configurações muito obsoletas, eu disse muito obsoletas' acabam 
 custando caro para instalar e manter.

Concordo, nem pensar em ambientes de produção, creio que nestes tanto
hard como soft tem que ser atualizados semestralmente ou, explorando ao
máximo os recursos, 2 anos. Após isto, é perda.

-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-20 Por tôpico Salles
Em Qui, 2009-02-19 às 20:31 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu:
 valeu salles, vc sempre prestativo. agora me diga uma coisa salles, com
 esses seus 4 gigas e mais a swap de 500mb o 8.10 roda confortavelmente?

Sim, sem qualquer problema. O espaço ocupado pelo sistema com os
aplicativos habituais de uso e os complementos necessários é de
aproximadamente 2 a 2,5G. 
Eu rodo meu 8.04 em um hd de 10G para ter espaço para download de isos,
programas, etc. Em média meu sistema de arquivos fica entre 3,5 a 4
gigas, contando com os arquivos extras.
Se tiver oportunidade, prefira manter o Ubuntu em um hd pequeno à parte
dos hds destinados ao windows e a dados de backup. 10G é um bom tamanho,
encontras no mercado livre perfeitos a 30 ou 35 reais cada.

-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-20 Por tôpico Salles
Em Qui, 2009-02-19 às 20:41 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu:
  Em Qui, 2009-02-19 às 19:49 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu:
  OI, gostaria que alguem me informasse, por gentileza, qual o tamanho minimo
  de uma partição para se instalar o 8.10 em dual boot com o vista. desde ja
  agradeço todas as informações.

  O tamanho mínimo requerido para um hd é de 4 gigas, deve valer o mesmo
  para uma partição. 
  Lembre-se de criar o /swap, não me recordo qual o tamanho que ele define
  em um hd de 4 gigas mas chutaria uns 250Mb, talvez.

 Embora seja possível instalar em 4 Gb, creio que é sensato ter ao menos 
 três partições para começar a brincar:
 / - 5 a 6  Gb
 /home - depende do que você pretende instalar/arquivar
 /swap - 1 Gb - (a regra básica é duas vezes a RAM mas depende da 
 quantidade de RAM instalada) (acima de 2 Gb quase não se usa Swap)
 Creio que o Vista requer uns 20 Gb para início de conversa.
 Lucio M. Nicolosi, Eng. - São Paulo - Brazil

Concordo com o Lucio, tanto que recomendei o uso de hds distintos para o
Ubuntu, Windows e dados. 10 gigas para o Ubuntu dá para brincar legal
sem se preocupar muito o volume de downloads.
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-20 Por tôpico Salles
Em Sex, 2009-02-20 às 08:40 -0300, Danilo Magrini escreveu:
 Por isso que linux não vai pra frente. Sempre fica com o micrinho, com o
 hdzinho, com a memorinha de 256
 Aí vem gente falando que Ubuntu é pesado, que trava.. claro, só botam merda
 pro linux. Chega nas empresas que querem instalar linux, chega o cara com um
 micro que tava jogado lá no almoxarifado cheio de poeria e teia de aranha,
 cooler parado, memória e hd que tava parado aí. Eu já sugiro que você
 coloque no mínimo 80 GB, 2 GB de ram e deixa 10GB e 256KB pro windows e
 outra, não vira por em pentium II não.. é core 2 duo mesmo. Isso se quiser
 usar de verdade e ter um desempenho ótimo. Agora o que você colocar abaixo
 disso saiba que se travar, ficar lento, der pau o problema é do hardware e
 não do SO ok?

Danilo, sua opinião quanto às máquinas está correta, mas discordo
totalmente em relação a HDs.
A qualidade dos HDs atuais está uma bosta, são inúmeras devoluções às
Seagates e Samsungs da vida e muita apurrinhação para os consumidores.
A questão não é hdzinho na forma diminutiva como você citou, mas
qualitativa. 
Tenho Toshibas, Seagates e Quantuns entre 3,5 e 10 gigas rodando há anos
sem qualquer problema e não troco estes meus HDs de sistema por nenhum
Hitachi de 1 tera, pode apostar nisso.
Posso e uso HDs de grande capacidade para dados, mas sou forçado a
manter backups de tudo em mídias removíveis por não confiar neles, pois
já perdi vários sem qualquer chance de recuperação... só em 2008 foram 3
Seagates para o espaço, marca eu considerava mais confiável.
As máquinas de meus filhotes partem o Ubuntu em HDs de 6 e 10g, os dados
e downloads deles ficam em hds de 320 com a devida recomendação de
gravar os dados principais em DVDs ao menos mensalmente.
Você pode verificar, se quizer: a Seagate está substituindo os
componentes internos dos HDs (ambos, Sea e Maxx) que eram em alumínio e
duraloy por termoplásticos degradáveis, nem se deram ao trabalho de usar
nylon de engenharia... 
Estas são as normas para aumento do consumo, quem quiser que as siga.
Lido com equipamentos há mais de 20 anos e sei o que quero, não uso
Linuxs por serem gratuitos ou rodarem em equipamentozinhos, mas porque
confio no sistema e o considero uma excelencia :b

PS: Como sabes, recupero máquinas e as doo (tem ou não acento?)... tens
que ver como o Ubuntu 7.04 roda legal num PII 300 com 128 de RAM (se
quizer eu explico).. hehehehe.

Como estamos em época de carnaval e já passei dos 50, beijos :) 

-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-20 Por tôpico francisco mendes caruso

vai ser multado 



 

QUICO CARUSO

o seu personal_coroa



 

 From: salles@gmail.com
 To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Date: Fri, 20 Feb 2009 09:42:24 -0300
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8.10
 
 Em Sex, 2009-02-20 às 08:40 -0300, Danilo Magrini escreveu:
  Por isso que linux não vai pra frente. Sempre fica com o micrinho, com o
  hdzinho, com a memorinha de 256
  Aí vem gente falando que Ubuntu é pesado, que trava.. claro, só botam merda
  pro linux. Chega nas empresas que querem instalar linux, chega o cara com um
  micro que tava jogado lá no almoxarifado cheio de poeria e teia de aranha,
  cooler parado, memória e hd que tava parado aí. Eu já sugiro que você
  coloque no mínimo 80 GB, 2 GB de ram e deixa 10GB e 256KB pro windows e
  outra, não vira por em pentium II não.. é core 2 duo mesmo. Isso se quiser
  usar de verdade e ter um desempenho ótimo. Agora o que você colocar abaixo
  disso saiba que se travar, ficar lento, der pau o problema é do hardware e
  não do SO ok?
 
 Danilo, sua opinião quanto às máquinas está correta, mas discordo
 totalmente em relação a HDs.
 A qualidade dos HDs atuais está uma bosta, são inúmeras devoluções às
 Seagates e Samsungs da vida e muita apurrinhação para os consumidores.
 A questão não é hdzinho na forma diminutiva como você citou, mas
 qualitativa. 
 Tenho Toshibas, Seagates e Quantuns entre 3,5 e 10 gigas rodando há anos
 sem qualquer problema e não troco estes meus HDs de sistema por nenhum
 Hitachi de 1 tera, pode apostar nisso.
 Posso e uso HDs de grande capacidade para dados, mas sou forçado a
 manter backups de tudo em mídias removíveis por não confiar neles, pois
 já perdi vários sem qualquer chance de recuperação... só em 2008 foram 3
 Seagates para o espaço, marca eu considerava mais confiável.
 As máquinas de meus filhotes partem o Ubuntu em HDs de 6 e 10g, os dados
 e downloads deles ficam em hds de 320 com a devida recomendação de
 gravar os dados principais em DVDs ao menos mensalmente.
 Você pode verificar, se quizer: a Seagate está substituindo os
 componentes internos dos HDs (ambos, Sea e Maxx) que eram em alumínio e
 duraloy por termoplásticos degradáveis, nem se deram ao trabalho de usar
 nylon de engenharia... 
 Estas são as normas para aumento do consumo, quem quiser que as siga.
 Lido com equipamentos há mais de 20 anos e sei o que quero, não uso
 Linuxs por serem gratuitos ou rodarem em equipamentozinhos, mas porque
 confio no sistema e o considero uma excelencia :b
 
 PS: Como sabes, recupero máquinas e as doo (tem ou não acento?)... tens
 que ver como o Ubuntu 7.04 roda legal num PII 300 com 128 de RAM (se
 quizer eu explico).. hehehehe.
 
 Como estamos em época de carnaval e já passei dos 50, beijos :) 
 
 -- 
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389
 
 
 -- 
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!
http://www.amigosdomessenger.com.br/
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-20 Por tôpico Salles
Em Sex, 2009-02-20 às 13:53 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu:
 Pode até ser mas precisa ver como o Ubuntu roda com carradas de
 mémória e disco rápido.

Eu sei, mano, minhas máquinas de casa são dois aviões mas, como te
disse, os discos de partida são pequenos e a diferença de velocidade é
imperceptível no contexto de uso rotineiro, pode testar.
Claro que não pensaria nisto se fosse montar uma estação de multimedia.

 Dá prá instalar Ubuntu em 5 ou 6 Giga, processador muito lento e pouca
 memória? Dá sim, mas eu não perderia tempo com isso.

Nas minhas máquinas só os hds de sistema são pequenos, não economizo no
restante do hard, mas...
Nas máquinas que reciclo para doação, tenho que adaptar tudo do jeito
que é possível, com os processadores disponíveis, memórias suportadas,
um sistema adequado ao cacareco... enfim.
Para essas pessoas, o simples fato de ter um computador é uma dádiva.
Isto justifica o perder tempo (sei que não se referiu a este caso).

Eu acho que os linux continuam andando na frente e essas opções
alternativas são um ponto extremamente positivo, pois permite que
usuários menos beneficiados (elitizados é muito forte) tenham a chance
de integrar-se ao mundo moderno.

Já escrevi pacas hoje... meu teclado ching-ling está todo preto, os
caracteres apagaram :)

-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10

2009-02-19 Por tôpico Salles
Em Qui, 2009-02-19 às 19:49 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu:
 OI, gostaria que alguem me informasse, por gentileza, qual o tamanho minimo
 de uma partição para se instalar o 8.10 em dual boot com o vista. desde ja
 agradeço todas as informações.

O tamanho mínimo requerido para um hd é de 4 gigas, deve valer o mesmo
para uma partição. 
Lembre-se de criar o /swap, não me recordo qual o tamanho que ele define
em um hd de 4 gigas mas chutaria uns 250Mb, talvez.
  
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br