Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Yooow \o/ # man badblocks veja a verificação que não escreve no hd... mas que é full scan não lembro os parâmetros certinho provavelmente vc vai terq usar um live pra fazer isso... abrass -- Marlon Valério ┌─┐ Problems, lots of Problems └─┘ Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Seus HDs são Seagate se não me engano. Existe o utilitário do fabricante para verificar HD. É uma imagem .iso que deve ser gravada em um cd, bootar pelo mesmo e mandar verificar seu hd. Se estiver com problema ele fornece até o código do erro ficando mais fácil acionar o serviço de RMA do fabricante. Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Realmente são seagate, Obrigado pela dica Em 22 de agosto de 2011 11:06, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Seus HDs são Seagate se não me engano. Existe o utilitário do fabricante para verificar HD. É uma imagem .iso que deve ser gravada em um cd, bootar pelo mesmo e mandar verificar seu hd. Se estiver com problema ele fornece até o código do erro ficando mais fácil acionar o serviço de RMA do fabricante. Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Olha... hoje em dia está menos frequente problemas de Bad Blocks em HDs, mas claro que acontece... Não sei se ajuda, mas nos meus anos de vivencia com a Info, os HDs que mais tive problemas... Fugitsu - Excelente em velocidade, mas alguns problemas com Bad blocks Seagate - Velocidade normal e muitos, mas muitos problemas com Bad blocks (eu não o compro e nem recomendo) Sansung - Considero um bom HD, poucos problemas, dentre os já citados acima eu ficaria com ele. Quantum - (Atual Maxtor) O melhor que já vi no mercado, dá problema, mas menos que todos, considero ele antes de todos. Bad block é um defeito grave de hardware, pelos preços hoje, não compensa brigar com ele (HD) pra mante-lo em funcionamento, a menos que os dados nele não sejam de muita importancia. Bad block é um problema na superficie do disco, e esse erro pode ser por um pico de energia, por isso use sempre um bom estabilizador, ou muitas vezes problema na qualidade do cromo do disco, nesse caso voce vai isolar os primeiros bads, mas com o tempo vão surgir outros. Se o erro de superficie for no setor de inicializacao do disco aí você perde tudo. Existem também problemas com arquivos de sistema corrompidos, que dá a impressão de bad block, neste caso como são arquivos de sistema, eles não são facilmente substituidos e nem mudam de lugar no disco, são arquivos mantidos fixos para que o sistema se torne mais rápido, os arquivos comuns que podem ser movidos quando o sistema acha que deve desfragmentar esses arquivos são realocados de forma a tornar a busca mais agil. dessa forma a melhor coisa no caso de arquivos de sistema, seria formatar e reinstalar. Bem, as dicas acima podem não ser sua solução, mas são experiencias que tenho no dia a dia. ps. Se o problema for pico de energia, talvez não apareça mais bad blocks, pra isso tem que analisar melhor. Marcelo Silva -- Desenvolvedor Delphi, PHP msn: marc...@ig.com.br cel.: (11) 9693-4251 -Mensagem Original- From: Ksatrya_Linux Sent: Monday, August 22, 2011 11:18 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK Realmente são seagate, Obrigado pela dica Em 22 de agosto de 2011 11:06, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Seus HDs são Seagate se não me engano. Existe o utilitário do fabricante para verificar HD. É uma imagem .iso que deve ser gravada em um cd, bootar pelo mesmo e mandar verificar seu hd. Se estiver com problema ele fornece até o código do erro ficando mais fácil acionar o serviço de RMA do fabricante. Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Grande Marcelo, muito obrigado pela sua mensagem, realmente tive as mesmas experiências que as suas eu só resalvo o seginte... tive grandes problemas com samsung durante um bom tempo e somente a seagate atendia a minha grande demanda e isso em ambiente corporativo de grande porte mas agora tenho que reconhecer que o quadro inverteu, estou tendo muito problemas com bad block com o seagate e quase nenhum com o samsung mas ao longo da minha vida em info, já vi muitos altos e baixos de muitas marcas mas uma coisa é claro... fujitsu nunca foi confiável nesse tempo todo tanto em velocidade quanto bad block e maxtor idem e acho lamentável que a quantum ter sido adiquirida pela maxtor pois a qualidade caiu muito. Mais uma vez obrigado, Kshatrya Em 22 de agosto de 2011 11:54, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Olha... hoje em dia está menos frequente problemas de Bad Blocks em HDs, mas claro que acontece... Não sei se ajuda, mas nos meus anos de vivencia com a Info, os HDs que mais tive problemas... Fugitsu - Excelente em velocidade, mas alguns problemas com Bad blocks Seagate - Velocidade normal e muitos, mas muitos problemas com Bad blocks (eu não o compro e nem recomendo) Sansung - Considero um bom HD, poucos problemas, dentre os já citados acima eu ficaria com ele. Quantum - (Atual Maxtor) O melhor que já vi no mercado, dá problema, mas menos que todos, considero ele antes de todos. Bad block é um defeito grave de hardware, pelos preços hoje, não compensa brigar com ele (HD) pra mante-lo em funcionamento, a menos que os dados nele não sejam de muita importancia. Bad block é um problema na superficie do disco, e esse erro pode ser por um pico de energia, por isso use sempre um bom estabilizador, ou muitas vezes problema na qualidade do cromo do disco, nesse caso voce vai isolar os primeiros bads, mas com o tempo vão surgir outros. Se o erro de superficie for no setor de inicializacao do disco aí você perde tudo. Existem também problemas com arquivos de sistema corrompidos, que dá a impressão de bad block, neste caso como são arquivos de sistema, eles não são facilmente substituidos e nem mudam de lugar no disco, são arquivos mantidos fixos para que o sistema se torne mais rápido, os arquivos comuns que podem ser movidos quando o sistema acha que deve desfragmentar esses arquivos são realocados de forma a tornar a busca mais agil. dessa forma a melhor coisa no caso de arquivos de sistema, seria formatar e reinstalar. Bem, as dicas acima podem não ser sua solução, mas são experiencias que tenho no dia a dia. ps. Se o problema for pico de energia, talvez não apareça mais bad blocks, pra isso tem que analisar melhor. Marcelo Silva --** Desenvolvedor Delphi, PHP msn: marc...@ig.com.br cel.: (11) 9693-4251 -Mensagem Original- From: Ksatrya_Linux Sent: Monday, August 22, 2011 11:18 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK Realmente são seagate, Obrigado pela dica Em 22 de agosto de 2011 11:06, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Seus HDs são Seagate se não me engano. Existe o utilitário do fabricante para verificar HD. É uma imagem .iso que deve ser gravada em um cd, bootar pelo mesmo e mandar verificar seu hd. Se estiver com problema ele fornece até o código do erro ficando mais fácil acionar o serviço de RMA do fabricante. Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org
Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCK
Cara, não consegui ler todos os posts, mas o quer o boot diz sobre o resumo do smart? Nem todos os problemas de um disco resume-se a bad blocks. Principalmente o hardware fraco da Samsung e Maxtor. -- Mobile Defy -- Em 22/08/2011 11:19, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Realmente são seagate, Obrigado pela dica Em 22 de agosto de 2011 11:06, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Seus HDs são Seagate se não me engano. Existe o utilitário do fabricante para verificar HD. É uma imagem .iso que deve ser gravada em um cd, bootar pelo mesmo e mandar verificar seu hd. Se estiver com problema ele fornece até o código do erro ficando mais fácil acionar o serviço de RMA do fabricante. Em 22 de agosto de 2011 09:57, Ksatrya_Linux govabu...@gmail.com escreveu: Bom dia amigos de lista! Muitos por aqui acompanharam este final de semana a minha novela em relação a dúvidas com o desempenho do Ubuntu 11.04, pois bem, depois de algumas sugestões citei algumas dúvidas em relação ao desempenho dos HDs de 1.5 TB cada que estão plugados na máquina sendo que um deles está rodando o sistema. Fui orientado pelo colega Anderson (o naufrago rsrsrs) a fazer uma checagem nos HDs pelo comando: *sudo e2fsck -fcv /dev/XXX *e o relatório que o camando apresenta após a checagem é que os HDs possuem* 0 bad blocks *mas quando eu chamo o utilitário de unidades de disco do ubuntu ele me diz que os HDs possuem setores ruins e agora, em quem eu devo confiar? E o que mais me frustra é que o utilitário dizia que apenas um dos HDs de 1.5 TB possuia setores ruins e o outro estava bom mas agora ele diz que os dois HDs de 1.5 TB possuem setores ruins mas não é o que a checagem do comando e2fsck informa, ele diz que os dois não possuem bad blocks. Alguém poderia me ajudar? Grato, Kshatrya tux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
