Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Sex, 2009-02-20 às 20:03 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu: > Quanto ao fato de valer ou não a pena é questão da finalidade, se você > se propõe, no seu tempo livre, a reciclar equipamentos sempre vale a > pena, é uma atividade nobre, entretanto em ambiente de produção > configurações muito obsoletas, eu disse "muito obsoletas"' acabam > custando caro para instalar e manter. Concordo, nem pensar em ambientes de produção, creio que nestes tanto hard como soft tem que ser atualizados semestralmente ou, explorando ao máximo os recursos, 2 anos. Após isto, é perda. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Sex, 2009-02-20 às 13:53 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu: > Pode até ser mas precisa ver como o Ubuntu roda com carradas de > mémória e disco rápido. Eu sei, mano, minhas máquinas de casa são dois aviões mas, como te disse, os discos de partida são pequenos e a diferença de velocidade é imperceptível no contexto de uso rotineiro, pode testar. Claro que não pensaria nisto se fosse montar uma estação de multimedia. > Dá prá instalar Ubuntu em 5 ou 6 Giga, processador muito lento e pouca > memória? Dá sim, mas eu não perderia tempo com isso. Nas minhas máquinas só os hds de sistema são pequenos, não economizo no restante do hard, mas... Nas máquinas que reciclo para doação, tenho que adaptar tudo do jeito que é possível, com os processadores disponíveis, memórias suportadas, um sistema adequado ao cacareco... enfim. Para essas pessoas, o simples fato de "ter" um computador é uma dádiva. Isto justifica o "perder tempo" (sei que não se referiu a este caso). Eu acho que os linux continuam andando na frente e essas opções alternativas são um ponto extremamente positivo, pois permite que usuários menos beneficiados (elitizados é muito forte) tenham a chance de integrar-se ao mundo "moderno". Já escrevi pacas hoje... meu teclado ching-ling está todo preto, os caracteres apagaram :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
vai ser multado QUICO CARUSO o seu personal_coroa > From: salles@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Date: Fri, 20 Feb 2009 09:42:24 -0300 > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8.10 > > Em Sex, 2009-02-20 às 08:40 -0300, Danilo Magrini escreveu: > > Por isso que linux não vai pra frente. Sempre fica com o "micrinho", com o > > "hdzinho", com a "memorinha de 256" > > Aí vem gente falando que Ubuntu é pesado, que trava.. claro, só botam merda > > pro linux. Chega nas empresas que querem instalar linux, chega o cara com um > > micro que tava jogado lá no almoxarifado cheio de poeria e teia de aranha, > > cooler parado, memória e hd que tava "parado aí". Eu já sugiro que você > > coloque no mínimo 80 GB, 2 GB de ram e deixa 10GB e 256KB pro windows e > > outra, não vira por em pentium II não.. é core 2 duo mesmo. Isso se quiser > > usar de verdade e ter um desempenho ótimo. Agora o que você colocar abaixo > > disso saiba que se travar, ficar lento, der pau o problema é do hardware e > > não do SO ok? > > Danilo, sua opinião quanto às máquinas está correta, mas discordo > totalmente em relação a HDs. > A qualidade dos HDs atuais está uma bosta, são inúmeras devoluções às > Seagates e Samsungs da vida e muita apurrinhação para os consumidores. > A questão não é "hdzinho" na forma diminutiva como você citou, mas > qualitativa. > Tenho Toshibas, Seagates e Quantuns entre 3,5 e 10 gigas rodando há anos > sem qualquer problema e não troco estes meus HDs de sistema por nenhum > Hitachi de 1 tera, pode apostar nisso. > Posso e uso HDs de grande capacidade para dados, mas sou forçado a > manter backups de tudo em mídias removíveis por não confiar neles, pois > já perdi vários sem qualquer chance de recuperação... só em 2008 foram 3 > Seagates para o espaço, marca eu considerava mais confiável. > As máquinas de meus filhotes partem o Ubuntu em HDs de 6 e 10g, os dados > e downloads deles ficam em hds de 320 com a devida recomendação de > gravar os dados principais em DVDs ao menos mensalmente. > Você pode verificar, se quizer: a Seagate está substituindo os > componentes internos dos HDs (ambos, Sea e Maxx) que eram em alumínio e > duraloy por termoplásticos degradáveis, nem se deram ao trabalho de usar > nylon de engenharia... > Estas são as normas para aumento do consumo, quem quiser que as siga. > Lido com equipamentos há mais de 20 anos e sei o que quero, não uso > Linuxs por serem gratuitos ou rodarem em "equipamentozinhos", mas porque > confio no sistema e o considero uma excelencia :b > > PS: Como sabes, recupero máquinas e as doo (tem ou não acento?)... tens > que ver como o Ubuntu 7.04 roda legal num PII 300 com 128 de RAM (se > quizer eu explico).. hehehehe. > > Como estamos em época de carnaval e já passei dos 50, beijos :) > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Sex, 2009-02-20 às 08:40 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Por isso que linux não vai pra frente. Sempre fica com o "micrinho", com o > "hdzinho", com a "memorinha de 256" > Aí vem gente falando que Ubuntu é pesado, que trava.. claro, só botam merda > pro linux. Chega nas empresas que querem instalar linux, chega o cara com um > micro que tava jogado lá no almoxarifado cheio de poeria e teia de aranha, > cooler parado, memória e hd que tava "parado aí". Eu já sugiro que você > coloque no mínimo 80 GB, 2 GB de ram e deixa 10GB e 256KB pro windows e > outra, não vira por em pentium II não.. é core 2 duo mesmo. Isso se quiser > usar de verdade e ter um desempenho ótimo. Agora o que você colocar abaixo > disso saiba que se travar, ficar lento, der pau o problema é do hardware e > não do SO ok? Danilo, sua opinião quanto às máquinas está correta, mas discordo totalmente em relação a HDs. A qualidade dos HDs atuais está uma bosta, são inúmeras devoluções às Seagates e Samsungs da vida e muita apurrinhação para os consumidores. A questão não é "hdzinho" na forma diminutiva como você citou, mas qualitativa. Tenho Toshibas, Seagates e Quantuns entre 3,5 e 10 gigas rodando há anos sem qualquer problema e não troco estes meus HDs de sistema por nenhum Hitachi de 1 tera, pode apostar nisso. Posso e uso HDs de grande capacidade para dados, mas sou forçado a manter backups de tudo em mídias removíveis por não confiar neles, pois já perdi vários sem qualquer chance de recuperação... só em 2008 foram 3 Seagates para o espaço, marca eu considerava mais confiável. As máquinas de meus filhotes partem o Ubuntu em HDs de 6 e 10g, os dados e downloads deles ficam em hds de 320 com a devida recomendação de gravar os dados principais em DVDs ao menos mensalmente. Você pode verificar, se quizer: a Seagate está substituindo os componentes internos dos HDs (ambos, Sea e Maxx) que eram em alumínio e duraloy por termoplásticos degradáveis, nem se deram ao trabalho de usar nylon de engenharia... Estas são as normas para aumento do consumo, quem quiser que as siga. Lido com equipamentos há mais de 20 anos e sei o que quero, não uso Linuxs por serem gratuitos ou rodarem em "equipamentozinhos", mas porque confio no sistema e o considero uma excelencia :b PS: Como sabes, recupero máquinas e as doo (tem ou não acento?)... tens que ver como o Ubuntu 7.04 roda legal num PII 300 com 128 de RAM (se quizer eu explico).. hehehehe. Como estamos em época de carnaval e já passei dos 50, beijos :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Qui, 2009-02-19 às 20:41 -0300, Lucio M Nicolosi escreveu: > > Em Qui, 2009-02-19 às 19:49 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu: > >> OI, gostaria que alguem me informasse, por gentileza, qual o tamanho minimo > >> de uma partição para se instalar o 8.10 em dual boot com o vista. desde ja > >> agradeço todas as informações. > > O tamanho mínimo requerido para um hd é de 4 gigas, deve valer o mesmo > > para uma partição. > > Lembre-se de criar o /swap, não me recordo qual o tamanho que ele define > > em um hd de 4 gigas mas chutaria uns 250Mb, talvez. > Embora seja possível instalar em 4 Gb, creio que é sensato ter ao menos > três partições para começar a brincar: > / - 5 a 6 Gb > /home - depende do que você pretende instalar/arquivar > /swap - 1 Gb - (a regra básica é duas vezes a RAM mas depende da > quantidade de RAM instalada) (acima de 2 Gb quase não se usa Swap) > Creio que o Vista requer uns 20 Gb para início de conversa. > Lucio M. Nicolosi, Eng. - São Paulo - Brazil Concordo com o Lucio, tanto que recomendei o uso de hds distintos para o Ubuntu, Windows e dados. 10 gigas para o Ubuntu dá para brincar legal sem se preocupar muito o volume de downloads. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Qui, 2009-02-19 às 20:31 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu: > valeu salles, vc sempre prestativo. agora me diga uma coisa salles, com > esses seus 4 gigas e mais a swap de 500mb o 8.10 roda confortavelmente? Sim, sem qualquer problema. O espaço ocupado pelo sistema com os aplicativos habituais de uso e os complementos necessários é de aproximadamente 2 a 2,5G. Eu rodo meu 8.04 em um hd de 10G para ter espaço para download de isos, programas, etc. Em média meu sistema de arquivos fica entre 3,5 a 4 gigas, contando com os arquivos extras. Se tiver oportunidade, prefira manter o Ubuntu em um hd pequeno à parte dos hds destinados ao windows e a dados de backup. 10G é um bom tamanho, encontras no mercado livre perfeitos a 30 ou 35 reais cada. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação minima do Ubuntu 8. 10
Em Qui, 2009-02-19 às 19:49 -0300, Jose A. Pinheiro escreveu: > OI, gostaria que alguem me informasse, por gentileza, qual o tamanho minimo > de uma partição para se instalar o 8.10 em dual boot com o vista. desde ja > agradeço todas as informações. O tamanho mínimo requerido para um hd é de 4 gigas, deve valer o mesmo para uma partição. Lembre-se de criar o /swap, não me recordo qual o tamanho que ele define em um hd de 4 gigas mas chutaria uns 250Mb, talvez. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
