Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/10 Jociel Andrade [EMAIL PROTECTED]: Nei, Uma sugestão: depois que terminar com sua busca, pegue esses emails que vc está postando e monte um artigo indicando vantagens e desvantagens de usar tal sistema/versão em um K6 384MB RAM. Seria de grande utilidade para outros aventureiros. Quando eu tiver um tempinho, pretendo testar a nova versão do Puppy e suas variantes no meu K6III. Jociel, Por mim, tudo bem. Peço uma orientação quanto a criação do artigo. Não tenho muita experiência com isso. Abraços, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Olá Zandre, O gerenciador de arquivos que vc diz é o Thunar? Sim, o Thunar. Agora com as configurações do micro não tem muito geito quanto ao browser. Talvez com o Debian 3.1 com o firefox 1.5 q vamos e convenhamos ainda é melhor que o IE 5. Depois de certo tempo quebrando a cabeça com o jidgo, estou baixando... Nunca havia utilizado. Quanto ao modem consegui instalá-lo e configurá-lo!!! :-) :-) :-) Abraços e pulos de alegria!!! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Jociel, Por mim, tudo bem. Peço uma orientação quanto a criação do artigo. Não tenho muita experiência com isso. A idéia é criar um blog ([1], [2]) e escrever sua experiência ou então publicar como uma dica no Dicas-L [3]. Assim, outras pessoas podem acessar seu artigo pelo Google. [1] http://pt-br.wordpress.com/ [2] https://www.blogger.com/start [3] http://www.dicas-l.com.br/ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Segue uma sugestão: http://www.guiadohardware.net/noticias/2008-05/484058A1.html -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/10 Marcos Ferreira [EMAIL PROTECTED]: Segue uma sugestão: http://www.guiadohardware.net/noticias/2008-05/484058A1.html Marcos, Agradeço a sugestão. Por favor dê uma olhada na reposta que preparei para o Zandre, lá expressei minha opinião. Grato, Nei Moreira http://www.guiadohardware.net/noticias/2008-05/484058A1.html -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/10 Zandre Bran [EMAIL PROTECTED]: Só para que possa continuar testando :) já viu DeliLinux, em todos os lugares que li asseguram que funciona legal com 486 to Pentium III, 32MB e precisa somente de 720MB de HD: = Zandre, Não duvido que seja uma boa solução. Tenho a intenção de experimentá-la também. Só vejo um pequeno problema nesta distribuição e em distros como Puppy e Damn em relação a proposta deste PC, o usuário dele nunca viu Linux e o inglês vai dificultar mais ainda. Experimentei o Puppy 4.00, sem instalá-lo já pude verificar a diferença. Ficou bom. = Pode-se também pegar o cd do Debian com XFCE e instalar somente o sistema básico e ir adicionando os pacotes um a um e assim ir montando o Desktop. A vantagem é que o lá tem o XFCE 2.3, versão anterior ao Xubuntu. Ou então baixa o Debian 3.1 que tem ainda o XFCE 2.1 e manda ver. = Testei o Debian Etch com o XFCE. Instalei do próprio CD1 base, somente o sistema básico, e fui instalando aos poucos como sugeriu. Uma coisa curiosa, a instalação foi muito proveitosa no quisito consumo de memória. Muito pouco. Mas, o que acaba acontecendo, quando vai executar um navegador como firefox ou abrir o gerenciador de arquivos aí sim verificamos o peso. Aí você pensa, caramba, devo estar usando quase toda a swap, então digo, não. Ainda tinha uma quantidade razoável de memória física para uso. Em termos de valores, o PC está com 384MB de RAM e aloquei 600MB de swp, depois de abrir o firefox, ainda havia uns 40MB de RAM ou mais disponível e consumo zero de swap. O último teste que realizei, instalei o Debian Etch com o Kde, segui alguns tutoriais de otimização que encontrei na web, em termos de velocidade para o konqueror por exemplo, na minha opinião, ficou quase a mesma coisa que abrir o gerenciador de arquivos do Xfce. A diferença mais notória é quanto ao consumo de memória. Ficou um pouco maior, mas também não chegou a usar swap. Instalei o Dillo e o Opera para testar. O Dillo não tem o que comentar, o Opera funcionou melhor em relação a instalação do Xfce, e o Konqueror também trabalhou bem. Instalei o flash e o java, consegui acessar o Banco do Brasil e até, também, o sítio do Gmail que não havia conseguido nas instalações anteriores, até então, apenas havia conseguido no modo html básico, pois estava dando erro de script na página. Então, creio que a melhor interação deste último teste deve-se as bibliotecas do próprio kde. O próprio Konqueror, já nativo do kde e o Opera parece que tem uma melhor relação com o Kde. Por isso e aliado a motivos como suporte ao português e facilidade para trabalhar com ícones e outras coisas relacionadas a utilização do ponto de vista do usuário final, havia decidido a parar por aqui. Você citou a Debian Sarge, por acaso tens algum link para o download da imagem? Procurei bastante, mas não encontrei. Desculpe-me se fui muito extenso na descrição dos experimentos. Agora quanto ao winmodem, isto não tem jeito. É uma pedra mesmo. Quanto ao modem, consegui identificar o drive, baixei e compilei, mas não estou conseguindo levantar o dispositivo está dando um erro -12 que estou tentando identificar o problema. Se alguém souber, agradeço. PS: não esquece depois de enviar o resultado destas noites de insonia :) Sem problemas! Se alguém estiver interessado também nos links de otimização que encontrei posso postá-los. Abraços, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
nao consegui emular a interface grafica na versao maior QUICO CARUSO o seu personal_coroa Date: Tue, 10 Jun 2008 18:45:43 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz 2008/6/10 Zandre Bran [EMAIL PROTECTED]: Só para que possa continuar testando :) já viu DeliLinux, em todos os lugares que li asseguram que funciona legal com 486 to Pentium III, 32MB e precisa somente de 720MB de HD: = Zandre, Não duvido que seja uma boa solução. Tenho a intenção de experimentá-la também. Só vejo um pequeno problema nesta distribuição e em distros como Puppy e Damn em relação a proposta deste PC, o usuário dele nunca viu Linux e o inglês vai dificultar mais ainda. Experimentei o Puppy 4.00, sem instalá-lo já pude verificar a diferença. Ficou bom. = Pode-se também pegar o cd do Debian com XFCE e instalar somente o sistema básico e ir adicionando os pacotes um a um e assim ir montando o Desktop. A vantagem é que o lá tem o XFCE 2.3, versão anterior ao Xubuntu. Ou então baixa o Debian 3.1 que tem ainda o XFCE 2.1 e manda ver. = Testei o Debian Etch com o XFCE. Instalei do próprio CD1 base, somente o sistema básico, e fui instalando aos poucos como sugeriu. Uma coisa curiosa, a instalação foi muito proveitosa no quisito consumo de memória. Muito pouco. Mas, o que acaba acontecendo, quando vai executar um navegador como firefox ou abrir o gerenciador de arquivos aí sim verificamos o peso. Aí você pensa, caramba, devo estar usando quase toda a swap, então digo, não. Ainda tinha uma quantidade razoável de memória física para uso. Em termos de valores, o PC está com 384MB de RAM e aloquei 600MB de swp, depois de abrir o firefox, ainda havia uns 40MB de RAM ou mais disponível e consumo zero de swap. O último teste que realizei, instalei o Debian Etch com o Kde, segui alguns tutoriais de otimização que encontrei na web, em termos de velocidade para o konqueror por exemplo, na minha opinião, ficou quase a mesma coisa que abrir o gerenciador de arquivos do Xfce. A diferença mais notória é quanto ao consumo de memória. Ficou um pouco maior, mas também não chegou a usar swap. Instalei o Dillo e o Opera para testar. O Dillo não tem o que comentar, o Opera funcionou melhor em relação a instalação do Xfce, e o Konqueror também trabalhou bem. Instalei o flash e o java, consegui acessar o Banco do Brasil e até, também, o sítio do Gmail que não havia conseguido nas instalações anteriores, até então, apenas havia conseguido no modo html básico, pois estava dando erro de script na página. Então, creio que a melhor interação deste último teste deve-se as bibliotecas do próprio kde. O próprio Konqueror, já nativo do kde e o Opera parece que tem uma melhor relação com o Kde. Por isso e aliado a motivos como suporte ao português e facilidade para trabalhar com ícones e outras coisas relacionadas a utilização do ponto de vista do usuário final, havia decidido a parar por aqui. Você citou a Debian Sarge, por acaso tens algum link para o download da imagem? Procurei bastante, mas não encontrei. Desculpe-me se fui muito extenso na descrição dos experimentos. Agora quanto ao winmodem, isto não tem jeito. É uma pedra mesmo. Quanto ao modem, consegui identificar o drive, baixei e compilei, mas não estou conseguindo levantar o dispositivo está dando um erro -12 que estou tentando identificar o problema. Se alguém souber, agradeço. PS: não esquece depois de enviar o resultado destas noites de insonia :) Sem problemas! Se alguém estiver interessado também nos links de otimização que encontrei posso postá-los. Abraços, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/10 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/10 Zandre Bran [EMAIL PROTECTED]: [...] [...] Testei o Debian Etch com o XFCE. Instalei do próprio CD1 base, somente o sistema básico, e fui instalando aos poucos como sugeriu. [...] quando vai executar um navegador como firefox ou abrir o gerenciador de arquivos aí sim verificamos o peso. Aí você pensa, caramba, devo estar usando quase toda a swap, então digo, não. Ainda tinha uma quantidade razoável de memória física para uso. Em termos de valores, o PC está com 384MB de RAM e aloquei 600MB de swp, depois de abrir o firefox, ainda havia uns 40MB de RAM ou mais disponível e consumo zero de swap. O gerenciador de arquivos que vc diz é o Thunar? Agora com as configurações do micro não tem muito geito quanto ao browser. Talvez com o Debian 3.1 com o firefox 1.5 q vamos e convenhamos ainda é melhor que o IE 5. [..] o Opera funcionou melhor em relação a instalação do Xfce, e o Konqueror também trabalhou bem. [...] Então, creio que a melhor interação deste último teste deve-se as bibliotecas do próprio kde. O próprio Konqueror, já nativo do kde e o Opera parece que tem uma melhor relação com o Kde. [...] O Opera utiliza biblioteca QT do KDE por isto a percepção da queda de performace. Você citou a Debian Sarge, por acaso tens algum link para o download da imagem? Procurei bastante, mas não encontrei. http://iso.linuxquestions.org/debian/debian-3.1-sarge/#x86 http://download.unesp.br/linux/debian-jigdo/3.1_r8/i386/jigdo-cd/ O segundo é melhor pq está com a última imagem gerada. Sobre jigdo: http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ Desculpe-me se fui muito extenso na descrição dos experimentos. :) Agora quanto ao winmodem, isto não tem jeito. É uma pedra mesmo. Quanto ao modem, consegui identificar o drive, baixei e compilei, mas não estou conseguindo levantar o dispositivo está dando um erro -12 que estou tentando identificar o problema. Se alguém souber, agradeço. É, está eu passo. Sem problemas! Se alguém estiver interessado também nos links de otimização que encontrei posso postá-los. Manda no final com as resoluções que vc tomou. Abraços, Nei Moreira - []s - Zandre. :: br-linux.org/linux/e-mala :: zandrebran.host.sk/gnupg-plublic-key.asc -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Nei, Uma sugestão: depois que terminar com sua busca, pegue esses emails que vc está postando e monte um artigo indicando vantagens e desvantagens de usar tal sistema/versão em um K6 384MB RAM. Seria de grande utilidade para outros aventureiros. Quando eu tiver um tempinho, pretendo testar a nova versão do Puppy e suas variantes no meu K6III. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
obrigado a você pelas dicas... :-) andei testando o FluxUbuntu (não é oficial da Ubuntu). tem boa responsividade para abertura e fechamento de janelas... mas ainda prefiro o XUbuntu como Firefox, Abiword, Gnumeric, XSane, ..., tudo em português. o que deu de errado na sua instalação do XUbuntu? já o vi rodando num Pentium II 400MHz com 256MB de RAM, uma belezura! obrigado de novo! anderson Ainda não testei, mas o Galeon parece um browser leve e bastante útil compatível com qualquer site que o firefox também é compatíavel http://www.downloadsquad.com/2008/05/19/galeon-its-like-firefox-for-spartans/ 2008/6/6 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/6 Anderson [EMAIL PROTECTED]: olá Nei, Cogite a hipótese de usar os padrões do XUbuntu, pelo menos tem atualização. Abraço, Anderson Anderson, Fiz uma instalação do Xubuntu 7.10, Xubuntu 7.04 e Ubuntu Dapper Drake Desktop não ficaram muito bons. Fiz, também, uma instalação do Debian Etch com XFCE como desktop, também não ficou muito bom. Depois, instalei o Debian Etch somente o básico e fui testando os gerenciadores gráficos (xdm e o gdm) e gerenciadores de janelas (o do xfce, o fluxbox, blackbox). Gostei da resposta bo blackbox e do fluxbox, mas acabei adotando o fluxbox pois encontrei mais tutoriais de configuração. Agora estou testando gerenciadores de arquivos e navegadores de web. No quisito navegadores que está a dificuldade. O melhor em reposta foi o dillo, mas tem o incoveniente de não dar suporte a flash e java. Os demais ficaram lentos. Não estou me referindo apenas ao carregamento do navegador, mas sim do próprio uso. Por exemplo, você clica no menu Editar do firefox e ele demora para abri-lo. Testei o Puppy Linux 4.00, gostei do desempenho, mas como o PC é para uma pessoa que não conhece muito de informática e só conheceu o Windows, creio que seja complicado entregá-lo com um Operacional todo em inglês e não tão intuitivo como o Windows que ele já usava. Mas estou usando para ver a soluções que o desenvolvedor adotou. Em uma rápida passada já pude ver que as versões são um pouco mais antigas. Daí que surgiu a idéia do Daper. Vou testar o Dapper Drake Server com os padrões do Xubuntu mas com o gerenciador de janelas Fluxbox. E testar a soluções do Puppy. Vamos ver como fica. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br --- Anderson Francisco da Silva Analista de TI - UNIFAL-MG --- -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/9 Anderson [EMAIL PROTECTED]: obrigado a você pelas dicas... :-) andei testando o FluxUbuntu (não é oficial da Ubuntu). tem boa responsividade para abertura e fechamento de janelas... mas ainda prefiro o XUbuntu como Firefox, Abiword, Gnumeric, XSane, ..., tudo em português. o que deu de errado na sua instalação do XUbuntu? já o vi rodando num Pentium II 400MHz com 256MB de RAM, uma belezura! obrigado de novo! anderson Anderson, A instalação correu bem. Não tive problemas com a instalção. Após instalado, tinha achado o resultado não muito bom. Estou trabalhando nesta máquina há um pouco mais de 2 semanas, testando alternativas. Esta máquina além de ser antiga, ela tem um hardware que mesmo para época era limitado. É uma placa mãe PCChips M598LMR com chipset Sis 530, com tudo integrado, uma maravilha para não dizer ao contrário. Dos dois slots PCI que possui, um só funciona se desabilitar a rede integrada e ainda mesmo assim ainda interfere no outro. Consegui arrumar uma placa de vídeo PCI (Sis 305 de 32 MB) e um ATX form card (não sei o nome em português), que proporcionaram uma melhora no desempenho e uma maior adaptabilidade (2 USB e 1 mouse PS2). Confesso que já estou um pouco cansado da experimentação. Estou pensando em ficar com a solução do Xubuntu mesmo e ver se consigo otimizar. A otimização com o fluxbox permitiu uma leveza maior, poupou bastante a memória, mas realmente tem que haver uma combinação com os demais programas. Exemplo, navegadores de web, o dillo ficou beleza, mas não dá suporte a que se usa mais na web hoje em dia que o java e o flash, e também tem dificuldades com o protocolo https, o firefox ficou muito pesado. Tive que partir para outras soluções. Experimentei uma instalação do Kde no Debian. Peguei alguns tutoriais de otimização e até que ficou aceitável. Ficou bem enxuto. Quando decidi parar, esbarrei em outro problema, configurar o modem (softmodem). Até então, estava usando a rede com o velox, mas o dono da máquina acessa via discada. Aí, comecei um outro dilema, instalar um winmodem. Juro pra você, nesse momento, estou tão danado da vida, que estou pensando em instalar um Win98 ou WinXP nesta máquina e entregar! Desculpe pelo desabafo! Abraços, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/8 Onilton Maciel [EMAIL PROTECTED]: Ainda não testei, mas o Galeon parece um browser leve e bastante útil compatível com qualquer site que o firefox também é compatíavel http://www.downloadsquad.com/2008/05/19/galeon-its-like-firefox-for-spartans/ Onilton, Valeu pela dica! Vou testá-lo! Obrigado! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
oi Nei, Desculpe pelo desabafo! sei como é... o meu winmodem tb não funciona no Ubuntu... mas a culpa não é dele... é dessa carroça que uso. outro dia quase comprei um Core2Duo, 2GB, 250GB, 19 por R$ 1700 no submarino... mas desisti. no mercado livre há winmodem's por 20,00 talvez seja uma saída... no mais boa sorte pra vc e pra o dono da máquina!!! Anderson 2008/6/9 Anderson [EMAIL PROTECTED]: obrigado a você pelas dicas... :-) andei testando o FluxUbuntu (não é oficial da Ubuntu). tem boa responsividade para abertura e fechamento de janelas... mas ainda prefiro o XUbuntu como Firefox, Abiword, Gnumeric, XSane, ..., tudo em português. o que deu de errado na sua instalação do XUbuntu? já o vi rodando num Pentium II 400MHz com 256MB de RAM, uma belezura! obrigado de novo! anderson Anderson, A instalação correu bem. Não tive problemas com a instalção. Após instalado, tinha achado o resultado não muito bom. Estou trabalhando nesta máquina há um pouco mais de 2 semanas, testando alternativas. Esta máquina além de ser antiga, ela tem um hardware que mesmo para época era limitado. É uma placa mãe PCChips M598LMR com chipset Sis 530, com tudo integrado, uma maravilha para não dizer ao contrário. Dos dois slots PCI que possui, um só funciona se desabilitar a rede integrada e ainda mesmo assim ainda interfere no outro. Consegui arrumar uma placa de vídeo PCI (Sis 305 de 32 MB) e um ATX form card (não sei o nome em português), que proporcionaram uma melhora no desempenho e uma maior adaptabilidade (2 USB e 1 mouse PS2). Confesso que já estou um pouco cansado da experimentação. Estou pensando em ficar com a solução do Xubuntu mesmo e ver se consigo otimizar. A otimização com o fluxbox permitiu uma leveza maior, poupou bastante a memória, mas realmente tem que haver uma combinação com os demais programas. Exemplo, navegadores de web, o dillo ficou beleza, mas não dá suporte a que se usa mais na web hoje em dia que o java e o flash, e também tem dificuldades com o protocolo https, o firefox ficou muito pesado. Tive que partir para outras soluções. Experimentei uma instalação do Kde no Debian. Peguei alguns tutoriais de otimização e até que ficou aceitável. Ficou bem enxuto. Quando decidi parar, esbarrei em outro problema, configurar o modem (softmodem). Até então, estava usando a rede com o velox, mas o dono da máquina acessa via discada. Aí, comecei um outro dilema, instalar um winmodem. Juro pra você, nesse momento, estou tão danado da vida, que estou pensando em instalar um Win98 ou WinXP nesta máquina e entregar! Desculpe pelo desabafo! Abraços, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/9 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: Ôlas Nei. [...] época era limitado. É uma placa mãe PCChips M598LMR com chipset Sis 530, com tudo integrado, uma maravilha para não dizer ao contrário. Dos dois slots PCI que possui, um só funciona se desabilitar a rede integrada e ainda mesmo assim ainda interfere no outro. Só para que possa continuar testando :) já viu DeliLinux, em todos os lugares que li asseguram que funciona legal com 486 to Pentium III, 32MB e precisa somente de 720MB de HD: http://www.delilinux.org/ A lista de pacotes vc pode ver aqui: http://www.delilinux.org/packages.txt Ou então parte para um Mini Linux, gosto muito também do Puppy Linux e Damn Small Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/Mini_Linux http://br-linux.org/artigos/minilinux_intro.htm Pode-se também pegar o cd do Debian com XFCE e instalar somente o sistema básico e ir adicionando os pacotes um a um e assim ir montando o Desktop. A vantagem é que o lá tem o XFCE 2.3, versão anterior ao Xubuntu. Ou então baixa o Debian 3.1 que tem ainda o XFCE 2.1 e manda ver. Agora quanto ao winmodem, isto não tem jeito. É uma pedra mesmo. PS: não esquece depois de enviar o resultado destas noites de insonia :) Nei Moreira - []s - Zandre. :: br-linux.org/linux/e-mala :: zandrebran.host.sk/gnupg-plublic-key.asc -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Ainda não testei, mas o Galeon parece um browser leve e bastante útil compatível com qualquer site que o firefox também é compatíavel http://www.downloadsquad.com/2008/05/19/galeon-its-like-firefox-for-spartans/ 2008/6/6 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/6 Anderson [EMAIL PROTECTED]: olá Nei, Cogite a hipótese de usar os padrões do XUbuntu, pelo menos tem atualização. Abraço, Anderson Anderson, Fiz uma instalação do Xubuntu 7.10, Xubuntu 7.04 e Ubuntu Dapper Drake Desktop não ficaram muito bons. Fiz, também, uma instalação do Debian Etch com XFCE como desktop, também não ficou muito bom. Depois, instalei o Debian Etch somente o básico e fui testando os gerenciadores gráficos (xdm e o gdm) e gerenciadores de janelas (o do xfce, o fluxbox, blackbox). Gostei da resposta bo blackbox e do fluxbox, mas acabei adotando o fluxbox pois encontrei mais tutoriais de configuração. Agora estou testando gerenciadores de arquivos e navegadores de web. No quisito navegadores que está a dificuldade. O melhor em reposta foi o dillo, mas tem o incoveniente de não dar suporte a flash e java. Os demais ficaram lentos. Não estou me referindo apenas ao carregamento do navegador, mas sim do próprio uso. Por exemplo, você clica no menu Editar do firefox e ele demora para abri-lo. Testei o Puppy Linux 4.00, gostei do desempenho, mas como o PC é para uma pessoa que não conhece muito de informática e só conheceu o Windows, creio que seja complicado entregá-lo com um Operacional todo em inglês e não tão intuitivo como o Windows que ele já usava. Mas estou usando para ver a soluções que o desenvolvedor adotou. Em uma rápida passada já pude ver que as versões são um pouco mais antigas. Daí que surgiu a idéia do Daper. Vou testar o Dapper Drake Server com os padrões do Xubuntu mas com o gerenciador de janelas Fluxbox. E testar a soluções do Puppy. Vamos ver como fica. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Instalei a versão 2.0.0.14. Conheces alguma forma de otimização dele? Não conheço. Mas o desempenho do Firefox depende também da distribuição que vc está usando. Quanto mais memória estiver sendo utilizado, mais lento será o Firefox. Que distribuição vc está usando? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
olá Nei, Cogite a hipótese de usar os padrões do XUbuntu, pelo menos tem atualização. Abraço, Anderson Pessoal, Já tenho algumas experiências. Estava precisando de um navegador de web e gerenciador de arquivos tão leve quanto o fluxbox. Já experimentei: firefox; epiphany; opera; kazehakase; e o dillo. Achei o dillo fantástico, mas infelizmente sem suporte a flash ou java, e os outros são pesadões. Dos pesadões o opera saiu-se melhor. O gerenciador de arquivos ainda não testei nenhum. Alguém tem alguma sugestão? Alguém tem alguma experiência com gerenciadores gráficos mais leves como enlightenment, openbox, blackbox e etc, dos repositórios do ubuntu que possa expor? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br --- Anderson Francisco da Silva Analista de TI - UNIFAL-MG --- -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/6 Jociel Andrade [EMAIL PROTECTED]: Instalei a versão 2.0.0.14. Conheces alguma forma de otimização dele? Não conheço. Mas o desempenho do Firefox depende também da distribuição que vc está usando. Quanto mais memória estiver sendo utilizado, mais lento será o Firefox. Que distribuição vc está usando? Jociel, Estou utilizando o Debian Etch em uma partição. Vou experimentar com o Ubuntu Dapper Drake Server Edition em outra partição para ver a diferença. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/6 Anderson [EMAIL PROTECTED]: olá Nei, Cogite a hipótese de usar os padrões do XUbuntu, pelo menos tem atualização. Abraço, Anderson Anderson, Fiz uma instalação do Xubuntu 7.10, Xubuntu 7.04 e Ubuntu Dapper Drake Desktop não ficaram muito bons. Fiz, também, uma instalação do Debian Etch com XFCE como desktop, também não ficou muito bom. Depois, instalei o Debian Etch somente o básico e fui testando os gerenciadores gráficos (xdm e o gdm) e gerenciadores de janelas (o do xfce, o fluxbox, blackbox). Gostei da resposta bo blackbox e do fluxbox, mas acabei adotando o fluxbox pois encontrei mais tutoriais de configuração. Agora estou testando gerenciadores de arquivos e navegadores de web. No quisito navegadores que está a dificuldade. O melhor em reposta foi o dillo, mas tem o incoveniente de não dar suporte a flash e java. Os demais ficaram lentos. Não estou me referindo apenas ao carregamento do navegador, mas sim do próprio uso. Por exemplo, você clica no menu Editar do firefox e ele demora para abri-lo. Testei o Puppy Linux 4.00, gostei do desempenho, mas como o PC é para uma pessoa que não conhece muito de informática e só conheceu o Windows, creio que seja complicado entregá-lo com um Operacional todo em inglês e não tão intuitivo como o Windows que ele já usava. Mas estou usando para ver a soluções que o desenvolvedor adotou. Em uma rápida passada já pude ver que as versões são um pouco mais antigas. Daí que surgiu a idéia do Daper. Vou testar o Dapper Drake Server com os padrões do Xubuntu mas com o gerenciador de janelas Fluxbox. E testar a soluções do Puppy. Vamos ver como fica. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Pessoal, Já tenho algumas experiências. Estava precisando de um navegador de web e gerenciador de arquivos tão leve quanto o fluxbox. Já experimentei: firefox; epiphany; opera; kazehakase; e o dillo. Achei o dillo fantástico, mas infelizmente sem suporte a flash ou java, e os outros são pesadões. Dos pesadões o opera saiu-se melhor. O gerenciador de arquivos ainda não testei nenhum. Alguém tem alguma sugestão? Alguém tem alguma experiência com gerenciadores gráficos mais leves como enlightenment, openbox, blackbox e etc, dos repositórios do ubuntu que possa expor? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/6/5 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Já tenho algumas experiências. Estava precisando de um navegador de web e gerenciador de arquivos tão leve quanto o fluxbox. Já experimentei: firefox; epiphany; opera; kazehakase; e o dillo. Achei o dillo fantástico, mas infelizmente sem suporte a flash ou java, e os outros são pesadões. Dos pesadões o opera saiu-se melhor. O gerenciador de arquivos ainda não testei nenhum. Alguém tem alguma sugestão? Ué... Eu instalei o Firefox no PuppyLinux no meu K6-III 196MB RAM e não ficou tão lento (e com suporte a flash)... Não sei que distribuição vc instalou... mas o Dillo é o browser padrão do Puppy. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Ué... Eu instalei o Firefox no PuppyLinux no meu K6-III 196MB RAM e não ficou tão lento (e com suporte a flash)... Não sei que distribuição vc instalou... mas o Dillo é o browser padrão do Puppy. Jociel, Instalei a versão 2.0.0.14. Conheces alguma forma de otimização dele? Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Use o Xubuntu, que é bem mais leve, e desative os serviços desnecessários (bluetooth, nfs, etc). 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: Bom dia a todos! Pessoal, tenho a missão de deixar este PC (K6-2 475Mhz, 310MB de RAM, vídeo sis 305 32MB) usável. Instalei nele o Ubuntu Dapper Drake com a esperança que ficasse mais leve, mas não saiu a contento, apesar de quase não haver uso de swap, ele demora muito para carregar qualquer janela. O processador está trabalhando quase que constantemente a 100%. Pensei em instalar o Debian Sarge para ver se há alguma melhora no desempenho. Se alguém tiver alguma sugestão, desde já agradeço. Um bom domingo! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Márcio H. Parreiras @ Pedro Leopoldo - MG - Brazil Por favor evite enviar-me anexos Excel (.xls), PowerPoint (.ppt) ou Word (.doc); Veja http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html Please avoid sending me Excel (.xls), PowerPoint (.ppt) or Word (.doc) attachments; See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html Navegue com segurança: http://br.mozdev.org Surf safely: http://www.mozilla.com/en-US Experimente http://www.broffice.org Try http://www.openoffice.org A caixa dizia: Requer MS Windows ou superior, então eu instalei Debian/GNU Linux! http://www.debian.org/index.pt.html The box said: Requires MS Windows or better, then I installed Debian/GNU Linux! http://www.debian.org/index.en.html http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux Codificação de caracteres / Character encoding: Unicode (UTF-8) . -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Talvez o Slackware ou Ubuntu Server Edition sejam boas opções tambem. O X é necessário? 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: Bom dia a todos! Pessoal, tenho a missão de deixar este PC (K6-2 475Mhz, 310MB de RAM, vídeo sis 305 32MB) usável. Instalei nele o Ubuntu Dapper Drake com a esperança que ficasse mais leve, mas não saiu a contento, apesar de quase não haver uso de swap, ele demora muito para carregar qualquer janela. O processador está trabalhando quase que constantemente a 100%. Pensei em instalar o Debian Sarge para ver se há alguma melhora no desempenho. Se alguém tiver alguma sugestão, desde já agradeço. Um bom domingo! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/5/25 Márcio H. Parreiras [EMAIL PROTECTED]: Use o Xubuntu, que é bem mais leve, e desative os serviços desnecessários (bluetooth, nfs, etc). Márcio, Com esta máquina ainda não testei. Mas instalei o Xubuntu em Pentium II - 333Mhz e mesmo assim achei pesado. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Depende do quanto de RAM você tem também! Já instalei o Xubuntu em um pentium II 350 MHz com 192 de RAM... Até que rodou bem! 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/25 Márcio H. Parreiras [EMAIL PROTECTED]: Use o Xubuntu, que é bem mais leve, e desative os serviços desnecessários (bluetooth, nfs, etc). Márcio, Com esta máquina ainda não testei. Mas instalei o Xubuntu em Pentium II - 333Mhz e mesmo assim achei pesado. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Evandro Begati --- Linux User: # 448176 Ubuntu User: # 22352 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/5/25 Lucas Salies Brum [EMAIL PROTECTED]: Talvez o Slackware ou Ubuntu Server Edition sejam boas opções tambem. O X é necessário? Lucas, A tentativa é para ao menos navegar na WEB e editar texto. Algo básico. Estou atendendo a um pedido de um familiar que está sem grana pra comprar um novo. E aproveito para aprender novas soluções. Em relação ao Slack não tenho muita experiência com ele. Conheço um pouco mais da estrutura do Debian. Mas se a solução for interessante posso tentar sem problemas. Já experimentou? Ficou bom? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/5/25 Evandro [EMAIL PROTECTED]: Depende do quanto de RAM você tem também! Já instalei o Xubuntu em um pentium II 350 MHz com 192 de RAM... Até que rodou bem! Evandro, Na máquina motivo desta thread (K6-2 475 Mhz), ela está com 310MB de RAM e no exemplo que citei ao Márcio, a máquina (Pentium 2 - 333 Mhz) estava com 384MB. O mais interessante nisso tudo é o seguinte, mesmo o Ubuntu Dapper Drake neste K6-2 e o Xubuntu Feisty Fawn no Pentium 2, o uso da memória chegava a no máximo 50%, sem usar swap (512MB nos dois casos), e o uso do processador quase que constantemente a 100%. Isso tudo realizando tarefas como abrir o gerenciador de arquivos (apenas abrir, sem realizar nenhuma tarefa a mais), abrindo o firefox, executando o synaptic (esse então foi record, dava pra tomar um café e voltar). Bom, o que conclui disto foi que o problema não está muito relacionado com a memória, mas sim o peso dos aplicativos que eram executados. Concorda? Ou, não? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Ramao, escreveu: Gostaria de apresentar uma sugestão, para simplesmente cooperar com o Nei: Tente instalar o Famelix1.3 ou o Slax6.0.7 , que são distros muito pequenas e talvez preencham suas necessidades de leveza e rapidez no pc que você necessita. Fui! ramao Nei, voltei por aqui! Tenho mais experiência com o Famelix, filhote do Debian, parente do Kurumin. É mais pesado que o Slax, mas eu me dei melhor, porque encontrei mais facilidades de manipular esta distro. Se for o caso, baixe o live-cd e faça rodar na máquina vovó! O Slax6.0.7.iso são 190M e roda também em live-cd! Dai você pode ter uma boa idéia (não é 51!). Grato ! ramao. === Ramao, Vou experimentar as suas sugestões. O resultado postarei aqui. Obrigado, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Olá, Tive um ótimo resultado com a instalação do Debian + XFCE + Abiword + GNumeric Use a versão netinst e instale somente o S.O. básico. Depois instale os programas que você precisa (XFCE, XDM, Abiword.). Ateh! 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: Bom dia a todos! Pessoal, tenho a missão de deixar este PC (K6-2 475Mhz, 310MB de RAM, vídeo sis 305 32MB) usável. Instalei nele o Ubuntu Dapper Drake com a esperança que ficasse mais leve, mas não saiu a contento, apesar de quase não haver uso de swap, ele demora muito para carregar qualquer janela. O processador está trabalhando quase que constantemente a 100%. Pensei em instalar o Debian Sarge para ver se há alguma melhora no desempenho. Se alguém tiver alguma sugestão, desde já agradeço. Um bom domingo! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- André L. Pedroso [EMAIL PROTECTED] -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Puppy Linux. Rodo ele num note Toshiba Satellite 2065 CDS (K6-II com 128+32RAM, HD 4GB). Funciona com wifi pcmcia Belkin. Uma belezura. http://www.puppylinux.com Nei Vicente Ferreira Moreira wrote: Bom dia a todos! Pessoal, tenho a missão de deixar este PC (K6-2 475Mhz, 310MB de RAM, vídeo sis 305 32MB) usável. Instalei nele o Ubuntu Dapper Drake com a esperança que ficasse mais leve, mas não saiu a contento, apesar de quase não haver uso de swap, ele demora muito para carregar qualquer janela. O processador está trabalhando quase que constantemente a 100%. Pensei em instalar o Debian Sarge para ver se há alguma melhora no desempenho. Se alguém tiver alguma sugestão, desde já agradeço. Um bom domingo! Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Nelson, Cheguei a fazer manutenção em um note Toshiba Satellite 2180CDT, 64MB, HD 4GB. Acabei fazendo a instalação do Win98SE por não conhecer uma outra opção. Será que seria o suficiente para o Puppy Linux. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/5/25 André Pedroso [EMAIL PROTECTED]: Olá, Tive um ótimo resultado com a instalação do Debian + XFCE + Abiword + GNumeric Use a versão netinst e instale somente o S.O. básico. Depois instale os programas que você precisa (XFCE, XDM, Abiword.). Ateh! André, Você usou a versão estável mesmo? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Nei, eu usei Slackware por muitos anos em maquinas bem fracas como essa (comparando com as de hoje claro). Nao sei o que voce diz como usavel, ainda sou fa dos terminais. Entao 80% do tempo estou em terminais trabalhando com scripts. Um Asus EEE PC eh utilizado 100% sem nenhum problema quando preciso rodar meus scripts... Entao, pra grafico, nao acredito que essa maquina aguentaria uma distribuicao nova, claro, vai funcionar blz, mas nao com bom desempenho grafico. Pra interface de texto, a maquininha eh show! On Sun, 2008-05-25 at 09:23 -0300, Nei Vicente Ferreira Moreira wrote: Bom dia a todos! Pessoal, tenho a missão de deixar este PC (K6-2 475Mhz, 310MB de RAM, vídeo sis 305 32MB) usável. Instalei nele o Ubuntu Dapper Drake com a esperança que ficasse mais leve, mas não saiu a contento, apesar de quase não haver uso de swap, ele demora muito para carregar qualquer janela. O processador está trabalhando quase que constantemente a 100%. Pensei em instalar o Debian Sarge para ver se há alguma melhora no desempenho. Se alguém tiver alguma sugestão, desde já agradeço. Um bom domingo! Nei Moreira -- == # [Tiago Vieira - United Kigdom] # #tvieira on irc.freenode.net # #tvieira_at_jabber.org on Jabber # #email: tvieira79_at_gmail.com # #blog: http://blog.tvieira.com # == -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Sim... Mas instalei o sistema básico... depois fui instalando programa por programa - somente o que eu realmente iria utilizar. O resultado foi muito bom. Eu fiz esse processo em um microtec com menos de 100 MiB de memória. []'s 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/25 André Pedroso [EMAIL PROTECTED]: Olá, Tive um ótimo resultado com a instalação do Debian + XFCE + Abiword + GNumeric Use a versão netinst e instale somente o S.O. básico. Depois instale os programas que você precisa (XFCE, XDM, Abiword.). Ateh! André, Você usou a versão estável mesmo? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- André L. Pedroso [EMAIL PROTECTED] -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Sinceramente, acho que o Xubuntu 7.10 deve rodar muito bem nessa máquina. Salles (Nethell) 2008/5/25 André Pedroso [EMAIL PROTECTED]: Sim... Mas instalei o sistema básico... depois fui instalando programa por programa - somente o que eu realmente iria utilizar. O resultado foi muito bom. Eu fiz esse processo em um microtec com menos de 100 MiB de memória. []'s 2008/5/25 Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/25 André Pedroso [EMAIL PROTECTED]: Olá, Tive um ótimo resultado com a instalação do Debian + XFCE + Abiword + GNumeric Use a versão netinst e instale somente o S.O. básico. Depois instale os programas que você precisa (XFCE, XDM, Abiword.). Ateh! André, Você usou a versão estável mesmo? Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- André L. Pedroso [EMAIL PROTECTED] -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Nei, O meu Toshiba veio com 32MB e ao longo da vida dele coloquei um pente de 128 no slot externo. Portanto, ele tem 160MB de RAM. É bem mais que os 64MB que você tem nesse 2180CDT. Eu experimentei Ubuntu, Xubuntu e acabei ficando com o Puppy. Não conhecia e te juro, fiquei impressionado. Experimenta. O meu note reconheceu pela USB pendrive e um HD externo. A rede wifi foi automática na placa pcmcia Belkin. E como ele está com um problema no monitor, estou usando um monitor Phillips 17 externo. Você pode rodar pelo Live CD ou instalar no HD. E acho que já passei bastante informação. Daqui a pouco alguém vai reclamar de off-toppic. ;-) Abraços, Nelson Nei Vicente Ferreira Moreira wrote: Nelson, Cheguei a fazer manutenção em um note Toshiba Satellite 2180CDT, 64MB, HD 4GB. Acabei fazendo a instalação do Win98SE por não conhecer uma outra opção. Será que seria o suficiente para o Puppy Linux. Grato, Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
2008/5/25 Nelson Corrêa [EMAIL PROTECTED]: Nei, O meu Toshiba veio com 32MB e ao longo da vida dele coloquei um pente de 128 no slot externo. Portanto, ele tem 160MB de RAM. É bem mais que os 64MB que você tem nesse 2180CDT. Eu experimentei Ubuntu, Xubuntu e acabei ficando com o Puppy. Não conhecia e te juro, fiquei impressionado. Experimenta. O meu note reconheceu pela USB pendrive e um HD externo. A rede wifi foi automática na placa pcmcia Belkin. E como ele está com um problema no monitor, estou usando um monitor Phillips 17 externo. Você pode rodar pelo Live CD ou instalar no HD. E acho que já passei bastante informação. Daqui a pouco alguém vai reclamar de off-toppic. ;-) Abraços, Nelson Nelson, Nelson, Valeu, obrigado. Vou experimentar sim! ;-) A todos, Obrigado pela colaboração! Com tantas sugestões, não sei se vou ter tempo de testar todas. Minha intenção e postar aqui o resultado. Forte abraço, :-) Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Nei, Depois de testar várias distribuiçõe Linux, acabei instalando Puppy Linux (que não é baseada em nenhuma distribuição anterior e é extremamente rápida) e Windows 98 em meu K6III de 196MB RAM. Instalei o Windows 98 apenas para poder rodar alguns jogos, pois utilizando dosbox ficou lento no Puppy Linux. Foi muito fácil e rápido instalar o Puppy Linux... já o Windows, lutei bastante para conseguir todos os drivers necessários e evitar a tela azul. O acesso à internet no Puppy ficou muito rápida em relação ao Windows 98. A primeira vista o Puppy Linux me pareceu meio feio, mas depois que se acostuma ele é ótimo. É um sistema atual para computadores antigos! []'s Jociel On 5/25/08, Nei Vicente Ferreira Moreira [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/5/25 Nelson Corrêa [EMAIL PROTECTED]: Nei, O meu Toshiba veio com 32MB e ao longo da vida dele coloquei um pente de 128 no slot externo. Portanto, ele tem 160MB de RAM. É bem mais que os 64MB que você tem nesse 2180CDT. Eu experimentei Ubuntu, Xubuntu e acabei ficando com o Puppy. Não conhecia e te juro, fiquei impressionado. Experimenta. O meu note reconheceu pela USB pendrive e um HD externo. A rede wifi foi automática na placa pcmcia Belkin. E como ele está com um problema no monitor, estou usando um monitor Phillips 17 externo. Você pode rodar pelo Live CD ou instalar no HD. E acho que já passei bastante informação. Daqui a pouco alguém vai reclamar de off-toppic. ;-) Abraços, Nelson Nelson, Nelson, Valeu, obrigado. Vou experimentar sim! ;-) A todos, Obrigado pela colaboração! Com tantas sugestões, não sei se vou ter tempo de testar todas. Minha intenção e postar aqui o resultado. Forte abraço, :-) Nei Moreira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sugestão para K6-2 475Mhz
Em Dom, 2008-05-25 às 23:27 -0300, Jociel Andrade escreveu: Nei, Depois de testar várias distribuiçõe Linux, acabei instalando Puppy Linux (que não é baseada em nenhuma distribuição anterior e é extremamente rápida) e Windows 98 em meu K6III de 196MB RAM. Instalei o Windows 98 apenas para poder rodar alguns jogos, pois utilizando dosbox ficou lento no Puppy Linux. Foi muito fácil e rápido instalar o Puppy Linux... já o Windows, lutei bastante para conseguir todos os drivers necessários e evitar a tela azul. O acesso à internet no Puppy ficou muito rápida em relação ao Windows 98. A primeira vista o Puppy Linux me pareceu meio feio, mas depois que se acostuma ele é ótimo. É um sistema atual para computadores antigos! Para quem tem um PC como o seu, ou um pouco melhor, o Vector Linux Standard Edition (com uma versão personalizada do IceWM e uma compilação 'magra' do OpenOffice) é um pouco mais bonito, mas bem mais pesado. Já rodei num k-6II de 450MHz com 192MB de RAM e foi... -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
