On Sun, 2008-02-10 at 09:41 +0100, Rachid.K. wrote:
résoudre car ne sachant pas comme faire-; je suis passé à KDE.
je le découvre et je suis séduis.
Tout est là, l'apparence est plus claire, plus apparente,vision qui me
rappelle Windows sans doute d'où ce coté familier, une sensation de déjà
vu.
Sourie en main, je sens le systéme plus souple, pas de résistance, plus
léger, je ne sais pas si c'était pas aussi un défaut de ma machine ? que
Gnome a besoin d'un minimum de puissance au départ ce qui n'est pas
apparemment le cas de KDE.
Content que tu aies repris ta machine en main, et que tu t'y sens encore
plus à l'aise: ç'est bien l'objectif premier d'un OS et d'une interface
graphique après-tout ;-))
L'objectif n'est évidement pas de commencer 1 thread à polémiques, mais
'en principe' gnome est plus 'léger' et moins gourmand en ressources que
kde. Ceci dit, je n'ai pas encore testé la dernière version de kde à ce
jour.
Quoi qu'il en soit, ç'est encore l'occasion d'affirmer que nous autres
Linuxerieurs avons beaucoup de chances de pouvoir choisir une interface
graphique qui correspond à nos besoins et affinités ;-))
Tu aurais compris que je suis moi-même plutôt Gnome que Kde. Quoi qu'il
en soit je redonnerai une chance à kde dès que l'occasion s'y prête.
--
Linuxeries http://linuxeries.blogspot.com
Toraka Bilaogy http://torakabilaogy.blogspot.com
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
