Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Bonsoir, Quelle merde unity!!! Suis passé à linux mint de ce fait! Le mercredi 09 novembre 2011 à 06:57 +0100, Olivier Pavilla a écrit : > Bonjour. > > Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) > sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il > installer une ubuntu server? > Parce que j'ai essayé l'opération de partir d'une ubuntu et de > désinstaller X, gnome et unity. Il restait tout de même du monde... > L'idée, c'est d'avoir une ubuntu sans X et d'installer ce que j'ai envie > pour avoir un systeme propre pendant 18 mois :) > > -- > Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > Pour s'abonner ou se désabonner : > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Le 09/11/2011 11:20, Denis Mugnier a écrit : Le 09/11/2011 06:57, Olivier Pavilla a écrit : Bonjour. Bonjour Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il installer une ubuntu server? Alors dans ce cas, pourquoi ne pas installer une debian ? squeeze ou même wheezy selon tes besoins... Bonjour, Tu devrais essayer LinuxMint Debian Edition (LMDE), qui semble correspondre à tes besoins. -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
> Dans ta problématique, tu as bcp de drivers non libre à gérer ? combien ? > > Après si tu veux une distrib que tu maitrises, il y a lfs > (http://lfs.traduc.org) Peu importe combien de drivers il peut avoir à gérer dans sa problématique. Sa question est comment avoir une install minimale et il l'a posé sur une liste ubuntu, donc répondre install debian ou un LFS-like n'est pas la réponse qu'on attend je pense. Pour info on peut avoir une Debian avec drivers non libres, soit dès le cd d'install (un contributeur francais le propose sur son site) ou très facilement après (dépot non-free activé et hop) > > Oui c'est disproportionné, je l'admet ;o) Mais je veux dire par la que si le > pb vient d'Unity, tu devrais quand meme envisager le changement de distrib. > Car je pense que dans l'avenir Unity sera de plus en plus intégré à Ubuntu. Mais Gnome 3 est de mieux en mieux intégré aussi. D'ailleurs Unity l'utilise et avoir un bureau avec gnome-shell est très facile, les dépots d'extensions foisonnent. Simplement parceque Gnome 3 est multi-distribution et utilisé par Debian et Fedora par exemple, donc Canonical ne pourra pas se permettre de rejeter le standard. > > Ce que tu veux faire, c'est prendre un Ubuntu server, installer X, installer > Gnome ? Et tu vas aussi désinstaller ce que tu ne vas pas te servir d'Ubuntu > server (est ce qu'il n'installe pas Apache, un serveur de mails, enfin des > fonctions utiles pour un serveur ?) En gros, je ne suis pas persuadé que le > travail soit moins pénible que de partir d'une debian et d'installer les > drivers manquants. Entre installer une version desktop et se retrouver à désinstaller toute une liste de paquets ou une version server et potentiellement dans le même cas ... C'est choisir entre le fouet ou les clous. Le mieux est au menu de démarrage, option "F4" si je ne me trompe, "installation minimale" (réponse déjà apportée avec le lien vers le wiki qui donne la solution, on tombe dessus aussi avec une recherche google et ubuntu installation minimale par exemple) PS : la version server n'installe pas de "servers" par principe, pas d'apache, postfix ... Par contre c'est ce qu'elle propose pendant l'installation et le focus donné à la sélection des paquets du socle. Sinon une autre solution est de faire l'installation par debootstrap qui fait dans le minimal, du coup tous les outils de déploiement (ou presque) peuvent proposer des socles minimaux et personnalisés. Ah si un conseil de plus pour avoir une install qui reste minimale : /etc/apt/apt.conf APT::Install-Recommends "0"; APT::Install-Suggests "0"; Ca évitera que de ton socle minimal, Ubuntu installe les paquets recommandés/suggérés comme des dépendances à chaque apt-get install (l'installation des paquets recommandés est une configuration par défaut de nos jours, et sur une socle ou tu veux ajouter ton X minimal ca va faire une grosse différence) Cédric -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Le 09/11/2011 06:57, Olivier Pavilla a écrit : Bonjour. Bonjour Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il installer une ubuntu server? Alors dans ce cas, pourquoi ne pas installer une debian ? squeeze ou même wheezy selon tes besoins... Parce que Debian est livrée sans drivers non libre. C'est pénible à gérer lorsqu'il y a beaucoup de driver à gérer. Dans ta problématique, tu as bcp de drivers non libre à gérer ? combien ? Après si tu veux une distrib que tu maitrises, il y a lfs (http://lfs.traduc.org) Quel rapport avec ma problématique? Se taper la construction de tout un systeme alors que je veux uniquement gérer totalement X. C'est pas un peu disproportionné comme solution? Ce n'est pas le noyau ubuntu et les binaire /bin et /sbin qui me gêne. C'est X + gnome + unity + les trucs venant avec unity. Oui c'est disproportionné, je l'admet ;o) Mais je veux dire par la que si le pb vient d'Unity, tu devrais quand meme envisager le changement de distrib. Car je pense que dans l'avenir Unity sera de plus en plus intégré à Ubuntu. Ce que tu veux faire, c'est prendre un Ubuntu server, installer X, installer Gnome ? Et tu vas aussi désinstaller ce que tu ne vas pas te servir d'Ubuntu server (est ce qu'il n'installe pas Apache, un serveur de mails, enfin des fonctions utiles pour un serveur ?) En gros, je ne suis pas persuadé que le travail soit moins pénible que de partir d'une debian et d'installer les drivers manquants. Denis -- "Le seul browser compatible 3G, c'est Lynx." -+ bolosse45 +- -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Le 09/11/2011 10:47, Denis Mugnier a écrit : > Je repasse sur la liste, le mail que j'ai envoyé perso à Olivier par > erreur. > Je me suis fait pieger et j'ai répondu en perso. désolé Et désolé pour le quotage de goret. Le 09/11/2011 08:47, Denis Mugnier a écrit : > > Le 09/11/2011 06:57, Olivier Pavilla a écrit : >> >> Bonjour. > > Bonjour >> >> Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) >> >> sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il >> >> installer une ubuntu server? > > Alors dans ce cas, pourquoi ne pas installer une debian ? squeeze ou > > même wheezy selon tes besoins... Parce que Debian est livrée sans drivers non libre. C'est pénible à gérer lorsqu'il y a beaucoup de drivers à gérer. > > Après si tu veux une distrib que tu maitrises, il y a lfs > > (http://lfs.traduc.org) Quel rapport avec ma problématique? Se taper la construction de tout un systeme alors que je veux uniquement gérer totalement X. C'est pas un peu disproportionné comme solution? Ce n'est pas le noyau ubuntu et les binaire /bin et /sbin qui me gêne. C'est X + gnome + unity + les trucs venant avec unity. -- "Le seul browser compatible 3G, c'est Lynx." -+ bolosse45 +- signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Je repasse sur la liste, le mail que j'ai envoyé perso à Olivier par erreur. Denis Bonjour. Bonjour Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il installer une ubuntu server? Alors dans ce cas, pourquoi ne pas installer une debian ? squeeze ou même wheezy selon tes besoins... Après si tu veux une distrib que tu maitrises, il y a lfs (http://lfs.traduc.org) Amicalement, Denis -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
On 09/11/2011 06:57, Olivier Pavilla wrote: > Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) > sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il > installer une ubuntu server? Bonjour, Oui, c'est possible. C'est ce que je fais sur mes vieille machine où même XFCE est trop gourmand en ressource. On peut le faire avec une version Alternate. Il y a deux pages intéressantes dans la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/mini_ram http://doc.ubuntu-fr.org/installation_minimale Librement, Clément -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Le 09/11/2011 06:57, Olivier Pavilla a écrit : Bonjour. Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il installer une ubuntu server? Parce que j'ai essayé l'opération de partir d'une ubuntu et de désinstaller X, gnome et unity. Il restait tout de même du monde... L'idée, c'est d'avoir une ubuntu sans X et d'installer ce que j'ai envie pour avoir un systeme propre pendant 18 mois :) Bonjour la Liste, J'avais le même besoin et j'ai installé Ubuntu Server, sans X ni outils graphiques. -- Jean-Yves Bossard /*** Linux user registered as #363916 http://jeanyves.bossard.free.fr -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Ubuntu sans X, sans gnome, sans unity
Bonjour. Pour avoir une ubuntu (pas une xubuntu, ni une lubuntu, ni une kubuntu) sans X, sans gnome, sans unity. Y a t-il une image pour ça? Faut-il installer une ubuntu server? Parce que j'ai essayé l'opération de partir d'une ubuntu et de désinstaller X, gnome et unity. Il restait tout de même du monde... L'idée, c'est d'avoir une ubuntu sans X et d'installer ce que j'ai envie pour avoir un systeme propre pendant 18 mois :) -- "Le seul browser compatible 3G, c'est Lynx." -+ bolosse45 +- signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
